LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
- 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍（35mm判換算）ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
- 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
- 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
![LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001032987.jpg){kind=small}
![LUMIX DC-GX7MK3-S ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001032988.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-GX7MK3 ボディパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2018年 3月15日
このページのスレッド一覧（全161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズについて。 |
24 | 24 | 2019年1月15日 00:30 |
 アップデート1.3 |
5 | 0 | 2018年12月22日 00:05 |
| ブラックとシルバーの使い込んでのボディ外装変化 |
22 | 14 | 2018年12月20日 13:39 |
| 単焦点ライカDGレンズキット 10万円切らないかな？ |
10 | 3 | 2018年12月17日 10:36 |
カメラ選び |
36 | 37 | 2018年12月15日 17:56 |
| 星撮りに使用されている方 |
21 | 16 | 2018年12月16日 16:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット
こんにちは！
以前gx7mk3の購入相談をしたものです。
●スレッドはこちら
http://s.kakaku.com/bbs/J0000026876/SortID=22316609/
締め切ってしまったのでまた立て直しました。
間違ってたらすみません。
単焦点ライカレンズキットを購入し、オススメされたパーシャルクロスフィルターなどを購入して単焦点一本で困る事は特にありませんでしたが…。
gx7mk2ダブルズームレンズキットがめちゃめちゃ安いのでレンズだけ抜き取って本体を売却と言う形で購入しようか悩んでいます。
●gx7mk2ダブルズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0001067986/?lid=sp_itemview_spec
凄く欲しいと言う訳ではなく、安いからあったら今後活躍するかな？って感じです。
お買い得かどうかご意見を頂けたらなと思います。
よろしくお願いします！
書込番号：22379651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Charu15さん こんにちは
35‐100㎜の方は 確認できていませんが 12-32㎜の場合 パナではよくあることですが 製品版のマウント金属に対し レンズセットのレンズ マウントがプラマウントと 製品版と差別化してある場合が多いです。
書込番号：22379667
0点
こんにちは。お買い得かどうかということならお買い得だと思います。
12-32mmと35-100mmをそれぞれ単体で購入するのとほとんど変わりませんからね。GX7Ⅱを新品状態でうまく売却できれば15,000円程度にはなるでしょうし。ズームレンズは持っていると便利だと思います。
書込番号：22379690
2点
悪くは無いかなー？と、思います
書込番号：22379692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは！コメントありがとうございます。
12-32の方は製品版と違いプラになってるのは確実という事でしょうか？
プラと金属でどういった違いがありますか？
書込番号：22379730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みなとまちのおじさんさん
こんにちは！
あるとやはり便利ですよね(⌒-⌒; )
単焦点で困ってる事はありませんが、あったらあったで撮影の幅は広がると思うので悩んでますw
書込番号：22379737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
必要と思うのであれば購入ですがボディ不要なら・・・・１４－１４０ｍｍ のほうがよろしいのでは？
書込番号：22379828
3点
Charu15さん 返信ありがとうございます
＞プラと金属でどういった違いがありますか？
プラの場合 軽量にはなりますが 強度 摩耗度からみると不利になると思います。
自分の場合 別のレンズで プラマウント持っていますが 気分的な事で大丈夫だと思いますが 不安があるため使っていないです。
書込番号：22379840
1点
GX7MK2ダブルズームキットの望遠レンズの保証書でキャッシュバック貰えました（笑）
なんでまだ手続きされていないならありっちゃアリなのかな？
２つともめちゃコンパクトでいいと思います。
カメラのキタムラなら何でも下取りで57800円
ヤフオクならだいたい本体売却で3万円
キャッシュバックで5千円
キタムラ無料券で2千円
ってか新品と中古の価格差が半端なくて面白い（笑）
書込番号：22379874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
12-32mmのプラマウントの件についてはこんな記事を見つけました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10186134980?fr=sc_scdd&__ysp=44Os44Oz44K6IOODl%2BODqeOCueODgeODg%2BOCr%2BODnuOCpuODs%2BODiA%3D%3D
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018647/SortID=19962362/
初期の12-32mmは金属マウントでしたが、ズームリングが外れてしまうというケースが散見され、現在はプラマウントに変更されたようです。プラといっても柔らかい材質ではなくエンジニアリングプラスチックですからそれなりの耐久性がありますし、そんなに心配することはないと思いますよ。
他メーカーのレンズでも以前から安価なレンズにはプラマウントが導入されていますが、磨耗してレンズが落ちてしまったなどという話は聞きませんし、もしそうなら大騒ぎになっているでしょうから。特に12-32mmのようなコンパクトで軽量なレンズならマウント部にかかる負担は軽いですから。
書込番号：22379893
1点
＞杜甫甫さん
こんにちは！
見てみたのですがダブルズームの方が安いですね。
あんまり大きなレンズは好きではないので買うならダブルズームかなーって感じです(⌒-⌒; )
書込番号：22379931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カツヲ家電好きさん
こんにちは！
キャッシュバックもう申請しちゃったんですよ(⌒-⌒; )
カメラのキタムラなんでも下取りとはどういう事ですか？！
本体が3万くらいになればレンズ２つで25000円って事になり凄く安いので検討してますw
書込番号：22379935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
なるほどです！
軽くて小さいレンズで本体も薄いのが好きなので逆に自分にとっては良いかもです！
片手で撮ることが多く、このカメラのグリップは薄いのに惹かれたのであまり重いと長時間パシャパシャ出来ないかなと思いました。
写りに差が無いようでしたら問題ないと思いました！
書込番号：22379946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みなとまちのおじさんさん
わざわざありがとうございます！
変更されたのですね。写りにあまり違いがないのであれば自分的には軽い方がいいかなと思います！
書込番号：22379957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
GX7MK2は、サブ機として使っています。
ボディだけで買ったので、12-32は持ち合わせていません。
12-32は12mm始まりでコンパクトだけど、フォーカスリングが無いのが難点(画面操作などでMFも可能ですが)。
まぁ、AFオンリーなら気にならないでしょうけれど。
35-100もコンパクトだけれど、12-32と “対” になるレンズなので、広角側に寄せられていて、望遠端は100mmと望遠としてはちょっと弱いかなと。
これも100mmで十分なら気になりませんけれど。
広角側の12mmが重要なのか、望遠単を気にするかで決まりますけれど、14mm始まりで問題無いなら、ズーム比率が短い12-32と35-100の2本を持って歩くより、14-140の方が利便性は高いです(12-32等よりは大きくて太いけれど、それでもコンパクトですし1本で済みます)。
どのレンズも明るさは変わりませんし、14-140は一般的なフォーカスリングもついてます(Dual I.S.にも対応してます)。
ただ、12mm始まりにこだわるなら、おっしゃる買い方もありかと思います。
あと、GX7MK2のボディは15000円から20000円くらいがいいところでしょうから、サブ機として手元に残しておくのもありかと思います。
GX7MK3に単焦点を付けっぱなしにして、GX7MK2はズームを付け替えるとか。
2台持ちが煩わしかったり、じっくり時間をかけて撮るスタイルなら関係ありませんけれど、レンズ交換式はボディが2台あると、レンズ交換の手間が省けたりして何かと便利です。
あとでサブ機を買おうと思っても20000円じゃ型の古い中古がいいところです。
書込番号：22379989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
12-32mmは途中までキットでも単体でも金属マウントでしたよ。その後プラマウントに変更されたとは知りませんでしたが、軽いレンズ（75ｇ？）だし、問題ないと思います。それより、ズームリング（というより外側）がガボっと外れる不具合のほうが大問題（数度経験ある）で、そこが改善されてるならむしろプラマウント版がいいかも。
12-32mmは見てくれがチャっちいので甘く見られがちですが、どのレベルの用途にも使える実力をもってます。35-100mmも同様。値段のことはさておき、m43使いなら持ってて当然の2本です。。
書込番号：22380077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
余ってたポイントを使って、最安値よりもずっと安い金額で買えたレンズ（凄く欲しいと言う訳ではなく、今後活躍するかな？って感じ）がうちにあるのですが、数年間ほとんど出番が無い状態。
これはお買い得だったのだろうか？
書込番号：22380662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
12-32mmの単品製品は今でも金属マウントです。 メーカーサイトにそう記載されています。
キットレンズは以前は金属マウントでしたが、現在は樹脂マウントです。 mk2のキットレンズは樹脂とメーカーサイトに記載されています。
ズームリング抜けとマウント材質は無関係だと思います。
ズームリング抜けですが、接着剤の品質に問題があったとかで、現在は対策済みらしいです。
私が昨春単品で購入した個体は今のところ無問題です。
12-32mmはとりわけ軽量ですので樹脂マウントでも問題ないと思いますが、経験上樹脂マウントはカメラのマウントに黒染みが発生します。
微細ではありますが削れが発生しているのは間違いない様です。 粉が吹いたりガタが生じるまでにはならないので無視できる範囲です。
上記が気にならないのなら買っていいと思いますが、型落ちのボディがいくらで売れるかですね。 取引上は新品ではなく新古品となってしまいますし。
新品が売れないから格安な訳ですし、ボディのみの店頭価格と同額では引き取ってはもらえないでしょう。
普通に単品のレンズ買うのと大差ない気もします。
あと、12-32mmは毎回手動でレンズを繰り出す必要があります。 リングは結構固く気持ちよく回ってくれません。
私は最近それらが地味にストレスになり、14-42mm PZを買いました。 電動ズームはすこぶる快適です。
スタイリングは12-32mmが圧勝ですが、実用性はPZが勝ります。
書込番号：22381908
1点
たくさんのコメントありがとうございました！
よく考えて読ませて頂きました。
安いですしプラについては問題ありません。
２台持ちも面倒ですので本体は売却しか考えていません。
(mk3買う前に買ったカメラも使ってなく売却を検討している為)
今現在最安値が52700円ですので、本体を2万で売却したと考えてレンズ2つで32700円ならだいぶお買い得だと思いますがいかがでしょうか…？
確かにそんなに欲しいって訳ではありませんが、
あってもいいかな？とも思います。
広範囲をカバーできるレンズはあまり好みじゃない(見た目的に)なのでレンズ2つの方が良いなと思いました。
たくさんのご意見ありがとうございました。
もう少し値段下がるか見張ってから考えようと思います！！
書込番号：22382415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました。 35-100mmの存在をすっかり失念していました。
万が一ボディが売れなくても単品で買うより安上がりなので良い買い物ではないでしょうか。
書込番号：22382670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新品未使用のGX7Mmk2のボディが2万円？
はーい、立候補しまーす（笑）
ってヤフオクとかの相場見てますか？
書込番号：22383157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
いつもお世話になります。
私はLUMIXミラーレスの購入を検討してまして、
ブラック仕様とシルバー仕様で迷っています。
そこで、数年使い込んだらどんな感じに外装が変化して
いくのかが気になっています。
古い金属製カメラは、いい感じに使い込んだ感をかもしだしているのをみかけますが、所詮プラスチック製ボディなら
傷が目立ったり、テカリがでたり、塗装が剥げたり…使い込むにつれ哀れな姿となってしまうのでしょうか？
その場合、まだブラックの方がマシでしょうか？
使用頻度が多く、使い込んでいる方がいらっしゃったらどのように変化するのか個人的な所感を教えてください。
よろしくお願い致します。
書込番号：22335717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞所詮プラスチック製ボディ
下記のスレによると、半分程度は金属ボディのようです。
http://kakaku.com/bbs/J0000026875/SortID=21819847/
ちなみにmk2はプラ製ボディでした。
書込番号：22335880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初代シルバー3年ほど使ってましたがハゲやテカリもなく、かと言って特に味のある雰囲気にもなりませんでした。落としたりガリッとやれば別でしょうが普通に使っててアナログの昔のカメラのように味が出るようなカメラではないように思います。デジカメは味が出る頃には陳腐化してしまうように思います。ですから私はあまり気にせず、好きなデザインと色で選ぶのが良いように思います。
書込番号：22335920
3点
私は黒色のGX1と言う機種を６年以上使い続けてきましたが、金属製の底などを岩に当てたりして傷付けもしましたが、外観全体は殆ど変わりませんよ。プラスティックへの傷で地が出る事もありません。勿論、その部分だけを見れば、塗装も剥げていますが。黒色の方が無難だと思います。今のデジタルカメラ、10年は使いませんよね。
書込番号：22335925
1点
社会人4年目 -良いモノを購入し 長く大切に使用する- をモットーに 日頃愛用している革靴や革製品などの経年変化を楽しんでいくブログです！
ミラーレス一眼購入しました！LUMIX(ルミックス) GF9 - モノの経年変化を楽しむブログ
https://www.kutsu-keinenhenka.com/entry/2017/09/27/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%EF%BC%81LUMIX(%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9)_GF9
書込番号：22335946
2点
＞にゃ～ご mark2さん
早速の情報ありがとうございます。
金属とは知りませんでした！
mk2とは質感が異なる訳ですね。
書込番号：22335981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
JPモードさん こんばんは
自分の場合は 初代GX7のブラックですが よく触る部分は プラボディ特有のテカリが出ています。
でも G3の場合前面が金属パーツの為か 所々シルバーの地金が出てきています。
書込番号：22335982
2点
＞harmonia1974さん
ありがとうございます。
そうなんですね。外装は結構しっかりされてるんですね。
よくわかりました。
選択についてはおっしゃる通りですね。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：22336001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞暇な小父さんさん
＞VallVillさん
ありがとうございます。
実は経年劣化の味わいを楽しむような期待も
少しあったんですが、
確かに今のデジカメは10年も使わないと思うので
レトロなカメラと同じような考えは払拭すべきですね。
書込番号：22336074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃ～ご mark2さん
こんばんは
使い込むとやはりテカリがでるんですね。
ブラックのテカリとシルバーのテカリなら
まだブラックの方がマシかも…ですね。
書込番号：22336091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、デジカメはボタン類が多いので、経年変化の前に
印字が消えて「これ何のボタンだっけ？」ってなるのも有ります。
書込番号：22336251
3点
＞横道坊主さん
確かにそうかもしれませんね。
一般的な買い替えサイクルを考えると
あまりチカラをいれるべきところでは
ないんでしょうね。
ありがとうございした…。
書込番号：22336541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他機の経験からいうと、シルバーが剥げるとアイボリーみたいな下地が出てきますね。でも、かっこ悪いわけでもない。
書込番号：22336746 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
にゃ～ごmark2さんの貼って頂いたスレのスレ主です。
あのスレ、私の目が節穴だったようで
スレの最後の方で「金属ではなくGX7mark2と同じくプラ外装だった」という結論になりました（笑）
結果的に誤情報がタイトルになってしまっております。
申し訳ないです。
ただ、シルバーでも廉価版カメラのような安っぽい質感ではないですよ。プラボディにしては良く出来た塗装だと思います。特別質感が高い訳ではありませんが、チープさは感じられない。そんな感じですね。
ボディがそれなりに重いので、余計そう感じるのかもしれません。
初代GX7も未だ手元にありますが(初代は金属ボディ)、底面のバッテリーの蓋(ここはプラ)にスリ傷がそこそこ付いています。すぐ横の金属部分にはあまりスリ傷は見受けられません。
プラの方がスリ傷には弱いかもしれませんね。
ただ、どのみち数年ふつうに使う分には、スリ傷は付けど「味のある傷」にはなりません。デジタル製品なのでそんな長い間使い続けられるわけでもないですしね。
傷のつき方よりも、持った時のヒンヤリ感というか、、、金属独特の触感。それと見た目の質感に自己満足するかどうか？だと思います。
それらを重視するなら、GX7mk3は「価格相応の質感」「この価格ならまぁ良しじゃね？」というレベルかと。
シルバーよりもプラックの方が、よりプラ臭は薄れますね。
書込番号：22337218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
金属とプラスチックって、見分けるのがなかなか難しいです。ですが、冬はかなり見分けやすく、金属はひんやりと冷たいです。
僕の持ってるPEN-Fは大部分が金属製ですが、プラスチック製の部分も結構あります。
書込番号：22337267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット
paypay祭りに乗り遅れてしまいました。
LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキットが10万円切ったら買いたいですが年末商戦か初売りで10万円切り期待してます。
DC-GX7MK2の在庫セール見ていると可能な金額なんですけどね。
0点
＞バターズ5さん
>>ライカDGレンズキットが10万円切ったら買いたいですが…
もう一息っちゅう感じですね。
最近、現物が見たくてキタムラ等数店巡ってみたのですが、
おしなべてMkⅡとG8推しが不自然なくらいでした。
MkⅢの値下がり幅が大きくなるのは、MkⅡ完売後かな…と、そんな気がしています。
書込番号：22329053
6点
最安値ならキャッシュバック含めると10万円切ってませんか？
キャッシュバックが終わって10万円切るのがいいのか悪いのか？
書込番号：22330357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>勉強中中さん
ほんともうあと一押しなんでお店の人に頑張ってもらいたいですよね。
私の見て回った範囲ですとGX7MarkⅡは、無くなってきているので初売りの福袋でさばけるのではないかと
>>カツヲ家電好きさん
キャッシュバックは、メーカーサイド値引きなので
お店側でキャッシュバック期間中に10万円切りして欲しいと思ってます。
パナ機は、値下がり幅が高いのでとてもじゃないですが今の値段では買えないです。
書込番号：22330381
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット
はじめまして！初めての投稿です。お力をお貸しください！
こちらのカメラを店舗で見て見た目が凄く気に入り、買おうか悩んでいます。
検討中のは単焦点ライカレンズキットです。
exilim fr100lとcoolpix b500とチェキで写真を撮ると言う事を楽しんでいました。
この度、設定をいじり写真を撮る事に興味を持ちまして少し高性能なカメラを購入を検討しております。
主に撮影したいのは、
星空、犬、工場夜景、イルミネーション等です。
三脚を使ってキラキラ(?)に撮りたいです。
あと一歩が踏み出せず購入に至らなく悩んでいるので背中を押してくれたり、逆にこっちの方がいいよ！等ありましたら是非お願い致します！
書込番号：22316609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
好きこそものの上手なれ！ ですので、気に入った機種で問題ないとは思います！
が、できればズームレンズもあったほーが目的の為にも良いですよね！
このキットに別途何か良いズームを買うか！
http://kakaku.com/item/K0000938782/
もしくは並ズーム付ききっとを買って、お好きな単を追加するか！ で良いのでは！？
あとパーシャルクロス有ると楽しいです！
https://www.google.com/search?q=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%EF%BD%A5%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3
…あとで画像加工のほーが汎用性は高いですが、撮影最中のアドレナリン量が段違いです！w
クリエイティブコントロールとっちがいーかはお好みでドーゾ！？
書込番号：22316646
2点
こんにちは。
三脚前提でしたら工場夜景やイルミネーションは問題なく綺麗に撮れるでしょう。
ワンコについてはレンズの焦点距離は大丈夫ですか。このキットの15mmF1.7は準広角レンズですが、普通に撮るとかなり小さく写りますよ。
星空については星だけを撮る星景写真と風景を入れた星野写真とがありますし、シャッターを長く開ける必要があるので地球の自転に伴って星が流れる可能性があります。少しお勉強が必要かもしれません。
星の撮影に関しては比較明合成（ライブコンポジット）機能を持つオリンパス機も選択肢に入れてみられては。PCで面倒くさい作業をするよりも一発で自動的にカメラが作業してくれます。パナソニック機にも比較明合成機能はありますが、オリンパス機のほうが使いやすいと思います。たとえば
http://kakaku.com/item/J0000025495/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/664832.html
レンズは暗いですが、強力なボディ内手ブレ補正機能を持っていますし、工場夜景やイルミネーションもある程度のレベルなら手持ちでいけると思いますよ。
書込番号：22316654
2点
Charu15さん こんにちは
＞星空、犬、工場夜景、イルミネーション等です。
このカメラ レンズの評価も高く良い組み合わせのカメラだとは思いますが ひとつ気になるのが このセット名前の通り 単焦点レンズの為 ズームが出来ず物足りなくなり レンズ追加する必要が出るかもしれません。
書込番号：22316661
2点
キラキラについては、多くのカメラが内蔵機能としてクロスフィルター効果を持っています。オリンパスならアートフィルター、パナソニックならクリエイティブコントロールです。
https://fotopus.com/magazine/illumination/3.html
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/creative.html
別売りでレンズの前面に取り付けるクロスフィルターというのも売られています。そんなにお高いものではありません。
書込番号：22316666
1点
＞めぞん一撮さん
コメントありがとうございます！
オススメしてくれたレンズ見て見ましたが、自分にとってはかなり高価です(´；ω；｀)
ズームに関してはcoolpixのb500で我慢しようと思ってるので、この先レンズ増やそうと思ったらオススメしてくれたので検討してみたいと思います！
パーシャルクロスすごく勉強になりました。
こちらはレンズフィルター見たいにつける感じですよね？
こちらは購入してみたいと思います(ﾉ´▽｀)ﾉ♪
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22316680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Charu15さん
>> 星空、犬、工場夜景、イルミネーション等です。
「星空、工場夜景、イルミネーション」の撮影では、要件を満たしますが、
「犬」の撮影では、家中で止まっている・走っているのを撮るとか、ドッグランで撮るかにより、レンズが必要になる場合もあります。
書込番号：22316701
1点
＞みなとまちのおじさんさん
こんにちは！コメントありがとうございます！
なぜ単焦点にしたいか理由を書いてませんでした…。
ズームはcoolpix b500で我慢しようと思っています。
と言うのもカメラに興味を持ったのがここ1ヶ月くらいで、その間に安いカメラを三台買いました。なので全部のカメラの出番を残してあげたくそうしたいと思っています。
これでズームが欲しいなと思ったら検討してみたいと思います。
オリンパスについては見た目がどうも好きになれなくライブコンポジット(?)は凄く魅力的ですが、こちらのカメラやサイバーショットみたいなのが好きでやっぱりこちらのカメラの方がいいかなと思っています。
ある適度のレベルが撮れるって言ってくれたのですごく背中を押されました！
ありがとうございます！！
書込番号：22316709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは！コメントありがとうございます！
ズームに感して書いてなくてすみません。
ズームはcoolpix b500の出番を残してあげたく、今後欲しくなったら買おうと思っていました！
レンズの評価も良く組み合わせも良い
これだけでまた背中を押されました(´；ω；｀)
アドバイスありがとうございました。
書込番号：22316714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>こちらはレンズフィルター見たいにつける感じですよね？
使うときだけ、レンズフィルター外して、代わりに付けるのがお勧めです！
パーシャルだと画面内のクロス度合いに強弱が付けられます！！
あと、昔ながらのクロスフィルタには、回転してクロスの角度を調整できるものと、固定の物があります！
お勧めは回転するほうです！
光の筋が十字に４本伸びるものがメジャーですが、筋が６本の物や８本の物もありますので、撮影対象の雰囲気に合わせて使用しましょう！
ソフトで実現するクロスフィルタは、昔ながらのクロスフィルタを模して、画面全体にクロス効果を発揮するか、写真の中のどれか光源を指定してクロスさせるか、の２方式が主流な気がします！
基本的に、十字ばかりです！
ソフトなのでプログラマがパーシャルクロスやスノークロス、サニークロスなどを模してくれれば、できると思いますが、まだ見たことはないです！？
誰か詳しい人に聞いてね！
書込番号：22316716
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます！
犬は小型犬2匹おりまして、だいたい室内の撮影になります。
今後ズームが欲しい機会は出てくるとは思いますが
今回は単焦点レンズキットにしようと思います！
星空や工場夜景、イルミネーションでこちらのセットが要件を満たしているならとりあえず問題ないと思いました。
アドバイスありがとうございました(´；ω；｀)
書込番号：22316719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラに興味を持ったのがここ1ヶ月くらいで、その間に安いカメラを三台買いました。なので全部のカメラの出番を残してあげたくそうしたいと思っています。
>これでズームが欲しいなと思ったら検討してみたいと思います。
似たよーないきさつで、にたよーなことしてるのが気になります！w
当方はコニミノZ5にズーム任せて、30D追加しました！ww
以降、カメラは変わりましたが、おおむねずっと２台もちでうろついてます！
この作戦だと１台は変なこだわり設定（単焦点つけっぱやクロスつけっぱ、超広角つけっぱ）などができてたのしーですよね！
閑話休題！
GX7みたいなオリンパス機（ちと高い？）
http://kakaku.com/item/J0000018322/used/
書込番号：22316728
2点
＞めぞん一撮さん
ありがとうございます！
先程他の方にもオススメされました。
あまり高価なものではないとの事で購入します！
ソフトと言いますとパソコンでのお話になりますよね。
せっかくカメラを買うのでバチッと撮った一枚で加工もせずに綺麗に撮りたいなと思いました！
若いうちから写真はスマホばっかで、加工して綺麗に見せる事が多かったです。
パソコンも動画編集レベルは出来るのを持っていますが、なかなか使いこなせなくタンスの肥やしに…(笑)
なので、ここ最近でちゃんとしたカメラで写真を撮ることに興味を持ったのでせっかくなのでカメラだけで綺麗な写真を撮れるように勉強したいと思います。
周りになかなか詳しい人がいなく数年前の若い人のカメラブームの頃に始めた子達はもうカメラ辞めてしまっていました…。
私がブーム乗り遅れちゃったので仕入れられる知識がネットしか無くなってしまって今回このようなスレッドで質問させて頂きました(´；ω；｀)
書込番号：22316731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Charu15さん
＞見た目が凄く気に入り
これ重要ですよね。
なのでこのカメラで良いと思います。
書込番号：22316733
1点
＞めぞん一撮さん
私と全然レベル違うと思いますが、
多分カメラって一個だけで満足しないんですよね！笑
最初にexilim fr100lを自撮り用に買った所結局自撮りどころかカメラに興味が出てきてしまって、安いカメラで色々試してみたところやっぱり設定いじって写真撮りたい！と思いまして今回こちらのカメラを検討することになりました！
私もおそらく何台かもって写真を撮りに行く事になると思います。
そちらのカメラも見た目はかっこいいですが、やはりこちらのカメラほどビビッと来ませんでした…。
もしかしたら自分の中にはこのカメラしかいないのかもしれません…(´；ω；｀)笑
書込番号：22316747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hirappaさん
コメントありがとうございます！
確かにそうですよね。他の機種を見ても性能ではいいなとは思いますが見た目はこうビビっと来ないです。
この短時間でまたこのカメラが本当に欲しくなりました。
ありがとうございました！
書込番号：22316753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様たくさんのコメントとアドバイス本当にありがとうございます！私これ買おうと思います。
他のカメラ見ても結局欲しいのはこちらでした。
自分の気持ちにすごく気付けました！
ビックカメラかどっかで買おうと思います。
価格コムのスレッドって終了させるとは思いますが、購入したら写真を載せたいのでもう少し置かせて貰いたいです(´；ω；｀)
書込番号：22316780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お気に入りのカメラで、水を差すようで申し訳ないですけど、確かにこのレンズキットで星空、工場夜景、イルミネーションは撮れますけれど、撮れることと、イメージ通りに撮れることとの間には大きな違いがあると思います。
マイクロフォーサーズの１５ミリはフルサイズの３０ミリに相当しますけど、星空であれば、特定の星座を狙うには都合がよくても、地上の風景に広く星空を入れるのには向きません。
工場夜景にしても撮影ポイントが限定される事はあり得る訳で、その限定されたポイントからイメージ通りに撮れるかはわかりません。
イルミネーションにしても同じことが言えるケースはあると思います。
それが理解出来ていて単焦点を使うならいいですけと、そうでなければ考え直して見た方がいいと思います。
書込番号：22316833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラはシーンガイドなど、カメラでいろいろと設定できる機能が付いてます
参考で
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/creative.html
あと4kフォトの機能でGX７Mk3だけですが軌跡合成という多重撮影ができる機能が付いてます。
お値段高めですが、多機能で楽しいカメラですよ。後はご予算に合わせてズームレンズ購入されてはと思います
書込番号：22316839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
nikon d7500 レンズキット |
nikon d7500 レンズキット |
＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます！
私のイメージとしてはこんな感じで、写真を付けときます。
先月彼の誕生日にnikon D7500 レンズキットをプレゼントしました。
それの1番ズームしないので撮った写真だと思います。
興味持って始めたてなので、あまり上手で無いのはお許し下さい。
私的にはこんな感じで撮れればイメージ通りとなります！
どうでしょうか(´；ω；｀)？
書込番号：22316876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
コメントありがとうございます！
モノクローム(?)もかっこいいですよね！
何よりも見た目がかっこいいのですが…笑
この4Kフォトと言う合成してくれるのもとても面白そうです！
もしかしてこのカメラにしか付いてない機能なんでしょうか？
書込番号：22316881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に17件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
EM-5（無印）とPM2 userです。EM-5Illが出そうにないのでPM2のreplaceを考えてます。PM2はほぼ販売日に手に入れそれ以来鞄の中。ボロボロです。軽くて気に入ってますがこれも新型の噂さえないです。現行で満足なんですが、星撮りの時の感度のみもう少し上がって欲しいです。そのあたりどうなんでしょうか？知っていらっしゃる方宜しくご教授ください。
1点
追加で質問です。Gx7mark2との高感度の差はどうなんでしょうか？mark2えらく安いですね！
書込番号：22313748
1点
＞lulunickさん
どのモデルかわからないですが、旅先で一緒になった方が、Panasonic機でしたが、
星の色が出なくて、
高いカメラなのに綺麗に撮れないと嘆いておられ、旅先で、
富士フイルム機に乗り換えておられました。
マイクロだと、オリンパスは良いみたいですね
Panasonicだと、なかなか厳しいのかもと推測いたします
書込番号：22313788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナソニックのCMOSは高感度のノイズはCMOSが小さいのに優秀だと思いますが
星撮りにおいては凄い弱点が有ります
長秒露光時の熱ノイズの発生が凄く多いのです（10秒以上位から多く成ります）
幾ら高感度ノイズが少ないと言ってもISO1600位からはノイズも増えますから。。。
星撮りはISO1600でも空の状態が良ければ1分以上のシャッターも多用するので（赤道義使用）
星撮りには向かないと思いますよ（パナのセンサー使った機種は）
上記の熱ノイズの件はネットで調べれば幾らでも出てくると思います
書込番号：22313832
3点
OLYMPUS OM-D E-M5は 生産が終了しているので ファームウェア のアップデートは期待できませんね
E-PMシリーーズは終了です 後継機は登場しないと思います。
しかし 旅先で綺麗に撮れないくらいで 急にカメラを乗り換える人はいないよ 新幹線じゃないんだから…
書込番号：22313891
6点
現行で満足ならM5Mk2かPEN-Fでいいんじゃないですか。オリンパスの方が気持ち高感度ですしライブコンポジット付いてますから。
パナはセンサーのノイズとか言いますかそんな悪くパナ無いけど、夜景撮るにはオリンパスのカメラの方が便利なのは確か。
それと旅先で違うとか言って変えるぐらいなら、どのカメラ買っても同じじゃないの、フジに乗り換えて広角で星空撮るレンズが無いとか、高いとか言ってそうですね
書込番号：22314443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞lulunickさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6500&attr13_1=fujifilm_xt2&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4800937073203641&y=0.8067591789587221
を見ればわかる通り、パナはソニーやフジのAPS-Cの高級機には負けますが、極端に負けている訳ではないと思いますし、明るいF値で隅々まで写せるレンズはm4/3程ない為、センサーの優位性は打ち消されるのではないかと思っています。
GX7mk3とmk2を比較した場合、mk2の方が画素ピッチが若干広い為、mk2のほうがRAWデータのノイズの少し少ないかもしれません。
星の撮影は露出時間が長くて意外とバッテリーを消耗するので、この点を考えてもmk2の方が良いのではないでしょうか。
長時間露出時の熱ノイズについては、長秒ノイズ除去機能を使えばかなり除去され、この機能は星の撮影時に必須となります。
ISO1600以下にはなりますが、GX7で撮影した作例のURLは以下の通りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22228768/ImageID=3104567/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=21880638/ImageID=3017850/
書込番号：22314523
6点
＞南十字星jpnさん
オリンパスしか使ったことがないのですが、レンジスタイルは昔から好きなのでどうかなと思いまして。
書込番号：22320108
0点
＞パナに疑心暗鬼さん
小生も簡易ですが。赤道儀使います。１分程度は露光します。熱ノイズが多いですが・・・
残念です。
書込番号：22320119
0点
＞lulunickさん
このカメラは、初代GX7と同様ファインダーがチルトするから星撮りは楽ですよ。
書込番号：22320127
0点
＞VallVillさん
天体とる時はエンジンも手振れも関係ないのでセンサーが変わらない限りは新型を購入しても・・・。
PM2とEM5無印を比べてもPM2のほうがWBが自動で自然なくらいです。
EM5IIIまでは遠そうです・・・。
書込番号：22320139
0点
＞しま89さん
penFは現時点では高い！EM5IIは無印とセンサーが同じなので・・・。
書込番号：22320144
0点
＞量子の風さん
よくとれてますね。GX7でとたれたのでしょうか？
またまた悩みます・・・
情報ありがとうございました。
書込番号：22320157
0点
＞lulunickさん
EXIFの情報の通り元祖GX7で撮影していますが、オリンパスのカメラの作例で色のりが良い画像を見た事が無いので、私はGX7で満足しています。
GX7mk3で色のりがどうなるのかは分かりませんので、その点はお気を付け下さい。
尚、フジには私も興味があるのですが、フジの場合はF2.8まで絞らないと駄目そうなレンズばかりなので、F2で使用出来るパナライカの15mmと25mmで大満足しております。
書込番号：22320186
0点
＞量子の風さん
情報ありがとうございました。星がもっとも撮りたい対象なにで（とっても星を見に行けるのは年数回ですが）、画素数より高感度、長時間露出時のノイズなんですけどね。ニッチなニーズなんでしょうが。小生の目的にはmarkIIがいいのかもです。考えてみます。
書込番号：22320689
0点
＞lulunickさん
どちらが低ノイズなのか、作例を実際に確認される事をお勧めします。
尚、私が提示した作例は画像合成を行っていないですが、画像合成を行うとノイズが平均化されるので、画像合成を行っていない画像と比較をお願いします。
書込番号：22320697
0点
＞lulunickさん
GX7mk2を星撮りメインで使おうと思っているのなら止めた方が良いですよ。
mk2に関してはパナセンサー特有の熱ノイズが出ますので、E-PM2と比べたらかなり画質が落ちます。
毎回紹介してますが以下のサイトを見るとよくわかります。
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.1-5.1-dark.html
上記サイトのE-M1をGX7mk2、E-M5をE-PM2と置き換えてもらえばわかりやすいです。ノイズの特性はそれぞれ近似していますから。
いずれのISO感度でも1分露光辺りを区切りにノイズ量に飛躍的な差が出ているのがお判りになるでしょう。
これを嫌ってE-M1からE-M5mk2に買い換えた人もかなり見ましたから。
GX7mk3はおそらくソニーセンサーなのでノイズは少ないと思いますが、高感度性能はPM2とそんなに変わらないかも。
書込番号：22328645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<502
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
