LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のクチコミ掲示板

59000!?

2019/10/10 18:47（1年以上前）

赤7号さん

クチコミ投稿数：92件

アマゾンさんありがとう!em5mk3ではなくこちら買いました。

書込番号：22979880　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2019/10/10 19:04（1年以上前）

購入おめでとうございます。
シルバーだけど、59,479円ですよね。
ブラックだったら即決だったのですが、今、すげー迷ってます。（初代GX7の替えを検討）
うおー、雑談すみません。。。。。

書込番号：22979919

6点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2019/10/11 11:56（1年以上前）

そーゆーユーザーもいるんだねえ。

個人的にはかなり性格の違うカメラだと思ってるけど。まあ、安けりゃ、いいやって軽いノリもあるよな。

個人的にGX7は嫌いなカメラだけど、それは単に好き嫌いの問題で、GX7がフイットするなら重さが気にならないなら、そのほうが性能的機能的には勝ってる。まあ、せいぜい使い倒してくださいませ。、

書込番号：22981157　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2019/10/11 13:13（1年以上前）

EM10mk3と見間違えてた。

EM5 mk3を待ちきれずに買ったんやったらヘタレやと思う

書込番号：22981306　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ニコニコニコニコニッコールさん

クチコミ投稿数：4件

2019/10/11 14:33（1年以上前）

パナ機に文句付けたいオリユーザーが常にオチしてるのが露呈して笑えるｗ

書込番号：22981414

15点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2019/10/11 14:53（1年以上前）

確かに、EM5シリーズとは大幅に違うスタイルのカメラなので、GX7MK3の購入決断は意外ですね。
でも、初代GX7（愛用してます）、GX7MK3は、良いカメラだと思いますよ。
手持ちマクロで昆虫を撮っている私にとっては、代えのきかない製品なので（チルトEVF、チルトLCDラプなんです）、MK3を買うことは決めてます。
ブラックがマップカメラで6.9万円なので、真剣に迷っているのですが、来年春まで昆虫は撮らないし。。。。。
私が知る過去のブラックの最安は6.4万円なのですが、ぼやぼやしていると市場から消えるかも知れないですしねぇ。
雑談重ねて失礼しました。
GX7シリーズ、良いカメラですよん。（MK2を除く・笑）

書込番号：22981439

7点

赤7号さん

クチコミ投稿数：92件

2019/10/11 15:40（1年以上前）

僕としては、em1mk2と300mm f4のサブに10mm　f0.95つけられるグリップが小さめなマトモなカメラなら良いので。

今は超広角が欲しい時は、α7rⅡに超広角つけて歩いてるけど重いんですよね。

標準域用に先月LX100Ⅱを購入したところパナもなかなか使い勝手いいなってところで。
24mmよりも手前が欲しいときようにサブが欲しいんですよね。

em5mk3はem1mk2と同じセンサーらしいし。それならどっちでもいいし、安くれば最高くらいな感じです。

em1mk3はよほどの駄作じゃないかぎり買いますから。

em5mk3を売り出しで新品で買うくらいなら。絞り環が使えるパナ機も一台ほしいなっていう感じですね。
ペンタがないのもいいです。
そのうち200mm買いたいですね。折角なので。

一番の理由は、この値段なら悩まず買えるってところでしたが（笑）

書込番号：22981516　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2019/10/11 19:18（1年以上前）

なんや、他にも持ってるんや。そんなら、エエんちゃう

書込番号：22981856　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ23

返信15

GX7MK3かPEN PL9かOMD E-M10か

2019/09/06 21:34（1年以上前）

さとべぇさん

クチコミ投稿数：7件

始めまして。
lumix GX1を使っていますが、突然電源が入らなくなり、新機種を物色中です。レンズの互換で考えると、lumixの後継機種かオリンパスかなと思っていますが、kakaku.comの比較を見るとGX7が随分重くなったのと、バルブ設定が無さそうなのが気になっています。
普段の用途は、花や景色の撮影がメインで、たまに（年に１回くらい）三脚を使用して花火撮影や、動画撮影をしているくらいです。GX7MK3の使い勝手やオリンパスとの比較等、ご教示頂けると助かりますm(._.)m

書込番号：22904969　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あきらＫさん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：41件

2019/09/06 22:40（1年以上前）

MK3でも、バルブ設定はあるんじゃないかな。
私はGX7MK3じゃなくて、初代GX7ですが、モードダイヤルを「M」にして、シャッタースピードダイヤルを回せば「B」になります。
もちろんメカシャッターのみの対応で、電子チャッターだと1sが最長です。（初代GX7の場合）

書込番号：22905134

2点

20190729さん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：5件

2019/09/07 00:08（1年以上前）

GX7mk2を使ってたことがあります。重いのは承知のつもりでしたが、何度か持ち出してやはり重さがいやで処分しました。

比べるとEM10mk3はもっさりした印象。電源スイッチが左にあるためもあって、スナップ的な撮り方には不向きです。

この点PL9のほうがキビキビしてますが、ファインダーがないという大きなデメリットがあります。ただ、3つの中でいちばん気軽。

でも、それならいっそGF9という選択もありでしょ。確実に小型で軽いし、キビキビしてるし、ボタン類は少ないものの、上手くカスタマイズすれば操作性も良好です

書込番号：22905351　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

20190729さん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：5件

2019/09/07 00:10（1年以上前）

ああ、バルブね。これまで使ったことないからわからないなあ

書込番号：22905352　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kibunya123さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：12件

2019/09/07 08:25（1年以上前）

パナ機のバルブ設定はＧＨ４ですが、ライブビュー、電子ファインダー両方ともスローシャッター化して構図を変更するときにシャッタースピードを上げないと、フレームレートが落ちまくるので凄く面倒です、サポートに聞きましたが仕様だそうです。
動画時は問題ありませんが、花火撮影はスチル時に構図をすぐに変更したいのに表示に遅れが出ては何処に合ってるのか分らず使い物になりません、、、
対策としては構図変更は動画モードへ、変更後はスチルモードへと手間がかかります。

ちなみにキャノンはそんな事はなく、バルブモードで液晶を見ながらでもフレームレートは３０フレームで構図を合わせ易いです。

オリンパスのバルブモードのフレームレートは分らないでなんともですが。

書込番号：22905758

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45211件Goodアンサー獲得：7618件

2019/09/07 08:31（1年以上前）

さとべぇさん　こんにちは

＞バルブ設定が無さそうなのが気になっています。

使用を見ると　メカシャッターにタイム露光が付いているようです　バルブは　シャッター押している時だけシャッター開きますが　タイムの場合　シャッター一度押すとシャッターが開き　もう一度シャッター押すとシャッターが切れるので　バルブより使いやすいかもしれません。

後　カメラ自体は大きくなっていますが逆に　持ちやすく手元も動かしやすいので使いやすいと思いますよ。

自分の場合は　初代GX7や　このカメラより大きいGX8使っていますが　大きさ気になったことないです。

書込番号：22905770

3点

さとべぇさん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/07 09:56（1年以上前）

＞あきらＫさん

ありがとうございます。
メーカーの仕様表を見たところ、Bluetoothリモコンでバルブ撮影出来そうです。

書込番号：22905952　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さとべぇさん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/07 09:57（1年以上前）

＞20190729さん
ありがとうございます。GF9はノーマークでした。ちょっと研究してみます。

書込番号：22905953　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さとべぇさん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/07 10:04（1年以上前）

＞kibunya123さん
ありがとうございます。Canonだとバルブ撮影がしやすいんですね。ただ既存のレンズを活用したいので、マイクロフォーサーズかなと思っていました。

書込番号：22905966　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さとべぇさん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/07 10:06（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。なるほど、タイム露光という機能があるんですね。

大きさ、重さは再度店頭で確認しようと思います。

書込番号：22905968　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2019/09/07 14:40（1年以上前）


常時プレビューOFF	シャッタースピードT(タイム)。シャッターボタン押すと開き、再度押すと閉じます。	専用アプリ使えばスマホでシャッター切れますよ

＞ＧＨ４ですが、ライブビュー、電子ファインダー両方ともスローシャッター化して構図を変更するときにシャッタースピードを上げないと、フレームレートが落ちまくるので凄く面倒です

GX7mk3は、設定で「常時プレビュー(Mモード)」をOFFにしておけば、シャッタースピードがプレビュー動画に反映されなくなるので、このような事はないです。

で、花火撮影では、スマホの専用アプリがリモコンになるので非常に役に立ちます。

私は
箱型は、GF1、GX1、GX7、GX7MK3と使ってきましたが、たしかにGX7mk3はこの中だと重いです。ノーマルだとグリップが指かけ程度なので余計そう感じるかもしれませんね。

私は大きめのレンズ(12-60mmF2.8-4.0や14-140mm等のズーム)を付ける時はオプションのハンドグリップを付けます。
15mmF1.7、25mmF1.8(オリ)、42.5mmF1.7を付ける時はノーマルのまま使います。

キットズームの12-32mmしか使わないなら、コンパクトなGF9がいいかもしれませんが、色々なレンズに付け替える事考えると、実はGX7mk3って絶妙なボディサイズだと思いますよ。

G9/GX7mk3から、従来のパナ機とは色合いをガラッと変え、グッと落ち着いた記憶色になりました。GX1やGX7からするとローパスレスになったことにより解像感もかなり上がっています。

私はおススメですね。GX7mk3!

オリンパス機は、どうもメニュー階層が複雑で、、、

書込番号：22906480　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kibunya123さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：12件

2019/09/07 14:53（1年以上前）

＞カタコリ夫さん

ＧＨ４にも同じ項目があり、オフにしたところバルブ設定時の症状が解消しました、5年越しで問題解決（笑）

情報ありがとうございます。

書込番号：22906503

2点

暇な小父さんさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：9件

2019/09/07 16:05（1年以上前）

私は昨年末、ＧＸ１後継として、ＧＸ７Ｍｋ３を購入しました。性能の割に小型で箱型が好みでしたのでこの機種に決めました。現在も両機を使用しています。身軽に移動したいときはＧＸ１とＰＳ１４０４２で。　バルブの件、私も花火撮影で利用したあのＧＸ１で使えたリモートスイッチは接続不可で、ＢＴあるいはスマホを利用しての操作となります。　Ｍｋ３に替えて良かったことは、画質の向上、暗い場合のＡＦ速度、パノラマ撮影、でした。悩みは重さ（これは実機を操作すると予想以上に重く感じます、と言うか、ＧＸ１が軽快過ぎた）、、ＥＶＦの見辛さ（ＧＸ１のチルト式外付けＥＶＦは実は大のお気に入りでした）。オリンパス製も候補としては考えましたが、操作性でＧＸ１への慣れを優先しました。少々重いのですが、全域Ｆ２．８のＨＳ１２０３５、ＨＳ３５１００は画像の点で気に入っており、そのまま利用しています。　ご参考までに。

書込番号：22906655

3点

さとべぇさん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/14 13:37（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
ありがとうございます。返信遅くなりすいません。
色々と情報ありがとうございます。なるほど、設定次第でフレームレート落ちの心配無くなるんですね。考えてみたら、今までも常時プレビューはしていなかったので、問題ないかもしれません。
また、スマホがリモコンになるとのこと。便利そうですね。

やっぱり店頭で実機を持ってみなければ判断出来ないですね。
先週は、出先で急遽GX1が壊れて焦りましたが、もう少し色々と考えてみたいと思います。

書込番号：22921375

0点

さとべぇさん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/14 13:40（1年以上前）

＞暇な小父さんさん
ありがとうございます。返信遅くなりすいません。
性能の向上もありつつ、やはり重さは気になるんですね。
時間を作って再度実機を見に行ってきます。

書込番号：22921384

0点

しんしましまさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2019/10/10 16:03（1年以上前）

もう買ってしまったかもしれませんが。

amazonでシルバーが6万円弱です。中古なみの価格で新品。
お買い得だと思います。

書込番号：22979591

0点

ナイスクチコミ35

返信11

lumix gx7 mark3 と Canon m6で悩んでいます

2019/09/03 23:26（1年以上前）

榎川さん

クチコミ投稿数：7件

初めまして、カメラ初心者です。
今までCanonの一眼レフをで使用していましたが、やはり大きくて持ち歩くのには勇気と力がいるのでどこにでも気軽に持ち歩きが出来るようなミラーレス一眼を買いたいと考えています。
風景や人物、夜景を撮りたいと思っています。
素早いスポーツや、長い動画は撮る予定はありません。
店舗で聞いたり、ネットで調べた結果、候補に上がっているのはLUMIX gx7 mark3 とCanon m6です。
持ち運びをするのに軽いのはCanonのm6ですが、LUMIXの gx7 mark3は手ブレに強いと聞きました。やはり手ブレには強くあって欲しいです。
この２つの機種の特徴、性能を比較してどちらが買いカメラか教えていただきたいです。又、その他にオススメがあれば教えていただきたいです。

書込番号：22898815　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/09/03 23:46（1年以上前）

GX7はMFT。
M6はAPS-CでEF-Mマウント。
センサーサイズは少しM6の方が大きい。
また、M6はアダプターをかませれば、フルサイズ一眼レフ用のEFレンズは使えますが、基本的にはEF-Mというレンズの少ないマウントです。
GX7はパナソニックとオリンパスのレンズが基本的には使えます。
安価な単焦点が多いのも魅力的。

書込番号：22898862　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5993件Goodアンサー獲得：195件

2019/09/04 02:26（1年以上前）

YouTubeの動画テストなどを見ると、M6の動画はおまけのようなもので、４Kはありませんし、フルHDの画質も悪いですし、手振れ補正も悪いです。
動画を撮るのであれば、GX7mk3がいいです。
静止画の手振れ性能は M6でもほとんど変わらないと思います。（予想）
静止画の画質は、M6のほうが少しいいです。
予算に余裕があるのであれば、今度発売される M6mk2がいいですよ。

書込番号：22899015

3点

榎川さん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/04 07:45（1年以上前）

＞松永弾正さん
ありがとうございます！
画質はCanonレンズはLUMIXという事でしょうか
参考にさせていただきます。

書込番号：22899242　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

榎川さん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/04 07:50（1年以上前）

＞taka0730さん
ありがとうございます！
動画は撮る予定はあまりないので静止画を撮るならm6ということですね。
m6 mk2の検討もしてみます。

書込番号：22899250　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2019/09/04 08:45（1年以上前）

おはようございます。
一眼レフを使っておられたということは全くの初心者さんというわけではないんですよね。

ご承知かと思いますが、M6にはファインダーがなく、特に夜景を手持ちで撮る場合に構え方が不安定になりがちです。別売りのファインダーを付ければ解決しますがそれなりに高価です。もしキヤノンの色使いとAPS-CセンサーにこだわるならKiss Mも検討されてみては。ご質問内容からみて一眼レフデザインよりもレンジファインダータイプのGX7ⅢとM6を考えておられるのかもしれませんが。

画質についてですが、私はキヤノンの一眼レフ（フルサイズ・APS-C）とオリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズ機を使っています。個人的にはフルサイズとAPS-Cにはかなりの画質差がありますが、APS-C（特にキヤノン）とマイクロフォーサーズでは顕著な差を感じません。

また画質というのはレンズによる部分がかなり大きいです。特に夜景の場合は開放F値が明るい単焦点レンズがお勧めです。他の方もご指摘のようにKiss M系（M6も含む）はこの点が弱く、マイクロフォーサーズは豊富です。Kiss M系でもマウントアダプターを購入すれば今お持ちの一眼レフ用レンズを使うことはできますが。

キヤノンとマイクロフォーサーズの単焦点レンズのほとんどは手ブレ補正がありません。なのでキヤノンボディと単焦点レンズの組み合わせだと手ブレ補正が無い同士になります。三脚を使うのならともかく、夜景を手持ちスナップ的に撮りたいのならボディ内手ブレ補正は必須だと思います。

書込番号：22899326

5点

うるかめさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：60件

2019/09/04 11:11（1年以上前）

EOS M6で夜景を、気軽に撮りに行くためには、22mm単焦点が必須です。
というかレンズ選択肢が極端に狭いので、キットの標準、望遠、22mmを揃えればほぼ通常はコンプリートです。
追加で11-22mm、32mm、28mmも買うとパーフェクトコンプリートです。
実質的には選択肢が全くないので、悩まなくても良い、というのが取柄です。

APSCの幻想に目を奪われると、EOSM系が暗いところに弱い機種なのが忘れられがちになります。
出来ればゴリラポッドでも良いので、なにか三脚は常備していきたいところです。

GX7Mk3の方は特に重要な注意事項は無いかも。
レンズも普通に、自分に必要な好みの物を選べばよいし、
近接性能の高いレンズならどのレンズでも、近接用の手振れ補正も効くし、
夜景にもし飛行場や航空機の離着陸なんかが含まれるとしても、明るい望遠も有りますし。。。

書込番号：22899506

2点

20190729さん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：5件

2019/09/04 11:13（1年以上前）

＞榎川さん
＞画質はCanonレンズはLUMIXという事でしょうか
ちゃんと読み直してから投稿しましょう。文意不明。

＞LUMIXの gx7 mark3は手ブレに強い
これはあんまり重要じゃない。Eosmにも手ぶれ補正はあるし、通常の撮影ではそれで用は足りる。

＞今までCanonの一眼レフを
機種はなんだろ？　個人的にはGX7もEosM6もけっこう重いカメラだと思ってる。買い換えてもたいして変わらなかったりしないだろうか？

重さ大きさを重視するならパナGF9だね。一見ママさんカメラみたいだけど、ポテンシャルは決して低くない。パナだから動画も撮れるし。

書込番号：22899509　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2019/09/04 12:01（1年以上前）

こんにちは。

GX7MK3 が手ブレに強いと言われるのは、手ブレ補正機能がカメラのボディ内にも搭載されているからですね。

更に対応しているレンズを使えば、レンズの手ブレ補正機能とボディの手ブレ補正機能が同調して動作するので、更に強い手ブレ補正が効きます。

また、手ブレ補正機能が搭載されていないレンズを付けた時も、ボディ内の手ブレ補正機能が使えるので、手ブレを防げます。

対して M6 はボディに手ブレ補正機能を搭載していないので、手ブレ補正機能に関してはレンズに搭載されていないと補正出来ません。

ご存知でしたら悪しからず…。

あとは、M6 に関しては専用の EF-Mレンズの数が少ないので、使えそうなレンズがあればいいのですけれど(焦点距離、明るさ含め)、選択肢は少ないので注意です。

その点、GX7MK3 の m4/3(マイクロフォーサーズ) は、バリエーションは豊富ですし、価格の手頃な明るい単焦点も出ていますので、その辺りは問題ないと思います。

ただ、今迄 CANON の一眼レフを使っていたとなると、Panasonic のカメラはズームレンズの回す方向が違うなど、使い勝手が極端に違いますので、交換レンズの確認も含め、キチンとリサーチされた方がよいと思います。

あと、ちなみに GX7MK3 は液晶ディスプレイの可動範囲が狭いので “自撮り” は出来ません。

ついでに、私は1つ前の GX7MK2 を使っていますけれど、小さい割にずっしり重いです…。

それと、GX7MK3 は EVF(電子ビューファインダー) がついていますけれど、ちいさいうえに、視度調整に何があるので、どの道、キチンと実物で確認された方がいいと思います。

書込番号：22899556　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5993件Goodアンサー獲得：195件

2019/09/04 12:19（1年以上前）

＞榎川さん
いいえ、画質（とくに暗いところでの画質）はキャノンが少しいいです。動画はパナソニックがいいです。

書込番号：22899583　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

榎川さん

クチコミ投稿数：7件

2019/09/04 16:35（1年以上前）

たくさんのご回答ありがとうございました。
皆さんのご意見を参考にじっくり悩んで購入したいと思います。

書込番号：22899944　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1447件Goodアンサー獲得：40件

2019/09/05 22:08（1年以上前）

＞榎川さん

特にボケが欲しくなければGX7mk3にしときましょう。

一眼ならファインダーは必須ですし、明るいレンズが軽量なのもいいですね。

動画もAVC-HDで撮れるのでテレビで観られるのなら有利です。

書込番号：22902962　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ11

返信7

動画撮影中の静止画記録

2019/07/22 18:18（1年以上前）

kaoricさん

クチコミ投稿数：7件

現在ソニーのコンデジDSC-HX50Vを使用しています。

このカメラで気に入っているのは、動画撮影中にシャッターを押すと、フル画素で静止画記録できるところです。

この機能は後継のHX60VにもHX90Vにもなく、WXシリーズにもありません。

ソニーではRX100M5、RX100M6にはあるのですが、コンデジとしては高価ですので

現在所有のオリンパスOMDEM5のレンズが使えるパナソニック機ではどうだろうと、質問させていただきました。

GX7M3に、このような機能はあるでしょうか。

4Kフォトではなく、FHD撮影中に静止画が記録できるか知りたいのです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22814584

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2019/07/22 18:35（1年以上前）

＞kaoricさん

>> FHD撮影中に静止画が記録できるか知りたいのです。

最下位のGF7を使っていますが、FHD撮影中に静止画を記録出来ます。

書込番号：22814620

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2019/07/22 19:02（1年以上前）

どぞ

書込番号：22814677　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kaoricさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/22 22:56（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん、ほら男爵さん、ありがとうございます。

動画はソニーという思い込みが強かったのですが、どのメーカーも当然ですが進化してるのですね。

DMC-TZ30以来ひさびさのパナ機購入になるかもです。

書込番号：22815200

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2019/07/22 22:58（1年以上前）

＞kaoricさん
パナのデジカメは、コンデジ　ミラーレス一眼共に
ほとんどの機種で動画撮影中の静止画記録が出来ます。
標準装備です（笑

書込番号：22815206

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11661件Goodアンサー獲得：867件

2019/07/23 08:07（1年以上前）

＞kaoricさん
どのメーカーも進化はしてません。動画撮影中に16:9でコンデジ、一眼カメラで撮れるのはパナソニックぐらいです

書込番号：22815664　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2019/07/23 10:52（1年以上前）

＞しま89さん
＞kaoricさん

>> 一眼カメラで撮れるのはパナソニックぐらいです

ニコンのミラーレス一眼のZ7/Z6も
シャッターボタン押下すると、「動画撮影中の静止画記録」が出来ます！！

書込番号：22815868

1点

kaoricさん

クチコミ投稿数：7件

2019/07/26 12:59（1年以上前）

皆さん、ありがとうございました。パナでは標準装備なのですね。驚きました。

これからパナでの機種選びを楽しみます。

では、またよろしくお願いします。

書込番号：22821363

0点

ナイスクチコミ10

返信12

ミラーレス一眼へ買い替え

2019/05/27 07:19（1年以上前）

sendingwuさん

クチコミ投稿数：26件