LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

2018年 3月15日 発売

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット

  • 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」と「ヴィーナスエンジン」を搭載した、ミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 撮影前に、好みの色みや画質の調整ができるフォトスタイルを備える。フィルムライクな写真表現ができる「L.モノクロームD」と「粒状」を新搭載している。
  • 標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-32 mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」が付属する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2018年 3月15日

  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(4073件)
RSS

このページのスレッド一覧(全161スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 駆動音

2019/02/03 20:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:1件

gx7mk3をver1.3にしたところ電源を入れただけで駆動音がするようになりシャッターを半押しにするとさらに音が大きくなります。
レンズを外していても鳴っているので本体の問題だと思います。
同じ機種をお使いの方いかがでしょうか?
寝ている子どもを撮影するのでものすごく気になります。

書込番号:22440919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
chokoGさん
クチコミ投稿数:1035件Goodアンサー獲得:54件

2019/02/03 22:13(1年以上前)

>めーめー76さん

確かにうなっているような音がしますね。
AF-Cや手ぶれ補正が原因かなと思って,全部切ってみても音は消えませんね。

でも,多分ですが,手ぶれ補正機構の動作音でしょう。
電源を入れた時点で,センサーを安定させているのだと思います,
他メーカーも,もっと小さな音ですが,音はしますから。
このカメラはボディが小さいので音がやや大きいのでしょう。
なので,アップデート前から音はしていたのだと思います。

書込番号:22441270

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11719件Goodアンサー獲得:878件

2019/02/03 23:33(1年以上前)

バージョンアップの内容は手ぶれ機能とは関係ありませんし、多分書かれている内容ですと手ぶれ補正の音で最初からだと思います。
私も含めて多分気にして無いがほとんどだと思いますが、気になる気にならないは個人差がありますので、量販店での購入でしたらお店に相談してみる。ネットなどでの購入でしたら近くのお店で音を聞いてみてから判断されてはどうですか。

書込番号:22441488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:9件

2019/02/04 01:39(1年以上前)

毎日かはわかりませんが、同じ環境で撮影していれば小さな違和感にもすぐ気づくので
恐らく本当に音がうるさくなったのでしょうね

アップデートの「主な内容」以外に、こっそり不具合修正や動作の改善等をしたのか、
アップデートのタイミングでたまたま故障してしまった可能性もあります

音としての感覚は人によって全然違うので、文面では表現しきれないと思います
修理に出してみるか、ご自身で店頭等で同機種と比べてみないと納得できないのではないでしょうか?

書込番号:22441658

ナイスクチコミ!1


s.sportsさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:8件

2019/02/04 22:45(1年以上前)

うちのも電源入れるとコーーってわずかな音がします。半押しで音が大きくなるのも同じです。
今、e-m5 と比べてみました。GX7mk3の方が音は小さいが、高周波が混じってるので、若い人には耳障りかもしれないと思いました。

ver1.1で買って1.2、1.3と上げてきましたが、違いはよく分かりません。
相変わらずなevfで、af-cでは1秒間に5回くらいのリズムでトトトトって鳴りながらがチラついてます笑
(まあこんなものかと思って気に入ってます)

書込番号:22443465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX DC-GX7MK3 ボディのオーナーLUMIX DC-GX7MK3 ボディの満足度4

2019/02/05 23:26(1年以上前)

>めーめー76さん

こんにちは。

手元のルミックスGX7mkIIIもver.1.3ですが、確かに待機中も
手ブレ補正機構の作動音と思われる音がしています。
半押して大きくなる感じはあまり感じませんが、当方の耳の
問題(加齢による高周波音の感度が・・)かもしれません。
バージョンアップ前後での差があったかはよくわかりません。

ちなみに手元のルミックスG9では待機中の音はさほど聞こえ
ないようです。半押するとサーっといかにも作動している音が
しますが。

もっとも、両機ともレンズを外してすこしボディをゆすると
むき出しのCMOSセンサーはフラフラと動きますので、
待機中も手ブレ補正機構は作動はし続けいるのでしょうが・・。

ルミックスG8では、この待機中の手ブレ補正作動音が気になる
レベルで、クレームが多かったのか、ファームアップで待機中は
(作動してはいるのでしょうが)かなり静かになりました。

GX7mkIIIも同様の改良がなされるとよいですね!

書込番号:22445844

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズについて。

2019/01/08 11:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット

スレ主 Charu15さん
クチコミ投稿数:36件

こんにちは!
以前gx7mk3の購入相談をしたものです。

●スレッドはこちら
http://s.kakaku.com/bbs/J0000026876/SortID=22316609/
締め切ってしまったのでまた立て直しました。
間違ってたらすみません。

単焦点ライカレンズキットを購入し、オススメされたパーシャルクロスフィルターなどを購入して単焦点一本で困る事は特にありませんでしたが…。
gx7mk2ダブルズームレンズキットがめちゃめちゃ安いのでレンズだけ抜き取って本体を売却と言う形で購入しようか悩んでいます。

●gx7mk2ダブルズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0001067986/?lid=sp_itemview_spec

凄く欲しいと言う訳ではなく、安いからあったら今後活躍するかな?って感じです。

お買い得かどうかご意見を頂けたらなと思います。
よろしくお願いします!

書込番号:22379651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45247件Goodアンサー獲得:7623件

2019/01/08 11:20(1年以上前)

Charu15さん こんにちは

35‐100oの方は 確認できていませんが 12-32oの場合 パナではよくあることですが 製品版のマウント金属に対し レンズセットのレンズ マウントがプラマウントと 製品版と差別化してある場合が多いです。

書込番号:22379667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2019/01/08 11:31(1年以上前)

こんにちは。お買い得かどうかということならお買い得だと思います。

12-32mmと35-100mmをそれぞれ単体で購入するのとほとんど変わりませんからね。GX7Uを新品状態でうまく売却できれば15,000円程度にはなるでしょうし。ズームレンズは持っていると便利だと思います。

書込番号:22379690

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11753件Goodアンサー獲得:609件

2019/01/08 11:31(1年以上前)

悪くは無いかなー?と、思います

書込番号:22379692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Charu15さん
クチコミ投稿数:36件

2019/01/08 11:48(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
こんにちは!コメントありがとうございます。
12-32の方は製品版と違いプラになってるのは確実という事でしょうか?
プラと金属でどういった違いがありますか?

書込番号:22379730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Charu15さん
クチコミ投稿数:36件

2019/01/08 11:51(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん
こんにちは!
あるとやはり便利ですよね(⌒-⌒; )
単焦点で困ってる事はありませんが、あったらあったで撮影の幅は広がると思うので悩んでますw

書込番号:22379737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2019/01/08 12:34(1年以上前)

必要と思うのであれば購入ですがボディ不要なら・・・・14−140mm のほうがよろしいのでは?

書込番号:22379828

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45247件Goodアンサー獲得:7623件

2019/01/08 12:40(1年以上前)

Charu15さん 返信ありがとうございます

>プラと金属でどういった違いがありますか?

プラの場合 軽量にはなりますが 強度 摩耗度からみると不利になると思います。

自分の場合 別のレンズで プラマウント持っていますが 気分的な事で大丈夫だと思いますが 不安があるため使っていないです。

書込番号:22379840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:13件

2019/01/08 12:54(1年以上前)

GX7MK2ダブルズームキットの望遠レンズの保証書でキャッシュバック貰えました(笑)

なんでまだ手続きされていないならありっちゃアリなのかな?
2つともめちゃコンパクトでいいと思います。

カメラのキタムラなら何でも下取りで57800円
ヤフオクならだいたい本体売却で3万円
キャッシュバックで5千円
キタムラ無料券で2千円

ってか新品と中古の価格差が半端なくて面白い(笑)

書込番号:22379874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2019/01/08 13:02(1年以上前)

12-32mmのプラマウントの件についてはこんな記事を見つけました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10186134980?fr=sc_scdd&__ysp=44Os44Oz44K6IOODl%2BODqeOCueODgeODg%2BOCr%2BODnuOCpuODs%2BODiA%3D%3D

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018647/SortID=19962362/

初期の12-32mmは金属マウントでしたが、ズームリングが外れてしまうというケースが散見され、現在はプラマウントに変更されたようです。プラといっても柔らかい材質ではなくエンジニアリングプラスチックですからそれなりの耐久性がありますし、そんなに心配することはないと思いますよ。

他メーカーのレンズでも以前から安価なレンズにはプラマウントが導入されていますが、磨耗してレンズが落ちてしまったなどという話は聞きませんし、もしそうなら大騒ぎになっているでしょうから。特に12-32mmのようなコンパクトで軽量なレンズならマウント部にかかる負担は軽いですから。

書込番号:22379893

ナイスクチコミ!1


スレ主 Charu15さん
クチコミ投稿数:36件

2019/01/08 13:20(1年以上前)

>杜甫甫さん
こんにちは!
見てみたのですがダブルズームの方が安いですね。
あんまり大きなレンズは好きではないので買うならダブルズームかなーって感じです(⌒-⌒; )

書込番号:22379931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Charu15さん
クチコミ投稿数:36件

2019/01/08 13:21(1年以上前)

>カツヲ家電好きさん
こんにちは!
キャッシュバックもう申請しちゃったんですよ(⌒-⌒; )
カメラのキタムラなんでも下取りとはどういう事ですか?!
本体が3万くらいになればレンズ2つで25000円って事になり凄く安いので検討してますw

書込番号:22379935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Charu15さん
クチコミ投稿数:36件

2019/01/08 13:25(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
なるほどです!
軽くて小さいレンズで本体も薄いのが好きなので逆に自分にとっては良いかもです!
片手で撮ることが多く、このカメラのグリップは薄いのに惹かれたのであまり重いと長時間パシャパシャ出来ないかなと思いました。
写りに差が無いようでしたら問題ないと思いました!

書込番号:22379946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Charu15さん
クチコミ投稿数:36件

2019/01/08 13:29(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん
わざわざありがとうございます!
変更されたのですね。写りにあまり違いがないのであれば自分的には軽い方がいいかなと思います!

書込番号:22379957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:161件

2019/01/08 13:43(1年以上前)

こんにちは。

GX7MK2は、サブ機として使っています。

ボディだけで買ったので、12-32は持ち合わせていません。


12-32は12mm始まりでコンパクトだけど、フォーカスリングが無いのが難点(画面操作などでMFも可能ですが)。

まぁ、AFオンリーなら気にならないでしょうけれど。


35-100もコンパクトだけれど、12-32と “対” になるレンズなので、広角側に寄せられていて、望遠端は100mmと望遠としてはちょっと弱いかなと。

これも100mmで十分なら気になりませんけれど。


広角側の12mmが重要なのか、望遠単を気にするかで決まりますけれど、14mm始まりで問題無いなら、ズーム比率が短い12-32と35-100の2本を持って歩くより、14-140の方が利便性は高いです(12-32等よりは大きくて太いけれど、それでもコンパクトですし1本で済みます)。

どのレンズも明るさは変わりませんし、14-140は一般的なフォーカスリングもついてます(Dual I.S.にも対応してます)。

ただ、12mm始まりにこだわるなら、おっしゃる買い方もありかと思います。


あと、GX7MK2のボディは15000円から20000円くらいがいいところでしょうから、サブ機として手元に残しておくのもありかと思います。

GX7MK3に単焦点を付けっぱなしにして、GX7MK2はズームを付け替えるとか。

2台持ちが煩わしかったり、じっくり時間をかけて撮るスタイルなら関係ありませんけれど、レンズ交換式はボディが2台あると、レンズ交換の手間が省けたりして何かと便利です。

あとでサブ機を買おうと思っても20000円じゃ型の古い中古がいいところです。

書込番号:22379989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:20件

2019/01/08 14:24(1年以上前)

12-32mmは途中までキットでも単体でも金属マウントでしたよ。その後プラマウントに変更されたとは知りませんでしたが、軽いレンズ(75g?)だし、問題ないと思います。それより、ズームリング(というより外側)がガボっと外れる不具合のほうが大問題(数度経験ある)で、そこが改善されてるならむしろプラマウント版がいいかも。

12-32mmは見てくれがチャっちいので甘く見られがちですが、どのレベルの用途にも使える実力をもってます。35-100mmも同様。値段のことはさておき、m43使いなら持ってて当然の2本です。。

書込番号:22380077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2019/01/08 20:00(1年以上前)

余ってたポイントを使って、最安値よりもずっと安い金額で買えたレンズ(凄く欲しいと言う訳ではなく、今後活躍するかな?って感じ)がうちにあるのですが、数年間ほとんど出番が無い状態。

これはお買い得だったのだろうか?

書込番号:22380662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:19件 LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキットのオーナーLUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度4

2019/01/09 12:07(1年以上前)

12-32mmの単品製品は今でも金属マウントです。 メーカーサイトにそう記載されています。
キットレンズは以前は金属マウントでしたが、現在は樹脂マウントです。 mk2のキットレンズは樹脂とメーカーサイトに記載されています。
ズームリング抜けとマウント材質は無関係だと思います。

ズームリング抜けですが、接着剤の品質に問題があったとかで、現在は対策済みらしいです。
私が昨春単品で購入した個体は今のところ無問題です。

12-32mmはとりわけ軽量ですので樹脂マウントでも問題ないと思いますが、経験上樹脂マウントはカメラのマウントに黒染みが発生します。
微細ではありますが削れが発生しているのは間違いない様です。 粉が吹いたりガタが生じるまでにはならないので無視できる範囲です。

上記が気にならないのなら買っていいと思いますが、型落ちのボディがいくらで売れるかですね。 取引上は新品ではなく新古品となってしまいますし。
新品が売れないから格安な訳ですし、ボディのみの店頭価格と同額では引き取ってはもらえないでしょう。
普通に単品のレンズ買うのと大差ない気もします。

あと、12-32mmは毎回手動でレンズを繰り出す必要があります。 リングは結構固く気持ちよく回ってくれません。
私は最近それらが地味にストレスになり、14-42mm PZを買いました。 電動ズームはすこぶる快適です。
スタイリングは12-32mmが圧勝ですが、実用性はPZが勝ります。

書込番号:22381908

ナイスクチコミ!1


スレ主 Charu15さん
クチコミ投稿数:36件

2019/01/09 17:14(1年以上前)

たくさんのコメントありがとうございました!
よく考えて読ませて頂きました。

安いですしプラについては問題ありません。
2台持ちも面倒ですので本体は売却しか考えていません。
(mk3買う前に買ったカメラも使ってなく売却を検討している為)

今現在最安値が52700円ですので、本体を2万で売却したと考えてレンズ2つで32700円ならだいぶお買い得だと思いますがいかがでしょうか…?

確かにそんなに欲しいって訳ではありませんが、
あってもいいかな?とも思います。
広範囲をカバーできるレンズはあまり好みじゃない(見た目的に)なのでレンズ2つの方が良いなと思いました。

たくさんのご意見ありがとうございました。
もう少し値段下がるか見張ってから考えようと思います!!

書込番号:22382415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:19件 LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキットのオーナーLUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキットの満足度4

2019/01/09 19:36(1年以上前)

失礼しました。 35-100mmの存在をすっかり失念していました。
万が一ボディが売れなくても単品で買うより安上がりなので良い買い物ではないでしょうか。

書込番号:22382670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:13件

2019/01/09 23:08(1年以上前)

新品未使用のGX7Mmk2のボディが2万円?

はーい、立候補しまーす(笑)

ってヤフオクとかの相場見てますか?

書込番号:22383157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ31

返信7

お気に入りに追加

標準

パナとソニーの瞳AFの違い

2018/12/08 00:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:2件

こんにちは。

普段、GX7と15mmF1.7で二人の子どもを撮影している者ですが、ソニーの瞳AFがすごいらしいと聞き、購入を考えつつ、電気屋さんに見に行きました。
確かに、ソニーα7iiiやα6500の瞳AFは、AF-Cにするとカメラを動かしても(被写体はお店においてある人物の写真なので固定)瞳のところにAF枠が出続けてすごいなあと思いました。
ですが、GX7MK3も顔・瞳認識にすると、カメラを動かしても、かなり瞳のところを十字マークが追い続けてくれることが分かり、結構いいなあと思ったのですが(G9はさらに追従力が高いように感じました。)、両社の瞳認識の機能的な違い(例えば、ソニーの瞳追従だと、こういった使い方ができるが、パナだとそれができない、等)ってどのようなものなのでしょうか。

どなたか、教えていただければと思い投稿させていただきました。よろしくお願いします。
(特に、子ども撮影との関係で教えていただけると助かります)

書込番号:22308744

ナイスクチコミ!4


返信する
taka0730さん
クチコミ投稿数:6047件Goodアンサー獲得:198件

2018/12/08 03:01(1年以上前)

私はGX7→GH4→GH5→G9と買い替えてきました。
GX7は瞳認識はなかったですよね。
GH4とGH5の(ファインダー上の)瞳認識の追従は同じくらいだったと思います。
G9に変えると(ファインダー上の)瞳認識の追従が一段と速くなったように感じました。
SONYは触ったことないですが、YouTubeのテスト動画を見ると、G9と同じくらいに見えます。
SONYは横向いていても顔認識してくれるみたいですが、パナソニックは顔認識してくれません。
G9は横向いていても人体認識してくれますが、AFが背景に抜けるときがあります。
(正面向いていても抜けるときは抜けます。)

書込番号:22308872

ナイスクチコミ!6


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:20件

2018/12/08 06:52(1年以上前)

瞳認識ではなく顔瞳認識と言うべきだと思います、少なくともパナは。というのも、どんどんアップしていって顔の主要部品がはみ出す状態になると、瞳の十字線が消えてしまうんですよね。横顔がダメだというのも同じ理屈でしょう。ともかく、まず顔を認識し、その中で目を探すっていう手順のようです。

もともと顔瞳認識はミーハー機能として開発されたのでしょう、少なくともパナでは。つまりはニコパチ記念写真用。だから、顔がはみ出るとか、片目とかは無視された。

それに、、、これはパナに限ったものではないと思うけど、ピント精度については100%満足できるものではない。だって、ピントが来てほしいのは瞳じゃないもの。瞳は画像的に単純なものだから多少ピンが外れててもかまわない。それより、下まぶたのまつ毛の生え際辺りにピントが来てるほうが全体としてシャープに見える。でも、顔瞳認識は、このあたりのレベルの要求を満足させるものではない。でも、フツーにAFしても結果は変わらないし、相手が動くだけにMFはかったるい。結局、顔瞳認証で何枚も撮ることになるけどね。

あと、パナの十字線は見え方が強烈で、ついつい、その線に構図が引きずられてしまう。だから、相手が協力的なときは、AFターゲットパッド(これパナの言い方だった?)を使ったほうがいいと感じることも多い今日この頃です。

話が脱線気味で申し訳ございません。

書込番号:22308962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


しま89さん
クチコミ投稿数:11719件Goodアンサー獲得:878件

2018/12/08 13:14(1年以上前)

ソニー使って無いので間違えてたらすみません、ソニーはAF-Cだけで使える、パナソニックは顔・瞳認識にするだけで使える。だったかな。
あとα7M3はかなりいいらしいです。
パナソニックだけですが、基本おまけ的な機能ですが、動画でステージ撮影していると複数の顔が認識して撮影しやすいというのもう少しあります

書込番号:22309673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:6047件Goodアンサー獲得:198件

2018/12/08 14:31(1年以上前)

そういえば、SONYは AFボタンを押しながらでないと、顔瞳認識が機能しないと聞いたことがあります。。。
なんだか面倒な仕様ですよね。

あと、パナソニックは、モニターをタッチすることで、右目か左目好きな方に移動できます。
SONYはたぶんできません。

書込番号:22309809

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2018/12/08 21:54(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。

みなさま、ソニーはお使いではないものの、パナの瞳認識については、まあそこまでではないというか、ちょこまか動き回る子ども相手に絞り開放付近で撮影して、かなりの割合で瞳にピントが来ることを期待できるほどのものではない、っていう感じなんでしょうか。

GX7には瞳認識がないので、主に瞳認識目当てにGX7MK3か、安くなっているGX7MK2をボーナスで買おうかとも考えたのですが、再考した方がよさそうでしょうかね〜。現状、GX7に大した不満も瞳認識がないこと以外には無いので。

>しま89さん
α7iiiは、魅力的な機種だとは思うのですが、子どもとお出かけするときに持っていくには私には重いです。
室内専用であれば、少し大きくても良いので
、背景をもっとぼかせるモノが欲しいという気持ちはあるのですが(散らかっていることも隠せますし)、さすがにそれだけのために単焦点レンズ含めて30万円近く出すのは抵抗があります・・・。

書込番号:22310717

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:6047件Goodアンサー獲得:198件

2018/12/08 22:59(1年以上前)

GX7初代はメカシャッターのシャッターショックがかなり大きいですよね。
音はシャキーンとかっこいい音ですが、1/80秒あたりでシャッターショックが最大になって、等倍で見ると像に鮮明さがなくなります。
かといって、電子シャッターは、センサーの読み出し速度が遅いから像がひずんで使いにくい。
GX7mk2は、メカシャッターのショックが初代より格段に小さくなったので、1/80秒あたりでも気兼ねなくメカシャッターが使えます。
あと大きな違いは、mk2のほうは4K動画が撮影できますね。

書込番号:22310920

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:16件

2018/12/22 08:56(1年以上前)

使ってる感じ、
α6500の瞳AFはパナソニックとそんなに変わらないと思うけど。
自動追従はしますよ。
室内だと効きにくくなるような印象。
GH5のほうが安定してるかな?
X-T3はそれらの完成系が乗ってるとおもう。
a73はもっと凄いのかもね。

書込番号:22340854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

アップデート1.3

2018/12/22 00:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

スレ主 chokoGさん
クチコミ投稿数:1035件

モニタのコントラスト調整不具合とやらを修正。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html

書込番号:22340441

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ22

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:114件

いつもお世話になります。
私はLUMIXミラーレスの購入を検討してまして、
ブラック仕様とシルバー仕様で迷っています。
そこで、数年使い込んだらどんな感じに外装が変化して
いくのかが気になっています。
古い金属製カメラは、いい感じに使い込んだ感をかもしだしているのをみかけますが、所詮プラスチック製ボディなら
傷が目立ったり、テカリがでたり、塗装が剥げたり…使い込むにつれ哀れな姿となってしまうのでしょうか?
その場合、まだブラックの方がマシでしょうか?
使用頻度が多く、使い込んでいる方がいらっしゃったらどのように変化するのか個人的な所感を教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号:22335717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/12/19 20:59(1年以上前)

>所詮プラスチック製ボディ

下記のスレによると、半分程度は金属ボディのようです。
http://kakaku.com/bbs/J0000026875/SortID=21819847/
ちなみにmk2はプラ製ボディでした。

書込番号:22335880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2018/12/19 21:13(1年以上前)

初代シルバー3年ほど使ってましたがハゲやテカリもなく、かと言って特に味のある雰囲気にもなりませんでした。落としたりガリッとやれば別でしょうが普通に使っててアナログの昔のカメラのように味が出るようなカメラではないように思います。デジカメは味が出る頃には陳腐化してしまうように思います。ですから私はあまり気にせず、好きなデザインと色で選ぶのが良いように思います。

書込番号:22335920

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:9件

2018/12/19 21:14(1年以上前)

私は黒色のGX1と言う機種を6年以上使い続けてきましたが、金属製の底などを岩に当てたりして傷付けもしましたが、外観全体は殆ど変わりませんよ。プラスティックへの傷で地が出る事もありません。勿論、その部分だけを見れば、塗装も剥げていますが。黒色の方が無難だと思います。今のデジタルカメラ、10年は使いませんよね。

書込番号:22335925

Goodアンサーナイスクチコミ!1


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2018/12/19 21:20(1年以上前)

社会人4年目 -良いモノを購入し 長く大切に使用する- をモットーに 日頃愛用している革靴や革製品などの経年変化を楽しんでいくブログです!

ミラーレス一眼購入しました!LUMIX(ルミックス) GF9 - モノの経年変化を楽しむブログ
https://www.kutsu-keinenhenka.com/entry/2017/09/27/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%EF%BC%81LUMIX(%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9)_GF9

書込番号:22335946

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:114件

2018/12/19 21:31(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
早速の情報ありがとうございます。
金属とは知りませんでした!
mk2とは質感が異なる訳ですね。

書込番号:22335981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45247件Goodアンサー獲得:7623件

2018/12/19 21:32(1年以上前)

JPモードさん こんばんは

自分の場合は 初代GX7のブラックですが よく触る部分は プラボディ特有のテカリが出ています。

でも G3の場合前面が金属パーツの為か 所々シルバーの地金が出てきています。

書込番号:22335982

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:114件

2018/12/19 21:37(1年以上前)

>harmonia1974さん
ありがとうございます。
そうなんですね。外装は結構しっかりされてるんですね。
よくわかりました。
選択についてはおっしゃる通りですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号:22336001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2018/12/19 22:00(1年以上前)

>暇な小父さんさん
>VallVillさん
ありがとうございます。
実は経年劣化の味わいを楽しむような期待も
少しあったんですが、
確かに今のデジカメは10年も使わないと思うので
レトロなカメラと同じような考えは払拭すべきですね。

書込番号:22336074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2018/12/19 22:07(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
こんばんは
使い込むとやはりテカリがでるんですね。
ブラックのテカリとシルバーのテカリなら
まだブラックの方がマシかも…ですね。

書込番号:22336091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/12/19 23:03(1年以上前)

つうか、デジカメはボタン類が多いので、経年変化の前に
印字が消えて「これ何のボタンだっけ?」ってなるのも有ります。

書込番号:22336251

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:114件

2018/12/20 03:01(1年以上前)

>横道坊主さん
確かにそうかもしれませんね。
一般的な買い替えサイクルを考えると
あまりチカラをいれるべきところでは
ないんでしょうね。
ありがとうございした…。

書込番号:22336541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:20件

2018/12/20 08:16(1年以上前)

他機の経験からいうと、シルバーが剥げるとアイボリーみたいな下地が出てきますね。でも、かっこ悪いわけでもない。

書込番号:22336746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2018/12/20 13:04(1年以上前)

にゃ〜ごmark2さんの貼って頂いたスレのスレ主です。

あのスレ、私の目が節穴だったようで
スレの最後の方で「金属ではなくGX7mark2と同じくプラ外装だった」という結論になりました(笑)
結果的に誤情報がタイトルになってしまっております。
申し訳ないです。

ただ、シルバーでも廉価版カメラのような安っぽい質感ではないですよ。プラボディにしては良く出来た塗装だと思います。特別質感が高い訳ではありませんが、チープさは感じられない。そんな感じですね。
ボディがそれなりに重いので、余計そう感じるのかもしれません。

初代GX7も未だ手元にありますが(初代は金属ボディ)、底面のバッテリーの蓋(ここはプラ)にスリ傷がそこそこ付いています。すぐ横の金属部分にはあまりスリ傷は見受けられません。
プラの方がスリ傷には弱いかもしれませんね。

ただ、どのみち数年ふつうに使う分には、スリ傷は付けど「味のある傷」にはなりません。デジタル製品なのでそんな長い間使い続けられるわけでもないですしね。
傷のつき方よりも、持った時のヒンヤリ感というか、、、金属独特の触感。それと見た目の質感に自己満足するかどうか?だと思います。
それらを重視するなら、GX7mk3は「価格相応の質感」「この価格ならまぁ良しじゃね?」というレベルかと。
シルバーよりもプラックの方が、よりプラ臭は薄れますね。

書込番号:22337218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/12/20 13:39(1年以上前)

金属とプラスチックって、見分けるのがなかなか難しいです。ですが、冬はかなり見分けやすく、金属はひんやりと冷たいです。

僕の持ってるPEN-Fは大部分が金属製ですが、プラスチック製の部分も結構あります。

書込番号:22337267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット

クチコミ投稿数:8件

paypay祭りに乗り遅れてしまいました。
LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキットが10万円切ったら買いたいですが年末商戦か初売りで10万円切り期待してます。
DC-GX7MK2の在庫セール見ていると可能な金額なんですけどね。

書込番号:22328689

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:175件

2018/12/16 19:11(1年以上前)

>バターズ5さん
>>ライカDGレンズキットが10万円切ったら買いたいですが…


もう一息っちゅう感じですね。

最近、現物が見たくてキタムラ等数店巡ってみたのですが、
おしなべてMkUとG8推しが不自然なくらいでした。

MkVの値下がり幅が大きくなるのは、MkU完売後かな…と、そんな気がしています。

書込番号:22329053

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:13件

2018/12/17 10:20(1年以上前)

最安値ならキャッシュバック含めると10万円切ってませんか?

キャッシュバックが終わって10万円切るのがいいのか悪いのか?

書込番号:22330357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/12/17 10:36(1年以上前)

>>勉強中中さん
ほんともうあと一押しなんでお店の人に頑張ってもらいたいですよね。

私の見て回った範囲ですとGX7MarkUは、無くなってきているので初売りの福袋でさばけるのではないかと

>>カツヲ家電好きさん
キャッシュバックは、メーカーサイド値引きなので
お店側でキャッシュバック期間中に10万円切りして欲しいと思ってます。
パナ機は、値下がり幅が高いのでとてもじゃないですが今の値段では買えないです。

書込番号:22330381

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 3月15日

LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <356

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング