EOS Kiss M ボディ のクチコミ掲示板

量販店の展示品のこのカメラのEVFについて

[まちゃーみん]

EOS KISS M 購入希望者です。

先日、4店舗ほど電気量販店を周り、このカメラを操作しましたが、そのうちの3店舗の展示品が、EVFを覗くと、ボヤけるというか、どうやっても焦点があいませんでした。

これは不良品なんですかね？
みなさんのEVFは、鮮明に見えますか？

書込番号：22808529　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

視度調整

書込番号：22808531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

だね。

書込番号：22808540

[with Photo]

他の方が描いているように視度調整が合っていないでしょうね。

視度調整レバー(またはダイヤル)があるのでファインダーを覗きながら調整すれば良いと思います。

また、展示品は色々と触られているので設定もリセットしてから操作すると良いですよ。

書込番号：22808560　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃーみん]

回答ありがとうございます。

すごく基本的なことだったんですね、お恥ずかしい…

書込番号：22808563　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼の購入を考えています

[ちりちりー]

今年社会人1年目になり趣味を作りたいと思っております。前から夜景や写真を撮ることが好きだった為ミラーレス一眼の購入を考えております。そこでオススメのミラレース1眼等ございましたらアドバイスしていただけると助かります。
私が見ていたカメラとしては

1.EOS kissM
2.E-PL9(オリンパス)
3.a-5100、6000(sony)

撮影用途としては
1.友達と一緒に撮影(自撮りも含めて)
2.夜景や風景(特に夜景)

予算は8万円前後です

どの様なアドバイスでも構いませんのでオススメのカメラ等ございましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：22802320　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

その予算ですとkissMがコスパイイですよ

書込番号：22802363　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちりちりーさん

夜景の撮影も含まれますと、
手ブレ補正が無いとSSを落とせず、ノイジーになり易いのが現状です。

KISS系とα6000系では、レンズに手ブレ補正がないと、不利かと思います。

E-PL9ですと、レンズに手ブレ補正がなくても、ボディ側に手ブレ補正があるので、手ブレ補正が無いより安心かと思います。

書込番号：22802386

[ちりちりー]

＞クレヨニストさん
返信ありがとうございます。
レンズに関してですが私の用途の場合Wレンズキットで良いのでしょうか。

書込番号：22802402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちりちりー]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
無知でお恥ずかしいのですが手ぶれ補正のことまでは考えてなかったです。。。
指定していただいたオリンパスのカメラですがセンサーがkiss mよりもランク的には下だと思うのですがこれは綺麗な写真を撮る上でデメリットにはならないのでしょうか。

書込番号：22802407　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

E-M10-3
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature.html
・ミラーレス中ではもっとも豊富な拡張レンズ！
・こーゆー夜景撮るのが簡単！！
https://www.google.com/search?channel=crow&q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88+%E5%A4%9C%E6%99%AF&tbm=isch

D9000
https://cweb.canon.jp/eos/special/9000d/
・ミラーレスではない！
・あとで本気になったときに中級機と同じ操作系なのが効いてくる！
　（大抵のメーカーは初級機と中級機で操作系が違うので覚えなおし！？）
・レンズはサードパーティも入れるなら豊富！！？

α7III
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/
・今のところ一番ありがちなフルサイズ！
・同ジャンルの中ではそこそこレンズはある！！

EOS RP
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/rp/
・どうしてもキヤノンがいいならこっち！
・キヤノンがミラーレスに全力を入れるといったのは、このR系
　長く使い続ける気ならM系はちょっと・・・・！？

GX7 Mk.III
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3.html
・オリンパスと合わせるとレンズは豊富！
・そこそこ小型でファインダーあり！
・4k動画も期待するならパナのどれかにするとよい！！（動画対応レンズも豊富）

EOS KissM
・・・・・・正直お勧めしかねる！？？
・買った時のままなにも拡張せず、あるがままで、ただ漫然と使い続ける前提で開発されていると思われる。
・レンズは期待してはいけない。選択肢無しで決め打ちの４本も買えばコンプリート！？
・コンデジ代わりに気軽に使う気ならアリ！
・動画をキヤノンに期待してはいけない！？

書込番号：22802465

[めぞん一撮]

あ、すんません！ 予算度外視してました！！　さんこーいけんとゆーことでひとつ！！！

書込番号：22802494

[おかめ@桓武平氏]

＞ちりちりーさん

>> 1.EOS kissM
>> 2.E-PL9(オリンパス)
>> 3.a-5100、6000(sony)

動画性能ですと、
4K対応でもE-PL9の方が4k/30pに対応しています。
KISS系は4k/24pまでで、αは4k未対応のようです。

レンズのラインアップ(ミラーレス専用のレンズ)では、オリンパス(パナソニック)かSONYの方が豊富かと思います。

SONYαですと、α6400がおすすめです。

書込番号：22802576

[gocchani]

＞ちりちりーさん

＞撮影用途としては
1.友達と一緒に撮影(自撮りも含めて)
2.夜景や風景(特に夜景)

悩ましいですよね、カメラ選び。想定用途からすると、それほど望遠レンズはなくてよいのかな、、、と。自撮りしやすいというと、液晶モニターが１８０度回転するか、バリアングルタイプである必要がありますね。そして片手で撮ることになるので、初心者の方の場合はボディかレンズに手振れ補正がついている必要があると思います。なんか綺麗に撮れないとか、写真が眠いとか言われる初心者さまの写真を見せてもらうと、結構な確率で手ブレしていることが多いんです。シャッターを押すときにしっかりグリップを握りしめて撮ったりすると、どうしてもシャッターを押すときに力が入り、手ブレを起こしてしまうんですね。（最近、iphonexなどのカメラに力を入れているスマホの写真が綺麗と言われるのは手振れ補正機能がついていることも大きな要因と思っています）

そういう意味で候補に挙げておられる一眼カメラを見ていくと、kiss Mとα5100、6000はボディ内手振れ補正装置が付いていませんので、レンズに手振れ補正機能がついている必要があります。kiss Mのレンズキットは写りの良い単焦点レンズがありますが、手振れ補正がなさそうなのでちょっとつらいところです。Ｅ−ＰＬ９は逆に手振れ補正はついていますが、単焦点レンズがセットに入っていないなど痛し痒しといったところです。

こういうことを考えて、私からの提案はkiss　Mと同じ大きさのＡＰＳ−Ｃのセンサーを持ったPowerShot G1 X Mark III になります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3sp/

1.　どう見ても、一眼カメラにしか見えない佇まい
2.　フルサイズ換算24-72mmの写りの良いズームレンズ
3.　プログレッシブファインズームで144mmくらいの望遠にしても十分綺麗
4.　安心の手振れ補正機能
4.　自撮りしやすいバリアングル液晶モニター
5.　防塵防滴で雨の日も大丈夫
6.　一般的なミラーレス一眼より小さく、軽くて旅行にも最適

以上のことから、スレ主さまの用途にはこのカメラが適切かな、、、と思います。
価格は８５３２０円（価格.com最安値）

（長文失礼しました）

書込番号：22802599

[ちりちりー]

＞めぞん一撮さん
たくさんの意見ありがとうございます。
全て拝見致しましたがどれを選べば良いのか...
アドバイスをいただきながら申し訳ございません。
ただ動画機能に関しては使う予定はほとんどありません。カメラに挑戦したいのですが難しいですね。買ったカメラは壊れるまでずっと使いたい思いなのですが選びかねますね。。。

書込番号：22802716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちりちりー]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
伝え忘れていて申し訳ないのですが動画機能を使う予定はございません。
α6400は候補に入れさせていただきます！
ありがとうございます！

書込番号：22802730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちりちりー]

＞gocchaniさん
返信ありがとうございます。
カメラ選び本当に難しいですね。
最初に買うカメラなので失敗したくないですし
壊れるまで使い続けたい気持ちです。ただbestなものがわからず...センサーもフルサイズに近い方が良いと思っていたのですが他の方のアドバイスを拝見する限り必ずしもフルサイズに近い方が良いというわけではなさそうですし。。。「あなたには絶対このカメラ！」というのがあればどれだけ助かることか、、、
カメラは本当に欲しいんですがね。。。

書込番号：22802739　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ちりちりーさん

一からの出発ならデジタルカメラって
難しいと思います。

まず
・シャッタースピード(SS)
・絞り(F値)
・ISO感度

この3点が分からないと露出(明るい暗い)を
どうして良いのか分からないのと
ボケが理解出来ません。

写真のブレにも被写体ブレと手ブレとの2つが有ります。
これはSSを速くすると解決するのですが
夜景撮影となると単純にSSを速くするだけだとダメなんですよ。

この後も色んなレスが付くと思いますが混乱しない様に
スレ圭として1点1点疑問を解決して行くか
用語の意味を勉強し直して出直すか考えてみて下さい。

書込番号：22802799　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

まず手ブレ補正について。たしかにKiss系とαEマウント（5100・6000）にはボディ内手ブレ補正機能がありませんが、キットの標準ズームレンズにはレンズ側手ブレ補正機能が付いています。手ブレ補正機能が活躍するのは主に夜景と室内撮影ですが、ちりちりーさんの質問内容の夜景という観点では画角（焦点距離　どの範囲まで写し込めるか）から見て、標準ズームレンズが向いていると思いますので、そんなに気にされる必要はないように思います。

○ファインダーが必要かどうか
あったほうが撮影が楽になる場合があります。特に夜景などでは液晶を見ながら撮るとカメラと身体との距離が離れるので不安定になり（手ブレ補正機能があったとしても）ブレやすくなります。その点ファインダー撮影ならまぶたと両手の3点でカメラを支えることになるので安定します。候補の中ではKiss Mとα6000にファインダーがあります。

○タッチパネル（タッチシャッター）が必要かどうか
スマホに慣れておられるならあったほうが便利かもしれませんね。候補の中ではKiss M・E-PL9・α5100がそれに当たります。ただ夜景手持ち撮影の場合はタッチシャッターはやめておかれたほうが無難です。

○センサーサイズ
違いがあるといえばそうなのですが、フルサイズならともかくAPS-Cとマイクロフォーサーズではそんなに実用上の差はないように思います。

○その他
αの2台は良いカメラだと思いますが、さすがに世代が古く後継機も続々出ていますから故障した場合の修理可能期間も検討する必要があるかもしれませんね。

なおKiss Mの18-150mmレンズキットで質問されていますよね。あのレンズは広範囲な画角をカバーできるメリットがある反面で全長が長いので自撮りには向かないかもしれません。店頭でお確かめください。また予算オーバーになります。

風景や夜景を撮ることが多いならより広角（広い範囲を写し込める）のEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMのほうが使い勝手が良いと思います。またダブルレンズキットのEF-M22mm F2 STMはとてもコンパクトで明るいレンズですから室内でのポートレートや料理、小物撮影では活躍の場面があると思います。

長文になりましたが、良いご選択を。

書込番号：22803135

[クレヨニスト]

私はダブルズームに22�_を買い足しました。
本体はキヤノンアウトレットで22�_はキタムラ中古にしたので総額8万5千円くらいを使いましたよ。
私はカメラに使う予算はこれくらいが限界です(>_<)

書込番号：22803165　スマートフォンサイトからの書き込み

[丘珠]

ソニーもキヤノンもフルサイズ機に力入れてるので、
ミラーレスの入門機用レンズが出ない感じです。

オリンパスは、センサーサイズが小さく不利ですが、
レンズ資産が多く（プロ向けも有る）、パナソニックの同じ規格（マイクロフォーサーズ）のレンズも使えるから、
長く同じ規格のレンズを使うなら選択出来ます。

書込番号：22804262

[gocchani]

＞ちりちりーさん

＞ただbestなものがわからず...センサーもフルサイズに近い方が良いと思っていたのですが他の方のアドバイスを拝見する限り必ずしもフルサイズに近い方が良いというわけではなさそうですし。。。

綺麗な写真を撮るという意味では、１インチセンサーの高級コンデジでも綺麗は綺麗ですからね。綺麗というか、良い写真を撮る要素はセンサーサイズだけではないですから。

1.　撮像素子（センサーサイズ含む）
2.　レンズ
3.　しっかりピントを合わせる
　　a) 手振れ補正
　 b)ＡＦの速さなど

センサーサイズについていうと、大きさのイメージはこんな感じです。
１インチ＜＜＜マイクロフォーサーズ（オリンパス、パナソニック）＜ＡＰＳ−Ｃ＜＜フルサイズ
マイクロフォーサーズのセンサーはＡＰＳ−Ｃより一回り小さいですが、他のセンサーサイズと比較するとＡＰＳ−Ｃとそれほど差はなく、カメラ初心者の方が十分綺麗な写真と思える以上のレベルに達しています。

次にレンズですが、一般的にはｆ値が2.8以下のレンズが性能も良く、「これぞ一眼」という写真が撮りやすくなります。（１インチのコンデジでも綺麗な写真が撮れるカメラはこのようなレンズを装備していることが多いです）　ところが一般的には初心者向け一眼カメラでは他社とのコスト競争でf値が3.5-のレンズをキットレンズとしていることが多く、初心者の方がオートでパシャっと撮影したときに、標準ズームだと、あまりボケないし、インスタ映えを狙う方なんかは「こんなもんなんかな？」と思うこともままあるようで、この辺がくせものなんです。（ここでコメントされる多くの方は綺麗な写真を撮るためにカメラより高いレンズを何本も持っておられる方も多いんです）

スレ主さまも言われてましたが、kiss Mのセットに単焦点レンズがはいっているセットがありますよね？　このレンズはここでいう「これぞ一眼」という写真が撮れるレンズの範疇に入ります。ですから、手ブレのことを考えなければ、このセットで間違いありません。ただ、スレ主さまの文面を見ていると、若干不安が残っています。なんとなくですが、どうしても撮影するときに指に力が入ったりして、すこし手ブレしてしまって、綺麗なはずが、こんなもん？　になってしまう可能性が高いのではないかと。。。（相談を受けると、そういう方が非常に多いんです）

というわけで、私は、範疇はコンデジですが、センサーはＡＰＳ−Ｃでミラーレス一眼と言っても良い性能を持ち、手振れ補正もあるG1Xmk3をオススメさせていただきました。ただ、レンズ交換して望遠も撮ってみたいよと思われるならボディ内手振れ補正がついているE-PL9、or OM-D E-M10mk3　のダブルズームセットにこれぞ一眼という写真が撮れる明るい単焦点レンズを１本合わせて購入されることをオススメします。
例えば
https://kakaku.com/item/K0000617304/
または
https://kakaku.com/item/K0000808291/

（長文失礼しました）

書込番号：22804388

[予期しないエラー]

最初の1台を選ぶのは、本当に難しいですよね。
ちりちりーさんの過去の投稿を拝見しましたが、去年の10月からずっとミラーレスカメラでお悩みのようでしたので、今回でズバッと決めてしまえるよう、大きな自信を持ってお勧めします。

そのオススメ機種とは、「OLYMPUS E-M5 Mark �U 12-40mm F2.8 レンズキット」です。
https://kakaku.com/item/J0000019091/
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/index.html

最安価格 約\100,000 と少し予算オーバーですが、圧倒的に「手ブレしにくい」という優位点があります。
三脚を用いず、手持ちで夜景撮影をしたいなら、断然オススメです。


＜オススメの理由＞
1. 世界最高「5段分」の強力な手ブレ補正。
　Kiss Mの標準ズームとの比較で、「+1.5段分」の補正効果が得られる。
2. オリンパスの最高グレード「PRO」シリーズの、明るく（開放F2.8）高画質のズームレンズが付属。
　Kiss Mの標準ズーム比で、「広角0.3段〜望遠2.3段分」の明るさが得られる。
3. 「40Mハイレゾショット」機能搭載。
　三脚使用や無風などの制限があるが、4,000万画素相当の超高画質が得られる。
4. 防塵防滴構造。
　雨や水しぶきの中でも、全く問題なく撮影できる。
5. 入門用レンズキットとの実売価格の差が小さい。

＜注意点＞
1. レンズ性能が高い分、やや大きく、重くなる。
2. 望遠ズームは付属しない。
3. 人物撮影の「背景ボケ」を求めるには不向き。


＜ご検討中の機種をオススメしない理由＞
1. 入門用レンズキットの標準ズームレンズは、小型化を最優先しているため、暗い。（手ブレしやすい or ノイズが乗りやすいため夜景に不向き）
2. キヤノンやソニーの入門機には、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROに相当する、「明るくて高画質なズームレンズ」がラインナップされておらず、明るさを求めると、単焦点レンズしか選べない。


さてここで、実際の夜景の撮影時にどれぐらい差があるのか、一例を挙げてみましょう。
（※ レンズキットの標準ズームレンズ、フルサイズ換算50mmのズーム位置、手ブレ補正ありの条件）

＜手ブレしない限界の比較＞

　Kiss M：30mm、絞り開放 F5.0、シャッタースピード「1/4秒」が手ブレしない限界なら…
　E-M5�U：25mm、絞り開放 F2.8、シャッタースピード「2秒」で手ブレしない！


なんと『8倍』長いシャッタースピードが使用できます。（手ブレ補正1.5段 + 明るさ1.7段 ≒ 3段 → 2^3 = 8倍）
さらに望遠側にズームすると、Kiss Mのレンズは益々暗くなりますので、その差はさらに広がります。
この撮影条件を、市街地の夜景に当てはめると、三脚なしでも、手ブレせず、ノイズの少ない画像が得られる事を意味します。


最後に余談です。
本当に写真が趣味になると、必ず入門用レンズの画質に満足できなくなり、高性能なレンズが欲しくなります。これは趣味人なら誰もが通る道です。
そこで後から買い足すぐらいなら、初めから高いグレードの製品を選んでおく方が、無駄な出費を抑えられるというものです。
今回オススメの「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」は、手に取った時の質感も、入門用とは全く別物です。これさえ選べば、後でより高いグレードの製品が気になってモヤモヤする事もありません。
記念すべき最初の1台として、きっと満足して、末長く愛用できるはずですよ。

書込番号：22809659

[予期しないエラー]

すみません。
慌てて書いたら、計算を誤っておりました…
下記の通り訂正します。

---------------訂正ここから----------------
＜手ブレしない限界の比較＞

　Kiss M：30mm、絞り開放 F5.0、シャッタースピード「1/4秒」が手ブレしない限界なら…
　E-M5�U：25mm、絞り開放 F2.8、シャッタースピード「0.7秒」で手ブレしない


なんと『3倍』長いシャッタースピードが使用できます。（手ブレ補正+1.5段 → 2^1.5 ≒ 3倍）
そしてレンズの明るさも1.7段違いますので、両方合わせて約3段、『8倍』明るく撮影できます。（2^3 = 8倍）
さらに望遠側にズームすると、Kiss Mのレンズは益々暗くなりますので、その差はさらに広がります。
この撮影条件を、市街地の夜景に当てはめると、三脚なしでも、手ブレせず、ノイズの少ない画像が得られる事を意味します。
---------------訂正ここまで----------------

失礼いたしました。

書込番号：22809708

[ちりちりー]

＞よこchinさん
大変失礼致しました。
勉強し直してきます。

書込番号：22811812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちりちりー]

＞みなとまちのおじさんさん
ご丁寧に返信していただき
誠にありがとうございます。
その他、身近な方にも色々お伺いした結果kiss mを購入することに致しました。ありがとうございました。

書込番号：22811820　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[Rino1021]

こんにちは(^^)
初めて質問させていただきます。

この度ミラーレスカメラの購入を検討しています。
一眼カメラは初心者でこれが初めての購入となります。

一眼カメラとミラーレス一眼カメラの違いなどを拝見して、軽量コンパクトなミラーレスのほうがいいかなと思いました。


主な使用目的は子どもの撮影になると思います。子どもは3歳と1歳です。望遠や動画も撮れるものもいいかなと思いますが、出産のときにビデオカメラを購入しそれも使用しているのでそうこだわるべきではないものなのか。ちなみにSONYのHDR CX680です。
運動会や発表会はとりあえずそちらもあるし、動画撮影というよりは普段iPhoneで撮影しているのでより綺麗な写真を撮れたらなと思っています。


となると、ダブルズームよりもダブルレンズのセットのほうがよいのでしょうか？

また、初心者にもオススメということでCanon Kiss Mとオリンパス PEN E-PL9の2台で検討していますが、オリンパスの前モデルのE-PL8も値段が下がっているので気になります。同じ価格が落ちているという理由でミラーレスではないものの、一眼のCanon Kiss X9も気になります。


悩みだしたら混乱してきたので、客観的にみて私にはどれがオススメかご判断いただきたく思います。
また、デザインでオリンパスとCanonに限定していますがこちらのほうがオススメというものも、もしあれば教えていただきたく思います。


長くなりましたが、ご回答いただければ嬉しく思います。よろしくお願いします(^^)

書込番号：22800722　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Rino1021さん

＞＞主な使用目的は子どもの撮影になると思います。子どもは3歳と1歳です。、

＞＞動画撮影というよりは普段iPhoneで撮影しているのでより綺麗な写真を撮れたらなと思っています。

この後たくさんレスが付くと思いますが土記2点に関してもよけい混乱すると思いますよ。

具体的にこんな写真が撮りたい！とかの
サンプルが有ればレスもまとまった物に成るでしょうね。

書込番号：22800746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rino1021]

ご回答ありがとうございます。

混乱を招くような書き方をしてしまい申し訳ありませんでした。


具体的にはまた子どもを写したときに背景が少しボケたような写真などを撮りたく思っています。
また、子どもが動いてもできるだけピントが合ってくれたらいいなと思います。

技術は全くない初心者なので、扱い安いものがいいなと思います。

こんな感じなのですが伝わりますでしょうか？汗
余計に混乱を招いてしまったなら申し訳ありません。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：22800773　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

運動会の行事を考えたら望遠が必要なのでダブルズームキットが良いと思います。

ダブルレンズキットの22�of2は明るく、EF-Mレンズでは1、2位を争う評判が良いレンズで室内での撮影や散歩などのスナップにはオススメです。

望遠レンズと単焦点を比べたら望遠レンズの方が高いですので、ダブルズームキットを購入して22�o単焦点を単品追加するのがコスト的におトクだと思います。

背景をボカした撮影は望遠レンズでも可能ですし、明るい単焦点でも可能です。

書込番号：22800833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

望遠は遠くのものを撮るだけが能ではないです。
ピントの合う範囲で、望遠で寄ったっていいのです。
先ずはダブルズームで、一通りの焦点距離をカヴァーした上で、
プラス単焦点で良いかと思います。

候補がゴチャゴチャしていますが、先ずは一眼レフかミラーレスどちらにするか明確にした方が良いです。
私は光学ファインダーが好きなので、今もメインは一眼レフですが、そう言ったこだわりがなければ、このクラスのカメラはどっちが優れているとも言い難いです。
少なくともボディは、ミラーレスの方がコンパクト＆軽量になります。

一眼レフが良い場合はKissX9一択で良いでしょうか？他にも候補を求められればその時答えたいと思います。

ならば、ミラーレスを選択した場合。
KissMとPL9を比べるとセンサーサイズの差があります。大きい方が画質面で有利です。
KissMはAPS-C ＞ PL9はマイクロフォーサーズ
ですが、正直ぱっと見わかるほどの差が出るとは思いません。

次によく言われるのがレンズラインアップの差ですが、これは圧倒的にマイクロフォーサーズの方かと思います。
後々、色々なレンズで撮影したいという要望があれば重視すべきところと思います。
が、標準ズーム、望遠ズーム、明るい単焦点、状況によりマクロレンズが揃えば大概の撮影ができます。
そのぐらいで良いなら両者イーブンと思われます。

あとは手にして操作感とデザインで決めてしまって良いかと思いますよ。

次にPL9とPL8の差ですが、ざっと確認したところ、AF測距点の数の差と、ISOの最高感度の差。動画4Kモードの有無が大きな違いのようです。
あと、PL8には内蔵フラッシュが無いですが、外付けのコンパクトフラッシュが付属するようです。
全体的な使い勝手は、PL9の方が良さそうですが、あとは値段の差と考えてどうかと言ったところです。

参考となるかわかりませんが、ご検討の一助となれば幸いです。

書込番号：22800875

[でぶねこ☆]

背景がボケた写真は、望遠で撮ると撮りやすいです。
先ずは、ダブルズームキットで良いと思います。

書込番号：22800943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rino1021]

皆さまご回答ありがとうございます。

皆さまのコメントを拝読しまして、自分なりに調べ考えたところオリンパスのE PL-9のダブルズームが欲しくなってきました。

カメラの性能としてはCanonのほうがよいようですが、私にその性能のよさを使い切れるのか自信もなく、価格差が3万円ほどあるので…
小さな子どもがおり、壊される危険もあり安くて軽量のほうが使い勝手がよさそうな気がしてきました。

望遠は遠くのものを撮るだけではないという皆様にとって当たり前のことも私にはわからないことなので聞いて良かったです！まずは望遠レンズを購入し腕を磨こうかと思います。

まとまりがなくわかりづらい文面で申し訳ありませんでしたが、ご回答いただいた皆様本当にありがとうございました。

本日某家電量販店へ野暮用がありますので、1度触ってみてもう1度本当にオリンパスでよいのか確認し、購入したいと思います。

なので質問は閉めさせていただきます。
ありがとうございました(^^)

書込番号：22801109　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

PL9でもkissMでもなんでもええけど、握って落としにくいのんのんがええと思うで。握りにくいとポロりといく事あるから。

書込番号：22802585

高性能スマートフォンのカメラとＥＯＳ ＫｉｓｓＭどちらが優秀

[inadit]

最近のスマートホンの高級機のカメラ性能は驚くほど進化していますが、それらのスマホを持っていた場合、このカメラを買うメリットはどういった点でしょうか。例えば、Ｈｕａｗｅｉ　Ｐ３０とかＧｌａｘｙ　Ｓ１０、Ｉｐｈｏｎｅ Ｘ Ｍａｘなどと比較すると如何でしょうか。両方持っていらっしゃる方のご意見をお伺いできますか。

書込番号：22795584

[よこchin]

＞inaditさん

望遠ズームをした時に光学(レンズ)的にズームをするので画素数が減りません。

書込番号：22795639　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

スマホの苦手な分野を攻めれば、カメラが勝ちます。

書込番号：22795685　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa5]

上手な方がスマホで、ヘタッピな方が高級レンズに高額カメラお使った勝負だとすると・・・

スマホの勝ちかな？　　(^0^ゞ

書込番号：22795722

[inadit]

レスありがとうございます。ｋｉｓｓ　Ｍの標準ズームぐらいだと、高級スマホにも光学ズームとかの機能もありますし、かなわないのかなという感じがしています。
EF24-70mm F2.8L等のＬレンズ級を付けないと、通常画角の撮影ではスマホに軍配が上がるんでしょうか。

書込番号：22795815

[えうえうのパパ]

最近の軽自動車は安全装備も驚くほど進化していますが、それらの軽自動車を持っていた場合、2,000cc以上の普通車や高級車、スポーツカーを買うメリットはどういった点でしょうか？
…と聞かれているようなものでしょうか？

まずセンサーサイズがかなり違いますし、レンズを交換することによって特性を変えることができます。
また、Kiss M はあまりボタンやダイヤル等もありませんが、上位機種ではそれらが複数あって、ダイヤルが一つもないスマホとは操作性がかなり異なります。

といっても、その必要性は人それぞれなので、ご自身で使ってみて、体感して、ほんの少し勉強されれば、自ずと分かると思います。

逆に、人に聞いても、使いこなせなくて「必要ない、スマホの方がキレイ」という人もいれば、「スマホのカメラみたいなオモチャで撮る気がするかい！」という人もいます。

個人的には、そもそもスマホみたいな薄い割に大きな板状のもので写真を撮るのが苦手だし、バッテリ温存のためにも、初めから写真を撮るのが目的なら、画質云々以前にカメラを使います。

書込番号：22795836　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の顔]

スマホ画質はコンデジ以下ですw

書込番号：22795842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞例えば、Ｈｕａｗｅｉ　Ｐ３０とかＧｌａｘｙ　Ｓ１０、Ｉｐｈｏｎｅ Ｘ Ｍａｘなどと比較すると如何でしょうか。両方持っていらっしゃる方のご意見をお伺いできますか。

実際に、両方どころか片方も持ってないし。比較もしたことない方々が妄想と思い込みだけでレスしてる人が多すぎ（悲

書込番号：22795863

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

むしろスマホの塗り絵を見てなんで高画質と思えるのかが不思議なんだよなあ…
画像処理で１／２．３型のコンデジを凌駕する絵を出したからインパクトがあっただけで

ラージフォーマットには画質では到底敵わないですよ

だからスマホのカメラが使えないという意味では全く無いですけどね

適材適所で使い分けるだけ

書込番号：22795913

[松永弾正]

あたしゃスマホにゃ勝てません(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：22795933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞松永弾正さん
ナイナイ

書込番号：22795991　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>EF24-70mm F2.8L等のＬレンズ級を付けないと、通常画角の撮影ではスマホに軍配が上がるんでしょうか。

軍配とかステレオタイプに決まるもんじゃないよ。
高級なレンズを使用すれば・・・という話しではないよ。


ＥＯＳ ＫｉｓｓＭ ならスマホより表現の幅、方法が増えるってとこかな。

書込番号：22796113

[よこchin]

＞inaditさん

おはようございます！
鑑賞する仕方にもよると思います。
タブレットくらいの大きさまでで見るのかA3以上にプリントアウトするのか

前者なら車にたとえた方もいらっしゃいますが
・スマホは優秀なAT
・一眼含めたデジカメはトランスファーギヤレバーも付いてマニュアルフリーホイールハブも付いた4WDMT

動く物へのオートフォーカスが多少マシに成って来ましたけれど
私はデジカメのAUTOは全く信用出来ません。
・オートホワイトバランス
・オート感度(ISO)
・絞りとシャッタースピードの組み合わせ
これは自分でマニュアル操作で決定しています。

挙げておられるスマホの中ならiPhone系が好きですね。

現状デジカメであきらかに優位だと思えるのは
35mm換算の焦点距離で低めに言って100mm以上の望遠域です。

書込番号：22796120　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、三脚立ててスマホと一眼並べて撮れば、そりゃ一眼が圧勝するだろうが、日常で良くある
「ほら！ちょっと来て！すぐ撮って！」って場面でヒット率が高いのはスマホ。
「画質は良いんだけどブレてる」「急に言われて撮ったから設定ミスって白トビしてる」つうのが一眼。

書込番号：22796283　スマートフォンサイトからの書き込み

[inadit]

皆さん　色んなご意見楽しく拝見しております。ＥＯＳ　Kiss　Ｍ買うのに　８万円、スマホ高級機　１０−１３万円となると、スマホが多機能で、画質もそこそことなると考えてしまいますね。スマホのあの薄っぺらい筐体で、あそこまでできるとは驚きです。カメラで良い写真を撮る為には、大きな筐体が必要というのは神話？になりつつあるのでしょうか。どちらも持っていない人が、選択する時大いなる問題だと思っております。

書込番号：22796352

[松永弾正]

今、２０００円で御釣りがくるスマホ用の簡易的顕微鏡ユニットを買おうと画策しています。
宣伝を額面通りに受けとれば、アジサイの葉っぱのアップやミジンコくらいはいけそうです。
無論、カメラアプリで撮影可能。
本格的にレンズ交換機でやろうと思えば…数万〜数十万円はする撮影も、スマホなら数千円未満でできたりします。
ただ、簡易的にはできても、その先は専門の領域。

そこまでは…でも、興味がある…ならスマホ。
その先を見つめているならレンズ交換機。

書込番号：22796555　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

追記
ただ、Kiss-Mはその場合は…選びにくいな…。
EF-Sなら、その先にEFがある。
RFなら、その道筋に先々もある。
システムの拡張性があります。
EF-M…キヤノンの思惑や如何に。

書込番号：22796564　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞inaditさん
いや、神話を語るにはまだ歴史が浅すぎますよ。

書込番号：22796567

[ほら男爵]

スマホで事足りるならスマホで良いのでは？

書込番号：22798534　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

暗い場所、
動きもの、
トリミング後のなどの画質は
スマホでは話になりません。

書込番号：22798640　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

知識は常にアップデート。

書込番号：22798667　スマートフォンサイトからの書き込み

kiss M 昼夜、車の撮影に適したレンズキットはどちらですか？

[湾岸定食 B]

撮影は主に愛車です。昼夜問わず綺麗な写真を撮りたいと思っています。

今はiPhoneXで撮影しているのですが、限界を感じています。WズームキットかWレンズキットか、何分、こういったカメラを購入するのが初めてな初心者です。アドバイスを頂けたら幸いです。

また、可能なら娘たちの運動会での写真も撮りたいと思っています。宜しくお願い致します。

書込番号：22792860　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞湾岸定食 Bさん

こんばんは！

愛車撮影、楽しいですよね！気持ちは分かります。

私は、サーキットで走るバイク撮ってますが、最近は止まっているバイクをカッコ良く撮る練習を始めました。

さて、ご質問の件です。

可能な限りお役に立てるレスをしたいので質問も交えて書き込みします。

カメラはkiss Mで大丈夫です。爽やかで見栄えの良い写真が撮れます。

愛車撮影を昼夜を問わずということですが、三脚さえあれば夜でも問題ありません。

愛車撮影とお嬢さんの運動会撮影は切り分けが要ります。必要機材が全く異なります。

質問ですが、お嬢さんは何歳ですか？

これでレンズが変わります。

幼稚園ならダブルレンズキットの望遠端200mm、kiss Mの場合は換算320mmでもギリギリ何とかなると思いますが、小学校以上の運動場だと200mmでは足りません。

お嬢さんが小学生以上で望遠レンズは諦め、メイン被写体が愛車に絞るなら、とりあえずはダブルレンズキットで良いと思います。

まずはこのキットで愛車をカッコ良く撮影できます。

ただ、三脚はぜひご用意ください。

kiss Mはスマホをリモコン替わりに撮影できますから、三脚にkiss Mをセットしてスマホで愛車を確認しながら撮影してください。

一応物撮りになりますから、ライティングの話を始めるとキリがないです。

カッコ良く撮るには数灯のストロボが要るとか話が拡がり過ぎますので、今回は省略します。

運動会の件はお嬢さんのご年齢で変わります。

良かったら教えてください。

書込番号：22792915

[寂しがり屋の単身赴任]

＞湾岸定食 Bさん

少し修正させてください。

小学校の運動会では200mmでは足りませんと断定的な書き方をしました。

正確には、場合によっては200mm、フルサイズ換算で320mmでも足りることがあります。

私の娘の運動会では、320mmだと足りなかった経験があります。

多少画素数を犠牲にしてもパソコン等でトリミング（拡大処理）をすれば対応できることがあります

撮る位置や運動場の大きさ、トリミングによっては320mmでも足りることがあります。

断定的な書き方で失礼しました。

書込番号：22792926

[湾岸定食 B]

早速のご回答と、分かりやすいアドバイスをありがとうございます！

娘は小5と小1(10歳と6歳)です。宜しくお願い致します！

書込番号：22792936　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞湾岸定食 Bさん

こんばんは！

小学生のお嬢さんですね。

200mm、換算320mmで足りるかどうかですが、ケースによります。

被写体との距離などから、どれだけの焦点距離のレンズが要るかどうかは、下記のサイトで把握できます。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

通われている小学校の運動場の大きさや撮れる場所からの距離、撮りたい競技の種類から判断いただければと思います。

私からの提案ですが、文面からみてメイン被写体が愛車のようですから、とりあえずダブルレンズキットを買い、運動会用レンズはレンタルで済ませてはどうでしょうか？

運動会はおそらく年１回ですよね。

レンタルで試してみて適切なレンズを購入されてはいかがでしょうか？

私なら、EFレンズ用アダプターを買って、EF70-300mmやEF100-400mmをレンタルします。狭めの運動場ならEF-S55-250mmでも良いと思います。

実際使ってみて、あとは値段と相談し購入されてはいかがでしょうか？


ではでは。

書込番号：22793001

[えうえうのパパ]

こんばんは。

止まっている愛車を撮るなら、とりあえず Kiss M で不足はないと思います。
夜は台があればミニ三脚でも良いですから、ISO感度を上げずに済むようにすれば大丈夫かと。

因みに、画角的にクルマをカッコよく撮るのは、フルサイズ換算で200mm〜300mmが良いと聞いたことがあります。
望遠の方が塊感が出るからかな？
逆に超広角で煽っても面白いかも。

まぁ、周囲のシチュエーションや光線等がかなり重要ですし、うちの車なんかだと（カミさんと同じで）ボテっとしているので、望遠でも全体をカッコよく撮るのは難しいですが…。(^^;


一方、運動会なら、こういうモデルの方が向いていると思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/

書込番号：22793012　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞湾岸定食 Bさん

私も何でもかんでもなら
Panasnic FZ1000M2
もしくは
SONY RX10M4
が良いと思います！

書込番号：22793053　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

昼夜問わず。キットズームでは難しいですよ。
F1.8クラスの単焦点を加えましょう。

書込番号：22793199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

広角側	標準域	望遠側	画像加工のため撮影データ消えてますが、85mmで撮影です。私はこのぐらいが好みかな

Wズームキットか？Wレンズキットか？と問われれば、今回のケースでは望遠ズームのあるWズームキットをお勧めしたいと思います。
クルマを撮るときは、焦点距離で随分と印象が変わります。また、背景をどう処理するか？周りの状況はどうか？によっても使う（使える）焦点距離は変わっていきます。
ですので、先ずは幅広い焦点距離を揃えたWズームキットを購入されたらいかがかと思います。
広角側を使うと遠近感に誇張がかかり、望遠へ行くほど誇張のない本来のスタイリングを映し出すことができます。
どっちが良いと言うわけでなく、どう表現するか？使い分けが必要になります。

作例はフルサイズでの撮影になりますがご参考にどうぞ。

書込番号：22793674

[ありがとう、世界]

距離20~160m、換算f=320~800(実f=250~500)mm

＞運動会での写真も撮りたいと思っています。

レンズの焦点距離と撮影距離次第ですね。
(多くの場合、小学校よりも中学校以上では運動場が広く(遠く)なります)

添付画像は計16パターンの撮影条件で、各画面内のヒトガタの大きさに注目してみてください。
(基本的なところは簡単な比例計算の範囲)

運動会では20~40mの範囲で撮ることが多いでしょうし、遠方では80m以上になったりします。

書込番号：22794487　スマートフォンサイトからの書き込み

[湾岸定食 B]

ご回答いただいた皆様、大変参考になりました！ ありがとうございました！

書込番号：22823056　スマートフォンサイトからの書き込み

[湾岸定食 B]

分かりやすい写真と共に、アドバイスを頂きありがとうございました！ GAを付けさせて頂きます。宜しくお願い致します。

書込番号：22824586　スマートフォンサイトからの書き込み

犬の撮影に向いているカメラは？

[mmizutojju]

一眼レフカメラやミラーレスの購入は初めてであるため質問させていただきます。
まだまだ勉強不足な点もありますが是非教えてください。
私なりに色々な方の撮影した写真を拝見し、私が撮りたい写真に近いcanon機の購入を検討しています。
主に撮影する対象は我が家の犬の予定です。
検討している機種は
・canon kissM
・canon kiss9i
・canon 80D
・canon 9000D
・canon eosRP
です。私は80Dに惹かれましたが、小柄な私には大きいこと他の機種に比べると重いことが不安です。
家電量販店の店員さんはみなさんkissMを勧めてきます、、、
RPも良いのかな〜と思いますが価格が高いこととレンズがまだ十分ではないことが懸念材料です。
これからの時代はミラーレスだからミラーレスを買った方が良いのかなと思う一方、一眼レフのデザインやシャッター音に惹かれてしまいます。
犬を撮影するならばどんな機能を重視し、どの機種が良いのか教えてください。

書込番号：22792796　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

どんな写真を撮りたいんでしょうか？
室内でのスナップ？それとも飛行犬みたいなのでしょうか？
それによってお勧めが変わると思います。
あとレンズもどんなのを使うかが変わります。

書込番号：22792819

[guu_cyoki_paa5]

犬ならやっぱEOSワンD系がいいんじゃないの　▽・ｗ・▽

書込番号：22792843　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

候補だと80D。

重いので連写減るけど、9000DかX9iにするのも良いかな。
どちらにするかは操作性が違うので試した方が良いと思いますね。
操作性が良い9000Dを次点かな、個人的には。

ミラーレスならα6400。
ファームアップして、瞳AFがパワーアップしたα6400の方が良いかなとも思うけど。

書込番号：22792870　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

ワンコの撮影が・・・いわゆる「ドッグラン」「フリスビードッグ」「飛行犬」と言うキーワードが含まれるなら。。。

候補の中では80Dがおススメになります。
上記の撮影シーンは、オートフォーカスの動体撮影性能が必要になりますので・・・
今日現在では、ボディの大きな一眼「レフ」系のカメラに一日の長が有ります（^^;;;

将来的にミラーレスの方が、動体撮影能力で上回る可能性も否定できませんが・・・現在時点では、キヤノンさんのミラーレス系のカメラでドッグランは厳しいかも知れません（^^;;;

家の中でマッタリしてるシーン・・・オスワリ！マテ！！で撮影する前提であれば、ミラーレスで何の問題も有りませんけど？？（^^;;;

自分の足元をウロチョロとしているシーンはミラーレス系のほうが撮りやすい面も多々あるんですけど？？
↑このシーンを撮影するのは・・・どんな高性能なカメラでも簡単では無いので（^^;;;
※あんまり、動きが速くなければ？？　動画切り出しとか？？　追尾フォーカスで撮れる場合もあるんですけどね？？

ご参考まで♪

書込番号：22792888

[mmizutojju]

返信ありがとうございます。
欲張りだとはおもいますが、どちらも興味があります、、
一眼を買ったなら飛行犬を撮ってみたいという気持ちもありますし、家でのんびりしている犬を綺麗に撮って残しておきたいという気持ちもあります。（重視するのは家での写真です）
希望としては、ドッグランで他の犬と遊んでいる姿や家での犬の姿を撮りたいです。

書込番号：22792892　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

軽くて、被写体がドックランでの
動きのものならミラーレス中ではα6400かな。

一眼レフで候補のなかでは
80Dか9000Dあたり。

書込番号：22792918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

α7RIIIですが、動物瞳AF・APS-Cクロップで。	中央をトリミングしてみました。	動物瞳AF動作	亀もAF動作確認

＞mmizutojjuさん

KISS M と α7RIIIを使用中で 主にノラ猫(たーまに知人の飼い猫)を撮っています。

スレ主さんが、今現在使っているレンズ交換式カメラがなく、
撮影対象が「犬」なのであれば、α6400を強く強くオススメ致します。

ソニー独自(今のところ)の 「動物瞳AF」 はバンバン瞳にピント合いますよ。
しかも、α6400の動物瞳AFはα7RIIIより性能が上です。


ご自身が一緒に暮らしているワンちゃんなら、ピンボケしていても可愛く思えるかもしれませんが、
しばらく経って、写真を見返したときに、あぁあの時、動物瞳AFの付いているカメラで撮っていたら・・・

と思うこともあるかもしれません。

正直、お出かけや旅行に行った時はKISSMを持って行くことがありますが、

猫を撮りにいく！
と決めている時には、絶対にSonyを持って行きます。


シャッター音が好き！とか、ほとんど人物撮影しかしない。
とかであれば
KISS Mでもいいかもしれませんし、子供が主な被写体で予算が限られる時にはKISS M(ホワイト)をお勧めしておりますが、

現段階で選択肢に縛りがなく、動物が一番の被写体なのであれば、α6400、是非一度ご検討ください。

犬も何枚か撮っていますが、飼い主さんに了承を得ていないので、アップは控えておきますが、
うさぎでも亀でも、あれだけ黒いカラスでも瞳AF動作しましたよ。

書込番号：22793077

[寂しがり屋の単身赴任]

＞mmizutojjuさん

こんばんは！

APS-Cカメラだと、kiss M、x8i、x7、初代7D、α6400などを使ってきました。候補のカメラとピッタリ一致しませんが、ある程度は参考にしてもらえると思います。

私、サーキットで走行するバイクを撮ってます。

時々依頼されてドッグランも撮ります（年２か３回程度ですから経験は少ないです）。

結論から書きます。

ドッグランならα6400は止めた方が良いと思います。

6400は確かにAFが合焦するまでの時間は非常に短いです。

なのでフリスピーをキャッチする瞬間、ジャンプした瞬間を１枚だけAF-Sで撮るなら向いていると思います。

それと皆さんが高く評価されるように、瞳AFは凄いです。執念とも思えるレベルで追従します。

またスピードがそれほど速くない横方向の動体への追従性も悪くはありません。

逆に6400の弱点は前後方向への動きものへの追従性です。

私は55-210mmというキットレンズしか望遠レンズは持っていないからかもしれませんが、6400の前後方向への動体追従性は完全に期待値以下です。

色々なAF（ゾーンやトラッキングなど全て）を試してみましたが、向こうからこちらに走ってくるバイクやカートには追従性はかなり弱いです。ピンぼけ連発です。

その点、キヤノンのカメラ、特に一眼レフカメラは初級クラスであるx7から動体追従性は極めて高いです。（レンズにもよりますが、EF-S55-250mmSTMで十分なレベルの追従性を発揮します）。

ミラーレスはkiss Mしか使ったことありませんが、ここ１年のほとんどをkiss Mでサーキット撮影してます。

もしkiss Mにご関心がお有りなら私のブログを覗いてみてください。

ここ１年はほぼ全てkiss Mのみの写真です。

以上、少しでも参考にしてもらったら幸いです。

ではでは。

書込番号：22793105

[Canasonic]

＞mmizutojjuさん

こんばんは。
愛犬の写真がメインの被写体になるのでしたら、動くものに対してピントを合わせるのが得意なソニーのα6400がおすすめです。

人や動物の写真を撮る際、目にピントが合っていると写りが良く見えます。カメラに慣れていないと難しい作業になりますが、それをカメラがやってくれる機能を瞳AFといいます。この瞳AF機能がダントツに強くて、比較的求めやすい価格帯なのがα6400です。

動くものに対してAF性能が高いということは、止まっているものにも有効ということです。犬の目にも瞳AFが効きますので、高い確率で満足いく写真が撮れると思います。

カメラを選ぶ際には、ぜひ店頭で実機を手に確かめてみて下さい。α6400を気に入ってもらえると思います。下のURLも参考になりますよ。

ソニーのα6400 ダブルズームレンズキット
https://s.kakaku.com/item/J0000029440/

デジカメWatch「リアルタイムトラッキングと連写でどこまで撮れる？「ソニーα6400」愛犬撮影会を開催！」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1174807.html

書込番号：22793205　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

ちょっとした疑問・・・

ここ１年ずっとKissMばかりを使っていて、いったいどうやって過去α6400をつかっていたのだろう・・・。。。？？？

うーん？？？

書込番号：22793901

[okioma]

＞ドッグランならα6400は止めた方が良いと思います。

この方のユーザーレビューは、
評価の低いものも含め
多くのレビューを上げているのに
α6400がないのが不思議…

書込番号：22793934　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞mmizutojjuさん

こんにちは。

スレとは関係ないことで恐縮ですが、少しだけ私事を書かせてください。


＞うるかめさん

こんにちは。

＞ここ１年ずっとKissMばかりを使っていて、いったいどうやって過去α6400をつかっていたのだろう・・・。。。？？？

言葉足らずを補足させてもらいます。

私、まだまだ下手っぴなので、本番撮影日以外に練習撮影のため、サーキットに通ってます。

6400は６月に購入し、練習撮影日に３回使用しました。本番撮影はほぼkiss Mのみです。

6400はトータル３日、述べ５時間、撮影枚数５千枚程度撮影した結果の私なりの使用感です。


＞okiomaさん

こんにちは。

＞6400のレビューが無いのが不思議

拙いレビューをご覧いただき恐縮です。

上記のとおり３回使ってみて、バイク撮影には6400は向かないと判断しました。

（あくまでの私の感覚であり、反論されそうですが・・・）

ただせっかく買ったばかりですからモデル撮影や子供撮影で使うつもりです。

人物は少し撮っただけですが、瞳AFは噂通りの性能を確認しましたので、今後人物撮影メインで使おうと思います。

レビューは人物撮影をある程度行ってからにしようと思ってます。



スレ主さん、私事で失礼しました。

書込番号：22794258

[okioma]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

実際、α6400でドックラン使用は
していないという事？
またドックランでkiss Mを使用して
向かって来るワンちゃんを
撮ったものはあるのですか？

書込番号：22794485　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

X-T2	kiss x7

＞okiomaさん

こんにちは。

6400でドッグランは撮ってません。

前の投稿で書いたように、6400の動体追従性についてはバイク、カートの撮影を通じて感じた意見です。

「バイクとドッグランではスピードが違うので、一概に比較できない」と言われるなら、確かにそうですね。

カートについては、私が撮るサーキットでは小学校低学年の子供やカート初心者の方がさほど速くない速度でカートを運転していることも多いのですが、そのような遅いカートにも追従しませんでした。おそらくドッグランとそれ程速度は変わらないと思います。

つまり、6400でのドッグラン撮影の直接的な経験はありませんが、カートと比べて被写体の速度、被写体の大きさ、被写体までの距離は似通っていると思います。

ドッグランで実際に使用したカメラは富士のX-T2とx7です。

また、kiss Mではバイクやカート、走り回る子供を撮ったことはありますが、ドッグランはありません。

X-T2で撮ったワンちゃんの写真とx7で撮ったバイクの写真を貼ります。

最新のカメラでAF性能がウリである6400なら、この程度は撮れるであろうと期待しましたが、私の場合はダメでした。

「お前が下手なだけ」と言われるなら、それまでです。反論しません。

ではでは。

書込番号：22794567

[mmizutojju]

皆さん丁寧な返信ありがとうございます。
私も気にはなっていたのですがsonyα6400の瞳AFは良いみたいですね、、、もう一度検討し直そうと思います！
本当にありがとうございました。

書込番号：22803581　スマートフォンサイトからの書き込み