『購入を検討しています』のクチコミ掲示板

[Rino1021]

こんにちは(^^)
初めて質問させていただきます。

この度ミラーレスカメラの購入を検討しています。
一眼カメラは初心者でこれが初めての購入となります。

一眼カメラとミラーレス一眼カメラの違いなどを拝見して、軽量コンパクトなミラーレスのほうがいいかなと思いました。


主な使用目的は子どもの撮影になると思います。子どもは3歳と1歳です。望遠や動画も撮れるものもいいかなと思いますが、出産のときにビデオカメラを購入しそれも使用しているのでそうこだわるべきではないものなのか。ちなみにSONYのHDR CX680です。
運動会や発表会はとりあえずそちらもあるし、動画撮影というよりは普段iPhoneで撮影しているのでより綺麗な写真を撮れたらなと思っています。


となると、ダブルズームよりもダブルレンズのセットのほうがよいのでしょうか？

また、初心者にもオススメということでCanon Kiss Mとオリンパス PEN E-PL9の2台で検討していますが、オリンパスの前モデルのE-PL8も値段が下がっているので気になります。同じ価格が落ちているという理由でミラーレスではないものの、一眼のCanon Kiss X9も気になります。


悩みだしたら混乱してきたので、客観的にみて私にはどれがオススメかご判断いただきたく思います。
また、デザインでオリンパスとCanonに限定していますがこちらのほうがオススメというものも、もしあれば教えていただきたく思います。


長くなりましたが、ご回答いただければ嬉しく思います。よろしくお願いします(^^)

書込番号：22800722　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Rino1021さん

＞＞主な使用目的は子どもの撮影になると思います。子どもは3歳と1歳です。、

＞＞動画撮影というよりは普段iPhoneで撮影しているのでより綺麗な写真を撮れたらなと思っています。

この後たくさんレスが付くと思いますが土記2点に関してもよけい混乱すると思いますよ。

具体的にこんな写真が撮りたい！とかの
サンプルが有ればレスもまとまった物に成るでしょうね。

書込番号：22800746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rino1021]

ご回答ありがとうございます。

混乱を招くような書き方をしてしまい申し訳ありませんでした。


具体的にはまた子どもを写したときに背景が少しボケたような写真などを撮りたく思っています。
また、子どもが動いてもできるだけピントが合ってくれたらいいなと思います。

技術は全くない初心者なので、扱い安いものがいいなと思います。

こんな感じなのですが伝わりますでしょうか？汗
余計に混乱を招いてしまったなら申し訳ありません。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：22800773　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

運動会の行事を考えたら望遠が必要なのでダブルズームキットが良いと思います。

ダブルレンズキットの22�of2は明るく、EF-Mレンズでは1、2位を争う評判が良いレンズで室内での撮影や散歩などのスナップにはオススメです。

望遠レンズと単焦点を比べたら望遠レンズの方が高いですので、ダブルズームキットを購入して22�o単焦点を単品追加するのがコスト的におトクだと思います。

背景をボカした撮影は望遠レンズでも可能ですし、明るい単焦点でも可能です。

書込番号：22800833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

望遠は遠くのものを撮るだけが能ではないです。
ピントの合う範囲で、望遠で寄ったっていいのです。
先ずはダブルズームで、一通りの焦点距離をカヴァーした上で、
プラス単焦点で良いかと思います。

候補がゴチャゴチャしていますが、先ずは一眼レフかミラーレスどちらにするか明確にした方が良いです。
私は光学ファインダーが好きなので、今もメインは一眼レフですが、そう言ったこだわりがなければ、このクラスのカメラはどっちが優れているとも言い難いです。
少なくともボディは、ミラーレスの方がコンパクト＆軽量になります。

一眼レフが良い場合はKissX9一択で良いでしょうか？他にも候補を求められればその時答えたいと思います。

ならば、ミラーレスを選択した場合。
KissMとPL9を比べるとセンサーサイズの差があります。大きい方が画質面で有利です。
KissMはAPS-C ＞ PL9はマイクロフォーサーズ
ですが、正直ぱっと見わかるほどの差が出るとは思いません。

次によく言われるのがレンズラインアップの差ですが、これは圧倒的にマイクロフォーサーズの方かと思います。
後々、色々なレンズで撮影したいという要望があれば重視すべきところと思います。
が、標準ズーム、望遠ズーム、明るい単焦点、状況によりマクロレンズが揃えば大概の撮影ができます。
そのぐらいで良いなら両者イーブンと思われます。

あとは手にして操作感とデザインで決めてしまって良いかと思いますよ。

次にPL9とPL8の差ですが、ざっと確認したところ、AF測距点の数の差と、ISOの最高感度の差。動画4Kモードの有無が大きな違いのようです。
あと、PL8には内蔵フラッシュが無いですが、外付けのコンパクトフラッシュが付属するようです。
全体的な使い勝手は、PL9の方が良さそうですが、あとは値段の差と考えてどうかと言ったところです。

参考となるかわかりませんが、ご検討の一助となれば幸いです。

書込番号：22800875

[でぶねこ☆]

背景がボケた写真は、望遠で撮ると撮りやすいです。
先ずは、ダブルズームキットで良いと思います。

書込番号：22800943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rino1021]

皆さまご回答ありがとうございます。

皆さまのコメントを拝読しまして、自分なりに調べ考えたところオリンパスのE PL-9のダブルズームが欲しくなってきました。

カメラの性能としてはCanonのほうがよいようですが、私にその性能のよさを使い切れるのか自信もなく、価格差が3万円ほどあるので…
小さな子どもがおり、壊される危険もあり安くて軽量のほうが使い勝手がよさそうな気がしてきました。

望遠は遠くのものを撮るだけではないという皆様にとって当たり前のことも私にはわからないことなので聞いて良かったです！まずは望遠レンズを購入し腕を磨こうかと思います。

まとまりがなくわかりづらい文面で申し訳ありませんでしたが、ご回答いただいた皆様本当にありがとうございました。

本日某家電量販店へ野暮用がありますので、1度触ってみてもう1度本当にオリンパスでよいのか確認し、購入したいと思います。

なので質問は閉めさせていただきます。
ありがとうございました(^^)

書込番号：22801109　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

PL9でもkissMでもなんでもええけど、握って落としにくいのんのんがええと思うで。握りにくいとポロりといく事あるから。

書込番号：22802585