FUJIFILM XF10 のクチコミ掲示板

バイク乗りのカメラとして

[寺田将之]

お世話になっております。

バイクツーリングのお供としてこのカメラを検討していますが、初心者にはなかなかハードルの高い価格なので迷っています。皆様のアドバイスがいただけたらと思い書き込みます。

用途としては、ツーリングに持っていってバイクを撮るほか、ライフログカメラとしても使いたいと思っており、パソコンの壁紙とかにするので、スマホよりも画質のいい（拡大に強い）写真を撮りたいと思っています。

検討している機種と理由は
1.XF10:APS-Cのセンサーだからええ写真撮れるやろ（暴論）センサーでかければ星とかも撮れるんちゃう（無知）
2.PowerShotSX740:小さいのにめっちゃ望遠きくすごい（小並感）
3.OLYMPUSSTYLUS:よく見るブロガーさんが何でもできるってオススメしてた（思考停止）

以上です。
お手数おかけしますがよろしくお願いします。

なお、今回はコンパクトさを重視しているため、ミラーレス含めた一眼は一切考えていません。

書込番号：22701557　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

欲しいけど、まだ買えていません。狙いは中古なんですけど、美良品出物がないので。
本当に欲しければ、新品にいくところですがそこまでの欲求がないものでして。

＞用途としては、ツーリングに持っていってバイクを撮るほか、---
28mm相当画角 （わっし、好きな画角） 単焦点でいけますかね〜。
背景状況がコロコロ変わる、または変えたいと思いますので、そこが懸念。
そこの対応が単焦点の魅力なんでしょうが。

書込番号：22701584

[エアー・フィッシュ]

この価格帯が、
画質を語れる最低ラインですよ。

私は旅カメラには
パナソニックTX1をオススメします。

旅にはズームは欲しいですね。

書込番号：22701728　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

バイクに乗っていると遠くのものもよく気が付きます
そういう意味ではズームが効いた方が面白いでしょう
ただし、暗くなると画質が極端に落ちます
スマホよりも画質がよく感じられるかどうかは、作例を観察して判断してください
明るいところで撮られた画像以外はいまひとつだと思います
画質にこだわるなら当機です
フジの色使いも魅力だし、
大きなセンサーで撮られたものの質感がよく再現できるでしょう
ただし、あんまりズームできないので、割り切りが必要です
サッと出してパッと撮る用途なら、ちょうど良いと思います
私の場合、登山やツーリングでは、
ハイズームコンデジと、X-A1 + XF16mmF1.4 の２台持ちです

コンパクトさを重視しているとのことなので、
まずはSX620あたりを購入しておき、
https://kakaku.com/item/J0000018837/
金が貯まったら当機も購入するのがよろしいかと思います

なお、多少重くても良ければ、G1X2 がとてもお買い得です
https://kakaku.com/item/K0000623024/
大きなセンサーと明るいレンズ、５倍ズーム

書込番号：22701868

[BAJA人]

ミラーレスですけど

こんにちは。

ツーリングには必ずカメラを持って行きます。
このカメラいいのですが、28ｍｍ単焦点でOKですか？
個人的にはソロツーならミラーレスに広角単焦点1本でよく出かけますが、
望遠は撮れないなど割り切りも必要です。
画質もよくオールラウンドに使うならソニーのRX100シリーズくらいに
しとくのがいいんじゃないかなと思いますけど。
ロングなら雨天もあるでしょうから、TG-5など防水カメラも。

書込番号：22701899

[pky318]

＞寺田将之さん
XF10ユーザーです。
単焦点でもいいのなら、オススメします。
手ぶれ補正ないですが、大丈夫ですか？

星撮れますけど、三脚は必須ですよ。
軽いので小型のものでokです。

書込番号：22702090　スマートフォンサイトからの書き込み

[寺田将之]

うわぁ一日で5件もご意見いただきありがとうございます！

＞pky318さん
そんなに動きながらは撮らないので、手ブレは大丈夫かなと想います。
あとやっぱり星空撮れるんですね！あまり作例がなかったので気になってました。小サイズのカメラと三脚で星空が撮れるのはやっぱり魅力です。

＞うさらネットさん
＞BAJA人さん
画角については、スマホの画角と同じくらいと聞きました。今のところスマホの画角はちょうどいいと感じているし、超広角ならGoProがあるので、まぁ何とかなるかなって思ってます！
あとWRカッコいいですね^^

＞konno.3.7さん
＞エアー・フィッシュさん
TX1は1型なのに結構なズームがきく、G1X2は1型を超える1.5型、何でもある程度こなせるRXシリーズ…
やったねたえちゃん選択肢が増えるよ！

＞皆さん
追加の質問で申し訳ないのですが、これとPowerShotもズームを取るかセンサーサイズを取るかで悩んでいたので、間を取るのも良い作戦かもと思うんですが、1型とAPS-C、ついでに1/2.3型の違いってどうなんでしょうか？
違いが、ある程度の画質の違いとボケ具合くらいであれば、APS-Cにこだわらなくてもいいのかなって思ったりします。（星空は惜しいですが…）

すみません、お手数お掛けしますが、またよろしくお願いします。
長文失礼しました。

書込番号：22702543　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞寺田将之さん

1/2.3型はスマホ並み画質です。
ですが、スーパーな超望遠レンズが安く作れるメリットがあります。

あくまでも望遠だけが希望なら1/2.3型です。
しかし、画質を重視するなら望遠を捨てなければなりません。

画質を重視しつつズームも。
そのバランスをとってTX1推しです。

書込番号：22702688

[pky318]

星撮り	NIKON P610	CANON S110	FUJI XF10

＞寺田将之さん
星空の作例をアップしておらず申し訳ありません。
家に帰ったので今月XF10で撮った星空の写真をアップしておきます。

あと、センササイズの違いについて、面白そうだったので比べてみました。
1/2.3はNIKONのP610、1inchは持っていないので1/1.7でCANONのS110、あとAPS-Cの富士XF10で比べました。
焦点距離は換算28mm、SSは1/10sec、絞りは一番暗いP610に合わせてF3.5、ISO感度は200にしました。
三脚で固定したらレンズの高さとか距離が異なったため構図が変わってしまいましたが、ご容赦ください。

当たり前のことですが、センササイズが大きいほどボケて、小さいほど被写界深度が深いですね。
思った以上にP610の画質がいいのに驚きました。
S110は後ピンになってしまったようです。

参考になれば幸いです。

書込番号：22702742

[スピード最高]

旅カメラとして強くお勧めしたいのはrx100m5a ですが、自分はこの何年間、車やバイクを撮る時に全てiPhoneでした。すっと出して、パッと撮って、この便利さになれたら、コンデジでもあまり使わなくなりました。また最近のスマホのカメラ性能もすごく向上して、背景ぼかす必要ない車やバイクの写真では、画質も結構満足できる域に入っています。

書込番号：22702818　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

本当にXF10で大丈夫？　ズーム出来ないので、センスが無い人（僕含む）は似たような画像のオンパレードになりやすいです。

画質も良くて、ズームも出来る1インチコンデジが最もバランスが良いと思います。

書込番号：22702874　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

ボケも素直	遠乗りでも邪魔にならない	記録用にも

＞寺田将之さん
バイクのお供にいつも連れていきます。
撮影メインのときはレフ機を、
それ以外はXF10のみ。

いろんな写真をストレスなく撮るのであれば
RX100Mk3あたりが使い勝手も画質もコスパもいいと思いますよ。

このカメラはスマホからのステップアップにはちょっとハードルが高いかもです。

書込番号：22703563

[BAJA人]

リサイズしています

寺田将之さん

レスありがとうございます。

>1型とAPS-C、ついでに1/2.3型の違いってどうなんでしょうか？

画像処理エンジンの性能にもよるので一概には言えませんが、
センサーサイズは基本的に大きいほど画質的には有利です。
画質といってもいろいろあるのですが、大きなセンサーほど、

・高感度画質が良い（暗いシーンで画がザラザラしにくい）
・階調が豊か（白トビ黒ツブレが少なく画が滑らか）
・背景をぼかしやすい

大雑把にサイズで比較すると、

APS-C＞M4/3＞＞1型＞＞＞＞＞＞＞＞1/2.3

くらいでしょうか？
個人の主観です。機種により差が広まったり縮まったりも
しますので、あくまでも「傾向として」ということで。
それと、日中屋外など条件が良ければ大きな違いは感じにくい
というのはあります。

あと、大センサーのデメリットもあります。

・ボディ/レンズが大きく重くなりやすい
・値段が高価に
・ボケを得やすい半面、全体にピンを合わせたい場合は絞りを
　絞らないといけない


>ある程度の画質の違いとボケ具合くらいであれば、APS-Cにこだわらなくても
>いいのかなって思ったりします。

画にどこまで拘るか？大きさはどこまで許容できるかにもよるかなと。
ポケットにスッと入るような大きさを優先するなら、画質とのバランスを
考えると1型がベターかなと思います。
もっとボケや階調が欲しいとかならM4/3やAPS-C。

M4/3は小型軽量でレンズも小さいものが揃っているので、うちでは
ツーリングはM4/3のミラーレスが担当しています。
今回お考えではないとのことですが、レンズとボディの組み合わせに
よってはかなり小さくできますよ。
キヤノンのKissM、ソニーαなんかも小さいですが、レンズの選択肢は
少し物足りないと感じています。

長文すいません。
ご参考まで。

書込番号：22703615

[koujiiji]

お得です。	鳴門巻？	女の子ですよ	50�oマクロ

寺田将之さん初めまして
XF10を購入して約1か月半になります。
他にもコンパクトではnikon1v2・v3 canonG7Xm2・G9Xなども使用しています。
1型なのでそこそこの写りは良いのですが、wi-fi通信がほとんど使えません。
そんな中bluetooth対応しているaps-c XF10 を見つけました。30,000円台は魅力だったので
キタムラで予約保護フイルムとsdカードも付けてくれて38,490円ととってもお得でした。
スマホを接続すると、いつも同期状態です。先日四国のほうに旅行の時はラインを使っている人には、
その場で写真を転送後日　元データーで写真も制作するつもりです。
集合写真などもきれいに撮れているので記念写真としても残すことができます。
1型センサーに比べてもきれいに写りますよ。
双子もきれいに撮れます。50�oマクロもなかなかですよ。
ちいさいのがなによりです。

書込番号：22704125

[MCR30v]

＞寺田将之さん、こんにちは。

私はいつもRX-100M3を腰にぶら下げてツーリングしていますが、コンパクトでサッと出しておまかせ設定のまま綺麗に撮れるのでぶっちゃけ一眼よりもお気に入りで、ツーリング以外でも持ち歩き率の高いのカメラです。
１型センサーでスマホよりも確実に綺麗に撮れますのでお薦めです。https://kakaku.com/item/K0000653427/

書込番号：22705928

[KIMONOSTEREO]

ミラーレス一眼ユーザーでバイク乗りです。

ミラーレスも実は結構コンパクトに出来るんですが、コンデジにはかないませんね。
私もいろいろ迷ったあげく下記の製品を候補にしてます。候補にした途端値上がりしたので保留状態ですが、、、しかもそろそろ新型の噂もありますし、、、

https://kakaku.com/item/K0000856843

私的にですが、レンズ交換できないコンデジはレンズにこだわる必要があると考えます。
このカメラを候補にした理由はやはりレンズ性能です。
F1.8-2.8の光学4.2倍ズームレンズがいいですね。広角が２４ミリというのもいいです。
ズームは無いよりあったがいいと私は思います。旅カメラならですね。

まぁでもそのへんはこだわりをもって単焦点ならいいんですけどね。デジタルズームは正直私は論外ですので、あくまで光学で考えます。

書込番号：22706380

[おびくま。]

こんにちは。

カシオ　エクシリムEX-ZR3200の画像です。
比較用にピックアップしたのでベストショットではないのも含まれますが、望遠がきくと面白い画が撮れると思いますよ。
買い換えたいなぁと思っているのは、TX1、TX2、RX100M6　辺りです。

書込番号：22706508

[にゃ〜ご mark2]

このスレ・・、なんかバイク自慢大会みたいになってるね。（笑）

書込番号：22706828　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

そろそろ決まりましたかな？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000028109_K0000623024_J0000024111_K0000846726_J0000028206_J0000018837
ズームはガマンで画質最優先　　　⇒当機　フジの色使いも魅力
重くなっても画質とズームの両立　⇒G1X2　特に、広角端で四隅近くまで均一な画質
軽量重視、ズームは３倍で妥協　　⇒G9X2
広角端の画質は妥協で10倍ズーム　⇒TX1
記録用と割り切る。野鳥等撮りたい　⇒SX740
記録用。軽量重視。ひとまず様子見　⇒SX620

決まらないなら、当機でよろしいのでは？

書込番号：22713316

[寺田将之]

皆様いろいろな意見をありがとうございました！

現時点で、エアー・フィッシュさんのTX1にかなりグラグラ来てるとこですが、やっぱり画質を取って当機にするか、どうせならもう少し頑張ってTX2を選ぼうかというところで継続検討中です。

なにはともあれ、多くのご提案とアドバイスをいただき、本当にありがとうございました！
皆さんをGooｄアンサーにしたいところですが、TX1を紹介していただいたエアー・フィッシュさんとボケ比較をしていただいたpky318さん、センサーサイズの詳しい解説をしていただいたBAJA人さんを選ばせて頂きました。

お世話になりました！

書込番号：22723947

フィルターねじは付けて欲しい。

[2ndart]

XF10の価格が下がっていることもあり、改めて調べて見た。

デザイン的には、GRIIIよりも好きだし、一般的にはレンズバリアが無いのが不評だが、個人的には無い方が好き。当然、フィルターねじは付いていると思っていたが、ついていないらしい。両面接着タイプのフィルターアダプターがあるようだが、両面接着タイプはRX100M6で経験済みだが、あまり好きではない。

AF速度が遅いという評価が多いようだが、動きの速いものはあまり撮らないので、スナップ用カメラとしては、GRIIIよりも大分安く、魅力だが、フィルターねじが無いのが納得できない。

そんなにコストアップになるとは思えないのに、なぜ付いていないのか。付けると厚みが出てしまう可能性はわかるけど。

次期バージョンが出るなら、フィルターねじは付けて欲しい。

書込番号：22679363

[ひろ君ひろ君]

キャビ　コア　の2型成形できなくなります

書込番号：22679448

[2ndart]

ひろ君ひろ君さん、こんにちは。

> キャビ　コア　の2型成形できなくなります

ネットで調べてみました。
http://d-engineer.com/mold/cavicore.html

が、あまりよく理解できません。製造工程の問題でしょうか？

書込番号：22679459

[エアー・フィッシュ]

安く簡素に作るとこうなるのでしょう。

次期モデルがあるか分かりませんが、
要望が多ければ改善するかもしれませんね。

個人的には改善は無いと思います。

書込番号：22679478　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

今時、2型だけの金型って…どんだけの安物やら…。
このカメラだってスライドやらたくさん使ってるでしょ。
ネジ切りたければ後から回転させて取ればよいだけなんじゃないの？

書込番号：22679689　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

成形雌ねじコアは、モータ駆動かと思います。
食い付きを減らすためにコアは徹底して鏡面。
樹脂のほうが収縮が大きいので型温などに工夫が必要と思います。

わっしのところの旧機お気に入り、フジHS10 スーパーズーム機には、ねじあります。高級なんですね。

XF10は、まだ買えていません。

書込番号：22679764

[2ndart]

みなさん、こんにちは。

製造工程の難しい話は、あまり理解できていませんが、コストがかかるのはなんとなく理解できます。

でも、ユーザーにとって、フィルターねじがある事が不都合でないなら、フィルターねじは付けて欲しい。

レンズバリアがついているなら、仕方ありませんが、レンズバリアもフィルターねじも両方ないのはやはり納得できない。

書込番号：22681344

[ハイディドゥルディディ]

たとえばスマホのカメラなんかは、誰もレンズ部にキャップしないわけで・・・

これもキャップなしで使えるくらいの強度があるのでは？
あるいは、傷がついたら修理するか買い替えてねってことかも。（汗）

書込番号：22681391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あー、そういえばこれ紐付きキャップが付いていましたね。
じゃあおそらくそんなに傷に強くはないですね（汗）

書込番号：22681415　スマートフォンサイトからの書き込み

ここしばらく値動きが荒いようで・・

[GAMMO]

先月半ばに、Ａｍａｚｏｎで３９ｋ円台で出ているのを見て、衝動買い的に発注。
受注通知では１か月以内となってたが、１０日ほどで無事到着しました。

　ほぼ毎週末に近郊ハイキングに出かけていまして、首や肩に懸けるのが煩わしく
ブルゾンやメッシュベストのポケットにカメラを入れて、メモ代わりに撮っています。、

m4/3やaｐｓ−ｃの一眼にパンケーキ標準をつけてましたが、それでも嵩張って、
ほとんどが風景や建物を広角端で撮ってることもあり、２８�o相当のXF10は
１/２．３のコンデジとは一味違い、まさにピッタリでした。
操作系は独特なので、慣れるまでには、しばらく戸惑いしそうですが・・

　結構満足して、毎回持ち歩いてますが、今月の値動きを見ていますと、何やら
値上がりが激しいような。　いいタイミングで買えたとも思いましたが、はたして
この動きは、どこから来るのやら・・　価格帯の上下の幅も大きいようですな。、

書込番号：22672009

[にゃ〜ご mark2]

購入した後は、いっさい値段を見ない（気にしない）方が幸せになれますよ。

もし最安値で買えたとしても、使用しなかったら「お得な買物」とも言えないわけですし。

書込番号：22672025　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

生活品でもないので、
そんなに神経使ってもしょうがないと思いますよ。

その時間を撮影やら写真整理に使ったほうが
健全かと。

書込番号：22672232　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞GAMMOさま
mFTに20/1.7、14/2.5を付けてバッグにいれてましたが、といってもかさばりました。ＡＰＳ−Ｃでこのサイズ、値段はいいですよね。操作系もとても使いやすいですよ。このサイズでダイヤルが前後二つ。露出補正が簡単にできるので非常に便利だし、Ｆｎが２つ。＋画面のスクロール4方向がそれぞれＦｎになるので、ＷＢ等設定しています。いろいろいろいじる方には良いカメラです。

書込番号：22675227

[GAMMO]

と、しばらく眺めていたら.、amazonの価格が、私の購入時より９ｋ程も
上がってしまいましたな。

　自分で使っていても、けっこう地味なカメラだと思いますが。それでも
じわじわと人気がありますようで、有難いことです。

　春シーズンのハイキングは終わって、しばらくは休養中。

書込番号：22774042

合焦距離が限定された場所でのＡＦ速度について

[laboro]

「店頭でのＡＦ速度は」が解決済みでありますので別に起こしています。

ＡＦに学習、あるいはオートコンプリートにも似た機能を持たせてあり、それが有効に働き展示場ではＡＦ速度に特段の問題はなかったと感じられたということはないでしょうか。

１）日常の普遍的な使い方では、アップ画像の黄色の線が示すとおりであるのが、もし風景撮影に多用されれば緑色の線のようなフォーカス位置分布になりましょう。店頭展示品であればピントを合わせる被写体は赤いグラフ線のように近い距離偏重のものとなります。となると、これらをカメラが記憶し学習するとすれば、カメラショップに置かれている限りではフォーカスの迷いは少なくなるのではないでしょうか。

２）このように考えたのは、一つには実際にカメラショップで当該機を手にしピント合わせに「遅い」との思いがなかったこと（比較対象機はＧ５Ｘ）、もう一つは、ある古い機種ですが、フォーカスをやり直すといつも広角端からピント合わせを始めているとの「印象」を得たからです。

３）出荷時あるいは初期化のとき、フォーカス始動（デフォルト）位置はどこかに設定されているはずで、このＸＦ１０で撮影終了の電源オフのときフォーカス位置がつねにデフォルトから出発するのか、あるいは最終回の位置が記憶され次回の起動後の合焦に利用されているのか、あるいは回帰曲線にも似たデータ作成などが組み込まれより速い合焦を得ているのか、ここのプログラムに興味があります。

書込番号：22648045

[pky318]

＞laboroさん
今流行りのAI搭載のような考え方で大変面白いですが、メーカの開発部門でないの中のアルゴリズムまでは分からないでしょうね。
決して一般公開されないので残念です。

書込番号：22648085　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

確かにそういうことは在るかも知れませんね。

書込番号：22648217　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

pky318さん、でぶねこ☆さん、ご意見をいただきありがとうございます。

１）このようなことを考えるに至った理由のひとつは、最近の電化製品です。取り付け終了後に設置者から使い方の簡単な説明があり、そのなかに何度も「ご家庭でのご使用状況を機械が学習し最適な温度/時間/数量で…」という言葉があったことです。

２）もうひとつは、義務教育でのプログラミング教育の必修化です。どのようにして問題を解決するかの簡単な例は、たとえば、テキストの中からある文字列を探し出すとか、いくつかの数値のなかでの最大値、最小値を探し出す、などでしょうか。後者は、これ、すなわちデジカメでのピントの「やま」にすばやくたどり着くにはどのような手順でプログラミングすればいいかと同一です。

３）メーカーからアルゴリズムが公開されても複雑きわまりなくとうてい素人に理解できるものではないでしょう。ですが至極簡単で骨子となるところだけでも是非メーカーのサイトで教示願いたいものです。（すでにいくつかのメーカーでは紹介があっています。）願わくば、(ハード面の）ピント合わせにレンズを前後に動かすというのであれば、動力はなにか、そのための適切な位置で停止を命じる制御のプログラムは、さらには、ピントの「やま」をさぐるには最初に得られたコントラスト値が最大かどうか、それより強いコントラスト値があるのかないのかをどのような手順で調べているか、などなどです。

小中学生たちだけでなくいまの青・壮・老の社会人もプログラミング思考というものの恩恵にあずかりたいものです。

書込番号：22652402

まずまず…特に明るいところでなら

[三潭印月]

さすがに背景は綺麗にボケます	日中なら…

まずまず気に入っています。
作例は「Ｐ」モードでお任せ、撮って出し。
細部の解像度が期待したほどではないのですが、さすがにこの大きさにしては綺麗なボケが出ますし、まずまず満足です。
(スマホに落としてからアップロードしていますのでExif情報は消えているかもしれません。ご容赦ください)

書込番号：22646665　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞三潭印月さん

綺麗に撮れてますね。ステキです。

書込番号：22646827

店頭でのAF速度は

[メガネ子トトロ]

普段、メインのデジイチはX-T1、
もう一つのメインはコンデジのXZ-1、
サブ&動画＆自撮り用にRX100m3です。
どれも古いですが愛して止まないカメラです。

自分的にRAW現像不要なフジのカメラで、
普段の持ち歩き用に、軽くコンパクトなカメラとして
XF10を久々の買い増しとして検討中。

AF速度に不満を感じている方が多いようです。
しかし、ファームアップで改善されているのか、
店頭（ヨドバシカメラ）のXF10では、
十分な速度のように感じます。

自分がそう感じるなら買えばいいじゃん・・・
てことなのですが、
「XF10は電圧が低いからAFが遅い」と
なるほどと思えるコメントもあり、
気になり質問させていただきます。

店頭では、電池ではなく外部電力になっていますね。
もしかしたら、外部電力は電圧が高くAFが速く
いざ購入して電池で作動すると遅くなる・・・
なんて事は、まさかまさか無いですよね？

バカな質問と分かっているのですが、
あまりにAFが遅いとのコメントが未だにあるので
気になってしまいます。
私のAF速度許容範囲が広いだけなのでしょうか？

おそらく、現在店頭のXF10は最新のファームだと
思うのですが、同じく最新ファームにした
お持ちのXF10のAF速度は同じと感じますか？
疑り深いようですが、教えていただければ
幸いです。

書込番号：22646052　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

持ってますが、同じでしょう。(笑)
むしろ店頭でのAF速度が分かりませんが。
高速ではないですが、十分使える速さです。

「電圧が低いからAFが遅い」は、書いた人の推論かとw

書込番号：22646143　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞メガネ子トトロさん
こんにちは。XZ-1懐かしいですね。私はXZ-2をサブにしている時期がありました。今思うとAFの動きはモッサリしてましたが屋外だと一眼と遜色ない絵を吐き出してくれました。私は似たようなところで今ではXT-20とGR2使っています。GR2、起動は爆速ですが、AFがかなり迷いやすいのがたまにキズ。特に暗いところだと…。あのコンパクトさで、外でパンフォーカスでスナップなら最強かも。職場にあるのですが、PowerShot G7 X Mark IIの方がある意味では使い勝手がいいです。万人ウケしそうな感じではありますが…。RX100m3の速さは分かりませんが、XF10のスピードで許容範囲ならOKなんじゃないですか。

書込番号：22646239

[pky318]

＞メガネ子トトロさん
こんにちは。XF10ユーザです。

どなたが
＞XF10は電圧が低いからAFが遅い
と仰ったのか分かりませんが、バッテリの定格電圧はG7X2もRX100M3もGR�Vも、XF10と同じ3.6Vですよ。
ですので、XF10だけが特別電圧が低いなんてことはなく、そのせいでAFが遅いわけではないと思います。
多分上位機種のX100F（7.2V）と比較されてるのでしょうが、外形寸法が違いすぎるのでそのバッテリを積むこと自体が難しいと考えます。

また、量販店で接続されている電源もバッテリの定格に合わせてあるはずです。
そうでないとお客さんが触ってる時に発熱したら大変ですから。

量販店でわざとAFか迷いやすい条件でテストしてみて体感的に許容できたら、買われても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：22646299　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

店頭の外部供給電圧での違い、厳密には、あると推測します。
ただし、体感できるレベルまでとは思えません。

書込番号：22647402

[メガネ子トトロ]

カメ新さま ありがとうございます。
ユーザーが「十分使える速さ」安心しました。

harmonia1974さま ありがとうございます。
私はXZ-1でレンズの大切さを知りました。
今でもコンデジとは思えない写りに驚くことが
多くあります。
GRはフィルムカメラで長く愛用しておりました。
今思い出しても良いカメラでした。

pky318さま ありがとうございます。
考えれば、EVF付きカメラと同じ電圧は
必要ないですよね。
コントラストAFの使い方は心得てるつもりなので
店頭ではそれなりに試したつもりです。
大丈夫そうなので、価格変動次第で久々に
購入しようかと思いました。

エアー・フィッシュさま ありがとうございます。
メーカーがそんな方法でブースト掛けないですよね。


自分が使うカメラが古い世代だと言うのを忘れて、
レビューに敏感になり過ぎていたようですね。
やはり私が求めるAF速度は、今となっては
そんなに速くないようです。
逆にXF10の機能の進歩に驚くかも知れませんね。
皆様のアドバイスに心より感謝致します。
お忙しい中ありがとうございました。

書込番号：22647587　スマートフォンサイトからの書き込み