PowerShot SX740 HS のクチコミ掲示板

地域と日時 − スマートフォンとの同期

[DVHS-Supporter]

現在Nikon A900を使っていますが調子が悪くなってきたのでこの機種SX740 HSに買い替えようと思っています。
A900ではメニューの「セットアップメニュー」に「地域と日時」と言う項目があってここから「スマートフォンとの同期」を選べば海外にいても面倒な地域や日時をいちいち交換せずに自動的にスマートフォンの日時と同期してくれます。
SX740 HSのマニュアルを見てもそのような機能が見つからないのですが、この機種にはそのような機能が備わってないのでしょうか。
ご教示ください。

書込番号：24399141

購入に適しているか教えて下さい

[つに]

【使いたい環境や用途】
演奏会、運動会
【重視するポイント】
・小ホールや学校のグラウンドでズームが出来るか
・スマホよりブレずに明るく撮れるか
【予算】
10万以下
【比較している製品型番やサービス】
本機種に限らず、デジカメ、ミラーレス含め検討中です。
ごつすぎない大きさのほうが助かります。
【質問内容、その他コメント】
日常スナップはスマホ（Xperia5�U）で間に合っています。
先日、子どもの楽器の演奏会でスマホ使用不可だったため、急遽家にあったキャノンのs100（5倍ズーム）というデジカメでオート撮影したところ見事に失敗しました。
これを機にズームできるカメラを買おうと思いますがこの機種はどうでしょうか？
他におすすめなどがあればご教授ください。

なお検索中、違う機種の質問口コミページで、ズームを使うことは運動会くらいしかないからsx740はおすすめできない、おすすめは○○や○○ですみたいなアドバイスを見かけ参考にさせていただこうとしましたがどこのページで見かけたか失念してしまいました。

書込番号：24386330　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

10万円以下ということであれば、パナソニックのLUMIX DC-TX2のほうがいいかな、と思います。
https://kakaku.com/item/K0001032986/

望遠はSX740HSに劣りますが、室内の撮影を考えるとより高感度に強い（結果ブレの軽減につながる）１型センサー機のTX2のほうがいいかなと思うからです。
ただ、室内の撮影はカメラの知識が必要になることがあるので、SX740HSにせよTX2にせよ、フルオートでシャッターを押せばブレのないきれいな写真が撮れると思わないほうがいいでしょう。それは別途詳しい人に聞かれればと思います（価格.com内でもそれなりに回答が得られますが）。

＜SX740HSとTX2のスペック比較＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000028206_K0001032986&pd_ctg=0050

書込番号：24386454

[ありがとう、世界]

＞子どもの楽器の演奏会でスマホ使用不可だったため、
＞s100（5倍ズーム）というデジカメでオート撮影したところ見事に失敗しました。
↑
具体的に「何が原因」で失敗したのでしょう？

原因が判らず、画像アップ可能であれば無加工で画像アップしてみてください。


おそらく、
・演奏会場の「照明の暗さ」と
・望遠端の「レンズの暗さ」と
・「必要なシャッター速度(および相当すべき感度)」に出来なかった事
・【露出補正】も出来なかった(そういう機能さえ知らなかった)
などの複合要因かと思います。

もし「カメラを買えば解決!!」と思っているのであれば、数万円以上の無駄金防止のために【まずはレンタル】して、現実を認識されてから購入するほうが良いかと思います。


※最近、類似の質問スレが増えていますが、「カメラ任せで済むと思っている質問者が大変多い」です。

ガスコンロ(または IH(略))で火加減調整(温度調整)が必要なように、カメラでも撮影者による調整が必要な要素がありますので、それを認識しないと無駄金になったりします(^^;

書込番号：24386535　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Xperia 5 II 望遠70mm、フォーカスポイントは手前の紅葉造花	G5 X Mark II 望遠120mm、フォーカスポイントは窓越えの樹木

Xperia 5 IIの70mm望遠はレンズがF2.4の明るさですが同じ焦点距離ならS100はF4.5程度の暗さでしょう。最望遠の120mmならF5.9と更に暗くなります。SX740 HSも70mm時はF4.5程度の暗さかと思います。キヤノンのG5 X Mark IIならS100と同じ最望遠の120mmでもF2.8と明るいレンズなのでブレやノイズに関して撮影難易度は下がる方向でしょう。

勿論、SX740 HSの最望遠720mmに比べれば圧倒的にズームが稼げない分けですから場所取りや撮る場面を考えるなど対処方法を考えて行動する必要はあります。まあただ、つにさんが期待しているであろうコントラストのハッキリしたエッジも効いている写りになってくれるかどうかは撮影時の調整具合によると思います。

書込番号：24386636

[with Photo]

＞つにさん

運動会では問題ないと思いますが演奏会は厳しいと思います。

自分も同タイプの形状ならTX2の方が良いのではと思いますし、動きものならFZ1000M2の方が良いと思います。

予算10万なので1インチセンサー機がオススメです。

書込番号：24387128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

FZ1000m2に1票です
('0')/ﾊｲ!

書込番号：24387144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/250秒の例】室内~ナイター撮影条件の相関	【1/1000~1/125秒の例】室内~ナイター撮影条件の相関

私はFZ1000(初代)も使っていますし、ちょっとオーバーしますが値段などを考慮しても、現行のFZ1000mk2あたりが無難かも知れませんね。

＞【予算】
＞10万以下
＞【比較している製品型番やサービス】
＞本機種に限らず、デジカメ、ミラーレス含め検討＞中です。
＞ごつすぎない大きさのほうが助かります。
↑
光学望遠として換算f=400mmのレンズを考慮すると、ミラーレスよりもレンズ部分だけで明らかに小さくなりますし、レンズ込みの重量も明らかに軽いです。

マトモな演奏会場では、(暗譜演奏であっても)譜面が読める明るさになっているので、結果して(公立校などの暗い)体育館内よりも明るく、
シャッター速度もスポーツ撮影ほどの高速シャッターは不要ですし。


(FZ1000の望遠端の開放F4.0で、演奏会場での明るさ(撮影(被写体)照度)が下記の場合の ISO感度の目安)

【F4.0、明るさ:Lv(Ev)7 ⇒ 320 lx(ﾙｸｽ) の場合】
1/125秒 ⇒ ISO 1600 ← FZ1000新旧で実用(家族の記録として)※1/2.3型では既に厳しい
1/250秒 ⇒ ISO 3200 ← FZ1000新旧で可？※個人の許容範囲次第(家族の記録として)
1/500秒 ⇒ ISO 6400 ← FZ1000新旧で(いかにも)個人の許容範囲次第(家族の記録として)


なお、似た形状で半額ぐらいのFZ300の例(望遠端の開放F2.8、ただし1/2.3型) ※現在、半導体不足の影響により入手難らしい


【F2.8、明るさ:Lv(Ev)7 ⇒ 320 lx(ﾙｸｽ) の場合】
1/125秒 ⇒ ISO 800 ← FZ300で「一応は」可？※個人の許容範囲次第(家族の記録として)
1/250秒 ⇒ ISO 1600 ← FZ300で(いかにも)個人の許容範囲次第(家族の記録として)
1/500秒 ⇒ ISO 3200 ← FZ300で家族の記録としても厳しい(スポーツ撮影の場合は、シャッターチャンス次第で有り？)

書込番号：24388356　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

SX740HSをはじめ、各社の似たような機種は"室内の演奏会をズームで撮る"という用途には適しません。
S100は私も持っていますが、ズームしないなら並みのコンデジよりも良い結果になりますが、ズーム撮影ではやはり荷が重すぎます。

１０万円以下で発表会のズーム撮影も、運動会もとなるとコチラなど。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0001138203_K0000789766&pd_ctg=0050
大きなカメラばかりです。
FZ300と同等画質のFZ200を私も発表会などで使っていましたが、これが最低限の性能だと思っています。
予算に余裕があるなら、もっと高画質なカメラをお勧めします。

これらが大きすぎるならズーム倍率を多少諦めるなどの妥協は必要かも知れませんし、ミラーレスも検討した方が良さそうにも思います。

書込番号：24388673

[つに]

個別にお返事出来ずにすみません。沢山のアドバイス本当にありがとうございます。
本日いただいたご回答をもとに検索したのち家電量販店3店まわってきたのですが、全然置いておらず。デジタル一眼、ミラーレス、本当にコンパクトなコンデジ、ばかりでした。
まずは実際に手にとって見たかったのですが、今月はしばらく大きな店舗等に行ける時間も無いので、もう少し検討しつつ、カメラの基本的な知識を身に着けたいと思います。
現時点では、大きめの候補機種の重さが耐えられなさそうだったらTX2にしようかと考えています。

書込番号：24389274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

TX2の望遠端(換算f=360mm)は開放 F6.4ですので、
FZ1000新旧の望遠端(換算f=400mm)の開放 F4.0に比べると、明るさは約39%になります。
約60%offです。

買い物の値段であれば嬉しいのですが、性能の割引になるので、年収が減ったような感じになり、
キリのいいところで
年収1000万円であれば、年収391万円に、
年収500万円であれば、年収195万円に、
年収250万円であれば、年収98万円に、
という感じの大打撃みたいになります(^^;


同じメーカーで同じ性能の１型と仮定すると、ISO感度の良し悪しも同程度として固定し、シャッター速度で性能減分を充てると、下記のように思ったよりも遅いシャッターになります。

(TX2の望遠端の開放F6.4で、演奏会場での明るさ(撮影(被写体)照度)が下記の場合の ISO感度の目安)

【F6.4、明るさ:Lv(Ev)7 ⇒ 320 lx(ﾙｸｽ) の場合】
ISO 1600 ⇒ 1/50秒
ISO 3200 ⇒ 1/100秒
ISO 6400 ⇒ 1/200秒
↑
実際の演奏会場の明るさが、仮定より明るければいいのですが・・・(^^;

書込番号：24389444　スマートフォンサイトからの書き込み

セルフタイマー時のピント合わせタイミング

[higeさん]

セルフタイマー使用時、ピント合わせについての質問です
お店に展示してあったSX740でセルフタイマー撮影したところ
シャッター半押しでピントを合わせを行い、深押しでタイマー作動。
タイマー終了直前で再度ピント合わせを行いリレーズしました。
通常、セルフタイマー使用時は最初にピントが固定されてしまうと思っていたのですが

何か設定の条件で再フォーカスを行うことが出来るようになるのでしょうか？

書込番号：24168706

[アートフォトグラファー53]

何か設定の条件で再フォーカスを行うことが出来るようになるのでしょうか？

⇒セルフタイマーは
カメラの場所に人がいないのだから
勝手にピントが移動したら
それを確認する事ができません
ピントが合えば同時に露出も固定されたり
それが人のいないとこだから
返ってややこしく難しくなります

セルフタイマーは
MF、Mモードが1番かんたん確実です
カメラの設定が勝手に変わらない様に
固定する訳です
一眼レフなら逆入遮光にも対応するし
悪ければ、それを基準に
露出シフトもできるし

書込番号：24168729　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。PowerShot SX740 HS は持ってませんが・・・

10年位前のフジのコンデジ、
顔認識するように設定すると、
セルフタイマー作動後の撮影直前にオートフォーカス、
顔認識しない設定では、
セルフタイマー作動開始直前のシャッターボタン押しでオートフォーカス、
していたような。

SX740 HS、
フルオートは顔認識が有効になっているでしょうから、
フジ機と同じ挙動なのかもしれません。

Canonのコンデジ手元にありますが、
試すのも面倒なので、思い込みの説を、あしからず。

書込番号：24168905

[with Photo]

＞higeさんさん

もしかしたらAFが顔+追尾優先AFになっていたのではないではと思います。

スッ転コロリンさんも書いてますが、シャッターを切る直前に顔を認識して再度AFが動いたのではと思います。

書込番号：24169066　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞一眼レフなら逆入遮光にも対応するし---

スレ主も誰も、レフ機の話なんかしてないのに、どこから引っ張り出してきたんだ。押入かな？

ファインダシャッタのことも知ってるぞ、を披露したいのか。超不思議空間ね〜〜〜。 (^_^)

＞higeさんさん
キヤノンコンデジ何機種か見てみたけど、見方が悪いのか判らんち。

書込番号：24169504

[higeさん]

返信してくださった皆さん。ありがとうございました。
再度、電気屋へ行って確認にたところ

ダイヤル設定に背景ぼかしがありまして、
それに設定するとセルフタイマー時、リレーズ直前に再フォーカスすることがわかりました。

PowerShot SX740 HS以前の機種では背景ぼかしのダイヤル設定が無く、メニューからの設定となり
この場合は再フォーカを行いませんでした。

1人自撮りをするときは便利な機能だと思います

書込番号：24171603

ビデオカメラと悩んでいます

[りのやっこ]

口腔内の撮影を考えています。
iPadで映像を確認しながら撮影できるものがいいなと思っています。
候補にビデオカメラのHC-W590を考えていましたが、量販店でDSC-W500をみてしまい、これもありかと思っていました。
製造年式、スペック的にSX740の方が上かと思いこちらに質問させて下さい。

撮影のしやすさやワイプ機能など良い部分はいろいろあると思いますが、コンデジの動画撮影能力はスペック的には劣っていない気がします。
実際に動画撮影に使用した場合の不都合な点は何でしょうか？
金額的にも安いのでご意見お聞かせください。

ちなみにこの機種はモデル末期なのでしょうか？
金額が上がっているのが気になります。
新しい物は出ないのでしょうか？
ご存知の方いらしたら教えて下さい。

複数の質問になってしまい申し訳ありません。

書込番号：24153367

[ありがとう、世界]

＞口腔内の撮影

リングライトまたはリングストロボ(フラッシュ)は必須では？
(過去何件かの同様質問によると)

書込番号：24153428　スマートフォンサイトからの書き込み

[コルコバード９９]

＞りのやっこさん

今はもう使われなくなったのかな？
「口腔内の撮影」の定番レンズは「メディカルニッコール」です。
120mmの焦点距離のマクロレンズで、リングストロボがセットされていました。
確かデジタル移行後も使っている歯科医がおられたように記憶しています。
コンパクトカメラは便利ですが、口腔資料としてのクオリティーを担保出来るかはよく分かりません.....

動画として記録する場合にはリングストロボでは役立たずになりますので、LEDなどのリングライトが必須になるでしょう。
一眼カメラでPC経由のテザー撮影ではダメでしょうか？
クオリティーは高いと思います。

書込番号：24153533

[holorin]

コンデジによる動画撮影の一番の課題は、AFが迷うと、ブリージング（ピントが前後したときの画角の変化）が気になるところです。高倍率ズームは特に気になることがあります。

書込番号：24153536

[ありがとう、世界]

https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%8C%FB%8Do+%8EB%89e&bbstabno=6&act=input
↑
過去ログ「口腔 撮影」の検索結果です。
(関連が薄いスレは、スレタイで判断できます)

殆ど同じ展開になると思います(^^;

書込番号：24153559　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

みなさんありがとうございます。
口腔内撮影と書いたので、そこに引っ張られてしまいました。
手軽にスマホで口腔内を確認できればと思ってます。

ちなみに下記が本来のゴールです。
https://www.dental-plaza.com/article/luna_vue_shot/

ちょっと高すぎる！

書込番号：24153601

[りのやっこ]

口腔内撮影を無視して

撮影のしやすさやワイプ機能など良い部分はいろいろあると思いますが、コンデジの動画撮影能力はスペック的には劣っていない気がします。
実際に動画撮影に使用した場合の不都合な点は何でしょうか？
金額的にも安いのでご意見お聞かせください。

この部分の意見をお聞かせ頂けますか？

書込番号：24153606

[ありがとう、世界]

ライトが・・・

書込番号：24153635　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りのやっこさん

口腔内を無視してもコンデジの不都合な点の1番は手振れでしょうね。
提示されたリンク先のようにフリーアームで固定して適切なライティングをすれば可能かもしれませんが

手持ちならビデオカメカの方が少しは良好かと、

書込番号：24153724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞手軽にスマホで口腔内を確認できれば

スマホのLED部分に、何らかの光拡散板を取り付けて、スマホで撮影してみては？

発泡スチロールを厚さ１~３mmの半球状のドーム形状にくり抜いて、且つスマホのレンズの邪魔にならないように切り欠きを入れて、
スマホにはとりあえず両面テープで貼り付けるか(接着面ができるだけ広くなるように工夫してください)、
百円ショップでスマホ用のクリップ式の広角レンズや望遠レンズを買ってきて、
クリップからレンズを外して先の発泡スチロールドームを取り付け、
さらにLEDライト部分に取り付けます。

手持ちのスマホでは構造的に不適切な場合はどうしようもありませんが(^^;

ほぼ小学生の図画工作以下の難易度で出来るかも？

書込番号：24153725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://ascii.jp/elem/000/000/342/342816/
↑
手軽さと光学式手ブレ補正を考慮すると、簡単さでは過去最良だったかも？

※この手のCANONのビデオカメラは、レンズ先端1cmなどの超近接撮影が可能だったと思いますし。

書込番号：24153734　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りのやっこさん

子どもが通ってる矯正歯科ではニコンD5300にキットレンズ18-55�o、シグマのEM-S140DGを使ってますね。
撮影して説明するときはMacにコピーして見せてくれてます。

仕事で使うのであればデジタル一眼レフにリングライトになると思いますが、手軽に見るなら隙間などを映す内視鏡カメラをiPadに接続して使うってのも良いのではないですかね。

下記商品だとWi-Fi接続のようです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07GPHGP46/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_DTNVBSWFNZDJCAKZ09TJ

書込番号：24154115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://ascii.jp/elem/000/000/342/342816/
↑
補足ですが、後ろのほうのリングライトアダプターです。

書込番号：24154124　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

みなさん
ご意見ありがとうございます

突き詰めるとリングライト、メディカルニッコールになると思います。
他に少し手軽なカメラが出ているのは知っています。

お手軽に撮影できればと思っていましたが、難しそうですね。
最近は、カメラ飽和状態なのか、新しいものも出ないようなのでもう少し考えてみます。

書込番号：24154325

[ありがとう、世界]

突き詰めると
・照明の手段と
・被写界深度
かも知れませんね(^^;
(幾つも過去ログ参照)

照明に対する認識が気になるところですので、まずは現状確認が必要かも？

お手軽さを主として実用性無視にはできませんよね？

書込番号：24154339　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞りのやっこさん

お久し振りです。
半兵衛 お勧めはRICOH ＷＧ-６です！
マクロ撮影には昔から定評が在ります。
レンズの周囲にＬＥＤのライトが搭載
されて居るのでお口の中を優しく照ら
してくれます。
半兵衛は、同じRICOH製のＣＸ-６を使
って居ますが後継機が期待出来ないの
で此方を検討して居ます。
詳しくはRICOH のホームページで確認
をお願いします！

動画に重点を置くならビデオカメラが
良いのですが、、、、！

書込番号：24158008

[ありがとう、世界]

＞RICOH ＷＧ-６

＞レンズの周囲にＬＥＤのライトが搭載されて居るのでお口の中を優しく照らしてくれます。
↑
しかも、防滴防水仕様ですから、撮影過程で咳き込まれたりして否応無しに唾液が飛散付着したとき、
その除去が容易ですね。

コロナ禍においては、このためにも存在しているかのようにさえ思ってしまいます(^^;

書込番号：24158167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・防水カメラWG-6を買いましたよ。その3
https://gamp.ameblo.jp/tkmtdc/entry-12472211707.html
↑
ページの上から 1/3ぐらいのところに、歯列の撮影例があります。

口を開けての作例とか探してみては？

書込番号：24158239　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

＞尾張半兵衛さん
ご無沙汰しています。
こういうカメラも存在するのですね。
＞ありがとう、世界さん
口腔内写真も手軽に撮影できそうでいいと思いました。

ただマクロ撮影といことはカメラからどの位離れるのか気になります。
1m位離れた距離で撮影を考えていましたので、光学ズームの大きいものを考えていました。(望遠マクロとかいうのかな？)

軽量コンパクトで動画撮影できるものがあったらと思ったのですが…
なかなか難しそうです。

書込番号：24158419

[尾張半兵衛]

＞りのやっこさん
お勧めのRICOH ＷＧ-６は２８�o〜１４
０�oのズームレンズが搭載されて居ます。
標準撮影の場合５０cm〜無限迄撮影
が可能です。
半兵衛ならマクロに切り替えて６０cm
位から撮影した方がＬＥＤのライトが届いて良い結果が得られると思います！
防水仕様の頑丈一徹なカメラなので愛用
のジープのグローブボックスに放り込ん
で置けば伊豆の海中散歩にも気軽にお供
出来ますよ！
海水が気に成っても水でジャブジャブ
洗えるのがナイスです！

お値段も手頃ですのでお勧めします！

書込番号：24158513

[ありがとう、世界]

＞ただマクロ撮影といことはカメラからどの位離れるのか気になります。
＞1m位離れた距離で撮影を考えていました
↑
1mも離れると、そもそも「マクロ」とは言い難いかも知れません(^^;


また、1m離れて、撮影範囲として(画面比3:2の)長辺6cmとすると、撮影範囲の対角線長は (6^2+4^2)^.5 ≒ 7.21cmですから、
35mm判換算f=600mmになります

しかし、最短撮影距離が 1mの換算=600mmの機種って、超望遠コンデジぐらいでしょうか？

いろいろ想定に無理があるように思います。

書込番号：24158551　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

１３５�oマクロで撮りました。

＞りのやっこさん

連投で、ご免なさい！
数字で説明するより実写の方が良く判
ると思いアップさせて頂きます。
RICOH ＣＸ６を使用しました。
焦点距離は３５�o換算て１３５�oです。
マクロに設定しました。
被写体のペンタックスＱの横巾は９８
�oです。

お勧めのRICOH ＷＧ-６では望遠側が少
し長いのでより大きく撮れます！

随分旧くから接写を得意とするカメラ
ラを発売して居ますしマクロファンに
は人気と評価の高いRICOHです！

ご参考迄、、、、！

書込番号：24158906

[尾張半兵衛]

＞りのやっこさん

※ 追記

　ご免なさい！
　カメラと被写体迄は約６５cmです！

書込番号：24158911

[りのやっこ]

＞ありがとう、世界さん
実際にお店でいじくってみました。
望遠で口周りだけ入るようにすると、ピントが合わないみたいでした。
近くにあったビデオカメラでも同じ感じでした。
やはり市販のコンデジでは厳しいのかもしれません

＞尾張半兵衛さん
写真まで撮っていただきありがとうございます。
マクロだとこんどは1m離れたら映らないですよね〜
リコー　WG-6 は望遠にしても近くで撮影できるのでしょうか？
実機が無かったので試せませんでした。

いまいち望遠とマクロの違いがわからず、望遠でなぜ近づけないのか、マクロで離れられないのか、両立できないのか？？？

書込番号：24159309

[ありがとう、世界]

＞望遠で口周りだけ入るようにすると、ピントが合わないみたいでした。
＞近くにあったビデオカメラでも同じ感じでした。

【最短撮影距離】をご存知でしょうか？

ズームレンズによりますが、望遠端では 0.5~2mぐらいが多いと思います。

ビデオカメラの場合は望遠端で１ｍぐらいが多かったような？

※数cmの誤差でピントが合いません。アバウトな使い方では望遠端の最短撮影距離が苦痛かも？


さらに、超々望遠になると、換算f=2000mmのP950では、望遠端で５mです。

書込番号：24159344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
一応、補足しますが、殆どのズームレンズで接写するときは「広角側」を使って、近接撮影をすることになります。
(カメラ関連の常識の範囲？)

書込番号：24159349　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

＞ありがとう、世界さん
テレマクロなるものがビデオカメラにはあるのですね。
HW–590だと1.1mでした。
むかしはオリンパスがそういうコンデジ出してましたが、現在はないようです。残念！
ありがとうございます。

書込番号：24159382

[ありがとう、世界]

＞殆どのズームレンズで

と前置きしています。

「テレマクロ」は今も機能名は残っていますが、
【程度問題】です。

※望遠端の最短撮影距離の相場よりも何割か短くなれば「テレマクロ」と呼称できるかも？
ぐらいなので、テレマクロ「だから」こうだ、という仕様の限定は無さそうです。


１ｍからの撮影で、撮影範囲を【具体的】に何cmにしたいのでしょうか？

先の換算f=600mmの例示のように、現実的には厳しい ~ 不可能な仕様を、しかも「安価」で待ち望んでも仕方がありません。

書込番号：24159393　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

＞ありがとう、世界さん
具体的には1m位の距離で口をアップで撮影したいです。
高さ10cm、幅15cm位でしょうか。

書込番号：24159413

[尾張半兵衛]

＞りのやっこさん

アップしたカメラとの距離は約
６５cmでした。
ＣＸ６は、１３５�oにセットし
ました。
勿論、撮影設定はマクロです！
RICOHのカメラは接写に強いと
言いましたが１３５�oで被写体
のペンタックスＱ(巾９８�o)が
画面一杯に入る大きさです！

此れがRICOHのカメラの大きな
特徴です！
他の機種でも望遠側でもマクロ
撮影は可能ですが最短撮影距離
がRICOHほど寄れません。
その辺がRICOHの優れた処です。
お勧めのRICOH ＷＧならズーム
を１４０�o迄伸ばしてマクロで
撮影すればお口迄６０ｃｍ以内
でしたら１０ｃｍＸ７ｃｍほど
の範囲が撮れる筈です！
レンズ前１ｃｍの被写体を撮る
場合はズームを１番広角側にす
る必要がありますがお口一杯の
大きさなら望遠側でもカメラか
らお口迄６０cm位迄近寄っても
キレイに撮れます！

カタログでお調べに成る時には
レンズの焦点距離と最短撮影距
離を確認して下さい！

因みに、ＷＧ-６の撮影可能距離
は以下の様に成って居ます。

レンズ ２８�o〜１４０�o
(３５�o換算)
標準撮影 ０.５ｍ〜無限
(ズーム全域)
マクロ ０.１ｍ〜０.６ｍ
(ズーム全域)
１ｃｍマクロ ０.０１ｍ〜０.３
ｍ (ズーム中間迄)

※ ズームの最短が２８�oなのは
　水中で撮影する場合には広角
　に変化するからです。

書込番号：24159476

[ありがとう、世界]

＞具体的には1m位の距離で口をアップで撮影したいです。
＞高さ10cm、幅15cm位でしょうか。

換算f=240mmになりますが、最短撮影距離付近で実際のカメラでは
計算上の焦点距離よりも広角になるかと思いますから、試写による確認が必要です。

そして、ライトの問題は更に大変かと思います。

業務として口腔内撮影をするのならば、コロンブスの玉子的なアイデアに期待するよりも、確実に使用できる製品の組み合わせが必要かと思います。

書込番号：24159632　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。

余計なお世話かもしれませんが・・・

こんな所より、同業のお仲間の集まりで相談された方が的確な答えが得られそうに思います。

書込番号：24159870

[ありがとう、世界]

＞下記が本来のゴールです。
https://www.dental-plaza.com/article/luna_vue_shot/
↑
この模倣をしたいようですが、
タブレットでフォーカス調整も出来るところが、模倣の構成では無理か知れません。

このタブレットを使った任意のフォーカス調整に近い構成は、むしろ防犯(監視)カメラの領域に近いので、市販のデジカメではどうかな？と思います(^^;


特に、撮影距離と撮影範囲と(換算)焦点距離の相関を把握していないようすから、
被写界深度の問題も検討していないでしょうし、
非常に重要なライトについてもほぼスルーが続いているので、トータルで考えると
https://www.dental-plaza.com/article/luna_vue_shot/
↑
こういうものを事業資金借り入れで数年かけて支払っていくほうが安上がりかも知れません。

書込番号：24159937　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

＞尾張半兵衛さん
ご教授ありがとうございます。
非常に興味深い商品なのですが、WG-6の弱点が、WiFiが無いことです。
無影灯に吊るして使用しようと考えていましたので、撮影してる像が見えません。
海や山で使用するのでしたら、非常に重宝しそうだったのですが…
後ろに100均鏡を貼り付けるとか工作が必要ですかねー

＞ありがとう、世界さん
仰る通りなのです。
業者に今見積もりと装着構成を問い合わせ中です。
たぶん金額はは可愛くないです。
患者さんに見せるためや記録用に払う金額じゃないと思います。
妻のYouTubeや子供、ペットの撮影にも流用できる物で何かあったらいいなぁと思いました。
WG-6は金額もいいですし、遊びでも使えそうで、実機を見たいなと思っています。

書込番号：24160023

[ありがとう、世界]

＞装着構成

移動式に出来るかどうかで支出が極端に変わってきますね(^^;

オプションにも無さそうですが、電源の工夫と移動台車の低重心化で何とかなりそうかと。

なお、そのカメラの撮像素子は少画素数ですので、高感度と高ダイナミックレンジに特化した仕様かも知れません。

その場合、カメラ以外を模倣しても、撮影画像の違いが大きくなるかと思います。

書込番号：24160087　スマートフォンサイトからの書き込み

[コルコバード９９]

CX3 撮影距離1m 望遠端300mmにて撮影

CX3	10年以上使っていますがまだ使えます。	十分な光さえあれば、そこそこ綺麗に写ります

＞りのやっこさん

だいぶ遅くなりましたが、安価に済ますのならコンデジに限りますね。
画質を容認可能であれば、「尾張半兵衛さん」のお勧めの WG-6 ではありませんが、Ricoh一択になるでしょうね。
自分が所有しております10年以上前の Ricoh CX3 でムービーを撮影してみました。
WG-6 の様に4Kなどは夢のまた夢で、古臭いHD(フルHDではない)しか撮影できませんが、この当時のCXシリーズは28-300mm(換算)というスペックなのでかなりアップで撮影可能です。
300mmでの最短撮影距離は28cmで最短撮影距離で撮影すると、横幅が5cm程度になります。
ご指示の1mという距離で撮影してみましたが、横幅15cm以内におさまりました。
ムービーではHDサイズになりますので、縦は8cm程度でしょうか？
撮影したサンプルは自分がムービーは撮影したことが無いので、全く設定せずにただ撮影しました。
シャープネスやゲインなど適切にセットして撮影すれば、もっとシャープな画像になるのでは無いでしょうか？
ムービー「ど素人」で申し訳ございません。

Ricohの高倍率望遠マクロのコンデジがあれば、あとは低感度でフラットに撮影できようにライティングさえしてやれば、結構それなりの記録資料にもなりえると思います。
多球型のLEDライトを口元の近くで左右に置いて、出来れば下から反射用としてレフでも自作すれば、良いのでは無いでしょうか？

メディカルニッコールも今のカメラで使用可能でしょうが、中古でもそれなりの金額ですよね？
この　CXシリーズなら格安ですよ。
ちなみにこのCX3なら中古で5000円程度で売買されています。
自分はこのシリーズの中でこの機種が一番お気に入りで、発売当初に２台購入し、今も２台とも使い続けています。
クオリティーは落ちるでしょうが、このシステムならライトを入れても10000ちょっとじゃないでしょうか？

とにかく役に立たないかもしれませんが、CX3のムービーサンプルを添付しておきます。
お気に召しませんでしたら、ごめんなさい。

書込番号：24162804

[りのやっこ]

＞コルコバード９９さん
動画まで撮影していただきありがとうございます。
非常にありがたいです。

Pentax Q-S1を使用していたのですが、色が出なくなってお蔵入りしていました。
軽量で使い勝手が良かったのですが、残念です。
少し昔のデジカメの方がいろいろな物があって良い気がします。

先日メルカリで中古のビデオカメラを購入したのですが、壊れていて撮影出来なかったのもあり、中古に抵抗があります。

オリンパスのSH-2なども撮影条件的には良さそうなのですが、残念です。

Canon IXY 650なら新品があるようなのですが、年式は古いのが気になります。

書込番号：24164323

[尾張半兵衛]

＞りのやっこさん

若しキヤノンのデジカメからお選びに
成るなら少し高く成りますが、、、！
SX ７０ HS をお勧めします。
ズームが２１�o〜１３６５�oの便利な
カメラです。
勿論、お望みの１ｍでの望遠アップも
可能ですしWi Fiも搭載されて居ましす。
何よりの特徴は１眼機のようなファイ
ンダーとバリアングルの液晶が最新な
ので被写体の確認がしやすいのです！
後は優しい光源をＬＥＤライトで補い
三脚でカメラを確り固定させれば良い
動画が撮れると思います。
但し、HＸ７４０ HS よりレンズが暗い
のとセンサーのサイズが小さいのが有り
ますのでご承知願います！

ご参考迄、、、、！

書込番号：24164392

[ありがとう、世界]

＞SX ７０ HS をお勧めします。
＞ズームが２１�o〜１３６５�oの便利なカメラです。
＞勿論、お望みの１ｍでの望遠アップも可能ですし
↑
SX70HSを使っていますが、
望遠端での最短撮影距離は仕様通り（レンズ先端から）1.8mです。

https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html
撮影距離（レンズ先端より）
オート：0cm〜∞（W）／1.8m〜∞（T）
マクロ：0cm〜50cm（W）
最短撮影距離時 撮影範囲（オート時）［4：3時］ 29 × 21mm（W）／74 × 56mm（T）



＞お望みの１ｍでの望遠アップ

とは、具体的にどんな条件ですか？

買った後で困るといけませんので、補足が必要かと思います。

書込番号：24164458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

望遠端の最短距離での被写界深度は非常に狭い

ついでになりますが、
SX70HSの望遠端の最短撮影距離での被写界深度は非常に狭いです。

添付画像内のピント位置は判りますか？

口腔内撮影できても、ごく一部しかピントが合いませんし、
撮影位置の調整は非常に大変です。
(純粋に趣味として使うと面白かったりするけれど)

書込番号：24164469　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞りのやっこさん

お久し振りです。
もうカメラは購入されましたか！？

実は、お勧めしたRICOH からＷＧ-７
が発売されました。
ＷＧ-６の後継機で時代に沿った幾っ
かの便利機能が付加されて＞りのや
っこさんの動画でのアップがより撮
り易く成って居ます！

詳しい事はカタログで精査して頂く
として新しい機種が発売された事を
お知らせしました。

ご機嫌よう！

書込番号：24199347

[りのやっこ]

＞尾張半兵衛さん
デジカメ市場の低迷で新機種が出ない
消費税のせいなのか値段が高止まり
カメラは決断出来ずにいました

リコーWGー7は、「神様がこれにしておけ」って製品かもしれません

レンズに37mmのネジが切ってあるので、適当なズームレンズを試してみるのもありかと考えています

WiFiかbluetoothがあるともっと良かったのですが…

書込番号：24201275

[ありがとう、世界]

＞レンズに37mmのネジが切ってあるので、適当なズームレンズを試してみるのもありかと考えています
↑
勘違いされていませんか？

テレコンのズームタイプは無かったような？

書込番号：24201390　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですか？
Amazonにこんなのありましたけど。

書込番号：24201559

[ありがとう、世界]

↑
２倍「固定」ですよ。

ズームレンズではなくて、テレコン(テレコンバーター)と言います。
※より厳密には、フロントテレコンバーター(フロントテレコン)


ズームの、世間一般で通用している意味としては「倍率可変」でしょう。

２倍ズームであれば、１倍から２倍の間を多段階~シームレスに可変しないと、
世間一般で通用している意味としてのズームにはならないかと。


ところで、そのテレコンをつけても、数十cm離れたところからの拡大撮影は、焼け石に水程度です。

書込番号：24201577　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。

余計なお世話かもしれないけど、
その手のレンズの前に付けるテレコンバージョンレンズは最短撮影距離が長くなるものがあります、
別メーカーのソレはそうでした。

よって近接撮影には役に立たないかもしれません。

ソレがそうだかは知りませんが。

書込番号：24201698

[ありがとう、世界]

＞スッ転コロリンさん

下記のような条件との事で(^^;

＞具体的には1m位の距離で口をアップで撮影したいです。
＞高さ10cm、幅15cm位でしょうか。


撮影範囲の対角線長は、下記から
＞高さ10cm、幅15cm位
↑
約18cmになります。
撮影距離は約1mですから、
距離に対する撮影距離の比率を18%(≒10.3°)ですから、換算f=240mm。
たかが２倍のテレコンでは全然足りません(^^;

※単眼鏡や双眼鏡の実視野に換算すると、5倍~7倍(※広視野)ぐらいになります。

書込番号：24201809　スマートフォンサイトからの書き込み

どうでもいいことですが、ハイアングルで撮る方法

[SURIPPA]

予備で使っているS5iSからの買い替えをしようと、ある電器店でこの機種を触ってきました。バッグに入れて持ち歩くにはちょうど良いサイズなのですが、チルト液晶が一方向にしか動かないのが残念。趣味でたまにハイアングルで撮影することがあるので、買い替えの候補から外そうかと考えたのですが、さかさまに持てばハイアングルで撮れるんだということにふと気付きました。

どうでもいいことですが。

書込番号：24015429

[カメラど初心者]

ハイアングルで撮る方法

⇒コレは脚立を持参して
脚立に乗って撮りました

書込番号：24015648　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

上下をひっくり返しても良いんではないですか？
シャッターを押しにくくなりますが、
別途工夫次第です。

書込番号：24016481　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ナイス！
座布団1枚

書込番号：24016492

[with Photo]

＞SURIPPAさん
さかさまに持てばハイアングルで撮れるんだということにふと気付きました。

ナイスアイディアですね。
自撮り可能なチルト液晶ですが、自由度が少ないので逆さにする発想は素晴らしいと思います。

シャッターボタンは左側になると思うので親指で押すと楽なのかなと思いますね。

書込番号：24016994　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ハイアングルで撮る方法

⇒コレは脚立を持参して
脚立に乗って撮りました

バッグに入れて持ち歩くのに便利なカメラで逆さまにして撮影することで液晶見ながらハイアングル撮影できるってことに意義があるんだよ。

脚立に立ってハイアングルってのは当たり前の話。

書込番号：24016996　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞SURIPPAさん

残念なのは縦位置ですね(>_<)

書込番号：24017015　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

スマホを使った「リモートライブビュー撮影」ならハイアングルもローアングルも縦位置も対応できそうですね。

ストロボの発光位置を変えたい時（（光が当たる向きや影の向きを考慮したい時）にもカメラを逆さまにする事もありますし、
スマホで、地面スレスレのローアングルを撮るときには、カメラレンズが下位置になるようにスマホを逆さにする事もありますね。

書込番号：24017066

[でぶねこ☆]

脚立を使う？普段から脚立持ち歩いてる人ってどんだけ居ますかね？
更に雑踏の中で使うと迷惑なので、そんな所には持って行きたく無いです。

私のカメラは下にもチルトするのでカメラを持った腕を高く伸ばし、更に爪先立ちして駄目押し。
でこんな風に撮れました。コロナ渦前の話です。

書込番号：24017896　スマートフォンサイトからの書き込み

Downloader for Image.canonで未転送分のみ転送したい

[toshi_nishida]

転送時の選択肢	画像送信履歴は送信前後で変わらない

IXY210を使っていましたがSX740HSを買い足しました。遠隔地のPCにDownloader for Image.canonでwifiを介して写真を転送しています。IXY210ではどの写真を転送するかと言う選択が無く、常に未転送分だけが転送されて便利に使っていました。ところがSX740には、「選んで送信」「この画像を送信」「範囲指定で送信」「カード内全送信」の選択肢しかなく、IXY210でできていた未転送分だけを送信する機能がありません。大部分のユーザーには未送信分のみ送信できれば事足りると思うのですが、私の使い方が間違っているのでしょうか？　カメラで写真を再生するときにINFOボタンの選択で出てくる「画像送信履歴」は、取説ではスマホに送ったかPCに送ったかをアイコンで表示すると書いてありますが私が試すと送信前と送信後で表示に何の変化もないようです。同じ機種でこの機能を使っておられる方に教えていただけたら幸いです。現在は仕方なく、カード内全送信を選んで送信終了後にカードをフォーマットしていますが、こんな危険なやり方は避けたいです。IXY210のように便利に転送できないものでしょうか？

書込番号：23894387