PowerShot SX740 HS のクチコミ掲示板

「PowerShot G9 X」からの買い替え

[hakata123]

【使いたい環境や用途】
年に1回の海外旅行で「風景」や「食事」を撮りたい

【重視するポイント】
「PowerShot G9 X」よりも、綺麗に感じる写真を撮りたい

【予算】
8万円以内


【質問内容、その他コメント】
カメラについては全くの素人ですがご教授下さい。

2016年に「PowerShot G9 X」を買いました。
海外旅行で主に「風景」や「食事」を撮っています。動画は撮らないです。

「PowerShot G9 X」で撮った画像とスマホで撮った画像を比べると
明らかにスマホで撮った画像のほうが綺麗な事が多いのですが
下記の理由で旅行の写真は「デジカメ」を使いたいと思っています。

・スマホだと(古い機種のためか)バッテリーが熱くなったりアプリの操作が固まったりする事がある
・上手く言えないのですが、デジカメで撮った画像のほうが色合いが好きな事がある
・デジカメの両手でしっかり掴んでボタンを押す感じが安心できる
・旅行先でスマホを無くしてもデジカメがあれば写真は撮れるので、デジカメとスマホは別で持ちたい

【質問】
前述したようにスマホで撮った画像のほうが綺麗だなと思う事が多くなり
「PowerShot G9 X」の上位の機種に買い替えようかなと考えネットを見てみたのですが
上位の機種となると「PowerShot SX740 HS」になりますでしょうか？

スペックだけ見ると、あまり違いが分からず…
(私が全くの素人ですので)上手に使いこなせないなら
「PowerShot G9 X」も「PowerShot SX740 HS」もそんなに変わらない、という事であれば
年に1回の海外旅行のために買い替えるのはもったいないのかな、と思い質問させて頂きました。

初歩的な質問ですが、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：25746753

[乃木坂2022]

＞hakata123さん

海外旅行ならマイクロフォーサーズか、APS-Cのミラーレス一眼の方が、特に夜景撮影で差が出ます。どちらも8万円台です。昼間しか撮らないなら740HSでもOKです。

LUMIX DC-G100DK レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001589790/

ZV-E10L パワーズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000036260/

書込番号：25746800　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞hakata123さん
こんにちは。

まず、PowerShot SX740 HSはキヤノンオンラインショップで納期4ヶ月待ちです。恐らく、家電量販店でも入荷待ちだと思います。

Canonのコンデジでは、今普通に手に入るのは、下記くらいかと思います。

Powershot ZOOM
Powershot V10

書込番号：25746816　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞hakata123さん

SONY サイバーショット DSC-RX100M3 \78,772
https://kakaku.com/item/K0000653427/

「ZEISS バリオ・ゾナーT＊ 24-70mm F1.8-2.8」を搭載。
1.0インチの裏面照射型Exmor R CMOSイメージセンサー
ツァイス T＊コーティングを採用した有機ELファインダーを内蔵
NDフィルターを内蔵

書込番号：25746865

[首都高湾岸線]

＞hakata123さん
私個人の考えですが、コンデジは家電量販店やカメラショップに行って、店頭在庫を買うのが良いかと思ってます。ただ、運任せになりますが。

在庫はメーカーや家電量販店のオンラインショップからなくなってくるようでして、店頭にはまだ在庫があるケースもあります。

書込番号：25746881　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakata123]

>乃木坂2022さん

夜景撮影の事を考えていませんでした。
普段はあまり撮らないのですが、今後の事を考えると検討したいと思います。
「昼間しか撮らないなら740HSでもOKです。」との事で、参考になりました！
ありがとうございます。


>首都高湾岸線さん

納期4ヶ月待ちですか…
「店頭在庫を買うのが良い」とのご意見参考になりました。
実際に触ったりしてみたいので、一度お店に行ってみようと思います。
ありがとうございます。

>最近はA03さん

ご提案ありがとうございます。
スペック等はよく分かりませんが、サイズや重さは旅行向きですね！
候補として検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25746906

[ありがとう、世界]

＞「PowerShot G9 X」も「PowerShot SX740 HS」もそんなに変わらない、という事であれば
↑
名実ともに格違いです。

同格で現行品が激減しましたが、
RX100系からの選択になると思います。


なお、
＞明らかにスマホで撮った画像のほうが綺麗な事が多いのですが
↑
すっぴんレベルでは１型に勝てませんが、
スマホ内の画像処理により、「高レベルの化粧のような処理」がマッチしている場合が多いでしょう。

逆に言えば「綺麗に見える画像処理」に、上位のスマホ各社は総合的に莫大なヒト・モノ・カネ・情報・時間を費やしていますから、
好結果の頻度が多くなって当然でしょう。


どうしても【物理的に勝てないところ】以外は
「カメラ専用機」よりも有利なわけです(^^;

書込番号：25746910　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

参考	参考	参考	参考

G9 X ユーザーです。

まず、G9XとSX740ですが、同じキヤノンのコンデジでも特徴が大きく異なりますね。
一番大きな差はセンサーサイズと焦点距離でしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000028206&pd_ctg=0050

もちろんセンサーサイズが画質のすべてではないのですが、基本的に大きい方が画質に有利です。
https://www.sony.jp/camera-biz/knowledge/basic_knowledge02/

望遠をよく使うなら光学ズームに特化したSX740の方が良いですが、画質の改善を目的にG9Xから買い換えるのはむしろ逆効果ですね。

次に…
＞「PowerShot G9 X」で撮った画像とスマホで撮った画像を比べると
明らかにスマホで撮った画像のほうが綺麗な事が多いのですが…

カメラのスレで「スマホの方が（またはスマホより）キレイ」というワードを非常に多く見かけますが、この「キレイ」という曖昧な言葉を使っている時点で、具体的な違い（要素）まで考えたことがない方が殆どで、「専用機の方が【オートで撮っても】キレイに撮れるハズ」という勘違いが多いのも事実です。

個人的な印象ですが、スマホの写真をキレイと感じる要素に下記のものがあると思います。

�@ 露出補正／HDR
　今どきのスマホは単眼モデルでも、標準でHDRを効かせていて、シーンを解析して明るめに露出補正したりするのに対して、カメラはフルオートでもそこまでやってくれません。
　したがって、晴天の屋外など明暗差の激しい風景では空が白っぽく建物なんかは暗くなったり、逆光気味で人物を撮ると顔が真っ暗になったり、料理も暗くて美味しそうには見えない…なんてことが起こります。

�A 彩度／色の濃さ
　スマホの写真って、専用機よりも鮮やかに見えるよう画像処理されている傾向があります。
　専用機はあまり過度に彩度を上げたり色を濃くしたりするのを良しとしないので、スマホの写真に慣れてしまうとそれが「キレイ」と思うようになり、カメラの写真を物足りなく感じる場合があるかもしれません。
　特に風景では、HDRの効果も相まって、空の青さが際立つことが多いですね。
→ 添付写真参照
　ただ、スマホで見ている分にはキレイなのに、PCに取り込んであらためて見てみると「あれ？こんなもんだっけ」と思うこともありますね。スマホのパネル用に最適化されているのでしょうか。

�B その他の画像処理
　センサーの小ささを補うぐらい解像感まで画像処理で補完しているのか、拡大しても意外と細かく描写されているように思うことがあります。
　ただ、たまに不自然に感じる場合もありますが。

　カメラは基本的に撮影者が意図した状態で撮りやすく設定する機能が優れており、上級機ほどその傾向が強く、ダイヤルやボタンが増える訳です。
　一方、スマホは高性能なSoCとビッグデータを武器に、シーンを解析して「多くの人が望むであろう」と思われる絵に画像処理で勝手に仕上げてくれます。
　なので、オートを前提にするなら、例えG9Xの１インチよりもセンサーの大きな一眼に変えたとしても、「スマホの方がキレイ」という状況はあまり変わらない可能性があります。
　よりセンサーの小さいSX740に変えた場合、更にディテールの描写や高感度性能が落ちるかもしれません。


最後に、私自身がG9Xを使っていて不満を感じる点は、AFの迷いとオートホワイトバランス（AWB）の出来がイマイチなところです。
例えば、料理を撮ったときに、妙に寒色系で暗く写り、全然美味しそうに見えないことがあります。
同じような傾向のM6の写真を貼っておきますが、上がAWBで撮ったもの、下がRAW現像で補正したものです。
露出はその場でプラス補正しても、WBはプリセットでうまくそのシーンにハマってくれないことが多いんですよね。
冷めるまでWBの調整に時間をかけるなんてもったいないことはしたくありませんから、とりあえずRAWで撮っておいてPCで現像することが多いです。

あと、「デジカメで撮った画像のほうが色合いが好きな事がある」ということですが、シーンによってバラつきがないでしょうか？
添付のようにスマホでも全然美味しそうに見えない場合もあります。
（左：iPhone，右：EOS M2）
因みに、MやM2はG9XやM6と異なり、AWBは非常に料理に向いていたんですけどね。
でも、中古でも意外と高いからお勧めできないかな。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2174570046916
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2148140090968


なので私の意見としては、そのままG9Xを使い、RAWで撮っておいて後で調整することですね。
G9XのシリアルナンバーがあればDPP4というRAW現像ソフトが無料で使えますので、よければ試してみてください。
https://www.youtube.com/watch?v=8pCWif7V7Xo
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw41810-installer?pr=3838&os=159

その場でSNSにアップしたい！という場合は、とりあえずJPEGでも撮っておいてスマホアプリで加工するとかどうでしょう。
それならコストもかからないですし。

書込番号：25747005

[首都高湾岸線]

＞hakata123さん
＞実際に触ったりしてみたいので、一度お店に行ってみようと思います。

余計なアドバイスかもしれませんが、コンデジの購入について質問する場合は、まず対象のコンデジの在庫確認してからがよいと思います。

ところで、SX740とG9Xの違いですが、無理矢理スマホカメラのイメージセンサーサイズに例えると、下記になります。このように、最近は超望遠ズームのような特殊用途でもない限り、新しいスマホに機種変することが多いです。
コンデジは販売終了が相次いでいて入手しにくいですし。

PowerShot G9 X
イメージセンサーサイズが、LEITZ PHONE 3やAQUOS R8 proと同じ1型センサー。
https://s.kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001056/
https://s.kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001002/

PowerShot SX740 HS
イメージセンサーサイズが、1/2.3型と小さいです。
今時のスマホカメラが大体1/1.7型ですから、それよりも劣ります。
しかしながら、このコンデジのウリは広角端24mmから望遠端960mmまでの高倍率ズームです。

書込番号：25747079　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞hakata123さん

＞「PowerShot G9 X」よりも、綺麗に感じる写真を撮りたい

�T型で購入可能なのは、サイバーショット DSC-RX100M5Aですね。
レンズも明るくIなったのできれいに撮れると思いますよ。

書込番号：25747159

[backbone]

＞hakata123さん

1/2.3インチ機はスマホ対抗上、防水型とか望遠型とか残されていません。
ご希望のSX740は1/2.3インチ機の売れ筋で、持ち運び便利ですが、暗い室内とか夜景とかは不得手です。
1インチ機のG9を使われてきたということは一面軽さを選ばれたと思われます。200g程度でポケッタブルですもんね。

で、同等以上のものがあるかというと、ありません。1インチ機は300g程度のものは残っています。

G7かRX100シリーズか、どちらかでしょう。
G7が納期遅延に陥ってる以上、RX100シリーズから選ぶしかないかと。
RX100M3、RX100M5A、RX100M7のうちどれか。
夜に使おうと思ったら、レンズが明るいのを選ぶ方が良いかと思います。
M3かM5Aか。
M3は2014年発売ですがいまだに生き残ってます。
これだけの写りであれば、M5Aはいらないという人たちが買っていくのでしょう。

ということでお薦めは、
RX100M3
https://kakaku.com/item/K0000653427/

書込番号：25747262

[ありがとう、世界]

＞hakata123さん

電器店内は、【かなり明るい】ので、店内の明るさに惑わされないよう、注意を。

＞実際に触ったりしてみたいので、一度お店に行ってみようと思います。

夜間の一般家庭内の撮影(被写体)照度は、80~320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)5~7の範囲が殆どになるようですが、
電器店内では、Lv(Ev)8.5~9.5 ⇒ 約900~180 lx(ﾙｸｽ)ぐらい。

夜間の一般家庭内に比べて、3倍 ~ 20倍以上も明るいのです。


なお、公立校の体育館で、遮光カーテンをして照度のみの場合、撮影(被写体)照度は、Lv(Ev)6 ⇒ 160 lx(ﾙｸｽ)が目安。

書込番号：25747279　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞hakata123さん

上位機種となるとG7Xmark�Vになります。
ただ、キヤノンのコンデジはSX740HSにしても納期に時間を要してるため現時点で入手するのは難しいと思います。

何をもって綺麗と判断するかは個人差があるので難しい部分ではありますが、単純にスマホは画像処理して仕上げてるので多くの人は綺麗に感じると思います。

既に書き込みがありますが、G9XとSX740HSとでは
センサーサイズが違うので位置付けとしては下位機種になるかと思います。
高倍率なのはメリットではありますが。

ソニーRX100シリーズが本命になるかなと思いますし、予算としてはRX100M3かなと思います。
予算あるならRX100M5Aとか。
M3は店頭展示でも見かけますので入手しやすいようには思います。

年に1回ならレンタルでも良いようには思います。

書込番号：25747433　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakata123]

>ありがとう、世界さん

>>どうしても【物理的に勝てないところ】以外は「カメラ専用機」よりも有利
という説明がとても参考になりました。

>>店内の明るさに惑わされないよう
なるほど、そういう盲点もあるのですね

カメラ素人なので、とても分かり易かったです。
ありがとうございます。



>えうえうのパパ

詳しい説明ありがとうございます。
カメラについては、私には専門的すぎて自分で調べる事が無かったので
とても参考になりました。

>>シーンによってバラつきがないでしょうか？
はい。バラつきあります。素人なので、どういう事なのかサッパリ分からず…
スマホよりも「PowerShot G9 X」のほうが、素敵に見える事も多いです。

>>そのままG9Xを使い、RAWで撮っておいて後で調整することですね。
アドバイスありがとうございます。
「その場でSNSにアップしたい」という事は無いので無料のソフト使ってみます。
リンクも付けて頂きありがとうございます。



>首都高湾岸線さん

在庫確認してからがお勧めですね。ありがとうございます。

>>新しいスマホに機種変することが多いです。
そういう時代なんですよね。。
偶然にもスマホは「AQUOS」なので「AQUOS R8 pro」は気になっていました。

>>コンデジは販売終了が相次いでいて入手しにくいですし
個人的にはスマホとデジカメは別にしたいのですが、そういう時代ですね…
スマホの撮影にもっと慣れるようにトライしてみようと思います。
ありがとうございます。



>湘南MOONさん

アドバイスありがとうございます。
素人なので、どんな商品があるのかサッパリなので、とても助かります。
ありがとうございます。



>backboneさん

>>同等以上のものがあるかというと、ありません。
素人なので、ズバリな情報とても助かります

「RX100M3、RX100M5A、RX100M7」のお勧めが多いので
まずは調査してみようと思います。
ありがとうございます。



>with Photoさん

>>センサーサイズが違うので位置付けとしては下位機種になるかと思います。
そうなのですね。素人なので大変参考になりました。

>>年に1回ならレンタルでも良いようには思います。
レンタルがある事を知りませんでした。こちらも調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：25747498

[hakata123]

>皆さま

私が素人にも関わらず、多くの分かり易い情報ありがとうございます。
とても参考になりました。

現時点で「買い替え」するか、まだ悩み中ですが
まとまりましたので「解決済み」とさせて頂きます。
本当にありがとうございました！


■買い替えする
・RX100M3、RX100M5A、RX100M7のうちどれか
・在庫確認してお店で確認する(店内の明るさに惑わされないよう注意)

■買い替えしない
・RAWで撮っておいて後で調整
・スマホの機種変を検討する
・レンタルを検討する

書込番号：25747510

[hakata123]

>皆さま

クチコミの使い方を理解しておらず、、、
再度になりますが、多くの情報ありがとうございます。
とても参考になりました。

皆さまに「Goodアンサー」を付けたかったのですが、3つまでとの事だったので。。。
同じようなアドバイスを頂いたのに付けれなかった方が沢山いて心残りですが
どなたの意見も本当に参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：25747513

[最近はA03]

パクられてばかり（笑）

書込番号：25747611

子供の運動会や学芸会

[えむわいえむ]

【使いたい環境や用途】
子供の運動会や学芸会

【重視するポイント】
ズームをしてもボケない
短時間でも動画は撮りたい
一眼レフのような重たいものは、支える自信がない
(三脚は周りの邪魔になるかと心配なので極力使いたくない)

【予算】
10万以内

【比較している製品型番やサービス】
上記を叶える商品

【質問内容、その他コメント】
スマホ(PIXEL7PRO)では限界を感じています。
特に行事などでは、被写体に近づくことができないため、そろそろカメラを買おうか、と思いはじめました。
長時間動画を撮るわけではないので、コンパクトデジカメが合っているのかな、と思っています。
当方、過去にFinePix f30を使っていた時期がありますが、使う場面が減り、売ってしまいました。
ここ10数年はスマホのカメラオンリーでした。
一眼レフも気にはなりますが、人が密集した場所では気を遣うのではないか、と不安です。
最近のデジカメをよく知らないため、こんな私に助言をいただけると幸いです。

書込番号：25743896　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞えむわいえむさん
こんにちは。

Canon PowerShot SX740 HS はキヤノンオンラインショップでは納期4ヶ月とのことです。
他の量販店でも取寄せ状態ではないでしょうか。
https://store.canon.jp/online/g/gPS-SX740-003/

ちなみに、下記のPowershot ZOOMなら納期1週間です。価格も10万円以内です。小型軽量です。
https://store.canon.jp/online/secure/powershot_zoom.aspx

書込番号：25743937　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

スポット照明だけの舞台のダンス　富士フイルムX-S10

＞えむわいえむさん
>>スマホ(PIXEL7PRO)では限界を感じています。

えぇー、Google Pixel 7 Proで駄目なの？
だったらアクティブ手ブレ補正のビデオカメラが良いんじゃない？　ビデオカメラなら予算10万円でお釣り来るよ。

https://kakaku.com/camera/video-camera/ranking_2020/

ミラーレス一眼なら、スポット照明だけの舞台でも、激しい動きのダンスでも綺麗に撮れるけど、カメラとレンズで20万円超えるよ。

書込番号：25744069　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞えむわいえむさん

>ズームをしてもボケない
センサーサイズの小さなスマホやコンデジが、センサーサイズが大きな一眼に比べて有利ですが、反して室内での学芸会場面では、ノイズが大きくなリ、写真は汚く見えるようになるというのは認識されてますか？
それもご承知なら1インチセンサーのソニーの望遠域が200mmあたりのコンデジとかが適当かもしれませんが、運動会でお子様を腰上あたりのアップでいれ続けたい場合はもっと長い望遠域が必要になります。そうすると大きく重くはなります。
とりあえずスマホをレンズがいくつか付いた新しいものに変えて、デジタルズームで使うというのもありかなと思います。

書込番号：25744091　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむわいえむ]

はい、Pixel7Proではボケてしまい、特に動画が上手く残せませんでした…
子供までの距離がかなりありまして、それがネックです。
SONYビデオカメラ、HDR-CX680も考えていましたが、長時間動画を撮るわけでもなく、ビデオカメラよりデジカメ系の方が写真がきれい、との口コミを見て、結局どっちつかずで悩んでいます。
すみません、素人なので決め手がわからず…。
回答頂いて、ありがとうございます。

書込番号：25744133　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむわいえむ]

＞首都高湾岸線さん

確かに、納期が未定ですね…
キヤノン以外にも何か良さそうなものを探してみます。

書込番号：25744142　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむわいえむ]

＞DAWGBEARさん

そうなんですね、初めて知りました。
確かに、運動会より学芸会の写真のほうが汚かったです…。
とにかく、子供までの距離が遠くて…。
やはり、重みのある一眼レフのようなもののほうがよさそうですね。
予算を考え直して、もう一度探して見ます。

書込番号：25744155　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞えむわいえむさん
＞キヤノン以外にも何か良さそうなものを探してみます。

・コンデジ
・テレ端200mm以上の高倍率ズーム搭載
・10万円以内

今は、どのメーカーもコンデジの販売終了が相次いでます。上記のような条件ですと、Canon Powershot ZOOMくらいかと思います。

予算20万円までなら、SONY RX100M7がありますけど。ただ、予算20万円ならCanonかNikonの比較的小型のミラーレス一眼のダブルズームキットが買えますね。

ちなみに、ミラーレス一眼カメラでよければ、Canon EOS R100 ダブルズームキットが13万円程度で買えます。ご参考まで。

https://store.canon.jp/online/g/g6052C021/

書込番号：25744240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞えむわいえむさん

勘違いされやすい用語がありましたので、確認です。

＞Pixel7Proではボケてしまい、特に動画が上手く残せませんでした…
↑
この「ボケ」とは、(デジタルズームで)ガサついた画像になってしまった、
という意味でしょうか？

書込番号：25744312　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞えむわいえむさん

コンパクトで重さ300g程度までで、候補を上げてみます。
品薄のものは値が高騰していますので、要注意です。
学芸会にも耐えらrそうなのは、1型機のG7xIIIかRX100M7かなと思います。

PowerShot ZOOM　100-400mm F5.6-6.3 \26,848
https://kakaku.com/item/K0001301156/

PowerShot SX740 HS 24-960mm F3.3-6.9 \66,980
https://kakaku.com/item/J0000028206/

PowerShot G7 X Mark III 24-100mm F1.8-2.8 \151,800
https://kakaku.com/item/J0000030692/

サイバーショット DSC-RX100M7 24-200mm F2.8-4.5 \164,402
https://kakaku.com/item/K0001177668/

サイバーショット DSC-HX99 24-720mm F3.5-6.4 \88,889
https://kakaku.com/item/K0001101247/

LUMIX DC-TZ95 24-720mm F3.3-6.4 \145,050
https://kakaku.com/item/J0000030071/

書込番号：25744314

[backbone]

コンパクトなミラーレス一眼のダブルズームキット例。１５万程度まで。

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット　\129,700
https://kakaku.com/item/J0000029440/

EOS R100 ダブルズームキット　\114,800
https://kakaku.com/item/K0001539492/

Z 50 ダブルズームキット　\146,780
https://kakaku.com/item/K0001201317/

LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット　\96,470
https://kakaku.com/item/K0001589788/

OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット　\127,990
https://kakaku.com/item/J0000033683/

書込番号：25744353

[えむわいえむ]

＞ありがとう、世界さん

わかりにくい表現で、申し訳ありませんでした。
Pixel 7 Proで、動画撮影で、デジタルズームをマックスまで上げて、徒競走を撮影しました。
走っている被写体はガサガサした感じてした。
子供までの距離があるため、子供の顔を画面いっぱいまで拡大はできず…。
もしかしたら、スマホの設定が悪いのかもしれないですね…。
調べます。

書込番号：25744407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞えむわいえむさん

どうも(^^)

＞Pixel 7 Proで、動画撮影で、デジタルズームをマックスまで上げて、徒競走を撮影しました。
＞走っている被写体はガサガサした感じてした。

あとで、「実際に使っている画素数」を計算しておきます。

それは、「ズームはズームでも、光学ズームとデジタルズームの大違い」に直結あいますので、
機種検討時の見極めに役立つと思いますので(^^;

書込番号：25744496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Google Pixel 7 Pro
(仕様)

＞背面カメラ

＞48 メガピクセル Quad Bayer PD 望遠カメラ

＞ピクセル幅 0.7 μm
＞絞り値 f/3.5
＞画角 20.6°
＞光学ズーム 5 倍
＞超解像ズーム最大 30 倍
↑
有効4800万画素として、
光学ズーム５倍からデジタルズーム「込み」30倍ですので、30/5 = 6倍のデジタルズームですから、
【有効画素数は 1/6^2 = 1/36】になります。
デジタルズーム倍率の【二乗分の一】で極端に劣化していきます(^^;

4800万画素/36 ≒ 133万画素なので、まだイケるのでは？
と思うかもしれませんが、Quad Bayerなので 実質1/4の、約133/4 ≒ 33万画素(^^;

さらに、「光学段階の解像力」としては、このサイズの撮像素子では、数百万ドット程度ですので、
とりあえず光学段階の解像力≒800万ドットと仮定しても、
800万/36≒22万ドット(^^;

20年以上前の、デジカメ黎明期ごろの35万画素デジカメよりも(総合的に)劣ると思います(^^;


なお、画角20.6° ⇒ 換算f≒119mm

書込番号：25744580　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞えむわいえむさん
＞backboneさん

ちなみに、下記のコンデジはメーカー直販サイトで販売終了しています。恐らく家電量販店でも扱ってないと思います。

PowerShot G7 X Mark III 24-100mm F1.8-2.8
サイバーショット DSC-HX99 24-720mm F3.5-6.4
LUMIX DC-TZ95 24-720mm F3.3-6.4

書込番号：25744739　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞えむわいえむさん
＞backboneさん

ちなみに、下記のミラーレス一眼カメラは、現在、販売停止中です。

OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
https://jp.omsystem.com/information/detail/in20240417.pdf?attach=true&fld=pdf&browserview=true

また、下記のミラーレス一眼カメラは、現在、メーカー直販サイトでは入荷待ちみたいです。

LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット

書込番号：25744754　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむわいえむ]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
そうでしたか…
20年前ですか…(^_^;)
もう少し予算を上げて考えます。


＞首都高湾岸線さん

EOS R50 ダブルズームキット
PowerShot G7 X Mark III

この辺りが、超初心者手の私も手が出しやすい機種かな、と感じました。
(特に信者ではないのですが、どちらもキヤノンでしたね…(笑))
ただ、PowerShot G7 X Mark IIIは終了ぽいですね。
ミラーレスの比較的安価な初心者向けのものを探してみます。
10〜20万位まで

書込番号：25744781　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむわいえむ]

＞首都高湾岸線さん
＞ありがとう、世界さん
＞backboneさん
＞DAWGBEARさん
＞乃木坂2022さん


皆様、ありがとうございます。　
こんなに返信があると思ってなかったので、とても嬉しいです。
コンデジはもう終わりの時期のようですね…
ミラーレス、一眼レフで考え直します。
質問は一旦閉めさせて頂きます。

書込番号：25744812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞えむわいえむさん

PowerShot G7 X Mark III
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/g7xmk3/spec
は、換算f=100mmなので、
Pixel 7 Proのデジタルズームの劣化を再現することになってしまうと思います(^^;


＞焦点距離
［35mmフィルム換算］8.8（W）-36.8mm（T）［24（W）-100mm（T）］
＞開放F値F1.8（W）-F2.8（T）

＞光学ズーム倍率4.2倍
＞デジタルズーム倍率約4.0倍

書込番号：25744962　スマートフォンサイトからの書き込み

iOSの撮影地情報は付加できますか？

[あーなるほど]

お世話になります。
キャノンオンラインストアで注文は済ませていますが、
添付写真の様な撮影地をiOSの画面に表示できるでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：25742003

[チョコcyoko0910]

＞あーなるほどさん
多分できないんじゃないでしょうか？
canon sx740hsにはGPSを搭載していなかったはずです。もしかしたら記録できるかもしれませんが...

書込番号：25742019

[ありがとう、世界]

＞あーなるほどさん

私が手持ちの SX「70」HS同様に、カメラ単独では地点情報を取得できず、
スマホとの連携が必要な仕様のようです。
https://canon.jp/support/manual/digitalcamera/wi-fi/sx740hs/use-gps

書込番号：25742045　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞あーなるほどさん

＞撮影地をiOSの画面に表示できるでしょうか？

PowerShot SX740 HSにはGPS譲歩を付加できないので単品では出来ません。
タブレット等を携帯すれば表示できるかも、ただしそのタブレットのみ。

書込番号：25742225

[backbone]

＞あーなるほどさん

ありがとう、世界さんが示されたリンク先を見れば、やり方は分かるかと思いますが、
手順だけ述べておきます。

・スマホにCanonのアプリ「Camera Connect」を入れておく。Android版、iPhone版、どちらもあると思います。
・カメラのメニューから「スマホ連携」を選び、スマホの「Camera Connect」とつなげる。
・カメラで撮影を行うと、スマホから現在地情報を得て、画像ファイルに付加する。
・家においてあるタブレットにも「Camera Connect」を入れて置き、カメラのメニューから「WiFi接続」を操作して、
　タブレットの「Camera Connect」とつなぎ、CameraConnectで、カメラ内の画像が見えるようにし、好みのものを
　タブレット側にコピーする。

とすると、スレ主さんが示されたiPad画面のようになります。

書込番号：25742425

[あーなるほど]

＞backboneさん
＞湘南MOONさん
＞ありがとう、世界さん
＞チョコcyoko0910さん

皆様ありがとうございます。
カメラが到着してから設定してみます。

書込番号：25743277

[pengo2004]

いまさらながらで恐縮ですが、「Camera Connect」との連携をしていますが、まとめて位置情報を入れようとすると同じ日でも位置情報を付加できている写真とできていない写真があります。同じ場所で撮った連続の写真でも同様の現象が出るのですが、使い方に問題があるのでしょうか。以前持っていたPowerShot G9 X Mark IIではそのような現象がなかったので困っています。以前のWIFIでデータを送る形式からBluetoothでの接続に変わったせいでしょうか・・・

書込番号：26161957

[ありがとう、世界]

＞pengo2004さん

カメラの電源on/offによる、Bluetoothでの接続の【タイムラグ】、
それ以前に、スマホ側のGPS認識の具合が関わりますので、
極端なハナシとして「撮影毎にGPSの認識状況を確認する」という手間隙が必要かもしれませんね(^^;

個人的には、地点確認が必要に思われる場合のみ、手間隙かけて確認するだけにして、
GPS情報が無くても撮影場所を想定できるような有名な風景などは簡略化~省略する、等。

書込番号：26161962　スマートフォンサイトからの書き込み

[pengo2004]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。

旅行によく行くのでできればどの写真にもGPS情報をつけれると大変便利なのでそれを期待していました。PowerShot G9 X Mark IIやIXY 630ではWifiでつなげば、アプリからまとめてすべての写真にGPS情報が付いていたので同様にできるかと思いBluetoothを切って様子を見てみましたが、位置情報のボタンの色が変わらず機能しませんでした。

どこに行ったかやGOOGLEフォトなどで見るときに詳しい位置まで分かると楽しいのでつけたかったのでできないからと言ってひとつづつ手作業でつけるほどの必要性はありません。ありがとう、世界さんのおっしゃる通りできる範囲で楽しむしかないと思いました。

それにしても紛失したデジカメの代わりを探そうとして、あまりにもデジカメの選択肢がなくなっていて愕然とした今日この頃です。

書込番号：26163635

[ありがとう、世界]

＞あーなるほどさん

どうも(^^)

下記の「要因」が大きな影響になっているような？

〜日本からお越しの皆様へ〜安全の手引き
在中国日本国大使館
https://www.cn.emb-japan.go.jp/consular_j/joho120220_j.htm
＞また、ＧＰＳを含む「観測機器」の無許可使用は中国の法令（測量法）違反となり、逮捕される可能性があります。
↑
GPS付きカメラも該当するようで、
実際に逮捕されたニュースもあったようです。
(以前は、すぐweb記事を見つけられたけれども・・・GPS付きコンデジが消えていった時期との相関もありますし)

書込番号：26163666　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー搭載すべきだ！

[ぐっさん価格]

撮影体験を向上させよ！
定説じゃよ。

書込番号：25728054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ぐっさん価格さん

　この件は賛成する。

　腕を伸ばした状態で、この望遠を手振れ補正だけで写真を撮るのは難しすぎる。

書込番号：25728080

[gda_hisashi]

＞ぐっさん価格さん

ファインダーを覗いて撮影している者としてファインダーを否定する訳ではないですが

このサイズに無理やりファインダーを押し込めても構えにくく除きにくい物になりませんかね

今
スマホでの撮影が多い中
スマホとカメラ（専用機）の違いは画質とかより
（シャッターボタンとかモードとか起動もかな）アナログ的操作性とシャッターラグ
だと思うんですよ

ノスタルジックなデザインのチェキが有る程度売れているし
スマホだって厚みは薄くてもこれより大きいですよね

コンデジは高画質でコンパクト競争で今に至るんですけど
スマホも見た目小ぎれいな写真は残せるので
この手のカメラももう少し大きくして使いやすい機種出してほしいな

このカメラで言えばグリップを使て超望遠で構えやすく
ファインダーも超望遠には有効
でもレフチックでない弁当箱スタイイル
例えばパワーショットで言えば古いＧ６みたいなデザイン
レンズの出っ張りが少ない構えやすいけど携帯にも苦労しないサイズ

各社の１インチ機ももう少し大きくし（例えばフジｘ１００くらい）
出来ればレンズ交換式とバッテリー互換ありで
レンズ交換機に近い操作ダイヤル、ボタン配置の機種が出たら欲しい

大きくしたら受光素子も大きく高性能で高価格とせず

今１インチやそれ以下でも十分耐える写真も撮れる

高級コンデジというよりハリボテ（チェキを見習え）でよいから良いデザイン
使いやすいサイズの高すぎないコンデジ欲しい

書込番号：25728104

[kooth]

＞ぐっさん価格さん

先日の、ぐっさん価格さんのいう所の定説
｜1インチ以下コンデジの役目は終わった根拠がここにある2024/04/13 14:57
との整合を考えると、
既に役目が終わった機材に機能を追加するのは、なんか変。

それとも、スマホにファインダーを搭載するということでしょうか。
せめて、本人のご持論だけでも整合を取って欲しい所。

書込番号：25728139

[神戸みなと]

ファインダー装備のを買えば良いだけの話。
なぜこの機種にこだわるのか？　ファインダー付きのはみな高価だからもう少し貯めてから検討しなきゃとなるがすぐほしけりゃ中古狙い。

書込番号：25728169

[首都高湾岸線]

Canonには、PowerShot ZOOMがありますよ。。。

書込番号：25728363　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ファインダーが無くても撮影体験はできる。
偉そうに定説とか言ってるけどタイトルと内容が合ってない。

スレ立てる前に迷惑行為を繰り返してることを認識すべきだな。

書込番号：25728713　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞gda_hisashiさん
＞ノスタルジックなデザインのチェキが有る程度売れているし
＞（チェキを見習え）

どちらかと言うと、チェキは本体よりも消耗品のフイルムで儲けていると思います。
CanonやEPSONがIJプリンターのインクや用紙で儲けるのと同じでしょうか。

あと、これは最近読んだ雑誌で知ったのですが、チェキは、やや特殊な業務用途で売れてるみたいです。
このため、他社は分かっていても、こちらには手を出さないみたいですね。

書込番号：25728819　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞首都高湾岸線さん

そう言う意味じやなく

チェキは小さくないのに
あのいくつかのモデル
中々良い外観じゃないですか
あのサイズ、見た目のテイストの
1インチ機あったら面白そう

1インチより小さくても良い
フジX30の性能で2ダイヤルの操作系の
小さく無いモデルとか

書込番号：25728829

[首都高湾岸線]

＞gda_hisashiさん
＞チェキは小さくないのに
＞あのいくつかのモデル
＞中々良い外観じゃないですか

チェキは、デザイン・外観がウケている訳ではないみたいですから、そこら辺は何とも言えません。

チェキは、今時のスマホやデジカメとは違って、"電子データに残らない"という特長に需要があるみたいです。

書込番号：25728832　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞首都高湾岸線さん

なるほど総数としてはそのような感じでしょうが
ライカモデルもあるし(こちらは興味ないが)
フジのX100系のファンも居ますよね

ノスタルジックな外観はまあプームかもしれないけど
チャンスにはなるんじゃないかな

書込番号：25728857

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

要はデザイン優先ということです。

書込番号：25728903

[よこchin]

NikonのZfシリーズ見てても
私は機能で選ぶ派ですが見た目って必要なんだなあと思います。

書込番号：25728925　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞gda_hisashiさん
すみません、先程は私の説明が悪かったです。

チェキのデザインは、もちろん（特に女性には）人気高いと思います。

ただ、デザインだけで人気でるなら、gda_hisashiさんのコメント通り、他社も同じようなデザインを採用すると思います。
過去にも、OLYMPUS PENやOM-Dが女性にウケてた頃に、CanonやNikonがEF-MマウントやJマウントを出しましたが、それと同じことになるかと思いました。

しかしながら、チェキにはデザインだけでなく"電子データが残らない"という特長もあるため、色んな意味で売れているのかと最近は思ってます。

書込番号：25728941　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞首都高湾岸線さん

＞＞しかしながら、チェキにはデザインだけでなく"電子データが残らない"という特長もあるため、

チェキを販売する人にはその側面も有りますが、ラインナップにはデータで残す機種も出ています。
※スマホ写真をチェキプリントする物も

撮影する側にはありがたいです。

書込番号：25728990　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞よこchinさん
＞チェキを販売する人にはその側面も有りますが、ラインナップにはデータで残す機種も出ています。
＞※スマホ写真をチェキプリントする物も

なるほど、そうなのですね。
確かに、一般向けにも販売されてる製品ですから、色んなラインナップはありそうですね。
それに、プリントされたフィルムをスキャンすることもできるみたいですし。

＞＞しかしながら、チェキにはデザインだけでなく"電子データが残らない"という特長もあるため、

これは、あくまで某雑誌の記事の受売りですので、チェキ全体の中で、どれだけの需要があるのかは分かりません。ただ、チェキはこの特長があるがゆえに、業務用途によっては重宝されてるみたいです。
業務用ですから、消耗品のフイルムの需要も多いかもしれませんね。

書込番号：25729025　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

なんか指している物がチェキというカメラシステムみたいになったいるけど

僕が良いたいのは

チェキの中の

INSTAX mini 40
とか
INSTAX mini 90 ネオクラシック
とか
INSTAX mini Evo
みたいなスタイルと言うか雰囲気

Leica SOFORT 2
も含めても良いかもしれない

スタイル（雰囲気）は悪くないと思うな

性能（受光素子？）はめちゃ良く無くても良い（十分）
２ダイヤルの使いやすい小さすぎないコンデジ
ファインダーは有るにこしたこと無いがたとえ無くても
レンズ交換式カメラに近い操作で（２ダイヤルでも狭苦しくない）コンデジ
先にもコメントしたけど１インチでも良いし１インチより小さくても良い
Ｘ３０（Ｇ７ＸやＲＸ１００，ＬＸ９でも良い）くらいの性能で十分なので二回りくらい大きなコンデジ欲しい

小さいけど性能が上位機材に近いと言うモデルではなく
操作性を上位機材に近づけたそこそこの性能のコンデジが欲しい

書込番号：25729258

[首都高湾岸線]

＞gda_hisashiさん
＞２ダイヤルの使いやすい小さすぎないコンデジ
＞Ｘ３０（Ｇ７ＸやＲＸ１００，ＬＸ９でも良い）くらいの性能で十分なので二回りくらい大きなコンデジ欲しい

了解しました。
レス違いのコメント申し訳ありませんでした。

今はコンデジの販売終了が相次いでいますからね。
SONY VlogcamやCanon Powershot ZOOM、V10なら販売してますが、gda_hisashiさんの望むものとは違うでしょう。

今は旅行先で見かけるカメラはミラーレス一眼が増えました。Nikon Z50をぶら下げてる日本人をよく見かけるようになりました。外国人はSONY α、Canon EOS R、Nikon Z、Leicaなど色々。

書込番号：25729352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぐっさん価格さん

そうさせよ。
普遍の真理じゃよ。
ぐははははははは。

書込番号：25732436　スマートフォンサイトからの書き込み

登山での動植物、SX70HSかSX740HS

[登山太郎]

登山で動物や花、昆虫などの写真を撮りたくてSX70HSかSX740HSで迷っています。
現在は夜景用にと購入したg7x mark�Uが手元にありますが、小さな生き物や花、遠くにある物の力強い写真が上手く撮れず使い分けを考えています。
素人目にSX70HSのほうが細部まできれいな写真が撮れるのではと思う一方、軽量小型なSX740HSも魅力的です。
実際に使用されている方など、アドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：25696374

[えうえうのパパ]

＞素人目にSX70HSのほうが細部まできれいな写真が撮れるのではと思う一方、軽量小型なSX740HSも魅力的…

こればっかりはご自身で両方使って判断されるしかないかと。
人によって許容できる範囲はまるで違いますし。

まぁ、望遠側は結構焦点距離に差があるし、開放F値も僅かに70の方が明るいですが、センサーやエンジンにはあまり差はないだろうから、画質も大きな差はないような気がします。

それでも、レンズ設計で70の方が余裕ありそうだし、気になるならそちらの方がよいのでは。
EVFもあって焦点距離も長く、バッテリの持ちも有利。
ただし、重さは倍以上で嵩張ると。
何を重視するか次第ですねぇ。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000028206_K0001098283&pd_ctg=0050

書込番号：25696439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞登山太郎さん

一度、SX70HSを【レンタル】してみて、登山時の携行に耐えうるのか確認されては？


なお、超望遠になるほど、手ブレ補正があってもEVFを使わない撮影は不利になります。
(EVFがあっても、少なくとも一発必中の期待はしないほうが宜しいかと(^^;)

書込番号：25696444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞登山太郎さん


キヤノンHPでSX70HSとSX740HSの仕様を比較しました。主な違いは以下の点で他は同じでした：

・焦点距離（35mmフィルム換算）：21（W）-1365mm（T）　vs. 24（W）-960mm（T）
・光学ズーム倍率：65倍 vs. 40倍
・ファインダー：0.39型カラー電子ビューファインダー（約236万ドット） vs. なし
・データタイプ：JPEG + RAW vs. JPEGのみ
・質量（バッテリーおよびメモリーカード含む）：約610g vs. 約299g
・実売価格：77,160円　VS. 59,400enn


意外にも最短撮影距離がどちらも0.5mで同じでした。
質量が倍以上違いますね。価格も17,000円差があります（ＥＶＦ代ですね）。
SX70HSはRAWで撮影できますから、後でPCでトリミング等できますね。

書込番号：25696561

[エアー・フィッシュ]

カメラの使用を理解せずアドバイスしている方もいるようなので。

花、昆虫などは
最大望遠で目いっぱい近づいて撮ります。
つまりテレマクロ。

書込番号：25697591

[ありがとう、世界]

【望遠端】最短撮影距離例(※レンズ先端から約1.8m)	被写界深度例示用【望遠端】レンズ先端から約2m	被写界深度例示用2【望遠端】レンズ先端から約2m

＞テレマクロ

そうですね(^^)


＞登山太郎さん

SX70HSの【望遠端の最短撮影距離は 1.8m】
※レンズ先端より
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx70hs/spec
なのですが、
最短撮影距離では被写界深度が狭すぎて、どこにピントが来ているか判りにくいので、
被写界深度の例示用の約2m例もご参考まで(^^)

書込番号：25697635　スマートフォンサイトからの書き込み

[登山太郎]

>エアー・フィッシュさん、ありがとう世界さん

テレマクロというんですね。
今の利用目的がどちらかというと野鳥を撮ったりするよりは、小さな物をはっきりと写したいというところが大きいです。

それならOM SYSTEM Tough TG-7という機種も良いのかもと思って調べていましたが公式の作例を見直したらこれはこれで良いですね

とても参考になります。

書込番号：25698362

[ありがとう、世界]

＞登山太郎さん

どうも(^^)

＞小さな物をはっきりと写した
　↑
こちらについては、一眼レフなどは昔から「等倍」撮影など、特にマクロレンズの仕様がありました。

フルサイズで等倍なら、被写体を含めて 36x24mmの範囲が撮れる、という意味です。


コンデジについては似たような記述があまりなかったのですが、SX70HSのHPの仕様記載が変わって、放送局用レンズなどと同様に撮影範囲が補足されました。
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx70hs/spec
↑
＞撮影距離（レンズ先端より）
＞オート：0cm〜∞（W）／1.8m〜∞（T）
＞マクロ：0cm〜50cm（W）

＞最短撮影距離時 撮影範囲（オート時）
＞［4：3時］ 29 × 21mm（W）／74 × 56mm（T）
　↑
※ 広角端の最短撮影距離は、レンズ先端から「0cm」です。現実問題としては照明の問題がありますが、葉を透かして葉脈を撮ったりできそう？(^^;

※マクロモードは、広角端のみですが、望遠端でも 1.8mですので、テレマクロに近い仕様です。

※最短撮影距離で、

・広角端の撮影範囲が、29 × 21mmですが、レンズ前「0cm」なので、実際の撮影では もっと広範囲ばかりになるでしょう。

・広角端の撮影範囲は、74 × 56mmですが、私が持っている機種は、もっと広範囲のような・・・(^^;

書込番号：25698404　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

昆虫などは近づいたら逃げられるでしょう？
数m離れて望遠での撮影がベストです。

ただし、
テントウムシ類など小さなものは、普通のマクロがいいと思います。

書込番号：25699669

[ありがとう、世界]

そうですね、停まっているトンボとかチョウとかの至近距離での接写って、そうそう機会は無さそう(^^;

書込番号：25699730　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズが濡れた場合について

[.mn]

使っている途中で小雨が降りだし、レンズが少し濡れてしまいました。
以前使っていたSX510HSが濡れた場合はレンズキャップを外しておけば乾燥させられたのですが、こちらの機種は電源を切ると勝手に閉まってしまうのでちゃんと乾かせたか不安です。
一応、レンズ自体には触れないようにすぐにティッシュで水滴を吸い上げてジップロックに乾燥材と一緒に入れてみました。
このままだとレンズにカビが生えてしまいますかね…？

書込番号：25692325

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞.mnさん

>一応、レンズ自体には触れないようにすぐにティッシュで水滴を吸い上げてジップロックに乾燥材と一緒に入れてみました。

レンズカバー内側は乾燥出来ないため、レンズカバーをあけた状態でジップロックに乾燥材と一緒に入れてみては？電源ONのままにすればレンズカバーは開いた状態で。

書込番号：25692334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞.mnさん

レンズバリアは隙間だらけで気密性はありませんので、よほどびしょびしょになってなければ大丈夫だと思います。
ただ、ティッシュは鬼門ですよね〜・・・
コーティングされているカメラレンズを普通のティッシュで拭くのはNGです。コーティングにキズが入ったり剥がれたりします。

書込番号：25692336

[ねこまたのんき２０１３]

＞.mnさん

そんなに神経質にならなくても良いと思います。
カビは多湿で空気の動きの少ないところで発生しやすくなります。
毎日使用する機材にカビは生えないと言いますからね。

心配であれば、レンズを開けた状態で扇風機で風を当ててやった上で
防湿ケースに乾燥剤を入れて保存するのが良いです。

https://www.yodobashi.com/product/100000001000331134/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=6153739289761641017&gad6=&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwq86wBhDiARIsAJhuphlglEba1lsdUYU_4pg2kVF3heO-l5VhJjcm47eopBhjbaX_D5P5TRMaAhWzEALw_wcB&xfr=pla

https://www.yodobashi.com/product/100000001000886281/

乾燥剤はシケってくるので3ヶ月に一度ぐらい交換するのが良いです。
機材が多い場合には、カメラ専用の電気で除湿する防湿庫もあります。

書込番号：25692341

[ＭｉＥＶ]

濡れた場合。
タオルで拭く、外せるレンズキャップを外して通気の良いところでぶら下げる。
出来ればカメラをビニール袋に入れ、除湿剤を入れ入口を閉じて数日は入れておく。
除湿剤は間に合わせなら、100均で扱っています。

これからの予防を考えるなら、天気が不安定か、雨の予報の時はタオルやビニール袋を一緒に持っていく。

書込番号：25692343

[.mn]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

｢一定時間経つと自動でカバー閉まっちゃうじゃん！！｣と焦っていましたが、格納(？)時間が変えられるんですかね…勉強不足でしたm(._.)m
しばらく開けたままやってみます。
ありがとうございます。

＞ダンニャバードさん

びしょびしょではないので安心しました。
一応レンズには触れていないつもりですがまずかったですかね(￣▽￣;)
外出先だったのでレンズ用のペーパーを持ち歩いておらず…。
こんもりした水滴に触れて吸い上げたイメージでした。
やってしまったものはもう仕方ないので今後気をつけます。
ありがとうございます。

書込番号：25692345　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞.mnさん

こんにちは。

乾燥に関してはできうる範囲で
対策として問題なさそうですが、

＞レンズ自体には触れないようにすぐにティッシュで水滴を吸い上げて

ティッシュは繊維の目が粗くコーティングが
傷つきますし、雨滴のシミもきれいに拭けて
いないと思いますので、
（吸い上げただけなら傷はないと思いますが）

乾燥が終わったらレンズクリーニング液と
レンズクリーニングペーパーで
拭きなおした方が良いと思います。

書込番号：25692346

[.mn]

＞ねこまたのんき２０１３さん

こつこつお金を貯めて念願の買い替えだったので、神経質になってしまっていると思います(-_-;)
扇風機は盲点でした。
リンクも貼っていただきありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん

雨対策をしっかりできていませんでした。反省。
タオルや袋、忘れないようにします。
ありがとうございます。

書込番号：25692351　スマートフォンサイトからの書き込み

[.mn]

＞とびしゃこさん

ですよね、初めて外で使って早速濡れたのでつい焦ってしまって…
はい、しばらく乾燥させてからクリーニング液+ペーパーで拭いてみます。
ありがとうございます。

書込番号：25692355　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズバリアを開けっぱにしたい時は、
やむを得ず、電源ON状態で電池抜去します。

書込番号：25692377