PowerShot SX740 HS
- 新映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。手ブレ補正機構が進化し高速連写が可能で、4K動画・4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
- 広角24mmから望遠960mm相当の光学40倍ズームレンズと、カメラ部有効画素数最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載し、幅広い撮影領域で高画質を実現。
- 上方向に約180度回転するチルト式液晶モニターに加え、美肌効果や明るさ、背景ぼかしを設定できる「自分撮りモード」を搭載。Wi-Fi / Bluetoothに対応。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2543
PowerShot SX740 HSCANON
最安価格(税込):¥88,000
[シルバー]
(前週比:+3,000円↑
)
発売日:2018年 8月30日
このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 12 | 2026年5月5日 09:34 | |
| 17 | 7 | 2026年3月17日 00:33 | |
| 3 | 7 | 2025年11月11日 20:02 | |
| 50 | 8 | 2024年12月27日 06:15 | |
| 39 | 11 | 2024年7月17日 15:38 | |
| 31 | 18 | 2024年5月12日 12:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
ライブやスポーツ観戦での動画撮影用途として、
Sony Cyber-shot DSC-WX500 と Canon PowerShot SX740 HS のどちらが適しているか迷っています。
特に以下の点を重視しています。
・ステージ上で人物が多く動いている状況でも、狙った特定の人物にピントを合わせ続けられるか(AF追従性能)
・ズームイン/ズームアウト時にピントが迷わず合い続けるか
・動画撮影中のフォーカスの安定性(ピントの揺れや迷いの少なさ)
両機種の実際の使用感として、
・どちらがより狙った人物にピントを合わせやすいか
・ライブや暗所でのAFの挙動の違い
について教えていただけると嬉しいです。
※被写体は主にコンサート会場のアーティストで、照明変化や周囲に他の人物(ダンサーなど)が多い環境です。
※以前WX500を使用していたのですが手放してしまいました。またカメラが必要になりWX500を買い直すかSX740HSにするかで悩んでいます。
書込番号:26466963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF性能は被写体や周りの環境で、ピント精度は変わります。
自然光、人工光か?・被写体とまわりとの明暗差・被写体の反射度合い・衣装が蛍光色か?・被写体の移動範囲など変わります。
実際はその現場で使ってみないとわかりませんね。
書込番号:26466978
1点
>ツナ納豆トーストさん
ライブやスポーツ観戦など、動きの激しい被写体をズームで追う場面ですね。結論から申し上げますと、ご提示いただいた2機種であれば、Canon PowerShot SX740 HSの方が、動画撮影中のピント合わせと追従において優位性があります。ソニーのWX500は発売が2015年と古く、キヤノンのSX740 HSは2018年発売で映像エンジンが新しいため、特に動画中のオートフォーカス(AF)性能に差が出ます。
書込番号:26466985
1点
>ツナ納豆トーストさん
特定人物へのピント合わせ(AF追従)
Canon SX740 HS 映像エンジン「DIGIC 8」により、動体検知能力がWX500より高いです。人物の顔を認識して追いかける機能が比較的スムーズに働きます。
Sony WX500 AFポイントが中央に引っ張られやすく、周囲にダンサーなど他の人物が横切るとピントが手前に抜けてしまう(迷う)傾向があります。
書込番号:26466988
1点
アドバイスありがとうございます。お返事の前に少し補足を。
先日、撮影可のサーカスを見に行く機会があったのでSX740HSをレンタルして動画を撮ってみました。
初めて使用したので使いこなせていないだけかもしれませんがピントが合わない場面があり今回の質問になりました。
撮影状況は以下の内容です
・テント内は暗い
・座席はステージから8m前後
・演者にスポットライトは当たっているがライブほどつよい光ではない
ピントについて気になったこと
・演者の全身にピントが合った状態から顔〜上半身へズームする際にピントが外れなかなか戻ってこない
・ズームし過ぎかと思いズームアウトしたがピントが戻るまでに時間がかかる
・フレーミングアシストは切っていました。試しに顔や上半身に設定していましたが全身映したいときに不便だったので
・画面に数人が映っている状態で、そのうちの1人にピントを合わたいができない(WX500にはAFロックがあったような記憶)
静止画はとても綺麗で動画も光が十分にある場面では綺麗でした。
ライブ全体を記録するだけならSX740shでもいいかなと思ったのですが、複数人の中の一人を追いたかったりアップで撮る場面では不安が残りました。
以前WX500を使ってたいた時にもピントが外れることはありましたがイライラは少なかったように思います。
SX740shの方が新しい機種だし望遠も効くので買うならこっちがいいなと思っていたのですが実際使ってみたら思うように操作できず以前使っていたWX500の方がいいのか迷ってしまいました。
引き続きアドバイスなどありましたらお聞かせいただけると助かります。
>MiEVさん
ありがとうございます。
カメラ使用予定のライブはスタジアム公演で、ライブは昼と夜にあります。席も2階席とステージ近くの両方です。
衣装や明暗差はわかりませんが、スムーズにアーティストにピントを合わせて撮影したいと思っています。
>BlackPanthersさん
ありがとうございます。
追記したサーカスはライブよりも照明が暗く動きも早いので演者一人だけを追うような撮影はそもそも無理だったのでしょうか…。
明るさが十分ある場面で(動きも少ない)顔を検出すると追随してくれましたが、4〜5人いる場面では狙いとは別の人の顔を追うような感じもありました。
ライブでは複数人いる中の一人だけを追いたいです。(アーティストも動いているので常に画面中央でとらえられないこともあります)
>Sony WX500 AFポイントが中央に引っ張られやすく、周囲にダンサーなど他の人物が横切るとピントが手前に抜けてしまう(迷う)傾向があります
他の人が横切るとピントが手前に抜けることがSX740shでサーカス撮影中にありました。またすぐに戻そうとしたのですが戻るのに時間がかかった印象がありました。
以前使用していたWX500でもピントが抜けることはありましたが戻るまで時間は早かったかもしれません(AFロック機能を使っていたかも)。
書込番号:26467099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いずれの機種もコントラストAFのみですから・・厳しい条件と思います。
同時期発売&同サイズクラスでレンタルして試してみられるのなら、
ソニーのDSC-HX99とパナのDC-TZ90(95)辺りかと思いますが・・
特に低照度な条件では「五十歩百歩」かも・・
書込番号:26467139
1点
>サーカス
演目にもよりますが、
>ライブ
に比べて、被写体の動きが倍以上~数倍速かったりしませんか?
【動画撮影】で レンタルするのであれば、「家庭用ビデオカメラ※」のほうがマシな結果になったのでは?
と思います。
(同時比較できる条件であれば、コントラストAFである事は同じでも、被写界深度やその他の要因もありますので)
※家庭用ビデオカメラ
有効1/6型(対角3mm)ぐらいの機種は実際の解像力が乏しいので避け、パナもしくは SONYの4K機か、FHDの現行機であれば V900を。
※V900 : 光学望遠端 実f=98.9mm
(動画)換算f=600mm時⇒対角≒7.13mm(有効(約)1/2.52型)、
(動画)換算f=693.7mm時⇒対角≒6.17mm有効(約)1/2.92型)
書込番号:26467170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【注】
>光学望遠端 実f=98.9mm
は、HPの仕様に明示されていません
https://panasonic.jp/dvc/products/HC-V900/spec.html
※通常は、換算fと実fが記載されますが、(昔から)パナは実fを不記載にする場合が時々あります。
(HP以外を調べれば判るのですが、残念)
書込番号:26467176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RC丸ちゃんさん
ありがとうございます。
五十歩百歩、それもありますよね。あとは慣れの問題なのでしょうか・・・
DSC-HX99はタッチ操作が可能なんですね!タッチ以外の操作や昨日はWX500と変わらないのでしょうか?変わらないのであればタッチでピントを戻せるのは私には嬉しい!
ただ予算オーバーなので即決ないのが残念です。
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
はい、サーカスの被写体の動きの大きさと速さはライブとは比べ物になりませんでした。
動きの少ないピエロの演目でズームを試してみたところをピントが外れたのが気になってしまいました。
WX500で屋内ライブで照明が暗い時に動画を撮影したことがあるので、暗い状態ではどちらの機種も同じような映りだと思ったので気にしませんが、ピンとが外れることが気になってしまって。
ビデオカメラはたぶんライブ会場に持ち込みができないので選択肢は望遠のきくコンデジのみになってしまいます。
書込番号:26467225
1点
ツナ納豆トーストさん、こんにちは。
HX99はWX500の「上位・高機能版」のイメージですから・・お値段もそれなりですからね。
HX99はファストハイブリッドAF、瞳AF、MFアシスト、ピーキングなど、機能はWX500より充実しています。
HX99はタッチシャッターやタッチフォーカスが可能ですね。
HX99はポップアップ式のEVFを搭載で、晴天下などでの構図確認しやすいというの一般的な見解ですが、カメラを頬やオデコに固定することにより手振れ防止にも効果的なんですよ。
HX99は4K動画記録や4Kフォト的な機能も搭載していますしね。
書込番号:26467281
1点
>RC丸ちゃんさん
ありがとうございます。
HX99、中古で手の届きそうなものがあるので候補にしました。
以前WX500を使用していたのでSX740よりも操作しやすいかもですし、WX500になかったタッチ操作があるので気がかりだったピント合わせもすっきりするかもしれませんよね。瞳AFもありがたいですし。
4Kの使用予定はないのですが、ライブでストレスなく動画撮影できるのであればOKです!
書込番号:26467365
1点
ツナ納豆トーストさん、こんにちは。
位相差検出AFとコントラストAFのハイブリッドではないので、AF速度は撮ってみて判断いただくしかないです。
HX99とWX500では中古でも価格が2倍程度違うのでは?SX740HSの新品と同価格くらいで良いものがあれば・・
実は、私も4Kはほとんど撮りません。
XAVC S HDの60p 50M(1,920x1,080・60p)が多いです。(30pより60pを優先してます)
それも1〜3分程度を数回撮って、良さげなところをつなぎ合わせる程度です(^_^;)
SONYのカメラはXAVC S動画を記録するとき、低ビットレートのプロキシー動画(1280×720・9Mbps)を同時に記録できるのが便利なのですよ。
1/5程度の容量の小さな動画となりますので、孫の動画などはすぐにスマホに転送してSNS等にアップします。
書込番号:26467472
1点
>RC丸ちゃんさん
ありがとうございます。
そうですね、実際触って使ってみないと分からないですよね。
4kや動画の設定?については用語の意味が分からずで、せっかく説明してくださったのにちんぷんかんぷんで申し訳ないです。
SH740で感じた操作時の違和感や使いにくさをHX99で解決できるこのを願います。。。
書込番号:26467836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
平成かよ!と思ってしまう。こんなことだから中国に負ける。刷新できないなら、日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。
書込番号:26432782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あなたの求めるものが違うだけだと思います。
その仕様が欲しければ、Gシリーズです。
CANON PowerShot G7 X Mark III
https://kakaku.com/item/J0000030692/
>日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。
それをしたら、破滅だけです。
譲渡して3か月くらいは、部材が残っていてそれで作れる、人もまだいるでしょうが、それを過ぎれば品質の悪化しかないです。
書込番号:26433112
7点
2018年発売だからMicroUSBなんだろ。
まあ、次出すならUSB-Cだとは思うが、買わないんだから気にする必要無し。
コンデジでRAW撮影ユーザーって多いとは思えんし、手軽さが減るだろな。
それにRAW撮影するなら高級コンデジと言われる機種を選ぶんじゃね、高倍率ズーム機じゃなくさ。
文句ばかりの無駄な呟きスレ立てられる方が遺憾だぞ。
>日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。
芸人も似たようなこと言ってたけど、普通に考えたらわかると思うけど、そんなのことしたって無意味だし、作りたければ自分たちで作れば良いだけ。
DJIとか作れるメーカーはあるだろ。
書込番号:26433258 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
漁夫の利があるかも。昔は
師弟関係で成り立っていたけど・・・
かりに譲渡したところで
よほど需要がなければ所詮は斜陽産業
!と思ってしまう。
書込番号:26433266
0点
2018年発売の製品になぜ食いつくの?
遺憾
書込番号:26433287
3点
このようなコンデジを買うユーザー層にRAW現像が必要と思うのが遺憾では
書込番号:26433757
1点
https://kakaku.com/item/J0000046783/?lid=itemview_relation1_name
パナのDMC-TZ99は
USB-C
RAW
に対応していますし値段も2万ほど安いです
書込番号:26434731
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
防かびに効果的な方法は、ケースや鞄などに入れっぱなしにせず、風通しの良い場所に保管することです。
防湿庫なら簡単で安心ですが、普通に部屋に置いておくだけでもOKです。
しばらく使っていないときは、時々電源を入れてズームしたり何枚かシャッターを切ったりしておくとベターでしょう。
最悪なのは、箱やケースにしまい込んで押し入れや物入れに収納しっぱなしです。
書込番号:26336758
0点
あと、当たり前ですが、雨などで濡れたまま乾燥させずに放置してるとすぐにカビてしまいます。
写真は長男が雨で濡らしたまま鞄の中に入れっぱなしにしてたため、レンズがカビてしまったソニーのRX10です。
考えたら私のカメラのかなりの台数は長男がダメにしてくれました・・・まあ、いいんですけどね・・・汗
書込番号:26336768
1点
保管において
防湿庫やドライボックスなどもありますが、
カビを防ぐには、
押入れなど風通しの悪いところに
長期間保管するのはダメです。
直射日光が当たらないところに、置いておく。
週に一回程度シャッターを切るとか…
で、
特にこれからの季節
結露を防ぐために
急激な温度差のあるところへ移動させない。
そのために、カメラバックやタオルなどに包んで時間をかけてその場所の温度に馴染ませる…
カメラケースに関しては、
適当な大きさのポーチやカメラ店で適当なケースを購入しています。
もしくは、適当な大きさのフリース生地などに包んで、
バックに放り込んでいます。
書込番号:26336787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お手軽で定番なのは、こちらです。
ナカバヤシ Nakabayashi
キャパティ ドライボックス 27L グレー DB-27L-N
https://www.yodobashi.com/product/100000001000045035/
このケースの中に、乾燥材を入れて使います。
乾燥材はシリカゲルでもいいのですが、私はもっと強力な 引き出し用ドライペット(小袋に入ったもの)を使っています。
書込番号:26336799
0点
アドバイスありがとうございます。
カメラケースはロープロなど多くのメーカーがありますが、
ケースはハードケースの方ががいいんでしょうか?
書込番号:26337082
0点
なんか、考え方が・・・・
カメラなどの撮影機器の防カビ・防湿を考えるなら。
撮影時は濡らさない、濡れたら直ぐ拭く、防塵防滴機能搭載でも過信はしない。
タオルやビニール袋、防水ケースは持って行く。
移動時はバックなどに入れて、帰宅後カバンに入れておかず、通気にいいところに吊るしておく。
でもその部屋の湿度によっては、カビが生えます。
洗濯物を干したり、ファンヒーターを使う場合、化石燃料(灯油・ガス)によって湿度が上がります。
予算があれば除湿庫、予算がないならドライボックス(除湿剤を入れる)に入れて保管。
こんな内容はネットにいくらでもあります。
書込番号:26337462
0点
>キングス503さん
カメラをカビから守るには防湿庫がベストと思います!
でもカメラとレンズが少ない時には手軽に使える防湿カメラボックスが良いです!
ホームセンターで冷凍食品の保存ボックスを買ってカメラとレンズの保存に流用していますが今の処此れが1番良いと思っています!
カメラ用品発売のボックスはストッパーが2箇所ですが冷凍食品保存ボックスには4箇所のストッパーが有って空気の流通が殆ど有りません!
湿気を帯びると青からピンクに色が変わる除湿剤を入れていますがカビにヤラれた事は一度も有りません!
時々除湿剤の色の確認はしてますがネ!
大事なカメラとレンズです!カビから守って長ァーく使って上げたいですネ!
※ 色が変わる除湿剤は今でも販売されているか確認していません!其の点ヨロシク!
書込番号:26337745
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
液晶モニターのサイズが同じまま(3型程度)であれば、画面解像度「だけ」高解像度にしても無駄。
そもそも、スマホの台頭は、画面解像度や画面サイズの要因などという単純ネタ程度では通用しない(^^;
※ヒトの最短視認距離と視力の制約による。
(3型程度では、RGB計で現状の 100万ドット程度から 200万以上に変えても、
ヒトの最短視認距離と視力の制約によって殆ど意味がない)
ネタスレは、
それなりに面白げな表現にしなさい
だからマジレスで間違い修正されるんじゃよ ぐっさん価格は。
ヒネリが足りな過ぎじゃよ。
※Xmas特赦として、緩めのレス(^^;
書込番号:26012506 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
・・・「スマホ・iPhone」が「カメラ機能」を搭載したなら、「カメラ」に「スマホ・iPhone機能」を付ければ良いのでは。
・・・「オッケー!ソニー!」「近くのコンビニまでのルートを教えて!」とか。
・・・「もしもし、あー俺だけど」(と、ファインダー覗きながら通話する)(笑)
・・・ピコピコ、十字キーでライン入力したり(笑)
書込番号:26012521
4点
スマホカメラ全く使わない私みたいなのもいるから大丈夫。
私の私見では DSC-U50やSV-AS10>スマホ なので。
カメラはカメラ、スマホはあくまでも携帯電話。
書込番号:26012545
10点
背面液晶は
眼鏡をかけたままで見る、操作するので
近くても25p離れて見るので、現状でも
十分ですよ。
書込番号:26012589
2点
>ぐっさん価格さん
こんにちは、ご無沙汰でした(当方の見逃がしかも)お元気で何より。
書込番号:26012612
2点
背面液晶のサイズで解像度だけ上げてもコストが上がるだけで無意味だろ。
スマホがコンデジ市場を奪った理由は他であって液晶解像度が問題ではない。
定説じゃないので無責任な嘘はやめてくれ、迷惑だから。
書込番号:26013696 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
「極めて遺憾」の男かぁ〜
「とっても残念だよ」という意思を伝えながら、やんわりと非難している・・
直接的に非難するのでなく、残念がることでそのニュアンスを伝えるあたりが、とっても日本人らしいと感じる。
書込番号:26013984
2点
次の定説は
センサーの画素数を一億画素にしなさい?
書込番号:26014732
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
EOS R と、RF24-105F4L & RF70-200F2.8L
を使っていますが
重くて持ち歩くのにはそれなりの覚悟が必要なので
手軽にiPhone14Proで撮っては「やっぱりイマイチ」と思っています。
ミラーレスとこちらのカメラを併用されている方はいますか?
ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシ
という程度で考えるべきでしょうか?
それとも、もはやミラーレスなんていらない
ってくらいでしょうか?
ちなみに被写体は主に犬(大型犬)
そして野球観戦も好きなので
40倍ズームで最前列から撮ってみたいです。
(70-200ではとても望遠が足りませんでした)
書込番号:25814193 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>むぎっさん
このカメラ、iPhone14proよりセンサーが小さいですよ。
望遠撮影を除いてはiPhoneにも画質は及ばないと思います。
書込番号:25814229 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>むぎっさん
APS-Cミラーレスを検討しては如何でしょうか。
例えば、EOS R10やR50にすれば、ボディが軽くなりますし、 RF70-200F2.8Lは35mm換算 105-300mm程度になります。
レンズも重いのであれば、ダブルズームレンズキットを購入しても良いかもしれません。
書込番号:25814240
2点
G7XM3ならサブ機として活用できそうですが・・・
https://kakaku.com/item/J0000030692/
え?ものすごく高騰してますね・・・あぁ、やっぱり8万円台の時に買っておくんだったなぁ〜(後悔)
書込番号:25814252
3点
>むぎっさん
>ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシという程度で考えるべきでしょうか?それとも、もはやミラーレスなんていらないってくらいでしょうか?
・ミラーレスは発展途上、ミラーありはある完成されたカメラ機構。「もはやミラーレスなんていらない」は違うと思います。
・むぎっさんの被写体はiPhone 14で賄えます。
書込番号:25814256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>むぎっさん
>ミラーレスとこちらのカメラを併用されている方はいますか?
私は、フルサイズミラーレスSONY α7VとAPS-Cミラーレスα6700とCanonコンデジ Powershot G7X markUを併用しています。というか、買い換えせずに買い足してるだけですが。
もっぱら、望遠ズーム用途ではAPS-Cミラーレスα6700を使ってます。
>ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシという程度で考えるべきでしょうか?
あくまで、Powershot G7X markUとiPhone13無印の比較ですが、スマホ画面で視聴する限りは大差ないです。むしろiPhone13の方が良い場合もあります。
ただし、iPadやノートPC画面の視聴ではiPhone13よりもPowershot G7X markUが良いですね。特に動画はかなり差があります。
むろんα6700の方が、もっと良いですが。
書込番号:25814275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
iPhone 14 Proでマトモに撮れないなら、カメラ変えても無理やね。写真うまい人は、もっと安いスマホでも綺麗に撮るよ。
書込番号:25814321 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>むぎっさん
>ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシ
>という程度で考えるべきでしょうか?
↑
スマホで撮るよりマシなのは、望遠側のみです。
広角側などは、スマホのほうは 明るい単焦点レンズの段階でも、スマホのほうが有利になります。
(さらに、スマホ内の自動画像処理で差が付きます(^^;)
(球場での撮影について)
>40倍ズームで最前列から撮ってみたいです。
>(70-200ではとても望遠が足りませんでした)
SX740HSの、換算f=960mmについては、添付画像をご参考まで(^^)
球場などの撮影距離40~130mで、
【B列】換算f=100mm、
【C列】換算f=400mm、
【D列】換算f=960mm ※SX740HSの望遠端
なお、下記は現実的ではありませんね(^^;
>それとも、もはやミラーレスなんていらない
>ってくらいでしょうか?
RF と 740HS の「受光」の違いに関わる1画素あたりの面積は、約20倍も違います。
「受光」の違いの「喩え」が「年収」の場合、
RFが年収 2000万円とすると、740HSは年収 100万、
その喩えの状態で、「年に何回、海外旅行に行けますか?」という感じの、ある意味キツイ質問かも?
上記の「受光」の違いは、ナイターなど高速シャッターに「しなければならない時」に、大きな違いになります。
(スポーツ撮影での、被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のため、少なくとも 1/500秒の高速シャッターは必須)
望遠端が開放F6.9で 1/500秒にする場合、ナイター照明では ISO 4800が必要として、
・SX740HSでは、ISO4800に出来ません。
・最高で ISO3200ですが、仕様上の最高感度は、どの機種でもノイズや劣化が酷いので、許容範囲としては、せいぜい ISO800まででしょう(※個人毎の許容範囲次第でうが)。
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx740hs/spec
書込番号:25814494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他のスーパーズームコンデジを数台持っていますが、フルサイズと較べたりしませんよ。
絶対にフルサイズミラーレスが負けるから---咄嗟に使えない。
コンデジは咄嗟に使えるようにほぼ手の届くところに置いてありますし、手軽ですから。
ミラーレス・レフレックス、それとコンデジ、用向き次第。
書込番号:25814512
7点
>むぎっさん
>フルサイズミラーレスとの比較
画像はレンズと撮像素子の大きさである程度決まります。
iPhone14Proで撮ってイマイチならばEOS R のレンズを望遠にすれば良いのでは
200−800oが有りますよ
https://kakaku.com/item/K0001581280/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
書込番号:25814552
2点
>むぎっさん
一応、補足ですが、
「殆ど動かない状態」の撮影なら、高速シャッターの必要はなくて、
フルオートで「シャッター押すだけ」でも使えます。
>(スポーツ撮影での、被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のため、少なくとも 1/500秒の高速シャッターは必須)
ただし、【ファインダー(EVF)が無いので、不安定な撮影姿勢になってしまう】ため、
望遠端の換算f=960mmでは、思っているよりも【手ブレ】に注意すべきでしょう。
そのため、少なくとも 1/125秒以上になるように、シャッター速度を設定する必要があるかもしれません(^^;
書込番号:25814586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>むぎっさん
iPhone14Proだと画像処理も含めて仕上がりますから望遠域は厳しいとしても標準域なら綺麗に撮れると思いますよ。
フルサイズミラーレスに標準ズームと望遠ズームですから重いのは仕方ないと思いますし、RFになり小型軽量化してます。
重さに耐えれない、持ち歩くのに覚悟がいるならAPSとかレンズも含めてシステム再構築を考えてはどうですかね。
SX740HSを購入して焦点距離など便利で納得できるならRは使わなくにるようにも思います。
が、SX740HSで満足できるかは微妙なのでAPSやマイクロフォーサーズなども含めて考えた方が良いと思います。
書込番号:25814808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
>ぐっさん価格さん
この件は賛成する。
腕を伸ばした状態で、この望遠を手振れ補正だけで写真を撮るのは難しすぎる。
書込番号:25728080
3点
>ぐっさん価格さん
ファインダーを覗いて撮影している者としてファインダーを否定する訳ではないですが
このサイズに無理やりファインダーを押し込めても構えにくく除きにくい物になりませんかね
今
スマホでの撮影が多い中
スマホとカメラ(専用機)の違いは画質とかより
(シャッターボタンとかモードとか起動もかな)アナログ的操作性とシャッターラグ
だと思うんですよ
ノスタルジックなデザインのチェキが有る程度売れているし
スマホだって厚みは薄くてもこれより大きいですよね
コンデジは高画質でコンパクト競争で今に至るんですけど
スマホも見た目小ぎれいな写真は残せるので
この手のカメラももう少し大きくして使いやすい機種出してほしいな
このカメラで言えばグリップを使て超望遠で構えやすく
ファインダーも超望遠には有効
でもレフチックでない弁当箱スタイイル
例えばパワーショットで言えば古いG6みたいなデザイン
レンズの出っ張りが少ない構えやすいけど携帯にも苦労しないサイズ
各社の1インチ機ももう少し大きくし(例えばフジx100くらい)
出来ればレンズ交換式とバッテリー互換ありで
レンズ交換機に近い操作ダイヤル、ボタン配置の機種が出たら欲しい
大きくしたら受光素子も大きく高性能で高価格とせず
今1インチやそれ以下でも十分耐える写真も撮れる
高級コンデジというよりハリボテ(チェキを見習え)でよいから良いデザイン
使いやすいサイズの高すぎないコンデジ欲しい
書込番号:25728104
1点
>ぐっさん価格さん
先日の、ぐっさん価格さんのいう所の定説
|1インチ以下コンデジの役目は終わった根拠がここにある2024/04/13 14:57
との整合を考えると、
既に役目が終わった機材に機能を追加するのは、なんか変。
それとも、スマホにファインダーを搭載するということでしょうか。
せめて、本人のご持論だけでも整合を取って欲しい所。
書込番号:25728139
6点
ファインダー装備のを買えば良いだけの話。
なぜこの機種にこだわるのか? ファインダー付きのはみな高価だからもう少し貯めてから検討しなきゃとなるがすぐほしけりゃ中古狙い。
書込番号:25728169
7点
Canonには、PowerShot ZOOMがありますよ。。。
書込番号:25728363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファインダーが無くても撮影体験はできる。
偉そうに定説とか言ってるけどタイトルと内容が合ってない。
スレ立てる前に迷惑行為を繰り返してることを認識すべきだな。
書込番号:25728713 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>gda_hisashiさん
>ノスタルジックなデザインのチェキが有る程度売れているし
>(チェキを見習え)
どちらかと言うと、チェキは本体よりも消耗品のフイルムで儲けていると思います。
CanonやEPSONがIJプリンターのインクや用紙で儲けるのと同じでしょうか。
あと、これは最近読んだ雑誌で知ったのですが、チェキは、やや特殊な業務用途で売れてるみたいです。
このため、他社は分かっていても、こちらには手を出さないみたいですね。
書込番号:25728819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>首都高湾岸線さん
そう言う意味じやなく
チェキは小さくないのに
あのいくつかのモデル
中々良い外観じゃないですか
あのサイズ、見た目のテイストの
1インチ機あったら面白そう
1インチより小さくても良い
フジX30の性能で2ダイヤルの操作系の
小さく無いモデルとか
書込番号:25728829
0点
>gda_hisashiさん
>チェキは小さくないのに
>あのいくつかのモデル
>中々良い外観じゃないですか
チェキは、デザイン・外観がウケている訳ではないみたいですから、そこら辺は何とも言えません。
チェキは、今時のスマホやデジカメとは違って、"電子データに残らない"という特長に需要があるみたいです。
書込番号:25728832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>首都高湾岸線さん
なるほど総数としてはそのような感じでしょうが
ライカモデルもあるし(こちらは興味ないが)
フジのX100系のファンも居ますよね
ノスタルジックな外観はまあプームかもしれないけど
チャンスにはなるんじゃないかな
書込番号:25728857
0点
要はデザイン優先ということです。
書込番号:25728903
0点
NikonのZfシリーズ見てても
私は機能で選ぶ派ですが見た目って必要なんだなあと思います。
書込番号:25728925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gda_hisashiさん
すみません、先程は私の説明が悪かったです。
チェキのデザインは、もちろん(特に女性には)人気高いと思います。
ただ、デザインだけで人気でるなら、gda_hisashiさんのコメント通り、他社も同じようなデザインを採用すると思います。
過去にも、OLYMPUS PENやOM-Dが女性にウケてた頃に、CanonやNikonがEF-MマウントやJマウントを出しましたが、それと同じことになるかと思いました。
しかしながら、チェキにはデザインだけでなく"電子データが残らない"という特長もあるため、色んな意味で売れているのかと最近は思ってます。
書込番号:25728941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>首都高湾岸線さん
>>しかしながら、チェキにはデザインだけでなく"電子データが残らない"という特長もあるため、
チェキを販売する人にはその側面も有りますが、ラインナップにはデータで残す機種も出ています。
※スマホ写真をチェキプリントする物も
撮影する側にはありがたいです。
書込番号:25728990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
>チェキを販売する人にはその側面も有りますが、ラインナップにはデータで残す機種も出ています。
>※スマホ写真をチェキプリントする物も
なるほど、そうなのですね。
確かに、一般向けにも販売されてる製品ですから、色んなラインナップはありそうですね。
それに、プリントされたフィルムをスキャンすることもできるみたいですし。
>>しかしながら、チェキにはデザインだけでなく"電子データが残らない"という特長もあるため、
これは、あくまで某雑誌の記事の受売りですので、チェキ全体の中で、どれだけの需要があるのかは分かりません。ただ、チェキはこの特長があるがゆえに、業務用途によっては重宝されてるみたいです。
業務用ですから、消耗品のフイルムの需要も多いかもしれませんね。
書込番号:25729025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんか指している物がチェキというカメラシステムみたいになったいるけど
僕が良いたいのは
チェキの中の
INSTAX mini 40
とか
INSTAX mini 90 ネオクラシック
とか
INSTAX mini Evo
みたいなスタイルと言うか雰囲気
Leica SOFORT 2
も含めても良いかもしれない
スタイル(雰囲気)は悪くないと思うな
性能(受光素子?)はめちゃ良く無くても良い(十分)
2ダイヤルの使いやすい小さすぎないコンデジ
ファインダーは有るにこしたこと無いがたとえ無くても
レンズ交換式カメラに近い操作で(2ダイヤルでも狭苦しくない)コンデジ
先にもコメントしたけど1インチでも良いし1インチより小さくても良い
X30(G7XやRX100,LX9でも良い)くらいの性能で十分なので二回りくらい大きなコンデジ欲しい
小さいけど性能が上位機材に近いと言うモデルではなく
操作性を上位機材に近づけたそこそこの性能のコンデジが欲しい
書込番号:25729258
0点
>gda_hisashiさん
>2ダイヤルの使いやすい小さすぎないコンデジ
>X30(G7XやRX100,LX9でも良い)くらいの性能で十分なので二回りくらい大きなコンデジ欲しい
了解しました。
レス違いのコメント申し訳ありませんでした。
今はコンデジの販売終了が相次いでいますからね。
SONY VlogcamやCanon Powershot ZOOM、V10なら販売してますが、gda_hisashiさんの望むものとは違うでしょう。
今は旅行先で見かけるカメラはミラーレス一眼が増えました。Nikon Z50をぶら下げてる日本人をよく見かけるようになりました。外国人はSONY α、Canon EOS R、Nikon Z、Leicaなど色々。
書込番号:25729352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぐっさん価格さん
そうさせよ。
普遍の真理じゃよ。
ぐははははははは。
書込番号:25732436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











