NW-A55 [16GB] のクチコミ掲示板

車で音楽配信

[koneco]

カーステレオでamazon musicを聞くことが多いです。
スマホからブルートゥース接続で聞いていますが、音はあまり良くないです。
本機をスマホに接続する事で音を良くする事は可能でしょうか？

例えば、スマホ→ブルーツゥース→本機→ＵＳＢ→カーステとかのイメージ
です。

書込番号：22257473

[ひまＪＩＮ]

間にbluetooth接続がある限りは、音質は劣化すると思います。
別の方法を考えた方が良いかと。
カーステにHDMIのI/Fがあるなら、Fire TV Stick使うとか。
スマホをテザリングにすればWiFi接続で使えます。
専用リモコンで操作も出来ます。
ただ音質が良くなるかどうかは保障できません。

書込番号：22257533

[どうなる]

>カーステレオでamazon musicを聞くことが多いです。
>スマホからブルートゥース接続で聞いていますが、音はあまり良くないです。

これってBluetoothだからというより、通信で聴いてるから音質が低くなってるだけじゃないかな？（動画とかでもそうだけど途中で途切れたり、データを使いすぎないように音質、画質を低めに調整する仕組み）

なんでもいいけどMP3とかの音楽をスマホに保存してみて、Bluetooth接続で聴いてみる、通信の曲じゃなく保存の曲なら特に音が悪く聴こえないとかだと間違いなくそれだね

AmazonMusic　→　設定　→　ストリーミング再生のビットレート　→　“自動（推奨）”を“高音質”に変える

ただし、高音質になるとデータの減りは大きくなっちゃうけどね

書込番号：22257587

[uPD70116]

スマホを本機にではなくて、本機をスマホに接続するのですか?
つまり本機の音をスマホで再生ということになりますが...
書いてあるのとは逆に見えます。

Bluetoothの音というのはかなり削られて情報の少ないものになっています。
それ故音質が良くないのです。
従ってBluetoothで接続する限り音質は良くなりません。
高音質のLDACやaptX等に対応していればましになりますが対応している機器は少ないです。

スマートスピーカーみたいなものを使った方がいいのでは?
それのアナログ出力をカーステレオの入力に接続する...

書込番号：22257604

[ひまＪＩＮ]

確かに通信での自動レート低下はあるかも。
ただ、元々音楽データ自体が大したサイズ無いので、あまり影響しない気も。
Amazon Music自体が圧縮度が高くて音質良くないって事もあるかと。
BluetoothがSBCだとさらに音悪くなりますよね。
Echo Dot使うのも確かに手ですね。
USBで電源取れてWiFiでネット接続できればどこでも使えます。

書込番号：22257619

[どうなる]

>ただ、元々音楽データ自体が大したサイズ無いので、あまり影響しない気も。
>Amazon Music自体が圧縮度が高くて音質良くないって事もあるかと。

ビットレートに関しては結局自分が満足できるかってことなんでなんともだけど

スマホに保存したMP3なんかをBluetoothで聴いてみる
スマホに保存したMP3なんかを可能であればピンジャックで聴いてみる

↑Bluetoothで音が変わるかどうか確認できる

AmazonMusic、ストリーミング（自動、低音質）の設定でBluetoothで聴いてみる
AmazonMusic、ストリーミング（高音質）の設定でBluetoothで聴いてみる

↑AmazonMusicの自動圧縮の音質の差を確認できる

他に、AmazonMusic、ストリーミング（自動、低音質）の設定で可能であればピンジャックで聴いてみる

この辺を試してみて最適解を見つけるのが手っ取り早いんだろうね、まあ少なくともウォークマンを用意する必要というのは無いと思うけど

>Echo Dot使うのも確かに手ですね。
>USBで電源取れてWiFiでネット接続できればどこでも使えます。

EchoDotは古いの買わないとダメだね

書込番号：22257641

[koneco]

色々、教えて下さりありがとうございます。

普段はポップス系の曲を聞いていて、無線で便利だなと思っていたのてすが、
たまたまクラッシックを聞いた所、音域が狭くてガッカリな音でした。　
本機はスマホでの音楽配信をイヤホンで聴く時に
スマホで直接聴くより、音質が良くなる様に書いてあったので、イヤホンじゃなく車のスピーカーでも出来るのかなと思っての疑問でした。

ちなみに旧型のドットエコーは持っているので
試してみようかな

書込番号：22258033　スマートフォンサイトからの書き込み

【レシーバー】FiiO BTR3、earstudio es-100と迷っています

[filmamaking]

こんにちは、初めまして。
この度、本製品を検討しています。
bluetoothレシーバーを持ったポタアンがある中、本製品のレシーバーとしての機能がそれらと比べて果たしてどの程度のクオリティか知りたく、質問させて頂きました。

目的としてはスマートフォンから有線接続しない環境の構築なので、bluetoothレシーバーもしくは本来のdapとしての使用が妥当かと思っております。

今までの再生環境としましてはgoogle play musicに加入しないまま、最大無料で50000曲使えるクラウドサービスを利用してそこに曲をアップ、ストリーミングして聴いていました。ハイレゾにはあまり興味がありませんが、FiiO Q1 mark2を購入しバランス接続に感動した為、この機会にステップアップとまでは言わないものの同機種からの乗り換えを検討しています。（Q1 mark2は電波ノイズが酷いのと、iPhoneと接続するケーブルが短く取り回しにくい為）。

従いましてタイトルの通りFiiO BTR-3 およびearstudio es-100と迷っておりまして、本来レシーバー機能を目当てに本機種を購入する方は少ないとは思うものの、現在キャンペーン期間中で4000円引き実質16000円程度ですので迷っております。

特に本製品にバランス接続するにはさらにデジタル出力する必要があり、これに手持ちのFiiO Q1 mark2 を組み合わせたら一応バランス接続出来るには出来るのですが、それって最早ウォークマンの音ではなくQ1の音になってしまっていること、本体のイコライザを反映しない点などを踏まえて本機種を使用する場合はバランスは諦めようかなと思っています。

他のdap、特にバランス接続可能なものを購入検討した際もそうだったのですが、最近のデバイスのもっさりしたUIが非常に気に食わず、、じゃあスマホでいいじゃないか！となるものの、一長一短で結局OnkyoやFiioかUI的に外れ、ZX300は予算オーバー、、となりAシリーズのみが候補となりました。

一方でearstudio es-100ですがUIの点においては非常に評価が高く、またスマホの難点であるイコライザー調整が出来ない点をアプリでカバーしている点が非常に魅力的です。
この点、レシーバーとして本製品を使用した場合に比べてアドバンテージが存在すると言えます。
（同価格帯だとシャンリンのM0などはUIの評判が悪く、同じレシーバーとしての用途で見ると結局タイトル通りの候補になるかな、、といったところです。）
しかしながら、様々なレビューにおいて音質面では凄く良いとは言えず、上記のM0やBTR3には劣るといったものをよく見かけ、故に個性的なポイントであるバランス接続も特性の変化が見受けられず、あまり恩恵がないとの噂も、、、
、、ということでバランス環境が欲しいと言いつつ、BTR3及びnw a-55と悩む結果となってしまっています。

現状レシーバーとしてのレビューが本製品には少なく、3つの中では比較が出てきていませんが、果たしてレシーバーとしてみたときに音環境として最も満足のいくものはどれなのでしょうか。

特にウォークマンに関してはストリーミングサービスが勢力を増す中、殿様商売で時代に逆行するいつものソニー製品な上（カメラで痛い目に合いましたので、、）、一年おきにマイナーチェンジされている現状なのですぐにソニー本体に見捨てられるデバイスとなる可能性が非常に高いと個人的には考えています。（ここの口コミでソニーさんの悪口を言うのもあれですが、、、）

私自身はハイレゾ派かストリーミング派かといえばやはり後者に当たると言うことと、加えて予算的にもzx300が購入出来れば良いのですがそれならイヤホンに課金したいという思いもあり、あくまで超ライトユーザーとして少しステップアップするにはどうしようか、、といった悩みになります。

本製品を購入した際にはストリーミングはアマプラなどに限定してレシーバー機能を使用し、基本的には本体容量を使っていこうかな、、とも思っていますがクラウドサービスがあまりに便利すぎて悩みどころでもあります。

長くなってしまい申し訳ありません。
やっとこさ搭載されたソニーのレシーバー機能、他社製のポタアンやdapのレシーバー機能と比べていかなるものなのか教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願い致します！！

書込番号：22250012　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

DAC、ヘッドホンアンプのスレでも同じ書き込みをしてるけど、マルチはこのサイトのルールとして禁止ですよ。

どちらか削除依頼を出しましょう。

それと、もっと質問内容は端的に短く分かりやすく書いた方が良いですね。
感情論ばかりで質問内容が長すぎます。

結論から言うと自分の中の優先順位を決めて、予算内で好きなの買えば良いですよ。
低予算で何もかも望み過ぎな感じがしますね。
色々機能が充実したのが良ければ、お金を貯めて上位機種を買いましょう。
それに、1つのオーディオ機器で長く使えて多機能でオールラウンドに、尚且つ安くなんて都合の良い物なんてないと思いますよ。

書込番号：22250057

[filmamaking]

＞組紐屋の竜.さん
回答ありがとうございます。
マイページ上では重複投稿削除済みになってたのでこちら投稿しましたが実際に見にいくとまだ残ってますね、、反映のラグでしょうか、すみません。

何もかも望みすぎ、とはよく言ったものだなあ、、と思っていましたらBTR-3のアップデートがつい先程きまして遂にアプリからイコライザーなどの管理が出来るようになりましたね、、

低価格多機能化が進む中どの機能をどの機種が持っておりどちらが秀でているかを知るために質問させて頂きました。回答頂きありがとうございました。

書込番号：22250069　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

気に入った方にされたらどうですか？
A55は、A35よりは。良くなっていますが。薄っぺら。それでも歌を中心に聞くんならA55は。良いですね。演奏との分離や。定位が気になるんなら、オススメできません。ストリーミング中心ならA55は、高くないし、購入してみたら良いんじゃないですか。
ポタアン買うより。

書込番号：22252135　スマートフォンサイトからの書き込み

[filmamaking]

＞99.9パーセントのさん
ご回答頂きありがとうございます。
WALKMANのレビューは肯定的なものが多いのでそういったご意見頂けるのは貴重です。

ポタアンといっても丁度同じくらいの価格なのでとても悩みます、、、考えてみます！

書込番号：22252227　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

＞DAC、ヘッドホンアンプのスレでも同じ書き込みをしてるけど、マルチはこのサイトのルールとして禁止ですよ。

そのルールは2018年7月24日から廃止されてるよ。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：22253560

[night-raven]

＞filmamakingさん

ストリーミング主体の超ライトユーザーでスマホ無線接続環境ということで、私と利用形態が似ていますね。私はiPhone（Apple Music） → エレコムLBT-PAR500 → final E3000という、文字通りの超ライト環境です。

FiiO BTR3はまだ試聴してません。NW-A50はショールームで試聴して、音質は合格点でしたが、LBT-PAR500からの乗り換えを積極的に考えるほどではないなという感じでした。NW-A50のBluetoothレシーバーは 対応コーデックがSBCとAACなので、遅延がやや大きめです。動画を見るとやや違和感がありました。BTR3はaptXに対応しているので、スマホ側も対応していれば、遅延は少なくてすむんじゃないかと思います。

NW-A50にはバイナルプロセッサーとかDCリニアフェーズアナライザーとかDSEE HXとかがあるので、より「遊べる」と思います。付属イヤホンならノイズキャンセリングも使えますね。

日常の使い勝手は、クリップで上着などに簡単に留められるBTR3が断然いいと思います。余ったコードは胸ポケットあたりに入れてしまえばブラブラしなくなります。本体のボタンで一時停止・再生・スキップができます。NW-A50だと、コードの取り回しや再生操作が、スマホ有線接続とあまり変わらなくなってしまいます。

結局、NW-A50はあくまでDAPなのですね。Bluetoothレシーバーとしては大きすぎで、せっかくのカラーディスプレイに曲名が出るわけでもないが、いろいろと多機能で遊び甲斐がある。それに対してBTR3はBluetoothレシーバーに特化していて取り回しがよく、超ライトユーザーにはこっちがお勧めというのが私の意見です。ご参考になれば。

書込番号：22253640

[filmamaking]

＞CLX三〇さん
ご指摘ありがとうございます。あまり詳しくなかったもので、、すみません。たしかに廃止されているようですね！

＞night-ravenさん
詳細な使用環境誠に参考になります。ありがとうございます。
エレコムのそちらの商品は存じ上げませんでしたが、方向性としてはポタアンなどが流行りだす少し前のレシーバーを各社が競って出していた時代のもの、、、とお見受けしました。

iPhoneユーザーの痛いところは確かにAACしか使えないところなのですよね、、BTR3を買っても数あるコーデックが使えないのは非常に悲しいです。

上にも少し書きましたが、BTR3の方は一昨日のアップデートによりスマホアプリでいじれる幅がかなり広がったようです。
https://www.fiio.jp/news/firmware-update-btr3-1030/

とするとあとは本製品との違いはDSEE HXの有無あたりかな、、、というところになってきています。

現状本製品がキャンペーンで16000円で買える中非常に難しい選択となってきていますがAシリーズはどうせ一年後にモデルチェンジか見捨てられるかの二択だしなあ、、というのもありつつ、、

まだまだ迷い中です。もうすこし悩み倒してみます。
この度は参考になる回答誠にありがとうございました。

書込番号：22253972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

ZX300、BTR3、ES100、M0を実際に所有しています

まずM0についてですが発売初期はBluetoothレシーバーモードでのLDAC受信に対応しておらず
AVRCPにも非対応であったため接続後もただ曲を聴くという事しか出来ませんでしたが現行ファームウェアでは
LDACでの受信、曲名表示、曲送り、戻し等の操作も出来るようになっている為
レシーバーとしての操作性はかなり良くなっています。

DSEE HXにかなり期待をされているようですがアップサンプリング機能自体はES100にもあります
WalkmanのBluetoothレシーバー機能は本体起動後に数ステップの操作が必要になりますので
やはり専用機ほど手軽ではないという事も理解した上で使わねばならないオマケ機能です。

書込番号：22254052

[filmamaking]

＞Akito-Tさん
回答頂きありがとうございます。
そそそそーでした、、！ES-100にもDSEE HXと同等の機能があることを失念していました。すみません。ES-100はアプリがかなり好印象で、Aシリーズのイヤホンが売りにしている外音取り込み機能にも対応していた、、ように記憶しています（間違いでしたらすみません）。

BTR-3とES-100ではバランス接続の有無など明らかに後者に軍配が上がるのですが、ネットレビューなどだとM0と比べてつまらない音などと評されており、バランス接続を活かしきれない、、という声も聞くので躊躇しています。
また、そこそこ前の製品なのでそろそろ次のバージョンが来るかも、、という期待感もあり今定価で買うのもなあ、、といったところです。

参考になる回答誠にありがとうございました！！

書込番号：22254075

ボリュームについて

[ー香ー]

現在、NW-A25を使っていて新機種が気になって試聴してきました。
確かに前に視聴したNW-ZX300に近い音になってよりふくよかな音になっていたと思うのですが、視聴曲、Bluetoothレシーバー機能で聴いた曲共に各曲での音量の差が少し大きかったと思いました。
この点について皆様のご意見をお聞かせください。
ちなみに、イコライザー等音響効果は自分が所有しているもの、試聴機共に全てオフにしてヘッドホンはその他のヘッドホンに設定してあります。イヤホンはfinalのE2000です。

書込番号：22231323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ー香ー]

すみません
自分で色々調べた結果解決しました。
なので返答ゼロですが解決済みにさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：22232137　スマートフォンサイトからの書き込み

MQAの再生方法

[fumypi]

NW-A55を購入・使用しています。
MQA-CDをFlac形式で取り込みファイル名を 「曲名.mqa.flac」 等に変更してNW-A55へ転送しました。
パイオニアのXDP-100RではハイレゾMQAで再生していますが、NW-A55 ではハイレゾMQAにはならず、CDのリッピングflacで再生しているようです。NW-A55はMQAに対応しているはずですが、どうすればMQAで再生できるのでしょうか？

書込番号：22202598

[組紐屋の竜.]

こちらを試して見ては？

類似スレ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023872/#22199198

書込番号：22202836

[sumi_hobby]

以下のリンクの情報「MQA-CDのリッピングファイルを正しく再生させる「MQA Tag Restorer」」参考になるかもしれません。ご確認下さい。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1141799.html

それでその「MQA Tag Restorer」はこちらのリンクです。
http://www.mqa.co.uk/customer/tag435sdf43te

書込番号：22203014

[fumypi]

早速の回答ありがとうございます。
MQA Ta g Restorer　を試してみます。
結果は後程アップいたします。
パイオニアは出来て、ソニーは出来なかったのが....ですね。

書込番号：22204406

[fumypi]

無事にタグ変換して、NW-A55へ転送しました。
メニューからHRハイレゾ→アーティスト→Wishbone Ash→Argus(MQA-CD)→Time Was に進むことが出来ました。
曲の詳細情報を見ると、
・コーディックス：MQA
・ビットレート：不明
・サンプリング周波数：352.8kHz
・量子化ビット数：不明
何だか腑に落ちないような気がしますが、こんなものでしょうか？

書込番号：22204774

[組紐屋の竜.]

リンク先のMQA Tag Restorerをインストールしたんですかね？

MQAで標準されているんでしたら、それでハイレゾ品質で再生されると思いますよ。

書込番号：22204894

[組紐屋の竜.]

失礼

標準→表示

書込番号：22204960

ホンダインターナビとの接続について

[うぱやん]

ウォークマンNW-S764からの乗り換えでNW-A55を購入しましたが、ステップワゴンに搭載されているインターナビVXM-185VFNiにBluetoothでもUSBを利用しても「接続ができません」と出てきます。NW-S764は接続出来たのですが…車での利用も楽しみにしていたので、どなたか原因や接続方法を教えて頂けるとありがたいです！

書込番号：22193058　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

・Honda | 取扱説明書 | VXM-185VFNi
https://www.honda.co.jp/manual-access/navi/vxm-185vfni/

スマホやUSBメモリに入れた音楽は聴けるのですか？

書込番号：22193596

[ひろ♪♪]

間違えてレシーバー機能の画面で
つないでいませんか？

書込番号：22193681　スマートフォンサイトからの書き込み

[うぱやん]

回答、ありがとうございます。もう一度、トリセツも確認してみます。スマホはBluetoothで繋がるんですよね…

書込番号：22194110　スマートフォンサイトからの書き込み

[うぱやん]

最初、レシーバー機能で繋いでいたので、ウォークマンの設定→Bluetoothで繋ぎ、検索するとホンダインターナビが検索されるのですが、画面タッチして、繋ごうとすると、設定出来ませんでした。と、出てきて、繋がりません…

書込番号：22194123　スマートフォンサイトからの書き込み

[night-raven]

＞うぱやんさん

インターナビVXM-185VFNiの取説を読むと、インターナビ側で操作したあとBluetooth機器側で登録が必要とか、登録済み機器は切断しておかないといけないとか書いてあります。このへんは手順通りでしょうか。

Honda | 取扱説明書 | VXM-185VFNi
https://www.honda.co.jp/manual-access/navi/vxm-185vfni/

書込番号：22194489

[うぱやん]

回答、ありがとうございます！再度、ナビとウォークマンのトリセツを確認して、Bluetooth、USBともに接続が出来ました！Bluetoothが出来なかった原因は前のウォークマンが登録されており、これを削除したら、接続出来ました。USBは接続コードに原因があったようで、変えたら、接続出来ました。共に単純な原因であり、ご回答頂いた３名の方々に感謝しております！

ウォークマンNW-A55はインターナビに接続できます！音も前のウォークマンより、いい気がします！

書込番号：22197488　スマートフォンサイトからの書き込み

ウオークマンの音量

[negi1524]

NW-S765Kからの買い替えです。
前機種では音量が確かMAX30くらいで、普段は2から4で聞いていました。
しかし今回の機種は最大で120ありますし、1つ2つくらいではほとんど音量に差もないようです。
今は10から20で聞いていますが、みなさんはどのくらいの音量で聞かれていますか？
ちなみに付属の有線イヤホンを使用してます。

前機種に比べて音がいいからか？音量を上げても耳に優しい具合に鳴ってる気がします。
耳に響くと言うより頭の中に伝わるような…。
おかげで調子に乗りすぎて、大きすぎる音で耳を悪くしないか心配です。
よろしければ、ご自分が使われている音量、安全だと思う音量などを教えて下さると嬉しいです。

書込番号：22174540　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

NW-S765Kの頃の付属イヤホンはMDR-NWNC033でしたが聴覚上は結構な高感度のイヤホンですね。それでもボリュームステップで2〜3は過大入力でない音源ならとても小さい音量だと思います。

僕は静かな店内での試聴レベルですがNW-A55だと並のイヤホンで大体50〜60ステップにはには上げていますかね。80ステップまで上げると爆音とまでは行きませんが結構な音量の領域だと思います。NW-S765Kの2〜3ステップだとNW-A55の20ステップに満たない位じゃないでしょうか。

書込番号：22174715

[アレックス・マーフィー]

付属イヤホンなら、普通になっている程度、その他のインピーダンスの違うイアホンでも、普通に鳴っている程度が宜しいかと思います。

最近、解像度の高いイアホン、プレイヤーも多いので、ついつい音が良いと音量を上げて、ノリノリで聴いてしまったりする様も有るとは思いますが、大音量でのリスニング、長時間のリスニングは、ヘッドホン難聴、イアホン難聴の原因となってしまいます。

聴覚細胞は、一度破壊されると元に戻らないと言われているので、屋外使用ではノイズキャンセル機能、またその他のイアホンでは、遮音性の高いイアホンを使うことをお勧めしておきます。

また、ヘッドホン、イアホンでリスニングしたら、一時間に10分程度耳を休ませる、一日に総じて聴いた時間の3倍には耳を休ませる(総じて三時間リスニングしたなら、総じて9時間は耳を休ませる)とか耳をいたわりながらリスニングしないと中度、重度のヘッドホン難聴、イアホン難聴になってしまって、治らなくなる事も有るので、ご自身の耳に配慮しながらのリスニングに心掛けて下さい。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjFuq_Yov3dAhWKU7wKHS6sAIUQFjACegQICBAB&url=https%3A%2F%2Fmynews23.com%2F13623.html&usg=AOvVaw3Czd4-K2LtcOiU0ukUQRSR

現在、軽度、中度、重度のヘッドホン難聴、イアホン難聴の人が、人に迷惑をかけにくいポータブルオーディオブームで増えて来てくると言われているので注意して下さい。

御参考まで…

書込番号：22175063　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

誤字訂正

聴いてしまったりする様も→聴いてしまったりする事も

書込番号：22175065　スマートフォンサイトからの書き込み

[オスフォルン]

イヤホンの特性で音量は変わります。
また、イヤーピースによっても変わります。

カスタム系や遮音性の高いイヤピースだと音量は低めになりますね。
付属のイヤホンは、使っていませんが、比較的遮音性の高いイヤホンでの例です。

SHUREのSE215SPにイヤピースをSHUREの黄色のスポンジ（EAYLF1-10）で聞く時は、音量40ぐらいで聞いています。

書込番号：22182795

[negi1524]

お返事が遅くなりすみません。
音量もですが、視聴時間も大切なようですね。
耳を労りながら、20くらいの音量で楽しもうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22185795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

付属のイヤフォンで、室内であれば
20くらいがMAXですね。

これ以上は耳に負担がかかりそうな感じです。

書込番号：22186826　スマートフォンサイトからの書き込み