WH-1000XM3 のクチコミ掲示板

エアーポッズとどちらが良いか。

[sunlight.k]

エアーポッズとこちらの製品、どちらか購入をしよう思っているのですが、どちらがおすすめでしょうか。
イヤフォンとヘッドフォンで全然形がが違うとは思いますが、実際に使用されている方のご意見を聞いてみたいです。（イヤフォン型はここが便利やヘッドフォンはここがいいなど…）
使用する機会は、主に通学の際に使用しようと思っています。
使い勝手、音質、携帯性など、様々なことがあると思いますがたくさんのご意見をお待ちしております。

書込番号：22491175

[よこchin]

＞sunlight.kさん

外でヘッドホンするの恥ずかしい
(^_^;)

書込番号：22491336　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukumori]

＞sunlight.kさん


去年Airpodsを、先月こちらのヘッドホンを購入してどちらも使用しているので自分の中での使い分けをまとめてみました。


ーAirPodsー
外出時(歩行時)やランニングなどの運動時、自宅で気軽に音楽や動画を視聴したい時に主に使用しています。
Airpodsの利点としては持ち運びにかさばらないことや装着時に重さを感じないのでいつでも気軽に使用できるというのが一番大きいです。ただインナーイヤー型なので音楽を聴いていても周りの雑音などは普通に聴こえますし電車内の騒音などで聴いている音楽がかなり聴こえにくくなります。音量を上げればそれを少しは軽減できるかもしれませんがそうすると今度は音漏れが周りの方に迷惑になるので私は電車内ではカナル型の別のイヤホンを使用しています。そういう意味ではAirpodsの代わりに別のカナル型のBluetoothイヤホンを考えてみるのもありかと思います。周りの音が聴こえるというのは人によっては利点にもなる(私の場合ランニング時の周囲の自動車の走行音など)と思うのでそこはスレ主様次第ではあります。
バッテリーの持ちは4~5時間程度ですが自分の使用方法ではこまめに充電ケースにしまうのでバッテリー切れが気になったことはありません。
私はiPhoneで使用していますが接続時の途切れやすさは人が密集している場所では少し途切れますが基本的には問題なく使用できます。
音質はiPhoneをお使いの場合は付属のイヤホンを少しクリアにしたような音質で低音も素人判断では出ている方だと思います。
音の遅延はこちらもヘッドホンも気にならないレベルですが音ゲーなど精度が求められるものはやはりどちらも若干ずれてしまうと思います。


ー1000XM3ー
こちらをなぜ購入したかというと室内外の雑音を消して音楽や映画、ゲームなどを楽しみたいと思ったからです。
こちらの利点としては数あるレビューにもある通りノイズキャンセリングの効果です。室外でも使用しましたが音を何も出さずにノイズキャンセルをオンにした状態で装着しただけでその効果は実感できます。全くの無音になるわけではないですがその状態に加えて音を流すとほぼ周りの音が聴こえなくなります。これは室内でゆっくり楽しみたい時や電車や飛行機、カフェや勉強の時間などで座っている時に使用するのがメインになると思います。これを装着したまま外を歩きたいとは思ったことがないですし周りの音が聴こえないことが逆に危険になるので歩行時には使用しません(自宅での作業中はありです)。
装着時の締め付け具合は程よくイヤーパッドも柔らかめなので長時間使用していても私はヘッドホンの相性が激しい方ですがメガネをしていても痛くなりません。ただヘッドホンという性質上使用していると耳周りが蒸れてくるので夏場は使用し辛くなるかと思います。
バッテリー持ちは公式に30時間程度とある通り体感でもかなり持ちます。
途切れやすさはAirpodsと変わらず全くないわけではありませんが気にすることなく使用できます。
音質はAirpodsと比較すると音の立体感や低音の厚みなどの迫力がかなり増すのでノリの良い音楽などが好みの場合は集中して存分に楽しめると思います。
こちらは付属の有線ケーブルでも使用できますので私はこれをPS4のコントローラーに接続して使用したりもします。PS4はBluetoothレシーバーを使わないとBluetoothイヤホンは使用できないため通常ではAirpodsなども使えません。
また最初に使用してみて音が好みに合わない場合はアプリでイコライザを使い調整することもできます。
ウォークマンなどのソニー製品とともに使えば音質をよりよくすることも可能です。


操作性については例えばiPhoneとiPadでAirpodsを使用する時に一度接続して機器登録をさせておいてiPhoneと接続中のAirpodsに対してiPadからそのAirpodsに接続するとそのまま今度はiPadで使用できるのですが、1000XM3では機器登録をしていたとしてもそれができません。接続中の端末のBluetoothをオフにしてヘッドホンの接続状態をフリーにするか、ヘッドホンをBluetooth機器探知状態にしない限り電源のオンオフをしても直近に接続した機器に接続しようとします。これは多数の端末を使用する方にとっては少し煩わしく感じる部分かと思います。
その他には1000XM3では曲の再生停止、曲のバックスキップ、音量の調整が本体機器でできますがAirpodsでは音量の調整が本体ではできません。


以上のような点が実際に使用していて感じたことや使い分けになります。
長文になってしまいすみませんでしたが、スレ主様の場合はカナル型のBluetoothイヤホンも視野に入りそうな気がしますので使用用途などを踏まえて購入の参考になればと思います。

書込番号：22492136

[Hempel's ravens]

＞sunlight.kさん

イヤホンとヘッドフォンとの使い勝手という意味で見れば
ヘッドフォンはサイズが大きく持ち運びがしにくい。
また冬場はまだしも夏場は蒸れて
使いどころが難しい。

書込番号：22493503

[nagatoyuki]

＞sunlight.kさん
こちらのヘッドホンオススメです。
まずは、airpodとの大きな違いを説明します。
まず、コーデック(音質)に違いがあります。
airpodはSBC,AACのみですが、こちらのSONY製品は
SBC,AAC,aptx,そしてハイレゾ再生のワイヤレスコーデックのLDACがあります。
続いて、ノイズキャンセリングはairpodなどで聴くのと何が違うか説明します。
ノイズキャンセリングは周囲の音(電車などの騒音)をカットし、無音の空間を作り出し快適な音楽空間を堪能できます。
そして、こちらのヘッドホンはDACとアンプ(s-master-Hx)を内蔵しており、ストリーミング音源などの失われた音の情報を増幅させることによってハイレゾ相当の音質で楽しめます。
とにかく、私はこの製品をオススメしますよ。
買って損は無いです！

書込番号：22495691　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電と車が好きっちゃ]

両方持って持ってますが、AirPodsは気軽に使える。
どちらか一つ買うなら、AirPods。
M3を首に掛けると少し苦しいのでカバンが必要かな。

書込番号：22496020

[michaelismentenkinetics]

少し違う観点から意見を述べさせていただきます。

Airpodsは音もそこそこ良く、通信の安定性も高いことから、左右独立ワイヤリングイヤホンとして高い完成度であると思います。正直、ヘッドホンである100XM3よりも利便性は高いです。

しかしながら、個人的に一つ気になるのが「遮音性」です。Airpodsの遮音性は低いです。これはappleの付属のイヤホンにも同様に言えます。

最近、WHOによる難聴が増加するというニュースが話題になりましたよね。

音が大きいか否かって自分だと中々わからないものですがひとつ言えるのは、もしAirpodsで電車内で音楽が【聞けている】のであれば、それは間違いなく【音が大きすぎる】と思っています。電車の騒音+大音量で耳にかなりのダメージがいっています。遮音性の高いイヤホンやヘッドホン（今回ならば1000XM3）ならば前者を抑えることができるので、必然的に音量も抑えることができます。Airpodsの遮音性では、電車の騒音を遮ることができず、そんな中でも音楽を聞こうとするため大音量になります。相加的にとんでもない音になっていると思います。だから、正常な音量と言う観点においては、電車の中でAirpodsで「音楽は聞けない」と思っています。まあ、そんなことを気にしない人からすれば余計なお世話にと存じますが。

今回、スレ主様は通学で使用されるとのことで、電車かどうかはわかりませんが、騒音の中でAirpodsを使用することは「リスク」があるということを知っていただきたく思います。

この頃は電車の中で、あの白いイヤホンを使っている人を見ると、心配になってしまいます。音楽を聞いていないならば別ですが、、、。

書込番号：22499924　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

外で、密閉型のヘッドフォンや カナル型のイヤホンをするのは、安全上の理由から反対です。
外の音がほとんど聞こえないので危険です。
なので、どちらかと言えばオープン型のAirPodsでしょう。。
それに、外でヘッドフォンしてたら邪魔に感じませんか？
家で聞くならヘッドフォンですね。イヤホンは原理的に音場の広さでヘッドフォンに勝てませんから。

書込番号：22502414

サブスク音楽配信を良い音で聞きたい

[bambooshoots]

気に入った音楽はなるべくレコードやハイレゾ音源で購入するようにしていますが、タイトルにもあるサブスクリプションの音楽配信が便利すぎて、捨てきれません(Spotify, AWAなど)

LDAC/DSEE HXなどてんこ盛りのこのヘッドホンで、なんとか良い音で聴くことはできないでしょうか？

私は普段、サブスクリプション以外の音楽をスマホで聴く時はOnkyo HFプレイヤーを使っていて、ハイレゾ音源→そのままLDAC音質優先、圧縮音源→アップサンプリング→LDAC音質優先で聞いています。

サブスクリプションの場合は今はSportifyの最高音質モードでダウンロードをしていますが、
�@LDACを選択するとアップサンプリングなどはできい
�ADSEE HXで補完するときはSBCで転送するしかない

というトレードオフがあるため、�@だと定位や音の分離はまぁまぁでも、低音がスカスカ、�Aだと低音や高音は補完されるけど、定位や音の分離が悪くなるというジレンマに悩まされています。
そこで、質問は以下の2つです。

■このヘッドホンを使って、SPORTIFYの音源を�@�A以外の方法で良い音で聞く方法があれば、教えてください！！
■他にハイレゾ聴き放題などのサービスがあれば教えてください！！

書込番号：22476824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

320kbbpsが上限のSportifyでは、CD音質が限度です。
これだとaptXで十分なはずで、接続方法を変えても音質が向上することはありません。

書込番号：22476953

[bambooshoots]

ありりんさん

ありがとうございます。android8.0のデフォルトシステムだと、ワンタッチ切り替えできるのがLDAC音質優先⟷一般(SBC)だけみたいなので、上記�@�Aで聞いています
音質の限界は質問にも書いた通り私も感じているので、何か違う再生アプリやポタアンを噛ませたり、イコライザで補完する方法がないのかなぁ〜と思っています…

書込番号：22477042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞bambooshootsさん

Google Play Musicの方がSpotifyより音質は上ですよ。

書込番号：22478304

[mt_papa]

＞bambooshootsさん

deezer も検索してみてください。対応しているオーディオもあります。

書込番号：22481754

[bambooshoots]

＞Minerva2000さん
ありがとうございます！ダウンロードだとどちらも320kbpsかと思っていましたが、何か違っていたりするのでしょうか？？

＞mt_papaさん
ありがとうございます！Deezer、悩ましいです！！外で聞くことが殆どなので、あと少し安いか、LDAC/aptXのポータブル対応機器が出てきてほしいんですよね…

書込番号：22486291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞bambooshootsさん
ビットレートは同じですが、同じアルバムで試聴すれば違いがあるのが分かります。またspotifyはogg vorvisですが、google play musicはmp3 です。

書込番号：22486461

[bambooshoots]

＞mt_papaさん
その後も諦めきれず、Deezer Hifi ×LDACの対応のポータブル機を探していましたが、やはり無さそうです(泣)
ONKYOが次のモデルでDeezer Hifi ×LDACを追加してくれることを願います。(欲を言えばバランス出力も残してほしいですね！笑)
バランス出力×LDACがあるFiio M9もDeezer対応と見つけて一瞬小躍りしたのですが、これはどうやらハイレゾストリーミングではなく320kbpsのAndroidアプリの対応に留まっているようです。これ、アップデートでHifi対応したりしないのかなぁ…

＞Minerva2000さん
そうですか！！こういう情報を教えていただけるのは、掲示板ならではですね！結構違いますか？
今のプレイリストを捨てるのに勇気をいただきたく 笑

書込番号：22487505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞bambooshootsさん

以前SpotifyやApple musicも使っていましたが、今はGoogle Play Musicだけです。

「Spotify vs Apple Music vs Google Play Musicで1番良い音はどれ！」
http://degitekunote.com/blog/2016/10/06/spotify-vs-applemusic-vs-googleplaymusic/

私の音質評価も上記と同じです。Deezer　HiFiもPCアプリで長い間使っていましたが、私のPCオーディオ環境が良くないせいか、Google Play Musicと音質がほとんど変わらないので解約しました。Google Play MusicやSpotify、Apple musicに比較し、私の聞きたい曲数が圧倒的に少ないというのもありますが。

こういう方もおられます。
「Google Play MusicからSpotifyに乗り換えてみたので、比較する」
https://aisatnahp2014.wordpress.com/2016/10/23/spotify/

Google Play Musicのアルバム表示は大きすぎて周囲が切れているのが私の唯一の不満点です。

書込番号：22487591

[bambooshoots]

＞Minerva2000さん
これを読ませていただいたら、試してみるしかないですね！笑
ありがとうございます。
ちなみに、Minerva2000さんは、GoogleplayMusicをこのヘッドホンで聴く時は、
�@SBC転送でDSEE HX利用
�AaptX、LDACなどで転送し、DSEE HXは不使用
どちらが良いと思われますか？
好みの問題かもしれませんが…
何度も質問を重ねてしまい、申し訳ありません。

書込番号：22490446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

bambooshootsさん

はじめまして、こんにちは。

＞■他にハイレゾ聴き放題などのサービスがあれば教えてください！！

既にご存知かもしれませんが・・
↓
国内初の高音質ストリーミングサービス「mora qualitas（モーラ クオリタス）」開始
〜技術提供パートナーとして米国 Rhapsody International Inc.と業務提携〜
https://www.sme.co.jp/s/SME/pressrelease/detail/NEWS00825?ima=0000&link=ROBO004

どんな楽曲があるのか、
楽曲数も未定なので何とも評価しかねるのですが、
春先にはサービスが開始されるようなので、
暫く様子見といったところでしょうか。

書込番号：22490498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞bambooshootsさん
SBCは音が悪いと聞きますので。�Aでしょうね。

書込番号：22490520

QC35とのデザイン、耐久性の比較

[てけよん]

はじめまして。毎朝の通勤でノイズキャンセリングのヘッドホンを使用したいと思い、購入を検討しています。店頭試聴では比較できなかった、デザインと耐久性について質問させていただきます。

･こちらのwh-1000xm3とBOSEのqc35ではどちらの方がスーツと合わせて利用した時に違和感のないデザインだと思われますか？

･店頭で細かく比較してみて、wh-1000xm3の方がパーツパーツの造りがしっかりしているなと感じたのですが、右ハウジングのタッチパネル(?)部分が誤作動を起こしやすいとネットで散見されました。これを含めて数ヶ月利用して耐久性についてどう感じているかを教えていただきたいです。

また何か購入して気づいた不具合や嬉しい誤算などあれば是非教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：22480106　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

＞てけよんさん
見た目で見た場合はQC35の方がさっきりしてます。Sonyは音がいいぶんハウジングが大きくなってます。
これは見た目を重視するかですが。
見た目だけならもっとカッコいいBeatsとかB&Wなどたくさんあると思います。
スレ主様が何を優先に考えるかです。
1000XやQC35を経過して1000XM3に落ち着いてます。
零下でのタッチセンサー誤動作有りますが手放すつもりはありません。
現時点での最高機種と思ってます。

書込番号：22480304　スマートフォンサイトからの書き込み

[てけよん]

回答ありがとうございます！

個人的に感じたのは、1000xm3のハウジング部分の方が表面に余計な凹凸がない分、違和感少なくスーツやドレスライクな服装と着けられるのかなということです(試聴コーナーに小さい鏡でもあれば良かったのですが)。
優先度の高い着け心地やNCの快適さやLDAC対応など、どれをとっても1000xm3は製品として完成度が同価格帯で頭ひとつふたつ抜けてる印象を受けました。ただ周りに｢似合ってないよ｣と一言言われてしまうと自分の性格上外で着けるのを躊躇ってしまいそうで、そこだけ購入にあと一歩踏み切れないかなーというところでして笑。

タッチセンサーの誤作動についてもレビューしていただきありがとうございます。普段からオーディオの操作はプレイヤー側で行っているので、反応しづらいとか、認識しないといった不具合はそこまでマイナスに捉えていないのですが、触ってもないのに勝手に反応する、といったことが経年劣化で起こってしまうと買い替えに十分な理由となってしまいますので、その点は大丈夫なのかなということで質問させていただきました。

書込番号：22480821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

私も1000X、QC35を経て1000XM3に落ち着きました。

Boseと比べると音質が全然違って聞こえます。何と言うか、低音から高音までのバランスや密度が違って来ます。Boseは音が甘くて長く聴いていられずSonyに換えました。どちらも頑強と言うわけではなさそうなので、耐久性に差は無いと思います。

タッチセンサーは全然使っておらず、操作はiPhoneと Apple Watchで済ませていますので、誤動作に付いては分かりません。

書込番号：22482072

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

格好は間違いなくBOSEの方が良い。
丸みを付けたカップ部分は小ぶりに見えるし、ブランドに統一感がある。

NC性能で選ぶならSONY。
スーツならBOSE、普段着のジーンズならSONY。

書込番号：22482431

ヘッドホン２機種の違い

[ダイソン３]

現在、有線のヘッドホンを使っており、買い換えを検討しています。店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、wh-1000xm3とwh-1000xm2が候補になりました。
wh-1wh-1000xm2とwh-1000xm3の違いが良く分かりません。

みなさんはどちらがよいと思いますか？

書込番号：22474086　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

両方で同じ質問はあまり好ましくないです。
片方で回答来ますので、今後はそのようにしてください。
当然ですが値段の高い方の後継機をを勧めします。
あまり変わらないという意見もあります。
聴く人の主観になるので聴き比べた方が宜しくかと思います。

書込番号：22474208　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーマフかER-4Sかこれか

[デジタルin]

今までうるさい場所ではイヤホンのER-4Sを愛用していたのですが、
先日紛失してしまいました。
買い直そうと思い値段を見てみると、購入時(1.5万)の倍以上の値段になっており、
同じような価格帯のものを探してこのヘッドホンを見つけたのですが
予想以上の出費になりそうで少し戸惑っています。
イヤーマフにイヤホンの組み合わせでも同じ効果が得られそうならイヤーマフ(5000円程度)で我慢しようと思っているのですが
少し気になる点があります。
1.イヤーマフはこのヘッドホンより150g程度重い。
2.イヤーマフの方がかさばりそう
3.イヤーマフは側圧が強い？
イヤーマフからNCヘッドホンに移られた方いらっしゃいましたら経験談(メリット・デメリット)を教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。
使用シーンとしては、飛行機・バスの移動中と、カフェなどのうるさい場所での作業を想定しています。

書込番号：22470519

[よこchin]

＞デジタルinさん

イヤーマフ以前にER-4Sをお使いだったら
このヘッドホンの音を気に入るかどうか？

書込番号：22470543　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルin]

＞よこchinさん

早速の返信ありがとうございます。
最近は圧縮音源しか聴かなくなったので音質はそれらが音楽として聞けたらそれで十分かなと思っています。
昔はそれなりに音質に拘って音源や機材をそろえていたのですが、
ストリーミングサービスを利用するようになってからは音源管理や入手の手間が面倒になってしまいました；；

書込番号：22470581

[KURO大好き]

多くのヘッドホンがそうであるように、イヤーマフの装着感も機種によってピンキリだと思います。

装着感の良いイヤーマフを見つけられれば良いのでしょうが、なかなか難しい問題だと思います。

個人の感覚の問題なので何とも言えませんが、400gのものをを頭に装着するのは、良い音楽を聴くためで有ればともかく、長時間快適に利用するのには向いていないと思います。

書込番号：22470948　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルin]

>KURO大好きさん

返信有難うございます。
そうですね装着感についてあまり考えていませんでしたが、
色々なヘッドホンのレビューを見ると結構重要な要素みたいですね。
そこで試聴するつもりで家電量販店に行ったのですが、結局物欲に負けて購入してしまいました(汗)

ここから下は所感です。これから購入される方の少しでも参考になれば幸いです。

試聴した際の感想ですが、NC性能については少し期待はずれでした。
他の人が話す程度の声は消えますが、店内アナウンスなどある程度大きな音はNCのみでは結構残っていて、
音楽の音量をある程度まで上げなければ消えないなと感じました。
自分の場合ですが、遮音性能はER-4Sの方がワンランク優れているなと感じました。
その他、WI-1000XとMDR-EX31BNも試聴してきました。これらの遮音性を簡単に並べると、
ER-4S>WH-1000XM3>WI-1000X>>MDR-EX31BN
こんな感じでした。
キャリブレーション？を行った上で、イヤホンについては私物のコンプライのイヤーチップを使用しての比較を行ったので
ある程度は正確な比較だと思います。

少々辛口になってしまいましたが、スッと静かになる瞬間は気持ちの良いものです。
ER-4Sの音・イヤーチップは特殊で癖があるので、誰でも一定の効果を得られるという意味でも
WH-1000XM3は素晴らしい製品だと思います。購入を検討される方はぜひ一度視聴されてみてください。

書込番号：22473214

こちらの機種を購入して、最大限良い音で聴くには？

[店員さんに優しい言葉で]

WH-1000XM3を購入予定です。
初めて、ヘッドフォン購入します。
自分的には、スマホにアプリ入れて
音楽を聴けただけで初めてなので満足ですが
のち、慣れてきたら良い音質で聴きたくなるかもなので
やはりウォークマンを買わないといけないのかな？と、思ってます。
そこで、WH-1000XM3をお持ちの方に質問です。
WH-1000XM3を最大に良い音質で聴きたい場合
何を買えば宜しいでしょうか？
先輩方、良きアドバイスお待ちしてます。

書込番号：22471454　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

やはりLDACの接続が頭一つ抜けて音質いいです。
私はウォークマンのa45で接続してます。
ただ、スマホでもLDACに対応してれば音質は大きな差は無いのですが私のスマホは途切れやすくて使い物になりませんでした。
相性ではSONYどおしが良いのかな？と思ってます。

書込番号：22471468　スマートフォンサイトからの書き込み

[店員さんに優しい言葉で]

ありがとうございます！ とりあえず…さん！
NW-A50シリーズを買えば、LDACに対応してるのですね。
素人で申し訳ございません。
では、そのNW-A50シリーズに入れる曲は
どうやって入れるのですか？
やはり、NW-A50シリーズ本体に曲を入れるのも
ソニーのアプリが1番ですか？

書込番号：22471540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

私はソニー純正のMusic Center for PCを使って曲を転送しています。

Music Center for PCも最近はバージョンアップして安定してきたので、お薦めできると思います。これを使ってCDからFLAC形式で保存、Walkmanに転送して、LDACでWH-1000XM3と接続して聴くのが手っ取り早いです。

あと、e-onkyoやMORAでハイレゾの曲を購入し、同じくMusic Center for PCでWalkmanに転送しています。

書込番号：22472231

[店員さんに優しい言葉で]

相談に乗ってもらいありがとうございます！
Gadget Partyさん、お返事ありがとうございます。

Music Center for PCですね
解りました
あと、e-onkyo、MORAというのでも
ハイレゾの曲が購入出来るのですね
無知な自分に丁寧に教えて頂き、ありがとうございます！
今日にでも、まずは、ヘッドフォンから購入し
音楽を聴いてみたいと思います。
とりあえず…さん、Gadget Partyさん
ありがとうございました！

書込番号：22472253　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞店員さんに優しい言葉でさん

＞＞あと、e-onkyo、MORAというのでも
ハイレゾの曲が購入出来るのですね

他にOTOTOYってサイトでも販売しています。

書込番号：22472740　スマートフォンサイトからの書き込み