FUJIFILM X-T3 レンズキット のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-T3ボディーケース

[巨人電波]

さっき購入したばかりなので
ボディーケースが売られてないみたいです。
どなたかXT3に合った商品をご存知でしょうか。

書込番号：22325345

[地球教徒]

>さっき購入したばかりなので
>ボディーケースが売られてないみたいです。

ググったら2件hitしましたけど。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07H2WSZ4Z
https://www.amazon.co.jp/dp/B07HP4QFP4

書込番号：22325379

[Alinone]

どういう持ち方（持ち歩き方）するのかなあ。ふつう、こういうカメラは、ケースなど使わずカメラバッグに仕舞います。

書込番号：22325517　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1311.R6.TR9.TRC2.A0.H0.TRS0&_nkw=fujifilm+x-t3+case&_sacat=0

イーベイなんかでもでてますね。

どうするかは　お好きなのでいいのでは。

書込番号：22326090

[footworker]

＞巨人電波さん


上で、地球教徒さんがご紹介されている2つの製品のうち、FUJI純正を使っていますが、

カメラボディの右側にあるSDカードスロット部分を覆ってしまうので、やや使いにくさがあります。


尚、L型プレートはこちらを使用しています。

https://www.amazon.co.jp/Fujifilm-Fuji-L%E5%9E%8B%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-L%E5%9E%8B%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%81Koowl%E8%A3%BD%E3%80%81%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E4%BA%92%E6%8F%9B-%E3%83%8D%E3%82%B8%E4%BB%98%E3%80%81%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%84%AA%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%80%81%E8%80%90%E7%A3%A8%E8%80%97%E6%80%A7%E3%80%81/dp/B07JHG24VF/ref=pd_cart_vw_2_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B07JHG24VF&pd_rd_r=9f5092a9-9ff5-49a9-9ca9-239d97e753f2&pd_rd_w=XWCIG&pd_rd_wg=El4uE&pf_rd_p=1e92c72f-d509-47a0-aa82-75718f31dba9&pf_rd_r=11044MM9M4K9B7ZWRWKZ&psc=1&refRID=11044MM9M4K9B7ZWRWKZ

書込番号：22326223

[Book Pro]

>ふつう、こういうカメラは、ケースなど使わずカメラバッグに仕舞います。

誰が決めた？
人それぞれでしょ。

書込番号：22326916

[フジ沼のカッパ]

＞巨人電波さん
初めまして
私もXT-3用専用カメラケースで色々悩みました。
X-T2兼用としているメーカーもあり、私はGARIZ XS-CHXT2BKを装着しています。各種ボタン・スロットカバーへのアクセスは全く問題はありませんが、全体的な装着感がほんの少し甘いかもしれません。不意なヒットによるカメラ本体へのダメージ防止とオシャレアイテムとして、少数派とは思いますが、私は全てのカメラにハーフケースを装着しています。厳密に言えばカメラ本体サイズが若干変更になったので、専用カメラケースがベストと思いますが、GARIZの本製品でも十分満足しています。

書込番号：22327847　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞＞ふつう、こういうカメラは、ケースなど使わずカメラバッグに仕舞います。

＞誰が決めた？
＞人それぞれでしょ

なにとんちんかんなこと言ってるの？　アクセサリーメーカーの回し者？

誰も決めはしないし、人それぞれにふるまってます。でも、その結果、ケースは使わずカメラバッグに仕舞うのがふつうです。

書込番号：22330112　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

ふつう に考えたらどっちが
とんちんかん かは、一目瞭然ですね

書込番号：22331157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

カメラをケースなんかに入れて使う人の気が知れないが、日本には「包む文化」があるのでカメラケースもその延長線上にあるのだと思う。

しかし、いくら大切にするのが目的とは言え、たかが道具でしかないカメラをその機能をスポイルしてまでケースに入れるのは本末転倒だな。

書込番号：22332578

[愛娘にべったりパパ]

皆さん、こんにちは。

ふつうですか。
難しい言葉ですね。
人それぞれで宜しいのではないでしょうか。

書込番号：22332594　スマートフォンサイトからの書き込み

[巨人電波]

X-t3用よりもしっかりとした造りの良さを感じる手触りです。

装着すると、普通の一眼レフのグリップ程ではありませんが、安定感はグッと増します

書込番号：22334133

[TM1975T2]

オリーブカラーのケース

＞巨人電波さん
はじめまして。
ボディケースをお探しということで、私はFUJIFILMのカメラを更新する度に、KAZAという海外メーカーのボディケースを愛用しています。
※サイトのURLが価格コムに蹴られるので「KAZA X-T3」で検索して頂けたらと思います
※オリエンタルホビーさんでもたぶんそろそろ取扱いをはじめると思います

ケースの作りも良く、とても親切なメーカーさんで、現在X-T3だと三色展開しています。
またケース以外にも、ストラップ、全て覆うカバーケースもありまして、自身の用途に合わせて選択することができます。
X-T3ではありませんが、X-H1に装着した写真をアップしておきます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：22338718　スマートフォンサイトからの書き込み

xt-1を使用してます。

[てつわんatm]

xt-1を使用して4年近く経ちます。
xt-1とxt-2の性能が大きく違うのは分かります。
人それぞれ価値感や考え方が違うのは分かりますが、高いお金を出してxt-3を買うか、値下げしたxt-2をお得に買うか悩んでいます。
来年、新婚旅行の予定もあり、ぜひ綺麗な写真を撮りたいと思っています。
どちらを買うのがオススメか、ぜひアドバイスを頂方らと思い投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：22336107　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

新婚旅行に持っていくなら、もっと小さいカメラのほうが良いのでは？

コンデジのルミックスLX100とか・・・

奥さんも写真好きなら、T3も可。

書込番号：22336154　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画質面でいうならここ５年以上進化はたいしてしてないっしょ
なので大きく変えたいならフルサイズとかに行くしかないと思うけども

カメラを変えずにレンズに投資した方が良いのでは？
その方がよっぽど低予算で大きく結果が変わる

書込番号：22336166

[yamadori]

てつわんatmさん
＜大きな違い＞
　・動きものを撮る　X-T3＞X-T2
　・バッテリーグリップが無くてもメカニカルシャッターで毎秒11コマを撮りたい　→　X-T3

X-T3は細かな改良が沢山あるけど、普通に撮るだけでコダワリが無ければ、X-T2で充分だと思います。

書込番号：22336167

[hirappa]

デジカメは安いのが好きです。

書込番号：22336177

[VallVill]

FUJIFILM X-T3 レビュー X-T3の外観デザイン X-T3・X-T2 デザインの違いを比較 USB-Cポートを搭載している X-T3・X-T2のオートフォーカス追従性能の違い X-T3・X-T2の画質の違いを比較 まとめ：画質はほぼ同じ！AFの性能アップはスゴイ！

FUJIFILM X-T3 レビュー！X-T2と顔認識・瞳AFの追従性能と画質を比較してみた！ - シンスペース
https://www.sin-space.com/entry/fujifilm-xt3-review

書込番号：22336230

[Alinone]

XT2使ってます。先ごろXT3を手にしAFが速くなったと感じました。でも、比較すればそうなだけで、動体撮影しないならXT2でまったくじゅうぶんです。

あと、XT2(3)は持ったときに充実感信頼感がありますが、旅行などに持っていくのはやや大袈裟な大きさだと思います。XT20のほうが小型軽量で持ち運びに便利。画質は変わらないし、スペック的にも大差なくおすすめです。

あと、もっとコンパクトならオリンパスEM10KM3。実用的な画質は変わりません。

書込番号：22336234　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

1→2は劇的に変わったけど、2→3はまあまあレベルですね。
もちろん全部所有してきての感想です。

書込番号：22336242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

てつわんatmさん、こんばんは

X-T1 では綺麗な写真は撮れませんか？
X-T1 のどこかに不満があるのですか？
てつわんatmさん、の機材の詳細は掴みかねますが、場合によってはレンズを追加した方が良い結果になることも考えられます。

それでも、新しい機種が気になるようでしたら、
東京、大阪、福岡、名古屋近郊の方に限られてしまいますが、富士フイルムの各サービスステーションで、カメラの貸し出しをやっていますので利用できるのならご自分の目で確かめられると良いと思います。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/region001.html#rental_camera
当日返却なら無料ですし、合わせて気になるレンズもお試しできます。
今のところ X-T3 は対象になっておらず、X-T2 しかお試しできませんが、取捨選択の一助にはなるかもしれません。

書込番号：22336281

[VallVill]

新型のセンサーと画像処理エンジンを搭載！
X-T3は新型の「X-Trans CMOS �W」センサーと「X-Processor �W」という画像処理エンジンを搭載しています。この2つは画質に直結するパーツなだけに 吐き出される写真がどのような進化をとげて ...

富士フイルム「X-T3」と「X-T2」の比較！ちがいはどこ？ | はるかめら
https://harucame.com/xt3-xt2/

書込番号：22336303

[横道坊主]

新婚旅行の後に買い換えても良いと思う。
撮影旅行じゃないんだから、
手に馴染んだカメラで、自然体で旅行を楽しんだ方が良い。

書込番号：22336813　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞てつわんatmさん
新婚旅行を口実に新しいカメラを買うべきです。
新婚旅行後にカメラを買おうなんて決して思わないことです。
買える余裕ががあるのなら別ですが、X-T2かX-T3か悩むのなら･･･。
ただ、予算の範囲でX-T2＋交換レンズという考えはあるでしょうね。

ちなみに私は新婚旅行にかこつけてCONTAX T2を買いました。
今は引き出しの肥やしですがね。

そうそうX-T3は顔、瞳認識がX-T2より良くなっていますから、奥様を綺麗に撮る口実になるかとと思います。
結果は責任持ちませんが･･･。

書込番号：22336869

[SC65α]

お勧めはX-T3ですが、
私が新婚旅行に使うなら自撮りしやすいカメラを追加します。

書込番号：22337150　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞てつわんatmさん

新婚旅行で海外へ行かれるなら、自撮り棒でスマホ（ｉPhoneＸ）が１番使う機会が多いでしょうね。
新婚旅行で、１人旅の気分で写真撮影に夢中になると、嫁さんに愛想尽かされ兼ねません。

よって、X-T2かX-T3の選択は、新婚旅行とは切り離して考えた方が良いと思います。

先日X-T3やGFX50Sを使われている写真家HASEOさんの写真展にお邪魔してお話しさせて頂いたのですが、X-T3の利点は色を自分好みにコントロールできることだそうです《カラークロームエフェクト機能》
https://www.neoalfaline.com/haseo

そこに価値を見いだせる人はX-T3を買われれば良いですし、デフォルトでしか撮らない方はX-T2で良いと思います。

書込番号：22337306　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞てつわんatmさん

先ずは、ご結婚おめでとうございます＾＾

新婚旅行に際し携行するカメラとしては確かに皆さんが仰るようにやや大きく重い気がしますが、
ブラッシュアップされたX-T3は魅力的なカメラです。
X-T2を買ってしまった後でやはり新しい機種にしておけば良かったでは遅いわけですね（＾＾；

ここは旅行にはX-T1を使い、可能であればですが。。。

スマホを「HUAWEI P20 Pro」になさったらと思います。

ライカの3レンズが着いていて、AI技術も導入してあり高画質の写真が撮れます！＾＾

何か回答になっていないかもですが、私ならこうしますということで、、、（＾＾ヾ

書込番号：22337692

[てつわんatm]

みなさん、ご丁寧な返信ありがとうございました。
もともと夫婦揃って写真撮影が趣味なので、いつも旅行に行ったら、良いカメラで良い写真を撮るというのが、私達にとっては楽しみの一つなんです。
だから、今回も荷物にはなっても、いつものカメラを持って行って撮影をするつもりでいました。
そんな中、久しぶりに家電量販店を覗いたらxt-3が発売されていたのを見て気になり、私なりに調べたのですが、どうしても各性能の値の数字を見ただけでは分からず（数字が高くなっているので良くなっているのは分かりますが）実際使用してみたらどうなんだろう？と思い、今回質問させて頂きました。
皆さんのアドバイスを参考に、再検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22338008　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

変えるならX-E3が一番面白いかもね
Tシリーズとは使い分けができて楽しいかと♪

書込番号：22338011

[けのっく]

X-T1からT3に移行しましたが、同じようにT2にするかで悩みました。
私の場合は、2年前にT2が発売になって値下がりしたT1を初めてのFUJIFILM機として購入しました。今回買い替えに当たって思ったのは、ここでT2を買って2年後にまた買い替えるぐらいなら、T3を買って4年使った方が良いだろうし、価格差の元は取れるということです。
スレ主さんは4年使ったということですが、今回T2を買って4年経つと、その時点で発売から6年です。デジタル技術は日進月歩なので、これをどう考えるかですね。もちろん、T2の完成度は高いらしいので、6年間たっても不満は無いかもしれません。私は新しいもの好きなので、T2を買って4年使い続ける自信はありませんでした。
T2を買うなら買い替えも想定して中古で質の良いものを探す方が良いのでは？
それからT2を知りませんが、T１からT3に移行すると、単純にAFの速さとEVFの鮮やかさに感動しますよ！
操作メニューなど細かいところも改善されていますので、ぜひ実機を触って悩んでください！

書込番号：22338065

[ハーケンクロイツ]

> スマホを「HUAWEI P20 Pro」になさったらと思います。


新婚旅行で撮ったあんな写真やこんな写真、それから他人に見せられない写真を、万がいち中国に盗られたらヤバイっす＞＞＞HUAWEI

書込番号：22338220

[ハーケンクロイツ]

っていうかX-T3も中華カメラだったっけ？？？

書込番号：22338224

Bluetooth接続ができない

[kyoumoyoitennki]

x-t3先週購入し、初期設定で、スマホのアプリとカメラ本体をBluetoothで接続することは一度は成功しました。その時はリモート撮影もできました。ところが、数日後、再度、アップデートの為、接続を試みたところ、まったく、スマホとカメラが、「接続先が見つかりません！」と、接続ができません！スマホ側は、他のBluetooth機器と接続は可能であることは、確認できてます。また、一度、リセットも試みましたが、改善されません…。故障？初期不良でしょうか？
経験ある方いらっしゃいましたら、ご意見を伺いたく、投稿しました。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：22331765　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

androidの場合は端末とアプリの2か所の位置情報ONが必要ですな。現在の設定はどうですか。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19411

書込番号：22332137　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyoumoyoitennki]

有難う御座います。とりあえず、位置情報をONにしたら、接続できました。
がしかし、私のアンドロイドはバージョン7.0でしたし、私側のバージョン変更をしたわけでもないのに、前回はつながって、今回は、繋がらないと言った状況は、ちょっと、消化不良です。これから、どんどんいじくり回して、検証します！
ありがとうございました。

書込番号：22332207　スマートフォンサイトからの書き込み

汗ですか、水滴ですか？（X-T3）

[南米猫又]

みなさん、こんにちは

X-T3のポートレートです。
https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/43952432765/

https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/29926491037/in/photostream/

これは顔に霧を吹いて撮る技術なんでしょうか？
それとも汗ですか？　顔だけなんですよね。
舐めると塩辛い感じもないです。

黒を下げてもクッキリしていますね。
ダウンロードして極端に拡大しますと、
モデルさん、作者、カメラ、レンズの肌表現が
自分の好みに達しているみたいな気がする画調です。
どうもこの水分が決め手なのかなと思ってしまいます。

EXIFを丸のまま載せてくれていますが、
水か汗かは記録されていませんでした。

書込番号：22145065

[コードネーム仙人]

コメント欄があるから、質問されたらよいのでは？

書込番号：22145107

[フォトアート]

撮影者は汗（たとえ霧吹きでも）という認識だと思います。

でないとすれば、あえて撮らないですから。

ところで、この不自然なダイナミックレンジが調整できるとすればX-T3は私も好みです。

書込番号：22145133

[dona0609]

＞フォトアートさん

こんちにちは。

x-t3 量販店で試写してきましたが、
第三世代のセンサーと比較して、
肌の質感はかなり改善されている印象を受けました。

書込番号：22145210　スマートフォンサイトからの書き込み

[テトラサイクリン]

Pro1への回帰。

書込番号：22145241

[sadou.dake]

マジで欲しいなこのカメラ

書込番号：22145256　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞南米猫又さん、皆さん、おはようございます。

＞dona0609さん
＞肌の質感はかなり改善

改善されましたか。期待できますね。
第三世代は赤っぽく、蝋人形のような肌にはなじめなかったですが、でも、T3、肌はナチュラルに・・・　　

X-Pro3、期待してます。

書込番号：22145265

[Crazy Joe]

知らんがな。

書込番号：22145284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞フォトアートさん
横槍御免。

スレ主様リンク先の作例ですが、EXIFを見ると
どちらも『DR400／ハイトーンSoft／シャドートーンSoft』設定ですね（トーンカーブが凄く緩い）。
一枚目はたぶんエテルナでしょう（Film Mode 0x700）。

標準設定ならもっときついトーンになると思います。

書込番号：22145600

[＃４００１]

こんにちは♪

汗じゃないですかね？？

首筋とか？　髪の毛の生え際から流れてる奴は、霧吹きで演出するのは難しいかと？？

トーンは良い感じだけど・・・個人的にはDR拡張は好きじゃないんだよな〜〜(^^;

書込番号：22145722

[フォトアート]

＞ナンプレイヤーさん

ありがとうございます。

　フリッカーでX-T3でのポートレ―トの作例をあちこち探しているのですが、参考例をどなたか教えていただけませんか？

＞南米猫又さん

横スレ失礼ごめんなさい！！

書込番号：22145770

[legato]

＞フォトアートさん
こちらはどうでしょう？
https://dabcphoto.com/

書込番号：22145880

[南米猫又]

X-A1　DR400％　XF35mmF1.4 R開放　LR使用

みなさん、ご感想ありがとうございます。

EXIFでは「Software - Digital Camera X-T3 Ver1.01」となっているのでカメラ内現像のはず、フォトショップしてないのですよ！
貴重な情報。

普段、拡大しないままを鑑賞価値基準にしてますが、顔の肌の潤みを等倍以上で見て水滴に気づきました。

質問スレですがみなさんへの紹介を兼ねたつもりです。
ハンドポンプ式のいちばん細かい霧を出すヤツで試して、けっこう自然に演出できることは自分の顔で確認してます。 ボディには霧をかけないのがコツなのか？、知る人ぞ知る撮り方なのだろうか？、いろいろ疑問が起こり、今度女の子でやってみるつもり。 部屋で水着撮るのによいですね。

作者の方は、XF90mmF2 R LM WRを開放から2段入れてます。 先日撮ったISO800（DR400％）、XF35mmF1.4 R開放のものと比べると、光や撮影環境、画像処理の違い（自分はJPEGから。）を考慮しても作品との違いを感じます。 flickrの作者は撮影時の設定も丁寧で画に厚みがあり、 ぼくのは透き通ってますね。 カメラに頼らずその都度ちゃんと撮るべきですけど、この霧吹きショットのアイデアはいただくつもり。

＞ 肌の質感はかなり改善されている印象を受けました。

そのようですね、
フジの製品情報の画像サンプルにポートレートがなく、もしかしてと気になりました。
作品は撮りませんけど、このエンジンぼく向きカモ！

書込番号：22145882

[南米猫又]

オマケ　S5 Pro

＞ フリッカーでX-T3でのポートレ―トの作例をあちこち探しているのですが、参考例をどなたか教えていただけませんか？

この作者以外ということですか？
https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/
ぼくも探してます。

モニター調整してないからか、ここへ自分の写真出すと色やコントラストが変わっちゃうんですよね。 それをダウンロードして見ると、元に戻ってるんです、モニターと関係ないのでしょうかね？

書込番号：22145927

[dona0609]

>>第三世代は赤っぽく、蝋人形のような肌にはなじめなかったですが、でも、T3、肌はナチュラルに・・・　　

室内などではより顕著にそのような傾向が見られましたよね。

肌の細かなキメなどが消えて、瑞々しい感じが失われてしまうような印象でした。
(ノイズリダクション-4にしても)

x-t3は量販店での試写のみですが、
かなりナチュラルに肌の質感を表現できているように感じました。

ポートレートの作例をもっと見てみたいですね。

x-t2との比較で画質はあまり変わらないと見ているレビュー多いのですが、
ポートレートの作例では違いは明らかですね。

もう少し価格が落ち着いてきたら購入したいです！

書込番号：22146065　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

これもX-T3です。
https://www.flickr.com/photos/mhfernandez/
前のリンクトとは描写がぜんぜん違いますね。

書込番号：22146390

[フォトアート]

＞南米猫又さんdona0609さんlegatoさん

ありがとうございます。

なるほど、背景とのつながりには違和感を感じる作例が多くみられるものの、肌表現はさらに良くなっているように思います。
マシュマロみたいな肌で、ポートレート用という感じの絵になりますね。

風景などは、空と木々の境目の色合いがおかしかったりするのですが、ポップコーン現象でしょうから、Raw現像の問題
がまだ初期で対応しきれていないのかもしれません。個人的にはダイナミックレンジの拡張はご法度ですね。

モニターは自動調整のついたモニターに買い替えてから、以前よりももっと色合いが気になり始めたという経緯があります。

＞dona0609さん

もっと安くなるでしょうね。　率直に言えば偽ユーザー（レンタルものを使ってのアンチ）によっていろいろ攻撃をこれからも
受けるでしょうから、まだまだ安くなるかもしれませんね。勿論、そういった方の作例は期待できませんし、これからが楽しみです。
フジは今後、面白い会社になりそうです。

書込番号：22146431

[dona0609]

＞フォトアートさん

https://www.flickr.com/photos/schomy/30018978067/in/pool-fujifilm_x-t3/

もう見たかもしれませんが、
flickrでみつけたポートレート作例です。

書込番号：22146721　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞dona0609さん

ありがとうございます。

全体は見ていたのですが、少女のポートレートにスポットを当ててみるのは今回初めてです。

従来T2やPro2等、などベイヤー機と比べて必ずディテール表現は劣っていたのですが、
細かな産毛など、非常に繊細で細やかなのは裏面照射が関係しているのでしょうか。
低感度（実用域）にふったT3ですが、これだけ細やかな表現ができるのならベイヤー機
にこだわる必要はさほどないかもしれません。　ただし、風景に関してはまだ、ベイヤー機に
アドバンテージがあるように思います。しかし、間違いなく、T3は進歩しています。
現在のところT3は個人的にはベストバイですね。相変わらず繰り返しますが、Pro3期待しています。

メーカーさん、Pro3期待してますよ！！（笑）

書込番号：22148088

[南米猫又]

・フォトアートさん
・dona0609さん

もう見てるひとないでしょうから、のんびり話します。

＞ x-t2との比較で画質はあまり変わらないと見ているレビュー多いのですが、
＞ ポートレートの作例では違いは明らかですね。

モデルさん並みの肌じゃない人には X-T2がいいんでしょうけど。 SNS用途を意識したようなエンジンでしたね。 美肌処理を少し変更したのかな。 自分で使うまでわかりませんが、ぼくが冒頭に上げたリンクであのように撮れることは事実ですね。

ノイズ処理って凄く時間かかりますよね、キャノンやニコンのフラッグシップ機の画素数が抑えられていて、キャノンの７D２が高感度に弱かった理由の一つのはずです。

X-Transは読み出しにやたら時間を喰うらしいですね、その負い目をものともせず、Xシリーズは高感度に強く、X-T3は画素数を下げずに高速化しました、AF性能や諧調なんかとのバランスも充分考慮された進歩なのでしょう。

最初にあげたリンクのポートレートではX-T2の清楚な感じは健在。 華やかなX-A1にない点です。 かたや後にあげたリンクは似ても似つかない絵。 カメラじゃなくて、撮る人が写真の心を決めるわけですね。

ナンプレイヤーさんが触れたように、フジは撮影時の設定が自在。 この自在性もモデルチェンジごとに増しますので好みは見つかると思っています。 まして好み自体が変わってゆき、シーンごとに異なる絵心が要求され、ノイズや飛び潰れも表現に使えることなど考え合わすと、新機種に対応していく自分をつくることも大切。

ぼくはキッスDNやニコンD40なども使ってます。 若い機種の理由となった老カメラは、その世代の気骨ある絵を出します。　性能悪いけど当時の絵心を撮り方でリヴァイヴァルさせるのもまたファッション、 デジタルの強みです。

RAW神話はなにをどう撮るかの大切さを語っているだけで、カメラ一台、レンズ一本でどんな絵にもなるわけじゃありません。 一つの絵を神格化せず、いろいろ楽しんでいこうとおもってます。

書込番号：22150648

[フォトアート]

私の場合、写真はもっと感覚的なものです。

ハッとするような、光のデーターが出来上がり、輝き始める。
ありのままの、君の姿が立っていてほしいのです。　つくらない、ありのままの君と時間が写っていて欲しいのです。

書込番号：22151040

[dona0609]

＞南米猫又さん

こんにちは。


>>モデルさん並みの肌じゃない人には X-T2がいいんでしょうけど。 SNS用途を意識したようなエンジンでしたね。 美肌処理を少し変更したのかな。


そうですね。

私は子供撮りがメインなのですが、
子供の肌って本当にそのままで綺麗なので、
少しでも美肌処理されてしまうとのっぺりした感じが目立ってしまって、違和感がありました。

少し肌荒れしている方をとると違和感は減りますが、撮る側、撮られる側それぞれ好みが分かれる所だと思います。

書込番号：22151079　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

https://www.instagram.com/yu_san_okayama/

ある方のインスタなのですが、
x-t3とx-t2でポートレートを投稿されているので、肌の質感の違いがわかります。

書込番号：22151087　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

・フォトアートさん
X-Pro1とフォトアートさんは相性がよいのですね。 ぼくもカメラとしてはT系よりPro系のほうが好きなんですけど、チルトモニターと小型が条件なのでX-T30を待つつもり。

ぼくのはミーハー写真、画像処理も行き当たりばったり、さして画質に左右される内容じゃないです、 X-T3のスレなんでやめときますがご存知のヤツです。（笑）


・dona0609さん
いいリンクを紹介していただきました。

ぼくはポートレート的に撮りませんけど、X-T3の肌は気に入りました。
肌が荒れてる友人もいるんでX-T2のほうがいいのかな〜？　
でもflickrの作者のX-T3の肌、あれいいですね、
霧吹き滴るいい女に騙されてるのは確かなんで、
レコードのジャケット買いみたいなもんかもしれません。

書込番号：22151907

[にゅうめんネタ郎]

変な噂と高感度比較の影響で、登場してすぐ株を下げてしまったが、
作例はどれも素晴らしいですね、傑作カメラなのは間違いなさそう。
出てくる絵のワクワク感がX-Transにはあり、自分も魅了されてしまっています。
一方でベイヤーセンサーこそ正統派という無駄な固定観念がどうしても捨てられない・・・

インスタのような演出された写真が今の主流で、
全て実用的で完成度の高いフォトスタイルであるフィルムシミュレーションを取り入れた
フジフイルムの姿勢は先進的であり、これからの一眼カメラに必要な要素だと思います。

とは言っても、まだ２社が手の打ちを見せてないので様子見をしています。
X-T3を冬のボーナスで買うカメラの第一候補にしていますが。

書込番号：22152042

[南米猫又]

にゅうめんネタ郎さん、はじめまして

凄いネーミングですね、
日本に居ないのでニュアンスがつかめませんが面白いです。

＞変な噂と高感度比較の影響で、登場してすぐ株を下げてしまったが、
＞ 作例はどれも素晴らしいですね、傑作カメラなのは間違いなさそう。

未だにネットバイ菌免疫不全のひとたちが多いようです。
情報源と質、情報を選択した動機や意図などを検討する習慣がないのでしょうね。
もっともぼく自身、言葉ひとつ添えることで写真内容が変質する面を意識しての撮影です、別種の加担者かもしれません。

＞ インスタのような演出された写真が今の主流で、 全て実用的で完成度の高いフォトスタイルであるフィルムシミュレーションを取り入れたフジフイルムの姿勢は先進的であり、これからの一眼カメラに必要な要素だと思います。＜

同感です！
もともとそれがフィルム製造の思想だったはず、フジの体質だと思っています。

書込番号：22153681

[フォトアート]

＞南米猫又さん


いや、日本特有の、ネットゲ―ムの影響は大きいと思います。

会話でゲームをしているようで、カメラを真剣に考慮している人たちと、アンチを楽しんでいる輩もいるということだと思います。

だから持っていない、カメラでさえも介入してくるわけです。勿論関心がないわけではない。むしろ、逆で本当に購入した人は

態度を豹変してくる可能性もあります。その時はIDも変えているでしょう。嫌われキャラの人は、IDを複数持っている可能性もあります。

そして、もう一つ、けんか腰のコメントにはすごく『ナイス』がつくことも問題。喧嘩祭りをさせようと、ここを見ている人もあおっているのです。　喧嘩は見ていて楽しいのでしょう。　周囲にも問題があり、このシステムにも問題があると思います。

書込番号：22155502

[南米猫又]

フォトアートさん、
みたいですね、
バカらしいだけで済まない面が生じることもあります。

huang didさんの新しい写真が載りましたよ。
https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/
現像が違います。
フルEXIFなのでたいへん参考になり、
この作者に深く感謝します。

書込番号：22160590

[フォトアート]

モデルさん自体の問題で、カメラの良さは出てますかね・・・　これは誤解されるかも。　あまりにもマネキン調・・・

書込番号：22162111

[にゅうめんネタ郎]

モデルさんついては、メイクの仕方やカラコンの選定等その方の表現ですので、
まあ感性や表現の問題になってきますよね。
そもそも成人女性の肌の質感といっても、９割９分９厘ほとんどはファンデーションの質感になってしまうので、
カメラ性能を見定めるにあたって肌の質感がどうのという話はホント馬鹿らしいというか、判断がすごく難しいですよね（笑）
今は小学生の女の子ですらメイクしてるみたいですし（笑）
新しい作品はX-T2ですが、フジのコントラストが強い画像から離れても、
画像の足元に目を向けると細部の描写も繊細でX-trans�Vでも表現の幅は広いと感心させられます。

書込番号：22162524

[フォトアート]

＞カメラ性能を見定めるにあたって肌の質感がどうのという話はホント馬鹿らしいというか、判断がすごく難しいですよね（笑）
＞今は小学生の女の子ですらメイクしてるみたいですし（笑）

言いたいことはわかりますが、それはちょっと違うんじゃないでしょうか？

別にメイクしている人だけが対象じゃないですし、メイクしていても肌らしさは出ます。

書込番号：22163247

[dona0609]

＞にゅうめんネタ郎さん

＞カメラ性能を見定めるにあたって肌の質感がどうのという話はホント馬鹿らしいというか、判断がすごく難しいですよね（笑）


同一人物を同じ設定、条件で、
x-t2世代のカメラと、x-t3やx-e1世代の機種と比較すれば肌の質感の違いは明らかだと思います。

メイクをしていても分かります。
でもその違いが全く気にならない人もいるということは理解しています。

書込番号：22163424　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

被写体として協力してくれる方に対してマネキンという表現が気にいらなかったので
こういう書き込みをしただけです。
X-transが世代ごとに大きく成長しているのは分かります。
個人的には見たり触れたりした実際の肌とファンデーションがかかった肌とは違うという認識ですが、
良くない書き込みであったことは認めます。

書込番号：22163584

[フォトアート]

＞dona0609さん

https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/31260081268/
これなんか個人的には好みですが、やはりNR強めでしょうか？どう思われます？

書込番号：22164382

[南米猫又]

あっ、また、また、リンク先の写真が増えてる！
超特急ですね。
みなさん、こんにちは〜

・フォトアートさん
・にゅうめんネタ郎さん
・dona0609さん

レスありがとうございます。

フォトアートさんの宿敵X-T2の劣等画質排斥運動はもううんざりです（笑）
そのとおり、Pro2、T2使用者は画質を知らず機械性能しかわからいないひとたち、
フィルム会社に芸術性の深みを求めるのは酷な話です。
これが真実ということでよろしいですか？

書込番号：22164816

[フォトアート]

＞南米猫又さん

いやいや、誤解していますよ。T3の画質には魅力を感じています。

言葉は難しいですがあえて率直に言えば　迎合が最も良い方向へと導くかどうかはいささか疑問です。

そのようなやり取りを望んでおられたのなら、これで私は失礼します。

書込番号：22164822

[南米猫又]

ぼくは迎合する劣等人格と言うことですか？

書込番号：22164825

[フォトアート]

　細かい説明は省きますが写真は芸術というよりも、記録性を私自身は重んじています。

違う方向性や思いを同じ土俵の上に立たせることは不可能です。　でも個人的好みや考えを述べるのは自由。

他の人の思いを考慮に入れて物申すなら、この価格の意義はなくなるでしょう。

書込番号：22164836

[フォトアート]

さてと、今日は日曜、明日も祭日で連休です。　写真を撮りに行きましょう。

書込番号：22164838

[南米猫又]

人間は複雑系だということをご理解されたらいかがでしょうか。
この話は何回もしています。
ぼくの縁側で繰り返して起こされた事件を覚えておられますよね。
貴殿と言い合いをする気はありませんが、
わざわざぼくのスレで繰り返し、繰り返し主張されるのは、
当然明確な目的をお持ちですよね。

書込番号：22164842

[フォトアート]

残念ですね。事実、目的はありません。

個人的な意見は明確にあります。

事件という言葉を使って、険悪にしておられますが、やめていただけませんか？

X-Pro2は当初、個人的には非常に良い評価でした。　そののち個人的思いとは離れていることに気づき
そのことに言及したら、暴れ始めた方がいたということです。事件を起こしたのは誰でしょうか？　

X-T3買いましょう。　買って素敵な写真を見せてください。T3での南米さんの写真
本当に見たいと思っています。

では失礼します。写真を撮りにいきましょう。

書込番号：22164854

[南米猫又]

これ見てるひとたちはびっくりするかもしれませんね。
みなさん、すいませんです。

フォトアートさん、
貴殿とは長いですからオープンに話せることを知って書いています。
ぼくの見解では、あれは事件であり、発端は貴殿の性格です。
何度も言いましたように、書き方の問題です。

＞ 他の人の思いを考慮に入れて物申すなら、この価格の意義はなくなるでしょう。

他人の思いは考慮しないというはっきりした意思をお持ちのようですね。

スレの内容と外れてしまいました。
ま、我々どうしは後腐れのない性格ですので、これからもよろしくお願いしますね。

書込番号：22164868

[フォトアート]

はい、全く他の人のことを考慮に入れないわけではないですけど

悪意はないつもりです。

配慮のない、文面失礼します。　さてと、今日は花などを撮りに・・

書込番号：22164876

[南米猫又]

＞ 悪意はないつもりです。

そうですね、例の件で悪意は誰にも感じませんでした。

書込番号：22164887

[森の目覚め]

			とても表情が豊かなモデルさんでした。

横から失礼します。

人肌の描写の好みって、人によってけっこう違いますよね。
同じメーカーであっても機種によって画質のチューニングを変えてきたりするので悩ましいところです。

で、僕もE1から始まりT１、T10、T2、H1と使ってきましたけど、確かに世代ごとの違いは明確にありますね。
基本僕は風景屋なので、少しの違い（E1からT1の時はかなり違いましたけど(￣▽￣;)）は問題ではなかったけど、人物を撮る方は人肌の描写は一番敏感なところなので、好みの描写なのかそうでないかは大変な問題なのでしょうね。

そうした微妙な部分というのは、作例を色々見てもなかなか分からないものなのではないでしょうか？
一番はやはり自分で撮影してみて判断するしかないと僕は思うのです。
フォトアートさんの好みがPro１の描写という事ですが、確かにT2やPro2とは少し違うので好みじゃないとしても不思議ではないのですが、一度レンタルしてみて試してみては如何ですか？
意外な一面が見えるかもしれませんよ？保証はしませんが（笑）

お二人からみたら拙い写真ではありますが、囲みのモデル撮影会で撮ったPro2の写真がありましたので、ちょっと上げてみますね。
Flickrの縮小画面ではなかなか分かりづらいですもんね。

書込番号：22167024

[森の目覚め]

連投失礼します。

先ほどのモデルさんより若い方の写真です。
同じ機種・レンズですが、肌の描写は結構違いますね。

書込番号：22167038

[南米猫又]

画質破壊してつくってます。

森の目覚めさん

いや〜、素敵ですね〜〜〜！
コメント不要。
「女の子を撮ろう」のスレに是非貼ってください。

＞ 同じ機種・レンズですが、肌の描写は結構違いますね。

ホントに違いますね、
ぼくのところは多民族です。 色も質もそれぞれで、カメラの美肌術をどう決めるか、きっとメーカーのノーハウがあるでしょうね。

また、日本はそうでもないのかもしれませんが、ここの子たちはぼくのX-A1の美肌じゃ足りなくて、スマホのアプリでさらに美肌をかけてSNSに貼ってる子が多いです。 腰をくびらせるアプリ、鼻や頭にアクセサリーをくっつけるアプリ、ケータイのほうがパソコンより豊富です。 ぼく自身はやらないので元画を全部渡すだけ。

カメラマンを自覚するひとは女の子に元画は渡さないはず。 フォトショップで理想化して、どうだぁ〜〜〜〜〜〜〜、ってのしか渡さないでしょう。 500pxや１Xなどのポートレートはフォトショップ系のツルツルが主力ですが、表現巾はたいへん広く、日本のような集中型ではありません。 この辺もフジのマーケティングに入ってるはずですね。

＞ Flickrの縮小画面ではなかなか分かりづらいですもんね。

huang didさんの写真は原寸でダウンロードできますよ、
それで水滴に気がついたんです。

カメラシミュレーションというのがありますよね。
ニコンのカメラを
S5Pro、Xpro2、xt1、Canon 5d M2
なんかにシミュレートできます。

英語
https://nikonpc.com/
日本語でも紹介されています。
http://m4uyh.blog.fc2.com/blog-entry-48.html

あっ、すいません、ニコンも使うもんで。
X-T3の板でしたね、よろしければ縁側でお話しませんか。

書込番号：22168485

[森の目覚め]

こんばんは、南米猫又さん
僕の拙い写真を見て頂いてありがとうございます。

可愛い・美しい女性を撮るって、ほんと良いですよねえ！
なんか幸せな気分になりますよね。
昔は地元でもあちこち撮影会があってよく参加していたのですが、最近はめっきり少なくなってつまらないもんです。
僕の奥さんも前は良く撮っていたのですが、今はすっかりおばさんでカメラを向けるとまともなポーズをしてくれません。


＞よろしければ縁側でお話しませんか。

僕はいつもは風景専門で、たまに旅行でスナップを撮ったり家族写真を撮るくらいで、女の子の写真はめったに撮らないんですよ。
なので女の子の写真の話は殆ど出来ないんですよ。
まあ、風景ならそれなりに撮っていますが。
昨日も福島県の安達太良山に一人で登ってきました。まあ、初心者コースですが。(#^^#)
紅葉が最高でした。一枚貼っておきますね。

書込番号：22171641

[南米猫又]

森の目覚めさん
お返事遅れて申し訳ありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=22145065/ImageID=3084903/
雄大な作品ありがとうございます。
デスクの壁紙によいですね！
フジはスナップ、人物、風景、最近では飛びものも射程に入り、
今後に期待しています。

ぼくの縁側で女の子を撮るのは二人だけですよ。
富士山の方もおられます。 不真面目なのはぼくひとり。
そのうち気が向きましたら突然いらしてください。
大歓迎です。

書込番号：22186548

[森の目覚め]

南米猫又さん、お誘いありがとうございます！！

気が向いたらお邪魔させて頂きます。
その時はどうぞよろしくです。
カメラ、写真、そして女の子の話で楽しく盛り上がりましょう！

書込番号：22191722

[南米猫又]

森の目覚めさん

素晴らしい作品を添えてのご参加ありがとうございました。
ではそのうちまた。

書込番号：22197791

[kyo444]

https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/29926491037/in/photostream/

Hello everyone, I am did huang about the sweat of the photo.
It was real when the shooting temperature was 32 degrees Celsius, and the model was shot in very hot weather but I thought it was part of the photo.

書込番号：22331870

[南米猫又]

This is a surprise!
I am honored to receive your direct explanation.
I am deeply grateful for your kindness.
I thought sweat was your intentional expression to make her skin look beautiful.
Great!
I hope to work with you in the future.
Thank you very much.

書込番号：22332203

ボディ内手ぶれ補正について

[FranzKafka]

現在、パナソニックのGX7MK2を使っていますが、買い替えを検討しています。
検討の候補として、Lumix G9 Proかα7 iiiか本機を考えています。
G9はマイクロフォーサーズにしてはボディのサイズが大きい点、α7 iiiはレンズが高価で大きくなる点、本機はボディ内手ぶれ補正がない点で悩んでいるところです。
本機はボディのサイズ感とセンサーサイズのバランス、撮って出しの画質、そして何より見た目のかっこよさ、何をとっても完璧に近い気がするのですが、ボディ内手ぶれ補正が無いせいで歩留まりが悪くなるのではと二の足を踏んでしまいます。
じゃあ3脚を使えばいいという話になるかもしれませんが、用途が旅行や街中でのスナップが主なため、3脚は持ってはいるものの夜景などSSを稼ぎたい時にしか極力使いたくありません。(わがままでしょうか^^;)
そこで、もしよろしければ手ぶれ補正がかかっていない作例を載せて頂けないでしょうか。
また、作例以外でも、使ってみてここがいいよ！という点がありましたら、ぜひ教えて頂き、背中を押してもらいたいです。
まだ自分は学生でお金もないため一世一代レベルの買い物になるので、よいものにしたいです。
皆様、よろしくお願いします。また、駄文長文失礼致しました。

書込番号：22289126　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

被写体ブレは
シャッター速度が速く無いと止まりません。
手振れ補正なんか効かしてたら
被写体ブレしちゃうよ。

夜の暗いステージでも
1/500秒

書込番号：22289130　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フジも手振れ補正付きレンズがたくさんあるので、それを使えばいいだけではないですか？

書込番号：22289140

[FranzKafka]

＞謎の写真家さん
なるほど、そうなんですね。
まだカメラ初心者なもので、初耳です。勉強になりました。
作例ありがとうございます。参考になります。

＞taka0730さん
確かにおっしゃる通りですが、単焦点のものには手ぶれ補正が搭載されてないものもあるようですし、補正の効果もボディ内のものと比べるとどうなのかな、、と思ってしまいます^^;
作例等を見ると、フジの単焦点の画質は本当に素晴らしいので、気兼ねなく使いたいのです。

書込番号：22289147　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞FranzKafkaさん

ボディ内手ブレ補正が必要ならX-H1。
今なら本体３万円キャッシュバックに
レンズもキャッシュバックがあります。

http://s.kakaku.com/bbs/K0001033402/
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/xseries_cash_back18-19/

書込番号：22289167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞FranzKafkaさん
おはようございます

GX7MK2以前のパナ機は使ってませんか。富士同様、ボディー内手ぶれ補正はなく、単レンズの多くに手ぶれ補正はありません。だから、それで何とかなってたら富士も大丈夫なはず。

アタシは、m43と富士（xt2他）を併用していますが、暗いときは、ズームを使う、1-2段感度を上げる、電柱や壁にカメラを押しつけて固定する、などして対処しています。それで、たいてい何とかなります。三脚を使うと鈍重な撮影スタイルにならざるを得ず、自分にはありえません。個人の事情を考慮せず闇雲に「三脚を使え」というほうが、むしろワガママに感じます。

もちろん、ボディー内手ぶれ補正があるに越したことはありません。が、おっしゃる通り当機の欠点は唯一それといえます。唯そこだけに拘って敬遠するのも一種のスペックオタク的行動ではないかと思います。

あと、XT2じゃダメなのかな？　比べたらXT3が優れているのでしょうけど、撮れた写真はじゅうぶん水準を超えたものだと思いますよ。さらにはXT20とか。一世一代って、、、デジカメには通用しませんよ。

書込番号：22289202　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今どきボディー内手ブレ補正は必須
α6500が最適

書込番号：22289284　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

AF性能を気にしないのであればH1がいいですよ。手ブレ補正は強力ですし、サイズのバランスはかなり良かったです。

書込番号：22289299

[FranzKafka]

＞モンスターケーブルさん
キャッシュバックがあるんですね。知りませんでした。
これだとボディだけでも実質3万円ほどの価格差となるみたいなので、アリですね。

＞Alinoneさん
おはようございます
人生初のカメラがGX7MK2でしたのでそれ以前は分からないのですが、確かにそのお話を聞くとどうにかなりそうな気がしますね。

おこがましいのは承知ですが、自分の撮影スタイルとAlinoneさんの撮影スタイルかすごく似通っていて共感します。昼間の撮影では特にこれといった対策はなさってないのでしょうか？

なにぶん、手ぶれ補正が無いカメラを使ったことがないものでしてそこが不安なんですが、確かにスペックオタクとも呼べるかもしれませんね^^;

せっかくなので色々中身が新しくなった本機を〜、と思っていたのですが、確かにそこに大きな魅力を感じないのでしたらそのような選択肢もアリかもしれません。もう少し検討が必要かもしれないです。

＞infomaxさん
α6500やα6300も検討はしてみたのですが、やはりレンズの値段が少し高めかなーという印象です。ですが他社製レンズも豊富なのは本当に魅力的です。

＞1976号まこっちゃんさん
特に動きものを撮る予定はないのですが、X-H1と本機でセンサーやプロセッサの差を感じることはありましたか？また、大きすぎる、といったところはありませんでしたか？

書込番号：22289410　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ソニーはこの前承機関？にカメラお登録していました。
登録すると２ヶ月以内に発売の可能性高いようです。

噂されているのは、APSCの新型。

多分、新型は高いと思うのですが、α６５００の値段が下がるという効果があるかも？

書込番号：22289453

[おかめ@桓武平氏]

＞FranzKafkaさん

>> 自分は学生でお金もないため一世一代レベルの買い物になるので、よいものにしたいです。

カメラ本体は、家電と同じく消耗品で、
シャッターカウントにより異なりますが、
長くても10年使えれば、いい方かと思います。

手ブレ補正に関しては、
標準レンズ以下のレンズの使用ですと、SSを1/60秒にすると、手ブレは軽減するかと思います。

書込番号：22289487

[デジタル系]

手ブレ補正が必要なのは、夜間の撮影をする場合。

したがって、夜間撮影の有無で決めれば良い。

このカメラのノイズ性能は、フルサイズ並みなので、ISOをあげて撮影しましょう。被写体ブレはないし、バッチリです。

書込番号：22289489　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞FranzKafkaさん

手振れ補正に関しては、ニコンもレンズ搭載方式（でした、今は知りません）。

フジノンレンズにおいても、ブレやすい望遠レンズ等必要性に応じて搭載してありますので、
私はそれで十分だと感じています。

昔から、ブレ対策として「両脇は絞めろ」「ファインダーを覗く時、ボディは額にピタッとくっつけろ」などと
先輩方から教わってきました。

ということで、ボディ内ブレ防止機能がないという理由だけで、選択肢からX-T3を除外されるのはいかがなものかと思います。

装備されていなくても、魅力満載のX-T3ですよ＾＾

書込番号：22289966

[＃４００１]

こんにちは♪

フジフィルムのカメラは、レンズ側に手ブレ補正が付いているので・・・「無い」わけではないです(^^;;;
少なくとも・・・レンズキットで付属してくるズームレンズには付いてます(^^;;;

手ブレ補正機構は・・・あくまでも「手ブレ」にのみ有効で・・・「被写体ブレ」は防げません。。。
つまり・・・動いている被写体(動体撮影）では、ほぼ無力と考えて良いです。。。

あくまでも・・・「補助機能」であって。。。
いわゆる「フールプルーフ」・・・右も左も分からない初心者さんのうっかり「ミス」や「無知」を無条件に救ってくれるほど、万能なものではありませんので。。。
↑コレが無いと、良い写真が撮れないってほど・・・重要な機能では無いと思います(^^;;;
↑もし・・・こー考えてるなら、「過大評価」か「過大な期待」だと思います。。。

手ブレ補正機構が「有効＝威力大」な撮影シーンと言うのが。。。
1）望遠レンズ（概ね100�o以上の長焦点距離のレンズ）で撮影する場合。
2）夜間や室内等で・・・1/2秒〜1/30秒程度のスローシャッターで撮影する場合。
↑この2つに限られます。

1）の方は、今時手ブレ補正機能付いていないレンズは無いと思うので(^^;;;　心配しなくて良いと思います(^^;;;
2）の方は、スローシャッターで粘り強く撮影するシーンと言うのを良く考えてみてください。
↑コレが思いつかないようなら・・・まず「手ブレ補正機構」の恩恵は受けられないと思ってよいです(^^;;;

2）の場合・・・
上手な人なら？？　手ブレ補正が無くとも？？　「慎重」に撮影すれば、1/15秒程度まではブレずに撮影できると思います。
↑このくらいのテクニックは、誰もが習得できるレベルだと思います。。。

逆に・・・「手ブレ」自体を全く考慮せず（意識せず）・・・テキトーにパシャ！パシャ！撮影すれば。。。
優秀な手ブレ補正機構が付いていても・・・1/15秒では「ブレブレ写真」のオンパレードになります。。。

先ほど・・・1/2秒〜と書きましたけど・・・このシャッタースピードでは手ブレ補正機構があっても、ブレずに撮影するのは骨の折れる作業になります(^^;;;（←それなりに慎重に、気合を入れないと止まりません）
モチロン・・・俺は1秒・・・2秒でも止めたぞ！！・・・って人がこの掲示板でも現れますけど(^^;;;
↑コレは「手ブレ補正機構」が優秀なのではなくて・・・アンタがエライ！♪・・・って話なわけです(^^;;;

後ほど・・・他機種（古いX-E2）で良ければ・・・手ブレ補正機構が無いレンズで撮影した写真をさらしますけど？？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22290032

[おじん1619]

今晩は。
普通の撮影に慣れた人ですと ISO 100 で 1/50 秒位までは手ぶれ補正が無くとも撮れます。
之から 4段から5段位 手ぶれ補正が効くので最新のK-1クラスでは手持ちで ISO 100 でも1秒から1/2秒位のシャッター速度
まで手持ちで撮れます。
夜の撮影でも ISO を少し上げると手持ち撮りが出来ます。
時代が進んだものだ！

書込番号：22290208

[FranzKafka]

＞hiro*さん
なるほど、でしたら2ヶ月後の発表までは待ってみた方がいいかもしれませんね。ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、今回検討してるものはどれも結構お値段が張りますのでできれば10年間使い続けたいものです。

なるほど、具体的な例でとても分かりやすいです、ありがとうございます。

＞デジタル系さん
夜も写真を撮ることはあるのですが、ISOを上げてもノイズが抑えられるのでしたら、ISOを上げて手持ちでもいけそうですね。
感度はどのくらいまでが常用、とかってありますか？

＞footworkerさん
なるほど、自分も脇を閉めて撮るというのは気をつけるようにしていましたが、ボディを額に〜、という対策は初耳でした。次撮る時から実践します、ありがとうございます(^^)

＞＃４００１さん
こんにちは。
「フールプルーフ」、初めて聞く単語でしたが、まさに自分がこの状態でした。手ぶれ補正への認識が謝っていたようです。すみません。m(_ _)m

＃４００１さんがあげて下さった例を見る限り、ボディ内手ぶれ補正は必須、と言った感じではないみたいですね。ここも認識が謝っていたようです^^;

もしお時間がありましたら、見せて頂けるとありがたいです。

＞おじん1619さん
こんばんは。
自分が普通の撮影に慣れた人間か、と聞かれると微妙ですが、具体的な例を挙げて下さってとても分かりやすいです、ありがとうございます。

書込番号：22290279　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>パナソニックのGX7MK2を使っていますが、買い替えを検討しています。

買い替えってことはGX7MK2とm4/3レンズは完全に手放すのですか？

僕は残しておいた方がいいと思うなあ。

手持ちでスナップ中心という撮影スタイルだと、GX7MK2ってぴったりはまるサイズ感ですから。

ラフモノクロームだとか、Jpegで雰囲気の良い絵が出てくるモードもあるし。

完全に移行しちゃうと、あっ、思ったより重いなあ。
m4/3の方がよかったかも・・・みたいな気持ちが巻き起こったりして・・・老婆心（老爺心？）ながら。
　

書込番号：22290566

[＃４００１]

手持ちスナップ1/15秒	1/14秒	1/20秒	1/45秒

こんばんは♪

お約束の通り・・・手ブレ補正機能の無い単焦点レンズの作例を。。。
室内撮りや夜景を中心に集めてみました♪

書込番号：22290954

[kooth]

自分も先日レンタルした時の手持ち撮影のものを。
1枚目なんかはぶれてます。

GX7mk2に比べるとX-T3はボディが大きい分しっかり構えるので手振れしにくいし、
同じ画質ならよりISO上げできますし、良いのではないかと。

ただ、GX7mk2のLモノクロームとX-T3のACROSを択一するのはもったいない。
買い増しにした方が幸せになれそうに思います。

書込番号：22291012

[＃４００１]

中望遠90�oオールドレンズ　1/60秒	この位のシャッタースピードが稼げていれば、それほど神経質にならない	キットレンズ♪　手振れ補正があればもっと粘れるのは確か♪(^^;	あればズル賢く利用させてもらいます♪(^^;(^^;(^^;

モチロン♪

手ブレ補正を否定しているわけでは無いですよ♪
あった方が良いに決まってるわけで・・・あれば便利な機能である事は間違いありません♪
私も便利に使ってますよ(^^;　♪

ただ・・・前レスの写真のように・・・別に、無くても特に困る物では無い(^^;(^^;(^^;　無ければ無いなりに、ナンボでも撮りようはある。。。

なので・・・カメラ選びの最重要ポイントにする必要もないってだけの話で。。。

手振れ補正よりも・・・画質（の好み）だとか？？　オートフォーカスの性能だとか？？　ISO感度ノイズ性能だとか？？
他に優先した方が良い性能やポイントが沢山あるんじゃないか？？・・・ってだけの事です(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22291018

[FranzKafka]

＞オムライス島さん
今のところ、そのつもりでいます。
自分は今GX7MK2とLeica15mm、キットズーム、25mmを所持していますが、全て売却して購入資金に充てるつもりでした。
確かに自分も取り回しやすさではGX7MK2の方が上かと思うのですが、自分がわざわざ2台持ちして使い分けれるほどの技量を持っているかって言われるとそうでも無いように感じるんですよね^^;
確かに、マイクロフォーサーズの方が、、となってもおかしくはないかと思いますが、そこはこれが最善だったと思うしか^^;

＞＃４００１さん
ありがとうございます！！
手ぶれ補正無しでもこんなに綺麗に写るものなんですね、自分ちょっと感動してます (ﾟoﾟ;
特に、1枚目の金属の質感と4枚目のボケの綺麗さはもうなんとも言い難い、、、
すごく参考に、というよりもう欲しくなっちゃいました^^;

確かにおっしゃる通り、作例を見る限り手ぶれ補正はそこまで重要なポイントにはならないということは自分にもよくわかりました(^^)
高感度ノイズも少なく、画質も自分好みでAFも良くなっているとのことなので、本機を前向きに考えていけそうです、ありがとうございます！

＞koothさん
作例ありがとうございます！！
1枚目に関しては、写真を見る限りかなり暗い環境のようですのでしょうがないのでしょうか、、
もし買った場合、koothさんのおっしゃる通り暗所でISOを上げて撮るということを意識したいです。
2枚目の奥の玉ボケなんて凄く綺麗です、、
やっぱり作例を見てると購買意欲が湧いてしまいますね^^;

＞lssrtさん
これが学業もそこそこにバイトに勤しんでいる結果です^^;
旅とカメラがすごく好きなので、それ以外で切り詰めれる所はとことん切り詰めてます^^;
大変お恥ずかしい話ですが、自分はフィルムカメラを使ったことがないのです、、
1度使ってみたい気もしますね（笑）
CanonはKiss Mしか検討に入れていなかったのですが、他機種にを目を向けてみた方がいいのでしょうか？
あと、もしよろしければフジを買わない理由を具体的に教えて頂いてもいいですか？

お恥ずかしいことですが、自分、このサイト今初めて知りました^^;
沢山作例があるみたいですので、色々と見てみようと思います。ありがとうございます。

やはり、自分の手ぶれ補正への認識が少しズレていましたね、すみません^^;
自分も、このスレで様々な方のご意見を伺っているうちに、手ぶれ補正について少し理解が深まったように思います。

書込番号：22291453　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

X-T3 ガラス面に直置きでセルフタイマー	X-T3 微振動する手すりの上置き セルフタイマー	X-Pro2 微振動する手すりの縦棒に底面押し付けながら	GX7mk2 微振動する手すりの上置き セルフタイマー

＞FranzKafkaさん

先に自分があげた1枚目で仕方ないと言えるのでしたら、X-T3で無問題だと思います。

あの写真はX-T3をレンタル借り出しした丸の内のフジの建物の旧館なんですが、
借り出し直後なので、このシステムで最低感度でどれだけぶれるかなというテスト。
システムで描画できるであろう部分が手振れで撮れていません。
ISOを上げてシャッタースピードを上げていくと、途中まで改善しますが、
上げ過ぎるとディテールがなくなって、やっぱり細かい描写ができなくなります。
このさじ加減が、自分にとっての撮影の楽しみのひとつでもあります。
フジの場合ACROSというモノクロが、ISOで表現がかなり変わるので、
ネオパンSS風味にするか、SSS風味にするか、なんて、試すことも（Xシリーズまた借り出したくなってきましたよ）。

2枚目は、あちこち見ると、良い部分も悪い部分も色々見えます。
手前の精緻な写りはボディの高画素メリットに加えて
XFレンズなど最近の高性能レンズの良さです（自分のペンタKPではここまで写せるレンズが少ない）。
その後ろの部分には、自分はあまり気にしませんが、ローパスレス機の弱点の一つが見て取れます。
ベイヤー配列ではないせいか、弱点の出方は他社機とちょっと違う感じ。
後ろのボケはレンズが良いからですね。

手振れ補正がないシステムで、三脚なしに精緻に写したいのなら、
平らな所に置いちゃうとか、電柱など垂直面にボディ押し付けて撮ってしまえばよいと思います。
また、モノクロにしてブレを目立たなくする手もあります。

今回の作例は、三脚を使わないで長秒したもの。
東京タワーの展望室辺りにざっくりAFでピントを合わせて、
どれだけピントが合うか、どれだけ周辺まで撮れるか、なんて、各機種で試したりしています。
自分の印象での比較作例なので、厳密なスペック比較には使えませんし、
色とかもその日の気分で適当に撮っているので、この辺りは気にせずにお楽しみください。

書込番号：22291590

[1976号まこっちゃん]

>特に動きものを撮る予定はないのですが、X-H1と本機でセンサーやプロセッサの差を感じることはありましたか？また、大きすぎる、といったところはありませんでしたか？

動き物を撮らないのであればなおさらH1でいいと思いますよ。
AF性能はT3の方が数段上です。特に顔認識が必要な場面では次元が違います。
また全面で位相差AFできる点も大きいと思います。
センサーの差は全然感じませんし、プロセッサーもAF以外では特にこれと言って何も感じていません。
H1の大きさもちょうどいいサイズです。人によりますがT3は縦位置グリップを付けても小さいです。

手ブレ補正は夜間のみだけでなくスローシャッターで表現の幅を広げることができます。さらにH1にはファームアップでボディ内手ブレ補正に加えて、レンズ内手ブレ補正と同期するのでレンズのみより手ブレ補正効果がアップします。
「手ブレ補正は被写体ブレは防げないよ」と言われますが、手ブレ補正と被写体ブレのダブルパンチのストレスよりも手ブレ補正を抑えて被写体ブレだけに気を付けるように心がければストレスの量は大きく違うのではないでしょうか？


T3の長所短所
○顔認識AFがいい
○プリ撮影機能が時々便利
○コンパクト
×質感など細かな部分が安っぽい
×ボタン類に出っ張りが少ないので押しづらい
×男性には小さい


H1の長所短所
○手ブレ補正が強力(シャッターユニットの恩恵もある)
○どのレンズでも手ブレ補正が使える
○ボディとレンズの手ブレ補正がリンクする
○質感が良い
○ボタンが押しやすい
○男性にはいいサイズ感
×発熱がすごい(夏場はすぐに熱警告が出る)
×AFが若干弱い
×プロセッサーが1世代前

これだけH1を推しておきながら自分はポートレートが多いのでH1からT3に買い替えました
でもやはり不安定な姿勢での撮影や夜間などは手ブレ補正が欲しいなと思うことが多いです。
H1の出るタイミングが悪すぎなんでしょうね。。。

書込番号：22291650

[iZZZ]

手ぶれ補正がついた　X-T3があれば　（サイズが同等として
あえて　手ぶれ補正がいらないという人は少ないと思われる）ので
基本　安心のためにも欲しいという人が多いとは思います。

X-H1を使っていたときに　単焦点レンズで
手ブレと思われ　ボツになった写真は少なかったですが、
AF性能と　カメラサイズで　X-T3へ乗り換えたとき　手ブレが増えるかと思いましたが、
56mm位まででは　ほとんど差がないように感じます。

過去と現在にも　
LUMIX G9 オリンパス　E-M1mk2 α7R3 と
ボディ手ぶれ補正がきくと言われた機種も使ってますが、
マイクロフォーサーズ機の望遠域は　ちょっと別格として
標準域での写真の　ガチピン率については　そんなに差がない印象です。

上のコメントにもあったように
暗所で　被写体ブレしない被写体で
ISO感度をあげずに　焦点深度を深く取りたい状況
F8/ ISO 1600前後 結果　SSが　1/15秒前後のような環境での歩留まりは違うと思いますが、

マニュアルのライカMを使うようになって（もちろん手ぶれ補正なし）
少し　焦点が甘い　流れた写真にも　ときには　いい雰囲気の写真もあり、
あまり解像度、ピントと　歩留まりの高さを　求めるのもどうかという心境の変化もあり、

子供撮りでも　ラフにかまえて　怖い顔して　いい写真を狙うばかりでもなくなったこともあり、

小型軽量で、威圧感のないボディ
ちょうどいいボケ具合
しかし　実質　基礎体力（AF性能）を考えると
X-T3は素晴らしいという印象ですね。

X-H1も　とてもいい機種ですが、
フェザーシャッターというのか　本当に軽いシャッターフィールが
好みかどうかも相当大きなファクターだと思います。

自分としては
　X-pro2 X-T123 のメカシャッター時のフィールがとてもいいので、
あえて　H1から乗り換えましたが、　残念と思うことはほとんどないですね。
ただ　G9　Proは　抜群に使いやすい　完璧なカメラの一つだと思います。
ただ　バッチリと改造された　写真に
少しだけ　平面感というか　立体感がないように感じ、
センサーサイズの　少しだけ大きな　APS-Cが　ちょうどいいと思われるなら
X-T3がベストなようにも思います。

自分の場合は　ローパスレスが　スッキリした印象なので、
ここしばらくは　ローパスレス機を基本としており
その選択としては
センサーサイズ毎に考えると
　LUMIX G9 pro
X-T3
α7RIII
の　三択ですが、そこに組み合わせるレンズと　ボディサイズで　お好みでといういうかんじです。

書込番号：22291730

[kooth]

X-H1+XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro	X-H1+XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro	X-H1+XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro	X-H1+XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro

X-T3とX-H1の違いの件です。

今回の作例の組み合わせは、生き物撮影用の重さチェック的な部分があるので、
手振れ補正の重複は笑い飛ばしてください。
手振れ補正がつけばこれ位は撮れるよねという感じで。

1枚目位の状況になると、X-H1はAF速度がガクンと落ちて迷いも増えます。
看板の明るい所に測距点を置くとすっと合うけれど人物はだめ。
X-T3なら人物にすっとピントが合うので、
この類のスナップを撮りたいのならX-H1は避けた方が良いでしょう。
手振れ補正は良く効きます。

2枚目は旧ソニービルの所にあったサボテンの刺。
こういった写真を撮るなら、手振れ補正は必要だけれど、
X-T3とX-H1の写りの違いはほぼないと思われます（現在は。将来手振れ補正が連動すると違いが目立ってくるかも）。
ただ、X-T3の方が軽いので、X-H1よりは長時間同じポーズで色々試しやすい感じ。
5分ごとに休憩するならX-H1でもOK、10分粘るともうちょっと軽い方が良いかなぁと。
自分がもっと鍛え上げていればこの差をものとはしないと思います。

3枚目は、1枚目同様X-H1では提灯にすらピントがなかなか合わなかった例。
これを撮るのに何度もシャッター半押ししては少し待ち、
そうしているとお店にお客さんが入るので、カメラをいったん下ろし・・・。
歓楽街でこんな悠長なことをやっていたらチャンスは逃すし、
黒服さんに不審者マークされることになってわが身が危険。

手振れ補正は自分には大事な機能ですが、レンズ側で対応可能な場合も多いし、
シャッターチャンスを逃さない機能の方が上位なので、X-T3の方が良いかと。

書込番号：22291847

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

カメラデザインのカッコ良さは大きなモチベーションになります。それはボディ内手振れ補正をも遥かに凌駕する。

書込番号：22291860　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞FranzKafkaさん
なるほどカメラお好きなのですね。

根本的な話ですけども、映像って得難いものほど価値があります。
より撮影されない時代、より撮影機会のない被写体、より難しい瞬間、
より難しいアングル、より思いつきにくい構図、等々ということですね。

学生時代は日常に価値がないように感じるかもしれませんが、
それは数年しかない意外と貴重な風景です。特に女性は顕著ですが、
今視野に入ってる人物はそこから老けていく一方です。

もちろん撮りたいものを撮ればいいだけなんですが、一番得難い映像は何か、
というところから考えると人物撮影は押さえておきたい、ちゃんとしたカメラで、
とジジイは考えます。難しい撮影ジャンルなので一筋縄にはいかないですが。

そしてこれも相当に個人的な意見ですが、フジXでは135換算の
50mmと85mmの画角に多少難があると思っています。

85mm画角はフジだとXF56/1.2というレンズがあるのですが、
これは個人的にはボケが固すぎで、APD版はボケが小さいです。

50mm画角はXF35/1.4があるので描写・携帯性は最高レベルですが、
これをスナップで活かそうとすると個人的にはT3のAFが欲しくなります。
モデル撮影的なものに限定すれば問題はありませんが、
T2以前の世代だとシビアなスナップの場合は多少微妙と思っています。

一つ前にコメントしたのは、そのあたりポートレートの定番画角で悩ましく
なるくらいなら安価に買えるEOS 6Dと50mm、85mm単焦点を使う、という話です。
もちろんフジXの方は顔・瞳認識があり、相当のアドバンテージになるため
総合的に考える必要はありますが。

KissMは僕は使ったことがないのであまりうまく意見できないですが、
EOS Mはレンズを出すペースが遅すぎると思います。
やっと32/1.4が出ましたが、今あるレンズで十分というところまで
割り切れないと買いにくいと思います。

あとは他の機種を検討する場合も同じですが、結局のところ自分は
どういう絵を撮りたいのか、その絵はどういう状況でどういう機材を
使ったのか、というところから考えていくのが正道だと思います。
(そういうのを「写真を読む」と言います）

レンズの方が重要であることを忘れずに、PHOTOHITOなども参考にすると
いいんじゃなかいかなと思います。

書込番号：22292226

[FranzKafka]

＞koothさん
またまた作例ありがとうございます！！
前回投稿の2枚目についてなのですが、ローパスレス機の弱点とはなんですか？無知ですみません^^;

今回投稿の1枚目の写真すっごいですね、、
本当に綺麗に写ってます^^;
また、夜景も自分が今持ってるGX7MK2と同じ感じの写りで、とっつきやすくてよさそうです。

なるほど、やはり暗いところでのAFはX-T3の方が上なんですね。-3EVは伊達じゃないですね。

2枚目の被写体、最初なんなのか全く分かりませんでした^^;
やはりマクロだと手ぶれ補正は欲しい感じですか？

なるほど、AFが良いか悪いかでシャッターチャンスを逃すかまで話が広がってしまうんですね、、
確かに黒服の人に目を付けられるのは怖いですね^^;

＞1976号まこっちゃんさん
なるほど、確かに2つのブレを考えるよりは1つだけ気にする方が気持ちは楽になりそうですね。
あと、X-H1に発熱がある、というのは本当ですか？

＞iZZZさん
X-H1からX-T3に変わってからもボツになった写真の数はあまり変わらなかった、というのは非常に心強い話ですね。

本当ですか！G9とも差がないというのはG9も検討に入れてた自分としては嬉しいです！G9は検討から外しましょうかね、、^^;

X-H1はやはり1度触ってみる必要がありそうですね。サイズ感と言いシャッターフィールと言い、、

確かにG9は作例を見る限りバッチリ解像はしてるんですが、どこかのぺっとした感じに見えるんですよね、、

やはりその3択になりますよね。もう少し考えてみようと思います。

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
そうなんですよね、、結局購入理由の1番はこれになっちゃいそうな自分がいます^^;

＞lssrtさん
まだ初めてから1年も経っていない自分が言うのはおこがましいかもしれませんが、好きです！

確かにおっしゃる通りですね。だから自分は旅行する度に沢山カメラを構えてるんですかね（笑）
人物の撮影ですか、、自分はまだ全然経験がないですね^^;
とりあえず友達や彼女の写真を撮るところから始めていきたいです。

無知ですみません、APD版って何ですか？^^;
調べてもよく分からくて、、
シビアなスナップ、というのはどういう状況ですか？？

あ、なるほど、だからEOS 6Dの話になったわけですね。ちょっとそちらも考えてみます。

KissMを選ばなかった理由として対応レンズの少なさが挙げられるのですが、やはりそうなりますよね^^;

どういう絵、というより自分が満足いく絵が撮れたらそれでいい、って感じなんですよね^^;

なるほど、レンズの方が大事ですか。
自分もその考えをもってカメラを選んでいきたいです。

書込番号：22292910　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

バイトで貯めたお金ですので、自由に使って良いと思うのですが、
資産の大半をつぎ込むのであれば、それなりの対価を期待しそうですよね。
X-T3はしばらくすると価格が下がりますし、今すぐ買うとお布施の意味合いもあるかなと思います。
また、カメラにはメーカーそれぞれの趣向があるのでそれが＞FranzKafkaさんに合うかどうかが重要だと思いますね。
写真の絵に拘るなら尚更ですね。
実際に撮影されてフィルムシミュレーションのJPEGとRAWの階調性を体感していただくのが良いと思います。
出来れば本機でも第三世代の機種でも良いのでレンタルして一度使うのが安全だと思います。

X-T3は動画機能が強化されていいるので、静止画自体はわりと現状維持です。
やや記録色寄りになり、ある意味なんでも撮れるようになったのですが
コアなXユーザーなら改良されていると感じる部分で、他ユーザーの場合なんとも言えません。
自分が推せるのはファインダー、ファインダーで見てシャッター切ることの楽しさをこの機種で再考出来ました。
AFが強化されたのにMFで撮る場合のほうが増えてしまったという状況です。
自分にとっては所有歴中最高のカメラなのですが、スレ主さんに合うかは正直分かりません。

書込番号：22292958

[SS最優先]

実際のとこそこまでSSを遅くするのでなければ
手ぶれ補正のおかげで助かった写真よりも
手ぶれ補正がなくても問題なかった写真のほうが多そうですよ

今のカメラよりも高感度撮影にも強くなるので、より余裕も出ると思います

2、3日の間GX7mk2で手ぶれ補正オフにして歩留まりにどこまで影響が出るのかテストしましょう

書込番号：22293565

[ポパイのマグ]

35mm ピントがズレちゃいましたが、いい思い出？	35mm へたくそですが	23mm 動き回る子供は難しいです

参考になるか分かりませんが
X-T2と23mmf1.4か35mmF1.4を主に子供撮りしています。
以前はOLYMPUS OM-D E-M5(初代)を使用していました。

E-M5を使用していた時は手ぶれ補正が付いていたので特に何も考えずに撮っていましたが
X-T2に買い替えてから、ブレない様に撮るにはどうしたらいいかを考えながら、悩みながら撮るようになりました。

この場面ではシャッタースピードこれくらい必要かなとか、ISOどれくらいにすればいいかなとか。

結果X-T2にしたことで、とても写真の勉強になったと思っています。
ダイアル類が全部上にあるので、設定するのが簡単だし、何よりグリグリいじるのが楽しいです。

手ぶれ補正付きのXC16-50も持っていますが、ほとんど手ぶれ補正無しの単焦点ばかり使っています。
明るい単焦点レンズを使用するのであれば、手ぶれ補正はそれほど必要では無いかと思います。

この2つのレンズはどちらも写りが気に入っていて
23mm1.4の方は優等生レンズですが、35mm1.4の方は古いレンズなので、じゃじゃ馬でたまにピントを外します、古いレンズでは歩止まりは悪くなるかもですが、決まった時の写りはうっとりする程良いのでよく使ってます。

X-T2時点でかなり完成されてるので、X-T3だと不満は無いかと思いますよ。
思い出をキレイに残すには最高のカメラですよ。

書込番号：22294488　スマートフォンサイトからの書き込み

[FranzKafka]

＞にゅうめんネタ郎さん
なるほど、レンタルですか。考えもしませんでした、と言うよりそもそもそのようなサービスがあること自体初めて知りました^^;

自分も写真を撮る時はファインダーを使うため、その辺もレンタルで試してみたいですね。

そしてやっぱり、とってもかっこいいですよね、、お写真惚れ惚れします(*´`)

＞SS最優先さん
なるほど、確かにSSが必要な場面ではより強くなった高感度に頼ればいいだけな話になりますね。

手ぶれ補正をオフにして試してみる、完全に盲点でした^^;
ぜひ試して見ようと思います、ありがとうございます！

＞ポパイのマグさん
お子様、とっても可愛いですね！！！

なるほど、自分も手ぶれ補正に頼らず単焦点でこんな綺麗に写真を撮れるようになりたいものです（笑）

思い出を綺麗に残す、まさに自分がしたいことです！やっぱりX-T3を前向きに考えようと思います！(^^)

書込番号：22295253　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

H1の発熱はかなりありますよ。
特にAFオンボタン周辺は熱くなります。

電源入れて5分くらいで触れないほど異常発熱して発火しそうで怖くて修理に出しましたが、異常が認められて修理されてもほんのり熱くなります。

書込番号：22296276

[gocchani]

手振れ補正なしでの撮影結果については個人差が大きいと思います。
左手でレンズをしっかり持ち、右手はカメラに添える程度、シャッターを
切る時には軽く押す。（レンズが小さい場合は難しいこともありますが）

一般的に右手でグリップをしっかり握ったままシャッターを押す場合は
やはりシャッターを強く押してしまい、手ぶれになることが多いようです。

フジのこの機種は魅力的なので、できるだけ手振れ補正がついている
レンズを揃えていくのがいいのかもしれませんね。
　

書込番号：22314302

[FranzKafka]

＞1976号まこっちゃんさん
なるほど、確かに発熱は怖いですね、、
せっかくボディ内手ブレ補正で安心して撮れそうなのが発熱を気にしてしまい逆に気が散りそうです^^;

＞gocchaniさん
そこはまだ写真を始めたばかりなので修行あるのみ、ですね笑

なるほど、もしズームレンズを買うときは意識して考えてみようと思います！

書込番号：22332188　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T3はNikon D500を凌駕するか

[Maatea]

仕事でテニスやバスケットボール等の動体の撮影をしています。その際、Nikon D500 ＋ Nikon純正70-200 f2.8 の組み合わせで撮影をおこなってきましたが、X-E3購入後からFUJIの色に惹かれて、またシステムの軽量化を目的にマウントをFUJIに移行しようと考えています。
そこで、X-T3に50-140または100-400をつけたとして、D500同等の、いやそれ以上のAFの速さ・正確さ・動体捕捉力を期待できるのでしょうか。
両方使ったことがある方は少ないかと思いますが、ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：22286058　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

動体撮影でのデジタル一眼を撮り比べ | THE MAP TIMES
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30568

書込番号：22286127

[with Photo]

使い方次第だと思いますが、D500の方が動体撮影なら上だと思いますね。

X-T4、5と動体撮影は良くなると思いますけど。

書込番号：22286357　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞Maateaさん
こんばんは。

現在、T3に100−400で撮影することも多いですが、正直ピントが抜けるし、追いきれないこともしばしばです。
運動会や野鳥や航空機などいろいろ撮影してみましたが、ニコンの１眼レフの補足能力には届いていないと感じます。

電車など、軌道が読める場合や障害物が少ない場合は問題ないかと思います。
しかし、自然の中で背景との区別が付きにくい条件や、急な飛び出しに対応しようと思ったら、まだまだニコン機が上位であると私は感じています。

正直、富士がAFでニコンを追い越せるとは思っていないのが本音です。
ただ、それも含め私はフジを選んでいます。

S5Proで魅せられて以降、中毒患者みたいなものですね。
個人的には、D500にS5proのセンサー積んでくれたら、最高なんですが（笑）

失敗を極力避けたいという前提であれば、D500をお勧めします。

書込番号：22286402

[with Photo]

＞Maateaさん
個人的には、D500にS5proのセンサー積んでくれたら、最高なんですが（笑）

同感です。
処理に時間がかかりそうなので、連写や連続コマ数は減ると思いますが。

書込番号：22286445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maatea]

＞VallVillさん
ありがとうございます！
このような記事があったんですね、参考にさせていただきます！

書込番号：22286453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maatea]

＞with Photoさん
なるほど、ありがとうございます！
T4のスペックが今から楽しみですね^ ^

書込番号：22286461　スマートフォンサイトからの書き込み

[一二の三四郎]

＞Maateaさん
X-T3に50-140で動体撮影おこなっていますがピントはずすことがかなりありました。
ニコンは使ったことがないのでわかりませんが、所有しているEOS80D、EOS5D4の方が被写体をよく捉えてくれて信頼感や安心感があると感じています。

書込番号：22286478

[Maatea]

＞カメホリさん
ご丁寧にありがとうございます。参考にさせていただきます！
S5pro.....、FマウントのFinePixですか？
僕が写真を始める前のカメラだ...
そこまで仰られると気になりますねぇ(^｡^)

書込番号：22286493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maatea]

＞一二の三四郎さん
なるほどなるほど。レフ機には今一歩及んでいない感じですね。ありがとうございます！

書込番号：22286510　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

動体撮影では5DMark�Wには遠く及ばずEOS80D以下でした。
不規則に動く黒い被写体では、ピントが合わない、連写中のピントのバック抜け、に悩まされました。
なので動体撮影は諦めて処分しました。

書込番号：22286511

[Maatea]

＞アプロ＿ワンさん
ですとバスケットボール等の不規則かつ素早い動体はD500の方が安定した画が得られそうですね...。
ありがとうございます！

書込番号：22286520　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞Maateaさん


>S5pro.....、FマウントのFinePixですか？

もう結構古いですが、私の家では現役です。
当時、ニコンと仲が良かった？頃に、D200のボディ提供を受けていた様です。
詳しくは分かりませんが。

S5proの後継機を長らく待っていたのですが、現在のXシリーズが主流となりました。
もしFマウントで後継機が出たらと思うと、今でもワクワクしますが、それはもう夢の話ですね。

今では、フジノンのラインナップが充実してきましたが、初代の大口径単焦点たちは、
写りはもちろんいいのですが、ガコガコうるさいのが玉に傷ですね。

書込番号：22286705

[しま89]

フジのX-T3はカメホリさんも書かれてますが、羽田での撮影では100-400のテレ端でまだまだピント抜けがでます。G9の方がこの前のバージョンアップで結構よくなってます。
X-T3はクワッドコア積んでＡＦよくなりましたが、機能、使えるレンズなどなど、Nikon D500 ＋ Nikon純正70-200 の方が動き物に付いてはいいと思います。

書込番号：22286825

[テトラサイクリン]

飛行機や犬はどうか知らんけど、テニスやバスケでは顔認識が秀逸なのでピン抜けはほとんど気にならない。但し、XF100-400mmは駄目やね。

推奨はXF50-140mm、XF55-200mm、XF200mmF2 あたりか。

EOS80以下ってのは信用できないな。腕が悪いだけやろ（笑）

書込番号：22286838

[こむぎおやじ]

動きもの撮らないのでＡＦはノーコメントですが、致命的なのが電池持ちの悪さだと感じてます。
Ｅ２から4機目のフジですが、一番電池持たないです。
かといってＢＧ付けたら結局大きく重くなりますし・・・

書込番号：22286861

[生まれた時からNikon]

＞Maateaさん
こんな動画がありました。
https://youtu.be/Q5qGmqDM0to

書込番号：22287084

[モンスターケーブル]

皆さん、否定的な意見が多いですね。
某キリスト教徒による嫌がらせの一環かな？

＞アプロ＿ワンさん
＞＞動体撮影では5DMark�Wには遠く及ばずEOS80D以下でした。

さすがに、EOS 80D以下ってことは無いでしょう！
X-T20ですらEOS 80Dと同等ですよ(笑)

＞＞動体撮影は諦めて処分しました。

幾らで売れました？

書込番号：22287393　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

以前D500を使用し、現在はD850とX-T3を併用しています。

先日X-T3（レンズは XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS）でよさこいを撮ったのですが、
びしばしピンが来て、AF性能には本当に感服しましたよ。
顔認識瞳認識も面白いように合うのでダンス関係では超絶便利です。
ただし複数人がフレームに入るときは、狙った人物に合うとは限らないので、
そのときは顔認識を切るしかなくて、Nikon Z みたいに人を選択できるようになれば最強だと思いました。
今度FUJIFILMに要望してみます。

それから、毎秒8コマ連写しか試していませんが、8コマでもメカシャッターよりも電子シャッターの方が
不規則に動きまわるものは追いやすかったです。
難点は電子シャッターだとやっぱり何枚かは歪んでるカットがあったこと。
あとバッファー少ないことですね。自分みたいに常にRAW＋JPG派だと連写するとすぐ詰まりがちです。

動体はまだその１回しか撮っていないので、まだ確信はないですし、
今後使っていく中で別の感想が出てくるかもしれませんが今のところは、
少なくともよさこいダンサーに関してはD500に比べてAFが大きく劣るとは感じなかったです。
もっと速く激しく動くものに関してはわからないですが。

ちなみにこんな感じです↓（別の機種で撮ったのも混じってます）
https://www.flickr.com/photos/159151449@N02/

書込番号：22287626

[デジタル系]

一眼レフ> ミラーレスはずっと変わらないような気がします。

キヤノンのドュアルも光量が足りないので、イマイチ。

ソニーはアルゴリズムで頑張っているようですし、もう少しは良くなると思ってはいます。

そのうち、何か革新的な技術が開発されるかも。

書込番号：22288060　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

D500は初値も大きさも重さもX-T3の2倍弱ですね。

書込番号：22288299

[jgudju]

X-T2で動きものについていけず、7D2を買い足しました。その後、X-T2はX-T3に買い換えましたがまだまだ静物用ですね。

書込番号：22288428　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

私も室内スポーツをD500＋70-200F2.8で撮ることが多いです。

軽量化を目的に変更とのことですが、レンズも含めて小型化出来ますか？
性能を凌駕しなくても同等、いや1段、いや2段くらい落ちても良いと思います。
今のところD500より小型化するとしたらD7500くらいしか思い付かず、それなら意味ないし…。

室内スポーツを撮る場合はAFなんてなんとでもなるから、思ったシャッタースピードに出来ることとフリッカー対策だと思います。
最近別スレでフジを薦められて気になってます。

小型軽量が必要とされるスポーツ撮影用に買っても良いかと思ってきました。
イッても良いシステムですかね？

プロの方の用ですので購入後の使用感(ニコンからの以降具合)の書き込みを期待します。

書込番号：22289418　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T20で戦闘機撮ってますけど、なにか？

やはり富士フイルム機は高齢ユーザーが多いから、大して使い込みもしないで諦めちゃう人が多いんじゃないですかね？

書込番号：22289757　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞モンスターケーブルさん
＞Maateaさん
確かにＴ2の飛行機も撮れるから、Ｔ3は飛行機が撮れるになったけど、なんかピン抜けするんです。借り物の100-400がだめなのかな。
人物認証は良くなってますからXF50-140mmF2.8で屋内スポーツなら行けますかね。なんかイベント考えようかな。

書込番号：22289970　スマートフォンサイトからの書き込み

[mee1999]

＞モンスターケーブルさん
サムスンケーブルさん、違った失礼モンスターケーブルさん、スレ主さんはレフ機との比較を聞いてます。
誰もあんたご自慢X-T20の写真を見たがってるわけではありません。
しかも距離が離れた飛行機だと視角の違いも出てきて目の前をチョロチョロ動くのとはまた違ってくるし...

書込番号：22290010　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

＞モンスターケーブルさん
＞X-T20ですらEOS 80Dと同等ですよ(笑)

えっと、その根拠は何ですかねえ？

X-T3はAF性能が一気に向上したって評判なので、僕はここをロムしてたんですけど。
（買うとしたら同等のAF性能を載せたX-T30になるかもしれませんが^_^)

X-T20って、そんなにAF良いんですか？

AF性能といっても、速さや正確さ、動きモノへの追従性、高感度時、顔認識など、評価基準はいろいろあるとは思うんですが。

僕はX-E3を使ってます。

EOS 80Dも使用しますが、AFは全般に80Dが優れていると感じてます。

X-E3ってX-T20と同等のAF性能ではないのかな？

違ってたら僕の勘違い、ゴメンナサイです。
　

書込番号：22290468

[キヤン]

レース写真の大御所がX-T3語ってますね。
今までは確実に一眼レフだったでしょうから、参考になるのでは。
https://www.youtube.com/watch?v=6SoaKEn0XoA

書込番号：22290970

[jgudju]

MFで無限遠なら下位機種でも撮れるよね。バッファが殆ど無いから別の意味でキツイだろうけど。使い込まないと使えない機種ってどうなんでしょね。他社なら初めて触ってもある程度の結果は出せる世の中で。。。

書込番号：22292327　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

大御所だってギャラが出ればなんでも言うよね。あくまでも主観だし、プロならクセを読んで撮るだろうし。逆に利害関係が無ければ機材のことを口に出すことはない。

書込番号：22293405　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

いろんな意味で有名な動物写真家氏は、フジからソニーに一瞬で寝返った。CP＋で干されてキレてた時にソニーに一本釣りされた感じ。他にも何人かいるよね。鉄道とかエアリーとか。

書込番号：22293422　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞mee1999さん
＞＞距離が離れた飛行機

EXIF情報を見て下さいな。
戦闘機が、こちらに向かって超低空飛行してきたのを11コマ/秒連写で撮ったものです。

旅客機なんかだと安いX-A5でも楽勝で撮れますが、マッハ越えの戦闘機の超低空飛行は難しいよ。

書込番号：22295317　スマートフォンサイトからの書き込み

[mee1999]

＞モンスターケーブルさん
EXIF情報見たって超低空飛行でそっちに向かって連写11コマ/秒で撮ったなんてわかんないよ。
そんな自慢話はどうでもいいんだけど。
でもそんなに近い距離で撮ったならもう少しシャープに写らない？
てっきりトリミングしてあると思った。

そんなことよりもオムライス島さんがEOS80Dと同等の根拠聞いてるよ。
しっかり質問に答えなさい。
それとね、スレ主さんの質問に対してレフ機を使ったことがあり比較した返答をしている方々に対してあまりにも失礼だよ。
某キリスト教徒による嫌がらせ”
ってなんだよ。
あんたサムスン教なんだろ。
サムスン教の嫌がらせか？

書込番号：22295568　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞モンスターケーブルさん

説明文の
＞X-T20で戦闘機撮ってますけど、なにか？


この意味しているものは
これくらいは撮れるのか？
それとも
これくらいしか撮れないのか？
どちらですか？


これくらい撮れると言うことであれば、
ピントはどうなのと感じてしまうのですが・・・

これくらいしか撮れないのであれば納得もしますが・・・

書込番号：22295616

[オムライス島]

＞モンスターケーブルさん
＞マッハ越えの戦闘機の超低空飛行は難しいよ


えっとですね、お言葉ですが。

空自のF2が超低空をマッハ超えで飛行してたんですか？
観客の前で？？

そ、それはありえないと思うのですが・・・・(^_^;

もちろん、航空ショーは低空で行われますが「超」低空はまずないし、そもそも超音速で飛行すると衝撃波で大変な被害が出ちゃいますよ。

てか、超低空でアフタバーナを点火して音速まで加速するなど、実戦時にもまずないでしょう。
　

書込番号：22295715

[okioma]

それと、
UPしたのがトリミングしているならトリミングする前の物はどんな感じ？
トリミングしたのでピントがボケた様になった？

航空祭で、超低空飛行しながらマッハ越えをしたの
それとも、マッハを超える機体で実際はマッハ越えはしなかった？

説明が曖昧すぎて状況が分らないのですが・・・

書込番号：22295721

[カメホリ]

みなさま、どこかに親の仇でも見つけましたか？（笑）

＞Maateaさん

こんばんは。
まだ、いらっしゃるか分かりませんが、本題です。

経験則からですが、Xシリーズの操作性とニコン機の操作性は全く別物です。
ニコン機に慣れていると、フジに移行した場合、すべての操作が一手間に感じます。
カメラ操作に限らずですが、慣れた操作ほど、たかが１クリック増えることが大きな不満になることがあります。

マニュアル機時代からカメラに携わっている方々は、懐かしさ含め慣れも早いかもしれませんが、
ダイヤル操作には、ある程度慣れが必要です。

細かい部分で言えば、ニコンのISOや露出補正は勝手に変わりませんが、
T3のISOや露出補正は勝手に変わります。
なぜかって、常にダイヤルロックする訳では無いので、移動中に接触して設定が変わっている。
そんな、なんてこと無いミスが起きたり。。。いちいちロックするのも一手間なんですよね。


また、ニコンDシリーズは、フジTシリーズとはコンセプトが当然違います。
軽量化は当然やっていますが、それでも当然ミラーレスよりは大きい。
がしかし、それ故に手にちょうどよく安定感もあると私は感じます。


仕事とした前提で考えると、歩留まりにおいて

ニコンD500 もしくは　ニコンZシリーズ
（Zは使ったことはありませんが、レフ機と同等として。さほど軽量化にはならないと思いますが。しかも高い。）

そこに、カメラの好みや絵作りを選択条件として加味できるのであれば、
私はおおいにフジに逝っちゃいましょうと背中を押します。


かく言う私は、なんだかかんだの両刀使いです（笑）

書込番号：22295960

[オムライス島]

＞カメホリさん

ハハ、親の仇ではありませんがね(^_^)

ま、いろいろあるんじゃないですか、このスレ以外でも・・・



ところで、操作性に関してですけど、やっぱりシビアな環境で使用することを考えると、富士フィルムではX-H1のような操作系ですかねえ。

誤操作が少ないというか。

ニコンやキヤノンでも、入門機・中級機・高級機さらにフラッグシップ級と操作性を少しずつ変えています。

確かにガチガチに失敗のない写真を短時間で撮るとか、そういう用途を考えるとね。

電子ダイヤル中心の操作系の方が効率は良いでしょう。


後、動きものに対する追従性ではネット上ですごく評判が良いですねX-T3。

ただ、マウント変更あるいはマウント追加となるとかなりの出費になるので、可能なら一度レンタルなど利用する方がいいんじゃないかなあ。

動きものでD500が相手となると、これはかなり強敵ですから(^_^)

AFだけじゃなくてファインダーの追従性とか。

　

書込番号：22296047

[びゃくだん]

X-T3のメカシャッター時のEVFの見え方がどうなのか気になってましたが、ようやく発見しました。
https://youtu.be/gfEdS25utow
ミラーレスのメカシャッター連写は「撮影画像がコマ送りになる方式」と「ライブビュー映像を表示する方式（一眼レフの光学ファインダーに似た挙動）」があるのですが、X-T3の高速連写はコマ送り方式のようですね。

https://youtu.be/pPrMk1jJ28U コマ送りとライブビューの違いはここが判りやすい

X-T3のメカシャッター高速連写の場合、上記動画の「見えているのは撮影結果」とある見え方になっています。この方式だとカメラをパンした時や被写体が不規則に動くシーンでは、ライブビューと比べて被写体を捉え続けるのがとても難しくなります。画像と画像の間の動きが止まってるので把握しづらいんです。
スローにするともっと判りやすいと思いますのでよければご覧ください。
https://youtu.be/EmwIt68KKb0 α6300の場合ブラックアウトがありますが、それよりも「止まっている事」が一番大きな問題

これの解決策としてブラックアウトフリー連写が搭載されているんですが、いわゆる電子シャッターで読み出し速度もそれほど速い訳では無いので、室内バスケットボールだとフリッカーの影響が大きい可能性がありますし、テニスの場合はボールやラケットが歪む可能性が大きいかと思います。

書込番号：22297807

[naomixyz]

自分も気になったので、富士フイルムに問合せてみました。
確かに、「メカニカルシャッターで連写の場合、撮影結果表示(ポストビュー)」との回答でした。

道理で追いにくいわけだ。
当然ライブビュー表示だろうと思い込んでいました。うまく追えないのは自分が慣れていないせいだろうと。

少なからず失望しましたが、逆に今後の伸び代ということで次機種に期待ですかね。

書込番号：22298187

[SC65α]

メカシャッターの連写の挙動なんて発売前後から話題になってた気がします。
電子シャッターの歪みも然り、
購入前に確認しないものなのですかね。

書込番号：22298270　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

＞SC65αさん
＞メカシャッターの連写の挙動なんて発売前後から話題になってた気がします。

マジですか、どの界隈で話題に？ いずれにしてもそれはリサーチ不足だったな。今時は連写のライブビュー表示は当たり前だとばっかり思ってたもので。

（電子シャッターに歪みがあることは事前に知ってましたよ）

書込番号：22298328

[SC65α]

すみません。
話題と書いてしまったので価格等でスレがあるような書き方になってしまいました。
コマ送りは認識していたので、購入前後に色々情報を見ていたのでその中にあったのかと思います。

書込番号：22298444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞FUJIの色に惹かれて、またシステムの軽量化を目的にマウントをFUJIに
　移行しようと考えています。

目的がそれなんですから、別にＤ５００セットを凌駕する必要はないのでは？
軽くてＤ５００より動態撮影能力が優れているのなら誰だってＸＴ３を買うはずです。

スレ主さんが今以上に腕を磨いてＤ５００セットに迫る写真を撮れるようにする！
で良いのでは？

書込番号：22302374

[小鳥]

調べてもX-T3にフリッカー低減機能があるかどうかわかりませんでした。
わからないってことは、ないのでしょうか？
でもD500から室内スポーツ撮影含めて乗り換えに値する新しい機種で、ないわけはないですよね…。

書込番号：22318049　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

＞小鳥さん
撮影設定の項目にフリッカー低減はありますね。
動体目的で買って良いかはわかりません。

書込番号：22318156

[よってこん。]

＞モンスターケーブルさん
貴方はX T20が80DよりAF精度が上であると何度も間違った事を書かれていますが、比べたことがあるのでしょうか。

どちらも使っていましたが、XT20では80Dにはまったく勝てません。
ピントが抜けるし、ファインダーの見やすさも圧倒的な差があります。

ご自分の使用するカメラが可愛いのは理解出来ますが、現実はこうです。

書込番号：22318344　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞モンスターケーブルさん

あ、それとUPされておられる戦闘機のような写真はそれほど高度なAF精度は必要としません。これくらいの写真ならレンズさえあればハッキリ言ってオリンパスのPL8で撮れます。

書込番号：22318351　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞にゅうめんネタ郎さん

ありがとうございます。
ニコンでも付いてるくらいなんで最近の機種には搭載されるのが普通だと思い込んでいました。
個人的にはフリッカー低減出来ない機種を室内スポーツで使う気にはなれませんね。
屋外スポーツなら今時の大抵の機種で対応出来ますし、フジを買うとしても次機種に期待します。

書込番号：22319115　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

あ、あるのですね。
読み間違えてました。
もう少し悩みます。

書込番号：22319565　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞小鳥さん
今年6月に公開されたファームウェアでX-T2とX-Pro2にもフリッカー低減機能が追加されています。
https://fujifilm.jp/information/articlead_0533.html

当然X-T3には最初からフリッカー低減機能が搭載されています。
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t3/menu_shooting/shooting_setting/index.html

書込番号：22320001　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞よってこん。さん
スレ違いですが、カメラ担いで脱臼された方ですか？

書込番号：22320088　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞SC65αさん
違います。

書込番号：22320412　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

他のスレで富士のレンズは全て処分とあったので
アダプター経由のキヤノンレンズで結果という事ですか？

書込番号：22324971　スマートフォンサイトからの書き込み