FUJIFILM X-T3 レンズキット のクチコミ掲示板

パワーグリップの問題点

[poyoyo111]

表題の問題点を経験しましたのでご報告いたします。
初めてのXマウント機です。X-T３にパワーグリップをつけて悦にいっていたのですが、いざ本番というときに
フォーカスがスタートしないんです。レンズを脱着したり電池を脱着したりしましたが治りません。
でもこれって意外な結末だったんです。
実はブースターのシャッターを手の平で押してしまっていたのが原因だったんです。
すでにスイッチ押してるから本体のシャッターおしても無反応なんです。
まあ、ブースター側シャッターにはON/OFFのスイッチはついてるんですけど日本人の普通のサイズで構えると
手でも触れてしまう位置と形状のシャッターボタンなので知らず知らずのうちに押してしまっているので、
いざという時フリーズみたいになるからびっくりします。初期不良じゃなくて一安心という珍道中のご報告でした。
X-T2のブースターより価格も上がっているんだし、その辺の設計は考慮してほしいところですね。
最後になりますが写りは最高で何の問題もないです。

書込番号：22184266

[ぬぅ〜ぇ]

私も縦位置グリップ(VG-XT3)利用時に、意図せず手の平でシャッターボタンを押してしまっていることがあります。
特別手が大きいわけではないですが、小指の収まりが悪い(微妙にグリップが浅い)ので、小指側に力が入ってしまうことがあるようです。

書込番号：22188352　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

ぬぅ-えさん　VG-XT3のフロントダイヤルあたりにシャッターがあると最高ですよね。
X-T4では是非ともそうしてほしいです。

書込番号：22188466

[ゅぃ♪]

度々またまたです。


写真をあげてくださりありがとうございます。

関係無い話は割愛するなりして頂ければもっと話も早かった気もしますが…。


後れ馳せながら、先ほど自身でも確認しました。

確かに思ったよりタイトだとはわかりました。


ただ、構え方によって毎度必ず触れるわけでは無いですし、バッテリーグリップ側のシャッターボタンに触れてしまえばすぐわかりました。

なので、スレ主みたいに 何でフォーカスが効かないの？とか、電池やレンズを脱着して確認しなければならない 的に慌てることにはなりませんでした。

知っていて触ってるから…、ではなくて です。

それと、そう言う機種だと思って使えば、加工してまで対策をしなければならない程でも無いと思いました。

それは確認にいちいち付き合ってくれた３人の仲間も同じ意見です。


画質に関しては話の要点では無いのでノーコメントです。

書込番号：22188696

[poyoyo111]

納得されたとはおかしな方たちですね。
それでも納得はされず今度はホールディングが悪いとか
おっしゃるんだろとうお思っておりました。
面白くなってきたのにこれで終わりとは残念です。笑

書込番号：22188791

[poyoyo111]

あとは、一部の方のフリーズの報告もこれが原因かもしれませんし、そうじゃないかも
ですが、そうじゃないほうは私はまだ経験していないのでなんとも意見がありません。
もしフリーズだと思ってる方が私の報告したことに関係してるのなら検証なさって結果を報告して
いただけると今後の参考として助かります。

書込番号：22188808

[jgudju]

スレ主不完全燃焼w
モン吉には及ばず。

書込番号：22188904　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

poyoyo111さん
＞AdobeのブリッジはRAW現像出来るのご存知無いんですね。とても便利なので研修なさってください。
＞バッチ処理もスピーディーですし、部分補正なども出来ますから便利ですよ。絞りのマークを押したら出来ますからやって見てね。勿論ググればよいことですけど。

やれやれ、間違った理解に基づいて、人を初心者扱いしてもらいたくないね。
むしろpoyoyo111さんは、画像処理ソフトウェアに関して初心者さんなの？
と勘ぐってしまいました。

＜Adobe Bridgeの機能＞
　・Photoshopの機能不足を補うブラウザソフト
　・BridgeはRAW現像機能を持っていない
＜Adobe　Photoshop関連ソフトの機能分担＞
　・Photoshopは強力な画像編集ソフト
　・PhotoshopはRAW現像機能を持っていないので、RAW現像の為にCamera RAWというプラグインソフトを組み込んである。

＜あなたがBridgeでRAW現像や部分補正が出来ていると勘違いしている理由の推測＞
　Bridgeで選んだRAW画像を現像出来ているのは、PhotoshopのCamera RAWが自動的にリンクして画像を開いてくれるので、
　あたかもBridgeがRAW現像出来ると思い込んでいるだけだと思いますよ。

プロを自称されているんだから、画像処理関連ソフトは正しく理解され、誤解が無いように書き込むことが必要だね。

書込番号：22188919

[yamadori]

poyoyo111さん
＞あとは、一部の方のフリーズの報告もこれが原因かもしれませんし、そうじゃないかもですが、そうじゃないほうは私はまだ経験していないのでなんとも意見がありません。
＞もしフリーズだと思ってる方が私の報告したことに関係してるのなら検証なさって結果を報告していただけると今後の参考として助かります。

私のX-T3フリーズは、三脚で撮影している時にも発生するので、poyoyo111さんのフリーズメカニズムとは違うと思いますよ。
単純に接触不良の可能性が大きいのかな。
まあ交換品がフリーズしないことを祈るだけです。

書込番号：22188930

[わくや]

自分はX-T2ですが同様に本体グリップ握っていて、小指の付け根でレリーズボタンに触れ意図せずにレリーズされ閉口することがありますが、X-T3で多少レリーズボタンが引っ込んだ様ですが、あまり改善されていないようですね。
本体グリップにセンター設けて本体グリップを握っているときは縦位置グリップのレリーズボタンがオフとかなるとよいと思います。
カスタムキーの配置も本体のキーとかなり異なり少し使いづらい面があり、この辺りの操作性は改善して欲しいと思います。

書込番号：22189413　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

修正します。

＞本体グリップにセンター設けて

本体グリップにセンサー設けて

書込番号：22189935　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

yamadoriさん
それは承知しておりますがBｒだけ立ち上げれば大量にバッチで処理出来て便利ですよという感想はわからないのかな＾＾

書込番号：22191086

[poyoyo111]

またまた本筋がそれましたけど、形状の問題は大きいです。デザイン重視ということかと思います。
全体のデザインイメージを優先しちゃったのでしょう。それならそれでわからないこともないです。
でも疑似的ロックが購入した直後でしたからそこに気が付くのには時間がかかりますよ。
フォーカスフレームは緑の時も白のままの時もありますからね。あえて言えば水平ガイドラインが
緑になっているときはアクティブになっておられますよということではありますけど、あとから気が付くわけでして。
まあ購入直後に似たようなことでググられるかたにはこのスレが役に立つかもしれません。

書込番号：22191111

[poyoyo111]

またまたそれる話ですけどBｒで現像の話題ですが撮影者も自分が腕を上げたと錯覚するくらいの凄い
画像が得られます、シルキーやDPPでも出来ないツールを使えますよ。それなりにスキルが必要ですけどね。
それくらいのレベルの現像やって一日２０００枚は十分こなせるBrです。見学に来ても披露はしませんけどね。笑

書込番号：22191119

[yamadori]

poyoyo111さん
＞それは承知しておりますがBｒだけ立ち上げれば大量にバッチで処理出来て便利ですよという感想はわからないのかな＾＾

本当はPhotoshopの機能を正しく理解してなかったんじゃない？（なんだか後出しの言いわけ？）
今までは、ずっとBridgeでRAW現像できるよ、知らないの？などと繰り返すわけがない。

BridgeとPhotoshopは別々にインストールする必要があるので、
Bridgeだけインストール、Photoshopインストール無しの場合、RAW現像は出来ないからね。

それとね、読み手に誤解を与えないよう、正確にカキコミしてねという主旨の指摘をしてるんだけどね。

書込番号：22191288

[poyoyo111]

使いこなしてるかが問題ですわね。　笑

書込番号：22191357

[poyoyo111]

またまたそれてきましたけど。
CCになる前の最終版CS６までは勝手にPhotoshopもBrもインストールがされたのですわ。
CCになったらPSとBrは別々にインストールですけどね。さらにLr（ライトルーム）こそは
画像の管理ソフトですけど、現像もおまけでできますがBrの方がシンプルなので現像はほとんど
Brですね。Lｒ使いこなせるとAi化出来ることもいっぱいあるので便利そうですどね。
Brの便利さをどなたか語ってください。　
このスレはこれ以上は語りま返のでよろしくです。

書込番号：22191389

[テトラサイクリン]

小指球部から手根までそんなに密着するんだ(笑)そりゃ誤作動も起こるわな。

手が小さいって言うか、指がNot Longなんだよね。そのくせ掌が分厚くて大きい。これは旧日本人の典型的な特徴。

国内にBGセットが無いことからもわかるように、この製品は日本人（特に旧式倭人）向けには設計してないんよ。なのでBGに合わせるかあきらめるかしかなさそうやね。

っていうか、プロなら直接メーカーに言ったらどうなの？？俺がプロフェッショナルを発揮するその道では、シロートに愚痴を言うことはまず無いかな。だって意味ないっしょ。

書込番号：22191476

[yamadori]

poyoyo111さん
＞またまたそれる話ですけどBｒで現像の話題ですが撮影者も自分が腕を上げたと錯覚するくらいの凄い画像が得られます、

まだ勘違いしてるようだね。
Bridgeは単なるブラウズ＋RAW現像ソフトのCameraRAWへの橋渡し役に過ぎない。
撮影者も自分が腕を上げたと錯覚するぐらいの凄い画像を得ることが得られるのは、Camera RAWの現像性能だね。
Bridgeが現像しているわけでは無いので、いい加減に正確な表現で書き込んでもらいたい。
やれやれ。

書込番号：22191706

[okioma]

このスレ主さんの相手はしない方がいいかも知れませんね。

説明もキチンとできないようだし、
さらには主題から内容をずらして来ていますからね。

書込番号：22191729

[jgudju]

プロもいろいろいるからね。写真でカネを貰っていれば誰でもプロ。必要な技能は右手人差し指でシャッターを押せること。

書込番号：22191776　スマートフォンサイトからの書き込み

マップカメラの9月売上ランキング

[パインサワー]

マップカメラの9月の新品デジカメ売上ランキング 1位は、X-T3ですね。

ちなみに2位はニコン Z7、3位はソニー α7�V

書込番号：22179515　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

α7�Vは今売ろうにも、品物がないから。
フル生産しているはずなのに、どこに行っているのだろう？

書込番号：22180840

[おりこー]

良いカメラや。

書込番号：22180860

[娘にメロメロのお父さん]

Z7は28日発売なので、発売後2日しか経っていないのに2位ですか。
高級カメラなのに売れてますね。

書込番号：22181217

[モンスターケーブル]

芦屋基地航空祭予行　X-T20

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞＞Z7は28日発売なので、発売後2日しか経って
＞＞いないのに2位ですか。

予約分が含まれているので２位なんですよ。
X-T3はサムスン製センサーという情報で韓国人が大量購入したみたいですが、そうじゃないと分かった今月はどうでしょうね(笑)

自分の周りでは、X-T2ユーザー氏はX-T3に買い換えて、昨日の芦屋基地航空祭予行でも、X-T3とXF100-400mmを振り回してましたがAFが速くなったと喜んでました。

書込番号：22181397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずんもも]

＞モンスターケーブルさん
＞X-T3はサムスン製センサーという情報で韓国人が大量購入したみたいですが、そうじゃないと分かった今月はどうでしょうね(笑)
笑えないジョークですね。
Z7はカタログや店頭での作例の訴求力が非常に高いと思います。
その点、フジはもう少し頑張ってほしいところです。

書込番号：22182012

[わくや]

＞モンスターケーブルさん

価格comの画像アップロードのルールをよく読みましょう。
※ カメラ・レンズ製品の掲示板では該当機種で撮影した写真を投稿してください

書込番号：22182127　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

自分の発言で騒がせても知らん顔でまた違う騒ぎを起こす。
まさにモンスター。ただただモンスターw

書込番号：22182375　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

＞WBC頑張れさん
αは中国に流れてるとかないですかね。
多分、中国人に一番人気あると思います。
今や人気はキヤノンを凌ぐ勢いあります。

書込番号：22182379　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

なんでこいつは関係ない下位機種の写真を投稿するのかね？アレなのか？

書込番号：22182407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞モンスターケーブルさん
＞予約分が含まれているので２位なんですよ

デジカメinfoでは、「ニコンZ7は1位は逃したのものの、発売後わずか2日間の集計で2位なので、出だしはなかなか好調のようです。」
とあります。

＞予約分が含まれているので２位なんですよ。

どこからの情報ですか？

書込番号：22182429

[WBC頑張れ]

The OHMSJさん

>αは中国に流れてるとかないですかね。
>多分、中国人に一番人気あると思います。

なるほど。中国は思い至らなかったです。

書込番号：22182492

[やまちゃん4C]

別にあの人を擁護する気はサラサラありませんが、予約分の大半は発売当日に売上計上されるはずなので、当然今回の売上データに含まれると思いますが…。
Z7が本当に売れているのか失速しているのかは、来月のランキングで明らかになると思います。

9/20発売のT3だってわずか10日間の売上データですから健闘していますね。
マップのランキングが売上げ金額ベースなのか台数ベースなのか明確ではありませんが、売上ランキングという位だから金額ベースなのかな？
もしそうなら、Z7の倍以上の台数が売れていることになりますね。

書込番号：22183225　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

今日、Z7とEOS Rを触ってきましたが、Z７は良く出来ていますよ。
EOS Rの良いところは電源をOFFにした時のセンサー保護膜だけかなぁ。
ただ、Z７は撮影後に、一瞬、ブラックアウトしました。
SDカードを入れてなかったせいかも。
価格はX-T3が18万円、ソニー７IIIが22万円、EOS Rが23万円、Z6が24.5万円ですが･･･。

ソニーの快進撃及びデイイチからXシリーズへの移行に歯止めがかかるかも。
ソニーはその分をAPS-Cの分野で高性能機投入で補うつもりのようです。
富士はX-H2のリリースを早める必要があるかもしれませんね。

書込番号：22183391

[パインサワー]

EOS RがX-T3と同じ価格帯なら面白かったんだけどね。

ボディ内手ぶれ補正無し同士で。

書込番号：22183726　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

なるわけねぇじゃん。思考回路はモンちゃんと一緒か？

書込番号：22183759　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モンスターケーブルさん
＞X-T3はサムスン製センサーという情報で韓国人が大量購入したみたいですが、そうじゃないと分かった今月はどうでしょうね(笑)

ふざけるな！
ガセネタのスレを立てておいて、他人事のような一文を書き込む無責任さにはあきれる。
削除要請をだせばいいってもんじゃないだろう。
自分が立てたガセネタスレで誤解が拡散したことへの丁寧な謝罪スレを立てるべきだとは思わないもんかね。

書込番号：22184419

[mee1999]

＞モンスターケーブルさん
>X-T3はサムスン製センサーという情報で韓国人が大量購入したみたいですが、そうじゃないと分かった今月はどうでしょうね(笑)

あんた呑気でいい性格してるね

書込番号：22184572　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞わくやさん
ここはX-T20ではなくX-T3の板なのですが、
残念ながら運営は問題なしと判断しているようです。

書込番号：22184998　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

>マップカメラの9月の新品デジカメ売上ランキング 1位は、X-T3ですね。

流石、富士フィルム！

書込番号：22185950

[テトラサイクリン]

＞なるわけねぇじゃん。思考回路はモンちゃんと一緒か？

だってローストビーフだもん

書込番号：22186150

X-T3でオールド広角レンズが使い易くなるでしょう

[tnk85f14]

1　構造比較、従来 および 裏面照射型　(ソニーが提供源の様です)	2　構造比較、従来 および 裏面照射型	3　センサー側テレセントリック レンズの図

X-T3で裏面照射型CMOSセンサーが使われています。
裏面照射型CMOSセンサーは各画素の受光角が広いため、オールド レンズの非テレセントリック性に由来する
　　a.　画角周辺の画像の流れ
　　b.　色被り
の現象が緩和/無くなるため、オールド広角レンズが使い易くなるでしょう。

私自身は、X-Pro1 と次のレンズ
　　c.　CONTAX G Biogon T* 28mm F2.8
　　d.　CONTAX Y/C Distagon T* 28mm F2
の開放絞り側での、画角周辺の画像の流れを経験しています。　絞りを f5.6 以上にすると、画角周辺の画像の流れがなくなりました。

　(以上)
--------------------
【参考ページ】

『写真１』　　価格.com　X-T3 の他のスレより、
　　やまちゃん4C さん　[書込番号：22154966]
　　http://www.mediajoy.com/mjc/jpg_ichikawa/35/P02.jpg
　　☆　裏面照射型は、受光角が広いことを端的に示している。
　　☆　従来型では、センサー面に垂直に、光がより入る必要がある。

『写真２』
　　CCDやCMOSを超える裏面照射型CMOSセンサって？ (2/2)
　　http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/0903/12/news113_2.html
　　☆　従来型では、センサー面に垂直に、光がより入る必要がある。

『写真３』
　　テレセントリック (Telecentric)　説明図
　　http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
　　☆　出射光が光軸に平行に進み、センサーに垂直に入る、レンズ設計にしている。
　　☆　フィルムでは、テレセントリックでない入光でも銀塩粒は感光していた。

『先行例』
　　検証：ソニーα7Sは広角オールドレンズの救世主か!?　　[澤村徹]
　　https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/658298.html

『先行例』
　　ソニー α７RII ×α7R　オールドレンズ比較レビュー　　[大浦タケシ]
　　https://camerafan.jp/cc.php?i=422

書込番号：22157386

[量子の風]

＞しま89さん

仰りたい事は分かりましたが、貴殿の趣旨を分かりやすく説明した上でフルサイズ機の利用を提案された方が良かったのではないでしょうか。
因みに、α7sで周辺減光が少なる事は知りませんでしたし、低画素になれば、周辺部の流れも少し気にならなくなるかも知れないですね。

書込番号：22161254

[SC65α]

＞私が言いたいのは1.5倍にクロップした画角と本来の画角どちらで周辺光量落ちを楽しむかです

暇さんの最初のレスの彩度や描写、フレアやゴーストの話はいずこへ…
エアリー女子だったかに、フルサイズのF2.8ズームの方が安いから富士はお勧めしない的な事書いてませんでしたっけ？
オールドレンズは除く？ただ使われてるっていう事実上があるだけ？

書込番号：22161272　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞SC65αさん
なんかいろんな物ごちゃ混ぜにしません。フジ命のお二人以外はなぜフルサイズ進めるか理解してますよ

書込番号：22161930

[SC65α]

私はフルサイズ推し云々の話はしていません。

最初のレスの内容はどこへ？
あなたのお得意の付け足し、すり替えについてです。
実際、最初のレスから周辺画質の話を読み取れる人はいませんでした。

エアリーフォト人気もあなた書いたものなので、
ネタ元がネット情報かレンタル話か興味がありました。

書込番号：22162184　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

皆さんの各書き込みに、私は逐次対応していません。　適宜書き込みをして下さい。

私のスレ初めの書き込み [書込番号：22157386] に
『私自身は、X-Pro1 と次のレンズ
　　c.　CONTAX G Biogon T* 28mm F2.8
　　d.　CONTAX Y/C Distagon T* 28mm F2
の開放絞り側での、画角周辺の画像の流れを経験しています。　絞りを f5.6 以上にすると、画角周辺の画像の流れがなくなりました。』
と書いています。
このとき、開放絞り側・画面４隅で画像の流れが発生し、この時でも画面中央の正方形の範囲では画像の流れが発生しないで使える状況でした。

☆　以上のことを レンズの　イメージ サークル流　に表現すると次のようになります。
　　　　　　　�@＝[X-Pro1]・[c. or d. のレンズ]　として、
　　1.　�@・[絞り＝開放側] のとき
　　　　　APS-C 画面中央正方形 (15.6x15.6mm) ---> サークル直径＝�J 21.1mm
　　2.　�@・[絞り＝f5.6以上] のとき
　　　　　APS-C 画面全体 (15.6x23.6mm) ---> サークル直径＝�K 28.3mm超
　　3.　[レンズ本来の 35mm フィルム] のとき
　　　　　フィルム (24.0x36.0mm) ---> サークル直径＝�L 43.3mm超
　で画像の流れが発生しない。

☆　これら、画像の流れが発生しないサークル直径は一意的でなく、カメラ/センサーの型 によって変わるでしょう。

☆　[裏面照射型のX-T3]・[c. or d. のレンズ]・[絞り＝開放側] ---> �J でなく、�K であることを期待します。

書込番号：22163179

[tnk85f14]

次の記事
　『FUJIFILM X 用 CONTAX Gマウントアダプター　◆レビュー◆　　(2017/09/16)』
　http://digitame.blog92.fc2.com/blog-entry-578.html
の最後の方に、次の記述があります。
　『Biogon2.8/28mm。　このレンズをフルサイズ機である　α7　で使ったとき、周辺部が尋常でなく流れるという難点があった。　APS-C機で使うとそのあたりがばっさりカットされて中央部の美味しい部分だけが残る。』
　　(注　実写では絞りを5.6程度にしている)

この記述から分かるように、
　『⇒せっかくのオールド広角レンズが標準レンズになってしまいます。　やはり α7系。』　(謎の写真家さん)
とは単純には言えないですね！

書込番号：22163189

[ナンプレイヤー]

＞tnk85f14さん

横入り失礼します、一つだけ確認させてください。
スレ主様が『周辺画像の流れ』と仰るのは、非点収差を指しているのでしょうか？

書込番号：22163551

[tnk85f14]

1　CONTAX G Biogon 28mm + X-Pro1　絞り2.8	2　CONTAX G Biogon 28mm + X-Pro1　絞り5.6

ナンプレイヤー さん
写真を載せますので、ご覧ください。
レンズ マウント アダプターを介しますので、Exifの レンズ名、焦点距離、絞り数値、は不正確です。

写真１で、写真全体の左側・右側の画像がぼけています。　これを 『周辺画像の流れ』 があると言っています。
写真２は比較の写真です。　写真２では、写真全体の左側・右側の画像のぼけがなくなっています。　これを 『周辺画像の流れ』 がないと言っています。
「オリジナル画像（等倍）を表示」でも、ご覧ください。

(写真２は、私の上の [書込番号：22158590] の 『引用ページ』 で出て来る４つの写真のうち、写真４と同じものです。)

書込番号：22164104

[ナンプレイヤー]

＞tnk85f14さん
ありがとうございます。
これたぶん像面湾曲ですね・・・ただ、あまりにも不自然な変化なので気になって調べてみました。
その結果見つけたのが以下の記事↓

G BIOGON T* 21MMF2.8 周辺像の流れを光学補正する（澤村徹氏）
http://camera.metalmickey.jp/2017/10/29/gbiog21/

α7シリーズでは像面手前の光学フィルターが悪さをして像面湾曲が発生しているらしい、という主旨。
α7に限らず他社の赤外カット付きイメージセンサでも発生しうる現象です(フィルターの厚さ次第)。
この仮説が正しければ、裏面照射センサーでも現象が変化しない可能性があります。

正直、こんな事もあるのかと驚きました。

書込番号：22164743

[tnk85f14]

1　像面湾曲 についての図　　像の収束する位置は 円弧型 になる

像面湾曲 についてよく知りませんでしたので調べると、写真１の図がありました。　次の所から引用しています。
　　レンズ用語集　　像面湾曲
　　http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E5%83%8F%E9%9D%A2%E6%B9%BE%E6%9B%B2

ナンプレイヤー さんの引用した澤村徹氏のページをチラ見したことはありますが、内容を詳しく読んでいませんでした。
確かに、こんな方法もあるのですね。　このページの方法では、凸系のレンズをフロント フィルター枠に置いています。
凹系のレンズを換わりに置いても、同じ効果があるのではないでしょうか。

引用の澤村徹氏のページの方法で、どこまで改善しているのかは若干疑問です。　
著者は、画像の流れ比較のための拡大図を 絞り８で示しています。　なぜ絞り開放で比較していないのでしょうか？　著者も絞り開放側で現象がひどくなることは知っているはずです。


[カメラのセンサー型 と �Mの有無]
　　　　　　�M＝センサー前のローパス フィルター
α7 II＝表面照射型センサー ＋ �M あり　　---> (引用の澤村徹氏のページで使用しているカメラ)　　　
X-Pro1＝表面照射型センサー ＋ �M なし

α7R III＝裏面照射型センサー ＋ �M なし
Nikon Z7＝裏面照射型センサー ＋ �M なし
X-T3＝裏面照射型センサー ＋ �M なし

X-T3の裏面照射型センサーで現象が改善され、スレ タイトルのようになることを期待します。

書込番号：22166805

[量子の風]

＞tnk85f14さん

勝手な事をして申し訳ありませんでしたが、F2.8の画像をLightroomで倍率色収差を補正し、シャープネス補完を少し行ったらどうなるのか試してみました。
左側の画像は私が補正した周辺部の拡大画像で、右側が補正無の周辺部の拡大画像です。
オールドレンズである事を考えると、ここまで写れば良いのではないかと思いました。
それと、XT3のデモ機が置いてある店舗に出向いてテストを行うことは出来ないでしょうか。

書込番号：22167026

[わくや]

画像の流れと像面湾曲って関係あるのですかね。
今まで関連して考えたことありませんでしたが、なんか良く分かりません。
ミノルタMDマウントのVFC (Variable Field Curvature / 可変像面湾曲)レンズというミノルタ変態レンズの一つがありますので、機会があれば確認してみたいと思います。

書込番号：22167084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞tnk85f14さん

イメージセンサー直前に置かれるのはローパスフィルターだけではありませんよ。
可視外波長をカットするフィルターも配置するのが普通です。(前回も赤外カットと書きました)
昔のX-Transでこのフィルターを交換(改造ですね)した話が紹介された事があり、
当然X-TransIII/IVでも同種の光学フィルターが搭載されていると考えています。

ですから同じ理由でこの現象が発生する可能性はあると申し上げました。

澤村氏が選択した絞りの理由など存じ上げませんが、レンズ自体の収差がかなり押さえ込まれるf8で
撮影したデータを用いる方が、それ以外の要因をはっきりさせやすいのは当然かと思います。


※前回は特殊な例を紹介しましたが、普通は以下のようにお答えして終わるところでした。
--------
レンズ自体の収差として現れた像面湾曲は、裏面照射に変えても減少しません。
ピンボケ像が複数のピクセルに跨っているだけなので、素子の作りとは関係なくボケたままになります。
（像面湾曲は絞る事で減少する収差ですから、絞って画質が改善した事も説明できます）
ここはスレ主様が勘違いなされているところで、量子の風さんが仰ったのも同様の主旨かと。

書込番号：22167122

[量子の風]

＞tnk85f14さん

センサー面の手前にガラスがあるとどの様な弊害があるのか少し考えて見ましたが、一番の弊害は、センサー面に対して斜めに光が入射した場合、光の波長毎に屈折率が違う為、倍率色収差が発生する事ではないかと思いました。
※アップしていただいた画像の色収差も、主に上記の原因で発生しているかもしれないですね。

メーカーは、レンズに極力テレセントリック性を保つようにさせ、もし、テレセントリック性を保てない場合は、センサーによる色収差を極力打ち消すような色収差を敢えて発生させるようにし、それでも抑えられない色収差を電子的に補正しているのではないかと思いました。

メーカーは基本的に機種毎にセンサー面で発生する色収差が変化しない様に、センサーの保護ガラスやローパスフィルターやUV/IRフィルターを配置するようにしているはずなので、裏面照射センサーだからセンサー面で発生する色収差を少なくするような事は行なわないのではないかと思いました。

従って、私の結論は、オールドレンズの色被りは裏面照射型センサーで改善可能ですが、像の流れは絞りの適切化や現像ソフトで緩和する事が出来、色収差も現像ソフトで抑えることが出来るので、絞りや現像法をいろいろと試行錯誤されて見た方が良いのではないでしょうか。

因みに、光学系を改造するのも面白そうですが、そこまでやると大変ですし、かけた労力の割には得られるものは少ないと思いますので、こちらの方面には深入りしない方が無難ではないかと思いました。

＞ナンプレイヤーさん

＞α7シリーズでは像面手前の光学フィルターが悪さをして像面湾曲が発生しているらしい、という主旨。

私は、もともと像面湾曲しているレンズが、凸平レンズで像面湾曲が緩和したのではないかと思っていますが、いずれにせよ、澤村徹氏には(良い意味で)敬服しました。

書込番号：22167183

[しま89]

＞tnk85f14さん
＞量子の風さん
tnk85f14があとから貼られた像面湾曲のリンクのようにレンズ自体の光路の位置はアダプターによりフルサイズと変わら無い、APS-Cは1.5倍の画角になるから、APS-C機で使うとそのあたりがばっさりカットされて中央部の美味しい部分だけが残るだと思います、ただこの件についてはM4/3の方が顕著で画角周辺の画像の流れがほとんど有りません。
tnk85f14さんも書かれてますが、画像の流れが発生しないサークル直径は一意的でなく、カメラ/センサーの型 によって変わると考えれば、T2もT3も同じAPS-Cのセンサーだから変わらないと思いますが。
ちょっとお高いのですがKIPON BAVEYESのレデューサー次アダプター使ってみるのもいいかと思います。

http://amzn.asia/d/0UEV8es

書込番号：22167267

[ナンプレイヤー]

＞ALL
カールツァイスのインタビュー記事で、もろに書いてありましたw
http://photo.yodobashi.com/live/photokina2014/interview/carlzeiss/index.html
記事中盤でBiogonとLoxiaの違い(イメージセンサへの最適化)について語られています。

あと、個人様のブログなのでリンクはしませんが非常に興味深い分析もありました。
『ミラーレス nikkor 像面湾曲』でぐぐると見つかるので参考にしてください。


＞量子の風さん
光学フィルター原因説の場合、像面湾曲の向きは『センサー面より後ろ側』になります。
普通のレンズではそれと逆向きに発生していると思っているのですが、違いましたっけ？

書込番号：22167967

[量子の風]

＞ナンプレイヤーさん

＞普通のレンズではそれと逆向きに発生していると思っているのですが、違いましたっけ？

収差を除去しきれていない場合はそうなるのではないでしょうか。
因みに、センサーの全面にあるガラスの屈折を考えると、周辺部に行くにしたがって光路が短くなるので、像面湾曲が起きる事になるかも知れないですね。
そして、この事を考えると、オールドレンズの周辺画質低下は、基本的に像面湾曲と色収差によって発生していると見るのが正しいのかもしれないですね。
この度はいろいろと教えていただいてありがとうございました。

書込番号：22168025

[ナンプレイヤー]

＞量子の風さん
色収差の件はなるほどです、こちらこそありがとうございました。

書込番号：22169153

[tnk85f14]

1　焦点 中央、絞り 2.8 [X-T2、CONTAX G Biogon T* 28mm F2.8]	2　焦点 中央、絞り 5.6 [X-T2、CONTAX G Biogon T* 28mm F2.8]	3　焦点 右隅、絞り 2.8 [X-T2、CONTAX G Biogon T* 28mm F2.8]	4　焦点 右隅、絞り 5.6 [X-T2、CONTAX G Biogon T* 28mm F2.8]

◇　このスレ ( X-T3でオールド広角レンズが使い易くなるでしょう ) について。　
　　・　X-Pro1 のカメラでは、CONTAX G Biogon T* 28mm F2.8 等のオールド広角レンズを使うと、開放絞り側での　画角周辺の画像の流れ　が発生し、使い辛く感じていました。
　　・　X-T3では裏面照射型となり各画素の受光角が広くなるため、画角周辺の画像の流れ　の発生がなくなり、使い易くなるものと見立て、このスレを投稿しました。
　　・　その後 ナンプレイヤー さん [書込番号：22167122　(2018/10/08 00:10)] の指摘により、私の見立ては間違っていたと理解しています。　従って ”X-T3でも オールド広角レンズは使い易くならないでしょう” となります。

◇　ナンプレイヤー さんの [書込番号：22163551　(2018/10/06 18:19)] 以降の各書き込みは、専ら(もっぱら) ”画角周辺の画像の流れ” についてです。　センサー前に使われている　光学ガラス　が原因で、像面湾曲が起き、”画角周辺の画像の流れ” の現象が起きている、というまとめになります。

○　今回の投稿は、起きている像面湾曲がどちらに曲がっているかを実証しよう、という目的で書きました。

○　写真１　中央で焦点を合わせ、開放絞り 2.8。　画角周辺に画像の流れ(画像ボケ) が起きています。
　　 写真２　写真１から、絞り 5.6。　画像の流れ(画像ボケ) がなくなっています。
　　 写真３　右隅で焦点を合わせ、開放絞り 2.8。　画像の流れ(画像ボケ) が中央に起きています。
　　 写真４　写真３から、絞り 5.6。　画像の流れ(画像ボケ) がなくなっています。

○　写真１から写真３に移るとき、焦点合わせのため　レンズを前(被写体側)に繰り出しています！
　　
--------
○　この写真の場所のメリット
　　a.　焦点を合わせた被写体平面を広く目測で描くことができる。
　　b.　画面の下半分にも被写体平面を多少ながら写すことができる。
　　c.　建物のガラスなどの邪魔者を介さず被写体を写すことができる。
　　d.　好きな女子アナに会える確率が高くなる？

書込番号：22702854

[tnk85f14]

写真１のときの像面湾曲図

　続きです

○　写真１での像面湾曲は 図 のようになっていると思います。　


　[参考ページ]
○　(ナンプレイヤー さん より引用)　　『ミラーレス nikkor 像面湾曲』 でぐぐる。

　[その他]
○　わくや さんは、ミノルタMDマウントのVFC (可変像面湾曲) レンズ というものをお持ちなようです。　結果はどのようになるのでしょうか。

書込番号：22702861

体育館でのスポーツ撮影

[一徹者]

はじめまして。
Canon 6dmark2と白レンズで子供の体育館のスポーツ撮影(バスケット)をしています。

Canonは今月末にフルサイズミラーレスが販売され、徐々にミラーレスに移行されていくと勝手に思ってます。

ただし、私がフルサイズミラーレスに移行するには、新マウントのレンズの価格を考えたら、経済的に難しいなと思ってます。

目的が子供のスポーツ撮影なので、高校生の引退まで6年間の使用になります。
このため、5dmark4に買い替え、それを壊れるまで使って行くことを考えてます。

ただ、その一方で、スポーツ撮影以外の新たな楽しみを見つける事も期待しており、であれば、Canon機材を全て処分し、写りに興味がある富士に移行することも考えるようになりました。(ある程度レンズを揃える事ができそうです)

そこで、今移行した際に、X-T3で当面の目的である体育館のスポーツ撮影に耐えうる(afと高感度耐性)のか、使われている方に意見をお伺いしたいです。

ご教示ください。

書込番号：22155040　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

XF50-140mmF2.8は、フルサイズ換算で70-200mmに近い画角ですから体育館にオススメです。性能はレビューをご覧いただければわかると思います。よいレンズです。

書込番号：22155572　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

私は最近X-T3を購入したのですが、それまで他社デジイチと55-300/4.5-6.3のレンズで空手やハンドボールなど撮ってきましたけど、被写体側の方々にはその写真を印刷物やネットに使っていただいていますよ。
ただX-T3の方が、AFが速いし、追従性が高く、連写も全然良いので乗り換えました。

書込番号：22155623

[影好き]

＞一徹者さん
X-T3を所持しています。
レンズは50-140mm f2.8も持っています。

35mm換算で70-200mm f2.8と焦点距離やF値が同等スペックで、AFも速い為、屋内スポーツも十分撮影可能だと思います。
※屋内スポーツはまだ撮っていません。

しかし、ISOをそこそこ上げる前提でしたら(私なら特殊な撮り方するとき以外はなるべくSS 1/1000くらいで撮りたいので)、フルサイズの6DMK2の方がフルサイズで高感度耐性が有利だと思いますので綺麗に撮れるのでないかと思います。

もしナナニッパをお持ちでないのであれば、TAMRON 70-200mm F2.8 G2がコスパが良くオススメです。
私は以前Nikon D810で使用していました。

が、私は最近はモニター観賞などの細かい事を追及する事を止めたので(プリントしたりすると全く分からない為)、同じ条件で撮影する機会があれば全然X-T3と50-140mm f2.8である程度ISO上げて撮影すると思います(笑)

書込番号：22155772　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

個人的には6DmkIIのコマ速はやファインダーの視野率はあまりスポーツ撮影向きと思えません。
X-T3と比較されるのであれば、そこはかなり大きな差を感じると思いますよ。

スレ主さんが気になされていないのでしたら別ですが、5DIVにしてもそれ程速いわけではありませんので...。

書込番号：22156516

[一徹者]

皆様、ご回答ありがとうございます。
大変参考になります。

私の事の補足ですが、使ってるレンズは70-200L f2.8の�U型です。

そのまま6D2を使うことに関しては、高感度耐性は満足してますが、AFと連写がいまいちです。
7D2も持っていますが、AFと連写は満足ですが、高感度耐性がかなりつらいです。

以上から、買い替えを考えてますが、フルサイズミラーレスの新マウントは経済的に難しいです。
そこで、ここでもコメントをいただいていますが、AFがよくなったと言われる本機にかえる場合高感度耐性などが知りたいと思いました。

なかなか都合がいい機器はないと思いますが。

書込番号：22156547　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞一徹者さん
ナナニッパお持ちなのですね。

私はスポーツはかなり撮るほうで、以前は連写を多用しておりましたが、最近は選手の動きを予測して入魂の単写のみのスタイルです。

しかし、最近はX-T3の電子シャッターでの連写がゲーム感覚で連写出来るので、ガンガン連写で撮ってみたい気持ちにかられています(笑)

書込番号：22156627　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

ISO12800、SS1/500、F2.8でバレーを撮りましたが、AF性能と連写性能を考えると1DXの中古がいいのではないでしょうか？
ただしフリッカーレス機能がないので照明によっては泣きますが信頼性は最高です。フリッカーを考えると5D4か1DX2ですが、6D2から5D4への買い替えはそれほど大きな恩恵は受けないと思います。

T3で屋内スポーツは撮影していませんが、いくらミラーレスのAFが進化しても一眼レフのAFにはもう一歩届かない感じがします。

書込番号：22156692

[scuderia+]

＞一徹者さん

スポーツ撮影用に 6D2 や 7D2 は手元に残し、ミラーレスは買い増しが良いのではないでしょうか。
動きの速い動体はレフ機に任せてしまえば、X-T20 あたりでも楽しめそうです。

ちなみに私は、D500 と シグマ 50-100mm F1.8 でバレーボールを撮っています。
http://kakaku.com/item/K0000858046/

F2.8 のズームと比べて、1段以上明るいので ISO 感度を半分まで下げられます。
小学校の体育館でも 1/500秒、F1.8 で ISO2000 が使えるので APS-C でも私はまったく不満がなくなりました。

50-100mm（換算 80-160mm）の範囲で焦点距離が足りそうならば、7D2 と組み合わせると改善がみられるかもしれません。
※元の画像がノイズレスならトリミングで焦点距離を補っても粗が見えにくいです

...と書きつつも、実は私もミラーレスでなんでも撮ってしまいたい派です。
ひとまず Z7/Z6 + アダプターの性能に大いに期待していますが、X-T3 も AF の評判が良いので気になりますね。

書込番号：22156975

[一二の三四郎]

＞一徹者さん
はじめまして、EOS5D4とEOS80Dを使っていて発売日にX-T3を追加購入しました。
高感度耐性についてはわかりませんが、EOSとAFなどを比べた感想を書かせて頂きます。
メインの被写体はペットの犬と猫で、とくに犬は疾走しているところや佇んでいるところをイメージ的な感じで撮影しています。
X-T3を使ってみてEOS80Dと比較してもAF性能が良くなったという実感はありません。
動体撮影の測距エリアは1点AFかゾーンAFを使用しています。
せっかく良いレンズをお持ちなのでできればX-T3は追加購入が良いかと思います。

また、自分の場合は犬がジッとしている時は絞り優先モードで構図をじっくり捉えて撮影し、犬が走り出した時に動体撮影モードに切り替えて撮影しており、EOSの場合C1、C2などのカスタム撮影モードに動体撮影用の設定を登録しておけばワンアクションで瞬時に動体撮影モードに切り替えられるのでシャッターチャンスを逃しにくいです。
X-T3の場合、EOSのカスタム撮影モードに代わる機能が見当たらない（自分の認識不足かもしれません）ので、設定を一つ一つ切り替えないとならないのでシャッターチャンスを逃しそうなので、自分の撮影スタイルからするとX-T3はEOSの代わりにはならないと思いました。
個々によって撮影スタイルが違うと思うので、自分の撮影スタイルに合ったカメラをじっくり考えて選ぶと良いと思います。

X-T3はEOSにはない魅力がありとても良いカメラなので、EOSとは違った使い方をしていこうと思っています。

書込番号：22157219

[whg]

＞一徹者さん

X-T10+XF90で息子のバスケを撮影してから、コレ行けるかもと感じて、T2を発売と同時に入手。
しばらく撮影に望んでいました。

T2ですが、AF-Cの性能はT-10比大幅にアップしたのですが、画素数アップの弊害か？
ノイズが目立つようになってしまい、僕の基準的にその点で使いづらいカメラになってしまいました。

AF-Cの性能は劣りますが、T10の方が画はキレイ。

撮影環境は、多分スレ主さんと同様、照度の足りない体育館。
僕は動きをキッチリ止めたいので、SS1000ベース。
条件が厳しかったかもしれません。

さて、T3はどうでしょう？

AF性能は、皆さんの評価良いようです。
高感度もT2比、若干いいのかな・・

そうすると、バスケ撮影期待出来そうですね。

レンズは体育館というと、押し並べて200mm近辺の長さを推してきますが、
コートサイドに入れるなら、90mmで十分。
XF90は明るくクワッドリニアなので、レスポンス最高です。

もちろんコート半面が適切な守備範囲になりますが、そこは脚で稼ぐ。

長さより、明るさ重視。
それが僕の持論です。

T2でのバスケ撮影、最後の頃は35/1.4が割といい結果を出していました。
T2でもAF早くなりましたし、T3では更にすごいとスレが上がっていますよね。

T3なら、行けそうな感じがします。

僕は、半年程前に7M3に任せて好結果を得てから、T2はこのジャンルから退いています。

一助になれば、幸いです。

書込番号：22157294

[gda_hisashi]

＞一徹者さん

>そのまま6D2を使うことに関しては、高感度耐性は満足してますが、AFと連写がいまいちです。
7D2も持っていますが、AFと連写は満足ですが、高感度耐性がかなりつらいです。

７Ｄ�U＋７０−２００／２．８Ｌ
よりＴ−３使用の方が結果が劇的に良くなる」とは思えませんが
そんな期待されています？

必要と欲しいは違います
欲しいなら買うしかないです

書込番号：22157671

[一徹者]

こんばんは。

皆様のそれぞれの意見ありがとうございます。
大変参考になります。

買い換え、買い増し、現状維持など、それぞれもっともだと思います。

正直な気持ちとしては、Canonから他に変えたいなという気持ちが大きいかもです。

というか、Nikonでもソニーでも同じで、フルサイズミラーレスに移行しつつあるなかで、フルサイズから一歩引いてカメラと付き合っていきたい気持ちがあります。
本音を書けば、経済的に今後もフルサイズ
はきついかなって思います。
もってる大三元Ｌレンズ二本で楽しみ続けたら、いいのですが、やっぱり時には機材を買い換えたりしたいですしね。

そんなんで、
失礼な書き方をすれば、比較的価格控えめな富士フィルムに移行して、写真を楽しむことに移行できればと思ってました。

書込番号：22159145　スマートフォンサイトからの書き込み

[一徹者]

上の続きですが、

現在は、体育館のスポーツ撮影を中心に撮ってるから、表題の質問となります。

書込番号：22159474　スマートフォンサイトからの書き込み

[mee1999]

＞一徹者さん
富士フイルムのカメラ持ってないので部外者がなんですが...
誰が何をアドバイスしようとこのカメラが欲しい！
そう聞こえますよ。
買ってしまえば一件落着！
買っちゃいましょう(｡･д･)ﾉ

書込番号：22159499　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

80D,7D2 を2回買いましたが画質に我慢できずに手放しました。
今は5DMark�Wにプラスして、今回JPEGで撮る高速連写望遠マシーンとしてX-T3を買いました。
私は1日で8時間程度、枚数で6千枚くらい撮るのでJPEGオンリーです。
まだ大会に持ち出してないので何とも言えませんが。
富士のXFレンズは全て手放したので、メインのレンズはキヤノンのEFレンズをアダプタをかまして使っています。

7D2で画質を優先したいのなら最大RAWで撮ってDLOを効かせれば結構良い見たいですよ。

書込番号：22162315

[The OHMSJ]

＞一徹者さん
私は田舎暮らしですので、メーカーのイベントってほとんどチェックしていなかったのですが、スレ主さんに参考になるような事やってるようですね。
東京は昨日終わってしまったようですが...
https://fujifilm.jp/sp/personal/digitalcamera/caravan/detail181006.html

スポーツ写真家の山田高央さんという方がX-T3でバレーボールはバスケットボールのリーグ戦を撮られているそうですが、そのレポートがCAPAにも掲載されているそうです。あとで本屋行ってこようかな。

私は、空手を撮るためにXF100-400と併せてX-T3を購入しました。その他にはカワセミ、航空機、ラリーが目的です。空手の方は大会の時期を逃してしまったので来年まで待たないといけない状態です。
確かにキヤノンやニコンの上級機やレンズには劣るところもあると思いますが、コストパフォーマンス考えたら上出来じゃないかと思います。
個人的には、そんなに劣ると思えませんが。苦手だなと思うのは、ローコントラストの被写体と、飛んでいる赤とんぼを撮ろうとした際にピントが来なかったので、5~10mくらいの距離の動く小さな被写体は苦手なのかなと感じました。まあ7D2持ってきてもピント合わない事ありますからね。

個人的には、この価格帯で雨や雪でも持ち出せるのは大きなメリットだと感じてます。ペンタ、オリと通じる部分のひとつです。撮って出しJPEGのこだわりも然。

どこかで室内スポーツを撮れる機会があればここにアップするのですが...

書込番号：22165041

[一徹者]

＞mee1999さん
＞アプロ＿ワンさん
＞The OHMSJさん

ご意見ありがとうございます。
それぞれ観点は違いますが、私の中では繋がってます(^o^ゞ

体育祭のスポーツ撮影が目的
所有は7d2と6d2
7d2は画質と高感度耐性が不満
6d2はafが不満

7d2+6d2+不要なレンズを売却し、5d4を入手で多分解決する。
でも、先を見ればフルサイズもミラーレスが主体になる(と思う)。

そもそも、
カメラは写真を撮るためのただの道具だけど、アマチュアにとっては、趣味として、新しい機材について、購入することや購入を悩むことも楽しみの一つ(結構重要かな…)

5d4の次はフルサイズミラーレスに進めはいいけど、フルサイズミラーレスはボディが買えても、大三元に相当するレンズはおそらく私には買えません(*_*)
なので、
身の丈にあったレンズで我慢するか…　

または…　

で、今回の質問に至ります(^o^ゞ

たとえば、良い意味で富士フィルム(中盤は無理ですが)でレンズを揃え、買い足し、楽しんで行くことにシフトできないかなって、考えてます。

ここで、このような事を書くと、本末転倒で何をしたいのかわからなくなってしまいますが、
フルサイズミラーレスは、二代メーカーのNikon・Canonも新マウントでの新たなスタートラインでの出発。

そして、パナソニックもカメラに対し本気である姿勢表明をしてる今、どのメーカーのカメラを楽しんでいけば、自分に無理無くカメラと付き合って行けるんでしょうね(^o^ゞ

答えはないし、結果論というところもある。

そもそも、アマチュアの場合は、今のカメラならどこのメーカーを使用しても、それなりに満足できるだろうし。
ただ、アマチュアだからこそ趣味性をもっててなやんじゃう。

皆さんも、同じように考えてないかなって、思ってしまいます。

書込番号：22166980　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

もし英語がOKでしたらT2でバスケ撮ってる人の割と詳しい説明が以下にあります。
https://fujilove.com/shooting-basketball-with-fujifilm/
やはりレンズは明るさ優先という感じですね。

個人的には室内スポーツは撮らないのですが、AFの改善もさながら、
T3はスポーツファインダとプリ撮影という飛び道具もけっこう大きいのでは、
と思っています。

今日夜間に遊んでる子供を撮るために初めてスポーツファインダモードを使って
みたのですが、α9の電子シャッターよりも滑らかで使いやすくて少し感心しました。

高感度についてはまったく個人的な意見ですがT3のISO12800を使う場合は
RAW現像必須と思っています。自分できっちりノイズ調整してまぁ使えるのでは、
という限界ラインがそのあたりと思っています。ISO6400までは撮って出しで
OKと思っています。

僕はEOSも使いますが、率直なところキヤノンはセンサの進歩がほぼ止まっていると感じてしまい、
フルサイズを使ってT2と画質が同レベルと思っています。

とりとめないコメントですが何かのご参考まで。

書込番号：22167064

[一徹者]

＞The OHMSJさん

山田高央さんのスポーツ撮影、YouTubeにありました。
貴重な情報ありがとうございます(^-^)
F2.8の広角もでるし、X-T3と大三元で楽しんでいくのも大いにありかもですね(^-^)

書込番号：22171771　スマートフォンサイトからの書き込み

[一徹者]

＞lssrtさん

eosも使った上でのご意見、大変参考になります。

引用しますが、

『　僕はEOSも使いますが、率直なところキヤノンはセンサの進歩がほぼ止まっていると感じてしまい、
フルサイズを使ってT2と画質が同レベルと思っています。 』

この意見なら、富士にマウント変えもありですね。先にレンタルをするなりして体感するのが一番なんでしょうね。
さっきまで、
マップカメラで下取価格を調べながら、6d2と24-70F2.8残しで、入手できないか調べてました(^o^ゞ

書込番号：22171933　スマートフォンサイトからの書き込み

Fujifilm UK 「サムスン製センサーではない」

[GetsRoyal]

Fujifilm UK 社長のTheo Georgiades氏が「I can confirm that it's definitely not a Samsung sensor」と断言しています。

https://www.youtube.com/watch?v=lpQA-FQXDH0

噂を信じちゃいけませんね〜

書込番号：22149523

[阪神あんとらーす]

＞ハイディドゥルディディさん
私が知識と教養の無さから思っていても言えなかったことを代弁して頂きました、
今のトランプ政権は自由す主義陣営の守護者を標榜する超大国のアメリカに何れ必ず訪れるであろうと危惧しておりました、

トランプ政権が一期で終わり、次の政権が其のしりぬぐいに追われ、
再びトランプ待望論が巻き起こる事を最も危惧しております、今世界はプーチンのロシア、中国に翻弄され、

特に中国は経済力をつけ急速に軍事力を強化しアメリカに対抗しようとしています、
その狭間で日本は非常に難しいかじ取りを余儀なくされており、軽薄なナショナリズムが国を滅ぼした戦前の日本の轍を繰り返してはならないと切に願っております。

書込番号：22162880

[じよんすみす]

> ｷﾞｮｷﾞｮ！魚拓のリンク貼ったら消されるんだ。

キャッシュもいずれ消えるんですけどね。
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XwCdAMld81sJ:bbs.kakaku.com/

書込番号：22163040

[ミタラシダンガー]

それにしてもモンスターケーブルさんは、嘘の情報を拡散したことについて何の罪悪感も抱いていないのでしょうか？
このスレにレスした後も、何事もなかったかのようにあちこちのスレで書き込みを続けているようですが・・・。
今回の件は余りにも悪質なので、運営も然るべき対処をすべきだと思います。

書込番号：22163362　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞じよんすみすさん
そうなのですね。
キャッシュ以前に書込自体消されてますが…

書込番号：22163522　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

>その狭間で日本は非常に難しいかじ取りを余儀なくされており、軽薄なナショナリズムが国を滅ぼした戦前の日本の轍を繰り返してはならないと切に願っております。

戦前は、欧米のアフリカとかアジアでの植民地化が可成り進んでいたので重武装化が必要だったんですよね。
第二次世界大戦に於いては、ドイツの科学力が欲しかったけど当時のアメリカは反戦表明していたので、日本にハルノートで理不尽な理由をこじつけてきたのが始まりですよね。
なので、大東亜戦争は日本の植民地化を防ぐ防衛戦争だったのですが。
また、ポツダム宣言で負けたのは旧日本軍で日本国民はまだ負けていないのも事実だったりします。

書込番号：22164275

[whg]

モンケさんは、出禁だな・・

書込番号：22164296

[WBC頑張れ]

>ポツダム宣言で負けたのは旧日本軍で日本国民はまだ負けていないのも事実だったりします。

旧日本軍と日本国民の区別はどこでつくのですか？

書込番号：22164343

[しんす'79]

軍隊と国民ですよ。
武装解除なんですから。

書込番号：22164347

[WBC頑張れ]

軍隊と国民とは？
召集令状で召集された国民は、旧日本軍ですか？国民ですか？

書込番号：22164362

[しんす'79]

組織としての軍隊が敗たんですよ。
例えば、米イラク戦争だと、イラクの国民は敗れていないですよね。

書込番号：22164387

[ブローニング]

あるドイツ人がこう言いました。
「今度はイタリア抜きでやろうな」と。

書込番号：22164490

[しんす'79]

いや、ドイツは連敗続きだから♪
まあ、当時日本が組んだのが、ドイツ・イタリア・朝鮮だから…。
敗戦確定。

書込番号：22164501

[にゅうめんネタ郎]

まあでも個人的には、釜山の花火大会で韓国人のブルジョアに会ったというくだりは
半分はギャグかなあと思ってた。

書込番号：22164506

[iBox]

僕は、彼がギャグや嘘をついていたとは思えないな。
単に半島の同胞エリートをリスペクトしていただけじゃないかと。
ソース元が噂サイトと分かって、素直にそれを認めたことでケリをつけたつもなのでしょう。
日本人の心情的には「謝れ！」ということだけど、日本人に謝るなんて民族のプライドが許さないでしょうね。
（個人の想像的見解です）

書込番号：22164614

[jgudju]

あまりに吊るし上げが激しくて、踊り子はよそに行っちゃいましたね。いなければいないで寂しい。またX-T3板でクソみたいな話を聞きたいですw

書込番号：22164955　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

> キャッシュ以前に書込自体消されてますが…
これも消えるかな.。

価格.com - 『X-T3は韓国サムスン製センサー』 富士フイルム FUJIFILM X-T3 ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=22132818/

書込番号：22166153

[WBC頑張れ]

>組織としての軍隊が敗たんですよ。
>例えば、米イラク戦争だと、イラクの国民は敗れていないですよね。

当時(今も)のイラクは、複数の派に分かれていて、軍隊と言ってもどちらの派か
分からないし、国民と言われても、これもどちらの派か分からない。

書込番号：22166460

[あふろべなと〜る]

今の世の中は複雑で２分論では語れないからなああ…

社会主義と資本主義の戦いで社会主義が敗れたみたいになってるけども
社会主義が敗れたというのなら資本主義も敗れてるんだよね

今の世の中って純粋な資本主義とは大きく違う…（笑）

書込番号：22166688

[ミタラシダンガー]

情報化社会の現代においては、「何もしない」という選択肢が重要な意味を持つことも多々あるんですけどね。
火の無い所に煙を立たせる、愉快犯的な行為はもう勘弁して欲しいです。
この件で嬉々として嘘の情報を発信・拡散した人達は、とても重大なことをやらかしたはずですが。

書込番号：22167093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

ネットでもリアルでも同じだとおもうよ。
知ったかぶり、自慢師、目立ちたがりや。。。

喋る前、書く前に一呼吸して『ひょっとして間違えてたら』『ひょっとして誤解与えたら』そんな事を考えたらとても言えないこともある。

ただ関心を持たれたいんだよ。
仮に間違ってても自分には関係ない、他人の事なんか無関心なんだよ。
自分には関心持たれたい。でも他人には無関心。そういう事だよ。

書込番号：22167182　スマートフォンサイトからの書き込み

APSミラーレスの行方

[momopapa]

台風での缶詰状態が始まったので、暇つぶしお付き合いください。

タイトルどおり、「APSミラーレス機」の先行きはどうなるのか？

ソニーがNEXシステムでいち早く参入したが、今はフルサイズミラーレスへシフト。
富士が参入し、大々的に攻めている。
遅れてキヤノンが参入し、そのブランド力で売り上げを伸ばしている。
しかしキャノンはフルサイズミラーレスへの移行が予想される。
ニコンは1インチが失敗し、フルサイズミラーレスのみ。
パナソニックもMFTを諦め？フルサイズへ。。
ペンタックスとオリンパスは音無し。

このような状況から、ミラーレスはフルサイズが主戦場になります。
そうなると、富士の残存者利益か！と思う部分もありますが、
肝心の素子の生産数が減って、コスト高や技術の進歩が遅れる！？恐れもある。

個人的には銀塩フィルムのシステム、素子サイズの必要なんて全く無いように思います。
APSがベストかは分かりませんが、レンズを含めた小型化、軽量化にはお得です。

画質的な違い。高感度も素子技術の進歩で画素数を限定すればフルサイズと大差なし！？
ボケに対してはレンズを明るくすることで対抗できる。。？

現状では富士のXシリーズのハイエンド機がAPS機ではリードしていると思います。
競合はフルサイズで戦争を始めます。

あるサイトのコメントでは、富士がAPS機に拘ることは賢明で、成功すると書かれていました。
さらに中判機もありますし。
いずれにしてもニッチ戦略になります。

さて、5年先はどうなっているのでしょうかね。。

書込番号：22149324

[mzgyou]

＞アダムス13さん
可哀想とは申し上げてございません。扇動という言葉が誤解を招いてしまった様です。私の語彙力不足でした。失礼しました。気をお静めください。

書込番号：22152884　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘員ねこ！]

>AM3+さん

なんかボケに執着してるみたいだけど、
自分の好きなように撮ればいいんでない？
写真の楽しみ方なんて人それぞれだし。

話の流れからしてAM3＋さんはμ4/3ユーザーですか？
でしたらμ4/3のボケを活かした写真みたいな^^

書込番号：22152886

[momopapa]

オリンパスはMFTシステムに専念するようです。
これは英断かも知れません。
最後まで頑張って、良い製品を開発してほしい。

小型、高画質には魅力があるのは確かです。

MFTの苦境は、やはり1インチコンデジの存在ですね。。
それらなレンズ交換式で断トツの魅力を示して欲しい！

書込番号：22153759

[イテレータ]

高いテレセントリック性を要求するイメージセンサーを前提にした
今のミラーレスではAPS-Cがベストバランスだと思います。

書込番号：22154849

[ナンプレイヤー]

＞イテレータさん

裏面照射センサーを前提にしたマウントは像側テレセンの制約が緩くなるのでは？

書込番号：22155332

[kooth]

ボケは、
まぁ、各自の好みの被写体で必要となるボケ量違うし、
自身でボケ過ぎまで体感してみないとどこまで必要かわからないから、
レンタルなりでフルサイズを体感してみるのも悪くはないかな。

レンタルしたX-T3とXF23mmF1.4 Rで適当撮り。
自分としてはボケ過ぎかなとは思うけれど、シャッター速度稼げるから仕方ない。
X-H1ならXF23mmF2 R WRでも自分は良いかな。

書込番号：22157499

[アダムス13]

ボケって、寄って撮ればたいていキレイに見えるので評価にならないんですよ。
28mmや35mmで半日ほどポートレート撮影をすれば、よほどボケ質が良いレンズでなければ「ん？」ってちょっと違和感のある絵が数枚は撮れるはずです。富士の23mmF1.4が「寄れない・遅い・ボケが固い」や「解像力＞ボケ味」「トロリとボケない23ミリ」等とレビューで評されるのは、表現力にそれなりの制限がかかるからでしょう。無難にキレイにボケる距離感でだけ撮るのも詰まらないし、ボケが良いレンズってピントの立体感も良い傾向にあります。フルサイズならいっそオール球面レンズで設計しても十分な解像度が得られるけど、APSC以下ではバランスをとるのが難しいと思う。

書込番号：22157653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

フジの場合は絞り開放からキレッキレのレンズが多く、
56mmのようにボケが正直すぎてAPDフィルターに頼るケースもありましたね。
設計思想に関わる話なので良し悪しは言えませんが・・・

ボケ味重視で設計した例（敢えて球面収差を残す）
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_12pro/feature.html

普通はそんなボケ要らないって言ったのは、必ずしも絞り開放が最適ではないという意味です。
寄って撮る場合は被写界深度が非常に浅くなるので少し絞った方が立体感が出ますし、
換算50mmで半身ポートレートを撮る時もF0.95とかだと背景が溶けすぎる感じです。
背景を整理したければ中望遠使った方がバランス良いですしw

個人的にはF0.95レンズ大好物なのですが、それじゃなければ撮れない物って殆ど無いと思います。

書込番号：22157781

[アダムス13]

>フジの場合は絞り開放からキレッキレのレンズが多く、
56mmのようにボケが正直すぎてAPDフィルターに頼るケースもありましたね。


デジタルの場合、ある程度の解像度がないと絵として成立しにくいのが問題。そこを明瞭度やシャープ処理で誤魔化すとどこか不自然に見える。だから、APSC以下だとある程度キレキレの設計にするのも必要悪かな。富士はフィルムシミュレーションを頑張っているけど、フィルムみたいな味にはまだまだ達してないし。フィルムならレンズ込み1〜2万のチェキでも明確に味が出るから若者に人気だよね。スマホと全く違う絵が撮れる。
個人的には35mm単だとフルサイズF1.8かF2でほぼ事足りるが、そのボケ量でAPSCやM43に較べてフルサイズが高つくってこともない。ツァイスの35mmF2ディスタゴンですら富士の35mmF1.4より安くで買えた。何なら、サムヤンの35mmF2.8だってフジノン23mmF2より安い。レンズを10本くらいフルセットで揃えるんならAPSC以下のほうが安く済むかも知れないが、普通に4〜5本で趣味として楽しむ分にはフルサイズでも大差ないと思う。

書込番号：22158791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

発売予定のXF33mmって巨大なレンズなんですよね（笑）

書込番号：22159116

[テトラサイクリン]

＞レンズを10本くらいフルセットで揃えるんならAPSC以下のほうが安く済むかも知れないが、普通に4〜5本で趣味として楽しむ分にはフルサイズでも大差ないと思う。

何使ってもお前の場合、センスないよな（笑）

書込番号：22159300

[ナンプレイヤー]

＞アダムス13さん

たしかにフジのレンズは安くない・・・
解像力を高めながら開放F値も小さくしたら普通に高級レンズ扱いですよねw
フジがフルサイズ並出力を意識する以上、安さを求めるのは難しいと。

絵作りについては、T3で大幅に傾向が変わったので情報収集中。
シャドーが潰れにくくなっているという感想の通りなら大いに期待できますし、
カラークロームエフェクトも花撮りには嬉しい機能です。

書込番号：22159595

[ラジオジイサン]

前投稿でAPS-Cの良い点を多数記載してありましたが、APS-Cの良い点を私なりに整理しました。まず加齢により重いものに耐えることができなくなった。三脚とカメラ本体と交換レンズ何本かをリュックに詰めて１日に６時間程度歩き廻る。被写体は寺社などの風景が主でパンフォーカスで撮りたい。また撮った結果はA2サイズにして室内に掲載。これらの条件を考えるとAPS-Cが良いと思ってしまいます。富士のフルサイズに迫るの謳い文句に乗せられているところはありますがA2サイズで見て不満はありません。APS-Cでも新たな技術としてピクセルシフトとかオーバーサンプリングとかで、より高画質が将来可能になるかも知れません。本体はフルサイズでも結構軽くなりました。しかしレンズは焦点距離という物理的制約がついて廻りF2.8の24-80mm程度のズームともなればずっしりときます。旅をしながらの撮影はやはりAPS-Cに未来は有ると思います。最後に私はX-E1と10-24/18-55/55-200のユーザです。

書込番号：22160390

[WBC頑張れ]

ラジオジイサンさん

>APS-Cでも新たな技術としてピクセルシフトとかオーバーサンプリングとかで、
>より高画質が将来可能になるかも知れません。

X-Transセンサーで、ピクセルシフトとかは出来るのでしょうか？

書込番号：22160954

[ラジオジイサン]

＞X-Transセンサーで、ピクセルシフトとかは出来るのでしょうか？

私はメーカーでは有りませんので私見として述べさせて頂きます。まずピクセルシフトですがX-H1の延長線上でシフトはできると思います。但しシフトの量がどの程度まで制御でき何処までの分解能が有るかが不明ですのであくまでも原理上という考えと、X-Transと言う配列をどう配慮するかが課題と思います。机上での技術的には可能と思います。ご存じの通りベイヤー配列とX-Transでは母集団が異なります。4個と方や36個の違いが有ります。X-TransはLow Pass フィルタを省きモアレなどを防ぐ対策をしています。この工夫をどう切り抜けるかがポイントになる気がします。ソフト処理が増えるとしてもカメラ本体は本体としての処理、別の機器で合成解析ができれば良いので本体CPUの負担はあまり増えない気がします。当然COSセンサの位置制御機能は増えますがX-T3のCPUがより強力になったことから推察し、毎秒10枚撮れることを考えれば将来は有るかもね、と思います。何しろ4枚を合成できれば1億画素になりますから。そう思うとレンズ自体の分解能は何処まで有るかなと疑問になります。夢は何時か実現することを期待しています。

書込番号：22161200

[アダムス13]

富士は撮像センサーの革新を待っているところはあるでしょう。DR100倍で解像度はフォビオン並みで階調表現でネガフィルムを超え高感度にも強いセンサーなら、残るはおもにボケ表現の違いということになりAPSC有利です。

書込番号：22161770　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

ちょっと何言ってるかわからない

書込番号：22161808　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

今後フルサイズが先行きが明るく、APSーCは確実に堅調
お先に真っ暗なのはマイクロフォーサーズだと思います
パナソニックのフルサイズミラーレス発表見て個人的に思いました。

APSーCは売れ筋なので大丈夫だと思いますよ

書込番号：22161824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

こういう技術が広く使われるようになると良いですね（みんな大好き有機センサー）
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/02/jn180214-1/jn180214-1.html

書込番号：22161922

[momopapa]

pana GF5 ISO1600 AUTO	X-E1 ISO1600 AUTO Mサイズ

暇にまかせて、久々にGF5の電池を充電し、
当時の画質がどんなものか、ISO1600で比較しました。
時計に焦点を合わせています。

暗部のノイズとDRに大きな違いがありますね。

なお、私の保有するGM1sのほうが良くなっていると思います。
素子がソニー製になっていると思うので。

さらに、GF2、GF1はもっとひどいです。
特に高感度が悪いし、暗部がブツブツしている。

書込番号：22165562