WF-SP900 のクチコミ掲示板

水性用イヤーピース

[てん3]

左耳だけ小さいようでSでは大きくて耳穴に入らず泳いてると外れる。アークサポーターもまったく耳に引っ掛かりもしない。XSサイズって売っているんでしょうか？ソニーに聞くしかないですがね〜。どなたかXS買ったよ！って方いらっしゃいますか？

書込番号：24971389

[MA★RS]

水泳に使えるのかは不明ですが、
SONYの場合、SSサイズというのがあります。
https://dororiblog.com/ear-tip-ss-xs/

書込番号：24971629

[てん3]

＞MA★RSさん

情報ありがとうございます。
水泳用もあるといーなー

書込番号：24971715　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー交換費用

[せいさま]

フル充電後の再生時間が短くなってきましたのでバッテリー交換も視野に入れております。
費用はどれくらいかかるのかご存じでしょうか？

書込番号：23442837

[麻呂犬]

通常は修理や部品交換、充電池に置いても基本は定価からの計算です。
恐らく実売価格を上回ると思われます。
それを鑑みればほぼ使い捨て…

どんな電池？
手に入るのなら自分で…って方法ですけどね。

書込番号：23442881　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

型番不明ですが電池は有りました。
ボタン電池風のリチウムイオンですね。

書込番号：23442901　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパパパパパパンダ]

1年半後にフル充電で１０分しか使用できなくなりバッテリー交換の見積もりを依頼したところSONYから\35,800円と回答がありました。買ったほうが安いのでバッテリーが劣化するまでの利用で考えたほうか良いと思います。私はスポーツで使用するわけではないのでバッテリー交換せずWF-1000XM3に買い換えました。

書込番号：23557250

人柱レビュー

[hirocube]

WEBソニーストアにて各種割引、配送オプション、税込みで　28,367円で購入しました。
当方、WF-1000、WI-1000も所有しています。WI-1000は土俵が違うので引き合いには出しません。

音質については、それぞれ好みもあるでしょうし、客観的な意見を言うのは苦手なのでレビューしませんが個人の感想としてはWF-1000と大差ありませんでした。ただイヤーピース選びとイコライザ調整は大事。
音切れについてはさすがNFMI採用といったところで、WF-1000では手で耳を覆っただけでも切れてたのに、本機では再現しませんでした。

動画の遅延についてはWF-1000と比べて多少改善しましたが、比べて分かったことがあります。
再生アプリによっても多少の違いがありますが、機器毎に大きく差が出ます。
XPERIA XZプレミアム、F-02Kタブレット、mediapadM5を所有しています。すべてandroid 8系です。

アプリはメディアリンクプレーヤーDTVです。

XPERIA：AAC接続で全く遅延がないわけではないが、違和感がない程度。

F-02K：SBC接続（この機種はandriod 8.1でもAACが非対応でapt-x、apt-x HDが対応している変態仕様）でXPERIA
より若干の遅延あり。

mediapadM5：AAC接続だが聞くに堪えない程の遅延。

コーデック云々というより、機器次第です。

再生、停止、曲送り、曲戻し等基本操作が本機で可能なのはもちろん音量調整が可能になったのは大きいです。しかし、端末のシステム音量とは独立していますので、本機を常用するなら端末側の音量は最大にすることをおすすめします。
操作は多少癖ありでR側を軽くトントンとタップすると音量アップ、L側はダウンですが、１回の操作の調整幅が小さいので連続して調整したい場合は連打する必要があります。

あと気になったのが、イヤホン単体では電源切り替え機能を備えておらず、ケースに戻した時のみ電源が切れる仕様で、ケースに戻すと確かに音楽が停止し、充電LEDは点灯するのですが端末側のbluetoothが切断されず、接続されたままの表示になっており接続しているのか切断されているのか分かりませんでした。説明書にかいてある再起動（リセット？）を試した所、bluetoothも切断されるようになりました。（ちなみに１回目の再起動ではbluetooth自体接続することができなくなり焦りました）

以上、１時間ほど使用した所感でした。

ごくごく個人的な要望としては多分皆さんが思っていることでしょうが、
「防水やメモリ内蔵よりもWF-1000にNFMIを採用してくれるだけでよかったのに」

書込番号：22207258

[文端]

以前のモデルで利便性や音質からWI-1000のユーザーです。
CMや店頭でも見かけるこの製品、WF-1000であれだけ途切れていたのに正気か…？と疑っていたのですが、通信方式を改善された製品なのですね。
一部には途切れるという声も散見されますが、確実に技術を蓄積しているのかな、と安心しました。
貴重なレビュー(クチコミ)に感謝します。

書込番号：22323010　スマートフォンサイトからの書き込み

[aborne]

＞hirocubeさん
＞文端さん
ノイズキャンセリングとNFMIを完全ワイヤレスイヤホンのサイズで両立するのは技術的に無理です。
同じく防水とノイズキャンセリングの両立も技術的に難しいため、1000XとSP700Nではノイズキャンセリングを、SP900では防水+NFMIを選択しただけです。

書込番号：22333272

ノイキャンなし・・・

[ズポック]

ノイズキャンセル搭載こそがソニーの大きなアドバンテージだったのに
（近年のソニーのノイキャン性能は低下している気もするが）

これだったらソニーである必要性はないですね。
メモリー内蔵ならサムチョンにもあるし。

書込番号：22143229

[aborne]

＞ズポックさん
ソニーのWH-1000XM3は音質、ノイキャン性能共にBOSEに完勝したって欧米で絶賛されてますけど。
WF-SP900はわたしの知る限りTWS初のIPX8防水、海水対応に耐寒性能までついてます。
保護等級のないサムスンのIconXとは全く別物です。
ノイキャンならQCC5100が供給される来年まで待ちましょう。

書込番号：22143437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬかきち]

＞ズポックさん
というかこれはスポーツ向けでそもそもノイキャンは必要ない。…っと私は思いますね。
まだまだこのサイズに強力なノイキャンは技術的に難しいでしょうし、中途半端なノイキャンを付けるなら防水・防塵の方が有難い。

独立型で強力なノイキャンはまだ先でしょう。

書込番号：22211456　スマートフォンサイトからの書き込み