α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズ悩み中

[MARU丸]

高倍率の他に広角のレンズが欲しいと思ってます。
用途は旅行で撮影するのに使います。今悩んでいるのは❬ SONY 単焦点レンズ E 16mm F2.8 ソニー Eマウント用 APS-C専用 SEL16F28❭　にワイドコンバーターをつけるか ❬SIGMA 16mm F1.4 DC DN※ソニーEマウント 16MMF1.4 DC DN C SE❭で悩んでいます。他にも安くて荷物にならない明るいレンズあったら教えて下さい。

書込番号：22540366　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

機種依存文字で文字化けが激しいので､少々分かりにくいですが｡

ボディ内手振れ補正のないカメラなので、レンズに手振れ補正がないとブレまくる場合があるので注意ですよ｡

書込番号：22540428

[KM-Photo]

お悩みの二本では、
E16＋コンバーターは画角は換算18mmと超広角が楽しめますし、
コンパクトで携帯性は良いですが、正直画質は期待できません。
シグマ16mmは換算24mmで超広角としては画角が物足りないかもしれませんが、一本付けっ放しでも案外いける画角です。
画質はかなり良く、ズームレンズやコンバーターでは味わえない解像度を楽しめますし。明るさもF1.4と明るく暗所でも心強いです。ただ大きく重いのが難点です。

その他の選択肢としては、E10-18。換算15-27と純正では最広角の画角を楽しめ、携帯性もなかなか良いです。弱点としては、F4の暗さと価格が高いことでしょうか？
画質は可もなく不可もなく。キットレンズレベルの写りという印象です。画質はより画角優先のレンズです。
あとはツァイスのTouit12mmF2.8。やや古いレンズで、AF性能など最近のαとの相性は不明ですが、描写は良さそうです。価格は高いです。
その他の社外品やMFレンズなど選択肢はありますが、実用的なのはこの辺りですかね？

私なら明るさ、画質、値段のバランスでシグマ16mmで行きますかね。換算24mmあれば広角はなんとかなる場合が多いので。
風景を中心に撮り、広大な画角が必要ならズームレンズとの繋がりを考えE10-18がおススメです。

書込番号：22540444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

＞MARU丸さん

E16mm F2.8 SEL16F28 はお勧めしません

歴代のEマウントレンズの中でも、画質と機能とコスパの悪いワースト三冠王、ワーストNO.1レンズではないでしょうか

画質がとても悪い、明るくない、APS-C専用で手ぶれ補正無し
単焦点という制限と引き換えに得るメリットが全くないです
品質の割には費用もかかり、12mm（換算18mm相当)に変換するコンバーター込みだと、価格コム通販価格で3万円を超えます

このレンズは10年近く前、当時初めてEマウントが世に出たときに、重さが200g台前半の初代NEXに装着する、重さわずか67gの初代交換レンズだったという歴史的意義しかなく、今となってはこれを買う理由は全くありません



レンズ付きボディキャップ代わりに使うとしてもE16mm F2.8は値段が高すぎるので、
それならあまり価格も重さも変わらない、
附属キット用標準ズーム E16-50mm F3.5-5.6 OSS 手ぶれ補正付きズームレンズ 重さ116g
これを付けっ放しにして、軽快に活用するほうが良いでしょう
http://s.kakaku.com/item/K0000434054/




もし予算的に余裕があるなら、お勧めはこちらの
E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://s.kakaku.com/item/K0000434055/
重さ225gで手ぶれ補正付き

このα6400レビュー動画で、7分8秒あたりからの数秒を見ると10-18mmF4（換算15-27mm相当）の画角が良く分かります
https://youtube.com/watch?v=y5MovqVaUL0&t=7m8s

ご参考にして下さい

書込番号：22540593　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨンポップ]

24mmでいいのなら、F1.4のシグマのDNレンズ、手ぶれ補正ついてないけど、よく解像するよ。
ブレまくるのは、おりこうのような下手くそだけだと思う。

とにかく、シグマのDNシリーズは、よく解像するよ。純正より解像力のあるレンズだね。56ミリ　F1.4なんかも手ぶれ補正ついてないけど、ブレないよ。
24より広角が欲しいなら、やはり、E 10-18mm F4 だろうね。

書込番号：22541265

[屑星犬]

＞クレヨンポップさん
普通に撮って普通に見れば手ぶれしてないけど、最近は高解像度化されてるから等倍鑑賞するとブレが分かっちゃう。
鑑賞方法によっては、手ぶれ補正って重要ですよ。

標準レンズ(50mm)なら1/50秒という時代じゃなくなった。1/250くらいにしたら、拡大しても手ぶれが分からないかな。
せっかく解像度の高いカメラを買うなら、そこまで気を配ると良いかもね。

書込番号：22541645

[クレヨンポップ]

＞標準レンズ(50mm)なら1/50秒という時代じゃなくなった。1/250くらいにしたら、拡大しても手ぶれが分からないかな。

それは、その人のスキルによるよ。被写体が動いたら、手ぶれ補正ついてても、1／50秒ぐらいの低速できったら被写体ブレするしね。おりこうのような下手くそは、ボディ内手ぶれ補正ついてて、レンズに手ぶれ補正ついてないのでもブレているしね。

明るい単焦点レンズなら、室内でも、結構速いシャッター速度切れるし、このカメラなら高感度強いので、ISO上げても大丈夫だよ。

下手くそほど、ISOを下げて、シャッター速度もさがってしまい、例え、手ぶれ補正ついてても、ブレている写真が多いね。

書込番号：22542737

a6400 + LA-EA3 vs. a77II 動体撮影時のSAL70300G AF精度

[杜子春Jr.]

購入検討中のものです。現在a77IIとSAL70300Gで主に競走馬の動体撮影に使用しています。a6000 + LA-EA4 + SAL70300Gの動体撮影時のAF精度に満足できず、a77IIを購入した苦い経験があり、慎重を期してa6500には手を出しませんでした。本機のAFが好評なためLA-EA3 との組み合わせでa77IIと比較してAF精度が同等以上であれば購入しようと思います。どなたか背中を押してください！

書込番号：22537340

[とうがらしの種]

α6400は、プロ機α9譲りのAFです。
α6000＜α6300=α6500＜α6400と良くなってるのは、間違いありません。
半導体製品の進歩って速いですね。

書込番号：22537563　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

Ａマウントの望遠レンズと組み合わせて使うのでしたら、ボディ内手振れ補正搭載の機種を待ったほうが良いんじゃないでしょうか？そのころには、α77M3 があるかも？しれないし。

書込番号：22537611

[orange]

スレ主様のセットは両方とも持っています。レンズも。
ただ、飛びものはほとんど撮らないので、今は判断できません。
近くと遠くを交互にAFして、レスポンスを見ることなら可能です。
α77�Uなら、α99�Uの方が良いような気もします。
交互AFテストなら、3機種可能です。
今日は講演会の動画撮影していますから、テストをするとしても数日かかります。
どなたか、両方撮っている人はいませんか？

書込番号：22538302　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

LA-EA3だと、像面位相差かコントラストかどっちかしか使えないんですよね

書込番号：22538626　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α6400とLA-EA3だとAF-C連写が3コマ秒でしかAF追従しません。
連写MidとHiではピントが1枚目固定になります。
なお、像面位相差オンリーの方がファストハイブリッドよりAFは早いです。

書込番号：22538705　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜子春Jr.]

皆様ご回答いただきありがとうございます。皆様の意見を総合すると、AFはa6400 + SEL70300G > a77II + SAL70300Gであることは間違いなさそうなので、最終的にはEマウントに統一することをにらみつつ、今回はLA-EA3 を使ってどの程度実用に耐えうるのかしばらく試してみようと思います。
a77IIIはさすがにもうノーチャンですよね…

書込番号：22539977

[orange]

>>a77IIIはさすがにもうノーチャンですよね…

さあー？
ソニーAマウントは忘れたころにやってくる。
可能性は五分五分だと思う。

ただ、α99�Uを買ったユーザーはα77�Vは普通なら買わないだろう。連射が超高速にでもならない限り、α99�Uで間に合ってるから。
α99�Uはフルサイズ連写とAPS-C連写の両方使えるので、距離をコントロールしやすい。クロップしても1800万画素だから、一応実用的ではある。

α77�Uユーザー様は、α99�Uを買えば？　（ちと高いのが玉に瑕）
α6400はそれほどのカメラではないよ。画質はα99�Uがずっと上だ。

書込番号：22540578

[hiro487]

＞杜子春Jr.さん
LA-EA3やMC-11等のアダプターは、α9以外ではAF-C連写Hiに対応しないので動体撮影には厳しいです。
私はα6500にアダプターを付けてモータースポーツ等を撮ってましたが、連写が効かないので辛かったです。
今はα9にアダプターを使って撮影してます。
AF-Cは連写有っての物だと言うことを感じてます。
α9のスレにMC-11とタムロンA030で撮った写真を
UPしてます。
いずれもAF-C連写Hiでピントが合った物をUPしてます。

α6400を購入されるなら、SEL70-300Gの組み合わせがベストだと思います。
リアルタイムトラッキングも連写有っての物だと思います。

書込番号：22541342　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6400　＋LA-EA3　＋70-300Gで連写してみた。
かなり早く連写できる。
こちらに近づく自動車を連写したが、AFが追いつかず、ナンバープレートは少しボケていた。300mmも200mmも同じ。
α99�U　＋70-300Gなら、パシャパシャパシャと軽快な連写音で秒12枚連写した。AFはバッチリ合っている。
α99�Uはなかなか凄いね。見直した。

やはりα6400はEのレンズでないとAFが追いつかない。アダプターではだめだった。

書込番号：22544413

[orange]

↑
追伸
　　1枚写真なら、ピントはばっちり合っていた。

書込番号：22544417

[ここにしか咲かない花2012]

orangeさん

ご自身が建てられたこちらのスレを、都合悪くなったのか放置されてるようですが？まずはこちらｎ回答をお願いします！

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=22533398/#22544388

書込番号：22544466

[candypapa2000]

α6400の場合でも、LA-EA3とSAL70-300Gでは、AF-Cでの連写は、LOの3コマまでなら、追従したはずです。

それより速い連写は、AFは、1コマ目で固定になると思われます。

今の所、α9だけが、15コマまでAF-Cで追従できたはずです。

ただ、今後、α9と同じようなAFシステムを積んだα7000が登場すると、α9と同じようにSSM付きのAマウントレンズで、LA-EA3で15コマまで、AF-CでAFが追従するかもしれません。


でも、α7000は、かなり高価になると思います。α6400を使うなら、素直にEマウントのネイティブレンズを使うべきです。

これなら、α77�Uとは、比較にならないぐらい、追従性がよくなります。

書込番号：22544624

α6400かRX100M6か

[ももじら]

ど素人で申し訳ないのですが、α6400＋キットレンズ(1650)とRX100M6ではどちらの方が高画質でしょうか？
センササイズはα6400の方が大きく画像処理エンジンも新しいので、ボケを生かした写真とかはキレイに撮れると考えているのですが、
RX100の方が、固定レンズにベストに適合さてて解像感は高いのかと考えています。
↑間違ってたらご指摘ください
運用面ではα6400を買ってもキットレンズつけっぱなしにしておく予定で、重量面でも価格面でも大体同レベルだと思うのですが、画質はどちらの方がキレイに撮れるのでしょうか？

書込番号：22536240

[orange]

うーむ、普通はα6400が高画質だね。
センサー面積が、α6400はRX100M6の4倍大きい。
それにRX100M6の目的は高画質ではないと思う：
　　子供を手軽に撮りたい
　　高速で手軽に鳥を撮りたい
などだと思っています。

センサー面積4倍とは、軽自動車の650CCエンジンと普通車の2500CCエンジンを比較するようなもの。
物理的な差は埋まらない。

RX100M6は知らないが、初期のRXは全部買って撮ってみた（RX1R・RX10・RX100）。
固定レンズで高画質チューニングされているのはRX1Rだけであった。これはとても良かった。
他の2機種は便利ズームです。
RX100シリーズは手軽な便利ズームだと思います。

ただし、α6400のキットレンズは限界がある。（それでもRX100M6よりは少し良いと思う）
将来16-70F4ZAや18-135にすると画質がグンとアップする。もはやRX100シリーズは眼中になくなるよ。

書込番号：22536284

[ビンボー怒りの脱出]

α6400はレンズが交換できるから高画質かどうかはレンズ次第かな。
安いお徳用のレンズならRX100M6のほうが画質がいいかもしれませんが良いレンズを使えばRX100M6より画質はいいです。
ただし高画質なレンズほど価格が高い場合も多いので出費が本体より高くなってしまう場合もあります。

まあ使う用途とか自分がカメラに何を求めるかによってα6400かRX100M6(シリーズ)を選ぶか違ってきますしね。
コンパクトで持ち運びにも便利でレンズは交換しないでなるべく高画質なものを選ぶならRX100M6でしょうけど持ち運びは二の次で高画質を求めたいといわれるのならα6400のほうがいいかと思います。

RX100シリーズは沢山出ていますので作例の画質で満足できるようならRX100M6でもいいような気はしますけどね。
RX100でもそれなりにボカスことは可能ですが美しいボケを求めるのならα6400のほうがいいでしょうね。

書込番号：22536364

[KM-Photo]

どこでどんな写真を撮るかによると思います。
明るいところオンリーなら、そんなに差が無いかも。(キットレンズ以外なら結果は全然違うと思いますが)
センサーサイズで一番差が出るのは、高感度かと思います。
α6400のキットレンズは暗いと言っても、RX100M6の広角端はF2.8であまり差がありません。
その比較ならやはり暗所ではα6400に分があるかと思います。
同じようなズームレンジで比較するならRX100M5の方が広角端明るいですし、まだ暗所の運用もしやすいかと思います。
でもまぁキットレンズ(特に16-50)のみで運用するなら、α6400の魅力は半減以外の気がします。

書込番号：22536860　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

価格が近いんで、比較の対象になっているのかもしれませんが、RX100M6は超高速読み出しのセンサーによるところが大きいですね。
高画質化とは違う方向の部分でコストがかかっています。

α6400は裏面照射ではないんですね。銅配線で集光効率が上がったとは書いてるんですが、裏面照射とはどちらが有利なんでしょうね？

どちらにしても、ブレなどを抑えて、絞り値や露出を適切にきっちり撮れば、APS-Cのα6400のほうに多少なりとも軍配が上がることは予想できます。

書込番号：22537085

[taka0730]

仮に解像感が同じだとして、ダイナミックレンジと高感度性能は、α6400が優れているのは、ほぼ間違いない。

書込番号：22537234

[ももじら]

＞みなさま
回答ありがとうございます
＞orangeさん
RXシリーズ全てご経験なのはすごいですね
やはりα6400の方がポテンシャルは高そうですね

＞ビンボー怒りの脱出さん
レンズに依存する部分が多いのですね
ただ、α6400レベルの携帯性でも十分運用できそうなので、画質面ではα6400の方がポテンシャルは高そうですね

＞KM-Photoさん
暗所もやはりセンササイズによる影響が大きいのですね
レンズは今後いいレンズがあれば検討しようと思いますので、交換できること自体はα6400のメリットですね

＞holorinさん
確かに目的が違うので土俵が違うものの比較になっちゃったかもしれないですね

＞taka0730さん
なるほど。その辺りは最近出たα6400の方が強化されてそうですね

書込番号：22537435

[とうがらしの種]

ボケを生かした撮影ならα6400が良いと思います。
RX100M6は、望遠出来る反面M5よりレンズが暗くなってるので、ボケなくなってると、思います。
店頭で触ってみて下さい。
α6400+キットレンズの方がボケると思います。
後でまた、安いよくボケる単焦点レンズも試せるメリットもあります。

書込番号：22537587　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

6400とキットレンズだけでしたら、室内の暗いシーンではセンサーサイズの差が出ますが、ことキットズームとの比較では、画質的には同等もしくはM６の方が画質的に良い場合が多いと思います。

またボケに関しては6400のキットレンズだと大してボケないので、M６で望遠域を使用した方がむしろそれらしい写真になると思います。

6400はあくまでレンズを交換することを前提、もしくはSEL18135やSEL1670Z等との組みわせで生きてくるカメラかと思います。（キットレンズだけでも十分な部分良いカメラだとは思いますがM６等と比べると、という話です）

書込番号：22547122

一眼デビュー。a6400とa6500で悩んでいます。

[n723a]

屋外で動画5：写真5の割合で使用予定です。
撮影対象は人物、風景など。

当初はa6300とa6500で悩んでいました。
しかし初心者のためa6500のタッチパネル式が魅力だったのと、動画は手持ちで動きながら撮りたいため、ボディ内手振れ補正のあるa6500が最適と思いながらも値段で足踏みしていました。

そんなときに、ボディ内手振れ補正はないもののタッチパネル式のa6400が登場。

これまでiphoneで手振れしないように、しないようにと撮ってきたので、それに比べればa6400でもかなりグレードアップとなり、おおきな不満もなく撮影できるのでは……？と思うのですが、やはりそれでもa6500を選ぶべきでしょうか？

周囲にカメラ好きがいないため、アドバイスや意見が聞けずにこちらに書き込みました。
説明不足がありましたらすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：22535969

[でぶねこ☆]

手ブレ補正は必須では無いですね。薄暗い場所等は、それなりに気をつけて撮ればなんとかなったりします。
AFについては、個人の技量では解決できない部分が有るので、今買うならば、α6400が旬ですね。

書込番号：22535982　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞n723aさん

動画の画質がスマホで良いのなら
移動しながら撮影だとジンバルを使った方が良くないでしょうか？

たとえばこんなの
【ZHIYUNの正規代理店】 Zhiyun Smooth 4 スマートフォンジンバル3軸ハンドヘルドスタビライザー 12時間ランタイム ブラック スマートフォン スマホ iPhone X iPhone 8 Plus【日本語説明書】
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XVXHZM5/

書込番号：22536036　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっぱろっと]

レンズの型番にOSSと記載されていれば、レンズに手振れ防止機能があります。ソニー純正のAPS-C用のレンズは、ほとんどOSSなので、6400であっても手振れ補正は機能します。

書込番号：22536080　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α6500と α6400はAF性能がぜんぜん違うと思われるので、動画でジンバルを使うならα6400がいいと思います。
ジンバルを使いたくなければ、次期のα6700が出るのを待った方がいいと思います。
または4K60pが取れる パナのG9にするとか。

書込番号：22536090

[あふろべなと〜る]

α６５００の後継機が年内に確実に出るでしょうから
それを見てから決めるのがベストじゃないかなあ？

書込番号：22536112

[にこにこkamera]

＞動画は手持ちで動きながら撮りたいため

OSMO POCKET
https://kakaku.com/item/K0001111323/?lid=itemview_relation1_name

デジカメWatch　レビュー
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1163760.html

メーカーホームページ（女性が走っているのを後ろから追いかけます）
https://www.dji.com/jp/osmo-pocket

ではでは(^^ゞ

書込番号：22536136

[(*‘∀‘)ｂ]

スレ主様の撮影スタイルであれば、α6400ボディ+SELP18105Ｇが、最適な選択肢ではないかと思います。レンズサイズが気になる様であれば、キットのselp1650でも十分綺麗に撮影出来ます。α6400は圧倒的に進化していますので、α6500を選ぶ理由はありません。 α6500の後継が出た時に、ボディチェンジするかどうか悩めば良いのではないかと思います。

書込番号：22536176　スマートフォンサイトからの書き込み

[n723a]

＞でぶねこ☆さん

長いこと一人で悩んでいましたが、「なんとかなったりします」の言葉にどこか安心しました。
a6400に決める方向でいきたいと思います。
アドバイスありがとうございました。



＞よこchinさん

リンクありがとうございます。
こういったものがあることを初めて知りました！
性能もよさそうで値段もカメラよりずっと手頃……。私がミラーレス一眼を買っても、宝の持ち腐れになってしまうのでは……と思うと非常にこちらの商品に心が揺さぶられます。……が、新しい世界を覗いてみたいので、やはりカメラの方向で考えていきたいと思います。
ためになるアドバイスをありがとうございました。



＞さっぱろっとさん

レンズの型番にOSS→手ブレ防止機能有り
恥ずかしながら初めて知りました。覚えておきます。
a6400で機能するのでしたら、安心しました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：22536547

[n723a]

＞taka0730さん

仰っている後継機も実は気になっているのですが、現時点でa6500の値段で戸惑っているようじゃ到底無理なのでは……と思っている次第です。
a6400を選び、満足いかなければジンバルを使ってみようと思います。
アドバイスありがとうございました。



＞あふろべなと〜るさん

本来ならそうしたいのですが、a6500の値段で足踏みしてる現在の状況では後継機が出ても手が出せるかどうか……と思っています……！
アドバイスありがとうございました。


＞にこにこkameraさん

す、すごい……！こういった商品もあるんですね。
よく調べてみたいと思います。ありがとうございました！！



＞(*‘∀‘)ｂさん

a6400にして後継が出たときにボディチェンジ、恥ずかしながらそういった考えがありませんでした。たしかにそのときにまた悩んでもいいですね……！
とても参考になりました。アドバイスありがとうございます。

書込番号：22536563

[あふろべなと〜る]

後継機が出ればα6500が一気に値下がりするという効果もあるてことだよ(笑)

書込番号：22536571　スマートフォンサイトからの書き込み

[n723a]

＞あふろべなと〜るさん

あ、そういうことでしたか！
恥ずかしい……(Ｔ▽Ｔ)
ありがとうございます！！

書込番号：22536761

[maria foria]

自分はα6500を使っています。
6400が登場するまでは6500もAF性能としては十分優れていましたが
6400の瞳AFやリアルタイムトラッキングは6500とは比較にならない程
優れていると思います。

私は郊外に住んでいますが近所の家電量販店で6500は展示品を
見た事が無いですが、6400は戦略モデルなのでしょう。
近所のジョーシン等でも展示品が置いてあり、売り込んでいる感じ
で、実際触ってきましたがシャッター半押しで瞳を捕らえ続ける
瞳AFは驚愕しましたね。

懸念されているボディ内手ブレ補正が無い件ですが、正直α6500の
ボディ内手ブレ補正は動画撮影には効き目が弱いと感じます。
YouTube内で非常に参考になる動画が有りました。

https://www.youtube.com/watch?v=y5MovqVaUL0&t=16s

動画の後半で6400と6500でレンズ内手ブレ補正(OSS)の有る
純正レンズとOSSの無いSIGMAのレンズの歩き撮りテスをトしています。
私が動画を見た印象としてはほとんど違いが判らない程
両機のブレ方は似ているように感じます。

自分のカメラをディスりたくは無いですが、要するに6500の
ボディ内手ブレ補正は動画ではほとんど効きを感じない程に
弱いと言う事です。
但し写真だと6500のボディ内手ブレ補正はOSS無しのレンズで
撮影した際に一定の効果を感じますので、6400との差を感じるかも
しれませんが。

やっぱり総合的に判断すると6500オーナーの意見としても、
どちらがおススメかと言えば圧倒的に6400だと思います。

自分はα6500の後継？上位？の発表を待っている一人ですが、
ボディだけで25万前後は覚悟しています。
スレ主様的に予算的問題と登場まで待てる事が出来るなら
APS上位モデルを待つのも有りではありますが、やっぱり
価格面で一般的にはおススメしにくいカメラになると思いますので
現状有る6400と6500とでは6400を個人的におススメ致します。

書込番号：22537253

[デジタル系]

動画を手持ちで撮るなら、ボディ手ぶれ補正がないときついです。レンズの手ぶれ補正は2軸でしかありません。

もちろんダメということはないですけど。

6500の後継を待つのが正解じゃないでしょうか。

ジンバルはかなり重いです。動画命の人でないとすぐにイヤになると思います。

書込番号：22537579　スマートフォンサイトからの書き込み

[n723a]

＞maria foriaさん

リンク先動画見ました。
とてもわかりやすいものを選んでくださり、ありがとうございます。
動画内の手振れテストですが、仰るとおり6500との違いがほとんどわからなかったのでそこまで気にする必要はないのかな、と思いました。
この動画を見て逆に私のなかでは、手振れ問題を上回るほど瞳AF等その他の機能がとても魅力的でした！
予算的問題もありますし、待つこともそろそろ耐え難いほどずっと悩んできたのでa6400に決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました。



＞デジタル系さん

私の考えが甘かったのですが、当初想像していたより、手持ち動画での手振れはなかなかやっかいということが皆さんのご意見やレビュー動画を見て実感しました。しかしそれと同時に、様々な解決策もあるということもわかりました。
予算問題やもう待てないというところも含めて、今回はa6400にしてみたいと思います。
ジンバルは重いのですね……！今後購入を検討する際はよく確認したいと思います。
参考になるアドバイスをありがとうございました。

書込番号：22537940

[クレヨンポップ]

>動画を手持ちで撮るなら、ボディ手ぶれ補正がないときついです。レンズの手ぶれ補正は2軸でしかありません。


5軸でもブレる人は、ブレるんだよね。（笑）

書込番号：22539249

[orange]

＞n723aさん
>>予算問題やもう待てないというところも含めて、今回はa6400にしてみたいと思います。

それが正解でしょう。
俺もα7000を待てなくて、α6400を買った。
十分満足している。
α7000が出ても買い替えたりはしない、画質は似たり寄ったりだから。
α6400はなかなか良いカメラですね。
写真もキレイし、AFはキビキビ決まるし、動画も長時間録画で30分以上撮れる。

こういう良いカメラが、今ならキャッシュバックで9万円で手に入る。
動画も顔認識で追随してくれる。
これで十分です。
動画は長くとる場合が多いので、三脚を使うことにしている。
総合的にα6400には満足している。
メモリーも動画を撮るために256GBにした。
α6400は、安くて良いカメラです。
満足して、楽しく撮っています。

書込番号：22541089

[orange]

そうそう、写真のボディ内手振れ補正はあるほうが良いのは確かだが、なくても何とかなる。

ニコンやキヤノンの従来機はボディー内手振れ補正が無かった。レンズに手振れ補正が付いてはいたが、高級レンズには手振れ補正が無いものも多かった（過去形）。
それでも世界1位と2位になっていた。
これでも写真は撮れていたということ、手振れへの注意は必要になるが。

まあ、こういう世界に、ソニーはボディー内手振れ補正＋レンズ手振れ補正の「ダブル手振れ補正」で殴り込みをかけた。高性能な手振れ補正と小型軽量が売りであった。
ここが受け入れられて、ミラーレスが流行ってきたし、ソニーはミラーレスの王者となった。
ニコンもキヤノンもあわててミラーレスを始めたが、ソニーより5年遅れてのスタートだ。

α6400はプロ並みの超高速AFをエントリー価格で味わえる、素晴らしいカメラです。
60万円出してプロ機を買わなくても、プロ機並みのすごいAFで、バシバシ楽しく撮れる。
動画AFはプロ機を超えている。顔認識で追随してるんだもの、良いよ。

安くて良いα6400で、
　　撮って　　撮って　　撮りまくろう！

書込番号：22541102

[n723a]

本日a6400を購入してきました！
起動してみたところで、現状はっきり言ってなにがなんだかさっぱり分からない状態なのですが、AF機能がすごいということだけはよくわかります……！
明日、初心者用の本を書い用語などを1から勉強し、撮りまくり、はやく慣れていきたいです！

皆様からのご意見・アドバイスで購入の意思をかためられたので、大変感謝しております。
本当にありがとうございました。

書込番号：22556204

[orange]

＞n723aさん
>>起動してみたところで、現状はっきり言ってなにがなんだかさっぱり分からない状態なのですが、AF機能がすごいということだけはよくわかります……！

ご購入おめでとうございます。
良かったですね、良いカメラですよ。
私も今日は菜の花畑を撮ってきました。

スレ主様、なにがなんだかわからない場合には、まず上面の回転スイッチを「P」にして撮ればよいです。
カメラが良きに計らってくれます。
なれてきたら、次は「A」にして絞り指定で撮る。絞りの被写界深度の感覚ができてきた時に有効です。
これでほぼ満足に写真を撮れます。

動きものを撮るときには、本来なら「S」でシャッターを指定しますが、ソニーにはもう一つの方法があります。
「SCN」でシーンを選び、ファンクションメニューを押すと、シーン選択ができますので、そこで走るアイコンを選びます。これがスポーツモードです。
動き回る対象を撮る設定に自動的になります。これってすごく便利です。
Pの代わりに、すべてをシーンで撮ることも可能です。そのほうがより正しく状況をカメラに伝えられる。
私はシーンの夕景をよく使います。夕日はこれが一番きれいに撮れます。

書込番号：22556505

サイレントシャッター時のフリッカー現象について

[そらまめー]

開放側	絞り側

初投稿です。
先日α6400の高倍率ズームキットを購入した者です。
SEL35 F18を購入後、サイレントシャッターをしていたところ、明暗差の線が写ることに気が付きました。

レンズ不良かと思い、18-135でも試しましたが同様の現象が出ていました。

ネットで調べてみるとフリッカー現象というものらしく、サイレント時は補正が掛からないためこのような現象が出るみたいです。

購入時のポイントの1つにサイレントシャッターがあったためショックに感じています。

そこで質問ですが、このようなフリッカー現象は皆さんも同様に起きているのでしょうか？(サイレントシャッターはこの程度のものなのでしょうか？)
それとも、ここまでの症状は不良が考えられるのでしょうか？

撮影時の詳細が曖昧で申し訳ないですが、
手持ちで撮影、開放側はf1.8、ss1/300程度だったと思います。
絞った時の方が程度が軽くなりますが、同様の現象になります。

よろしくお願いします。

書込番号：22532802　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

電子シャッターというのは幕速の非常に遅いフォーカルプレーンシャッターと同等の挙動なので
フォーカルプレーンシャッターよりもフリッカーが出やすいのはどうしようもないです…

グローバルシャッターになれば解決するんですけどね♪

書込番号：22532818

[holorin]

明線暗線が24〜25本も出ていますね。商用電源の50Hzもしくは60Hzではないのでは？
もし商用の50Hzだとしたら、たった4fpsぐらいになってしまいますから。

推測ですが、LEDランプで調光していて、その調光周波数が300Hz近くといったところでしょうか。シャッタースピードをそこにあわせれば、ムラを目立たなくすることはできます。

書込番号：22532846

[おりこー]

このような状況の時は、ニコンやキヤノンを使って解決する場合が多いです。

書込番号：22532879

[cbr_600f]

うーん、holorinさんのおっしゃる通り、電子シャッターだからといって、普通は24本もの線は
写らないんですけどね…。(読み出し速度次第ですが、一声3本くらい)
違う部屋で撮ってみれば、おそらく状況は変わると思います。

フリッカは照明の仕様と読み出し速度とシャッタ速度の関係で決まってしまうので、
個体差とか製品不良ということはまずありません。

またフリッカは、シャッタ速度が速ければ速いほど縞が濃くなります。
(照明が消えている僅かな区間をしっかり捉えてしまうため)

屋内撮影で1/1250secもの高速シャッタを切らなければ止められないシーン
というのは一部のスポーツなどに限られてきますので、ISO感度を下げて、
手ブレと被写体ブレを起こさない程度の遅めのシャッタ速度にすれば、
だいぶ緩和されるとは思いますが…。

書込番号：22532883

[taka0730]

これだけ縞模様が多いということは、LED照明ですね。
LED照明は、フリッカーが出る照明と出ない照明があるそうですが、スレ主さんの家の照明は出るタイプのようです。
また、蛍光灯の場合は、照明器具がインバーター付きならフリッカーは出ません。安い器具や昔の器具の場合は、2本〜9本くらい出ます。（カメラのセンサー読み出し速度により違います。）
東日本ならシャッター速度を1/50秒以下に、西日本ならシャッター速度を1/60秒以下に設定すれば、ほとんど縞模様は見えなくなります。

書込番号：22532896

[でぶねこ☆]

α7IIIで撮影	α9で撮影

これは、現在の技術では、カメラの仕様なので、シャッター速度を落として撮影するしかありません。
どうしても無音シャッターを使って高速シャッターで撮りたい場合は、センサーの読み出し速度の速いα9を使うしかありません。
まぁ、それでも完璧ではありませんが、かなりマシです。

書込番号：22532960　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめー]

＞あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。

ネットでグローバルシャッターだったらなーっていう口コミを見たことがありますが、こういう所に影響してくるのですね。

一長一短あるとは思いますが、頑張って開発が進んでほしいです。

書込番号：22532998　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめー]

＞holorinさん
>推測ですが、LEDランプで調光していて、その調光周>波数が300Hz近くといったところでしょうか。

推測の通りLEDランプで調光していました。
前は条件が違ったので気付かなかったのですね。

＞cbr_600fさん
>フリッカは照明の仕様と読み出し速度とシャッタ
>速度の関係で決まってしまうので、
>個体差とか製品不良ということはまずありません。
なるほど、初期不良ではないみたいで安心(?) しました。

>またフリッカは、シャッタ速度が速ければ速いほ
>縞が濃くなります。
f値が低いレンズを買って、シャッター速度が早くなったから濃くなって気付いたとういことですね。

>屋内撮影で1/1250secもの高速シャッタを切らなければ止められないシーン
というのは一部のスポーツなどに限られてきますので、ISO感度を下げて、
手ブレと被写体ブレを起こさない程度の遅めのシャッタ速度にすれば、

室内では激しい動体を撮る予定はないので、
シャッター速度を意識して抑えると良さそうですね。
ISOが6400までのAUTOになっていたのも良くなかったのかもしれないですね。設定を見直そうと思います。

書込番号：22533008　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめー]

＞taka0730さん
>スレ主さんの家の照明は出るタイプのようです。

推測の通り、LED照明を使ってます。

>東日本ならシャッター速度を1/50秒以下に、
>西日本ならシャッター速度を1/60秒以下に
>設定すれば、ほとんど縞模様は見えなくなります。

とても参考になります。
もうすぐ子供が生まれるので、起こさないように撮るためにサイレントシャッターを使おうと考えていました。動くものではないので、シャッター速度に気を付けて撮影しようと思います。
お遊戯会とかはまだ先の話なので技術進歩に期待することにします…

書込番号：22533023　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめー]

＞でぶねこ☆さん
参考画像大変参考になります。ありがとうござます。

初期不良ではなく、仕様みたいで安心しました。
基本的にはシャッター音がある方が好きですが、
今はサイレントシャッターで撮れたなぁと思う時も多々あったため期待し過ぎていたようです。

サイレントシャッターを使う人は余りいないのですかね？
それとも使う時はシャッター速度を意識してるから気にならないとか？

書込番号：22533038　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そらまめーさん こんにちは

電子シャッターについて　詳しく書かれているサイトが有るので　貼っておきます。

https://kakakumag.com/camera/?id=12587

書込番号：22533043

[そらまめー]

皆さん回答ありがとうございました。

レンズ交換後1ショット目であの画像になったため動揺しましたが、初期不良ではなく電子シャッターの仕様ということで安心しました。

サイレントシャッター時は撮影条件に気を付けて撮るよう心掛けます。
フリッカーに気を付けないといけないのは今のところ蛍光灯、LED、しか思いつかないですが、ちょっと調べてみます。

今日帰ったら条件を変えて撮影してみたいと思います。

書込番号：22533099　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめー]

＞もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます。

ローリングシャッターは動体が歪むというのは聞いた事がありましたが、動体はあまりとらないので関係ない話だと思い込んでいました。

完全には理解しきれていませんが、シャッター速度を上げられる原理は分かりました。

記事を読んだところ、ローリングシャッターの問題というより読み出し速度の問題と理解したのですが、
読み出し速度がα9のように高速になっていけばローリングシャッターのままでも気にならなくなるということでしょうか？

また、シャッター音有りの時もシャッター方式自体は同じだと思いますが、フリッカーレス処理ができるから問題ないのでしょうか？

質問ばかりですいません。

書込番号：22533140　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

＞おりこーさん
できるもんならニコンやキャノンのサイレントシャッターでフリッカーが出てない作例を挙げなさい。

書込番号：22533576　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ウフフ
没落するニコンは必死なんだよね。
ニコンにしっぽを振る　おりこー　は、全体のカメラシェアでニコンがソニーに負けつつあるから、何とか口実を設けてはソニーの悪口を言う。しかし、ニコンが負けつつあるのは、カメラ技術が悪いからなんですよ。
ソニーよりも悪いから、良いソニーカメラが売れる。
登り龍のソニーと、没落のニコンが対照的ですね。


市場はミラーレスを求めている。
そのミラーレス市場の王者がソニーです。
ミラーレスフルサイズを5年前から出して、レンズもそろえてきた。
　　カメラはいろいろそろってより取り見取りであり、
　　レンズも180本を超えて、毎月増え続けている。
王者たるゆえんです。

ミラーレス貧乏のニコンは、ようやく半年前にミラーレス・フルサイズに進出できた。技術がないからこんなに遅れたのです。
おまけにレンズは作れない。金がないから開発できないでいる。いまだにレンズは5本から増えていない。
今後もレンズはちょびっとしか増えない、金がないから。
レンズ貧乏なニコンZマウントは買う気にならないので、人口も増えない。
　　金欠　==>　カメラ開発が遅れる　==>　レンズも出せない　==>　買う気がしないので人口が増えない
こういう悪循環になっている。

逆にソニーは
　　カメラは豊富にあり、世界最高速連写カメラもあるし、世界最高速AFのカメラもある
　　レンズは最高にあり、180本を超えているし、毎月増えている
このように、ミラーレス王者にふさわしい内容です。

あー、ソニーで良かった。
　　良いカメラで　撮って　　撮って　　撮りまくろう！

書込番号：22533640

[taka0730]

> サイレントシャッターを使う人は余りいないのですかね？
> それとも使う時はシャッター速度を意識してるから気にならないとか？

今の家庭用照明のほとんどは、インバーター付きの蛍光灯だから、フリッカーに悩まされる人はほとんどいないと思います。
古い体育館の照明では、フリッカーの影響で悩まされる人は多いようです。
サイレントシャッター（電子シャッター）のメリットは、音を立てたくないときに無音でシャッターを切れるということと、シャッターショックによる微ブレを防いで鮮明な写真が撮れるということです。
電子シャッターはミラーレスの最大の特徴だと思うのですが、（α9以外の）フルサイズとAPS-Cのカメラユーザーはローリングシャッター歪が出るのであまり使う人はいません。
最近のマイクロフォーサーズ機を使う人は、常用している人が多いです。
α6400と フジのT3は、センサーの読み出し速度がマイクロフォーサーズ並みに速くなったので、ローリングシャッター歪が気にならなくなったと思われます。
フリッカーが出る環境以外は、積極的に電子シャッターを使わないともったいないです。

書込番号：22533664

[おりこー]

orangeさん


(o^o^o)アハハ
沈没間際のソニーAのオレンジさんは必死なんだよね｡
ソニーで散財した オレンジさんは､もう他社にマウント変更できないから､何とかソニーを念仏を唱えるがことくヨイショして己に言い聞かせてる｡しかし､ソニーが負けつつあるのは､マウント口径の呪縛からは逃げられないからなんですよ｡
フルサイズミラーレスのどこよりも小さなマウントだから､最早お寿司｡


ポテンシャルを秘めた他社と､没落のソニーが対照的ですね｡

2019年になり、市場はﾐﾗｰﾚｽを求めてだした｡
天下のキヤノンとニコンがFFﾐﾗｰﾚｽ市場に参入したからです｡

ﾐﾗｰﾚｽﾌﾙｻｲｽﾞを5年前から出しているにもかかわらず､ソニーがようやくカメラと呼べるモノを出せたのがα7第三世代からです。

1年前にﾐﾗｰﾚｽ･ﾌﾙｻｲｽﾞらしいカメラを作った。
技術がないからこんなに遅れたのです｡

おまけにﾚﾝｽﾞはデカく重く高価格しか作れない｡マウント口径がAPS-C用の流用だからです。いまだに望遠ﾚﾝｽﾞは1本もない｡
今後も望遠ﾚﾝｽﾞはちょびっとしか増えない､マウントに苦しめられているから｡
デカ重高価格のソニーレンズは買う気にならないので､皆、タムロンを買った｡

マウント口径極小 ==> レンズ開発にムリが生じる ==> ﾚﾝｽﾞがデカく重く高価格になる ==> 買う気がしないのでタムロンを買う

こういう悪循環になっている｡

逆にキヤノン&ニコンのミラーレスは
マウント口径に余裕があり､世界中のレンズが使える。
勿論、ソニーEﾚﾝｽﾞも使えるし､一眼レフレンズも揃っている。
このように､ﾐﾗｰﾚｽ王者にふさわしい内容です｡

あｰ､ソニーに金を費やさなくて良かった｡

良いｶﾒﾗで 撮って 撮って 撮りまくろう!

書込番号：22533898

[下手な鉄砲打ち]

　　　　　　　　　　　↑

　　　この人、ソニー製品を使った家族を亡くされたのでしょうか？

α6400購入予定や情報収集で久々にソニー板をウオッチしていますが少し異常ですね。
車の煽り運転と違って殺されることはないと思いますが同じような匂いがします。

書込番号：22534032

[あふろべなと〜る]

＞ソニーがようやくカメラと呼べるモノを出せたのがα7第三世代からです。

僕の中ではZってα７第二世代より下なわけだが…
Zは全くカメラと呼べないわけか(´・ω・｀)


＞おまけにﾚﾝｽﾞはデカく重く高価格しか作れない｡

少なくともFE１２−２４は驚異的に小型軽量だし
EF24-70/4もZよりかなり軽いけどなあ…

妄想でもしてるのかな？？？

書込番号：22534055

[orange]

>>サイレントシャッターを使う人は余りいないのですかね？

俺は使っている。
普段は電子先幕シャッターだけで撮ってるので、シャッター音は1回だけ鳴る。
しかし、音楽界や講演会ではサイレントシャッターで撮る。便利ですよね。
バイオリンは無音連写が良いです。
指や目とボーの動きが一致した瞬間を選べるから。

書込番号：22534109

sel18135かsel1670Zか

[Devy前田]

今までコンデジしか使ったことがなかったのですが、レンズ交換式カメラデビューしようと思い検討をしています。
ボディは6400にしようと決めました。
で質問なんですが、ダブルズームキットが近所で118000円で高倍率キットが145000円程で売ってました。
ただし高倍率は取り寄せで、納期が分からない。

そこで、ダブルズームのレンズを下取りに出して1670Zを買うのはどうかな？と思ってます。
元々の値段差が27000円ほどで、レンズ２本でヤフオクで25000円位、少し予算を投入する必要がありますが
そんなに変わらない金額で買えると思ってます。

ただ、書き込み等を見ますと、レンズは設計が新しい程よいということで
結構前に出ている1670Zと新しい18135の差はどうなんだろう？と迷っています。
そこで皆さんの意見を伺いたく質問させて頂きました。

追加情報として、今後お金がたまったら(１年以上かかりそうですが)
70300Gも買いたいと思っています。スポーツも撮りたいので早めに買いたいのが正直なところですが・・・

6400の性能を活かせるのは(AFの速度等や画質を含めて)どちらだと思いますか？

書込番号：22517947

[narumari]

＞Devy前田さん
こんばんは。スポーツを撮影する目的なら、この機種は性能としてはいい機種です。ただし、どういうスポーツを撮るか不明ですので、正しいアドバイスになるかどうかはわかりませんので、ご容赦ください。

まず、広いグランドで繰り広げられるサッカーや野球、ラグビーなどでは、望遠が必要となるでしょう。しかも、撮影場所が限られるスタンドなどになると、６００mm位の望遠が必要と思われます。この場合、ソニー製のカメラを買われると、選択肢が限られます。FE100-400という望遠になります。高いです。

この機種はセンサーがAPS-Cという種類のセンサーですから、表示の焦点距離を１．５倍してください。そうすると、400�oで、約600�oになります。そうなると、遠くを写すのに高価な望遠が必要ということになります。
キヤノンやニコンでは、純正品以外のレンズ、いわゆるサードパーティー製のレンズがあり、純正品と変わらないくらい優秀な望遠レンズがありますが、ソニーでは出していません。値段が安いので、導入もハードルが低くなります。シグマやタムロンなど10万円を切る価格で出しています。

それに対して、室内の場合、16-70�oくらいのレンズでも取れる可能性が出てきます。それなら、この機種でも十分対応できるでしょうが、今度は、高感度性能で、フルサイズが欲しくなります。必ず、一度は考慮することになると思います。また、この時も、体育館の客席あたりから撮るのであれば、最前列にいても、ある程度の明るい望遠が欲しくなることがあります。

一人の選手をクローズアップして撮りたい場合など、70-200�oF2.8という高価な望遠レンズが欲しくなるかもしれません。これも、キヤノンやニコンには、サードパーティ製があり、10万円台で購入可能です。

どうしても、スポーツを撮影するのに必要な資金がかかるのがソニー製のカメラです。それさえほかのメーカーと同じなら、この機種のトラッキングAFは、スポーツ撮影の強い味方になると思います。正直、屋外の撮影は、70-300mmではきついかもしれません。室内はAPS-Cサイズのレンズでは、ある程度のノイズは覚悟して撮影しなければいけません。

私がカメラを始めたころに比べて、格段にノイズは少ないと思いますが、フルサイズに比べて、そこは不利だと思います。

ここまで書いて、最後にお尋ねの件になるのは大変恐縮ですが、自分なりに答えさせていただきます。

望遠が必要なら、ダブルズームキットのママがいいと思います。このカメラには、全画素超解像撮影というのがあり、ソフト的に1.4倍、2倍の拡大撮影ができます。ソフト的に補完して、あたかもそれだけの倍率で撮影したかのように写せる機能です。1.4倍までなら、あまり劣化を感じずに使えると思いますから、それで、レンズの焦点距離を伸ばして、しばらく撮影してみてはどうでしょうか？それで、必要な焦点距離がわかりますので、その上で、先に挙げられたレンズのどちらがいいのか、または、どちらも買わずに70-300mmを購入するまで、キットレンズの望遠ズ―ムで撮り続けるのが良いかわかると思います。

それから、きめられても遅くないと思います。AFは十分早く、被写体をしっかりと追い続けます。レンズさえ納得いけば、きっといい結果を残せるカメラだと思います。十分使ってあげてください。ちなみに、私は、このカメラのユーザーです。子供撮影は、瞳AFとトラッキングAFで、本当に楽になりました。

では、長々と書きましたが、良い選択をされますよう、お祈り申し上げます。

書込番号：22518139

[モンスターケーブル]

＞Devy前田さん

SONYはＧレンズかツアイスの２択がベターですからE18135より
E18105Ｇが良いのではないかと思います。

https://kakaku.com/item/K0000566672/

で、スポーツ用に70300Gを買うで良いと思います。

書込番号：22518156

[Devy前田]

＞narumariさん

アドバイスありがとうございます。
スポーツはサッカーを撮りたい思ってます。
70300Gで450mm相当で大丈夫かと思ったのですが600mmあった方がいいですか
そうすると仰る通り100400ですよね。

ダブルズームは、未使用で手放せば中古より値がつくかと思った次第です。
どちらにしても210(315) mmでは足らないだろうなぁとは思っていたので。

ダブルズームの1650の使い勝手が良ければいいのですが
あんまりよいレビューがなかったので、普段使いのズームレンズとしてどうかな?と
使いもしないで勝手に判断していました。

もうしばらく皆様のご意見を拝聴し決めたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22518181

[Devy前田]

＞モンスターケーブルさん

アドバイスありがとうございます。

70300Gを購入したいな？と思っていたので望遠側は70の1670Zでいいかと思っていたのですが
18105Gも検討の余地ありそうですかね？


広角が24mmと27mmなんで、望遠は70から105は被ってしまうのはもったいないのかな？
それともレンズ交換しなくても使えるので便利なのかな？どっちなんでしょう？

18105の方を買っても70300Gは買おうと思ってます。
そのレンズでも重複しますよね？

もったいないと考えるか、クロスレシオ？みたいな考えで
便利だと思うか悩むところです。

書込番号：22518195

[あらあらら]

SEL1670Z と SEL18135の両方を使用しています。
解像度で見れば遜色ない互角の勝負だと思います。
どちらも一部の焦点距離で絞り開放付近の時に等倍で見れば周辺が甘いと感ずることはありますが、
普通に使う限りは、どちらも良く解像するいいレンズだと思います。
SEL1670Z の方がカールツアイスだけあって、空気感というか雰囲気を醸し出して
くれることがあるので、私は好みなのですが、焦点距離が違いますから
どちらを使うかは画角で選ぶことになります。
画角はそれぞれの方の撮影対象と好みによると思いますが、私の場例で言えば、
室内での子供のスナップとか、旅行での風景などでは16-70mmの方が使いやすく感じます。
外での子供のスナップなどは望遠側によった18-135を選ぶことが多いです。

望遠側を将来SEL70300Gあたりでカバーする計画があるのでしたら、
SEL1670Z の方かなと思います。
α6400は4K30Pの場合に約1.25倍のクロップがされるので、
そんな時にも16mm始まりは使いやすいです。

書込番号：22518196

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Devy前田さん
こんばんは。

もうかなり前ですが、NEX-6に、E PZ 18-105mm F4 G OSSを
付けて使っていました。Gタイプレンズの割には新品でもお値頃感ありますし、
描写もまずまずですが、鏡胴がズームでも伸びない構造から、元々のレンズの大きさは、
α6000シリーズでも、レンズが大きめ（フィルター径で72mmもあります。）で、
最短撮影距離がテレ端だと0.95mになってしまうのがネックでしょうか。

動画でパワーズームとか要らないのであれば、お値段が高い分（新品比較）、
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS の方がフィルター径も55mmとコンパクトで、
α6000シリーズには、個人的にはこちらの方がオススメです。

レビューを見ても、Zeissだけあって、ハイコントラストな描写に定評がありますよ。

書込番号：22518207

[orange]

＞Devy前田さん
>>70300Gを購入したいな？と思っていたので望遠側は70の1670Zでいいかと思っていたのですが
18105Gも検討の余地ありそうですかね？

両方使っています。
しかし、普段は16-70Zをα6000に着けたままにしています。最近α6400を申し込んだので、α6400が来たらこれを専用レンズにする予定です。

画質は16-70Zが良いし、小型軽量でとても便利です。
１８１０５Ｇはパワーズームなので、動画を撮るときには重宝します。出番は動画です。
今度のα６４００は動画の３０分制限が外れて、無限録画できるようになったので期待しています。
７０−３００Ｇを購入予定なら、画質が良い16-70Zが良いと思います。

書込番号：22518883

[orange]

追伸
そうそう、言い忘れていました。
18-105Gは低価格で良いのですが、実は「たる型歪」が盛大に出ます。
このレンズへの画像補正が入っていないビデオ機NEX-FS100Jで動画を撮った時に初めてたる型歪に出会いました。
画面右から1/3程度のところで既にたる型歪が大きく表れ、柱が丸く歪ます。ふつうはこれを自動補正で矯正しているので気づかないだけです。たまたまこのレンズでは自動補正が効かないNEX-FS100Jを使ったので、それが明らかになったのです。すごくひずんでいますよ。
まあ、ビデオでは自動補正で普通に映るので、私はOKだと判断して使っています。しかし、写真ではこれを使いたくないので、16-70F4Zを使います。（むろん写真でも自動補正で普通に写るのですが、何となく使いたくないだけ）

書込番号：22518902

[Devy前田]

＞あらあららさん

両方持っている方のご意見は参考になります。
室内なら16mmが、屋外なら135mmが効いてくるってことですね。

実は今日も量販店で触ってきました。
18135も一本ですごいコンパクト、70300は少し重いかなって感じました。
正直言って、1670Zと18135の画質の違いは分かりませんでした。
ただ、16mmと18mmの差と、レンズの長さの違いを感じました。

店舗に高倍率ズームキットの在庫が無かったせいか、ダブルズームキットを
しつこい位勧められました。

悩んでいるのも楽しいのですが、一日でも早く手に入れて活用したい気もしています。
できれば桜を撮りたいので月末までには何とかしたいところです。

そういう意味では在庫が潤沢なダブルズームキットを買っての1670Zがいいんでしょうかね。

書込番号：22520895

[Devy前田]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

今日、家電量販店に行ってきました。
掲示板の話の上では18105もよさそうだと思ったのですが
実際に付けてみると、常に持ち歩くレンズとしては大きく重いと感じました。
たかだか100gでも実際に持ってみると違うもんですね。
値段が手ごろなのですが、残念です。

やはり評判が良いのは1670Zですかね。
皆さんお勧めして頂いています。

書込番号：22520909

[Devy前田]

＞orangeさん

動画を撮るようになれば18105Gがお勧めなんですね。

70300と組み合わせるには1670Z
在庫の事も考えて、少しでも早くほしいなら1670Zですね。
高倍率ズームキットが152000円位の10パーセント還元だったので
ダブルズームキットとの価格差が狭くなってきています。

高倍率キットがキャッシュバック適用前で13万円位で在庫ありなら即決めたいところなんですけどね。

書込番号：22520923

[candypapa2000]

初心者が使うとなると、汎用性とコスパを考えると、18-135の高倍率キットの一択しかないと思います。

16-70も使ったことがありますが、18-135より重いし、解像的には、18-135と大差がないです。最大倍率は、18-135が0.27倍にたいして、16-70が0.2倍なので、マクロ的な表現は、18-135の方が使いやすいですし、16-70では、普段遣いで望遠が足りないと感じることが必ずあるはずです。あと、18-105で重いと感じたのなら、24-70も18-105とほぼ同じ重さなので重いと感じると思います。

プロでもサブで18-135は、よく使っていますが、16-70は、汎用性とコスパが悪いので、フルサイズの24-105Gとは、違って
あまり、評判は良くないです。

18-105は、電動ズームがついているので、動画にはいいですが、歪曲収差があるのと、解像的には、やや落ちます。
動画をよく使うならこのレンズがいいと思いますが、静止画メインなら18-135の方がいいです。

18-135ですとこの一本でレンズ交換なしにほとんどのシーンを撮れますので、通販も含めて在庫があるところがあるので、こちらをお勧めします。

書込番号：22521261