α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
- 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
- リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
- タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用。Eマウント用レンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」と「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」が付属する。
![]() |
![]() |
¥118,000〜 | |
![]() |
![]() |
¥119,499〜 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1573
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥118,000
[シルバー]
(前週比:+1,001円↑)
発売日:2019年 2月22日

このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 5 | 2021年10月22日 14:19 |
![]() |
16 | 5 | 2021年10月17日 10:57 |
![]() |
7 | 16 | 2022年1月5日 08:45 |
![]() ![]() |
23 | 9 | 2021年10月17日 11:45 |
![]() ![]() |
39 | 14 | 2021年10月18日 16:28 |
![]() |
9 | 6 | 2021年10月13日 07:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
初心者です。
今までjpegばかりで撮影していたのですが、編集したくなりRAWで撮影し、imaging edge desktopをダウンロードしました。
Viewerでは正常に全て表示され、画像を選択する事が出来ます。
それで画像を選択するとEditが起動して選択した画像がそのまま表示されるのですが、右側の編集項目がどれも選択する事が出来ません。
明るさやホワイトバランスなど、14項目編集可能な項目が表示されているのですが、クリックしても反応しない状態です。
これはユーザー登録しないと使えないのでしょうか?
解決法を教えて下さい。
使用カメラα6400
OS windows10
ディスプレイ 1920×1080
1点

>toropicaさん
ユーザー登録は必要ないです。
Edit 上部のメニューバーにある機能(拡大縮小、回転等)は使えますか?
書込番号:24406949
0点

toropicaさん こんにちは
一応確認ですが RAWデーターを選択して編集していますよね?
書込番号:24407292
0点

>pmp2008さん
Edit 上部のメニューバーの機能は使えます。
右側のメニューだけクリックしても反応しません。
>もとラボマン 2さん
出来ているはずですが画像を添付しますので、その他問題点があればご指摘お願いします。
書込番号:24407766
0点

>もとラボマン 2さん
>pmp2008さん
すみません、解決しました。
私の勘違いでクリックする箇所の位置の問題でした。
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。
書込番号:24407774
0点

>toropicaさん
右側のメニューの頭の「>」をクリックしてメニューを展開する必要があります。
って、解決してましたね(^_^;)
画像の添付が出来ると何が問題なのか判りやすくて良いですね。
価格コムの良い所です(^^)
書込番号:24407809
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
半導体不足で品薄になっていることが原因のようです。これはこの機種に限りません(全部が全部値上がりしているわけではありませんが、品薄にはなってきているようです)。
一部のアナリストは2022年の半ばぐらいまで半導体不足が続くとも言っています。その間に多少に価格の上下はあるかもしれませんが、高めで推移すると考えられます。年末年始がどうなるのかわかりませんが、年度末とかは販売店の決算に当たるので、半導体不足とは別の要因が影響する可能性はあります。
書込番号:24399446
1点

どうですかね。
誰も判断は出来ないかと。
世界的な半導体不足やコロナの影響で人員が揃わないために、
部品の供給が組み立てが出来ないとかあるようですからね。
欲しくてもすぐに手に入るか…
欲しいなら、今かと。
逆に待てるなら、
この機材は必須ではない?
書込番号:24399555 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

想像を絶するルーズな方、曰わく
買いたいときが買い替えどき〜
書込番号:24399637
4点

マリmoさん こんにちは
この値上がりソニーの問題と言うよりは コロナでの問題のようですのですし 国内だけではなく 海外での問題もあるので 判断難しいですね。
書込番号:24399746
2点

>マリmoさん
最新機種にした方が賢明かと。a6600で。
書込番号:24399933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
以前こちらで質問し、その後α6400を購入しました。
購入した事に後悔はなく満足していますが、レンズに物足りなさを感じています。
以前使用していたのはニコン機で、タムロン90mmf2.8を使用していました。
現在α6400では、タムロン70-180mmf2.8を使用しています。
ですが同じ90mm付近で撮影してもやはり単焦点とは違い、それに90mmのマクロも良かったです。
70-180mmも便利で十分美しく撮れるのでこれはこれで満足していますが、やはり以前と同じ90mmf2.8macroを追加したいです。
ですがソニーでは発売されていないですよね?
以前はAマウントであったようですが…。
どうしても欲しければAマウント用を購入し、アダプターを使用するしかないですか?
もしくはソニーのSEL90M28Gを頑張って買うしかない?
でも重いし高いし、躊躇します。
Eマウントで今後出る可能性はないのでしょうか。
素人な質問ですが宜しくお願いします。
1点

私もタムロン90mmはMF、AFの2本所有しており、Lマウントにマウントアダプター経由のマニュアルフォーカスで利用中です。
いずれはEマウントでも発売される可能性も有りますが、現時点では誰にも分かりませんので、あてもなく待っていてもとは思います。
とはいえ、マウントアダプター前提で一眼レフ用レンズを購入されるのはお勧め出来ません。
105mmで良ければ「SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO」がソニー製よりも画質に優れて安価に発売されていてこちらがお勧めです。
焦点距離が違いますがマクロ領域であれば個人的には許容範囲内の差だと思います。
書込番号:24398834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Eマウント用のマクロ90mmもそのうち出そうではありますが、わかりませんね。
いま、純正以外で可能性があるというと、
FiRIN 100mm F2.8 FE MACRO
https://kakaku.com/item/K0001152273/
105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001294803/
あたりでしょうか。
<比較表>
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001152273_K0001065920_K0000786198&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号:24398836
1点

書込番号:24398844
0点

マウントアダプター+
Aマウント中古が良いと思います
何より安いし
マウントアダプターがミソ
三脚にセットした時
前後バランスの配分がよく
微ブレの限界を高めます
Eマウントレンズみたいに
三脚穴が端に寄ってたら
風でも吹けばブレやすいです
書込番号:24398868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マクロレンズとして使いたいのか中望遠レンズとして使いたいのかでも変わってくると思う
とりあえず中望遠域だから一眼レフのレンズの流用でもとくに問題は無いと思うけどね
ミラーレス用に作ったところで小型軽量になるわけではないレンズ
マクロなら古いMFレンズでも使い勝手結構よいですよん♪
書込番号:24399156
0点

>huku2015さん
D7500と迷っていて6400にしたが、Fマウントのタムロン90mmマクロが使えない、
Eマウントで今後出る予定はないでしょうか、と言うことですね。
判りません。タムロンさんに聞いてみるのが一番なんでしょうが、そう簡単に回答がでるかは??です。
FマウントレンズをEマウントボディに変換するマウントアダプタで、一切マニュアル操作で撮影か、
Fマウントボディを買い足す(買い替える)か、
Eマウントで出ているマクロレンズを(頑張って)購入するか、
Eマウント用にタムロンから90mmマクロが出るまで待つか、
この4択でしょうね。
書込番号:24399203
0点

>huku2015さん
どうしてもこの焦点距離でのマクロだとSIGMA 105mm F2.8 DG DN MACROですかね。
書込番号:24399289
0点

わたくしの交換レンズの基本は超高倍率ズームレンズと中望遠クラスのマクロレンズの2本です。
これさえあれば依頼された仕事でも、作品造りでもどのような仕事に対応出来ます。
huku2015さんのレンズ選び・・・これで良いんです。
ここで、C・ZEISS / SONY / TAMRON / SIGMAのレンズカタログを見てみましょう。
Eマウントレンズ用マクロレンズがずらり並んでいます。その中で自分が使ったものだけを
並べるとSONY Eマウントでは SEL FE 24−240mm F:2.8 / SEL FE 90mm / SEL FE 50mm /
SEL E 30mm F3.5 ですが、サードパーティーではTAMRON 90mm F:2.8 / SIGMA 70mm DG
同じくSIGMA DG 105mm F.2.8となります。
どれも高機能マクロレンズですが、huku2015さんは6400用ですね。そうなるとSONY製SEL製
のE30mmしかありません。他はフルサイズ用ですからAPS-Cの6400に装着すると焦点距離が1.5倍
になりますからどちらかというと長めのレンズになります。
もちろん、E30mmも45mmになりますから、標準タイプのマクロレンズになります。このレンズ
については、それほど芳しい話は聞いていませんが、とんでもない話で強烈な個性はありませんが、
とてもキレイな描写をするレンズです。しかも、価格が廉い・・・欠点になるかどうか分かりませんが
鏡胴が銀色だけということで、ブラックがあれば・・・と考えたこともあります。
実際の所、マクロレンズは標準タイプよりは、中焦点距離(90から120mm程度)の方が、被写体
からほどほどの距離が取れるので、使い易いことは事実です。
その理屈から言えば、SIGMA DG 70mm F:2.8がカミソリマクロと言われるくらいシャープなレンズ
で、これはかなり売れたのでは無いかと思います。しかも価格は他のフルサイズ用マクロの約三分の2く
らい・・・。huku2015さんにはこれがお勧めです。
上記のレンズはどれも甲乙付けがたい性能ですが、現在のわたくしが使っている、と、云うか残っている
レンズはSIGMAの70mm、DG DN 105mm F:2.8の2本です。6400も6500も使っているのでこれらの
カメラにも上記を使います。
もう一本残っていました。SEL 30mmマクロですが、このレンズはマクロとして使うよりは7RMWの
スナップレンズとして重宝しています。もちろん、7RMWではオートクロップでAPS-Cになりますから
そのぶん広角レンズとしての役目を充分に果たします。
たいへんお喋りが長くなってしまいましたが、上記のレンズならば、どれを執っても悔いは無いと思い
ます。
書込番号:24399398
0点

>これって間違い?さん
>しま89さん
>くらはっさんさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>アートフォトグラファー53さん
>longingさん
>holorinさん
皆さんアドバイスありがとうございます。
私が現在所有しているレンズは、ソニーSEL35F18と、タムロン70-180mmf2.8の2本のみです。
以前持っていたFマウントの90mmは売却済です。
アドバイスを読ませて頂き、
・SIGMA DG 105mm F.2.8
・SIGMA DG 70mm F:2.8
・TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1+アダプターLA-EA5
が良さそうかと思っているのですが…
私は犬撮影をする事が多いのですが、
ニコンの時には広範囲に動き回る時には望遠ズーム、ポートレートな写真を撮る時には90mmを使っていました。
マクロは花や雪の結晶などを撮る時に使っていたのですが頻繁ではないので、優先順位は中望遠撮影です。
なので70mmだとちょっと近い気がして、シグマで買うなら105mmにしようかと思っています。
ただ、Aマウントのタムロン90mmf2.8+アダプターの組み合わせも良いかもしれないと思い、この二択で悩んでいます。
シグマ105mmの場合、重さ710g、長さ135mm。
Aマウントレンズ+アダプターの場合、重さ493g、長さ128mm程度となり、アダプターを使うデメリットが感じられません。むしろ軽い。そして安く済む。
でもレンズ枚数も全く違い、今更こんな古いレンズを買っても後悔するだけなのかと思ったり。
両者でAFの速さや描写に大きく違いがあるのでしょうか?
素人質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
書込番号:24400432
1点

まあAマウントレンズなら
ミノルタ(ソニーAマウント)にタム9(タムロン90mmマクロ)要らずと言わしめた
ミノルタ(コニカミノルタ、ソニー)AF100/2.8マクロも候補にしてもよいかもね
中望遠マクロの最高傑作の一つ…
書込番号:24400444
2点

>huku2015さん
>でもレンズ枚数も全く違い、今更こんな古いレンズを買っても後悔するだけなのかと思ったり。
レンズに求めるものが撮影成果のクオリティなのか、取り回しの良さなのか、それとも製品の新旧なのか、
何処にウェイトを置いているのか、がイマイチ判りませんでした。
ブッチャけて言えば、最新版の軽量マクロレンズを、レンズレンタルなどで比較検討して決定する方が早いように思えました。
まあお値段の張るお買い物ですから、そこは慎重にご検討された方が宜しいでしょう。
因みに当方は『今更こんな古いレンズ』を、他に替えもなく先立つ物も無いのでまあ大事に使っている方、かな?
SIGMAのカミソリマクロ70mmもFマウントながら所有してますので、一応参考になるかも知れませんから貼っておきます。
何れもマニュアルフォーカスでピント追い込みを常としてます。
書込番号:24401117
1点

huku2015さん
こんにちは、マクロレンズ好きで何本か持っています。
■Aマウント用
シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
■FEマウント用
シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art
以上、純正ではないけど!? ご存じかもしれませんが
マクロレンズと付き合うにはフリンジとブレとの付き合う覚悟もいると
思います。
使ってみて、各レンズともにクセモノぞろいですが条件が揃えば
素晴らしい階調を叩き出してくれます。
特に、お気に入りは
シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art
です。
今、購入に向け鼻息が荒いのは
ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS
シグマ 105mm F1.4 DG HSM Art
すみません、ご相談とは方向が違いましたねぇ!?
書込番号:24401715
0点

>SONY FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G
タムQ出る予定無いとの事で、これ買いましたがたぶんタムQそのものだと思いますよ。
ピントリングを使ってAF/MF切り替えする機構なんてそのまんま・・・。
古いほうのモデルですけどね(笑)。
書込番号:24401954
1点

皆さんアドバイス頂きありがとうございました。
参考にさせて頂き、もう少し検討しようと思います。
書込番号:24403299
0点

犬を撮ると言うことですが、マウントアダプターでレンズを付けるとAF-Cが制限されます。と言うか、秒2.3枚しか追従せず、動くものはまず撮れません。
なんのために必要なのか、皆聞いていますが、明快な説明がないですが。
マクロ撮影はされるのですか?
マクロ撮影はわかりますよね?
小さな指輪の宝石を撮影したり、あかちゃんの指先だけを撮ったり。
ポートレートをとるというなら、85mmF1.8などバッチリですが。なぜマクロじゃないとダメなんですか?
書込番号:24528155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

失礼しました。花や雪の結晶とありましたね。
書込番号:24528167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
【使いたい環境や用途】
撮影用途は主に定点にカメラを置いての室内で動画撮影7割、vlog3割です。
室内では服、メイク紹介等激しく動き回る予定はありませんが、人物を明るく綺麗に撮影したいです。
vlogはお洒落というかシネマティックなものでなく、もっと緩い感じのものを撮りたいので強い拘りはありません。気軽に撮れたら嬉しいです。
加えて、高クオリティなもので無くても構わないのでサムネイル用にインテリアや人物を軽く撮影もしたいです。
【予算】
カメラ本体10万、レンズ込みで15〜18万
【質問内容、その他コメント】
一応実機も触りに行って、予算範囲内のa6400かZV-E10の2択に絞ったのてすが、知識不足の為これ!という決め手に欠けています。
ZV-E10を購入して2万ほど浮いた予算でレンズの予算も上げるか、a6400の方が値段差相応の性能差があるのか……
レンズ選びにも迷っています。
キットレンズは購入しない予定です。
遠くの撮影や暗所、激しい動きの動画撮影予定は無くて、ともかく人物やちょっとした小物等を明るく綺麗に動画撮影したいです。
予算内で私の撮影環境・使用用途に合うレンズがありましたらお勧めして頂けると凄く助かります。
「これ1本で何でもこなせる!」みたいなレンズがありましたら、もう少し予算が上がっても構いません。
カメラの購入並びにこちらでの質問が初めてですので、何から何まで分からないことばかりで申し訳ありません。
ご教授のほどどうかよろしくお願い致します。
書込番号:24396603 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ZV-E10
16mm F1.4 DC DN
でいいんじゃないかな?
ちょっとレンズ大きいけど明るくてコスパの良いレンズはこれだよ。
書込番号:24396643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

動画メインということであれば、ZV-E10のほうがいいように思います。
ZV-E10にはバリアングルモニタがついています。自撮りを含めて、上下だけなく左右にも向けられるこちらのほうが便利です。
EVFはα6400のほうにしかありませんが、あったほういいかどうかは人によって考え方が異なるところですが、静止画撮影にはあればあったほうがいい機能です。
いろいろ細かい差があるので、比較表で確認してみてください(ただし、たまにミスがあったりするので、気になるところはよく確認しましょう)。
比較
https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=53497,51713&specId=106199,106202,106210,106223,106263,106277,106288,106297,106334,106339,106353,106383,106388,106391,106395#mainTable
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000036260_J0000029439&pd_ctg=0049
https://photosku.com/archives/1742/
レンズはキットレンズがあったほういいと思いますが、それ以外となるとせっかくなのでF2.8の明るいレンズで、
まずは純正でE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001185649/
手振れ補正がなく、価格もカメラより高いので、どうかとも思いますが。
次はタムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)でしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001317069/
価格的には予算内で、これには手振れ補正も入っています。
小物はどのくらい小さいのかわかりませんが、別途マクロレンズが必要かもしれません。
SEL30M35あたりになります。
https://kakaku.com/item/K0000260289/
<レンズ比較>
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001317069_K0001185649_K0000260289&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号:24396671
5点

>椎音さん
近距離の動画だけならZV-E10ですが
手振れ補正を使うと1.5倍クロップなので屋内ならSONYのサイトでも勧めている下記のレンズです!
E 10-18mm F4 OSS SEL1018
https://s.kakaku.com/item/K0000434055/
書込番号:24396713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>椎音さん
すでにzv-e10を購入されたんですかね。
おめでとうございます。
α6400もzv-e10も両方持っていて、フルサイズも使っているので少しでも参考になりましたら嬉しいです。
6400とzv-e10は取れる動画や写真のクオリティは同じです。
zv-e10で少し良くなっているかと期待していたのですが、同じですw
ただしzv-e10の方だけ、動画撮影時に美肌補正を有効にできます。(6400は写真のみ)
ファインダーが無い分液晶での確認になりますが、モニターの明るさは+1が良いと思います。
+2ですと撮れているものと差がありすぎるので。
またLog撮影は必要ないとのことですが、
HLGでの撮影をお勧めします。黒つぶれ、白飛びしにくい。
具体的にはピクチャープロファイルを10(PP10)にすればHLGで記録できます。
PP10とピクチャープロファイルなしを比較し好きな方を選んでみてはいかがでしょうか。
写真を撮る場合は、PPをオフにするのをお忘れなきよう。(あえてオンにしたいならばそれもアリですが)
室内での撮影ですので、少しでも明るいレンズを選ぶと良いですね。
明るいレンズの方が背景ボケを作りやすく明るさを稼げます。
他の方があげているように、
sigma16mm f1.4
tamron 17-70mm f2.8
このあたりは素直にお勧めできます。
できればtamron 17-70mm f2.8を、
これ買っておけばしばらく他は必要にならないです。
ちょっと大きいのですがね。
それから、照明は必ず買って下さい。
数千円のもので良いので、2個買って下さい。(メインとサブ)
本当はもっとあっても良いのですが、とりあえず。
照明の色がかたいなと思ったら、ディッシュペーパーなんかを張り付けて、柔らかい光にするとかの工夫もアリです。
あとは、動画ファイルは容量が多くなるので、
外付けハードディスクが必要になると思います。
SSDでなくても普通の2.5inch外付けHDDで4K編集に耐えられます。
2Tとか4Tくらいのものを選ぶのが丁度良さそうです。
というわけで、
素敵なな動画ライフを。
書込番号:24397088
6点

>椎音さん
明確な使用目的があるようですので その点も踏まえてコメントさせていただきます。
選ばれている2機種はほとんど差のないモデルなのですが
しいて言うならばZV-E10にファインダーが無いこととその分
コンパクトで軽くなっていますね。
ハードウェアの中身的にはほぼ同一のものと感じていますが
ZV-E10はソフトウェア的なところに多少新しさを見ることができます。
ということで ファインダーが必要なら a6400
必要ないならZV-E10といったところでしょう。
ほか 皆さんもコメントされていますがレンズ選びも必要で
室内ということならある程度画角の広いものが好ましいこと
小物等静止物もというなら マクロ系や単焦点レンズもと欲が出てしまいます。
なお ここからは余談かもしれませんが少しアドバイスを。
使用目的から想像するに室内での撮影が多いと思われます。
写真や動画を撮影されるにあたり
得られる写真や映像は カメラの性能如何よりも照明や保持機器が大きく左右します。
室内照明が複数個ありそれぞれ機種の違う照明機器だと決して良い結果は得られません。
例えば 蛍光灯と電灯との組み合わせはつらいものがあります。
昨今ではLED照明も一般的ではありますが
機器によっては撮影に不向きなものが多くあります。
衣裳やメイク、小物といった撮影は特に照明次第で大きく結果が異なります。
ただ照明についてはカメラ選び以上に難しいものです。
試行錯誤を繰り返し経験値を積むことになります。
照明さえ基本をマスターできれば
昨今のスマートフォンカメラで十分な映像が撮れてしまいますし
ハイエンドのカメラであってもお粗末な照明下では残念にものになります。
ですので まずは照明をよく考えて次に保持器具(三脚やスタンド等)にも
予算を割くべきだと思います。
ヨドバシ等大型量販店ではVlog用のカメラコーナーがあり
照明機器やスタンド等も置いてあると思います。
これらをトータルでお考えされてみてはいかがでしょうか?
書込番号:24397114
2点

>椎音さん
一応、価格.COMマガジンから、ZV-E10の記事が掲載されてます。α6400との比較も言及しているようです。
参考までにリンク先を貼っておきます。
https://kakakumag.com/camera/?id=17325&lid=sp_exp_8730_whatsnew
書込番号:24397218 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>人気室内犬さん
>またLog撮影は必要ないとのことですが、
>HLGでの撮影をお勧めします。黒つぶれ、白飛びしにくい。
>具体的にはピクチャープロファイルを10(PP10)にすればHLGで記録できます。
HLG(PP10)はHDR(High Dynamic Range)モニターで見るための映像作成用と思っていましたが
通常のディスプレイやTVで見る方にHLG(PP10)撮影を推奨されているのだとしたら、そうすることに何か利点はあるのでしょうか?
書込番号:24398454
2点

>pmp2008さん
コメントありがとうございます。
ご指摘の通り、
HLGは本来はHDR映像を作るために搭載されていますね。
ソニーのHPを見てもそういった解説が載っています。
元々はHDR放送用に作られた規格ですが、撮って出しでもSDR環境(一般的なモニタ環境)で破綻せずに再生できるよう設計されていて、
ガンマカーブがLogの要素も持っているので、後からのグレーディングが行いやすい。
それでいて、Logほど設定がシビアでなく扱いやすい。(失敗しにくい)
と言う美味しいところ取りなPPなので、
こんな背景から、SDR用の映像制作に人気があります。
Youtubeに色んな方が作例を載せていますので、是非ご覧になってみてください。
綺麗なスキントーンに持っていきやすい傾向にあります。
スレ主様におかれましては
Youtubeの作例を見て、気に入ったら使ってみる。のが良いかもですね。
撮り比べてみては?とコメントしましたが、
自分で試すよりその方が楽ですからw
PP10で検索すれば作例が出てきます。
PP無しの設定で撮影した場合に、コントラストが強くて雰囲気のない画と感じるなら、
ここまでに出てきた話は知っていて損は無いです。
書込番号:24399561
1点

>人気室内犬さん
HLG(PP10)、そんなことになっているのですか。お知らせありがとうございます。
書込番号:24400028
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
以前使っていたEOS Kiss Mの方が人肌の色合いが美しかったと思います。
撮って出しだとCanon機は暖色系、SONY機は寒色系になるようです。
手間のかかる現像とかではなく、クリエイティブスタイルなどの本体の設定を弄ってα6400をCanon機の色合いに近付けることはできないでしょうか?
書込番号:24393961 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>nnn46さん
別機種ですが、私はクリエイティブスタイル「紅葉」が好きでよく使っています。
発色が鮮やかになり、色合いが若干暖色系にシフトするように感じますが、素人の印象です。
書込番号:24393979
5点

>nnn46さん こんにちは
薄目の肌色はソニーの撮って出しの持ち味かと思います、より見た目に近づけるには紅葉がいいかと思います。
あとはホワイトバランスですね。
書込番号:24393993
5点

>手間のかかる現像とかではなく
いやいや、それが王道です。
書込番号:24394115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>里いもさん
>ダンニャバードさん
ありがとうございます。
紅葉ですか、ビビットかなと思っていたので意外でしたが試してみます。
書込番号:24394120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>nnn46さん
肌色を綺麗に、そして実際見た色に近い色、に仕上げたいのでしたら、別機種(α7C)でしたら、「クリエイティブスタイル」を「ポートレート」にすれば良いと思います。
Sony は新しい機種ほど、人物の肌色が良くなっていると感じています。Sony は透明感のある色、なのかもしれません。そのために、WB(ホワイトバランス)で、A-B(アンバー、ブルー)をブルーに、G-M(グリーン、マゼンタ)をグリーンに振っているのではないか、そしてこれにより人物の肌色が望ましくない色になることがある、などと考えています。
α6400等の旧機種は、よりこの傾向が強い、のであれば、その分WBをアンバーへ、そしてマゼンタへ調整することで自然な人物の肌色になるのかもしれません。
なお、この調整方法は、「アートフォトグラファー53」さんが投稿されています。
しかし、Canon の人肌の色がお好みで、それを求められるのでしたら、Canon を選ぶことをお勧めします。
以前は、AFが抜群に良いSonyを選んで、Raw現像でCanonの色に近い色に仕上げる、というのもあったのかもしれませんけれど、R5 の瞳AFはSony 機と同等もしくはそれ以上のようですので、いまやCanon の人肌の色が好きなのにSonyを選ぶ理由はないのではないか、と思います。
書込番号:24394186
6点

>nnn46さん
めんどくさいのイヤならツアィスのレンズ使ってみて下さい。
一発でスタンダードでもアンバー寄りに成ります。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec103=35&pdf_so=d2&pdf_kw=T*
書込番号:24394362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ン〜ん。キヤノン買ったら〜
後はLrCとかで編集・現像・とかしているなら、プロファイル作って、読み込み時に当てれば良いけどね。でもSONY向きの絵はαでNikon向きの絵はZで、キヤノン向きの絵はRとかのほうが精神衛生上よろしいのでは。わたしなんざぁそのたびに買ってるもんだから部屋が狭くなっって困っています。
書込番号:24396877 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>nnn46さん
Canon機でも、R5やR6、ましてや5Dですらmk2とmk3、mk4でも厳密に言えばバラバラてますよ♪
画像エンジンや映像素子、画素数が違うのですから当たり前と言えば当たり前ですが。
別メーカーや別機種で近づけるより、そのモノを買われた方が早い気も致します。
また、レンズによっても変わります!
書込番号:24397112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本体の設定を弄っただけでは、かつてご自分が使っていたCANONと同じ
ような肌色がなんとか出来ないものだろか?か、と云う質問ですね・・・と解釈して
いいですね?
6400とそのセットレンズで、機能設定だけでCANONと同じような発色を望むなんて無理な
話です。高機能apri.を高機能PCでそのようなことをするのは無理です。
なぜ、CANONのカメラを購入しないのですか?それが分からない・・・・。
もともと、CANONとSONYとではカメラを作る意味合いが違うように思います。CANONは
アマチュアに受けるよう、Jpeg画像をキレイにしています。が、SONYやNIKONのカメラは、
プロを意識したものなんです。
だから、PCで加工はやりたくないの、面倒なことはやりたくないの・・・と、考えて居たら
SONY・NIKONは止めて、CANON一択で云った方が楽しいような気もしますが?精神衛生上も
この方が良いです。
書込番号:24397557
1点

基準になる白色を取得してホワイトバランスを設定(カスタムホワイトバランス)
は試しました?
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002251356.html
古い機種に比べて、α6400はかなり改善したと言われていますけど、そうでもないんでしょうか?
ここにフルサイズでの比較があります。
https://petapixel.com/2018/10/09/is-sonys-color-science-really-that-bad/?utm_source=pocket_mylist
この記事の結論はキヤノン圧勝、「キヤノンは”正確”な色だけど、ソニーは黄や緑被りして見栄えが悪い」ですが、コメントで「正確」な色というのが記事を書いた人の記憶を元にしていて、好みの問題とも混同してるって指摘されてます。「自然に見えて満足できる」look natural and pleasingって書き方などに出てますが、color checker passportの詳細も出してくれれば客観的に比較できたのかもしれません。
その比較写真、どっちが暖色系かって言われてキヤノンの方を選ぶ人はあまりいないような気もしますが、説明を読みながら見ていると写真を差し違えているんじゃないかなと思うものも。私の使っているエントリーキヤノン機はどちらかというと7Rlllに方に近いです。
一般的には風景設定も紅葉設定もコントラスト、彩度、シャープネスを高めにする設定で風景では青と緑、紅葉では赤と黄を強調するのに対し、ポートレート設定はコントラストとシャープネスを低めにして彩度も上げないので全然違いますけど、使用例はあるんでしょうか?
書込番号:24398118
0点

>nnn46さん
>撮って出しだとCanon機は暖色系、SONY機は寒色系になるようです。
ワタシも前からそう感じていました。
CANONの万人受けするような狙いなのかパッと見がいいですね。シャープさではSONYに一方譲る反面、色が微妙に強調されている分、見映えがします。
例えば白を比較すると分かりやすいです。極端な例えですが、SONYの白はワイシャツの白、CANONの白は牛乳の白という感じの違いを感じます。
クリエイティブスタイル「紅葉」等で加工して好きなカラートーンにアレンジするのもいいかと。
書込番号:24398961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソニー機では紅葉にしてもキヤノンみたいにはできないと思った方がいいです。ソニーはシャープさを強調するためにも寒色寄りですし、キヤノンはできるだけ万民に、手軽にいいと思わせる暖色寄りの写真をとらせます。寒色系を無理に暖色寄りにしてもソニーの不自然さが強調されるだけです。キヤノン機から変えたのでしたら、写真も傾向を変えてもいいのでわ?
書込番号:24402128
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
α5000とα6400の比較を教えてください。
子供の運動会やサッカー等のスポーツの撮影で、
動きの早さを撮るのにα5000ではピントが合うまでに時間がかかりますでしょうか?
現在α5000を持っていて、劇的に性能が変わるなら買い換えを検討しようと思っています。
先日タムロンの18-300の高倍率ズームレンズを購入しております。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24390069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ユーチューブで検索してみると下記の動画がありまあした。AFの様子がわかるのですが同条件ではないので良く考えて判断してください。5000は素人さんと6400はプロさんでこの差を全面的に信じるのも危険かも知れませんが。。相当差を感じる動画になっています。
5000
https://youtu.be/QfspCBcC_qs
6400
https://youtu.be/sdeHbdF1EAs
書込番号:24390099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ワトポアさん
AF(オートフォーカス)の設定を自分に合うように煮詰める必要は有ります!
書込番号:24390117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワトポアさん
自分が使用していた、NEX数機種,α6000 と ZV-E10 の比較になりますが、孫たちや猫の撮影で、リアルタイムトラッキング&瞳フォーカスのおかげで、ピントはカメラ任にせ構図に集中して撮れるようになりました、子供さんや動きもの撮影ではかなり進化していますので、劇的といっても良いと思います。
参考に動物瞳AFの作例を貼っておきます、レンズはタムロンの28-200です。
書込番号:24390171
2点

ファストハイブリッドAF(像面位相差検出方式AF + コントラスト検出方式AF)が導入された後のα5100でもα6400に比べると明らかに遅かったです。
機構の進歩に加えてα5100の179点像面位相差AFセンサー + 25点コントラストAFセンサーとα6400の425点像面位相差AFセンサー + 425点コントラストAFの密度の違いによる検出精度の向上も関わっているのでしょう。α5000は25点コントラストAFのみですからそう言う意味でのハンデも大きいです。
書込番号:24390294
3点

皆様
早々にありがとうございます。
とても参考になりました。新しく買い換える方向で検討させていただきます。
書込番号:24391314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワトポアさん
>>とても参考になりました。新しく買い換える方向で検討させていただきます。
それが良いと思います。
α6400は、連写機であるα9のAFを基にして、普及機に入れ込みました。だからAFや連写性能はとても良いです。
α5000とはかなりの差になると思います。
この性能で10万円だから、超お買い得ですね。
私もα6400を愛用しており、満足しています。
おまけに動画にも強いですよ。発表会の動画を三脚で撮っています。2時間30分まで(バッテリーがなくなるまで)連続録画できます。
書込番号:24393189
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





