COOLPIX A1000 のクチコミ掲示板

2019年 2月15日 発売

COOLPIX A1000

  • 高画質の超望遠撮影を手軽に楽しめるコンパクトデジタルカメラ。広角24mm相当から超望遠840mm相当をカバーする光学35倍ズームのNIKKORレンズを備える。
  • 撮影前に設定するだけで逆光など輝度差の大きな撮影シーンでも白とびや黒つぶれを抑える「アクティブD-ライティング(静止画時・動画時)」を搭載。
  • カメラとスマートデバイスを常時接続し、撮影した写真の自動送信などができる「SnapBridge」に対応する(※専用アプリのダウンロードが必要)。
COOLPIX A1000 製品画像

拡大

COOLPIX A1000 [ブラック] COOLPIX A1000 [シルバー]

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥45,579 ブラック[ブラック]

(前週比:-2,756円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥45,579 ブラック[ブラック]

e-zoa.com

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥38,000 (9製品)


価格帯:¥45,579¥65,970 (70店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥45,580 〜 ¥57,910 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1679万画素(総画素)/1604万画素(有効画素) 光学ズーム:35倍 撮影枚数:250枚 備考:顔認識AF/笑顔自動シャッター COOLPIX A1000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX A1000の価格比較
  • COOLPIX A1000の中古価格比較
  • COOLPIX A1000の買取価格
  • COOLPIX A1000の店頭購入
  • COOLPIX A1000のスペック・仕様
  • COOLPIX A1000の純正オプション
  • COOLPIX A1000のレビュー
  • COOLPIX A1000のクチコミ
  • COOLPIX A1000の画像・動画
  • COOLPIX A1000のピックアップリスト
  • COOLPIX A1000のオークション

COOLPIX A1000ニコン

最安価格(税込):¥45,579 [ブラック] (前週比:-2,756円↓) 発売日:2019年 2月15日

  • COOLPIX A1000の価格比較
  • COOLPIX A1000の中古価格比較
  • COOLPIX A1000の買取価格
  • COOLPIX A1000の店頭購入
  • COOLPIX A1000のスペック・仕様
  • COOLPIX A1000の純正オプション
  • COOLPIX A1000のレビュー
  • COOLPIX A1000のクチコミ
  • COOLPIX A1000の画像・動画
  • COOLPIX A1000のピックアップリスト
  • COOLPIX A1000のオークション

COOLPIX A1000 のクチコミ掲示板

(176件)
RSS

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX A1000」のクチコミ掲示板に
COOLPIX A1000を新規書き込みCOOLPIX A1000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

標準

ファームウェアVer.1.1でてますね!

2019/08/15 18:32(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000

クチコミ投稿数:123件 COOLPIX A1000のオーナーCOOLPIX A1000の満足度5

気がついたら、ファームウェアがアップされてますね!

以下の内容ですが、
私が気になってニコンさんにも報告していた件、
連写時の速度がおかしくなる点と、RAWで連写したときに現像しようとするとフリーズする件(NX-Dで、でもですが・・・・)
も改善されてる感じですね。
ただいまA1000が手元にないんで(子どもに貸してるんで)
戻ってきたらすぐに試してみたいと思います!


改善内容は以下のとおりです

- Fn メニューの一部の機能の項目選択時に特定部分をタッチすると、カメラが応答しなくなる。
- Fn メニューの ISO 感度を選択する時に[6400]の右側をタッチすると、上位のメニュー階層に移動する。
- [ホワイトバランス]を[オート(標準)]または[オート(電球色を残す)]にして特定の光源下の環境で静止画撮影をすると、画像が青色かぶりする時がある。
- [連写H]、[連写M]、[連写L]で撮影する時に、シャッタースピードが速いほど連続撮影速度が遅くなる。
- [画質]設定で、[RAW]を設定して連続撮影をすると、カメラが応答しなくなる場合がある。
- [画質]設定で、[RAW]を設定して連続撮影をして撮影したRAW画像を再生すると、カメラが応答しなくなる場合がある。
- 特定の環境下で動画撮影をすると、記録された動画の音声に音割れが発生する場合がある。
- SnapBridgeから位置情報を取得した際に、撮影画像に位置情報が記録されない場合がある。

書込番号:22859711

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ41

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 迷っています。A1000 TZ95 WZ800 HX99

2019/07/19 23:33(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000

スレ主 RRRBBBさん
クチコミ投稿数:7件

重視するのは画質です。使用目的は子供撮影です。
実際に使った方、おすすめの機種とメリットを教えてください。

書込番号:22809009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1410件Goodアンサー獲得:80件

2019/07/20 04:27(3ヶ月以上前)

>RRRBBBさん
この中では、カメラ量販店で触った経験から
AFが1番に強力なのはTZ95です。
僕は色々悩んで、画質と顔、瞳認識AFが
良いRX100m5aを買いました。

書込番号:22809212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3482件Goodアンサー獲得:254件 COOLPIX A1000のオーナーCOOLPIX A1000の満足度4

2019/07/20 04:37(3ヶ月以上前)

ちょこまか動くお子さん撮影で安くて画質が良いカメラねぇ、、、、コンデジよりエントリーモデルで良いから一眼レフをお勧めします。値段もそんなに変わらない。

ニコンならD3***シリーズ。

書込番号:22809215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10665件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/20 04:58(3ヶ月以上前)

どれも画質画質…と、選ぶカメラでは無いと思います( ̄▽ ̄;)

書込番号:22809224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5694件Goodアンサー獲得:240件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/07/20 06:24(3ヶ月以上前)

>RRRBBBさん

どれもデジカメとしては画質が低いほうです。
あえて言えばニコンA1000がスッキリしているかなぁ、という感じです。

画質うんぬんを言うなら、
せめてパナソニックTX1じゃないでしょうか。

書込番号:22809274

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/07/20 19:06(3ヶ月以上前)

この4つなら大して差はないでしょうね。
好みのメーカーで選択しても間違いは無いでしょう。

望遠が必要無いなら、1型センサー機を選ぶのが良いかも。
ソニーRX100シリーズか、キヤノンG9Xmk2、G7Xmk2あたりですかね。
もう少し望遠が必要なら、パナのTX1、TX2かな?
予算があるならソニーRX100M6

画質重視なら、コンデジにこだわらず、ミラーレスの方が画質が良くて安いかも。
オリンパスpl8ならダブルズームキットで5万以下で買えますね。

書込番号:22810654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10888件Goodアンサー獲得:5054件

2019/07/21 06:23(3ヶ月以上前)

お早うございます。

画質と言うよりかは被写体を捉える確実さを重視して選んだ方が良いかもしれませんね。ボケ写真ほどガッカリするものはありません。A1000やSX740 HSはAFがゆったり、TZ95、WX800、HX99は通常の静止画撮影でAF-Cが使えません。

と言う事でササイヌさんが購入されたRX100M5Aをまずお薦めします。ワイドエリアで写した時のAFの速さ、AF追随連写性能などは中々他の機種の選択肢が無い程です。静止画撮影中のAF-Cも勿論可能です。10万円超えでも良いなら同一機構で望遠側に伸びたRX100M6も有りです。
https://www.youtube.com/watch?v=2Yk-2AtYWjE#t=18

書込番号:22811543

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:46件

2019/07/21 14:18(3ヶ月以上前)

選ばれた4機種では、それほど大きな差はないかと思います。
画質を優先するなら、せめて1インチコンデジから選んでは如何でしょうか?
望遠側もそこそこあって、価格も考慮するとと、パナのTX1が良さそうです。
特に過度なズーム倍率は画質の低下にも繋がります。鳥や飛行機が撮りたいと言うような超望遠域を必要とする要望がないなら、充分な望遠域かと思います。

書込番号:22812347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 RRRBBBさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/21 14:56(3ヶ月以上前)

皆様、ご意見ありがとうござます!
私は、子供の撮影に求めている画質とは
・子供の動きをしっかりキャッチできるAFとシャッターのスピード。
・動いていない子供の写真を撮るときにボケ。
・運動会や発表会のときに離れている子供を十分のズーム。
(10-20倍なら十分だと思います)
コンデジにこだわる理由はコンパクト性。一眼は荷物になると、毎日気軽に使えないと思いました。

また、予算は5万です。

今使っているのはiPhone 8+。ポートレートモードが好きです。
撮影設定を変えられるカメラを持ったことがないです。
使ってみてから、一眼でもいいかなと思いました。

もし、十分コンパクトでお手頃な価格の一眼あれば買っても
いいと思います。ただ、安い一眼より高めのコンパクトがいいと思います。
A1000は気になって店で触って見ました。設定豊富で楽しいです!
ただ、ソニーとLumixの方が早いと感じました。

いま、Olympus om-d e-m10 mark2, lumix tx1も検討しています。

「全部センサーが小さいから画質が悪い」というより
「○○カメラはセンサーが小さいけど、意外と子供撮影にいいカメラです」というカメラをご紹介していただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22812413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/07/21 15:26(3ヶ月以上前)

>「全部センサーが小さいから画質が悪い」というより
>「○○カメラはセンサーが小さいけど、意外と子供撮影にいいカメラです」というカメラをご紹介していただければと思います。

その場合は科学や技術は無視で、特に根拠のない感性だけのオハナシになるかと(^^;

デザインなどであれば、特に根拠のない感性だけのオハナシでも問題ないでしょうけれど・・・(^^;

書込番号:22812460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 RRRBBBさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/21 17:30(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
1。センサーの仕組み(材料の量やピクセルのサイズなど)
2。レンズの仕組み
3。画像処理技術
により、同じセンサーサイズでもそれぞれのカメラのパフォーマンスが違うと思います。

書込番号:22812692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/07/21 18:14(3ヶ月以上前)

>>同じセンサーサイズでもそれぞれのカメラのパフォーマンスが違うと思います。

多分ね、素人が、写真を等倍で確認して、重箱の隅をつつくようにして見ても、ほとんど差は分からないと思いますよ。
撮った写真によっても毎回結果は違うだろうし。

それぐらい拮抗してる。

スレ主さんがそう思うなら、人に聞くよりも、自分で判断した方が確実かも。
お店行って、SDカード挿して、試し撮りして、好みのカメラでよいと思います。

流石に1型との比較で、センサーサイズが面積で4倍も変われば、違いが明確に出るのですけどね。
高級コンデジの方が、レンズ性能高いし。
高倍率ズームでセンサー小さいと性能落ちるんですよね。

書込番号:22812783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10665件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/22 14:33(3ヶ月以上前)

AFはカメラの性能でしょうね
シャッター速度は設定と何を取って何を諦めるか?の選択バランスです

ボケは…物理的なボケならば
焦点距離とF値次第です(機材側)

10-20倍の高倍率、5万円、小型だと
TX1のバランスが良いと思いますが

書込番号:22814304 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:1309件

2019/07/22 15:33(3ヶ月以上前)

>発表会・・・・ズーム。(10-20倍なら十分だと思います)
>コンデジにこだわる理由はコンパクト性。
>予算は5万です。

ならパナソニックのTX1は如何です?
候補機とTX1、ついでにFZ300の比較表です。


私はA1000やTZ95のようなコンパクトハイズーム機は持っていませんがパナソニックのFZ200を持っています。(FZ300の前機種)
使用目的はRRRBBBさんと同じで運動会と発表会です。
発表会のような暗い状況ではFZ300(FZ200)のズーム端でも明るいレンズがかなり有利です。
それでもレンズが明るいFZ200でも辛いシーンは多々ありますが、レンズが暗いA1000やTZ95などには荷が重すぎます。
運動会では晴天ならそれなりに撮れると思いますが、FZ200ではAF連写が私の技術不足を補ってくれています。

個人的には発表会(暗い状況でズーム撮影で動く被写体)を想定するなら、候補の4機種は検討しません。
運動会なら電子ビューファインダー(EVF)が欲しいのでWX800は外すかも?
EVFの事をさらに考えれば表示解像度が64万画素しかないHX99は外すかも?高額だしそれに見合うメリットもなさそう。小さくて軽いのは良いけれど。
残るA1000とTZ95なら、連写能力でTZ95かなぁ。
という感じ。

厳密に比べれば画質の差はあるだろうけれど、大きく捉えれば大差は無し。
画質に大きな差が無いのであれば、私なら使い勝手で選びます。

で、パナソニックTX1。
TZ95やA1000と同等サイズで1型センサーの高画質を得られます。
光学ズームは10倍でやや少ないですが、大型センサーの高画質の恩恵で2倍程度のデジタルズームなら十分に許容できそうです。
レンズは暗めですが候補機よりは若干明るいですし、高ISO感度も使えます。
高画質で、ズームが効いて、そこそこコンパクトで、予算5万円。
ピッタリだと思いますが・・・

書込番号:22814364

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:1309件

2019/07/22 15:51(3ヶ月以上前)


スレ主 RRRBBBさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/23 00:06(3ヶ月以上前)

>豆ロケット2さん
>ほら男爵さん
>エアー・フィッシュさん

丁寧にご回答くださり、感謝しています。
とても参考になりました!

書込番号:22815361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:591件

2019/07/23 01:08(3ヶ月以上前)

>同じセンサーサイズでもそれぞれのカメラのパフォーマンスが違うと思います。

では、全域F2.8という1/2.3型「では」別格のFZ300はどうですか?

予算制限もありますし、先の質問次第で(私も当然ながら)TX1推しだったのですが、「スレ主さんは自費の範囲において自ら確かめるべき」と思いましたので、全域F2.8のFZ300を検討してみてください(^^)

書込番号:22815429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 下向きチルト液晶

2019/05/23 23:34(5ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000

スレ主 prt scさん
クチコミ投稿数:1件

自撮りの際、下側に反転する液晶は、三脚の邪魔にならないのでしょうか?

書込番号:22687259

ナイスクチコミ!0


返信する
pky318さん
クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:37件

2019/05/24 05:42(5ヶ月以上前)

>prt scさん
自撮りするときは三脚使わないんじゃないでしょうか?
手持ちするから液晶を反転するのだと思います。

書込番号:22687498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10888件Goodアンサー獲得:5054件

2019/05/24 06:02(5ヶ月以上前)

元祖下開きモニター機種であるオリンパスのE-PL7でアクセサリーシューオス&三脚ネジ穴のアームと三脚を組み合わせて上から吊り下げるような感じのナイスアイデアがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=18746595/#18746595

A1000はアクセサリーシューを備えていないので上に記載した手は使えませんがスライディングプレートと三脚を組み合わせる方法なら行けそうです。まあどちらにしてもそこそこの道具立ては必要なので素直にキヤノン、ソニー、パナソニックの上方向に180°開くチルト液晶機種を選ぶのが無難でしょう。
http://edit-new-life.com/2014/09/29/post-11655/

書込番号:22687509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3482件Goodアンサー獲得:254件 COOLPIX A1000のオーナーCOOLPIX A1000の満足度4

2019/05/24 07:07(5ヶ月以上前)

三脚使うならカメラの向きを自分に向ければいいからなー。

書込番号:22687564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/05/24 08:06(5ヶ月以上前)

自撮り棒などの撮影だと邪魔でしょうね。
バリアンの方が良いかもしれませんが、コストが高くてやめたのかな?
ファインダーがあるのでチルト式だと上には無理なのでしょうけど。

まあ、手持ち自撮り想定なのでしょうね。

書込番号:22687637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/24 11:19(5ヶ月以上前)

構造的に考えて、見えなくなりますよね。


三脚を使うほど離れた位置での自撮りなら、セルフタイマーにするにしてもSnapBridgeアプリで連動させたスマートフォンで確認、シャッターをつかうほうが現実的と思います。

もしくは、前機種のA900ならば上向きにできるので、三脚使用ならA900という選択もありだと思います。

書込番号:22687886

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5807件Goodアンサー獲得:381件

2019/05/25 00:11(4ヶ月以上前)

三脚使うなら、スマホアプリ使って撮影すれば液晶見る必要無いと思います。

書込番号:22689224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/05/26 09:20(4ヶ月以上前)

sumi_hobbyさんの書かれてる
スライディングプレートという手も有りですね。
小型の三脚だとバランスが悪いと倒れそうですが…。

書込番号:22692115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

液晶保護シート 使っていますか?

2019/05/14 16:31(5ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000

クチコミ投稿数:80件

S9900がレンズ異常で使用不可になったために、後継機として購入しました。

S9900はバリアングル液晶でケースにしまうときには裏返していました。
この機種はそれが出来ないので液晶保護シートを購入し、貼ったのですが・・・

液晶部分に段差がないこともあってか、注意してケースから取り出すようにしても
剥がれてきてしまいます。

液晶保護シートは使わないという選択肢しかないでしょうか?

書込番号:22665928

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:11002件Goodアンサー獲得:1051件

2019/05/14 16:42(5ヶ月以上前)

>液晶保護シートは使わないという選択肢しかないでしょうか?

この機種は使ったことがありませんが最近は液晶保護フイルムは貼らないでいます。理由は微妙に気泡が入ったり曲がって貼ってしまうことが嫌だからです。特にケースに入れてませんが携帯時にタオルとか包んで雑に持ち運ばなければ傷は付きませんよ。あまり神経質になるような使い方ですと気が滅入りますので注意!因みにカメラの液晶に傷付けたことは一度もありません。

書込番号:22665940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3482件Goodアンサー獲得:254件 COOLPIX A1000のオーナーCOOLPIX A1000の満足度4

2019/05/14 17:48(5ヶ月以上前)

私はこれ使ってます。特にめくれてきたりはしません。気泡も入らないように注意して貼ってます。

エツミ 液晶保護フィルム プロ用ガードフィルムAR Nikon COOLPIX A1000専用 VE-7273
https://www.amazon.co.jp/dp/B07P2X6B2W/

保護フィルムの有無も一眼レフレンズフィルターの類と一緒で付ける付けない色んな意見がありますが、私は必ず付けますね。

特にA1000はファインダーが使えるので顔油が液晶に付きやすく、その拭き取りを考えると保護フィルムがあった方が良いと思います。

書込番号:22666050 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10014件Goodアンサー獲得:446件

2019/05/14 17:51(5ヶ月以上前)

100均のA4保護シートを切って使っています。

書込番号:22666056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32920件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2019/05/14 18:42(5ヶ月以上前)

所有全機種に貼っています。
中古廉価コンデジには、ハクバ等の適合品がないために、100均シートをカットして貼っています。
慣れると快感に繋がります。ぼけ防止にも良いか。(^_^)

購入後に行う、機材長寿祈念の儀式ですね。

書込番号:22666162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:17件

2019/05/14 20:41(5ヶ月以上前)

>単身赴任の男さん

プラスチックフィルム(手で簡単に曲げられるペラペラのフィルム)は剥がれやすく、また傷も付きやすいので、お勧めできません。

ガラスフィルムがベストです。
傷付きにくく、硬いので簡単に剥がれたりしません。

時点でプラスチックフィルムの高硬度タイプですね。
ガラスフィルムほど頑丈ではありませんが、薄くて柔らかいプラスチックフィルムよりははるかにマシです。

A1000用のガラスフィルムは残念ながらAmazonでは見当たらず、プラスチックフィルムの高硬度タイプになりますが、こちらなどいかがでしょう?
https://www.amazon.co.jp/dp/B07PHK1CWG/ref=cm_sw_r_oth_api_i_uCQ2CbSEEESP1

書込番号:22666459 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1860件Goodアンサー獲得:304件 My Camera Life 

2019/05/14 21:40(5ヶ月以上前)

かれこれ10年になるかな?
近くのカメキタに通ってます。もう顔も覚えられてて、
(面が割れるともいうのかな?)
新品購入時に商品が届いた時点で貼ってもらってます。

なんのかんの言っても結局は時がたつと
光線の具合によっては刷毛で履いたようなキズが目立ちます。
自分はそれがイヤで貼ってます。

背面液晶に限らず(ボディ本体とか)ですが
メガネ拭きのような柔らかい布とかレンズクリーナーも然り
でも、それは持った以上避けては通れません。

細かな細かなキズが目立ってくれば
貼り換えます。
それはスマホも同じ感じですね。

自分が神経質になりすぎてるのかもわかりません。
何故か、液晶だけはキレイに見やすいようにしたい!
って言うのはあります。(ボディはキズだらけなのに・・・)

別に、「そんなの関係ねぇ!」・・・寒ッ!!
って言うのであればそのまんま通せば良いと思います。

書込番号:22666598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/14 21:59(5ヶ月以上前)

古くなると オークションで売却するので
少しでも高く売れるかと思い
保護シートを貼ってます。

書込番号:22666659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2335件Goodアンサー獲得:168件

2019/05/14 22:06(5ヶ月以上前)

この機種は持っていませんが、
所有している全機種に保護シートは貼っていません。

書込番号:22666680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2019/05/15 01:20(5ヶ月以上前)

皆様、ご意見ありがとうございます。

>クレソンでおま!さん
私も顔油の付着がきになったのでシートを貼ろうと思いまして・・・
実は、そのシートを使って、端からはがれてきてしまったのです。
使っているケースは純正の皮ケースで、結構タイトな造りなので、それも問題かと思っています。

>センテピードさん
ちょっと高価ですが、やはりいいモノを使った方がよさそうですね。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:22667015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3482件Goodアンサー獲得:254件 COOLPIX A1000のオーナーCOOLPIX A1000の満足度4

2019/05/15 17:49(5ヶ月以上前)

GAありがとうございます。

同じフィルムでしたか。失礼しました。
私も結構キツキツに入れてるのですが今のところ問題ありません。スマホ用みたいにガラスが有れば良いのですが、、、まぁ消耗品ですね。

書込番号:22668172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信2

お気に入りに追加

標準

パノラマ撮影できますか?

2019/02/23 20:59(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000

クチコミ投稿数:1353件

野鳥撮りにでかけるとき、印象的な現場だとパノラマ写真にして記録します。現在までRX100mk3を使っていますが、超望遠まで撮れる本機だと何かと便利と思います。

本機でパノラマ撮影できますか? できないのではないかと思っていますが、、Nikonのウェブサイトでは明確には示されていないので、確信が持てません。

書込番号:22488783

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/23 21:12(8ヶ月以上前)

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a1000/spec.html

「かんたんパノラマ」の記載あり。

書込番号:22488818

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1353件

2019/02/23 21:59(8ヶ月以上前)

>地球教徒さん

ありがとうございます。「露出モード/撮影モード」を注意深く読んだら「かんたんパノラマ」がありました。A1000が俄然魅力的になりました。500mm+D500には画質の点で及ぶべくもないでしょうが、緊急の時には手元にあるA1000の超望遠が役に立つでしょう。

書込番号:22488986

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ39

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

COOLPIX S9900から

2019/02/19 21:49(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000

スレ主 Sefiaさん
クチコミ投稿数:23件

COOLPIX S9900と比較して、どれくらい暗所撮影に強くなったのでしょうか?
裏面照射型CMOSセンサーになったことで、少しは強くなったのでしょうか・・・
また、買い換えはありなのか。室内撮りが結構厳しかったので、そこも気になります。

よろしくお願いします。

書込番号:22479585

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:32920件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2019/02/19 22:39(8ヶ月以上前)

少し良くなっていると想像はできますが、
室内撮りが心配なくできるほどではなく、抜本的には変わらないと思いますよ。
0.5EVぐらいの良化じゃないでしょうか。

手ぶれ補正の効果が、4段⇒3段に落ちてるのはどういうことか?
撮影コマ数も少し落ちてます。

ことさらに更新する意味はないのかも。

書込番号:22479737

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:4件 COOLPIX A1000のオーナーCOOLPIX A1000の満足度5

2019/02/19 22:59(8ヶ月以上前)

>Sefiaさん
S9900、先日まで使ってましたが
劇的に!とは言えないです、暗所撮影の進化は。
A1000、使ってみると暗めでも写せることが感じられるんですが
A900からだと、微妙かもしれません。(A900は仕事で使ってます)
望遠や動きものをファインダーで確実に狙いたいならA1000はお勧めしますが
背面パネルで確認するので十分なら、A900もありじゃないでしょうか?
どちらにしても暗いレンズなんで、室内で望遠はAF迷って使いづらいですけどね。

書込番号:22479799

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10888件Goodアンサー獲得:5054件

2019/02/20 06:04(8ヶ月以上前)

別機種
当機種

S9700

A1000

お早うございます。

S9900の1世代目で光学性能が同一のS9700とA1000との比較ですが、添付した等倍切り出しはISOがA1000の方は有利なはずですけれどレンズの影響がより大きいのか寧ろ悪い位じゃないでしょうか。そしてホワイトバランスがA1000でかなり青寄りなのがちょっとびっくりする所です。

A1000はビューファインダーが付いたのが大きなトピックですけれどタッチパネルや連写後の待ち時間の短縮など実用性の向上もあると思います。その辺りがSefiaさんにとって注目ポイントでないなら乗り換える意味は少ないでしょう。

書込番号:22480232

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5694件Goodアンサー獲得:240件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/02/20 07:30(8ヶ月以上前)

このクラスである限り、
どのカメラもほとんど同じソニー製のようなので、
向上はないと思って良いかと。

昔は性能が多種多様で面白かったんですよ。

書込番号:22480323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:1309件

2019/02/20 09:39(8ヶ月以上前)

>裏面照射型CMOSセンサーになったことで、少しは強くなったのでしょうか・・・

S9900も裏面照射CMOSでしたよ。
同じセンサーサイズで画素数も同等、レンズF値も微差はあるけどどちらも暗い。
映像エンジンの違いは存じませんが、暗所画質そのものに大きな向上は無いと思います。

EVFや4Kなどに魅力を感じるなら買い替えもアリかも知れませんが、暗所性能の向上が目的ならキヤノンG7Xm2、G9Xm2、ソニーRX100シリーズが現在のA1000よりも安価で買えそうです。
望遠が必要ならパナのTX1とか。

A1000とS9900の比較だと、個人的には液晶モニターがバリアングルからチルトになってしまったのが気になります。

書込番号:22480511

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:4件 COOLPIX A1000のオーナーCOOLPIX A1000の満足度5

2019/02/21 13:32(8ヶ月以上前)

当機種
当機種

河津桜

いろいろいじりながら撮ってます

でもまぁ。劇的進化じゃない感じですが
実際に撮影すると、
スゴく綺麗に撮れるのには驚きますけどね。
連写の設定の感じも好みになったし。
ちかごろずっと、持ち歩いてます。
そうすると、ファインダーのありがたみを感じるんですよね。
露出の制御も。S9900よりずいぶん上手い感じします!

書込番号:22483208

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/24 19:00(7ヶ月以上前)

当機種
当機種

夕日1

夕日2

横から失礼します(^^ゞ

散歩途中でパチリとしました

思った以上に綺麗でした、A900を下取りで買いました
S社、P社よりもノイズの消し方が良いかもしれません
A900からエンジンが変わったんかな?

少し大きいが持ち易いので気に入ってます

書込番号:22491251

Goodアンサーナイスクチコミ!8



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX A1000」のクチコミ掲示板に
COOLPIX A1000を新規書き込みCOOLPIX A1000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX A1000
ニコン

COOLPIX A1000

最安価格(税込):¥45,579発売日:2019年 2月15日 価格.comの安さの理由は?

COOLPIX A1000をお気に入り製品に追加する <337

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング