COOLPIX A1000 のクチコミ掲示板

コレ、いいなあ。

[ガングリフォン]

Pシリーズの復活って感じ、ファインダーが良いですネ。ノアールが琴線に触れちゃったなあ。
幾ら始まりか？予約日をわざわざ公表するとは、ニコンも様子見か。場合によっては予約過多で発売日延期？そこまで反応しないかー。1/2.3だもんね。それにしてもHPの作例が綺麗。やっぱりニッコールは凄いな。

書込番号：22435632　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

RX100M6かTX2と悩んでいましたが、これでいいかなと思っております。

書込番号：22436213

[にゃんこNC24]

おなじく、これ欲しい。センサーは小さいけど
画素数も落として高感度も頑張ってるし
なんだか色々くすぐるものがあるのです！
予約はじまったら・・・・しちゃいます！

書込番号：22436315

[ハーケンクロイツ]

DL18-50 はどうなった？

書込番号：22436396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

嫁は写真を撮らない素人なんだけど、
写真をみせると、これは安いカメラでとった写真みたいで、不快でよくないと言われることがあるが
、それは必ず1/2.3のカメラで撮った、写真なんです。
一インチ以上のセンサーサイズで何度見せてもそれを言われたとは一度もない。
多分、のっぺり感とか、歪み感とかで安っぽさを感じるのだろう。
ド素人でもケチつけたくなるような1/2.3インチのカメラは
僕はもう買う勇気ないです。

書込番号：22436700

[tamotu_isi]

1/23は駄目で1インチはOKなんて、随分変わった設定の嫁ですねw 実在するならど素人というより美的センスが欠けてる人だと思います。

書込番号：22439836　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

自分が責められるのが嫌な小心者は「嫁が・・・」というので、うっとしいです。

書込番号：22443136

[牛と月餅]

FZ85を買おうと思ってましたが、これほしいですね。

書込番号：22443288

[WAI2008]

どうしてせめて　1インチセンサーで作らないのでしょうかね？
豆粒センサーじゃ今更買う気が起きません。

書込番号：22446984

[クレソンでおま！]

センサーサイズ信者が沸いてて鬱陶しいわ。

書込番号：22447263　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAI2008]

＞クレソンでおま！さん
https://www.photografan.com/basic-knowledge/compare-camera-sensor-sizes/
１インチの４分の一でまともな画像が出せると思えないですよ。
なんでNikonがこんなおもちゃ出すんでしょう？　と思ってしまいました。

書込番号：22447269

[pky318]

1/2.3で不満な人は、カメラのお陰で写真撮らせてもらってる人達なんでしょうね。
光の加減で1/2.3でも一眼に遜色ない写真とれるのに、知らないんでしょうね。
そんな人は最初からフルサイズだけ使っておいてください。

＞ガングリフォンさん
私もこの機種欲しいです。P610使ってますが、こっちの方が便利そうです。
本当に作例が綺麗ですね。

書込番号：22447797　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamotu_isi]

WAI2008さんがリンクしてるサイト、作例も載せず20年位前からネットでよく見る古い画素ピッチ理論が展開されてるだけで説得力に欠ける。近年の1/2.3 インチセンサーの進化を知らないんだよね。

書込番号：22447933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Defil]

＞どうしてせめて　1インチセンサーで作らないのでしょうかね？

これが分からないようなら、もうお話に成りませんよ？

書込番号：22448154　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

まさに1インチだけ採用かな。

総画素数2000万画素
有効画素数500万画素

私は嫌いじゃないな
ヘンタイ有効画素利用。

書込番号：22451264　スマートフォンサイトからの書き込み

これ面白いなぁ 全部入り。

[エアー・フィッシュ]

24mm〜840mm
最高感度ISO6400
RAW画像（NRW）対応
4K動画
アイセンサー付EVF（116万ドット）
クイックバックズームボタン
サイドズームレバー
マニュアルフォーカス
マクロ1cm
チルト式タッチパネル
内蔵メモリー約81MB

小型ながら野鳥にも使える性能です。
よくぞここまでやったなぁと感心。

ですが、やはりB700後継が欲しい。

書込番号：22433855

[松永弾正]

しかし、800mmって…身近になったなぁ…( =＾ω＾)

書込番号：22433914　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞松永弾正さん
昔はゴツイ500mmでも夢を感じましたね。

書込番号：22434027

デザインがいい

[FD200ｍｍF1.8]

Nikonにしてはおしゃれ。

書込番号：22433837

[ミッコム]

確かに。
店頭でA900を触っただけだけど、あの望遠時の鏡筒のフラフラ感を改善してくれていたらかなり欲しくなる。

書込番号：22433859　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

爆笑。 おっしゃる通り。

書込番号：22433910

[松永弾正]

これ、欲しくなる！
旅にはいいなぁ( =＾ω＾)

書込番号：22433934　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

デザイン美しいですし、光学ズームですしね。

書込番号：22434039

[tamotu_isi]

大昔の、Nuvis S や Pronea S のようなデザインと思いました。Nikonがデザインに凝るとこうなるのかなっていう感じです。

書込番号：22439846　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

プロネアありましたよね。

書込番号：22440047

[モーギスト]

せっかくのデザイン、色も幾つか有れば良かったのでは？

書込番号：22440533　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

ニコン機はJIJIIが使うのでBACKだけでよい。

書込番号：22441173

[FD200ｍｍF1.8]

B600のようにBODYカラーは赤なのにグリップ部は黒のままといったセンスZEROはダサい。

書込番号：22441190

[松永弾正]

うまく売れたら…サードから貼り革とか出たりして(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22442663　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

CANONなどREDボデーならグリップ部分も同系色のカラーを張っているのでセンスがあーる。

書込番号：22442933

[WAI2008]

鏡胴が伸びるレンズはうっかりぶつけて壊すので旅カメラには向かないと思っています。
レンズが伸びている状態でP340をうっかり自分で踏んで壊して以来、こういうカメラは怖くて買えません。
レンズが変えられるミラーレスに移行しました。

書込番号：22446980

噂の新機種、ついに発売ですね！

[準急8003]

僕は鉄道用にこのカメラを買いたいと思います。

選んだ理由としては僕はNikonユーザーで鉄道を撮るためのカメラを探していまして、EVF付きの35倍ズームという点に魅力を感じました。

欠点としましては、センサーサイズが小さく、撮影枚数がちょっと少ないという点が挙げられますが、それでも魅力的な機種だなと思ったからです。

5万円付近のコンデジで鉄道を撮りたいと思っている方にはベストな機種だと思います。

書込番号：22433354　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

覗き窓が付いてるのは便利ですね。パナTZみたいな旅行用かな。

書込番号：22433567

[準急8003]

＞うさらネットさん
ファインダーがつくと、頭でもカメラを支えることができ、35倍の高倍率でも安定した手振れのより少ない写真にすることができますね。

書込番号：22433680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネポムク]

今回はマニュアルフォーカスもありますね。
ファインダーが付いた事で購入対象となりました。
あとは画質ですが、パナ、ソニーの30倍ズーム機と比較してどうかな？

書込番号：22433731　スマートフォンサイトからの書き込み

[shokoshiba]

AFの能力ですかね？実際、使わないとわからないとのろですね。G3Xはイマイチでしたから。

書込番号：22433754　スマートフォンサイトからの書き込み

[準急8003]

＞ネポムクさん
有効画素数が約1600万画素となっていますが、プリンターで印刷する程度の大きさ(A4程度)ならば十分だと思います。

書込番号：22433804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネポムク]

＞準急8003さん
もう一つネックが。。。
撮影枚数、SONY PANAに比べて少なすぎる

書込番号：22434726

[準急8003]

＞ネポムクさん
A900と同様のバッテリーのようですので、仕方がないと思います…。

書込番号：22435617　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAI2008]

なんで電池が小さめなんでしょう？
コンデジP３００シリーズ由来の　EN−EL12ではなく、
ミラーレスNikon1シリーズ由来
EN−EL２０　の容量アップ型　EN-EL20aにすればよかったのに。

NikonP３００シリーズ愛用者のために、EN−EL12の延命の目的もあるのでしょうか？

書込番号：22447039

[準急8003]

＞WAI2008さん
A900もEL12だった点も踏まえると、この機種は新規購入よりも乗り換え購入を重視しているようにも取れるような気がします。

書込番号：22447477　スマートフォンサイトからの書き込み