COOLPIX A1000 のクチコミ掲示板

アドバイス願います。A1000とSX740HS

[basserskaska]

現在デジカメ購入検討中です。主な使用目的はサッカー観戦と旅行(主に風景)です。以前はDSC-HX60Vを使用していました。

その中で予算と機能(自撮り可、光学ズームが前回機種より倍率アップ)面から題名の2種を検討中です。

双方の違い(メリットデメリット)も踏まえて、どちらを推すかアドバイス願いますでしょうか。

書込番号：23052124　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

どっちもどっちだと思います。
大きさ、デザイン、持った感じ等々フィーリングで
決めて良いと思います。

ただ、超個人的には
A1000推しです。

過去に購入したSONY製品ことごとく失敗だった事で
基本的に良いイメージ無いです。
加えてニコン好きで現在も一眼はレフ機ですがニコンです。
って事も多少はありますが。

SX740は約2000万画素
A1000は約1600万画素

同じセンサーだと画素数の少ない方が画素の1個1個が
大きくなります。
だとすれば若干1600万画素が有利かなってところですね。

ただスレ主さんがHX60Vを使ってたのであれば
使い勝手の良い740が使い易いと思います。

大差は無いと思いますしフィーリングで決められて良いと思います。

書込番号：23052166

[sumi_hobby]

この2機種での違いと言うとまずビューファインダーの有無ですね。屋外の明るい場面での望遠撮影でビューファインダーの有無は撮影のし易さにかなり影響するでしょう。今回はより光学倍率を求めると言う事ですから尚更ですね。

チルト液晶の出方にも違いが有ります。A1000は固定式のビューファインダーを搭載したからかチルト液晶は下向きに出てきます。対してSX740 HSは上向きに出てきます。自撮りをする際にモニターに注目しながら写すとA1000は下目遣いにSX740 HSは上目遣いになる分けですが上目遣いの方が快活な印象は有るでしょうね。

手ブレ補正に関しては仕様上はA1000が3.0段でSX740 HSは3.5段とSX740 HSの方が数字的には有利ですが静止画望遠撮影時は特にダンピング特性であまり差は無いように感じられます。マクロ性能に関してはセーフティーズーム領域はA1000の方が取れるんじゃないでしょうか。

総合的に見てサッカー観戦が主な用途になるならビューファインダーを搭載している分の良さからA1000の方が好結果が得られると思いますし旅行等でも撮影範囲は広いと思います。

書込番号：23052189

[RSNB8]

旧モデルになりますがＳＸ６０ＨＳなら価格も似たような範囲で、かつファインダーもあり、望遠も効きます。
ある面万能機ですが、これもご検討の対象に加えたらいかがでしょうか。
もう５千円足すと新機種のＳＸ７０ＨＳに届きますが、ファインダー画面が随分と好くなっているそーです。
私もちょっとっした外出にはこの紹介したＳＸ６０ＨＳをお供にしています。
また、ニコンとキヤノンのコンデジを使い比べると、キヤノンの方がしっかりできているように思えます。
ニコンで嫌なのは、グリップの皮に似せたゴムが膨れてプカプカしてくる事です。Ｐ９００もＰ１０００も同様に発生しています。
膨潤と言うそうですが、材料費をケチった結果だと思っています。

書込番号：23052354

[神戸みなと]

高倍率ズーム機を晴れた日の屋外で使う、ファインダーが無ければモニターは見えないかもでスマホと同じでしょう。
ファインダーが装備されたニコンの方が無難ですね。
自撮りは広角２４ｍｍで撮れば当てずっぽうでも撮れるでしょがスマホにまかす方が無難。

書込番号：23052375

[ほら男爵]

吾輩なら
ファインダーのあるA1000です

書込番号：23053437　スマートフォンサイトからの書き込み

[新規お問い合わせ到着]

COOLPIX A1000の前機種であるA900ユーザです。
多くの方が申されてますが、ビューファインダーの無い高倍率コンデジの弱点を嫌という程味わいました。
スポーツ観戦時に高倍率で選手のクローズアップを撮りたいという使い方を想定していましたが、液晶を見ながらでは
全く追従出来ず、実際には動きのない時にやっと撮れるかどうかという状態でした。
これは液晶表示のタイムラグと液晶を見ながらの持ち方ではどうしてもブレが生じます。
ですのでビューファインダーの有無はとても大きいと思いますので、断然、
COOLPIX A1000推しです。

書込番号：23082633

下向きチルト液晶

[prt sc]

自撮りの際、下側に反転する液晶は、三脚の邪魔にならないのでしょうか？

書込番号：22687259

[pky318]

＞prt scさん
自撮りするときは三脚使わないんじゃないでしょうか？
手持ちするから液晶を反転するのだと思います。

書込番号：22687498　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

元祖下開きモニター機種であるオリンパスのE-PL7でアクセサリーシューオス＆三脚ネジ穴のアームと三脚を組み合わせて上から吊り下げるような感じのナイスアイデアがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=18746595/#18746595

A1000はアクセサリーシューを備えていないので上に記載した手は使えませんがスライディングプレートと三脚を組み合わせる方法なら行けそうです。まあどちらにしてもそこそこの道具立ては必要なので素直にキヤノン、ソニー、パナソニックの上方向に180°開くチルト液晶機種を選ぶのが無難でしょう。
http://edit-new-life.com/2014/09/29/post-11655/

書込番号：22687509

[クレソンでおま！]

三脚使うならカメラの向きを自分に向ければいいからなー。

書込番号：22687564　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

自撮り棒などの撮影だと邪魔でしょうね。
バリアンの方が良いかもしれませんが、コストが高くてやめたのかな？
ファインダーがあるのでチルト式だと上には無理なのでしょうけど。

まあ、手持ち自撮り想定なのでしょうね。

書込番号：22687637　スマートフォンサイトからの書き込み

[単身赴任の男]

構造的に考えて、見えなくなりますよね。


三脚を使うほど離れた位置での自撮りなら、セルフタイマーにするにしてもSnapBridgeアプリで連動させたスマートフォンで確認、シャッターをつかうほうが現実的と思います。

もしくは、前機種のA900ならば上向きにできるので、三脚使用ならA900という選択もありだと思います。

書込番号：22687886

[しま89]

三脚使うなら、スマホアプリ使って撮影すれば液晶見る必要無いと思います。

書込番号：22689224

[エリズム＾＾]

sumi_hobbyさんの書かれてる
スライディングプレートという手も有りですね。
小型の三脚だとバランスが悪いと倒れそうですが…。

書込番号：22692115　スマートフォンサイトからの書き込み

小さなお花を綺麗に撮りたい

[たけのこのけた]

サボテンなどの小さなお花や葉っぱが可愛くて、最近スマホで撮影していますが、技術不足もあり可愛くて撮ることができません。
100均でマクロレンズを買ったり、アプリのマクロ撮影モードにしても、撮りたい箇所にピントが合ってなく、加えて肉眼の色合いとは違う写真になってしまいます。
そこで、接写(5ミリ位の小さなお花を綺麗に写したい)＆WiFiでスマホに送れる！ でも旅行時の望遠も…など条件を入力してこのカメラにたどり着きました。
が、新機種なだけに値段が高いような…。
他にも、出来れば新しめの機種で、おすすめがあれば教えて下さい。

書込番号：22478612　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

マクロは広角で1cmまで寄れるとの事です。
ですが、近くによるとカメラや人の影で綺麗に撮れない事もあるので、ちょっと考え物です。
1台で何でも撮りたいというなら、我慢して使うのも有ですが、
デジタル一眼+マクロレンズの組み合わせの方がより綺麗に撮れます。
小さな花も大きく拡大して撮れます。

書込番号：22478679

[たけのこのけた]

＞k@meさん
ありがとうございます。
一眼レフを買う程ではなく、気軽にポケットから取り出して自宅や散歩中の草花を撮りたいと思っています。
離れた子どもにも見せたいのでWiFi等でスマホに送って可愛くて加工してLINEで送りたいなど…。
技術がないので、花にレンズを近づけて撮る方が良いのか？ マクロを利用せずにピントを合わせてズームさせて撮影する方が良いのか？
スマホで試行錯誤していますので、コンパクトデジカメなら、もう少し気軽に撮れるのかな？と考えています。

書込番号：22478723　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

お花を綺麗に取るなら発色が綺麗に出る大きめのセンサーが搭載されているカメラが
良いと思います。
画素数には拘らなくて良いです。
予算の許す範囲で探してみるのも楽しいですよー
このカメラみたいに1/2.3とか小さなセンサーじゃ無く、出来れば1インチ以上のセンサーがいいかなぁ。、

書込番号：22478725

[にこにこkamera]

＞撮りたい箇所にピントが合ってなく

撮り手側の微妙な揺れのように思います。
きちんと撮るなら三脚は必須

それでもカメラのオートフォーカスにも限界はあります。
マニュアルフォーカスで追い込んでやる必要があるかも知れません。
（コンデジの場合、マニュアルフォーカスが出来なかったり出来ても操作性が極端にわかりずらいケースが多いけれど）

色味に関してはホワイトバランスを弄って好みに近づける事ぐらいでしょうか？
カメラを買ってきて最初の設定はホワイトバランスオートになっているかと思いますが万能ではありません。
「色味　ホワイトバランス」でググればたくさん出て来ますので、ご自身で勉強されてみてはどうでしょうか。

色々書きましたが、最初のステップは三脚だと思います。
用途がインスタやブログ程度で大きくプリントアウトしないのであれば、テーブルフォトでシャッターやミラーショックがない
コンデジの場合、1000円以下のミニ三脚で十分ではないでしょうか。

書込番号：22478739

[もとラボマン ２]

たけのこのけたさん　こんにちは

＞5ミリ位の小さなお花を綺麗に写したい

5�oとなると通常のマクロ機能では難しく　顕微鏡モードが有る用の特殊なカメラではないと難しい気がします。

書込番号：22478794

[たけのこのけた]

皆様ありがとうございます。
スマホよりも綺麗に撮りたいという思いで質問しましたが、価格的に安く＆コンパクト＆簡単に……など考えると、思っているよりも綺麗に撮るのは難しいようだと感じました。
撮影方法も含めて、カメラも検討したいと思います。

書込番号：22478833　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ネオ一眼みたいな
フィルターネジのあるカメラが
クローズアップレンズも併用でき便利です。

同時にフラッシュも使えるから
撮影領域は広がります。

やはりレンズが大きいほうが
条件の悪いシーンで
嫌な映写をしない様です。

書込番号：22478872　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

＞5ミリ位の小さなお花を綺麗に
スマホでも設定の仕方で良く撮れるようになります。
買ったそのままで撮っていませんか？

ブレたら台無しなので
2秒タイマーでしっかり構えて撮る（画面タッチシャッターはブレやすいので）
レフ（白い厚手の紙とか）を当てて光量を多くして撮るとか。
＊花部分が明るいとバックが暗くなり花が浮き出て撮れる。
色味は撮ってから後でスマホ内でレタッチして調整とか。


あと、小さい花を普通に撮ってトリミングする手もあります。
無理にマクロ撮りは厳しいので。

ある程度のカメラの知識がないと（高いカメラを買っても）ムズイかも。

書込番号：22478880

[にこにこkamera]

＞サボテンなどの小さなお花や葉っぱ
もはや顕微鏡モード？

RICOH WG-60
https://kakaku.com/item/J0000028849/

レンズの円周上に配置した６灯のLED
極端に近づく接写では重宝するかも。

画質は今一歩感が拭えませんけどね(^^ゞ

書込番号：22478935

[technobo]

離れてズーム	近づいてマクロ	クローバー	つくし

＞たけのこのけたさん
　新しめじゃないけどひとつ前のCOOLPIX　A900とか、
https://kakaku.com/item/J0000018452/
新しくTZ95が出て安くなりそうなLUMIX　DC-TZ90とかどうでしょう。
https://kakaku.com/item/J0000024456/
上の写真はさらに古いDMC-TX1で撮ったものです。
1枚目はマクロを利用せずにピントを合わせてズームさせて撮影。2枚目以降はLUMIXのズームマクロで撮ったものです。
どれも手持ちで三脚は使用していません。

書込番号：22478967

[すぎろうくん]

＞そこで、接写(5ミリ位の小さなお花を綺麗に写したい)＆WiFiでスマホに送れる！ でも旅行時の望遠も…など条件を入力してこのカメラにたどり着きました。

　そういう人にはこのA1000のようなカメラがぴったりだと思います。超望遠からマクロまでなんでも撮れちゃうのですから。もちろん凝った写真を撮るにはそれなりに勉強や練習が必要ですが、ポケットに入れておいて気軽に撮る事ができるカメラとしてはおすすめです。ボクもお散歩カメラとしてキヤノンのSX740HSを愛用していますが気軽にいろいろ撮れるので重宝しています。

　ただ、まだお値段が高いのでtechnoboさんが言われているように型落ちの新品を狙うのが良いかもしれませんね。A900、SX730HSなど、新型が出たのでかなり安くなっています。
　5mmの花はそもそも撮影が難しいと思いますがトリミングなどはスマホでもできますので、そういった機能も併せて使えば良い写真にできると思います。

書込番号：22479243

[たけのこのけた]

皆様、本当にありがとうございます。
写真をアップして下さった方の写真の綺麗さに惚れ惚れ、写し方のテクニックを書いて下さった方の撮影方法は、天気の良い日に実践したいと思います。
教えて頂いたカメラの機種をたよりに、値段なども含めて、調べて検討したいと思います。
ありがとうございます。((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

書込番号：22479292　スマートフォンサイトからの書き込み

[pentafan]

もう見ていないかもしれませんが‥
お散歩で気軽にマクロ撮影なんかも楽しめるって事で、
ずばりカシオの１センチマクロ機能付きでチルト液晶の
コンパクトデジカメがコストパフォーマンスがいいと思います。
ポケットデジカメって事は三脚なんてもちろん使わないと思うので
とにかく軽くて最低限マクロ撮影に必要な機能が揃っているもの、
安いやつからデジカメライフを始められるのが良いと思います。
ポイントは１センチマクロとチルト液晶です。

書込番号：22582869

パノラマ撮影できますか？

[woodpecker.me]

野鳥撮りにでかけるとき、印象的な現場だとパノラマ写真にして記録します。現在までRX100mk3を使っていますが、超望遠まで撮れる本機だと何かと便利と思います。

本機でパノラマ撮影できますか？　できないのではないかと思っていますが、、Ｎｉｋｏｎのウェブサイトでは明確には示されていないので、確信が持てません。

書込番号：22488783

[地球教徒]

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a1000/spec.html

「かんたんパノラマ」の記載あり。

書込番号：22488818

[woodpecker.me]

＞地球教徒さん

ありがとうございます。「露出モード／撮影モード」を注意深く読んだら「かんたんパノラマ」がありました。A1000が俄然魅力的になりました。500mm＋D500には画質の点で及ぶべくもないでしょうが、緊急の時には手元にあるA1000の超望遠が役に立つでしょう。

書込番号：22488986