COOLPIX A1000 のクチコミ掲示板

私には「A1000とSX740HS」のどちらのデジカメ？

[もう爺さん]

こんにちは。
カメラに関して全くの初心者で、初めて投稿させて頂きます。
カメラに要求するのは「登山中や歩きの途中で立ち止まり、遥か遠くに見える富士山や山並みを撮りたい」です。
・写真の出来はカメラにお任せ　・さっさと撮って、さっさと歩き出したい　・動画は撮りません　・花は撮りますが、記録程度です
A1000とSX740HSの2機種に至ったのは、高倍率で手首で持てる重量に加え、皆さんの掲示板を読んで辿り着いた結果です。
初心者としては、オートフォーカスの速さと手振れ防止の強度なのかな〜と勝手に思っているのですが？
よろしく、お願いします。

書込番号：23230272

[クレソンでおま！]

初心者向けは価格帯も含めてSXシリーズの方だと思います。
A1000はもう少し設定をいじりたい人向けってところです。何気にずっしりと重かったりしますよ。

書込番号：23230292　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

いくらカメラが軽くても、800ｍｍクラスの望遠になると、被写体を画面内に入れ続けるのは難しいです。三脚が要りますよ。

書込番号：23230321　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこNC24]

＞もう爺さんさん

クレソンでおま！さんのおっしゃるように
A1000は、設定いじって、チャレンジする感じのカメラです。
RAWで撮影もできますし。
SX740HSは持ってないので分かりませんが・・・・
もちろんA1000は、オートでで撮っても満足してますけど。
とはいえ、オートで撮るんなら・・・・
他のもう少し安いカメラ買った方がいいんじゃないでしょうか？
このカメラ、少し値段高くて重さも重めですし。

書込番号：23230554

[sumi_hobby]

A1000最望遠	SX740 HS最望遠

A1000とSX740 HSの仕様を比べると手ブレ補正の段数がそれぞれ3段と3.5段ですけれど最望遠の倍率の差も有ったのか体感的には寧ろ数値の低いA1000の方が良かった位です。そして最望遠時の合焦性能もA1000に分があるように感じられました。

添付した写真は量販店での試し撮りですが同じ被写体ではないので直接の比較にはなりませんけれど感触としてはA1000の方がキリッとした写りになります。この辺りはレンズ+センサーの差があるのかもしれませんね。

後A1000にはビューファインダーが付いていますから明るい屋外で望遠を効かせた際の被写体の追い込みはやりやすいでしょう。セーフティーズーム領域でのマクロ性能もA1000の方が良さそうなのでより幅の広い撮影が楽しめると思います。

書込番号：23230595

[もう爺さん]

＞クレソンでおま！さん
初心者には、SXシーリーズの回答は分かり易く、殆んどSX740HSに気持ちが傾きました。
気持ち的にもう一つなのは、両機種共にシーンの設定で山のマークを選んだとして、
「焦点を合わせてくれる速度と、画質は問わないが、ブレはカメラの性能に頼りたい」に大差が無いのかなー？の疑問です。

＞クレソンでおま！さん
結局、三脚の有無に成ってしまうのでしょうね。
私の山登りのスタイルとしては、「三脚を運ぶ・セットして写す」をするのは難しいと感じています。
写す対象が月のようなモノではないので、ボケてさえいなければ・・・と思うのですが？
ありがとうございました。

書込番号：23230617

[sss666]

COOLPIX A1000をお勧めします

ファインダーを覗いた方がブレにくいです。
特に超望遠時では差が出るでしょう。

また、日差しが強い屋外ではファインダーの方が見やすいです。

書込番号：23230644

[ありがとう、世界]

半押しとその後の押し込みがあまりにも下手過ぎるとか、
シャッターを押すときに過剰なチカラや過剰な速度で押している
などを除き、
「明るい晴天日中であれば」、換算f=800mm程度なら手ぶれ補正の効きで数枚撮れば大ハズレは殆ど無いでしょう。

※三脚を使うと言っても、軽量で安物のグラグラ三脚であれば、手ぶれ補正のほうがマシな結果の場合も(^^;


試しに、店内で望遠端で撮影してみてください。

明るい店内でも、明るい晴天日中に比べて数十分の一とか百数十分の一の明るさしかありませんが、
それで何枚撮っても全然ダメだったら再検討してみてください(^^;

※高感度になるのは許容して、シャッター速度を確認(※重要)しながら試用してみて下さい。

書込番号：23230657　スマートフォンサイトからの書き込み

[もう爺さん]

＞にゃんこNC24さん
A1000は、初心者に小判的なカメラだと思い始めています。
でも、オートでも満足のことなので、初心者的な性能も悪くないということですね。
ここ１週間近く、自分なりに調べた結果が２機種なので、そこは変えないで行こうと思っています。

＞sumi_hobbyさん
画像を拝見すると、A1000の方が小さな文字まで読めますね。
ISO感度に差がありますが、これはオートではなく意識的に変えたのでしょうか？
変えたとすれば、当面の私には無理そうですが・・・
ファインダーの有無は、この掲示板でも度々指摘され気になっておりました。
友人のカメラを借りた(TZ６０)時にファインダーを覗きましたが、我が家からの富士山(300kmの距離かな)を捉えるには
大して役に立たなかった感じです。(素人だからなのか、手前に目印になる鉄塔があるからかも知れません）

＞sss666さん
静止対象物においても、ファインダーの有無は大きな問題なんですね。
TZ６０のファインダーより見易いでしょうか？

＞ありがとう、世界さん
ズボラな初心者を励ますようなお言葉、楽しみながら頑張ります。
＞試しに、店内で望遠端で撮影してみてください。
そういった意見を、掲示板で度々拝見しておりましたが、
初心者にとって敷居が高いのでございます。

書込番号：23230772

[ありがとう、世界]

＞＞試しに、店内で望遠端で撮影してみてください。
＞そういった意見を、掲示板で度々拝見しておりましたが、
＞初心者にとって敷居が高いのでございます。

試用せずに買うのは、失敗確率が高くなるので、とりあえず下記をご覧ください(^^;

まずは電源ボタンか電源スイッチさえ発見できれば、とりあえず起動してシャッターボタンを押してみてください(^^)

その後、たいていの場合は「右手人差し指で自然に触れる位置」にズームレバーまたはズームダイヤル(と言っても半回転式)がありますから、テキトーに「触れて」みてください。

殆どの操作のチカラ加減は、指さえ届けば２~３歳児で十二分に動かせますので、硬いなと思ったらそれ以上の操作はしなければ壊したりしません(^^)

そして、超望遠~超々望遠の場合は、できれば液晶「ファインダー」を覗きながら、どんどん望遠にしてみてください。

特に超々望遠の場合は、液晶「ファインダー」の有無で成功確率が大きく変わりますので、私の場合は超々望遠利用目的では、液晶「ファインダー」無しの機種はゴミ同然の位置付けにしています(^^;

※もちろん、液晶「ファインダー」があれば良いのではなく、それを使ってブレを少なくする工夫が必要です。
両手使いに支障が無ければ、片手持ちの撮影で超望遠では手ぶれ補正が十分に効かず、「ブレ画像を生成するために撮影している」ような情けない結果にもなります(^^;


あと、初期不良交換考慮すると、実店舗で買うほうが面倒が少ないので、多少割高だと思っても、買ったあとで操作など質問しやすいですから、実店舗で購入するつもりで丁寧な「店員さん※」が居る店で買うのも中長期的にはオトクです(初心者そのものであれば)。

※大型店などは、店員さんの他にメーカーから派遣された「ヘルパーさん」が居ます。
たいていは名札の記載で見分けが付きます。
ヘルパーさんの場合は特定メーカー推しが強くなるのは仕方がないので、できるだけ店員さんを探してください。

(値段交渉がデフォルトの関西では、値引き権限が無い~少ないヘルパーさんは基本的に避けるほうが良いかと※そこで買う気があれば)

書込番号：23230859　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

ＴＺ60のファインダーが20万ドット
Ａ1000が１１６万ドットなので、はるかに奇麗です。

このクラスのカメラで超望遠で被写体を捉えるにはコツがあります。
中望遠で被写体を捉えてから、徐々にズームアップしていくと良いです。

書込番号：23230881

[DLO1202]

もう数十年になりますかね。
チョットしたことがキッカケでCanonのカメラは
私の辞書から無くなりました。

って言うかもっともっと前当然フィルムの時代です。
Nikon F2フォトミックってカメラ・・・憧れてました。

Canonが私の辞書から無くなって以来ニコンです。
コンデジから一眼レフまで。

所謂、質実剛健？
そりゃあ、頭の固いメーカーなんですけどネ。
写真は細部に至るまで丁寧な絵作りしてくれます。
プライベートの
内職でグラフィックのデザインなんかしてるんですけど
写真を切り抜くときとかはニコンの独壇場ですね。

派手さは無いですけどね。
結構深い色味出してくれます。
切り抜きし易いってのは細部に至るまでエッジがしっかり
立ってて楽なんですよ。

実はいっときA1000もって考えた事があるんですけど
室内とかに若干弱いかなって考えて
（センサーが小さいからどうしようも無いんですけどね。）

最近、いっそのことZ50の一眼ミラーレスにしようか悩み中です。
ただ、レンズが未だ無いんですよ。
ロードマップでは18-140mmってのが出るみたいなんで
それからかなって思ってます。

ああ、A1000ね・・・
良いと思いますよ。
ただ、もし店頭で試写が出来るんであれば各社のカメラで試写したデータ
端っこの方出来るだけ拡大してみて下さい。
写真の中央じゃ無くて周辺の小さな被写体とか、店内であれば
プライスカードの小さな文字とか・・・

たぶんそれで欲しいカメラが決まると思います。

書込番号：23230988

[もう爺さん]

＞ありがとう、世界さん
詳細なアドバイスをして頂き、ありがとうございます。
近い内に、数駅先の量販店へ行ってきます。
自分のSDカードを入れて・・・までは出来そうにありませんが、
2つの機種を手に取って、覗くことからやってみます。
ファインダー無しはゴミ同然の位置付けの言葉に、かなりショックを受けました。
レベルの高い方からすると、選択の余地のないほど違うのですね。

＞sss666さん
ドット数は６倍位も違うのですね。
だからと言って、その違いを理解できる分けでは無いのですが、
TZ６０のファインダー仕様で、ファインダーの必要性を決めるのは間違いであることは理解しました。

＞DLO1202さん
細部に至るまでエッジがしっかり立ってと言われてましても、誉めているんだな〜と思う程度でなんですよ。
＞（センサーが小さいからどうしようも無いんですけどね。）
一時はパナの１型センサー光学１５倍も考えたのですが、当掲示板で実写された写真(卓球)を見て、
高額の割には、自分の使用用途には合っていないかな〜と思いました。
Canonが私の辞書から無くなって〜〜ああ、A1000ね、良いと思いますよ。・・・でクスっと来ました。


みなさん、丁寧なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：23231296

[ありがとう、世界]

＞ファインダー無しはゴミ同然の位置付けの言葉に、かなりショックを受けました。
＞レベルの高い方からすると、選択の余地のないほど違うのですね。
↑
レベルは関係ありません。

「ヒトが、ヒトである限り」の根本的な問題です。

狙撃銃ってありますが、基本的に銃床(ショルダーストック)付きです。
狙撃拳銃(ピストル)ってのも一応は(「実用的」には疑問ながらも)ありますが、オプションで銃床(ショルダーストック)を付けるモノが基本です。

通常のピストルの撃ち方のように、両手を前に突き出して構える段階で、選手級の特別な人を除けば、一般の人は「たった」10m先の30cmぐらいのマトに全弾命中とか殆ど不可能のようです。

液晶モニターのみのカメラは、銃床(ショルダーストック)の無い拳銃同様に、
「ヒトが、ヒトである限り」かなり「ブラしてしまう」わけです。

もちろん、電子ビューファインダーが付いていても、顔の一部にシッカリ当てていないならば、体軸から近い分だけマシなだけですが(^^;

書込番号：23231382　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこNC24]

風景をさっと撮れます	アクティブライティングで明暗差も軽減出来ます	月などの超望遠はファインダーを覗かないと無理ですね。

＞もう爺さんさん

いえいえ、初心者の方にでも扱いにくいことはなく、
光量があれば綺麗な写真が撮れます。
オート以外にも、色々機能や設定が多めなのが許せればお勧めです！
タッチシャッター機能もあるんで、電源入れて
背面モニター見ながら撮りたいところをタッチすれば
ササッと気軽に撮影出来ますし。
ただ、私は毎日ザックに入れて持ち歩いてますが
重さを感じることがあるので、山登りなどでどうかな？と思った次第です。
言うほどでも無いんですけどね。

書込番号：23231499

[ありがとう、世界]

＞にゃんこNC24さん

各画像の撮影情報に機種名が出ていないのですが、シャッター速度などの撮影条件は出ています。
何でしょうね？

書込番号：23231600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もう爺さんさん

念の為、自レス引用しますが、

＞私の場合は超々望遠利用目的では、液晶「ファインダー」無しの機種はゴミ同然の位置付けにしています(^^;
↑
「超々望遠」利用目的では
と明記しています(^^;

ということで、ナンでもカンでも液晶「ファインダー」無しの機種はゴミ同然の位置付けにしていません(^^)

尤も、超望遠は(カメラの歴史的に)換算f=400mm以上という定義に近いものがありますが、
「超々望遠」は特に定義が決まっているわけではありません。

そのため、個人毎のにイメージする超々望遠は？と問われたら、換算f=800mm以上から換算f=千数百mmとか個人毎のバラツキがあると思います。

書込番号：23231810　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこNC24]

こんな感じでカメラデータはあるんですが・・・・

＞ありがとう、世界さん

そうなんです・・・・・
PCでプロパティーを見ると、ちゃんとデータはあるんですが
アップすると無くなっちゃうんです・・・・
すみません、色々試行錯誤してみます！

書込番号：23231832

[ありがとう、世界]

＞にゃんこNC24さん

早速どうも(^^)

EXIFデータ自体に問題は無いようですから、機種名だけ消えてるのはkakaku.comのシステム上の問題の可能性もあるかも知れませんね(^^;

書込番号：23231869　スマートフォンサイトからの書き込み

[もう爺さん]

＞ありがとう、世界さん
ショルダーストックって何じゃいな？と検索してみたら、
木製のカメラ用ショルダーストックが出て来てビックリしました。
如何にカメラ自体の技術が進歩しようと各自、写そうとする対象物が異なる以上は、
機械的に捉えることやブレを修正することの限界があるということですね。


＞にゃんこNC24さん
風景をさっと撮れるのは良いですね。
はて、アクティブライティングとな？
検索しましたら、梅の花にミツバチの写真で説明がありました。
かなり、影の部分が明るくなるものですね。
アクティブライティングは、出荷時にオートで設定してあるとも書かれてましたので、
基本設定は初心者向きに成ってるのかな〜と安堵しました。
＞重さを感じることがあるので、山登りなどでどうかな？と思った次第です。
そうですね。
ストラップを手首に通して手で持つ感じですから、カメラはブラブラしてしまいます。
TZ60では何の問題も無かったのですが、重さと共に嵩の問題が生じるかも知れません。
それは、現物を手に取って確認いたします。

書込番号：23231972

[ありがとう、世界]

防振双眼鏡の実視界と補正角の範囲の図示例

＞もう爺さんさん

どうも(^^)

もっと軽くて伸縮式のカメラ用ショルダーストックもあるようです。

比較的に安いので、クイックシューと組み合わせて使うと、
携行時は嵩張らないようにクイックシューのところで分離させて、
超望遠~超々望遠撮影時はクイックシューで結合させると、そこそこ使えるかも知れませんね。

ただし、短いストックは液晶モニターと目の位置が近過ぎる状態になってしまいますので、
基本的にファインダーを使うことになります。



さて、手ぶれ補正の件ですが、
費用や大きさや重さを無制限にすれば、どのカメラの手ぶれ補正よりも段違いの性能を出せても、それは「一般個人向けのカメラ用」として不適切になりますから、
費用や大きさや重さが制限された状態が現状ぐらいに思ってみてください(^^;

なお、
添付画像は、補正角度が公表されている防振双眼鏡の「実視界(緑色円)」と「補正角」の比較です。

花丸状になるほど、実視界に対して補正角度が大きい事を示しています。

現状では
・大きな揺れは(当然ながら)補正角度が大きい機種ほど有利
・しかし、細かいブレは補正角度が小さい機種のほうが効果的
のようで、用途や個人の好みを考慮して、それこそ試用必須かも知れません(^^;


※花丸の花びら状の円径は、実視界(緑色円)と同じ径

※実視界の円よりもずっと小さな円は「月」の視野角になります。

書込番号：23233230　スマートフォンサイトからの書き込み

散歩手持ち撮影サンプル

[VF25]

お散歩してて野鳥発見！
手持ち撮影サンプルですー

書込番号：22476117

[にゃんこNC24]

今の季節は梅ですね	これも梅です。

＞VF25さん

結構な望遠域でも、ブレ無くて写せますよね、コレ。
今度私も、鳥等を撮ってみようと思います。（動いてないやつですが・・・・）

私も貼らせて頂きます。さくっと撮って、結構良い色出ると感じます。

書込番号：22477536

[VF25]

＞にゃんこNC24さん

綺麗に撮れますよね(^_^)

このカメラが出るまではRX100M6にかたむいていたのですが、200mmでは全然足りないと思ってた所に840mm？？？なこのカメラが発表され
センサーサイズとF値が不安がありましたが、Nikonですし、840mmは何にも代えがたく即予約してました(笑)
野鳥目的でしたが、証拠写真程度でもいいやと思ってましたが、思いの外綺麗に撮れて嬉しいです(^_^)

書込番号：22478030

[にゃんこNC24]

薄暗かったのですが、撮ってみました。	本日のスーパームーン。画質は気にしないでください・・・

＞VF25さん
会社帰りの薄暗い中、鳥を撮ってみました！望遠でも取りあえずAFは合焦できました。
等倍にして見れば、もう笑えるくらいの画像なんですが、
驚いたのが白の階調が結構豊かだったこと。

で、次に本日のスーパームーン！！
お持ちの皆さん、是非撮ってみてくださいませ！

書込番号：22479079

[VF25]

＞にゃんこNC24さん

シラサギ上手く撮れてますね(^_^)
このカメラなら普段持ち歩きできますよねー
んで、お？と思ったらサッと取り出して撮れちゃう(≧∇≦)
つくば市は今夜は雨で月が見えないです( ；∀；)

書込番号：22479267　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこNC24]

＞VF25さん
ありがとうございます！
もう画質、ぼこぼこになっちゃってますが
暗い中、とりあえずシラサギ、撮ることはできました。
スーパームーンはデジタルズーム域なんですが
夕方の大気の揺らぎの中ですが、大きく撮れたのは面白かったです！

書込番号：22479721

[metabo54]

スズメと白鳥	スズメその２

昨日購入し、さっそく公園で試し撮りしました。ピント合わせで迷う場面もありますが、これだけ撮れれば上出来です。買ってよかったです。

書込番号：22581616

[VF25]

オナガです(￣▽￣)

書込番号：22890450

[にゃんこNC24]

A1000でも結構撮れますね

＞VF25さん

オナガってこんな鳥なんですね！
綺麗です！

私はアゲハチョウ、撮ってみました！

書込番号：22890710

[VF25]

＞にゃんこNC24さん
蝶々綺麗に撮れてますね(^_^)
オナガはヒヨドリくらいの大きさがあって結構大きいです。
が、声はうるさくて残念な感じ(笑)

書込番号：22899990　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこNC24]

AF-Fと連写で狙いました！

そろそろ春の足音が・・・・少しずつ咲いてきた梅の花の蜜を吸いに来たメジロです。連写使って狙いました！！

書込番号：23200476

暗所動画について

[Bentley55]

はじめまして。
暗所(夜景や夜の室内等)での動画撮影について、
A900の時にあった、動画になると画質が極端に暗くなる現象はA１０００では改善されているのでしょうか。
静止画では明るく(普通に)写るのに、動画になると結構暗く撮影されてしまう現象です。

A900レビューでYouTubeにUPされているのを見て知ったのですが、この現象は内部画像処理の問題でA900は
改善のしようが無いと評価されているのを見ました。

どなたかお持ちの方で、実機ベースの回答を頂けますと嬉しいです(実際に持っていない方や、
マニュアルに切り替えて撮影的なお話し、機器的な難しい話は求めていません。オートモードでのみの結果で
お願いいたします)。


宜しくお願いします。

書込番号：23102349

[ありがとう、世界]

静止画では、暗いならば「ゆっくりと光を取り込んで」撮影しますが、
動画では同じようにできません。

そのために暗くなっています。


１型やデジイチなりミラーレスなどは、もっと大きな撮像素子(本質は受光素子)を使っていて※、同じような暗さにも対処しやすくなります。

※マトモに説明すると難しくなりますので省略


では、どんな仕様が必要か？となると、静止画で結構ですので、室内撮影画像を適当に選んで画像をアップしてください。

その撮影データから、ある程度は必要な仕様を想定できます。

書込番号：23102434　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイス願います。A1000とSX740HS

[basserskaska]

現在デジカメ購入検討中です。主な使用目的はサッカー観戦と旅行(主に風景)です。以前はDSC-HX60Vを使用していました。

その中で予算と機能(自撮り可、光学ズームが前回機種より倍率アップ)面から題名の2種を検討中です。

双方の違い(メリットデメリット)も踏まえて、どちらを推すかアドバイス願いますでしょうか。

書込番号：23052124　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

どっちもどっちだと思います。
大きさ、デザイン、持った感じ等々フィーリングで
決めて良いと思います。

ただ、超個人的には
A1000推しです。

過去に購入したSONY製品ことごとく失敗だった事で
基本的に良いイメージ無いです。
加えてニコン好きで現在も一眼はレフ機ですがニコンです。
って事も多少はありますが。

SX740は約2000万画素
A1000は約1600万画素

同じセンサーだと画素数の少ない方が画素の1個1個が
大きくなります。
だとすれば若干1600万画素が有利かなってところですね。

ただスレ主さんがHX60Vを使ってたのであれば
使い勝手の良い740が使い易いと思います。

大差は無いと思いますしフィーリングで決められて良いと思います。

書込番号：23052166

[sumi_hobby]

この2機種での違いと言うとまずビューファインダーの有無ですね。屋外の明るい場面での望遠撮影でビューファインダーの有無は撮影のし易さにかなり影響するでしょう。今回はより光学倍率を求めると言う事ですから尚更ですね。

チルト液晶の出方にも違いが有ります。A1000は固定式のビューファインダーを搭載したからかチルト液晶は下向きに出てきます。対してSX740 HSは上向きに出てきます。自撮りをする際にモニターに注目しながら写すとA1000は下目遣いにSX740 HSは上目遣いになる分けですが上目遣いの方が快活な印象は有るでしょうね。

手ブレ補正に関しては仕様上はA1000が3.0段でSX740 HSは3.5段とSX740 HSの方が数字的には有利ですが静止画望遠撮影時は特にダンピング特性であまり差は無いように感じられます。マクロ性能に関してはセーフティーズーム領域はA1000の方が取れるんじゃないでしょうか。

総合的に見てサッカー観戦が主な用途になるならビューファインダーを搭載している分の良さからA1000の方が好結果が得られると思いますし旅行等でも撮影範囲は広いと思います。

書込番号：23052189

[RSNB8]

旧モデルになりますがＳＸ６０ＨＳなら価格も似たような範囲で、かつファインダーもあり、望遠も効きます。
ある面万能機ですが、これもご検討の対象に加えたらいかがでしょうか。
もう５千円足すと新機種のＳＸ７０ＨＳに届きますが、ファインダー画面が随分と好くなっているそーです。
私もちょっとっした外出にはこの紹介したＳＸ６０ＨＳをお供にしています。
また、ニコンとキヤノンのコンデジを使い比べると、キヤノンの方がしっかりできているように思えます。
ニコンで嫌なのは、グリップの皮に似せたゴムが膨れてプカプカしてくる事です。Ｐ９００もＰ１０００も同様に発生しています。
膨潤と言うそうですが、材料費をケチった結果だと思っています。

書込番号：23052354

[神戸みなと]

高倍率ズーム機を晴れた日の屋外で使う、ファインダーが無ければモニターは見えないかもでスマホと同じでしょう。
ファインダーが装備されたニコンの方が無難ですね。
自撮りは広角２４ｍｍで撮れば当てずっぽうでも撮れるでしょがスマホにまかす方が無難。

書込番号：23052375

[ほら男爵]

吾輩なら
ファインダーのあるA1000です

書込番号：23053437　スマートフォンサイトからの書き込み

[新規お問い合わせ到着]

COOLPIX A1000の前機種であるA900ユーザです。
多くの方が申されてますが、ビューファインダーの無い高倍率コンデジの弱点を嫌という程味わいました。
スポーツ観戦時に高倍率で選手のクローズアップを撮りたいという使い方を想定していましたが、液晶を見ながらでは
全く追従出来ず、実際には動きのない時にやっと撮れるかどうかという状態でした。
これは液晶表示のタイムラグと液晶を見ながらの持ち方ではどうしてもブレが生じます。
ですのでビューファインダーの有無はとても大きいと思いますので、断然、
COOLPIX A1000推しです。

書込番号：23082633

見た目に惚れて自転車用にポチりました。

[ゆるポタ土偶]

ロードバイク用にこちらのスレでアゲハチョウの姿を拝見して決めました。
今までロードバイク(グルメと写真好きなので1日80km程度ですが)でもaps コンパクトやマイクロフォーサーズを使用していました。
徒歩の時にはX-H1がメインで換算85mm以内の短め単焦点が好きです。この度xf10-24の下取りにだふためにあx70他をドナドナしました。サイクリング用にカメラが欲しいところですが考えてみたら事故を避けるため明るい時間しか走りません。
そこでデザイン最高！一眼歴通じて望遠には関心無かったことなどからちょっと気分転換にA1000シルバーにしましま。届くのは明後日ですので明日のサイクリングはスマホ撮影です。
海や川沿いでは鳥や美しいハグロトンボ、船などを見かけますが今までサイクリング用にしていたgr�U、x70、gx200は望遠向きではないので思いっきりの気分転換です。
晴天時に遠くのタンカーやアカゲラなどとれたらそれだけで嬉しいです。
動物園に行く時はX-H1レンズ３本とA1000シルバーを望遠係に連れて歩くのが楽しみです。何しろレンズ１本より軽いので。
あと森山大道さんよろしくモノクロでノイズの味を出してみるのも楽しみです。
シルバーは不人気なのかAmazonではなんと49800円でしたが何かトラブルがあると電話でも店頭でもいつも親切にして下さるマップカメラさんで購入しました。
a A1000の速写の邪魔をしないケースがあれば是非ご教示とアドバイスのほどよろしくお願い申し上げます。皆さんもそこそこの高級感があるけれど高倍率、画素数下げた謙虚さデザインなど楽しみましょう。これからもよろしくお願いします。

書込番号：23037418　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

840mmも要るの？ 短めが好きなんでしょ。それで、1/2.3inch, 330gでしょ。望遠端画質がどんな程度か知らないけど、それを必要とする人向けのモデルじゃないの？

書込番号：23038907　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

見た目で買うのも、
趣味を豊かにするひとつですね。

ケースは、
量販店に沢山あります。
カメラの寸法を参考に探しては？と思います。

書込番号：23049797　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアVer.1.1でてますね！

[にゃんこNC24]

気がついたら、ファームウェアがアップされてますね！

以下の内容ですが、
私が気になってニコンさんにも報告していた件、
連写時の速度がおかしくなる点と、RAWで連写したときに現像しようとするとフリーズする件（NX-Dで、でもですが・・・・）
も改善されてる感じですね。
ただいまA1000が手元にないんで（子どもに貸してるんで）
戻ってきたらすぐに試してみたいと思います！


改善内容は以下のとおりです

- Fn メニューの一部の機能の項目選択時に特定部分をタッチすると、カメラが応答しなくなる。
- Fn メニューの ISO 感度を選択する時に[6400]の右側をタッチすると、上位のメニュー階層に移動する。
- [ホワイトバランス]を[オート(標準)]または[オート(電球色を残す)]にして特定の光源下の環境で静止画撮影をすると、画像が青色かぶりする時がある。
- [連写H]、[連写M]、[連写L]で撮影する時に、シャッタースピードが速いほど連続撮影速度が遅くなる。
- [画質]設定で、[RAW]を設定して連続撮影をすると、カメラが応答しなくなる場合がある。
- [画質]設定で、[RAW]を設定して連続撮影をして撮影したRAW画像を再生すると、カメラが応答しなくなる場合がある。
- 特定の環境下で動画撮影をすると、記録された動画の音声に音割れが発生する場合がある。
- SnapBridgeから位置情報を取得した際に、撮影画像に位置情報が記録されない場合がある。

書込番号：22859711