COOLPIX A1000
- 高画質の超望遠撮影を手軽に楽しめるコンパクトデジタルカメラ。広角24mm相当から超望遠840mm相当をカバーする光学35倍ズームのNIKKORレンズを備える。
- 撮影前に設定するだけで逆光など輝度差の大きな撮影シーンでも白とびや黒つぶれを抑える「アクティブD-ライティング(静止画時・動画時)」を搭載。
- カメラとスマートデバイスを常時接続し、撮影した写真の自動送信などができる「SnapBridge」に対応する(※専用アプリのダウンロードが必要)。
このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 2 | 2019年2月18日 11:50 | |
| 128 | 14 | 2019年2月17日 20:02 | |
| 81 | 10 | 2019年2月17日 14:28 | |
| 95 | 14 | 2019年2月14日 12:06 | |
| 48 | 6 | 2019年2月13日 04:35 | |
| 201 | 14 | 2019年2月8日 12:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000
ご参考です。
純正ケースが微妙に高いので以下のケースを購入しました。予備電池を入れてもぴったり収まります。
HAKUBA デジタルカメラケース ピクスギア タフ03 L
それにしても地味にでかいですね。このカメラ。(笑)
書込番号:22475060 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
35倍もの倍率があれば
大きめに作ったほうが
撮り易そうには思います。
換算840mmと言えば
月を3個縦に並べて
画面が埋まるくらい
かなりの望遠です。
書込番号:22475237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も先日Nikon COOLPIX A1000 (ブラック)を購入しました。
純正ケースが店頭に売ってなかったので、家に入りそうなケースがあればと探してみたところ、
PORTERのTANKER ポーチとNikonのカメラケース CS-NH50がありました。
試しに入れたところ、TANKERポーチはピッタリでした。
NH50はケースに収まってマグネットボタンも留めれるけど、窮屈な感じがしました。
私はTANKERポーチに入れて持ち運びすることにします。
通販で安くて良さそうなのは、AmazonBasicsのコンパクトカメラ用ケース(Lサイズ)でしょうか。
書込番号:22475778
6点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000
カメラ素人ですみません
コンデジの買い替えを検討中です。
A900よりも画素数下がってますが、
それ以上の進化をしている商品なのでしょうか?
(ISOは向上しているようですが)
価格差を考慮しても、果たして
A900より「買い」でしょうか、、
書込番号:22451179 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
差異化ポイントとしてはビューファインダー、タッチパネル、連写性能、マニュアルフォーカスなどのマニュアル操作辺りかなと思います。A900と同じAシリーズの扱いですがかなりブラッシュアップされているんじゃないでしょうか。画質に関してはS9900などの画像を見てもあまり期待するほどのものでもないでしょう。
どうしても価格がネックならパナソニックのTZ90はA1000と同じような機能を持ちながらkakaku.comの最安で3万円ちょっとで購入可能です。
書込番号:22451241
![]()
16点
このパンパンな画素数なら、
減らして画質アップ、性能アップですよ。
多分、このクラスの適正な画素数は、
1000万画素だと思います。
画質だけ考えたら、
300万画素かと。
書込番号:22451302 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
300万画素の画質とかどこの情報ですか?
自分の見てもいない独断なら一番上の妙な書き込みと同じです。
1インチセンサーが載らなかった腹いせにガセ書くのはいかがなもんかと。(笑)
書込番号:22451395 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>300万画素の画質とかどこの情報ですか?
これくらいセンサーサイズならそれくらいの画素数が適正なのではという提議だと読めますが?
この機種がその程度だと扱き下ろしているわけではなく。
書込番号:22451589 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
>ジョニー&リリーさん
こんにちは
私も購入を考えています。
A1000ではパッチパネルが使える。
RAW・マニュアルフォーカス・ファインダー・その他
上の点を使用するんでしたらA900よりこちらをお勧めします。
比較してみてください。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000029570&pd_ctg=0050
書込番号:22451683
![]()
4点
一眼レフ並みの解像が欲しいのなら、ですよ。
情報でなく計算です。
書込番号:22451693 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ジョニー&リリーさん
>A900よりも画素数下がってますが、それ以上の進化をしている商品なのでしょうか?
画素数が下がったのが退化とは思いません。少なくとも前の2000万画素は明らかにヤリ過ぎでしたから、今回のセンサーは必ず良い結果に結びつくと思いますよ。
そういえば昔もありましたね。キヤノン PowerShot G10がG11になった時、1400万画素から一気に1000万画素まで下げてきました。もちろん、即買いしました。
もう動かなくなって久しいですが、あちこちに連れ出したので思い入れがあり過ぎて、今でも処分出来ずに防湿庫の中で寝ています(笑)。
今回の画素数下げは、その時のことを思い出しましたね。また買っちゃうかも(笑)。
書込番号:22451789
![]()
13点
当時、500万画素くらいから多画素を危ぶむ声が出始めましたかね。
にしても、
情報は!ってか(笑)
書込番号:22451930 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
みなさんコメントありがとうございます。
シルバーは見た目もカッコいいので、
購入を検討してます!
もう少し価格が落ち着くといいのですが、、
書込番号:22453024 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ジョニー&リリーさん
5万円を超えるか超えないかというのは大きいですよね。僕も迷ってます…
書込番号:22453111 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンのコンデジはズームがクソ速いのがいいですよね!
自分なら、値段も含めてA900で十分だと思います。
安くて速くて気軽に使える。
コンデジにしてはすこしかさばるのがあれですが。
詳しく見てないですがコンデジにちゃちいEVFつけるなら、ついてなくて、よりコンパクトな機種がいいです。
2万円代のA900ならいいですが
それ以上を求めるなら1インチの中から選ぶと思います。
書込番号:22466753 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>FD200mmF1.8さん
まさに。当時はちょっと遅いなぁと思ってたcoolpixA!
今はこんなに使いづらくてどーする?と感じるほど。画質だけは捨てがたい
書込番号:22473952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000
今キタムラにお迎えに行ってきました。
充電中〜。
やっぱ新しいカメラは嬉しいですね♪
動作確認と、AFのスピードだけ見ましたが、まあ普通です。モッサリかなと心配しなんですがそんなことはなく安心しました。
また使ってみてレビューはしたいと思います。
HX99と並べてみましたが、大きさは違いますが軽さは同等かな?
18点
いいですね!
私は明日引き取りに行く予定です。
書込番号:22467939 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
僕のA1000も配達済みになってたので、会社から帰宅するのが楽しみです(≧▽≦)
書込番号:22468049
9点
私も32800円になったら新品購入します。 レビューありがとうございます。 広角端の周辺画質が優秀でビックリしました。
書込番号:22468588
2点
>ガングリフォンさん
>VF25さん
>クレソンでおま!さん
ご購入おめでとうございます!
私も本日手に入れましたが、もう夜でしたので触りまくっている最中です。
確かにAFが速い!ってほどではないみたいですが
常時AF(AF-Fでしたっけ?)が結構優秀っぽいんで、動きモノに期待できますね。
昼間に試してみたいです。
で、メニューなんかがニコンD一眼レフにさらに近くなりました。
一番の驚きが、S9900、A900に比べて色々露出をいじられる範囲がl広がったこと。
結構いじるのが面白い感じです。
S9900とは画素数同じくらいですけど、ISO800以上は
見られたもんじゃなかったんですが・・・
このA1000だとISO3200くらいなら、いいんじゃないでしょうか??
個人的な感想なんですけど・・・
うむむ・・・これ・・・ちょっと良いんじゃないですか??
書込番号:22468986
14点
ISO 3200でのピント部分が滑らかでシャープなのと、ボケ部分の自然なノイズの消し方がすばらしい。
書込番号:22469026
6点
>FD200mmF1.8さん
ありがとうございます!
結構このカメラ、頑張ってる感じがします。
サイドズームレバーにISOを割り当てたりも出来ますし
なんだか使いやすいです!
悪いところも見えてくるとは思いますけど!?
書込番号:22469150
6点
>ガングリフォンさん
こんにちは、私も今日購入したのでお仲間に入れさせてください。
早速何枚か貼らせて下さい。
書込番号:22471148
8点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000
>牛と月餅さん
おおっやりましたね。ご予約おめでとうございます。
楽しみですね〜。
私はちょっと待つことに決めました。
これが1型だったら即買いなんですが、1/2.3ではちと高い。
確かに豆粒センサーとは思えない良い写りなんですが、待ちます(笑)
書込番号:22446838
7点
ありがとうございます。ポイントがあったのでジョーシンで予約しました。
書込番号:22446862 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
何で豆粒センサーにしたのか? NikonはDL中止以来、販売戦略を血迷っていませんか?
豆粒センサーだからレンズが小型化 それだけかな?
センサーサイズ見た時点で買う気が失せました。
Nikonよ! やりなおし!
書込番号:22447022
5点
>牛と月餅さん
ご予約おめでとうございます!
私はニコンダイレクトで63000円!!という価格みて
縮み上がって予約保留中です・・・
この予想より10000円くらい高いなぁ・・って感じで。
センサー小さくてこのプライスは・・・
よほど高性能なんでしょうね。。
う〜ん。
書込番号:22447044
5点
>にゃんこNC24さん
ニコンHPの作例はかなり綺麗だなあと感じますけどね〜。
結局、このガシェットにこの値段を出す気がするかといったところで…
1/2.3なら他社製では2〜3万ってとこ。ファインダー付としても4万で、ご祝儀で5万ってとこかな〜と。
個人的に思います。Joshinだといつも買っていれば私の場合ポイント込みで実質52000円になりますが、
高いですよね〜。買う気満々で今日を待ってたんですが、ちょっとブレーキがかかっちゃいました(笑)
まあ安レンズ一本と思えばどうということもないお金ではあるんですが(これは言ってはいけませんね、お金は大事)
う〜ん。悩ましい値段ですね〜。
書込番号:22447074
8点
>ガングリフォンさん
おっしゃること、同感です!
難しいプライス、つけてくれますよね・・・・
書込番号:22447110
5点
他にセンサーの大きなにも持ってますし、豆粒センサーだからこその小型840mmかと。
書込番号:22447369 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
よっぽど業績不振で焦ってる
書込番号:22447373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>牛と月餅さん
そうですね〜、確かに
>豆粒センサーだからこその小型840mm
ですよね!
画質も、
実際S9900を持っていたんですが、A900では画素数増えた上に
画質良くなってましたし、
今度はそれからまた、改善されてるはずですし!
(S9900は、A1000買う為に下取りに出しました・・・)
書込番号:22447943
8点
1インチ欲しい人はパナソニックで。
ん?
望遠も欲しい?
何戯れ言を(笑)
書込番号:22448956 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>牛と月餅さん
>ガングリフォンさん
ということで、一晩考えて
今日、キタムラで予約してきました!
さぁて、どんな感じか楽しみです!
書込番号:22449531
7点
>にゃんこNC24さん
>牛と月餅さん
あはあ、結局我慢出来ずで、キタムラでポチりました(笑)実質ではJoshinがポイント勝ちしてますが、まあ、何時もお世話になってるお店なので買いです。
もうこうなったら楽しみしかありませんね〜。
どんなかな。ワクワクが止まらない(笑)
書込番号:22451038 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
僕も予約解禁日に予約しました!
今日発送にならないかなあぁ。
何処散歩するときもポケットに入れて連れて行きます!
小計 52650(円)
消費税 4212(円)
送料 0(円)
ポイント利用 -3132(円)
----------------------------------------------------------------
合計 53730(円)
書込番号:22465177
6点
>VF25さん
ご予約おめでとうございます。
来るのは多分、今日の夕方ですね。
キタムラは多分売ってくれますが、今日は用事があり明日取りに行きます。
いやー楽しみですね。どんなかな〜。
書込番号:22465465 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000
A900にファインダ追加、画素の見直しなどがなされたようですが、基本的にはマイナーチェンジぽく見えますね。サイズは少し大きくなってますが。私はずっとコンパクトで望遠とマクロ両方に強そうな機種を物色してまして、これに興味津々です。ソニーのHX99と競合してそうですが、どうでしょうか?(発売前ですが)
書込番号:22460643 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ソニーのHX99と競合してそうですが、どうでしょうか?
はい、競合すると思います。
書込番号:22460660
4点
お早うございます。
COOLPIX A1000は更にでかく重くなりましたね。COOLPIX A900が113×66.5×39.9mm 299gに対し、A1000は114.2×71.7×40.5mm 330gと容積で10%、重さで31gアップしています。それに対してHX99は102.0×58.1×35.5mm 242gでA1000に比べると体積で37%も少なく重さで88gも軽くなっています。
次にA1000で予想される画質ですが代々の高倍率コンパクトのS9900、A900、A1000と画像処理エンジンに変化は無いようです。A900は有効画素数が2029万でしたがA1000はS9900とほぼ同等の1604万に戻りました。これからS9900の画質が参考になるんだろうなと思いますが、S9900でもニコンは過密画素の処理があまり上手くない印象です。
次にマクロ性能です。A1000は最広角時に1cmでHX99の5cmに比べると圧倒的です。S9900やA900はマクロ常ONでズームマクロのような使い方も出来たのでここはA1000も一緒でしょう。望遠性能は28倍とか35倍とかの倍率表示で結構差がありますからA1000は35mm判換算以前にそこに惹かれるユーザーもいると思います。総合的にA1000の方がモノ撮りには向いていると思います。
そして動画性能ですがまあA900では黒潰れのベタッとした感じでしたがA1000も同じ傾向を引き継いでいる可能性はありますね。HX99に関してはHX90Vの画質から暗部を持ち上げた動画向きの写りになっていると思います。
ビューファインダーを備えていませんがDIGIC 8の搭載でノイズ感の減少と手ブレ補正能力がアップしたキヤノンのSX740 HSも含めてどう競合するかですが、A1000はダイヤルも含めてかなりゴツくなったのでライトユーザーにはちょっと厳しくなったかなと思います。当面は安さのファミリー向けSX740 HS、コンパクトさのパーソナル向けHX99、ややマニア向けのA1000という感じで棲み分けはされると思います。
書込番号:22460725
![]()
10点
>古門弟さん
僕もSNSや旅行の時用のサブカメラとして
その2機種を検討してます。
結論から言って、現物を触ってファインダーを見ない事にはわからない!!ですが、一つ言えるのはソニーのはC-AFが無いのが気になってます。
これでは、鳥や飛行機や自動車どころか走り回る子供の写真が撮れるのか?やはり高くてもRX-100マーク6がベストかもと悩んでます。
書込番号:22460922 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
新たにEVFが付いて、レンズの付け根にはズームやクイックバックのボタンが付いて、センサーも変わって液晶のチルトパターンなんかも変わって、これでも「マイナーチェンジぽい」と見えるのなら、いったい何をすれば「フルモデルチェンジ」に見えるのでしょうか?
書込番号:22462824 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>みなさんご意見ありがとうございます。
>エアー・フィッシュさん
ですよねっ!
>sumi_hobbyさん
詳しく比較解説していただき、ありがとうございます。たしかにSX740HSも競合するかもですね。
それにしてもマクロ、ズーム、動体、暗さ、手ぶれだ画像の精細さに色表現だ等々の要素を、コンパクト&軽量の中で実現しようとすると、あちらを立てればこちらが立たずって事になるようですね。
あ、もちろん価格は重要ですね。(そこ気にしない人だとRX100M6とかいくのでしょうが、無理だす。)
>ササイヌさん
HX99は、動体に弱そうなのかもですか。
うーむ、悩みます。
気軽に持ち歩いて、草花撮りや鳥などの資料写真を主な用途にしたいので、このクラスを考えています。
A1000は、発売後の価格の落ち着き具合を見守りながら、他機と共にもうしばらく検討していきたいと思います。
この件でご意見あればお教えください。参考にさせてもらいます。
よろしくお願いします。
書込番号:22462825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Defilさん
逆説的な言い方をされているようですが、
要約すると
「私にはフルモデルチェンジに見える。」
という意見ですね。わかりました。
書込番号:22462830 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000
Pシリーズの復活って感じ、ファインダーが良いですネ。ノアールが琴線に触れちゃったなあ。
幾ら始まりか?予約日をわざわざ公表するとは、ニコンも様子見か。場合によっては予約過多で発売日延期?そこまで反応しないかー。1/2.3だもんね。それにしてもHPの作例が綺麗。やっぱりニッコールは凄いな。
書込番号:22435632 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
おなじく、これ欲しい。センサーは小さいけど
画素数も落として高感度も頑張ってるし
なんだか色々くすぐるものがあるのです!
予約はじまったら・・・・しちゃいます!
書込番号:22436315
10点
DL18-50 はどうなった?
書込番号:22436396 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
嫁は写真を撮らない素人なんだけど、
写真をみせると、これは安いカメラでとった写真みたいで、不快でよくないと言われることがあるが
、それは必ず1/2.3のカメラで撮った、写真なんです。
一インチ以上のセンサーサイズで何度見せてもそれを言われたとは一度もない。
多分、のっぺり感とか、歪み感とかで安っぽさを感じるのだろう。
ド素人でもケチつけたくなるような1/2.3インチのカメラは
僕はもう買う勇気ないです。
書込番号:22436700
13点
1/23は駄目で1インチはOKなんて、随分変わった設定の嫁ですねw 実在するならど素人というより美的センスが欠けてる人だと思います。
書込番号:22439836 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
自分が責められるのが嫌な小心者は「嫁が・・・」というので、うっとしいです。
書込番号:22443136
28点
FZ85を買おうと思ってましたが、これほしいですね。
書込番号:22443288
10点
どうしてせめて 1インチセンサーで作らないのでしょうかね?
豆粒センサーじゃ今更買う気が起きません。
書込番号:22446984
8点
センサーサイズ信者が沸いてて鬱陶しいわ。
書込番号:22447263 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>クレソンでおま!さん
https://www.photografan.com/basic-knowledge/compare-camera-sensor-sizes/
1インチの4分の一でまともな画像が出せると思えないですよ。
なんでNikonがこんなおもちゃ出すんでしょう? と思ってしまいました。
書込番号:22447269
4点
1/2.3で不満な人は、カメラのお陰で写真撮らせてもらってる人達なんでしょうね。
光の加減で1/2.3でも一眼に遜色ない写真とれるのに、知らないんでしょうね。
そんな人は最初からフルサイズだけ使っておいてください。
>ガングリフォンさん
私もこの機種欲しいです。P610使ってますが、こっちの方が便利そうです。
本当に作例が綺麗ですね。
書込番号:22447797 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
WAI2008さんがリンクしてるサイト、作例も載せず20年位前からネットでよく見る古い画素ピッチ理論が展開されてるだけで説得力に欠ける。近年の1/2.3 インチセンサーの進化を知らないんだよね。
書込番号:22447933 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>どうしてせめて 1インチセンサーで作らないのでしょうかね?
これが分からないようなら、もうお話に成りませんよ?
書込番号:22448154 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
まさに1インチだけ採用かな。
総画素数2000万画素
有効画素数500万画素
私は嫌いじゃないな
ヘンタイ有効画素利用。
書込番号:22451264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















