COOLPIX B600 のクチコミ掲示板

画質モードの質問です。

[あっ君頑張る。]

写真のように、画質が、同じなのに、★のついてる画質と、その下の画質は、数字が、同じですが、★がついてます。
違いを教えてくださいませ。

書込番号：23885214　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー]

星印の撮影可能枚数が減るようで有れば
圧縮率の低い、高画質モードに思えます

書込番号：23885227　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ君頑張る。]

有り難うございます。

書込番号：23885229　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

★ありが圧縮率1/4、
★なしが圧縮率1/8
だそうです。
活用ガイドP104
https://download.nikonimglib.com/archive4/kKRka00PO1vP043tmId64J82p215/B600RM_(Jp)04.pdf

書込番号：23885255

[あっ君頑張る。]

有り難うございます。皆様にグットアンサーに選ばせていただきます。

書込番号：23885259　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

あっ君頑張る。さん

★あり「画質優先」

★なし「サイズ優先」

「画質優先」は画質の劣化を抑えるように、
最適化した圧縮を行います。
画像によってファイルサイズは異なります。

「サイズ優先」はファイルサイズが、
ほぼ一定になるように圧縮します。

書込番号：23885937

注文受付が一時停止(一部品供給の遅延)

[ありがとう、世界]

(一応、お知らせ(^^;)
「COOLPIX B600」注文受付が一時停止、外部協力会社からの部品供給に遅延
2020年12月23日　13:20
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=101716/

スマートニュースに掲載されていたけれども、kakaku .comからでした(^^;

書込番号：23867708　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ということは、
まだまだ売り続けるのですね。

B700のほうの後継機など、
夢のまた夢でしょうね。

書込番号：23868626　スマートフォンサイトからの書き込み

PCにWifiまたはBluetooth接続で画像を送ることは可能でしょうか

[あゆむ歩]

スマホには撮った画像をWifiやBluetoothで送れるようですが、

PCにWifiまたはBluetooth接続で画像を送ることは可能でしょうか。


COOLPIX　B600　活用ガイドを読んだのですがUSB接続ではできそうですが
Wifi、Bluetoothで送れるかわかりませんでした。



お解りの方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：23821152

[あっ君。]

できないと、思います。

書込番号：23821740　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

Wi-FiもBluetoothも大丈夫だと思います。

残念ながらB600は使ってませんが送れると思います。

但し、
ニコンは少なからず気まぐれです。
接続出来るときは何の障害もなく繋がりますが
一旦機嫌を損ねるとウンともスンともですね！

Wi-Fi？　Bluetooth？
それ、美味しいの？？・・・状態ですね。

もう一つ、
これはニコンに限らずですが無線接続は遅いです。
写真1枚転送するのにどんだけかかんの！って感じです。
さらにニコンの場合はかなり縮小された画像になります。

自分は専らUSBで転送してます。
スマホの場合はカードリーダー経由です。

最後に私は一眼含めほぼニコン機使ってきました
B600はオススメしたくないカメラの筆頭です。
価格の安さとちょっと望遠が効くくらいですから。

ああ・・・
ニコンはBluetoothで接続しても何かやろうと思えば
（リモートシャッターとか？）
すぐWi-Fiに接続しようとします。
んで、Wi-Fiが繋がらず何〜んも出来ない状態が続いたり
自分もよくわかりません。

最近は
先にスマホの本体の機能（アプリじゃなくて）でWi-Fiで接続した後
Bluetooth接続すると成功の確率が高いかな？
とか思ったりしてますが、未だによくわかりません。

因みに
BluetoothはSnapBridgeってアプリで
Wi-Fiはwmuってアプリです。

書込番号：23821776

[あゆむ歩]

あっ君。さん

ご回答ありがとうございます。
「大丈夫だと思います」とご回答くださった方がいらっしゃいましたので
調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23821844

[あっ君。]

はい。私は、このカメラを所有してますが、スマホには、Wi-Fiや、Bluetoothで、画像を送信できますが、しかし、画質は、２メガになるか、オリジナルに落ちます。
パソコンへの転送は、やはり、USB接続しか出来なかったですね。私のパソコンの知識が、ないだけかもしれませんが。
説明書にも、パソコンへの画像転送は、USBのみです。

やろうと思えばできるのかも、しれませんね。
頑張ってくださいませ。
おやすみなさい。

書込番号：23821854　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむ歩]

DLO1202さん

詳しくご回答いただきありがとうございます。
情報不足申し訳ございません。
詳細な用途を記載させていただきます。


家の１Fで撮った画像を２FのPC内の指定したフォルダへ送れることが可能であればいいなと思っております。
現在は、今、所持しているカメラでSDカードに保存したものをPCに差し替えて取り込んでおります。
SDカードの差し替えやUSBのような有線が面倒なのでできればいいなと思ったしだいです。


PC環境は、２FにWifiルーター1台+PC1台、１Fに中継器１台+PC1台　となっています。
いづれもBluetooth対応PCです。



わがままな質問すみません。カメラの設定とPCの設定方法をお教えいただけますとありがたく存じます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23821880

[あゆむ歩]

＞あっ君。さん

　ありがとうございました。
　おやすみなさい

書込番号：23821888

[しま89]

＞あゆむ歩さん
Bluetoothでのデータ転送は容量の関係で規格上無理です、Wi-FiはニコンソフトウェアWireless Transmitter Utilityなら可能と聞いたことがあります、

書込番号：23821930

[まる・えつ ２]

あゆむ歩さん

たぶんパソコンに直接転送はできないと思われます。

ニコンサポート、Q&A
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000025012

書込番号：23822098

[laboro]

失礼します。スレ主さまに似た思いを持つ一人です。

　あれこれ自分がいま考えていることは、ＰＣ（Ｗｉｎ１０）にアンドロイドを載せればどうなるだろうかということです。（ＭａｃパソコンでＷｉｎｄｏｗｓを使えるようにする方法と同じです。）

　自分の場合は、新しく求めたコンデジでなんとも取り出しにくいマイクロＳＤカードをピンセットを使ってカードリーダーに抜き挿ししまたカメラに戻すという手間を省くためです。

　自分には降ってわいたような課題で、調べを始めたばかりの段階で先は見えていません。スレ主さまが「調べてみたい」とおっしゃっておいでですのでアンドロイド・エミュレータのことが小さなヒントにでもなればと思いました。

書込番号：23822417

[あゆむ歩]

＞laboroさん
＞まる・えつ　２さん
＞しま89さん
＞あっ君。さん
＞DLO1202さん

（しま89さんありがとうございます）Wireless Transmitter Utility

　１．Wireless Transmitter Utilityをパソコンにインストール


　２．Wireless Transmitter Utilityを起動


　３．1/16次へ→2/16無線LAN（WT-5/WT-6/WT7)次へ→3/16接続先を追加/編集する/次へ→4/16USBケーブルでカメラとコンピュータを接続してください
　　5/16カメラのUSBオプションを「MTP/PTP]に設定してください　次へ→


　４．1/16次へ→2/16内蔵無線LAN(Wi-Fi)次へ→3/16転送先フォルダーとアプリケーションを変更する　/次へ→4/16USBケーブルでカメラとコンピュータを接続してください
　　5/16カメラのUSBオプションを「MTP/PTP]に設定してください　次へ→


上記では規格違いでB600ではできないようです。わけがわからなくなってしまいました。わたしの知識が無さすぎかと自覚しております。
「androidをPC」もやってみたいのですが、野暮用で時間を取ることができなくなってしまいました。
アドバイスをいただいた皆様すみません。

laboroさん、「アンドロイド・エミュレータ」「ＰＣ（Ｗｉｎ１０）にアンドロイドを載せ」　ヒントになりました。
時間のあるときにもう一度挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23825194

[あゆむ歩]

追加画像

書込番号：23825198

このB600とPower Shot SX530 HS ではどちらを勧めますか？

[のびたすねお]

小学高学年のプレゼントに、こちらの機種とSX530HSで悩んでいます。あえてライバル側へ書き込みさせてください。

B600のメリットは、現在新品で入手できますので、延長保証に入れます。また、ズームボタンなどSX530より押しやすそうです。
デメリットは、SX530より１００グラム重いです。また、モードダイヤルにあまり使わないようなアイコンが付いています。

SX530HSのメリットは、安い、モードダイヤルが見やすい、オートかマニュアルか、動画くらい。（使うかどうか別ですが)
デメリットは、未使用品をネットで買うことしかできない。故障すると部品がないという書き込みを見ました。

鳥を撮りたいようです。なるべく小さい方がよいですが、SX430はなかイヤです。笑
どうしましょうか？よろしくお願いします。

書込番号：23793374

[ありがとう、世界]

初期不良交換できないような買い物はしないほうが宜しいかと(^^;

また、少額の差で泣き寝入りする父を見て、子がどのように思うか気になったりします(^^;

まだ、初期不良対応可能なキタムラなどの基本的な保証のある販売店の中古のほうが「買い物」としてはマシかと。

書込番号：23793406　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

＞B600のメリットは、現在新品で入手できますので、延長保証に入れます。

小学生が外で使うとなると、
こちらのメリットがとても大きいと思います。

書込番号：23793419

[JTB48]

SX530HSまだ新品で買えますよ。
https://www.d-rise.jp/product/p000000312130/?media=kakaku

店舗ネット通販とも未使用品とか紛らわしい商品の購入はトラブルの元です。きちんと新品と表示されて商品を購入しましょう。

書込番号：23793421

[KIMONOSTEREO]

ファインダーが無いようなカメラは子供には与えない方が良いかと思います。やはりファインダーのあるカメラの基本が学べそうなもののほうが良いと思いますよ。同じ理由でSX530HSもダメですね。
もちろん SX43もダメっすね。


P900が良いと思います。ちょっと他のよりは値が張りますが、明るい高倍率ズームとファインダー付きの本格仕様ですから長く使えると思います。
https://kakaku.com/item/K0000749556/

書込番号：23793427

[のびたすねお]

皆様、早々のご回答ありがとうございます。m(__)m感謝いたします。

＞ありがとう、世界さん
キタムラの在庫が１か月待？ちになっておりまして、もやもやしています。

＞BLUELANDさん
やはりズームは壊れる可能性がありますよね。

＞JTB48さん
カメラの性能としてSX530オススメしますか？保証があるところも探します。

＞KIMONOSTEREOさん
望遠は、ファインダーで構えるのが良いのは承知しているのですが、できるだけ５００グラムまでと思っております。
私自身、パナソニックのFZ1000持っていますので、カメラにはまって、体が大きくなったら、デカいのを与えます。

書込番号：23793491

[豆ロケット2]

シャッター速度とか絞りとかを身に付けたいならSX530HS。
そうでないなら、好みのレベルだと思います。

で、B600に33000円出すなら、個人的にはもう少し出してパナソニックのFZ85。
マニュアル系の撮影も出来ますし、ファインダーもあります。
重さはネックかも知れません。
撮影時総重量ではSX530HSより174g重く、B600より116g重いです。（SX530HSとB600の差は58gですね）

軽いのが良いなら望遠力はやや劣りますがパナソニックTZ90。
小さいながらファインダー搭載。しかもアイセンサー付き。
マニュアル系の撮影も出来ます。
望遠も720�oあればかなり大きく写せます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741208_J0000029571_K0000938771_J0000024456&pd_ctg=0050

書込番号：23793496

[ありがとう、世界]

＞のびたすねおさん

すでにキタムラをチェック済みですか(^^;

1/2.3型のコンデジの場合、実際のレンズ解像度が全然足りないので、1000万画素も2000万画素も実際の撮影の解像力は同程度になりますから、
もし、画素数で区切っていたら見直して、検討対象機種を広げては？

※中古で意外に気にすべきは「バッテリー」。まだ対応バッテリーが売られている機種から選択しましょう(^^)


補足ですが、一部のメーカー直販以外の保証は、自然故障のみです。

落下や浸水などは対象外になりますので注意してください(^^)

書込番号：23793515　スマートフォンサイトからの書き込み

[のびたすねお]

＞豆ロケット2さん

すばらしい比較ﾘﾝｸありがとうございます。FZ85魅力的です。が大きいです。汗
ｸｰﾙﾋﾟｸｽA1000もいいのではないかと思いだしました。ちょっと高いです。

＞ありがとう、世界さん

たしかに保証期間中でも自然使用による故障以外は、有償ですね。改めてキタムラチェックしますと、3か月待ちになっていました。

書込番号：23793557

[ありがとう、世界]

＞のびたすねおさん

関西でしたら、八百富(大阪駅など)とか、
https://www.yaotomi.co.jp/
ナニワ
https://cameranonaniwa.jp/shop/default.aspx
などの老舗の通販もあります(^^)

書込番号：23793801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画面中ほどの鳥、見えますか？ ※換算f=21mm	その鳥がこちら。換算f=1365mmでファインダーを使って手持ち撮影

(振り返って)

＞鳥を撮りたいようです。

望遠端の画質はソコソコですが、金額的にもFZ85あたりが宜しいかと。

添付画像は換算f=1365mmのSX70HSのものですが、その機種に限らず、手持ち撮影ではファインダーを使わないとマトモに撮れません(^^;

書込番号：23793915　スマートフォンサイトからの書き込み

[のびたすねお]

＞ありがとう、世界さん

どちらのカメラ店も知りませんでした。中古でも保証が受けられるということで安心ですね。鳥拝見しました。はやりファインダーいいですね、迷います。

明日、大型店で一つずつ持ってみます。ありがとうございました。

書込番号：23793978

[ありがとう、世界]

普段は液晶モニターに慣れているかも知れませんが、
超々望遠域で液晶モニターを使うと、画質以前の手ブレどころか「狙い」を付けることも大変です。

B600では手ブレ補正が強化されていても、根本的に「不安定」な状態で撮影することになるので、
ファインダー無しでダメだったら早々に売り払って買い直すつもりのほうが良いかも知れません。


ただし、SX70HS、P950、P1000などの電子ビューファインダーは、200万ドット以上の多画素で且つ視野が広くて見易くて「光学手ブレ補正付き電子望遠鏡」のように使えますが、
FZ85などは穴から覗いているかのように視野が狭く、ドット数も少ないので、使い勝手は「値段なり」と思ってください。


※個人的には、200万ドット以上の多画素で且つ視野が広い電子ビューファインダーには、１万~２万円分ぐらいの価値はあると思ったりしますが、
下記リンク先のような「撮影機能付き電子望遠鏡」がメジャーになってくると、ビューファインダーの価値が見直されるかも知れません(^^;
https://www-watch-impress-co-jp.cdn.ampproject.org/v/s/www.watch.impress.co.jp/docs/news/1282/910/amp.index.html?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16056130735754&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F1282910.html

書込番号：23794036　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B600で。
手振れ補正がネチネチ効くので、EVFナシでも撮れますよん。

キヤノン機はAF範囲がちょっとテキトーなので、
枝と小鳥のシチュエーション等になると運頼みです。

というか、正直、
小学生なら、中古で10000円くらいのを買ってもいいかと。

重さですと？
本人に撮りたい野望があるのなら、
親としては、「気合いで持てぃ！」くらい言い放つべきでしょう。

書込番号：23794193

[ありがとう、世界]

少なくとも、量販店内ぐらいの明るさでは(B600の手ブレ補正は)ソコソコ効きますね。

その止まり具合は・・・個人毎の判断次第かも？
(^^;

書込番号：23794273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので、補足)

手ブレは三脚を使ってなんとかしたとしても、
B600には「シャッター速度優先モード」が無いので、これも注意してください。


仕様:B600
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b600/spec.html

仕様:P950(同社他機種例)
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/spec.html

書込番号：23794317　スマートフォンサイトからの書き込み

[のびたすねお]

＞エアー・フィッシュさん

筋トレすれば三脚、ファインダーいらないですね（笑）鳥撮るといっても記録写真だと思いますので、やっぱり安いのでいいかとも思います。サンタに相談します。

＞ありがとう、世界さん

「撮影機能付き電子望遠鏡」おしいですね、2倍くらい大きくて、２倍くらい値段がしても画質がよければ売れそうなアイテムですね。COOLPIX P950、かっこいいです。これで山に登る小学生がいるとイケてますね。

書込番号：23794808

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

さすがにP900~950は大きくて重いですよ(^^;

P950と廃番のB「700」やSX70HSとの中間ぐらい(換算f=1600~1700mm)で【200万ドット以上のEVF付き】で大きさや重さも中間ぐらいの【Nikonの新機種】が出てくれれば・・・と思っていたのですが・・・。

無いものネダリで済まずにデジカメ不況で既存機種まで消えると困るので、
【200万ドット以上のEVF付き】のSX70HSを買ってしまった次第です(^^;

書込番号：23795065　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞のびたすねおさん

使っているカメラがあるなら譲るのも良いのではと思いますが、被写体に合わせて機材を選ぶ方が良いのではと思いますね。

もちろん被写体を考えて高倍率ズーム機を選んだのかも知れませんが。

お子さんが何を撮っているのか？
何を撮りたいのか？
それとプレゼントの予算を含めて選んだら良いのではと思います。

書込番号：23795740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞with Photoさん

冒頭の書込番号：23793374で、
＞鳥を撮りたいようです。

と明記されています(^^)

書込番号：23795761　スマートフォンサイトからの書き込み

[のびたすねお]

＞with Photoさん

ありがとうございます。本日、いろいろ触ってきましたが、目移りします。近くの家電量販店でB600が４万円でした。自分のために選ぶカメラが４万円なら高いと思いませんが、子供用だと高いです。

＞ありがとう、世界さん

SX70HS、触ってきました。B600と並べてもそこまで大きくありませんし、EVFがとても見やすいです。スイッチ類も操作しやすく、重すぎず私は欲しいです。

皆様ありがとうございました。軽さをとって SX530　HSにします。

上達してさらに上が欲しい時が来たら、SX70HSかP950からミラーレス、一眼でよいと思いました。

書込番号：23795845

[ありがとう、世界]

＞軽さをとって SX530　HSにします。

SX530HSは、ファインダー無しでは？

同じくファインダー無しのB600ほどの手ブレ補正は効かないように思うので、ちょっと心配です(^^?

B600と違って、シャッター速度優先モードなどあると思う(※)ので、その意味ではマシですし、
必要があれば小型三脚でも買ってください。
グラグラ三脚では、風に吹かれたときに最大望遠などで、かなり「振られる」かも知れませんが(^^;

書込番号：23795905　スマートフォンサイトからの書き込み

[のびたすねお]

＞ありがとう、世界さん

（涙）軽さと面積と価格をとりました（涙）やはり、ファインダー付きは大きいです。EVF付き超コンパクト望遠が出ましたら、買います。ニコンのミラーレスV2が小さかったので、可能だと思うのですが、出ませんね。三脚もほどほどに良いのもっていますので、アドバイスありがとうございます！！

書込番号：23795990

[ありがとう、世界]

オマケ【望遠とレンズの有効(口)径】※かなり比例※一定以上の画質において

＞EVF付き超コンパクト望遠が出ましたら

数年前の廉価~低級ビデオカメラには、まだファインダーが残っていました(文字通りの少画素数ですが(^^;)

それで換算f=1000mm前後とかありましたので「数字だけ見たら」理想の超望遠かも知れません。

しかし、通常で1/6型(対角「3mm」)相当とか、望遠端では1/8型(対角「2.3mm」)相当とか、
静止画の画質なんて全然ダメですが。
(現行モデルでもEVF無し以外は同上、換算f=1740mmもありますが「技術は進歩するし、新製品だし」と思って買えば、かなり期待を裏切られます(^^;)

書込番号：23796026　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中。子供の撮影には向いてますか？

[ピーチソーダ]

カメラ初心者で、購入を検討しています。
こちらのカメラは子供の撮影には向いてますか？
主に撮るのは、バスケットをしている子供と赤ちゃんです。

向いてない場合、価格３万円台まででオススメのカメラを教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：23768892　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ピーチソーダさん、こんにちは。

> 向いてない場合、価格３万円台まででオススメのカメラを教えて頂けないでしょうか？

3万円台となると、ちょっと厳しいかもしれませんね。
とくにバスケットは撮影が難しいので、できればパナソニックのDMC-FZ300くらいのカメラ（5万円台）は必要になるかもしれません。

https://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：23768927

[with Photo]

＞ピーチソーダさん

バスケットだと体育館なのでB600よりFZ300の方が良いと思いますね。

高倍率ズームのコンデジでもレンズが明るくオススメです。

5万オーバーなので予算内じゃないのがネックですが、思い出や記録を残すことを考えるとFZ300を購入した方が良いと思いますね。

書込番号：23768932　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

・・・・すみません。他の方同様、3万円以下だと私にはお勧めが思い浮かびません。

書込番号：23768951

[SidRotten]

ここの回答者の大多数が、室内スポーツ向き高倍機のおすすめとして、Panasonic DMC-FZ300をあげておられます。

私もそう思います。(使ったことはないのですが、スペック的に)

書込番号：23768969

[豆ロケット2]

バスケットボール撮影が　「体育館などの室内」　で　「観客席などからのズーム撮影」　ならB600では力不足です。
他の方々も書かれていますが、レンズ一体型ならパナソニックFZ300をお勧めします。
とはいえFZ300でもとても厳しい撮影状況ですから、ご予算があればもっと高性能・高価格の機種をお勧めします。

明るい日中の屋外コートならB600でも撮れると思いますが、それでもFZ300の方が優位性は高いです。

体育館でも、コート際からの撮影であまりズームを必要としない（特定の人物のアップではなく、構図内に数人が写り込む程度）なら、また違う選択肢もありそうです。
その場合は、レンズ一体型なら1型センサー搭載機からの選択になると思います。（３万円台では無理）
あるいは中古のデジタル一眼カメラに明るいレンズの組み合わせなら3万円台でまかなえるかも知れません。

書込番号：23769020

[エアー・フィッシュ]

今の時代、安くて高性能は無理です。

このカメラはフルオート専用機なので、
暗いや動きの撮影には向きません。

既に意見があるように、
予算を追加下さい。

なお、性能が良くても、
フルオートやシーンモードに頼るようでは、
性能を引き出せません。

シャッタースピード優先モードでの
撮影が必要という事を頭に入れてください。

書込番号：23769099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

高速シャッターには【光】とか【性能】が必須

＞シャッタースピード優先モードでの
＞撮影が必要という事を頭に入れてください。
↑
非常に重要ですね。

仮に、レンズ込み百万円のカメラを買っても、この設定をしない場合はスマホよりブレる(動体ボケ=被写体ブレ)かも知れませんから(^^;



ーーー 下記は見る気があれば、または高いレンズとカメラを買っただけで、不適切な設定でダメな場合のご参考まで(^^;ーーー

(1) 添付画像の、まずは上表から。

例示は、スポーツ撮影で最低限のようなシャッター速度1/500秒を出すために、基本的な【光】を求めています。

感度が ISO100のとき、
明るいレンズ(F2.8)で約【１万】、
暗いレンズ(F5.6)で約【４万】の光が必要です。
(※単位は ﾙｸｽ)

約【４万】の光とは、晴天の日中ぐらいになります。

公立校などの暗い体育館内では、100~200の光しかありません。
過去ログからの標準値として【160】にしましょうか。

さて、【160】しか無いのに、【１万】とか【４万】との差をどうやって埋めるでしょう？

方法としては、【高感度】にするしかありません。

約【１万】→ 10240/160 = 64【倍】
約【４万】→ 40960/160 = 256【倍】

元が ISO100ですから、
約【１万】→ ISO 6400
約【４万】→ ISO 25600
という、デジイチやミラーレスじゃないと使えないような高感度が必要になり、【４万】のほうの ISO 25600なんて、フルサイズでも実用的な画質になる機種はごく僅かです。

F2.8のFZ300は、仕様として ISO6400まで対応しているので、
計算上ではギリギリセーフです。

しかし、FZ300の最大感度ISO6400でノイズを気にしない人は殆どいないでしょう。

そのため、まずは【暗め】に撮って、ISO3200に抑えます。

これでもノイズが気になる場合は、感度の上限を ISO1600にして、シャッター速度を1/500秒より少しでも遅くします。
画像の暗さと動体ボケ(被写体ブレ)のバランスは、個人毎で決めるしかないでしょう。

※画像の暗さは、撮影後の画像処理で。
完全には修復できませんので、あまりに暗い画像にしてはダメです。


公立校などの暗い体育館内では、FZ300でさえ、上記のように苦労しますから、
FZ300のように明るいレンズを使っているか、1/2.3型よりも高感度に出来る【１型以上】のカメラが必要になります。


※動体ボケ(被写体ブレ)を諦めれば、どうにでもなりますが、画像としては論外ですね(^^;

※スマホはレンズが明るくて広角でヒトが小さく写るので、動体ボケ(被写体ブレ)は目立ち難いだけです。
時々勘違いしているヒトがいますので、ご注意を(^^;

書込番号：23769230　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

予算を上げてパナソニックのFZ300クラス。
予算が上がらないなら…
ギャンブルにはなるけど…2万円未満のAPS-Cの中級クラスにあたるデジタル一眼レフの中古ボディとシグマの70〜300mmF4/5.6の中古。
リスクは状態と、古い機種になるので高感度耐性がどのレベルにあるか？
あるいは、KissかニコンD3000シリーズの特売Wズームキット…もしくはWズームキットの中古。

書込番号：23769264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

松永弾正さんに乗っかって

D7000(中古2万円くらい)
80-200/2.8(中古1万円ぐらいから)

書込番号：23769562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あと赤ちゃん用に
28-85 3.5-4.5が3000円くらいからあるので
どうにか(広角は弱いものの)
予算内に収まりそうです

書込番号：23769571　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞松永弾正さん

>あるいは、KissかニコンD3000シリーズの特売Wズームキット…もしくはWズームキットの中古。

時々ビックカメラとかヨドバシカメラがやっていますね。
デジタル一眼レフが39,800円！！とか。何故かニコンのD3000番台の事が多いですね。

以前量販店の人から聞いた話ですが、こういった広告をみて「安いから」買いに来たはずの客がミラーレス買って行っちゃう事も多いんだそうです。
多くはキヤノンのEOS-M、オリンパスのE-PL、E-M10シリーズらしいです。

一眼レフよりミラーレスの方が連写機能は優れていますし、分厚い一眼レフを選ぶ理由はなくなってきているのかもしれません。

スレ主さんの要望(バスケットボール)に沿うにはもうちょっと上の望遠レンズが欲しくなるかもしれませんが、その望遠レンズだけでも3万円台を超えてしまいますので、どこまでバスケットボールでアップにしたいのか、というのが重要になってくると思います。

ちなみに私は高倍率ズームの3万円台のコンデジ(オリンパスSP-560UZ)を買った時に、これで充分だ！と思ったはずがコンデジでは無理が利かない事がだんだんわかってきて、結局3万円台のダブルズームキットの一眼レフを買い、その後レンズの買い増し、ミラーレス移行、と泥沼に嵌ってしまっています。

コンデジだと新しいものが出た時に買い替えるしかないのですが、レンズ交換式カメラだとレンズを買い足すと何とかなる場合も多いですね。
私の場合はWズーム、レンズ買い増し、ボディ変更、レンズ買い増し、ボディ変更、、、、と概ね交互に推移しています。
最初に買ったボディとレンズは齢12歳ですが、最初の2年メインで、その後2年くらいサブに回って、今は埃を冠って眠っています。
レンズもいつの間にか入れ替わってしまっています。

レンズ交換式カメラは小型のものを選んでいますので、最近はコンデジには全くと言っていいほど食指が動きません。

書込番号：23770338

[ピーチソーダ]

まとめてお返事ですみません。
知らぬ間にたくさんの方から返信頂き、本当にありがとうございます。

私はこちらの商品はニコンだし、新しくてお安いからと言う理由で購入を検討していましたが…
やはりお値段は上がりますが、後悔なく買いたいので皆さんが共通してオススメして頂いてる【PanasonicのFZ300】を検討しようと思います。
ただ１つ心配なのが…主人が５万円以上するなら実物を見て触ってから買いたいと言ってるのですが、FZ300は2015年発売でだいぶ前の商品の様ですが、実店舗にも売っているのでしょうか？
実際最近見たよって方がいらっしゃいましたら、どちらのお店で見かけたか教えて頂けないでしょうか？？
宜しくお願いします。

書込番号：23770833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞FZ300は2015年発売でだいぶ前の商品の様ですが、実店舗にも売っているのでしょうか？

大型店になるかと。

訪店前に、店頭展示品の有無の確認をお勧めします。

この機種が無くなると、暗い体育館内のスポーツ撮影は、皆さんが書かれているデジイチなどが必要になりますので、安価になったFZ300がまだ売られていることは、節約の意味では重要です。

※公式競技用などの明るい体育館しか想定しないような店員がいたら、使い物にならない機種を勧められる危険性がありますので、十分に注意してください。
(FZ300でも、性能的にはやや足りない事をお忘れなく)

書込番号：23770871　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

FZ300はビックカメラなんかでは店頭在庫ありになっていますから、実物を見れるのではないですかね。

店員さんの誘導に負けないように、出来るだけ安く買いたい！！てのを前面に出して、押さえておくポイントをしっかりしておくといいと思います。

書込番号：23770922

[豆ロケット2]

お住いの地域が分かりませんが、、、、
価格コム登録店の中にも在庫ありのショップが幾つかあり、実店舗を持っているショップも幾つかあります。
https://kakaku.com/item/K0000808287/

また実機確認だけなら中古を扱っている店舗をチェックするのもアリかも知れません。
例えばネットで調べただけでもキタムラなら3店舗ヒットしました。
https://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&keyword=FZ300&limit=20&o=0
550円掛かりますが、お近くのキタムラに取り寄せも可能です。（確認後の購入キャンセル可能）

あるいは実機確認が難しければ、似たサイズ感のカメラで想像するのもアリだと思います。
例えばこちらの機種など。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000622990_K0000808287_K0001098283&pd_ctg=0050

書込番号：23770945

[ありがとう、世界]

【FZ300などを暗い体育館内で使う場合の、最低限の確認事項】※初心者向け

※お気楽・手軽に済まそうとすると高確率で失敗します。以下、ご注意。

・シャッター速度優先モードと、シャッター速度の設定方法
　※どうしてもこれが出来なければ「スポーツモード」。ただし、適正条件になるか否かは機種や撮影場所の明るさ次第(スローシャッターになる可能性もあり、要注意)

・ISO感度の上限設定方法。
　※よく解らない場合は、ISO上限無しで【露出補正】でISO感度を落としてください。ただし、機種によっては、先にシャッター速度が落とされてしまう仕様の可能性もあるので、十分に確認して買ってください。

・店内は数百ﾙｸｽ~千数百ﾙｸｽもの明るさですので、1/2000秒等できるだけシャッター速度を上げて確認してください。

・蛍光灯などの点滅光源では、高速シャッターで暗くなったり、画像に縞が出る場合もあります。暗くなる場合は【連写】の結果で選り分けるなど工夫してください。
縞については、動体ボケ(被写体ブレ)と天秤にかけて、個人毎に判断してください。

※蛍光灯などの点滅光源では、高速シャッターで暗くなったり、画像に縞が出ても現状っでは不良ではありません。
撮影場所の光源の制約とか、技術レベルの限界として諦めるしかありません。
基本的に、撮影場所の電源周波数と同じか、その２倍までのシャッター速度が許容範囲になり、動体ボケ(被写体ブレ)対策と両立できない場合は、どちらか諦めるしかありません。

書込番号：23771026　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ビックカメラ、ヨドバシカメラ、
人口50万人以上の都市とかでないと実機を置いてないですね。

2015年は気にしないでください。
今でもピカイチの高性能です。

他メーカーの最新機でも、
FZ300の俊敏さを超えるものはありません。

書込番号：23772302

Nikonのスナップブリッジのアプリ

[あっ君。]

Nikonのスナップブリッジのアプリの写真の一覧に、写真の左下に、ORGと表示がある写真とない写真が、あります。
このORGって何でしょうか？調べても、ネットにでてきませんでした。

書込番号：23761487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

オリジナルの略称で使いますが、勝手に作成される場合は元ファイルと比べては？

書込番号：23761496　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ君。]

あっ！わかりました！多分、自動転送とかで、スマートホンに転送するときに、2Mじゃなくて、オリジナルを選んで転送しました。
有り難うございます。

書込番号：23761501　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ君。]

グッドアンサーに選ばさせて頂きました。有り難うございました。

書込番号：23761503　スマートフォンサイトからの書き込み