COOLPIX B600 のクチコミ掲示板

初心者です。どちらがいいか迷ってます。

[kattun.1019]

こちらとパナソニックのDC-FZ85で迷っています。カメラ初心者…というか、「スマホよりは、良く撮れればいいなー」程度なのですが、どちらごおすすめでしょうか？
某、家電量販店で見てみたのですが、性能面の違いが良く分からず、数値的にはパナソニックの方が上??…なのか良く分かりません。値段があまり変わらない(少しこちらの方が安い)ので、迷っています。詳しい方、教えてください。又、使ってみた方の「ここがダメだった」という所も聞きたいです。

書込番号：23197107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

スマホよりはどちらもズームが効きます
良く撮れる…は意味合い次第でしょうが
特に暗い場所ではスマホの方が向くと思います(ズームしない前提なら)

個人的に大きな違いは
ファインダー(覗く穴)の有無…Fz85には有る
バッテリー Fz85は専用
広角の広さFz85は広い

かな？と思います

書込番号：23197306　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

最近流行の写真が奇麗なスマホよりも安い。
これは、望遠が撮れる事以外はスマホの方が画質を含めて色々使い易いと言うことだと思います。
この価格帯のカメラに期待はしない方が良いと思います。

書込番号：23197377　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

kattun.1019さん、こんにちは。

何を撮る予定なのでしょうか？
撮るものによってもオススメは変わってきますので、そのような情報も書いてもらえたらと思います。

書込番号：23197770

[kattun.1019]

ファインダーがあった方がいいのかどぅかも分からない素人なもので…
暗い所でいうと、夜のイルミネーションの撮影でしたらどちらがいいでしょうか？
やっぱり、スマホで十分でしょうか？

書込番号：23197790　スマートフォンサイトからの書き込み

[kattun.1019]

＞でぶねこ☆さん
どちらも買わないという選択肢ですね…(笑
スマホで十分ですかね…

書込番号：23197801　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

これらは、イルミネーションには向いてません。
小鳥とか望遠で撮る人向けです。

イルミネーションなら、
RX100など、1インチセンサー機が良いです。

書込番号：23197820　スマートフォンサイトからの書き込み

[kattun.1019]

＞secondfloorさん
撮る物は決まってません。
旅行先での記念撮影、風景、イルミネーション、車やバイク、日常的に目に付く物、ぐらいですかね…

書込番号：23197823　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

kattun.1019さんへ

> 旅行先での記念撮影、風景、イルミネーション、車やバイク、日常的に目に付く物、ぐらいですかね…

このような用途でしたら、検討しておられるような大きくて重いカメラでなくて、もっとコンパクトなカメラの方が、使いやすくて良いように思います。

例として一つ挙げさせていただきますと、PowerShot SX620 HSなどはどうでしょうか。

https://kakaku.com/item/J0000018837/

書込番号：23197844

[kattun.1019]

＞エアー・フィッシュさん
すみません。
イルミネーションのみという訳ではないので…
「ほら男爵さん」への返信のつもりで、「暗い場所だったらスマホの方が…」との事でしたので…
ですが、そちらの方も検討してみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：23197854　スマートフォンサイトからの書き込み

[kattun.1019]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。検討してみます。

書込番号：23197886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

夜のイルミネーション
だと

スマホの方が簡単だと思います


夜のイルミネーションで
誰かを撮る…とかならば

Fz85に三脚 ホットシューという上側の金具部にストロボの送信機

ストロボ用のスタンド、ストロボ(受信機)、ソフトボックス
といった事が出来るので
選択肢でならFz85を選ぶと思います

書込番号：23197939　スマートフォンサイトからの書き込み

[kattun.1019]

＞ほら男爵さん
やっぱり、スマホの方が簡単なんですね。
素人なので、三脚まで用意して…難しいのはちょっと。
どちらかといえば、FZ85って事ですね。ありがとうございます。

書込番号：23197964　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

kattun.1019さんへ

イルミネーションの話が出ていますが、イルミネーションの撮影はそれほど難しくはありません。
イルミネーション自体発光体ですので、そこそこ明るい上に、動くこともありませんので、手持ちで撮影しても、かなりの確率で成功すると思います。

ちなみにデジカメとスマホを比べた時、デジカメは撮影に特化した形状をしているため、手ブレの少ない写真が撮りやすいですが、、、
逆にスマホは、撮った写真をすぐにアプリで使えるので、SNSにアップしたり、いろいろ加工して遊んだりするには便利です。
そして最近は、写真そのものよりも、写真を使ってのコミュニケーションに重点が置かれることが多いので、スマホのカメラの方が便利ということになりますが、写真だけでいうならば、デジカメの方が簡単に綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：23198117

[kawase302]

今どき、デジカメもってるって、変人か旅行者か「趣味、写真」って人です。
そのどれにも該当しないならスマフォンで十分です。
どれかに該当するのなら、どれに該当するのか、そしてその理由も教えてください。
それが機種選定のヒントになる鴨。

あと撮った写真を何で見ますか？
スマホで見るならスマホで撮った写真がきれいに見えます。
パソコンで見るならデジカメのほうがいい鴨。

書込番号：23198207

[kattun.1019]

＞kawase302さん
今はデジカメ持っていないので、なんとも…
スマホより良く撮れるなら、買おうかな…という程度なので。
見るのは、多分スマホが多いと思います。が、今現在、スマホで撮ってお店で写真プリントして、写真をアルバムに入れてます。
写真にした時は、スマホとデジカメで差はあるのでしょうか？

書込番号：23198331　スマートフォンサイトからの書き込み

[kattun.1019]

＞secondfloorさん
なるほど…。自分は今現在、スマホで撮って、加工はあまりせず(スマホ使いこなせてないダケ…)、SNSに載せたり、もちろんプリンターも持ってないので、お店で写真プリントして、アルバムに入れたりしてます。写真にする時、スマホとデジカメで差はあるのでしょうか？

書込番号：23198366　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

kattun.1019さんへ

> 写真にする時、スマホとデジカメで差はあるのでしょうか？

一般的にスマホの画面は縦長のため、撮れる写真も縦長になります。
ただ写真用紙は、スマホの画面よりは正方形に近いので、プリントすると上下がかなり切り取られてしまいます。

それに対しデジカメは、プリントすることを前提に作られていますので、わりとしっくりとプリントすることができます。

もちろんスマホにしてもデジカメにしても、このような縦横の比率は変えることができますが、それぞれの機器の、本来の縦横比で撮影できれば、それが理想ですので、、、
そういう意味でも、デジカメの方がプリント向きといえるかもしれません。

逆に、画面自体はスマホの方が圧倒的に大きくて綺麗なので、プリントはしないで画面で見るという人には、デジカメの画面は物足りないかもしれませんね。

書込番号：23198481

[まさちゃん９８]

https://kakaku.com/item/K0000623024/

これ買っておけば間違いありません。

書込番号：23198593

[kattun.1019]

＞secondfloorさん
プリントする時はデジカメの方がしっくりくるんですね。切り取られる範囲が少ない方が写真は綺麗に見えますよね？

確かに、お店でデジカメの画面を見てもしっくりきません。
お店でいろんなデジカメを試し撮りして、デジカメの画面で比べても違いがよく分からないんです。

書込番号：23198809　スマートフォンサイトからの書き込み

[kattun.1019]

＞まさちゃん９８さん
ありがとうございます。
素人のような質問かと思いますが、こちら年式がけっこう古いように思うのですが、カメラの良し悪しに新旧は関係ないのでしょうか？

書込番号：23198830　スマートフォンサイトからの書き込み

B500の後継機？

[tatsuto.@]

このカメラはB500の後継機でしょうか？
広角範囲が22.5�oから24�oにダウンしてますね。

書込番号：22433563　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

広角は大事ですよね、実用的に。

書込番号：22433613　スマートフォンサイトからの書き込み

[nagatoyuki]

＞tatsuto.@さん
どうやら、b500よりスペックダウンしているようですね。(バッテリーや広角)

書込番号：22433632　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

単３じゃないのか、いいなー

書込番号：22434025　スマートフォンサイトからの書き込み

[WINDY-X]

B500ユーザーですが、B600を期待してたのですが、これ見てからB500を買い増しました。コレで家族の皆で3台になりました。もうこのカメラの正常進化は望めないでしょうかね。チルト液晶がセルフィー用に180度展開になるのを期待してましたが残念です。
【B600にしなかった理由】
�@チルト液晶が無くなった。
これがあると小型のアンテナ三脚との相性がよく、かがまなくてもセルフタイマー作成が楽なのです。
�A単三電池仕様でなくなった。
eneloopプロとの相性が良く、旅行なんかでも二泊三日余裕で撮影できてます。スマホの単三電池4本モバイルバッテリーケースがあれば安心です。いざと言うとき、つかいまわせます。

書込番号：22660478　スマートフォンサイトからの書き込み

ＥＶＦ無しですか

[success1]

ＥＶＦ無しで、アクセサリーシューも無いようです、折角の新製品なに購買層はどこをターゲットにしているのでしょか。

書込番号：22433382

[松永弾正]

ややこしくない一般的な方じゃないですかね？

書込番号：22433614　スマートフォンサイトからの書き込み

[success1]

なるほど、旅の記念、家族の思い出、散歩の途中には鳥さんを大きく撮ってみる・・・・そんな方々をターゲットにしているって事ですね。

書込番号：22433726

[エアー・フィッシュ]

1440mmの超望遠をファインダー無しで撮れと？
奇怪なカメラですね。

車でいえば、
300psエンジンで3速MTですかね。

書込番号：22433872

[カップセブン]

でも、、
バードウィッチ用の望遠鏡にコンデジ着けてる人、いっぱいいるから、ないのもありでしょう。

書込番号：22434085　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーギスト]

A1000には有るのに・・・
売れるのか？これ。

書込番号：22440465　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

オプション豊富な、
ナラティブガンダムなら良いんですけどね。

ケチケチ製品なら、
せめて拡張性をもたせて欲しいです。

書込番号：22444504　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

カメラを知らない通販番組顧客に流れていくのでしょう。 キヤノンの3万円一眼レフのレッドカラーボデーのようにグリップ部分も手抜きせずに同系色にしないとセンスZERO。

書込番号：22447051

[WEBTERRACE]

A1000でも同じこと言ってますけど、センスは人それぞれですよ。あなたの服が最高にイケてると思ってても周りからしたらとんでもなくダサいかも知れません。俺が気になったのはボデーという古い言い方です。俺はそれがダサいと感じました。
ディズニーをデズニーっていう爺さんを思い出しました。Dディーをデーていうのもダサいなーって個人的には思います。まぁ間違いではないので好きなように呼べば良いのですが。それと同じで色彩感覚や趣味嗜好は個々多種多様ですから、個人的な主観でダサいとか言うのはブログ内で留めてくださいな。

書込番号：22447167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

EVFなくても、ネックストラップを首にかけた状態で
カメラを最大限前方に引っ張って
△を作ってカメラを固定すれば
超望遠でそんなにブレずに撮れますし
小鳥も狙えます。
超望遠で安くきれいに撮れるカメラなら
買っていいと思います。

書込番号：22449051

[FD200ｍｍF1.8]

F３時代からカメラ趣味の方でしたら、モーギストさんと同じ意見になるでしょう。

書込番号：22468574

[キングオブブレンダーズ]

P610についていたショボいEVFなら無くしてコストダウンするのはありだ。
付けるなら、
ニコン1V1かV2レベルは欲しい。
そうすると大きく重くなる。コストもかなり上がる。
悩ましいですね。
オリンパスのスタイラス1sを持ってたが、EVFのせいでちと重く嵩張った。

豆粒センサーのコンデジはお気軽路線が似合うと思う。

書込番号：22621814

[エアー・フィッシュ]

結果を言うと、
手振れ補正が強力なので、腕伸ばし撮影はアリですね。

書込番号：22629123

写真を撮った後にすぐに撮影画面に戻りません。

[みなぎ、]

撮影後の画像確認はoffにしているのに、シャッターを切った後に必ず撮った写真が表示されて撮影に戻るまでにロスタイムがあります。
説明書を読んでみても解決の糸口が見つからず困っています。

書込番号：22540003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

連写モードとか、
長時間露光用のノイズリダクションをOnにしているとか？

また、メモリーカード異常の可能性もあるので、メモリーカードを抜いて確認してみてください。

まだダメなら、取説参照で初期状態(工場出荷時設定)に戻してみてください。

書込番号：22540032　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

アフタビュー表示されても、シャッタ半押しで撮影状態に戻りませんか。

書込番号：22540369

[みなぎ、]

＞ありがとう、世界さん
連写モードを解除したら撮影した写真は表示されなくなりました！ありがとうございます…！！
けれどやっぱり少しのロスタイムはあります。仕方ないことなのですね。

メモリーカードは入れていないので初期設定に戻さないとだめなのでしょうか……

書込番号：22540529　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなぎ、]

＞うさらネットさん
それが撮影した写真が表示されてる時は何しても反応しないんです…

書込番号：22540533　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞みなぎ、さん

悩ましい現象ですね。

＞メモリーカードは入れていないので初期設定に戻さないとだめなのでしょうか……

それが一番早い解決策かと思います。お気に入りの設定にされているのなら、再設定は面倒かもしれませんが。
初期設定に戻しても直らない場合には、購入店舗に持ち込まれたほうが良いと思います。

早く解決すると良いですね。

書込番号：22540837

[ありがとう、世界]

＞みなぎ、さん

どうも(^^)

＞連写モードを解除したら撮影した写真は表示されなくなりました！ありがとうございます…！！

一番の問題は対処できたようですね(^^)


＞けれどやっぱり少しのロスタイムはあります。仕方ないことなのですね。

撮影毎の「プレビュー」をoffにしてみるとか？


＞メモリーカードは入れていないので初期設定に戻さないとだめなのでしょうか……

メモリーカードの問題では無い事が判ればいいので、
初期設定に戻すかどうかは、まだ判断しなくて良いかと。
(先のプレビューの件も残っていますし、
その前の長時間ノイズリダクションもどうなったのか不明ですし※星空撮影用ですので、その機能が無い機種には関係ありませんが)


というわけで、まだ初期設定にせずに残り案件を対処してみてください。
※結果的には、初期設定にするほうが手っ取り早いのですが。
どこをどう変えたのかを明確に記録している場合は問題を発見しやすいのですが、何となく設定を変えてみた、という場合は初期設定にするほうが「結果的にラク」です(^^;

書込番号：22541585　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなぎ、]

＞ありがとう、世界さん
プレビューはoffにしてあるのですがやはり少しのロスタイムがあります…。
ノイズリダクションに関しましては色々いじってみたのですがよく分からなくて…すみません…

書込番号：22543251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なんか、早々に初期設定にするほうが良さそうですね(^^;

書込番号：22543323　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ保護

[ビッグ ジョン]

このカメラの保護レンズ、保護フードは、何がいいのでしょうか？

書込番号：22463723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

つかないのでは？

書込番号：22463728　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

そんなもの不要。

書込番号：22464359

[カップセブン]

使わないときはキャップで保護ですね

書込番号：22464426　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

よほどじゃなきゃ前玉の傷は大丈夫！

書込番号：22464475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

仕様にはフィルター径の記載が無いで、フィルターネジが無いような？

ちなみに、SX60を買う手前までいきましたが、フィルターネジが無かったのでヤメました(^^;

書込番号：22464480　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

やや強引な方法ならフィルターが付くと思います。

B700またはP600のカキコミを検索してみてください。

書込番号：22465471　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

保護フィルターなど装着すればレンズ本来の解像度と、フレアー耐性性能が全く出ません。

書込番号：22466524

[FD200ｍｍF1.8]

保護フードなどない。

書込番号：22466656

[ありがとう、世界]

長物レンズは、思い掛けないタッチなりヒットがあるので、
画質が明らかに落ちない限りは、保護フィルターを使いたかったりします(^^;

もちろん、数万円から数十万円でもサッと諦めて買い直し出来る方には関係無いことですけれど(^^;

※ゴミの写りこみや反射などは、やはり不利になります。しかし、ゴミや砂埃が付いたりとか風で動いた枝葉が当たっても、千数百円程度のフィルターでしたら、あまり気を使わずに対処できるメリットを何回か享受しています(^^;

書込番号：22466997　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD200ｍｍF1.8]

アルクレスト プロテクションフィルター以外は、本来のレンズ性能が大きく落ちるので装着されない方がよいですよ。

書込番号：22468546

[カップセブン]

けっこうしつこい

書込番号：22469284　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

P610、B700と同じレンズなので、
もしかしたら52mmのフィルターが付く・・・　かも。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=18647254/

書込番号：22469767

S、A、Pモードがないです。

[ノビタキオヤジ]

S、A、Pモードがないです。
カメラをあまり使ったことのない人向けのようです。
B700の代わりにはならないと思います。

書込番号：22434044

[謎の写真家]

アレが無いだ
コレが無いだ
と聞きますから
かなり簡素化されて低価格で発売されると予想します。

カメラに詳しく無い人は
このデジインなら望遠に強いタイプだな
それに新製品だし
しかも安い
それだけで買っちゃう人もいると思います。

コンデジの絞り機構は
ローレット絞りと
アイリス絞りが有り
ローレット絞りのほうが構造が簡単で簡素化もでき
S A Pとか多モードに対応しにくくなります。

書込番号：22434083　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞謎の写真家さん
＞コンデジの絞り機構はローレット絞りとアイリス絞りが有り---

ローレット絞りは、絞り加工の一つでカメラの絞り構造ではない。絞り環の加工方法に使われることはあるが。
アイリス絞りは、一般的に使われる虹彩絞り---光学的な絞り。

従って、カメラの絞り機構に、ヘラ絞りってのはないな。(^_^)

少し書き込みを控えたらどうかね。

書込番号：22434455

[technobo]

それを言うならターレット絞りですね。
でもこのカメラは6枚羽根虹彩絞りとのことなので一応ちゃんとしています。
番号からしてもB500寄りではないでしょうか。

書込番号：22434643

[うさらネット]

＞technoboさん

そうですね。
タレパン （ターレットパンチマシン） を知らないから、ローレットになるのでしょう。

そういえば、市場のターレを思いだしてしまいました。

書込番号：22434709

[FD200ｍｍF1.8]

福岡県のターレは、みたらし団子のターレくらい甘いので焼き鳥を食べるときは、塩と注文された方がおいしい。

書込番号：22435310