LUMIX DC-TZ95 のクチコミ掲示板

2019年 4月25日 発売

LUMIX DC-TZ95

  • 広角24mm、光学30倍の高倍率ズーム搭載のデジタルカメラ。望遠時に見失った被写体もズームアウトして素早く探せる「ズームバック機能」を搭載。
  • 約233万ドット相当/ファインダー倍率約0.53倍に進化したファインダーを採用し、逆光撮影時、望遠撮影時にもファインダーによる快適な撮影ができる。
  • 「4Kフォト」の一連の動きを1枚の写真に合成する「4Kフォト 軌跡合成」、背景を広く写せる「広角4Kセルフィー」を搭載し、Bluetoothにも対応。
LUMIX DC-TZ95 製品画像

拡大

LUMIX DC-TZ95-W [ホワイト] LUMIX DC-TZ95-K [ブラック]
最安価格(税込):

¥49,258 ホワイト[ホワイト]

(前週比:-2,222円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥49,258 ホワイト[ホワイト]

マップカメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥49,258¥70,080 (24店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥56,300 〜 ¥56,300 (全国701店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DC-TZ95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-TZ95の価格比較
  • LUMIX DC-TZ95の中古価格比較
  • LUMIX DC-TZ95の買取価格
  • LUMIX DC-TZ95の店頭購入
  • LUMIX DC-TZ95のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TZ95の純正オプション
  • LUMIX DC-TZ95のレビュー
  • LUMIX DC-TZ95のクチコミ
  • LUMIX DC-TZ95の画像・動画
  • LUMIX DC-TZ95のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TZ95のオークション

LUMIX DC-TZ95パナソニック

最安価格(税込):¥49,258 [ホワイト] (前週比:-2,222円↓) 発売日:2019年 4月25日

  • LUMIX DC-TZ95の価格比較
  • LUMIX DC-TZ95の中古価格比較
  • LUMIX DC-TZ95の買取価格
  • LUMIX DC-TZ95の店頭購入
  • LUMIX DC-TZ95のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TZ95の純正オプション
  • LUMIX DC-TZ95のレビュー
  • LUMIX DC-TZ95のクチコミ
  • LUMIX DC-TZ95の画像・動画
  • LUMIX DC-TZ95のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TZ95のオークション

LUMIX DC-TZ95 のクチコミ掲示板

(333件)
RSS

このページのスレッド一覧(全32スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-TZ95」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-TZ95を新規書き込みLUMIX DC-TZ95をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95

クチコミ投稿数:13件

【使いたい環境や用途】
室内でも使用したいが、基本的には外で花を撮ることに使いたいが、超望遠を使ったことがないので、購入したら撮影の幅は広がるかも。

【重視するポイント】
画質、軽さ

【予算】
10万円以内

【比較している製品型番やサービス】
sony rx100m6、iPhone13pro

【質問内容、その他コメント】
望遠とマクロを撮れる媒体がほしいです。FUJIFILMのx-s10を使用しています。希望としては、レンズを買うのではなく、サブ機としてコンデジかスマホを使いたいです。理由としては、レンズは大きくて重く、付け替えも必要となり携帯性と操作性が悪いからです。
候補としてはlumix dc-tz95、sony rx100m6、iPhone13proの3機種。rawで撮りたいので、Canon 740hsは除外、MicroSDしか使えないためsony dsc-hx99は保留としました。
3種類から選ぶ中で疑問があります。
@1/2.3センサーの光学ズームと1インチセンサー(200mm)のトリミングを比較した場合、どれくらいの焦点距離までどちらの絵がきれいか。
A1/2.3のコンデジ買うならiPhone13proの方が暗所でもうまく撮れるか。コンデジの暗所性能が心配です。
Bコンデジに10近く出すならレンズを買ったほうがいいか。(TAMRONの17-70mm F2.8等。マクロ撮影はレンズフィルターで代用?)

書込番号:24797026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/06/16 23:58

>せうまんたろうさん

「月」で比較すると、(目安ぐらいの計算ですが)
もう少し良い仕様でも、どうかな?というところです(^^;

※支配的な要素が3つぐらいあり、どれが優先されるかは仕様次第なので、結果的に「太赤枠の黄色のセル」の値での比較になります(^^;

書込番号:24797067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/06/16 23:59

機種不明

添付し忘れました(^^; 「太赤枠の黄色のセル」の値での比較

添付し忘れました(^^; 「太赤枠の黄色のセル」の値での比較

書込番号:24797070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:468件

2022/06/17 08:52

候補外ですが、画質も重視されるなら、1インチセンサーでそこそこ望遠も効き(360mm相当)、比較的コンパクトなTX2ではダメでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/

書込番号:24797379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2022/06/17 21:07

>ありがとう、世界さん

ありがとうございます!
参考にさせていただきます!

書込番号:24798288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2022/06/17 21:13

>えうえうのパパさん

ありがとうございます!

1インチ、マクロ撮影可能なのは非常に嬉しいのですが、その価格で望遠が360mmとなると悩ましいです。。。
xc50-230を持っておりますので、、、
レンズ交換の手間を省けることと小型であること、マクロ撮影可能という点では歩があるのですが、F値、望遠域、重さが変わらないとなるとその価格を出すならレンズを買ったほうがいいのかなと思ってしまいます。。。
なかなか欲張りですね、、、

書込番号:24798299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/06/17 21:18

>せうまんたろうさん

ならば、候補機のSonyの RX100M6は、どういう位置づけなんでしょうか?

TX2より2割ほど高く、
光学望遠は換算f=200mm。

書込番号:24798305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:10件

2022/06/17 22:23

別機種

パナFZ85

>せうまんたろうさん

フジフィルムのT20とパナFZ85を使っています。
T20は35mm F1.4と50mm マクロ 1:1の2本のみ。
FZ85は20-1200mmなので超広角から超望遠まで
何でも撮れます。

書込番号:24798426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2022/06/17 23:05

>ありがとう、世界さん

たしかにrx100m6よりはtx2の方がよさそうですね!

書込番号:24798497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2022/06/18 09:19

>乃木坂2022さん
サブ機としてfz85を使われているんですね!

撮影の幅がかなり広がりそうな組み合わせですね!
ちなみに、二台持ちの重さと、fz85暗所性能はどうですか?暗い室内や夜の撮影でも使えますでしょうか?

書込番号:24798862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/06/18 10:47

>せうまんたろうさん

殆どのズームレンズはレンズが暗いので、シャッター速度を遅くするか、ISO感度を上げるか、それら両方を組み合わせることになります。

あまり明るく無い環境では、
シャッター速度を遅くして、手ブレ補正で補えるのは文字通り手ブレ補正のみで、被写体ブレ(動体ボケ)には効きませんから、
ISO感度を上げることが主な対応になり、
ISO感度を上げても画質劣化がマシな機種は?というと1型以上になってきます。

例えば、スマホのF2.0のレンズを、F2.0のままで撮影する条件と比べると、
他のF値の明るさは、下例のような感じの ISO感度が必要になります。

(例) シャッター速度一定条件において、F値とISO感度の相関例
【F値】→ ( 指標 ) → 【ISO感度】相対例
F 1.8 → ( 0.123) → 648
F 2.0 → ( 0.100) → 800 ←本例の基準
F 2.4 → ( 0.069) → 1152
F 2.8 → ( 0.051) → 1568
F 3.2 → ( 0.039) → 2048
F 3.5 → ( 0.033) → 2450
F 4.0 → ( 0.025) → 3200 ← 殆どの1/2.3型の最高感度(もちろん画質最低)
F 4.5 → ( 0.020) → 4050
F 5.0 → ( 0.0160) → 5000
F 5.6 → ( 0.0128) → 6272
F 5.9 → ( 0.0115) → 6962
F 6.5 → ( 0.0095) → 8450
F 7.1 → ( 0.0079) → 10082
F 8.0 → ( 0.0063) → 12800

※F値は、二乗分の一で影響します。

※いずれも単純計算値で、数値丸め無し(^^;

※1/2.3型2000万画素級において、世間一般の(画質劣化の)許容範囲の目安を ISO800までとすると、ISO2000とか ISO3200は【1型以上】が必要になってきます。

書込番号:24799016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2022/06/18 12:19

>ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます!
f4.0以降でSSを遅くしないといけないとなるとほとんど望遠域での使用に制限がかかりそうですね。。。
スマホのデジタルズームとどっちがいいのだろう。。。

書込番号:24799158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/06/18 12:33

>スマホのデジタルズームとどっちがいいのだろう。。。

デジタルズーム倍率の【二乗分の一】で画素数が少なくなります。
また、それに伴って、レンズが解像している情報量も激減しますから、画素数以前に光学段階から救いようがありません(^^;

デジタル
ズーム      有効画素数
1倍 → 1/(1^2)=1 →   2000万
2倍 → 1/(2^2)=1/4 → 500万
3倍 → 1/(3^2)=1/9 → 222万(^^;
4倍 → 1/(4^2)=1/16 → 125万(^^;;
5倍 → 1/(5^2)=1/25 → 80万(^^;;;
10倍 → 1/(10^2)=1/100 → 20万(TT)


書込番号:24799176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2022/06/19 08:00

>ありがとう、世界さん
だめそうですね。
ありがとうございます!

書込番号:24800452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/06/19 12:48

どうも(^^)

デジタルズームは、

・画質無視でも拡大したい場合か、

・1/2.3型との比較であれば、
1型以上ならデジタル 1.5~2倍あたりを使ってみても良いかもしれない、
あるいは、感度の問題のほうが優先する場合に、同じくデジタル 1.5~2倍あたりを使うほうがマシ
(ナイターなどで高速シャッター時)

という感じかと(^^;

書込番号:24800812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:10件

2022/06/20 15:38

>せうまんたろうさん

Fz85での夜間はMFになります。
慣れが必要ですが、ホタル撮影でも問題ありませんでした。
T20との違いは、Fz85では長秒ノイズリダクションが必ず掛かること。

ホタル撮影(FZ85/60秒露光/三脚使用)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24775276/

書込番号:24802494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6363件Goodアンサー獲得:269件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2022/06/28 22:18

TZ95みたいなコンパクトな望遠は写りが悪いです。
証拠撮りならいいと思いますが。

カメラでは小さくても素晴らしいというのは無いです。
素晴らしいように見えるというのはありますが。
スマホが見せ方がウマい例です。

書込番号:24814398

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/06/28 23:04

機種不明

超々望遠他【有効(口)径と望遠(換算f)】の相関

まだ続いてますか?

添付画像のグラフは、レンズの有効(口)径と望遠(換算f)との相関を示しています。

大部分が 1/2.3型ですが、グラフのデータに使っている機種の殆どは、レンズ収納時に
タバコ箱型ではなく、上からみたら「凸」型のようになる機種ばかりです。


超望遠~超々望遠になっても、ある程度の解像力を保持するためには、
【その望遠に相応の有効(口)径】が必須になります。


※機種は古い機種ばかりになってしまっていますが、統計データ的には使えます(^^;

書込番号:24814450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 写真について

2022/05/27 13:28(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95

クチコミ投稿数:6件

【困っているポイント】
子供の運動会で撮影者が私だけなのでこのカメラで動画と写真を撮りたいです。
4K動画を撮影し、その動画から写真を切り出しすることは可能でしょうか?
可能な場合、その切り出した写真の画素数は低すぎたりするのでしょうか?

書込番号:24765096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:14441件Goodアンサー獲得:6755件

2022/05/27 15:11(1ヶ月以上前)

以下のリンクからダウンロード出来る活用ガイドのp140に「動画から写真を切り出す」の説明書きがあり、動画再生中に▲を押して一時停止し写真にしたい画像を表示した後に[MENU/SET]ボタンを押せば保存される事が分かります。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-TZ95_manualdl.html

しかしながら、録画最中にここぞと思った所で写真撮影も出来ますからその方法も併用すれば手間は省けるでしょう。4K撮影時は一本の動画撮影中に10枚までの同時静止画撮影の制約はあります。解像度に関してはスマホで見る位なら十分かと思います。

動画撮影の場合は暗所が持ち上がる設定で写されるので通常の静止画として撮影したものよりもメリハリが無い画像になるのとシャッタースピードを上げて撮っておかないと流れた画像ばかりになってしまうでしょうからその辺りに注意ですね。昼間の屋外では何とかなるでしょうが暗い室内では厳しいと思います。

書込番号:24765215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6225件Goodアンサー獲得:363件

2022/05/27 15:38(1ヶ月以上前)

4k撮影時はかなり熱を持つようです。熱が出過ぎると撮影自体出来なくなるようなので炎天下の屋外での連続使用には注意が必要です。メーカーサイトでも注意喚起されてました。

なので、1台でなんでもこなすってのはバッテリーの持ちも含めて厳しいかもしれません。購入後は本番を想定して何度か練習してみるといいかと思います。もちろん予備バッテリーを2〜3個用意したがいいでしょう。
間違っても熱くなるからってアイスノンなどの冷却剤を使わないようにしてください。壊れますよ。

書込番号:24765248

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1814件Goodアンサー獲得:183件

2022/05/28 03:27(1ヶ月以上前)

>未来のSUNNYさん
こんにちは。

4K動画から写真を切り抜くと画素数は大体800万画素と考えれば良いです。
普通に写真で取ればこの機種は2000万画素なので解像度などは違ってきます。

あと、写真と動画を両方やろうとすると適正シャッタースピードが
写真と動画は違うので難しいですよ。

それに、他の方も書かれてる通りコンデジで動画も撮るとすぐにバッテリーが無くなります。
予備のバッテリーが用意出来れば良いですが無ければ無理しない方が得策です。

解決方法としては動画はスマホに任せてコンデジとスマホの2つで撮った方が良いです。

書込番号:24766004

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/05/28 10:25(1ヶ月以上前)

>未来のSUNNYさん

画素「数」の「多い・少ない」よりも【シャッター速度】に注意してください。


>切り出した写真の画素数は低すぎたりするのでしょうか?

殆どの1/2.3型の場合、光学的な段階の「上限」において、
望遠端では ドット換算で 200万ぐらいしかありません。
(4:3の状態ですので、上下カット「のみ」の16:9⇒4:2.25であっても、25%offの 150万ドットぐらいになります)

通常のカラー撮像素子の場合は1ドット⇒4画素相当の割り当てになるので、
4Kフォトの 800万画素ほどあれば、
少なくとも望遠端では十分になります。


私は初代FZ1000を使ってもいました(コロナ禍でお蔵入り(TT)ので、
1型ですし望遠端でも(上限は)800万ドット相当を超えますが、
4Kフォトによるデメリットは、画素数よりも「動画なので圧縮率が大きくなることによる画質低下」のほうが大きいように思います。

それでも 4Kフォトのメリットは、「シャッターチャンスを逃しにくい」ことにあります。

殆どのコンデジの場合は、シャッタータイムラグが大きいので、ここだ!!と思ってシャッターを切ったときには「シャッターチャンスの後」になってしまうので、秒30コマの高速連写が最長29分も可能であることを、しかも音付きで撮影できることをメリットとすべきでしょう。

そのため、元々撮影に長けたヒトとの感覚や価値観の違いが出ますので、
そこは注意すべきでしょう。

というわけで、気にすべきは画素数よりも、
・シャッター速度
(少なくとも 1/500秒、動画として観るとチラチラパラパラしかすが、スッパリ諦める※静止画の「動体ボケ(被写体ブレ)」を回避すべき)

・特に逆光時の【露出補正】

書込番号:24766348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/05/28 11:00(1ヶ月以上前)

※ 望遠端が F 6.4の場合の撮影条件例
(1/2.3型なので、画質考慮で ISO800を上限とする場合)
Lv  明るさ ISO シャッター速度 天気・場所
15 8.2万 Ix 100 1/800秒 快晴
14 4.1万 Ix 125 1/500秒 晴れ
13 2.0万 Ix 250 1/500秒 明るい曇り
12 1.0万 Ix 500 1/500秒 曇り

(下記は ISO800固定例)
9   1280 Ix 800 1/100 秒 ナイター、明るい店内
8  640 Ix 800 1/50秒 公式の明るい室内競技場
7  320 Ix 800 1/25秒 明るめの照明のみの体育館内、
6  160 Ix 800 1/13秒 (公立校などの)暗い照明のみの体育館
5    80 Ix 800 1/6秒 夜間の(日本の)居間のうち、暗め

このように、屋内競技ではシャッター速度以前の問題があるので、
できるだけ1型で望遠側でもレンズが明るい FZ1000m2のほうがマシになります。

書込番号:24766397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/05/28 13:04(1ヶ月以上前)

あと、4Kフォトの場合は(ローリングシャッターによる)歪みが出ますが、
【通常のヒトの動作速度】では気にするほどではありません。

※遅いシャッター速度による動体ボケ(被写体ブレ)のほうが、遙かに悪影響。

書込番号:24766537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2022/06/06 18:18

>sumi_hobbyさん
お返事が遅くなりすみません。
説明書のリンクありがとうございました。
箱に入っている説明書には記載がなかったのでとても助かりました。
無事4K動画で撮影を静止画の切り取りができました。
天気もよく明るさも問題なく大満足です。
本当にありがとうございました!

書込番号:24781047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2022/06/06 18:20

>KIMONOSTEREOさん
お返事が遅くなりすみません。
アドバイスありがとうございます!
知らないままアイスノンを使ってしまうところでした!
熱くなって使えなくなった時用にビデオカメラも準備していきました。

書込番号:24781051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2022/06/06 18:24

>ねこさくらさん
お返事が遅くなりすみません。
800万画素あるなら安心です!
バッテリーの減り早かったです。予備のバッテリーは持ってなかったのですが、コロナ禍での運動会で縮小されておりなんとか持ちました。次のために予備のバッテリー購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:24781053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2022/06/06 18:27

>ありがとう、世界さん
4Kフォトでいつもはシャッターのタイミングが難しいシーンを上手く撮る事ができました!
カメラの事を色々勉強して色んな写真が撮れるようになりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:24781058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/06/06 20:04

>未来のSUNNYさん

どうも(^^)

4Kフォトが役立ったようで良かったですね(^^)

コンデジは シャッターを押してから実際に撮影するまでの時間(シャッタータイムラグ)が長いので、
最良画質以前にシャッターチャンスを逃してしまうので、秒30コマの長時間連写(ただしmax29分)で、かなり救われると思います(^^)

書込番号:24781240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2022/06/07 18:39

>ありがとう、世界さん
4Kフォト本当によかったです!
この機種とサイバーショット悩んでたんですがこれにして良かったです。
ありがとうございました。

書込番号:24782531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信24

お気に入りに追加

標準

wifi機能終了

2022/01/01 17:01(5ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95

クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

wifi機能が突然サービス終了してしまってから、
スマホに画像が送れなくなり悲しいです。
買ってわずか2年足らずでこのようなことになってしまったので、もうパナソニックのカメラは買いません。

書込番号:24522306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/01 17:06(5ヶ月以上前)

追記で他の機種でも結構wifi機能突然終了したやつもあるみたいなのでもしパナソニックのやつ欲しい方は要注意です!!詳しくはHPご覧下さい。
重要なお知らせ▶デジタルカメラ▶で検索するとずらりと出てきます。

安いからといってパナソニックは買わないように!!

書込番号:24522314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12047件Goodアンサー獲得:703件 よこchin 

2022/01/01 17:19(5ヶ月以上前)

>サンタコスモスさん

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/info/wifi_info/index.html

書込番号:24522332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/01 17:45(5ヶ月以上前)

ありがとうございます。
私はかなり絶望しています。
買わなきゃ良かったです。こんなカメラ。

書込番号:24522385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/01 19:04(5ヶ月以上前)

>スマホに画像が送れなくなり悲しいです。
 ↑
それは存続では?
 ↓
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/info/wifi_info/index.html
 ↑
>対象機能:デジタルカメラ
>・Webサービスに画像を送る機能
>・クラウド同期サービスに画像を送る機能
>・宅外のAV機器に画像を送る機能
>・GPSアシスト機能
 ↑
カメラからスマホへ直接転送する場合は、関係ないかと(^^)

書込番号:24522501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/01 19:18(5ヶ月以上前)

パナソニックのアプリを経由しないと、
画像がスマホに送れないのですよー。

そもそもこのアプリとwifiが繋がっても、
画像が送れないようになってるのでもう
オワコンです。

書込番号:24522527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:22件

2022/01/01 22:55(5ヶ月以上前)

>サンタコスモスさん、こんにちは。

>よこchinさんの挙げられたリンクを見る限り、自分も>ありがとう、世界さん同様、カメラ→スマホ間の取込は継続のように読み取れます。

「LUMIX CLUB PicMate」 とやらのサービスは終了のようですが、カメラに取り込むだけであれば 「Web サービス」 ではないので、普通に読み取ると行ける気がするのですが、

アプリ自体が起動しなくなったりしますかね? 一度パナソニック側に問い合わせても良いかもしれません。

書込番号:24522785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/01 23:20(5ヶ月以上前)

>パナソニックのアプリを経由しないと、
>画像がスマホに送れないのですよー。
 ↑
デジカメのメーカー製のアプリ必須が普通では?

デジカメのメーカー製以外のアプリってあります?


>そもそもこのアプリとwifiが繋がっても、
>画像が送れないようになってるのでもう
>オワコンです。
 ↑
「デジカメから専用アプリを使って、wifi経由でスマホに画像を転送する」ということなら、できるのでは?

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/info/wifi_info/index.html
 ↑
これは、カメラから直接アクセスできるプロバイダ相当の事業を パナが辞める、というような意味では?

「デジカメから専用アプリを使って、wifi経由でスマホに画像を転送する」ことは現状維持のような?


尤も、関西に本社があるメーカーなら、
「※デジカメから専用アプリを使って、wifi経由でスマホに画像を転送することは、従来通り可能です。」と、
【ちょっとした注意書きの付け足しぐらいは、気をつかえ!!】と言いたいですが(^^;

書込番号:24522820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 01:21(5ヶ月以上前)

>アナキン@自社待機中さん
>ありがとう、世界さん

ご対応頂きありがとうございます(><)


ということは、私がやりたいことは
サービス終了してないんですね(><)良かったー

危うくこのカメラ売りに行こうと
思ってましたよー。。


でもなんで出来ないんだろー(´;ω;`)悲しい


何回やっても、専用アプリとwifiは繋がるのに
写真が転送出来ないんです


前はすんなり出来たのに(´TωT`)



書込番号:24522894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:112件

2022/01/02 01:46(5ヶ月以上前)

昨年の5月末で終了した機能は主にネットワークを用いてクラウドにアップロードしたりWebサービスを利用する機能です。

スレ主さんはとてつもなく大きな勘違いをしている様ですが、Image Appを使いWi-Fi接続しスマホに画像を送る機能やリモート操作する機能は今でも全く問題なく使えます。
Panasonicの場合はカメラの内蔵Wi-Fiへの接続のみではなくWi-Fi環境のある場合はそのネットワークに繋ぐ事も可能です。
本当に該当機種をお持ちでスマホにImage Appを入れているのでしょうか?
それでも画像の転送が出来ないのであればそれは設定が正しく行われていないか通信機能が故障している可能性が有ります。
以前と比べBluetoothを接続に利用する場合はWi-Fiのみで接続するより手順が増え面倒になった点は少々問題ですが。

このスレは削除依頼を出した方が良いでしょうね。

書込番号:24522906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 02:13(5ヶ月以上前)

皆様ありがとうございました!!!

皆様のおかげでカメラを売る必要もなく、
何とかカメラからスマホに転送できました(´;ω;`)

久しぶりに感動しました(´TωT`)


もっと早く質問していれば良かったです(><)

去年からずーっと出来なかったので、
このせいかと思ってました。。

皆様の素早い対応と即レスして下さるおかげで
解決までスムーズにいきました。。


さっきまで、コレは使い物にならないとヤケになり

今までとっても大切にしてたのに、
扱い雑にしちゃいましたが。。ちょっと後悔。


これからもずーっと大事に大切に使います。

皆様ホントにありがとうございました!

書込番号:24522920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 02:55(5ヶ月以上前)

アプリ内に入れられたものの今度は、
スマホに入れられないんですけど、
入れようとしてもこの画面になって、
形式はJPEGと勝手になっちゃいます。
どうしたらいいでしょうか?(´;ω;`)

前こんなにめんどくさくなかったのに、
なんで急にこんなにめんどくさくなっちゃったんでしょう。

書込番号:24522937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 04:41(5ヶ月以上前)

やっぱり何をやってもアプリからスマホには保存出来ませんでした。

何度やってもエラー表示でした。


やっぱりもうパナソニックは大嫌いです。


アプリも使い勝手非常に悪くなってますし、
画像はスマホに保存できないし。
もう二度と買いません。


書込番号:24522966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/02 10:29(5ヶ月以上前)

>アプリ内に入れられたものの今度は、
>スマホに入れられないんですけど、
 ↑
アプリ「内」って(^^;・・・アプリ自体は単なるソフトウェアなので、
スマホのメモリーなど物理的に存在する【記録部品】に保管されていることになります。

保管用のフォルダが、今までとは違うのかと。

スマホのフォルダ構成などに詳しい知人などいませんか?

書込番号:24523201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 12:58(5ヶ月以上前)

詳しい人いないです(´;ω;`)
もう諦めます。


夜な夜な4hくらい寝る間を惜しんでずーっと
ネットで検索してはいろんなアプリダウンロードしてみたり、設定変えてみたりしてみましたけど、
全くダメでした。


もういいんです。
そのうちこのカメラとさよならします。
他社のカメラ買います。


迅速なご対応頂きありがとうございました!
皆様感謝いたします。

書込番号:24523385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/02 15:20(5ヶ月以上前)

たぶん、「思ってもいなかった事」とか「そうとは思わなかった事」が原因かと思います。

タコなアプリの場合は、複数どころか二桁以上の不具合カキコミが見つかると思いますが、パナの場合はそうでも無いようです。

画像の保存場所は、おそらくスマホ内に新たなフォルダが出来ていて、そこに入っているでしょう。
(Androidの場合は、スマホ内蔵メモリーとmicroSDカードで分かれており、その段階で間違うと、いつまでも見つかりません。
スマホ内のファイル検索アプリが必要かも?)



>形式はJPEGと勝手になっちゃいます。

「通信量を節約する」みたいなところを ONにしていませんか?

たいていのカメラメーカー製のアプリにはそのような選択肢があって、「通信量を節約する」みたいな選択をすると、勝手に再圧縮(その分だけ画質劣化)されます。

何もイマイチ機能の主旨までメーカーの足並みを揃えなくてもいいのに不思議です(^^;

書込番号:24523551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 16:44(5ヶ月以上前)

Android使ってます。

このアプリホントにへっぽこで、
JPEGとJPEG&#10133;Rなんかと、そのRなんか
の3種類しか選択出来なくて、

どれを選択してもエラーになります。


どーしてもインスタに載せたいのに
全然フォルダに入らない!!!

と思ってさっきストーリーに
嬉しかったことあったので写真あげようと思ってみたら、

ずーっとエラー表示だったで保存出来ていなかったのに、何故かインスタを開いたら
保存出来てる事みたいになってました、、


インスタでは見れました。。

なんででしょう〜、、

で戻って普通にカメラのフォトフォルダみると、
写真入ってないんですよーー

なんなのー(´;ω;`)




書込番号:24523695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/02 17:03(5ヶ月以上前)

保存場所の指定が無い場合は、「アプリの Image Appで作成された画像保存フォルダ」に、画像が保存されると思います。

他のカメラメーカーの転送アプリでも同様かと思いますので、
別のメーカーに買い替えても同様かと。


>JPEGとJPEG&#10133;Rなんかと、そのRなんか
の3種類しか選択出来なくて、

Jpeg、
Jpeg + RAW
RAW
でしょう?

「デジカメの静止画」で、一般に他の形式があると思ってもいるのであれば・・・具体的に明示されては?

「デジカメの静止画」で、他の画像形式を具体的に明示されたら、それなりのレスがつくかも?


書込番号:24523736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 17:57(5ヶ月以上前)

世界さん凄いですね!!詳しい(((o(*゚▽゚*)o)))

そんな所に勝手に保存されちゃうんですね。。
知らなかった。。(><)めんどー

そうです!!
その3種類です!!

結局替えてもダメかーー。。
大人しくこのカメラ壊れるまで使います…(´;ω;`)ぐすん




書込番号:24523855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/02 20:31(5ヶ月以上前)

別機種
別機種

(Canonですが)アプリ経由でスマホへ(SX70HS望遠端※換算f=1365mm)

(Canonですが)アプリ経由でスマホへ(先の画像の広角端※換算f=21mm)

パナのFZ1000初代を持っているのですが、あいにく貸出中で手もとにありません(^^;

しかも、動画相当の4Kフォトばかりだったので、静止画をWifi経由でスマホに入れたのは2年以上前に1~2回ぐらいで、しかも前に使っていたスマホでしたので、あまり覚えていませんが、特に苦労した記憶はありません。

昨年からは鳥撮り用に CanonのSX70HSを買って、これは静止画ばかりなので現スマホでAndroidアプリを多用していますが、これで上手く行かなかったときは「アプリの起動を忘れていたとき」ぐらいです(^^;

このアプリは「Canon PowerShot SX70 HS」というフォルダが作成されて、そこに画像が転送されます。

※添付画像は、スマホへ転送した画像からテキトーに。
(神戸「umieモザイク」内の夏季の一角)

なお、Androidといっても、機種毎に標準アプリの差異がありますが、
Xperiaの場合は 標準添付のアプリ「アルバム」で、全ての画像が保存日付順に保存されるので、
直前~最近の保存であれば「どこに保存されているのか、判らない(TT)」ということはありませんし、
画像を表示させてから「詳細」をクリックすると、保存場所が明示されます。


また、「ファイル管理」アプリをダウンロードして入れておくと、保管されているファイルの検索もできます。
(PC用と似たような検索のものとかいろいろあり)

書込番号:24524099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/02 21:18(5ヶ月以上前)

>インスタでは見れました。。

これ、先に例示のXperiaのアプリ「アルバム」と同様に、アチコチのフォルダ内の画像を引っ張り出してサムネイル画像を作成するタイプでしょう。

見かけ上は、インスタのアプリで管理しているような感じになっていますが、
インスタのアプリは直接関係ありません。
(アチコチのフォルダ内の画像を引っ張り出してサムネイル画像を作成して、クリックしたら表示したりできるだけ)

書込番号:24524190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 21:18(5ヶ月以上前)

いい写真ですねー(^^)☆

保管アプリですかー!
これはちょっと検索して入れみます!!

やっぱりスマホにも何かアプリ入れて置いたほうがいいですね!

ありがとうございます♪

書込番号:24524193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/02 21:23(5ヶ月以上前)

>保管アプリですかー!

ちょっと違います。

「Play ストア」で、
ファイル管理
ファイルマネージャー
のいずれかで検索してみて、ダメだったらアンインストール、
使えそうだったら残せばいいでしょう。

書込番号:24524209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件 LUMIX DC-TZ95のオーナーLUMIX DC-TZ95の満足度1

2022/01/02 21:37(5ヶ月以上前)

ファイル管理をダウンロードしたら、
フォルダ別になって、image appの中に
保存した画像が全部一目で
見られるようになりました(((o(*゚▽゚*)o)))

感激です!!ありがとうございました!!

書込番号:24524240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/01/02 21:39(5ヶ月以上前)

>サンタコスモスさん

お疲れ様でした(^^)

書込番号:24524245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ24

返信10

お気に入りに追加

標準

Panasonic TZ95とSONY hx99 どちらが?

2021/05/08 23:01(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95

クチコミ投稿数:5件

野鳥や草花を撮るために、ズーム20倍~/ファインダー/チルト液晶を条件にコンデジを探していました。
軽量小型ではhx99 /TZ95には4Kフォトがありファインダーが使い良さそうです。それぞれの良いところを教えてください。
価格もよく似たカメラですが、店によって一万円程度の差があるようです。名前を知っているような店は総じて高いようですが、知らない安い店で買っても大丈夫でしょうか?

書込番号:24126160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/05/08 23:35(1年以上前)

普通のコンデジの範囲なので、こだわる方の多いミラーレスやデジイチに比べると、
数十分の一から数万分の一ぐらいの情報しか集まらない思ったほうが良いです(^^;

買った人の書き込みも、買おうとしている人の書き込みも非常に少ないですので。


とりあえず、kakakuでの機種の検索(綿密な条件設定はできません。大きなカメラは無視してください)
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec104=1,2,3&pdf_Spec306=500-50000&pdf_so=d2&pdf_pr=30000-100000&lid=sp_pricemenu_lasttimecondition


最近の類似スレ(必見)

・野鳥撮影用のカメラ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001101248/SortID=24120363/

・小さいサブ機がほしい初心者
https://s.kakaku.com/bbs/J0000030071/SortID=24092717/

(「超望遠のため」のコンデジについて。
スレ主さんの選択肢は「小型の制約の範囲の超望遠」コンデジ)
・PowerShot SX70 HSと迷っています。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000622990/SortID=24108284/


>名前を知っているような店は総じて高いようですが、知らない安い店で買っても大丈夫でしょうか?

「信用」「信頼」がタダで当然と思っているならば、社会勉強のためにテキトーに選んでみてください。

なお、【初期不良交換】は、実店舗のあるカメラ店や家電量販店が基本になります。
(当然ながら流通在庫がある場合)

書込番号:24126213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:7889件Goodアンサー獲得:1042件

2021/05/09 01:03(1年以上前)

比較記事の一例です。
https://versus.com/ja/panasonic-lumix-dc-tz95-vs-sony-cyber-shot-dsc-hx99
4Kフォトとかの記述はないようですが。

>名前を知っているような店は総じて高いようですが、知らない安い店で買っても大丈夫でしょうか?

私はキタムラ基準で考えています。全国に店舗があるのと、ヨドバシ等の大手カメラ店の1割引きぐらいの価格が多いためです。
HX99は最安値のショップより3700円高いですが、HX99にはなんでも下取り3000円があるので、カメラ、レンズ等(おもちゃのカメラはダメ)の下取りがあれば1000円ぐらいの差でしかありません。
(わたしはそれなりにトラブル<初期的な不具合>も経験しているので基本的に実店舗はキタムラ、通販はヨドバシでしか買いませんが)

書込番号:24126309

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9890件Goodアンサー獲得:1829件

2021/05/09 10:17(1年以上前)

TZ95を持っています。

HX99も購入候補に入れていましたが、私はTZ95を購入しました。
一番の違いは、TZ95は大きめで重いです。コンパクトに使用するならHX99に分があるということですね。

私がTZ95を選んだ理由は、動画もこれで撮ることを想定したからです。

録画ファイル形式が違うからですね。
HX99はAVHCDとXAVC S、TZ95はAVHCDとMP4。
XAVC SはMP4と同じ拡張子ですがコーデックが違いますので、何かしら編集した時に一手間かかりそうな気がしたからです。(確認はしていません。)
https://hankanoayumi.com/recording/#toc6

書込番号:24126769

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2021/05/09 11:12(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
ご指導ありがとうございます。
Panasonic TZ 95を(入荷に日にちがかかりそうですが)カメラのキタムラで購入します。

書込番号:24126870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2021/05/09 11:20(1年以上前)

>holorinさん
ご指導ありがとうございます。
カメラは、まだ少し迷っていますが、購入は
、カメラのキタムラにしたいと思います。
近くの店へ問い合わせたらpaypayも使えるそうなので。

書込番号:24126884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/05/09 11:42(1年以上前)

どうも(^^)

私も過去十数年、少なくともカメラ本体はキタムラで買っていました。
(通販で申し込み ⇒ 店頭受け取り)

その後、近場のキタムラが無くなったので、昨年は近場の家電量販店で(そこそこ値引きがあったので)買いましたが、(カメラなら何でもの)下取りを入れるとキタムラのほうが安かったと思います(^^;

書込番号:24126921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2021/05/09 11:42(1年以上前)

>Berry Berryさん
ご指導ありがとうございます。
TZ95はやはり比較的大きくて重いですか、ここがいちばん気になっていました。
SONY hx99は(別の機種のファインダーをケーズで触って見ましたが)ファインダーのセットにひと手間くって、よく見えませんでした。私もファイル形式はMP4が良いと思います。容姿は良いのですが。
ここは、実を取って、TZ95をカメラのキタムラで購入します。

書込番号:24126924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:175件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/05/09 22:29(1年以上前)

>野鳥や草花を撮るために、ズーム20倍~/ファインダー/チルト液晶を条件にコンデジを探していました。

コンデジで野鳥とちゃんと向き合いたいなら…

大きくて重い事を我慢してネオコンデジタイプを買わないと
あまり役立ってはくれなさそうですなぁ。

書込番号:24127985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:175件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/05/09 22:50(1年以上前)

失礼!

ネオコンデジタイプ でなく
“ネオ一眼タイプ”

でした。

書込番号:24128025

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/05/10 01:44(1年以上前)

>エスプレッソSEVENさん

同意です。
そのため、最近の下記のスレも案内済みですが、特に反応が無かったので、見ていないか、ハナから大きなサイズのカメラは願い下げだったかも知れません。

・PowerShot SX70 HSと迷っています。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000622990/SortID=24108284/

・・・最近のミラーレスほど高額ではありませんので、必要になれば「超望遠のため」のコンデジを買い足すなり買い替えたりすれば良いだけかも知れませんけれど(^^;

書込番号:24128224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ59

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 小さいサブ機がほしい

2021/04/21 08:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95

クチコミ投稿数:7件

【使いたい環境や用途】
現在EOS90DにTAMRONの16-300とシグマの150-600をつけて野鳥を撮っています。しかし、機材が大きいので大学やちょっと出掛けるときに気軽に持っていけない…。そこで、気軽にポケットとかにいれて持ち運べるコンデジがほしいと考えています。

【重視するポイント】
コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

【予算】
6万円前後が上限かなと考えています。


書込番号:24092717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:7件

2021/04/21 08:44(1年以上前)

おすすめのコンデジを教えていただきたいです

書込番号:24092727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/04/21 09:01(1年以上前)

このような「小さな箱型」が希望なんですね?

このタイプは有効(口)径が 20~25mmぐらいしかないので、
望遠側の画質は(メーカーによらず)期待できませんので、買う前にレンタルされては?

少なくとも試写は必要です。

書込番号:24092741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:660件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2021/04/21 09:17(1年以上前)

鳥の撮影はメインに任せて、コンパクトは日常の持ち歩き用と割り切った方が良いと思います。
なので、望遠域は不要として1インチの24-70クラスのコンデジの方が良いと思います。
RX100M3辺りが良いと思います。

書込番号:24092768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/04/21 09:26(1年以上前)

>でぶねこ☆さん

用途は
>基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

と書かれています(^^)

書込番号:24092787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:4029件Goodアンサー獲得:220件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/21 09:55(1年以上前)

>とりすき初心者さん

自分の場合は古いフジFinePix F1000EXR(換算500mm)を今でも時々使っていますが、小鳥には向かず、
巨大コンデジのニコンCoolpix P950(換算2000mm)の方が、出撃頻度が高いです。

換算750mm以上のコンパクト機を絞り込むと、
・CANON PowerShot SX740 HS
・パナソニック LUMIX DC-TZ95
・ニコン COOLPIX A1000
になるのですが、
SX740 HSはファインダーがなくRAW記録ができないので、ちょっと厳しい。
A1000は大手量販店では、無在庫の「問合せ」なので、ちょっとお勧めしにくい。

消去法で、TZ95の一択となります。

書込番号:24092838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36531件Goodアンサー獲得:3203件 休止中 

2021/04/21 09:58(1年以上前)

この手の高倍率スリムコンデジでは、野鳥と言っても哲学者のアオサギとかですかね。

多少の高倍率が欲しいときは、同系旧機TZ20(16x)やニコンS9300(18x)を持って出ますが、野鳥は?
また、これから夏場だと胸Pには入りませんので、私の場合はウェストポーチに収納です。
そこで、胸Pに入る5x程度のスリムコンデジが活躍ですね。

書込番号:24092843

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24780件Goodアンサー獲得:1401件

2021/04/21 10:00(1年以上前)

>コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

90Dの代わりになるよな気軽にポケットとかにいれて持ち運べるコンデジがほしいと考えています。

は無いと思う

何か(ポケットとかにいれて持ち運べるコンデジ)を得たければ
野鳥撮影性能(望遠具合もファインダーも)何かは失う

ポケットであれば望遠は有る程度諦めるか
ネオ一眼的モデル(大きさ)を妥協するか
って気もする

望遠を含めたスペックだけでいえば
パナのTZ
ソニーのWXやHX
キャノンのSX

から予算と睨めっこして選ぶ事になる

個人的には携帯性を重視し妥協して使うなら
SX620でも十分な気がします



書込番号:24092847

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:112件

2021/04/21 10:27(1年以上前)

>とりすき初心者さん

このクラスのコンデジはセンサーの面積がEOS 90Dの1/10以下と言う小さい事に加えてレンズも暗いため、150-600mmの様な結果は期待出来ない事は予め覚悟が必要です。
鳥ですと陽の当たる枝先で静止している様なよっぽど条件が良くない限り証拠写真程度、羽根などはほぼ塗り絵状態で細かいディテールの表現は厳しいです。
またAFも弱く、ちょっとした木陰程度でもAFが合わずシャッターを切る事も困難な事も少なく有りませんし、これはどれを選んでも大差はありません。

選択肢としては他に

・Canon SX740 HS
https://s.kakaku.com/item/J0000028206/

・Nikon A1000
https://s.kakaku.com/item/J0000029570/

とこれらの旧機種などが有りますので実際に店頭などで触ってみてご自分の感覚に合うものを選ばれると良いでしょう。

自分は普段はNikonのデジイチを使い、画素数で無理をせずRAWにも対応しているA1000を日常的に持ち歩くサブ機に使っていますが、晴天下でカモ類が泳いだり餌を啄む、カワセミが枝先でじっと獲物を狙っている程度はなんとかなりますが、薄曇りになるとセキレイがひょこひょこ跳ねて歩き回っているのを追うのですら困難な場合も有ります。

ご参考までに。

書込番号:24092889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:660件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2021/04/21 12:04(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
私は、ポケットに入るようなカメラで鳥を撮るのはお勧めできないと言っているのです。

書込番号:24093031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/04/21 12:22(1年以上前)

別機種
別機種

SX70HS広角端:換算f=21mm(中央の点のような鳥に注目)

SX70HS光学望遠端:換算f=1365mm(広角端では点のような鳥)

>でぶねこ☆さん

それは私も同意ですが、
スレ主の とりすき初心者さんが、必ずしも超望遠コンデジに画質を求めておらず、
例えば、平常はあまり見かけない鳥を偶々発見したとき、メモ代わりでも良いからとにかく撮影しておきたい、という意図もあるのでは?
と思ったりするので、
レンタルを含めて試用して、判断されては?と思います。

※個人的には、有効(口)径が倍ほど大きな (少なくとも)SX70HSなどを選択されるほうが良いかとは思うのですが(^^;

書込番号:24093052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:35件

2021/04/21 12:51(1年以上前)

>でぶねこ☆さん

同感です。焦点距離を換算して1000mm以上になるコンデジもありますが、
Nikon クールピクスP1000のはポケットには入りません。
逆にポケットに入る大きさで1000mm近い望遠となると、前玉も小さいでしょうから
解像感が無くなることは目に見えていると思います。



>とりすき初心者さん


ポケットに入るコンデジで、という要望を考えると、
望遠に特化したCanonのPowerShot Zoomしか思いつきません。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/zoom/
https://kakaku.com/item/K0001301156/
前玉口径から推測するに(かつ自分が実際に店頭商品を試して)
前玉が小さいものはおススメはできません。
PowerShot Zoomも前玉が小さすぎるしおススメはできないのですが、
ポケットに入るものという条件なら、最もマシかなぁと思った次第です。


ポケットに入らないけど、ということであれば
Nikon クールピクス P950(ネオ一眼 重さ1005グラム)とかP1000(1415グラム)等
https://www.nikon-image.com/products/compact/
https://kakaku.com/item/K0001222478/
https://kakaku.com/item/K0001084556/


お探しのPanasonicだったら、FZ300+テレコンバーター(換算1000mmまで)(691グラム+アルファ)
(合計1000グラムくらいかなと推測)
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300
及び
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/option.html
https://kakaku.com/item/K0000808287/

この辺が良いのではないかと思います。

書込番号:24093107

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2021/04/21 13:35(1年以上前)

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。

>ありがとう、世界さん
言葉足らずで申し訳ございません…
もちろん90Dほどの画質を求めているわけではなく、判別できる程度に写ればいいかなと考えています。(sx70hsも最初は考えたのですが、気軽に持ち歩くという点で少し大きいなと感じてボツになりました。)
ありがとう、世界さんのおっしゃる通り、最後には試用するなどしてきめます。

>でぶねこ☆さん
基本…というか本当に鳥ばかり撮っているので、望遠がないときついかなと思っています。大学の実習(農業系です)などでも使うため、ポケットサイズを目指しております。

>koothさん
なるほど…。ファインダーはやはりコンデジにも必要ですか?私は左目でファインダーを覗くのですが、コンデジのファインダーは左目では覗きにくいイメージ…。なくてもいいかなと考えていたのですが…。

>うさらネットさん
いろいろ使い分けていらっしゃるのですね。

>gda_hisashiさん
もちろん90Dほどのスペックはコンデジには求めていません。望遠や画質は小さなコンデジを求める以上、ある程度は諦めなくてはならないのは覚悟の上です。sx620…。なるほど。
sx620ではどの程度撮れるのでしょうか?

>ぱぱうるふさん
コンデジは作品作りというよりは、"こんなの見たよ"程度に撮れればいいかなと考えています。やはりコンデジでは暗い場面はある程度はしょうがないのですね。他選択肢ありがとうございます。

>ALTO WAXさん
powershot zoomの存在は知っているのですが、不思議な形をしているのでなんとなく手が出せずにいます。

書込番号:24093178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12047件Goodアンサー獲得:703件 よこchin 

2021/04/21 14:00(1年以上前)

>とりすき初心者さん

予算と2〜300mmの望遠で手をうてるなら
以下のカメラをカメラ専門店で中古とかどうでしょう?
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001177668_K0001032986&pd_ctg=0050

書込番号:24093211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/04/21 14:30(1年以上前)

>もちろん90Dほどの画質を求めているわけではなく、判別できる程度に写ればいいかなと考えています。

了解です。

「判別できる程度に写れば」がポイントになると思いますが、
・レンズが暗い
・感度は実質低感度
・ファインダーを使わないとブレが悲惨
なので、
十分な太陽光に照らされた状態で使うようにしてください。

暗い木陰とかは、冗談か?と思うような悲惨な結果になっても仕方ありませんので。


>EOS90DにTAMRONの16-300とシグマの150-600

望遠端が、
・換算f≒480mm
・換算f≒960mm
ですので、画質や感度をさておいても、換算f=200~300mmでは買う意味が無いかも知れませんね(^^;


なお、望遠の度合に相応するレンズ径(正確には有効(口)径)が必須なので、
十分に明るい場所で撮った上で「大きく写っているけれども、羽毛などは全然解像していない(TT)」という結果になっても、超望遠コンデジの場合は、それで「正常」というか、その程度の光学仕様です。

書込番号:24093253 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24780件Goodアンサー獲得:1401件

2021/04/21 15:06(1年以上前)

>望遠や画質は小さなコンデジを求める以上、ある程度は諦めなくてはならないのは覚悟の上です

であれば極論同クラス(サイズ)の同程度の価格の製品であれば
多少のスペックの違いや得意、不得意は有っても満足を基準すればかなり落ちるだろうし
る程度(かなり?)諦め覚悟すれば十分かと思う

sx620の性能がお勧めではなく有る程度の望遠で価格がこなれているかだどうだろうって事

>コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

だから安価な超望遠のカメラ使ってみて目的に適うか使ってみるってのが良いと思う
(気軽にポケットに入れ望遠で野鳥を撮るのに使えるか体験)





書込番号:24093304

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:4029件Goodアンサー獲得:220件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/21 15:50(1年以上前)

>とりすき初心者さん

>koothさん
>なるほど…。ファインダーはやはりコンデジにも必要ですか?

小さなコンデジはボディが小型軽量ゆえ、超望遠でとてもぶれやすく、画像を安定させるのが難しいんですよ。
画像が安定しないと、AFが効かない。

ファインダーを使わず、手持ちなら、
両吊りストラップを首掛けして、ストラップをピンと張るように両腕でカメラを前方に突き出す撮り方なら、
歩留まり悪いですがある程度はなんとかなります。
ただ、ポケットに入れる前提で両吊りストラップを選ぶとかなり細くなるので、
突き出す際に首が痛くなると思います。

書込番号:24093361

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/04/21 20:29(1年以上前)

>大学の実習(農業系です)などでも使うため、ポケットサイズを目指しております。

これ、最大級の制約として、当初段階で明示しておくほうが良かったかと。


なお、農業系の実習で大量の汗まみれになってポケットの中が湿ったりすると、
1~2週間以内にレンズにカビが生えても全く不思議ではありません。
(むしろ、キノコの一種の人口栽培環境に近い?)

※メーカー保障の対象外です。
使用環境の推奨環境外ですし(「湿度」範囲から大幅に逸脱しますし、
カメラ内部の結露や水没を記録するシートか部品に反応して、問答無用で保障対象外を宣告されるかと(^^;)

いろいろ都合があるとは思いますが、「カメラは精密機器」であることを、忘れないであげてください(^^;

書込番号:24093804 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2021/04/21 22:04(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
一応実習といっても山登りするような実習なんでだいじょうぶかなと思ってます。さすがに牛糞かぶったり田んぼに入る実習では置いていくつもりですが…やっぱり山登りはきついですかね??山の上でコンデジ使ってる人も見たことあるんですけど…。
もしだめなら山はスマホで頑張ります。

書込番号:24094039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2021/04/21 22:12(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
山登りも雨天決行とかではないんで普通のカメラでいいかなと思っています。水にポチャンとする予定はないです。

書込番号:24094058

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/04/21 22:26(1年以上前)

>山の上でコンデジ使ってる人も見たことあるんですけど…。

コンデジは使っているけれど、そのひとが汗だくでもポケットに入れていたかどうかは確定しないと思います(^^;

そもそも、「ポケット」でなければダメなんですか?

小型に見えても、体積としては(昔からの燃焼式の)20本入りタバコの箱より大きくなるかと。

そもそも、素のままポケットに突っ込んでいると、ポケット内の繊維ホコリがレンズの隙間からレンズ内部などに侵入していって、また擦れキズも甚大になりますから、しばらくすると「マトモな中古店なら、ジャンク品扱いしかしてくれない」ぐらいになります。


>水にポチャンとする予定はないです。

そこまで書いていません(^^;

ポケット内の湿気は想像を遥かに超える場合があり、
長持ちさせたいのであれば、汗が染み込むポケットに突っ込むことは論外です。

しかし、金銭に余裕があるなら、仮に季節毎に買い換えても「たかだか数万円」いう感覚のひとも要るでしょうから、
そのように金銭的余裕のあるひとの場合は、とやかく言いません。
(経済状況次第ですので)


書込番号:24094082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24780件Goodアンサー獲得:1401件

2021/04/22 08:19(1年以上前)

>とりすき初心者さん

.>山の上でコンデジ使ってる人も見たことあるんですけど…。

超望遠(野鳥)以外の普通撮影にはコンデジも十分だったりする

対雨性はレンズの伸びみしないスマホの方が有利かな

専用カメラ(notスマホ)なら必ず良く撮れるとは限らない

あとやはり可動部のある(レンズの伸び縮みする)コンデジhスマホより故障リスクが有るので
ポケットとかにいれた普段もち歩くならあまり高価な物にするより
そこそこの品にし故障(落としたりとか)したら買い替えるくらに考えた方が良いかもしれません




書込番号:24094528

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2021/04/22 16:35(1年以上前)

ここまでいろいろ教えていただいてありがとうございました。一度カメラのここまでの情報を踏まえて最初から検討し直して見ます。言葉足らずな部分やカメラの扱いに関する認識の甘さで皆様にご迷惑をおかけしました。いろいろ考えてみて、また価格.comに相談をのせることがあるかもしれません。そのときはまたよろしくお願いします。本当にありがとうございました。

書込番号:24095186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:35件

2021/04/22 17:54(1年以上前)

>とりすき初心者さん


カメラに付いての知識が増えたり、質問の時どういう点を整理するべきか、等
コメ主様が成長したので、そう考えると、私たちは一向に差し支えありません。
差し支えないばかりか、お役に立てたみたいで良かった、という思いです。
またいらっしゃってください。

で、画質にはそこまでこだわっていない、実習で必要、ネオ一眼は大きいと感じる、
等がはっきりしてきたので、
こういうのはどうでしょうかというものがありますので、提案してみます。
PowerShot Zoom 以外です。

ケンコー・トキナーの製品に単眼鏡がありますが、スマホに装着できる単眼鏡もあります。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/mobile_accessory/filter-conversion/real_pro/4961607798126.html

これは倍率8倍ですが、スマホのカメラの換算焦点距離を単純に8倍するというものになります。
お持ちのスマホが何か判りませんが、Xperiaの換算52mmのカメラとすると、8倍で換算416mmの望遠に
なります。
重さ(質量)は59グラムです。


あと、ポケットに入るという条件から完全に逸脱しますが、防水仕様のフィールドスコープもあります。
これもスマホに付けられます。
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/field_scope/profield/pfg48s.html

倍率が48倍あるので、スマホのカメラが換算35mmとしても換算1680mmになります。
三脚にも立てられるしスマホを付けて置いておけるので、スマホが防水なら
防水カメラ+望遠レンズ一式が出来上がります。
画質は期待できませんが、ページ内動画を参照ください。
ポケットに入らない代わりに、ポールポッドのような一脚に付けると杖になります。
ポールポッドは例えばこういうもの(三脚と一脚の合体)
https://www.velbon.com/products/detail/1101200266-00-00-00

良かったらまた来てください。

書込番号:24095297

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/04/22 20:26(1年以上前)

>とりすき初心者さん

お疲れ様(^^;

たぶん、比較対象が無いとなかなか決まらないと思うので、
中古の超望遠コンデジを買ってみては?
(マトモな中古カメラ店で)

裏面照射型※であれば、仮に800万画素でも望遠では問題ありませんし、レンズも大幅な進歩もしていませんので。
(その前の段階で、かなり進歩したけれど)

※裏面照射型
店員さんに尋ねたら、即答か多少調べてから回答してくれるでしょうから、自分で調べなくても大丈夫。
(関西のマトモな中古店の場合。客も店員も「濃い」店では、質問自体する気にならないでしょう(^^;)


800万画素でも望遠では問題ありません、というのは、高倍率コンデジの場合、望遠端で(光学段階で)200~300万ドットぐらいになってしまうので、
そもそも千何百万画素とか二千万画素とか不要なんです(^^;
(広角端でも二千万画素とか不要)


マトモな中古カメラ店なら、中古でも初期不良交換とか半年保障が付いているので、
バッテリーさえ大丈夫で、SDカード対応ならば、比較対象として大きな問題は無いと思います。


中古として値段なりに、そこそこラフに扱っても、金銭的ダメージは少なくて済みますから、
「この程度で結露した(TT)」とか
「本当にカビが生えた(TT)」とかでも、話しのネタに使えるぐらいの心理的ダメージで済むかも知れません(^^;

書込番号:24095574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2021/05/03 20:54(1年以上前)

報告します。

近所の中古カメラ屋でCOOLPIX S9700を2000円ほどで入手しました。フラッシュが故障してたけないようですが、基本動物相手の撮影ですし、あまり問題ないと判断して購入。
しばらく使ってみましたが、しっかりうつるのでいいかなと思っています。ちょっと外装がパコパコするのが心配ではありますが、安かったし、写るのでいいかなと。

皆様のコメント、とても勉強になりました。
ありがとうございました!

書込番号:24116564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:19328件Goodアンサー獲得:1025件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/05/04 00:13(1年以上前)

お疲れ様です(^^)

裏面照射型撮像素子ではないよう
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9700/spec.html
なので、遅いシャッター速度でも耐えられる場合はシャッター速度を 1/800秒より遅くするほうが良い場合があるかも知れません。

また、ファインダーが無いことも承知で買っていると思いますが、光学望遠端が換算f=750mm(広視野型望遠鏡などとして約21倍)なので、そこそこのシャッター速度であれば、両手でしっかり持てば何とかなるぐらいでしょう。

この機種(S9700)を比較元とすれば、次に買う機種の参考にも十分になると思います。

・・・尤も、今回2000円ほど買ったため、新品で5~6万円するとなると、損するような、もったいないようなで、また中古を探す事になるかも知れませんね(^^;

書込番号:24116975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

facebookにアップできる動画設定

2021/04/19 02:33(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95

クチコミ投稿数:10件

どなたか教えてください。
このカメラで撮った動画をfacebookにアップしようとしてもできないのです。
MP4で画質は最低のHD設定にしているのですが。。。
カメラの設定?facebookの設定?どちらが必要か分からないのですが、必要な設定をご存じの方おられたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:24089061

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5212件Goodアンサー獲得:326件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/04/19 09:38(1年以上前)

考えるパパさん

既にご確認なさっていると思いますが、Facebookに動画をアップする条件は、以下の通りです。一番疑われるのは、ファイルサイズが4GBまでな事ですが、念の為、(再度)ご確認なさってみて下さい。

・サポートされているフォーマット: MP4またはMOVをおすすめします。フォーマットは動画ソフトフェア(iMovieなど)で変換できます。
・動画の長さとサイズ: 長さの上限は240分です。ファイルサイズの上限は4.0GBです。
・使用しているブラウザー: 最新バージョン。
・ネットワーク接続: 安定。
[Facebookのヘルプセンター]
https://ja-jp.facebook.com/help/215726848451641

書込番号:24089311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2021/04/19 17:58(1年以上前)

ありがとうございます。
サイズは問題ないのです。
変換ソフトを使ってみます!

書込番号:24089918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2021/04/26 21:04(1年以上前)

ちゃんとご報告していませんでしたが、fbの一時的問題だったようです。
何も設定変えていませんが、今は問題なく動画もアップできています。

書込番号:24102801

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-TZ95」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-TZ95を新規書き込みLUMIX DC-TZ95をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-TZ95
パナソニック

LUMIX DC-TZ95

最安価格(税込):¥49,258発売日:2019年 4月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-TZ95をお気に入り製品に追加する <627

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング