OLYMPUS Tough TG-6 のクチコミ掲示板

液晶について

[kaoric]

TG4使用していますが、雪山などで、偏光レンズのサングラスをしていると、液晶が全く見えません。

普通の偏光でないサングラスでは問題ありません。

この点、TG6では改善されているのか、気になっています。

どなたかご存じの方、いらっしゃったら、教えてください。

書込番号：24783415

[with Photo]

＞kaoricさん

カメラ液晶の問題ではなく、偏光レンズ使用のサングラスが問題なのではないですかね。
通常のサングラスで問題ないですし。

反射光をカットしてる訳ですから液晶に反射した光などもカットしてると思います。

書込番号：24783555　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞kaoricさん

液晶画面には偏光フィルターが入っています。
なので、偏光サングラスをかけた状態ではある一定角度では見えなく（暗く）なるのは正常です。
対策は、「偏光サングラスを通して液晶画面を見ない事」です。

以下のページの「PCモニターの偏光フィルターとの干渉」の項目を見てみてください。
https://ascii.jp/elem/000/001/571/1571448/

原理については以下を参照ください。
https://jp.sharp/products/lcd/tech/s2_1.html

書込番号：24783564

アプリ「みてね」について

[もふりら]

【質問内容】
CANONのG7Xmarks2を使用していたのですが、子供と遊んでいるときに水がかかり壊れてしまい修理に8万円かかるとのことなので、防水性のあるオリンパスのTG6を購入しようかと検討しております。
祖母が遠方に住んでおりデジカメからWi-Fiで画像をスマホに転送して、アプリの「みてね」で共有しているのですが、CANONだと日時が順不同にアップロードされるのが不満でした(SONYのrx100の時は大丈夫でした)
オリンパスのアプリ「OMImageShare」でスマホに転送して「みてね」にアップロードした時、どのようになるのか、ご存じの方がいれば教えて下さい。

書込番号：24776175　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞もふりらさん

OMImageShareは大丈夫ですよ。今撮った写真データの順に並んでいるので、何枚かスマホに保存して友人に送ったりしています。
ちなみに、イオスなど他社のカメラのカードをオリンパスのカメラに差し替えても、同様のデータの並び方をしています。

書込番号：24780356

[sumi_hobby]

ぞれぞれのWi-Fiアプリでのファイル転送中	G7 X Mark IIのSDカードに記録された日付情報、左は静止画、右は動画	TG-6のSDカードに記録された日付情報、左は静止画、右は動画	「みてね」でファイルの並び

昨日、量販店でG7 X Mark IIとTG-6を試して確認は今日行っています。撮影日はそれぞれの機種の日付を変えながら行って擬似的に異なった日の撮影としました。結果としてG7 X Mark IIは確かにおかしいですね。静止画でExifの情報は2022/06/11と2022/06/12であるにも関わらず「みてね」では両方とも2022/06/11になってしまいます。動画はメディアの作成日がそのまま反映されているようです。

TG-6は静止画でExifの情報は2021/06/21と2021/06/22で「みてね」でもそのまま反映されていました。動画はG7 X Mark IIと同様にメディアの作成日がそのまま反映されているようです。結論としてG7 X Mark IIのExifを「みてね」が上手く読み取れていなくてファイルの転送日を参照している可能性があると言う事です。Google PhotoではG7 X Mark IIの静止画のExifの日付は正しく解釈されます。

書込番号：24789914

[もふりら]

＞glossyさん
教えていただきありがとうございます。
＞sumi_hobbyさん
わざわざ量販店にて調べて頂きその上G7Xでのおかしい原因まで検証していただきありがとうございます。
大変助かりました。
心置きなくオリンパスを購入できます。

書込番号：24796444

海中動画撮影について

[アンパンツマン]

当方カメラ知識に疎く、教えて頂けたら幸いです

GoPro10とTG６では動画撮影において大きな差はありますでしょうか？

使用目的はシュノーケリングレベルで、潜っても5メートルほどです
TG6でもGoPro10でも防水ハウジングは購入せずに裸で使用することを考えています（コスト面の問題）

GoPro10は高いので、動画画質がそこまで変わらないのであればTG6を購入しようかと思っています。


自分なりにF値とか手振れ補正とか調べたのですが、結局どちら良いのか分かりませんでした・・・

情報不足な質問でしたら申し訳ありません
教えて頂けたら助かります( ^ω^ )

書込番号：24770659

[with Photo]

＞アンパンツマンさん

動画メインならGoPro10、写真メインならTG-6ではと思います。

GoPro10は手ブレ補正も強化されて良いと聞きますし、写真であれば持ちやすい形状のTG-6が良いように思いますが、動画であれば小型のGoPro10の方が水中で扱いやすいと思います。

ただ、5.3K対応のGoPro10ですが以前の書き込みで4Kの方がノイズが少ないなんてのを見ました。

両機は水中撮影で比較されてると思いますので検索すれば色々あると思いますので調べてはと思います。

書込番号：24771012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

素のままであれば、画角が違います。
GoPro10の方がよりワイドに撮れる。

結局、どういうものを撮りたいかで、何を買うのがよりいいのかが決まると思います。

個人的に水中ワイドの撮影をする場合、TGの画角では物足りないと感じることが多く、別途ワイドコンバージョンレンズを付けることがあります。

書込番号：24771411

[glossy]

私はＴＧ-4とGoPro10を利用しています。GoProはセンサーサイズを公表していませんが、たぶん両者は同程度の
大きさではないかと思います。
しかし、動画撮影において、GoProを推薦する方が多いのにはちゃんと理由があります。
GoProは、手振れ補正が優秀であるうえに、カメラが傾いて撮影していても、水平に補正する機能など
多くの機能があるため、編集してみるととても見やすい動画に仕上がるのです。
水中ではあまり気にならなくても、一度水上に浮上すると、空が映りこんだ途端に水平線の傾きが気になるのです。
海中動画と限定するのであれば、私なら迷わずにGoProを使いたいと思います。

書込番号：24773880

[glossy]

＞アンパンツマンさん
解決済み出てるけど、一つだけとても重要な点を忘れていましたので、お伝えします。
それは、最短撮影距離についてです。
水中撮影をする方なら、皆さんご存知ですが、カメラを水中に入れると空気と水とでは屈折率が異なる為、
物が拡大されて写ります。
このため、ピント合わせに苦労します。
ゴープロも、ピントは近くの物が合いにくくなり、最短撮影距離が50〜60センチくらいに変わります。
オリンパスは水中顕微鏡モードがあるのでピントは合います。ただし、水中でゆれる為ピント合わせは難しいです。
このあたりの事情も考慮してください。

書込番号：24791321

深度合成×セルフタイマーは可能？

[雪影]

こちらの機種を使用されている方に質問させてください。

TG-6にLG-1をつけて深度合成モードで撮影しようとした場合、セルフタイマーは使用できるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24752055

[sumi_hobby]

TG-6の深度合成撮影におけるLEDライト点灯とセルフタイマー動作

お早うございます。

店頭で実機確認しました。LEDライトガイド LG-1はTG-6に内蔵されたLEDライトを面拡散させるアタッチメントであり、取り付けても付けなくても本体動作には一切影響を及ぼさない前提条件でLG-1を装着しない状態で確認しています。実際にレンズリングを外しても本体動作には影響が及ばなかったです。結果としてはTG-6の深度合成においてLEDライト点灯とセルフタイマー動作させる事は可能です。

ビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。TG-6を深度合成モードに設定 → 深度合成設定の待ち時間を5秒に設定(これがセルフタイマー時間になります) → LED発光モードに設定 → シャッターボタン全押し → LEDライトがすぐに点灯したまま5秒後に深度合成撮影、その後LEDライトは消灯してカメラ内で深度合成が行われると言った内容のものです。

深度合成設定の待ち時間は最小0秒(待ち時間無し)から最大30秒まで1秒ステップで設定可能です。LEDライトは待ち時間に関わらずシャッターボタンを全押しした瞬間から撮影終了まで点灯を維持します。深度合成枚数は3枚から10枚が選択可能で8枚がデフォでした。

書込番号：24752802

[雪影]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます！！

静物のマクロ撮影をしたく、三脚での使用を考えていました。

早速ポチりました(笑)

書込番号：24753493

購入すべきオプション品について

[亀麻呂]

お教えください。
テントウムシからカメムシサイズの写真を撮るためこのカメラの購入を考えています。
同時に購入すべきオプション品は、LEDライトガイド（LG-1）かフラッシュディフューザー（FD-1）のどちらが良いでしょうか？
説明書をダウンロードして読んでみましたがよく分りません。よろしくお願いします。
手持ちでの撮影しか考えていません。

書込番号：24733472

[謎の芸術家]

自分は
ライトは使いません
フラッシュのほうを使います
どちらも照らしますが
フラッシュじゃないと止まりません
フラッシュは元は止める為に発明されたのです

書込番号：24733515　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LEDライトガイドは連続照射可能と思いますので、じっくり構図取りができます。
また、動画にも対応かと思います。

一方、フラッシュディフューザは本体フラッシュ瞬間発光ですので、静止画専用。
但し、短時間発光で明るさは優位ですね。

書込番号：24733517

[lssrt]

以下の公式FAQに詳しく書かれていますので参照してみてください。

Q： LED ライトガイド LG-1 と フラッシュディフューザー FD-1 の違いを教えてください。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006248

書込番号：24733531

[sumi_hobby]

FD-1の効果に関しては以下のリンクの内容の通りですね。ともかく明るく太陽光に近い感じでキラキラ、ISOも下がってシャッタースピードも上がりますからノイズもブレも少ない質の良いマクロ写真が撮れると思います。
https://kakakumag.com/camera/?id=3990

LG-1に関してはあまり役に立つ写真ではありませんが、明るさはそれほどでもないのと色温度が高い青白い発光なのでスカッとした写りにはなり難いんじゃないのかなと言った所です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012586/SortID=17736991/#17749114

書込番号：24733556

[亀麻呂]

皆様、ありがとうございました。
すごく参考になり、助かりました。
フラッシュディフューザー　FD-1
を購入することにします。
本当にありがとうございました。

書込番号：24733626

[ヒヨドリ２８号]

＞亀麻呂さん
過去に違いが紹介されています。
ちなみに、私は光量が必要なケースが多いのでＦＤ−１を買いました。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000016185/SortID=19772606/

書込番号：24733695　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀麻呂]

ヒヨドリ２８号様
ありがとうございました。
早速カメラとフラッシュオプションとを購入して頑張ってみます。

書込番号：24733822

最安だが安くなっていない…

[ゴミやん]

最安案内につられてお店を訪れたが、
アレ、、、？安くなってる?
ん？
どういうこと？

書込番号：24701372　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

価格変動

4/15限りでしたね。あるいは単なる値付けのミスか。

書込番号：24703190

[ゴミやん]

4／15に安くなってましたか…
タッチの差でつかみ損ねたか、値付け間違ですかね！
なかなか安くならないし、安くなっても直ぐに売り切れちゃうので、いつ買えば良いか…

書込番号：24704691　スマートフォンサイトからの書き込み