OLYMPUS Tough TG-6 のクチコミ掲示板

ピントは合いやすいですか？

[( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�D]

昆虫の撮影をしようと思っています

書込番号：23450046

[with Photo]

＞( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�Dさん

オリンパスはXZ-1しか使ったことがないですが、ピントが合いにくいことはなかったですよ。

コンデジ使って合いにくいと感じたことはないです。
合いにくいと言うなら、海水浴で水が濁っているとかは合いにくいかなと思いましたが、通常撮影ではないですから問題ないと思いますよ。

書込番号：23451076　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

XZ1	TG2	TG620	XZ1

僕も旧い機種ばかりだけど…結構、いけるよ(^O^)
あ、カマキリだけは厳しかった！
天然ステルス…全体が同じトーンの淡い色合いで、繋ぎ目も緊密だから…コントラストが低いのかAFが外れまくった！
XZなら似たような距離感でMFして、自分の体を前後させて微調整しながら、露出補正で乗りきったなぁ！

書込番号：23451215　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�Dさん

フォトパスで
機種:TG-6
被写体:虫
で検索した結果です。
https://fotopus.com/search/exec/index?srchKind=searchMethod&istr1=30000000000&istr2_3=30000200000&model_camera=model_camera2&model02=223#undefined

小さなハエトリグモやヤマトシジミの作例も多数あるので、
マクロ撮影でのAFは良さそうです。
レンズの焦点距離からかなり寄らなければならなそうですが。

書込番号：23452030　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

XZ スーパーマクロなら背景が活かせる	ストーリーも生まれる	ぼかせないけど写し込めるおもしろみがある	コンデジマクロはおもしろい！

そうそう、めちゃくちゃ…�p単位で寄らないと。
無論、通常マクロもあるけど…オリンパスは広角端で思いきり寄るスーパーマクロですからね(^O^)
TGだと、いろいろと制約はあれどLEDライトで照せるんじゃないかな？
XZだとアクセサリーポートがあるので、マクロアームライトというアクセサリーでライティングしてましたね(^O^)

書込番号：23452078　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

顕微鏡	深度合成あり	顕微鏡2倍モード	通常iPhone撮影

＞( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�Dさん

フォーカスが速いですよ。
精度も問題ありません。
昆虫はすぐ捕まらないので、安い時計でいろいろ撮ってました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：23453107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃーずる良]

TG-6 アサヒナカワトンボ♂無色タイプ	RX-100M5A 同茶色タイプ	ホタル	ウラゴマダラシジミ

＞( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�Dさんへ

通常の風景などはAF速いかなっと思いますが、、
マクロはやや迷うし、全く合わない時もありますｗ
RX-100シリーズだと同条件でサクサク合います。
画質は検討していると思います、参考までに比較画像を載せてみました。

ライブコンポジットやフォーカスセレクトが予想以上に使えます＾＾

書込番号：23456989

[29肉29]

てんとう虫です	おしりの方

TG-5ですが
被写体があまり素早く動き回らなければ
いけると思います。

LG-1（LEDライトガイド）を使用してます。

書込番号：23467157

ゴーストか

[スピード最高]

皆さんこんにちは、お世話になっております。

逆光で撮ってみたら、ゴーストみたいな大量発生。
これは個体不良か、このカメラの能力限界かわかりません。
TG-6を持っている皆さんは、このような現象が発生したことがありますか。

よろしくお願い致します。

書込番号：23418536　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

サッポロポテト現象と呼ばれるものの一種でしょう。検索するといっぱい出てきます。前機種のTG-5とかTG-4とかでもあったように記憶しています。
これらはコンデジでよく起こります。赤いのはIRカットフィルターの反射によるものと考えていいでしょう。

書込番号：23418601

[ガラスの目]

>個体不良か、このカメラの能力限界
違います。笑
この機種の特徴です。
防水を達成するためのレンズ構造がゴーストを発生させるのでしょう。

書込番号：23418644

[スピード最高]

＞holorinさん
＞ガラスの目さん
早速のご回答ありがとうございます。
個体不良でないことで安心しました。

ちなみに、最初サッポロポテトで検索したら、本当のサッポロポテトがいっぱい出てきました。笑
サッポロポテト現象で再度検索したら、ちゃんとした説明が見つかりました。

書込番号：23418684　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone

[Iphone82020]

iPhone8を買うかこちらを買おうか迷ってます。用途にもよると思いますが。どちらが良いと思いますか？

書込番号：23224509　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Iphone82020さん

取扱説明書
・読むなら、こっち

・読まないなら、iPhone8

書込番号：23224533　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

手軽なのはiPhone8、防水機能もあるので海とかでも使うならTG-6かな。

iPhone11、11Proの超広角はおもしろいけど。

書込番号：23224588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orchis。]

こんばんは。

iPhone8 と TG-6 両方を使っています。
被写体が小さい(1cm以下）なら TG-6 ですが、
人を撮るなら iPhone8 の方がヨイです。

最短撮影距離も考えるならば、５ｃｍ以上離れられるならば、iPhone8 。
うんと近くで接写するならば、TG-6 です。

只、TG-6 よりも iPhone8 の方が写真は撮りやすいと思います。

書込番号：23224591

[エアー・フィッシュ]

iPhoneと比べる人は、
iPhoneを買ったほうが良い気がします。

デジカメって、
性能を理解して買わないと、
不満やモヤモヤが沢山出ますよ。

書込番号：23225973　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TG-6の凄いと所と言ったらやはりマクロズーム性能でしょうね。ともかく被写体まで1cmの距離のまま光学4倍100mmまでズーム出来る機種はそうそう有るものではありません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016185/SortID=19164726/ImageID=2317031/

後はアクセサリーが豊富な所でフラッシュディフューザーで暗い部分でのマクロ撮影やワイド系のコンバージョンレンズ3種類にテレコン1種類と言ったふうに色々撮影が楽しめる要素があります。
https://kakakumag.com/camera/?id=3990
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html

一般的な何気ない写し込みに関してはメリットは薄いと思いますので先程書いたような撮影で楽しむ気があるならTG-6、そうでもないなと思ったらiPhone 8のカメラで良いと思います。

書込番号：23230680

[ありがとう、世界]

防水用途が必要かどうか？

一応、iPhoneも防水ですが、現実的には「防滴」ぐらいの扱いになります。

デジカメ単体と違って、スマホで浸水故障すると「通信機器として」大変なので、積極的に防水用途で使うべきではないかと。

書込番号：23230896　スマートフォンサイトからの書き込み

[denimroad]

顕微鏡モードで撮るマクロ世界	マクロモードで撮る落ち葉	ナイトモードで撮る向日葵	ポートレートモードで物撮り

自分はiPhone11とTG-6の両方を使っています。

iPhoneは７から９月に乗り換えで、TG-6はTG-2から発売当日に乗り換えました。
先に結論から言わせてもらうと、手軽さと画質についてはiPhone11だと断言できるでしょう。
機種変の際、iPhone８も候補には上がっていましたが、カメラ性能において圧倒的に11の方が優位だった点は、僅かな価格差を考えると非常に価値の高いものだと言えます。

特に逆光時でのHDR(ハイダイナミックレンジ)は、自動で適正な露出を決定し、今までにないクオリティの写真撮影が可能です。
またナイトモードは驚くほど明るく、これまでのスマートフォンやコンパクトデジカメの常識を覆す驚愕の写真を撮影することが出来ます。
またポートレートモードは、疑似エフェクトによる背景ぼかしで、やや違和感がないわけではありませんが、確実に背景をぼかした写真が撮影可能です。iPhone11に関しては以上です。

次にTG-6ですが、iPhone11と比べた場合、「AUTO」「P(プログラム)」「A(絞り優先)」では、iPhone11に比べ圧倒的に有利といえる部分は、残念ながら殆ど無いといっていいでしょう。
自分の場合は、マクロ性能と防水性能での特異性のみをTG-6に求めています。
これについては他社の防水カメラも含めても唯一無二といえる独占的なマクロ性能、防水性能を誇るToughシリーズだからこそといえるものです。

特にTG-5から導入された「耐結露」は他社にはないもので、単に防水であるだけではなく、温度差の激しい場所から場所への移動、例えば氷点下の屋外から室内へ帰宅した際。温泉・お風呂などへの持ち込みといった、急激に温度が上昇した際の結露に対処したもので、残念ながら他の防水コンデジやスマホでは、常温水には対応できても低温から常温、常温から高温への移動では、結露を防げるものではありません。

したがって、どちらか１つを選択する際のポイントとしては、マクロ撮影や完全防水(耐結露を含む)を重要視する場合はTG-6を。
マクロや防水を前提とせず、通常の撮影で充分な場合はiPhone11をオススメします( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：23258030

海での使用について

[らいむ1125]

子供の水中写真を撮りたいと思っています。
海外で海とプールにて使用予定です。
付属のレンズなどを別購入しなくても綺麗に撮れるものなのでしょうか？
作品写真などを色々調べたのですが分からずで、
無知ですみません。

書込番号：23090048　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

「きれいに」というのは人によって感じ方が違いますので
はっきりとは言えませんが、一般的なコンデジと同じくらいの絵が
撮れる水中カメラという感じだと思います。

お子さんとのプール遊びくらいでしたら、特に別途購入するものはないですね。
一応15ｍまでの防水と謳っています。
水に浸ける前は説明書をきちんと読まれて、防水パッキンの状態などを確認される
ことをお勧めします。

こういう用途のカメラは物損付きの長期保証などに入るのもいいかもしれませｎ。
防水カメラで浸水したという書き込みはちょくちょく見ますので。

書込番号：23090078

[らいむ1125]

ご丁寧にありがとうございます。
練習無しの海外利用だったので不安でした。
浸水に気を付けて利用したいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：23090098　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

浮かび中が自分の脚を	餌付けの模様をストロボ強制発光で・・・餌が反射してばっちい	ショップの人が撮った、水中の写真

らいむ1125さん　おはようございます

この機種のご先祖様しか使ったことが無いですが

水中から海面の景色を撮るとか、日差しが強くて海の中でもそれなりに明るく、ストロボを発光させないのであれば、
わりときれいに撮れます。

ただ、暗い水中とか動くものを撮ろうとして、ストロボを強制発光させたりすると、
浮遊物に反射したりして、奇麗とは言えなくなります。

ダイビングショップの方が、ケースに入れて、外付けのストロボを使用されて映したものは、奇麗でした。

添付は、沖縄でのダイビング時の撮影です。総てシュノーケリングの時の写真です。
体験ダイビングの時は、自分の事に必死になるのは予想できたので、船の上に置いていきました。

何度も掲載した写真で恐縮ですが、ご参考までに。

書込番号：23090110

[はすがえる]

＞らいむ1125さん
この最新モデルは持ってないですが普通のコンパクトデジカメ並の写真は撮れるはずです。
このTGシリーズは非常に評判が良く、パッキンなどをしっかり確認すれば、かなりタフな扱いにも耐えれるカメラです。
ダイビングをする方達も使っているので信頼性はあると思います。

このカメラのポイントは画素数を1200万画素に抑えているところです。
暗くなりがちな水中においては、いたずらに画素数を上げるより綺麗な写真が撮れます。
真面目なカメラです(^-^)
防水という特殊なカメラの選択肢としてはベストだと思います。

書込番号：23090122　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ご丁寧なレスありがとうございます。

アクセサリーとしては海で使われるなら、フロートストラップは
あったほうが安心かもしれません。
万一カメラから手が離れても浮きます。
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/strap/chs09.html
ご参考まで。

書込番号：23090127　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはようございます。

別機種ですが、オリンパスの防水コンデジを持っています。

水中でもシュノーケルくらいでしたら普通のコンデジ並みには撮れますし、水漏れもないです。バッテリーの蓋はきっちり閉まっているかは要確認です。

それより、ついうっかり手から離れて海底への落下が心配です。それを防ぐのがフロートストラップです。浮き輪のようになっていて、誤って手から離れてもぷかぷかと浮いています。私は以前これで事なきを得たことがあります。
検索してみてください。

あと、海外旅行では防水コンデジは雨天用の記録写真用にもなり便利です。海外旅行にはいつも持って行っています。
でも今はスマホも防水性が高くなっていますので、それでもいいかもしれませんが…。

書込番号：23090138　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

素敵な写真をありがとうございます！
こんなに綺麗に撮る事が出来るんですね。
私の腕ではこんなに上手に撮る事が出来ないかもしれないですが、購入を決めました。
凄く参考になりました。
安心して購入に踏み込めます！
ご親切にありがとうございます。

書込番号：23090150　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

おっちょこちょいなのでパッキン本当に気をつけないとですね！
防水の別機種とも迷っていましたので、きちんと検討して良かったです。
そしてこちらでご質問させていただき本当に良かったです。
暗いところでも明るく撮れるとは勇気が持てます。
こちらに決めたいと思います。
ご親切に本当にありがとうございます。

書込番号：23090161　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

別メーカの似たような防水コンデジを
海で使用していますが
フローティングストラップというのかな
浮きは付けたほうがいいです。
手からカメラが離れた場合に
プールであれば回収しやすいですが
海だと海底に沈んじゃいます。

あと特に海だと撮る側も撮られる側も
波に揺られてぷわぷわですから
陸上で撮影するよりも
ブレた写真になりやすいと思うので
数を撮りまくるのがコツかもと思います。

書込番号：23090165

[らいむ1125]

＞BAJA人さん
初心者ですみません。
今返信の仕方を覚えました。
フロートストラップ初耳でした。
こちらも併せて購入しようと思います！

書込番号：23090320　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

＞kurolabnekoさん
フロートストラップありがとうございます！
事前に色々調べたつもりでしたが、こちらでご質問するまで全く知りませんでした。
そして雨の日の撮影素敵ですね。水中用としか頭になかったので盲点でした。
益々購入が楽しみになりました。
ご親切に本当にありがとうございます！

書込番号：23090332　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞らいむ1125さん
これが良いと思います。
ネガカラーフィルムは
明暗の差を10絞りもフィルム上に記録するんだ。
プリント時に良いとこどりで
５絞り分プリントされます。
５絞りは、白と黒がギリギリ質感が残る範囲です。

書込番号：23090474　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどんぱんぱん]

簡単に綺麗に撮れることに関してはハウジングなしでいけるカメラの中でもTGは最強なんじゃないかと思います！
プールの水中は明るいのでばっちり撮れますし、
海でもダイビングのように深く潜らなければ明るいので綺麗に撮れます。

水中は思っているよりもすぐ暗くなります。たとえ2m程度でも結構暗いんで、そうなると写真はやっぱり悪くなりがちです
浅瀬のサンゴ礁とか、ライフジャケット付けてのスノーケリングだと本当に満足いくのが撮れますよ！

書込番号：23091636

[スッ転コロリン]

こんばんは。OLYMPUS Tough TG-6 は持ってませんが・・・。

Nikon のはるかに廉価な防水コンデジ Coolpix S33 を近所の池で使ってます。

説明書通りに使って防水機能が働けば水中撮影に問題はないと思います。
が、飛び込んだり、水中で激しくカメラを動かしたり、流れの速い所での使用は、想定外の水圧がかかる可能性があります。

問題は、水中使用後の手入れ。
真水で短時間だったからとそのまま放置すると、わずかに浸み込んだ水があるのでしょう、思わぬところで内部結露、レンズ(の前の保護ガラス)が曇ることが多々あります。海水でもありそう。

そんなことが起きるのが心配でしたら、水中使用後は説明書通りの手入れと乾燥、さらにシリカゲル乾燥剤(100円ショップダイソーにお菓子用のソレがあります)と共に電池室などの蓋を開けたままビニール袋でカメラ内部の湿気取り。

防水とはいっても、それなりに気を使います。

書込番号：23091894

[らいむ1125]

＞カメラ初心者の若造さん
ありがとうございます。
coolpixかtg6 かで悩んでいましたがjg6に決めました。ありがとうございます。

書込番号：23092330　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます！
そうですよね。防水カメラは初めてなので、教えていただき気付きました！
一眼などは拭いて乾燥剤に入れていましたが、防水カメラこそお手入れきちんとしなければいけませんよね。軽く考えていました。
旅行中の使用だと蔑ろにしがちなので気を付けます。
ご親切にありがとうございます。

書込番号：23092338　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

＞どんどんぱんぱんさん
ありがとうございます！
最強とおっしゃっていただけると安心して購入に踏み切れます。防水カメラしらべても難しくて…本当にこちらで相談させていただき感謝しています。
プールの中や海の浅瀬なので大丈夫です。
ご親切に本当にありがとうございます。

書込番号：23092352　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

＞らいむ1125さん
こんにちは
決心された後に失礼します。

TGシリーズは水中撮影においては初心者から職業ダイバーまで愛用されている良いカメラです。
私が思う特に優れている点は水中ホワイトバランスとマクロ撮影（顕微鏡モード）、
弱点は広角（これは全てのコンデジに共通でワイコン付けるしか手立てがありません）。
換算24ｍｍが水中では光の屈折により約1.33倍の換算32ｍｍの画角になります、要はモノが大きく近くに写るということです。被写体との距離を取れればいいのですがそれでも間に入るのが陸上の空気と違ってにごりのある水なので解像感が落ちます。あと、TGでも海で使う際はハウジングに入れるのが普通です。そうなると結構値が張ります。

私ならゴープロをお勧めしますね。プールや浅瀬ならWBはオートでいいしマクロも撮られないでしょう。

老婆心ながら、プールで撮影機材を持つ際はくれぐれもご注意を。

書込番号：23092621

[らいむ1125]

＞耳抜きさん
ありがとうございます！
専門知識を教えていただき嬉しいです。
カメラのみで顕微鏡モードが使えるのは凄いですよね。皆さんの写真を拝見させていただきこんなに綺麗に撮れるとは！何か付属品が必要なのか？と信じがたい気持ちでおりました。
先日ゴープロがオズモかと検討した際にオズモを購入してしまいました。以前旅行用にとg9xmark2を購入し持って行ったのですがやっぱりkissMの画質が好きで、こちらと水中用にとtg6を持参しようかなと思っています。
プールの撮影は心配なのでもしかしたら海のみ、海もそんなに潜れないので本当に必要なのか？という気持ちはありますが笑。今しかない一瞬を思い出に残せたらなと思います。

書込番号：23092650　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブコンポジットについて

[☆-ｙｕｋａ-☆]

このカメラではライブコンポジット機能があり、オーロラや星空の撮影が可能とのことですが(メーカーに問い合わせてみました)
この機能を使って撮影をした方、どうでしたか?
実際の写真を見てみたいのですが・・・。
二か月後にオーロラを見に行くため、購入を検討しています。

書込番号：23059245

[sumi_hobby]

取り敢えず、TG-6よりセンサー感度やレンズの明るさが格下の極々一般的なオリンパスのコンデジでライブコンポジットを使ったオーロラの撮影例がありますから参考になさってはどうでしょう。まあまあミラーレス一眼で撮ったような尾を引くオーロラは難しいかもしれませんね。
http://brownbearak.seesaa.net/article/446210741.html

書込番号：23059304

[TideBreeze.]

＞☆-ｙｕｋａ-☆さん

う〜んと、オーロラの設定はその日の状況にもよりますが、Ｆ２．０（ワイド端）だとISO800てＳＳ８秒くらいから、オーロラの動きを止めて写すか、もやっと流して写すかでＩＳＯやＳＳをチューニングした方が良いかなと思います。

で、ＴＧ−６の問題点は最長SS４秒というしばりがあるので、ライブコンポジットでISO800〜1600前後（ノイズの具合見て妥協できるまで上げる）、SS４秒で数コマ撮影ってスタイルになるでしょう。　ちょっと暗めの仕上がりになりそうな気もします。
　ＴＧ−６は高ＩＳＯに余裕が無い事もあり、できれば三脚にリモートレリーズも使いたいので、正直オーロラや星目的なら、ＳＳは３０秒から１分程度は開ける機種の方が扱い易いと思いますよ。
予算＋一万で　ソニーのRX100M3あたりはいかがでしょう？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=18072808/

「TG-6（/5） 　オーロラ」では殆どひっかかりませんが、「RX100　オーロラ」は作例がかなりあります。
https://www.bing.com/images/search?q=rx100+%e3%82%aa%e3%83%bc%e3%83%ad%e3%83%a9&qpvt=RX100%e3%80%80%e3%82%aa%e3%83%bc%e3%83%ad%e3%83%a9&FORM=IGRE

書込番号：23061749

[☆-ｙｕｋａ-☆]

＞sumi_hobbyさん

少し暗めの写真になりますね。
もう少し明るく撮れるといいのですが・・。
一眼がイイのはわかってますが、登山、バックカントリーに持ち運ぶには不便で(;^_^A
ありがとうございます。

書込番号：23061802

[☆-ｙｕｋａ-☆]

＞TideBreeze.さん
RX100のオーロラ写真、なかなかいいですね!
他の機種の検討もしているのですが、雪山登山やバックカントリーでの撮影にも使用したいので、防水機能が付いててオーロラも取れたらいいなぁ・・と思っています。
三脚は持参しますが、リモートレリーズは、このTG6では使えないのでしょうか?

書込番号：23061828

[TideBreeze.]

ISO1600　SS15秒　96コマ	→諧調AUTO　アートフィルター：ライトトーン

＞☆-ｙｕｋａ-☆さん

なるほど。　防水やタフネスさではTG-6の方がお薦めですね。フィールドセンサーも付いてるしw。　ただ夜は弱いなと思います。
ライブコンポジットをうまく使って、明るい絵になるように撮るしかないですね。　現場でまごつかないよう雲をオーロラに見立てて日本の星空で練習しておくと良いですよ。画質はＲＡＷ＋ＪＰＧで撮っておくと、後に暗部の持ち上げとか、アートフィルターつけるとか修正効くので＋ＲＡＷ撮りお勧めします。　（１枚目は黒い山の稜線が２枚目は緑に）
ＰＣでオリンパスワークスペースは使える環境ですよね？
ある程度妥協は必要だけど、TG-6もアリかなと思います。

TG-6はリモートレリーズが着かないので、OIShareのスマホシャッターか、カメラ本体の２秒タイマーを使うと良いと思います。が、広角で撮ってるんで、ぶれとかあまり神経質にならなくても大丈夫かもしれません。

書込番号：23061949

[☆-ｙｕｋａ-☆]

＞TideBreeze.さん
一眼ではないので、ホントにきれいに撮ることはできないかなぁと思っています。
せっかく見に行くのだから、ちょっとオーロラらしきものを撮影出来たら・・という感じです。
撮影時はタイマーを使ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：23072855

tg-6 の広角側のF値について

[凛颯]

現在、オリンパスのem-10 mark3を使用している初心者です。使用しているレンズはキットレンズです。
このtg-6 のF値について気になることがあり、質問させていただきました。

被写体は子どもメインで、週末に子どもや家族で出かける時や室内撮影(誕生日などの暗い場所)がほとんどです。
室内撮影や花火をした時にシャッタースピードをかせぎたく、広角寄りの単焦点レンズを考えていました。候補はzuiko 17mm F1.8やパナライカ15mm F1.7です。ちなみに、現在の室内撮影時のISO設定は模索中です。

そんな最中、このtg-6 の広角側のF値がF2とのことを知り、私の使用用途(誕生日ケーキのロウソクや外で花火をした時の灯り)だったら、このtg-6 でも被写体ぶれもそれほどせずに撮影が出来るのではないかなと気になっています。
また、このtg-6 なら防水もあり海などの野外も使用でき、マクロ機能もあるのでメリットが多い気がしています。そして子どもが使用する場面も楽しく撮影できるとも思ってます。(今も子どもに持たせて虫などを撮る場面があります)

話が逸れましたが、私が想定している室内撮影などで、被写体ぶれなどでどの程度の撮影が出来るのか、アドバイスいただければ幸いです。

質問が分かりづらくなり申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：22950517　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

ポートレートの被写体ブレは
1/焦点距離 のシャッター速度で
20％くらい有ります。

石になって貰う様に
注文すれば
3％とかにもなります。

書込番号：22950532　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

凛颯さん　こんにちは

＞現在の室内撮影時のISO設定は模索中です。

F2は　オリンパスのF1.8やパナのF1.7とあまり変わらないので　同じような明るさと考えて良いと思いますので　暗い場所には強いと思いますが　ロウソクの光などの場合　F2でも辛く　ISO感度に頼らないとキツイので　室内撮影時のISO設定は模索中のようですが　カメラ自体どこまでISO感度上げる事が出来るかで決まると思います。

また　EM-10�V自体の手振れ補正が強力ですので　TG-6が　EM-10�Vと同等のシャッタースピードまで耐えられるかも疑問ですので　EM-10�VとF1.7やF1.8のレンズよりは　暗い場所　厳しいかもしれません

書込番号：22950602

[sumi_hobby]

最広角開放のF値は確かに小さいですがセンサーが1/2.3型だけにノイズに関して配慮した写りにするとシャッタースピードを稼ぐのは厳しんじゃないでしょうか。

そこは十分に割り切った上で防塵防水やマクロ性能を生かした幅広いシーンで活用すると言う事を念頭に置いた方が良いと思います。今時のスマホでもF2をちょっとオーバーする位の明るさは確保されています。

書込番号：22950616

[BAJA人]

こんにちは。

どちらも非所持ですが、やはり画質優先ならM10mark3に明るいレンズ、
アウトドアや汎用性ではTG-6と分けて考えたほうがいいのではと思います。

TG-6でF2なのは最広角の25mm付近だけですが、25mmは広すぎませんか？
TG-5の記事ですが、35mm付近になると2.6くらいみたいです。
そうなるとmark3に17mmF1.8を付けたほうが明るさも高感度の面でも
有利になると思うのですが。
あとローソクの撮影の場合、ゴーストの出方なんかもどうなのかなと思います。
TGは保護ガラスがありますので、mark3でレンズの保護フィルターを
外したほうがゴーストは出にくいかなと思ったり。

書込番号：22950912　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

期待したい気持ちは解りますけど残念ながら、『スタートにもどる』ですね。
露出とセンサーサイズの特性を整理し直さないと。

動く我が子を自宅内で被写体にする際、必要なシャッタースピードを確保しなきゃならないので…
A.絞りを開ける(F値を小さくする)
B.ISOを上げる
C.部屋を(一瞬だけでも)明るくする
のどれかが必要ですけど、この機材はBが弱いので、、、
簡単に言うとスマホで撮るのと同じくらいの結果にしかならないです。

最強から逆算した方が分かりやすいですかね。
A.大口径の単焦点レンズ
B.フルサイズセンサーのボディ
C.外付けスピードライト
を使いこなせばキレイに撮りやすいのですが…
この選択肢は遠すぎるでしょ？

引き算で考えるとスピードライトを使いこなせるようになるのが安上がりという解になりますかね。
あとは、どんな写真が欲しいのか？によりますね。

書込番号：22950975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

上記のサイトにてTG-6とE-M10 MarkIIIの画質比較が可能です
見比べるとE-M10 MarkIIIの方が軽く3段分以上は高感度に強く見えます。

例えばTG-6のF2.0 ISO800でのシャッターをきる事が可能なシチュエーションでも使うレンズにもよりますが
E-M10 MarkIIIのF5.6 ISO6400の方が高画質になる可能性が高いという事です。
明るいレンズに変えて感度差が縮まればさらに後者が有利になるわけでTG-6の画質の面ではメリットは無いですね。

もちろんコンパクトになるという点やタフ性能、お子さんにも使ってもらいやすい点など
運用面でのメリットはありますのでそちらを重視するならばありかもしれませんが
上記サンプルの画質を確認して許容できそうか判断した方が良いと思います。

書込番号：22951139

[豆ロケット2]

スレ主さんが想定している室内撮影ならTG-6よりもE-M10mark3の方が良い結果になると思います。

E-M10のレンズは14-42mm F3.5-5.6 EZでしょうか？
F値だけで比べればF3.5よりもTG-6のF2.0は１+2/3段有利です。（シャッター速度に換算して３倍）
例えば同じISO感度で撮り比べればTG-6の方が３倍速いシャッター速度で撮れる計算になります。

しかし、E-M10は高ISO感度画質が優れます。
TG-6よりも１+2/3段分以上優れますので、結果的にE-M10の方がより高画質に、よりブレを抑えて撮ることが出来ます。

防水のTG-6なら撮影シーンが広がりますので購入するのは良いと思いますが、室内撮影においてはO-M10用の明るいレンズを購入することをお勧めします。
というか、『現在の室内撮影時のISO設定は模索中です。』これの答えを先に出してみてください。
もしかしたら今まで以上にISO感度を上げるだけで解決するかも知れません。

書込番号：22951157

[凛颯]

＞カメラ初心者の若造さん
返信、ありがとうございます。

被写体ブレを考える時に、そんな計算があるんですね。勉強になります。

子どもがじっとしてくれればよいのですが、うちの子どもたちは落ち着きがないので、なかなか大変そうです。

書込番号：22951484　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞もとラボマン ２さん
返信、ありがとうございます。

キットレンズしか持っていないので分からなかったのですが、ロウソクの灯りだけではF2でも厳しそうですね。

あと、em-10 mark3 の手ぶれ補正には今までも助かった場面もあり、その性能も加味しないといけないですね。

書込番号：22951501　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞sumi_hobbyさん
返信、ありがとうございます。

センサーサイズの違いも加味しないといけないのですね。勉強になります。

アウトドア用か室内撮影か、まずは自分の優先順位を整理して、割り切らないといけませんね。

書込番号：22951514　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞BAJA人さん
返信、ありがとうございます。

確かに改めて考える時にtg-6 では広角側が広すぎかもしてません。
tg-6 の35mm付近のf値も教えていただ、参考になります。

書込番号：22951524　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞不比等さん
返信、ありがとうございます。

フルサイズ機のご提案、ありがとうございます。いずれはそんなカメラを使ってみたいという思いもありますが、現在は予算と妻を説得する勇気が私にはございません。
自分の許せる範囲の予算で考えないといけないのかなと考えています。

あと、自分がどんな写真が撮りたいか、満足するのかという点はすごく大切ですよね。

書込番号：22951535　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞Akito-Tさん
返信、ありがとうございます。

比較のサイトも教えていただき、ありがとうございます。確かに画質で考えてると、em-10 mark3 で感度を上げた方が良さそうです。

ただ、tg-6 の機能が子どもたちを連れて外でガンガンに遊びながら写真を撮ったり、子どもに撮らせたりと私の使い方に合ってるかなと思い、つい欲が出てしまいました。

書込番号：22951563　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞豆ロケット2さん
返信、ありがとうございます。
レンズがご指摘のレンズを使用しています。

『ISO設定の答えを見つける』まず私がしないといけない作業はこれなんでしょうね。
そして、撮れた写真をどう感じて、何を大切にしていくかを考えたいと思います。

書込番号：22951598　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

皆さま、様々なご指摘やアドバイスをありがとうございました。
皆さまのご意見を拝見させていただき、ベストアンサーを選ばせていたまきました。

まずは今度の休みにでもケーキとロウソクを用意して子どもに協力してもらい、設定を色々変えながらの撮影・プリントをしたいと思います。
そこで出来上がった写真を確認して、改めて自分の優先順位を整理しながら、レンズ・カメラの資産を増やしていきたいと思います。

そこで出来上がった写真に不満を感じるようであれば単焦点、自分が満足出来るような写真であればtg-6、また撮影を重ねることで別の思いが生まれてくれば別のレンズやカメラ。
どんどん撮影してカメラを楽しみながら、自分の想いが叶えていけるようになっていきたいと思います。

皆さま、本当にありがとうございました

書込番号：22951685

[不比等]

＞凛颯さん

フルサイズ勧めてないよ(笑)

スピードライトです

書込番号：22952626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影条件【広域】例※一段毎

特に低照度~暗所撮影においては
【(個人毎の)許容感度/F^2】
の関係が重要になるので、レンズ「だけ」で比べたら失敗しますね(^^;

カメラ毎とそれに対する個人毎の許容感度は、結構な差になると思いますが・・・。

撮影条件は、次の要素の複雑な相関になっていて、表にすると複雑になります。
・明るさ(撮影(被写体)照度)
・感度(ISO感度)
・シャッター速度
・F値

※ちなみに、調整の幅は F値が最も狭い

添付画像は標準露出になる場合の相関です。
ISO/F^2
または
ISO/(250*F^2)
が解ればシャッター速度の目安を計算できますので、上表と下表の間に、そのための部分を入れています。

書込番号：22952691　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞不比等さん
返信ありがとうございます。
仕事に追われてしまい、気付きませんでした。

素人なので、まだまだ勉強不足。改めて調べて、勉強させていただきます。

返信遅くなり、申し訳ありませんでした。

書込番号：22968005　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞ありがとう、世界さん
返信、ありがとうございました。仕事に追われて、返信が遅くなり申し訳ありません。

このような相関図を教えていただき、ありがとうございました。しっかり確認されていただきます。

一つずつ、しっかり身になるよう勉強して、日々精進します。
ありがとうございました。

書込番号：22968011　スマートフォンサイトからの書き込み