OLYMPUS Tough TG-6 のクチコミ掲示板

ピントは合いやすいですか？

[( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�D]

昆虫の撮影をしようと思っています

書込番号：23450046

[with Photo]

＞( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�Dさん

オリンパスはXZ-1しか使ったことがないですが、ピントが合いにくいことはなかったですよ。

コンデジ使って合いにくいと感じたことはないです。
合いにくいと言うなら、海水浴で水が濁っているとかは合いにくいかなと思いましたが、通常撮影ではないですから問題ないと思いますよ。

書込番号：23451076　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

XZ1	TG2	TG620	XZ1

僕も旧い機種ばかりだけど…結構、いけるよ(^O^)
あ、カマキリだけは厳しかった！
天然ステルス…全体が同じトーンの淡い色合いで、繋ぎ目も緊密だから…コントラストが低いのかAFが外れまくった！
XZなら似たような距離感でMFして、自分の体を前後させて微調整しながら、露出補正で乗りきったなぁ！

書込番号：23451215　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�Dさん

フォトパスで
機種:TG-6
被写体:虫
で検索した結果です。
https://fotopus.com/search/exec/index?srchKind=searchMethod&istr1=30000000000&istr2_3=30000200000&model_camera=model_camera2&model02=223#undefined

小さなハエトリグモやヤマトシジミの作例も多数あるので、
マクロ撮影でのAFは良さそうです。
レンズの焦点距離からかなり寄らなければならなそうですが。

書込番号：23452030　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

XZ スーパーマクロなら背景が活かせる	ストーリーも生まれる	ぼかせないけど写し込めるおもしろみがある	コンデジマクロはおもしろい！

そうそう、めちゃくちゃ…�p単位で寄らないと。
無論、通常マクロもあるけど…オリンパスは広角端で思いきり寄るスーパーマクロですからね(^O^)
TGだと、いろいろと制約はあれどLEDライトで照せるんじゃないかな？
XZだとアクセサリーポートがあるので、マクロアームライトというアクセサリーでライティングしてましたね(^O^)

書込番号：23452078　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

顕微鏡	深度合成あり	顕微鏡2倍モード	通常iPhone撮影

＞( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�Dさん

フォーカスが速いですよ。
精度も問題ありません。
昆虫はすぐ捕まらないので、安い時計でいろいろ撮ってました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：23453107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃーずる良]

TG-6 アサヒナカワトンボ♂無色タイプ	RX-100M5A 同茶色タイプ	ホタル	ウラゴマダラシジミ

＞( ﾟДﾟ)ﾉ⌒�Dさんへ

通常の風景などはAF速いかなっと思いますが、、
マクロはやや迷うし、全く合わない時もありますｗ
RX-100シリーズだと同条件でサクサク合います。
画質は検討していると思います、参考までに比較画像を載せてみました。

ライブコンポジットやフォーカスセレクトが予想以上に使えます＾＾

書込番号：23456989

[29肉29]

てんとう虫です	おしりの方

TG-5ですが
被写体があまり素早く動き回らなければ
いけると思います。

LG-1（LEDライトガイド）を使用してます。

書込番号：23467157

ゴーストか

[スピード最高]

皆さんこんにちは、お世話になっております。

逆光で撮ってみたら、ゴーストみたいな大量発生。
これは個体不良か、このカメラの能力限界かわかりません。
TG-6を持っている皆さんは、このような現象が発生したことがありますか。

よろしくお願い致します。

書込番号：23418536　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

サッポロポテト現象と呼ばれるものの一種でしょう。検索するといっぱい出てきます。前機種のTG-5とかTG-4とかでもあったように記憶しています。
これらはコンデジでよく起こります。赤いのはIRカットフィルターの反射によるものと考えていいでしょう。

書込番号：23418601

[ガラスの目]

>個体不良か、このカメラの能力限界
違います。笑
この機種の特徴です。
防水を達成するためのレンズ構造がゴーストを発生させるのでしょう。

書込番号：23418644

[スピード最高]

＞holorinさん
＞ガラスの目さん
早速のご回答ありがとうございます。
個体不良でないことで安心しました。

ちなみに、最初サッポロポテトで検索したら、本当のサッポロポテトがいっぱい出てきました。笑
サッポロポテト現象で再度検索したら、ちゃんとした説明が見つかりました。

書込番号：23418684　スマートフォンサイトからの書き込み

スキー場専用

[スピード最高]

スキー場のiPhoneはすぐ電池がなくなるため、このTG-6を購入しました。アクセサリーは一切つけずにウェアのポケットに入れて、写真を撮りたい時にすぐ出せるようにしています。そこそこ便利です。
iPhoneに負けるところは自撮りできないこと。

でも、コロナで今年はなかなかスキー場行けないですね。買ってからほぼ冬眠状態です。

書込番号：23278793　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

俺はスキー場でもフルサイズ
基本が70-300+C-PL
リュックに24-70+C-PLとスピードライト
滑走中（移動中）でもすぐに撮れるように右手にカメラを持ちっぱなし

書込番号：23465522

[スピード最高]

＞WIND2さん

レスありがとうございます。
滑りがうまい方ですね！スノーボードでしょうか。

自分は最近数年、だんだん怠け者になりつつ、ポーチすら持ちたくない時があります。
なので、コンパクト且つ頑丈のカメラを欲しくなりました。
このTG-6を、レンズキャップもプロテクトフィルターもつけずにそのままウェアのポケットに入れています。
撮りたいときに、スッと出してすぐ撮影できる状態になって、便利です。

でも、素敵な雪山の写真を見たいですね。
WIND2さんがフルサイズで撮った素晴らしい写真を載せてくれればありがたいですね。


よろしくお願いいたします。

書込番号：23471347

[WIND2]

わお！
レスくるとは！！！

団体スキーレッスンの同行撮影なので、基本的に風景は撮ってないんです。
というか、一日半で100人以上（10班程度）を滑走中、レッスン中に一人一人撮ったり、集合写真撮ったりで
風景撮る暇ないっす。
クラスも初心者から上級者クラスまであるので、上級者クラスは探すのが大変。
公認1級の検定になるとそれなりのバーンでの撮影になるから
撮る醍醐味はあるかも。

って事で、移動はスキー。
TG-4持ってて一応ポケットに入れてるけど、結局使った事ない　笑

書込番号：23471503

[エアー・フィッシュ]

＞スピード最高さん

自撮りは、
セルフタイマー設定と自撮り棒がイイと思います。

書込番号：23471655

[スピード最高]

＞WIND2さん
素敵な写真どうもありがとうございました。
ちなみに撮影時にVFを覗くのでしょうか。

＞エアー・フィッシュさん
アドバイスどうもありがとうございます。
うちらはいつも友達と一緒に行くので、お互いに撮ってもらうことが多いです。最初はスマフォンを使いましたが、電池がすぐ無くなり、連絡できないのも困るので、このTG-6を買いました。

しかし、今年全然行けませんでしたね！
ストレスが溜まります。

書込番号：23475925　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ちなみに撮影時にVFを覗くのでしょうか。
手持ちや動体はファインダーで、
３枚目のように三脚使用時はLVで撮ってる。

書込番号：23477314

iPhone

[Iphone82020]

iPhone8を買うかこちらを買おうか迷ってます。用途にもよると思いますが。どちらが良いと思いますか？

書込番号：23224509　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Iphone82020さん

取扱説明書
・読むなら、こっち

・読まないなら、iPhone8

書込番号：23224533　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

手軽なのはiPhone8、防水機能もあるので海とかでも使うならTG-6かな。

iPhone11、11Proの超広角はおもしろいけど。

書込番号：23224588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orchis。]

こんばんは。

iPhone8 と TG-6 両方を使っています。
被写体が小さい(1cm以下）なら TG-6 ですが、
人を撮るなら iPhone8 の方がヨイです。

最短撮影距離も考えるならば、５ｃｍ以上離れられるならば、iPhone8 。
うんと近くで接写するならば、TG-6 です。

只、TG-6 よりも iPhone8 の方が写真は撮りやすいと思います。

書込番号：23224591

[エアー・フィッシュ]

iPhoneと比べる人は、
iPhoneを買ったほうが良い気がします。

デジカメって、
性能を理解して買わないと、
不満やモヤモヤが沢山出ますよ。

書込番号：23225973　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TG-6の凄いと所と言ったらやはりマクロズーム性能でしょうね。ともかく被写体まで1cmの距離のまま光学4倍100mmまでズーム出来る機種はそうそう有るものではありません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016185/SortID=19164726/ImageID=2317031/

後はアクセサリーが豊富な所でフラッシュディフューザーで暗い部分でのマクロ撮影やワイド系のコンバージョンレンズ3種類にテレコン1種類と言ったふうに色々撮影が楽しめる要素があります。
https://kakakumag.com/camera/?id=3990
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html

一般的な何気ない写し込みに関してはメリットは薄いと思いますので先程書いたような撮影で楽しむ気があるならTG-6、そうでもないなと思ったらiPhone 8のカメラで良いと思います。

書込番号：23230680

[ありがとう、世界]

防水用途が必要かどうか？

一応、iPhoneも防水ですが、現実的には「防滴」ぐらいの扱いになります。

デジカメ単体と違って、スマホで浸水故障すると「通信機器として」大変なので、積極的に防水用途で使うべきではないかと。

書込番号：23230896　スマートフォンサイトからの書き込み

[denimroad]

顕微鏡モードで撮るマクロ世界	マクロモードで撮る落ち葉	ナイトモードで撮る向日葵	ポートレートモードで物撮り

自分はiPhone11とTG-6の両方を使っています。

iPhoneは７から９月に乗り換えで、TG-6はTG-2から発売当日に乗り換えました。
先に結論から言わせてもらうと、手軽さと画質についてはiPhone11だと断言できるでしょう。
機種変の際、iPhone８も候補には上がっていましたが、カメラ性能において圧倒的に11の方が優位だった点は、僅かな価格差を考えると非常に価値の高いものだと言えます。

特に逆光時でのHDR(ハイダイナミックレンジ)は、自動で適正な露出を決定し、今までにないクオリティの写真撮影が可能です。
またナイトモードは驚くほど明るく、これまでのスマートフォンやコンパクトデジカメの常識を覆す驚愕の写真を撮影することが出来ます。
またポートレートモードは、疑似エフェクトによる背景ぼかしで、やや違和感がないわけではありませんが、確実に背景をぼかした写真が撮影可能です。iPhone11に関しては以上です。

次にTG-6ですが、iPhone11と比べた場合、「AUTO」「P(プログラム)」「A(絞り優先)」では、iPhone11に比べ圧倒的に有利といえる部分は、残念ながら殆ど無いといっていいでしょう。
自分の場合は、マクロ性能と防水性能での特異性のみをTG-6に求めています。
これについては他社の防水カメラも含めても唯一無二といえる独占的なマクロ性能、防水性能を誇るToughシリーズだからこそといえるものです。

特にTG-5から導入された「耐結露」は他社にはないもので、単に防水であるだけではなく、温度差の激しい場所から場所への移動、例えば氷点下の屋外から室内へ帰宅した際。温泉・お風呂などへの持ち込みといった、急激に温度が上昇した際の結露に対処したもので、残念ながら他の防水コンデジやスマホでは、常温水には対応できても低温から常温、常温から高温への移動では、結露を防げるものではありません。

したがって、どちらか１つを選択する際のポイントとしては、マクロ撮影や完全防水(耐結露を含む)を重要視する場合はTG-6を。
マクロや防水を前提とせず、通常の撮影で充分な場合はiPhone11をオススメします( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：23258030

TG-7

[まさながくん]

TG-4を愛用していて、そろそろ新しいTG-6に買い換えようか迷っていますがTG-7は来年まで発売されないでしょうか？

書込番号：23171785　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まさながくんさん

TG-6が発売されたのって、ついこのあいだの様な気がします。
(>_<)

書込番号：23171815　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

TG-5が２年間発売された後にTG-6がリリースされたので、周期は２年間隔位かなと予想されます。
その前にそもそもTG-4とTG-7とでは大きな違いはあるのかなと考えてしまいます。
カタログ上でおいしいこと書いてあっても、実写で差が出ることは案外少ないもんですよ。
ガンガン使い倒して、壊れた時に新規購入が良いのでは？

書込番号：23171869

[しおしおだに]

TG-4、TG-5、TG-6それぞれの発売日を見てみますと、
TG-4：2015/5/22
TG-5：2017/6/23（TG-4の発売日から２年１か月後）
TG-6：2019/7/26（TG-5の発売日から２年１か月後）

となってますので、今後もこのパターンが続くとすればTG-7の発売日は「2021/8/末ごろ」ということになりそうですね。
（海水浴シーズンを考慮すれば遅くとも「2021/7/末まで」には発売されそうな気もしますが、１か月程度の差に過ぎませんし、どちらにしてもあくまで推測の域を出るものではありません。）

TG-4とTG-6のスペックを見比べると、次の４点が目を引きますね。
１．画素数の低下（画質の低下に直結するものではないと考えられる）
２．撮影可能枚数（いわゆるバッテリーの持ち）の低下（40枚の差が大きいかどうかは使う人次第）
３．液晶モニターの高精細化（歓迎すべき事項と考えられる）
４．動画の４K対応（歓迎すべき事項と考えられる）

TG-5の価格推移と比べてみてもTG-6の価格は落ち着いてきたようでもありますし、なにより必要なときor欲しいときというのは需要な買い替えのポイントですので、買い替えには良いタイミングかもしれませんね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030595_J0000024928_J0000016185&pd_ctg=0050

書込番号：23172212

[エアー・フィッシュ]

昔は新機種が楽しみでしたが、
今は、どうせ通信機能とかの改善でしょ？と冷めた感じです。

欲しいものは欲しい時に買うのが良いでしょう。
下手したら、この機種が最後とか、生産停止が突然くるかもしれません。

オリンパス、いい話を聞きませんねぇ・・・・

書込番号：23172373

[まさながくん]

皆さまアドバイスありがとうございます。
やはりまだしばらくは発売されないんですね。

TG-6の4K動画撮影が気になってはいますが、まだまだTG-4が使える状態なのでもう少し様子をみようかと思います。

ちなみに撮った動画を4Kテレビで見る場合は画質の違いは明らかでしょうか？

書込番号：23173800　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞まさながくんさん

動画の画質が気になるんですね。
陸上で晴れた時に撮るのであれば綺麗に写ると思いますが、
水中撮影が前提だと、照明機器に投資した方が断然綺麗だと思います。
ただそうなると、機材がコンパクトで小回りが利くこのカメラに大きなビデオライト取り付けて
となってしまいます。
結局、みんな似たような悩みにたどり着くんですね。
実は私もTG-4を使ってます。同じ悩みを抱える同志です。

書込番号：23173841

[まさながくん]

ありがとうございます！

なるほど、明るい場所であれば綺麗に撮れるんですね！
晴れた日の浅瀬でのシュノーケリングなら4K動画を綺麗に撮る事ができますかね。
TG-4から性能があまり変わっていないので購入も悩みますね。

書込番号：23175025　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞まさながくんさん

《明るい場所であれば綺麗に撮れるんですね！》
私はそう感じています。
4ｋ規格であるので綺麗に撮影できて欲しいのですが、
このカメラのセンサーサイズで撮る限り4ｋ規格であるかどうかより、
明るい場所であるかどうかがはるかに重要だと思います。
また、カメラの構造上、露出設定が制限されており、暗いと自動的に
iso感度を調整してノイズの多い画質になってしまうと思います。

書込番号：23175653

[みっち１７]

tg-7になったら、充電端子が　USBタイプCになるといいなぁ、と期待しています！！　どうかな？？

書込番号：24274828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラベンダーティー]

コロナ禍で世界中で半導体不足が起こっている様です。なので、 tg7の発売は、大幅にずれると思います。

書込番号：24475368　スマートフォンサイトからの書き込み

海での使用について

[らいむ1125]

子供の水中写真を撮りたいと思っています。
海外で海とプールにて使用予定です。
付属のレンズなどを別購入しなくても綺麗に撮れるものなのでしょうか？
作品写真などを色々調べたのですが分からずで、
無知ですみません。

書込番号：23090048　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

「きれいに」というのは人によって感じ方が違いますので
はっきりとは言えませんが、一般的なコンデジと同じくらいの絵が
撮れる水中カメラという感じだと思います。

お子さんとのプール遊びくらいでしたら、特に別途購入するものはないですね。
一応15ｍまでの防水と謳っています。
水に浸ける前は説明書をきちんと読まれて、防水パッキンの状態などを確認される
ことをお勧めします。

こういう用途のカメラは物損付きの長期保証などに入るのもいいかもしれませｎ。
防水カメラで浸水したという書き込みはちょくちょく見ますので。

書込番号：23090078

[らいむ1125]

ご丁寧にありがとうございます。
練習無しの海外利用だったので不安でした。
浸水に気を付けて利用したいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：23090098　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

浮かび中が自分の脚を	餌付けの模様をストロボ強制発光で・・・餌が反射してばっちい	ショップの人が撮った、水中の写真

らいむ1125さん　おはようございます

この機種のご先祖様しか使ったことが無いですが

水中から海面の景色を撮るとか、日差しが強くて海の中でもそれなりに明るく、ストロボを発光させないのであれば、
わりときれいに撮れます。

ただ、暗い水中とか動くものを撮ろうとして、ストロボを強制発光させたりすると、
浮遊物に反射したりして、奇麗とは言えなくなります。

ダイビングショップの方が、ケースに入れて、外付けのストロボを使用されて映したものは、奇麗でした。

添付は、沖縄でのダイビング時の撮影です。総てシュノーケリングの時の写真です。
体験ダイビングの時は、自分の事に必死になるのは予想できたので、船の上に置いていきました。

何度も掲載した写真で恐縮ですが、ご参考までに。

書込番号：23090110

[はすがえる]

＞らいむ1125さん
この最新モデルは持ってないですが普通のコンパクトデジカメ並の写真は撮れるはずです。
このTGシリーズは非常に評判が良く、パッキンなどをしっかり確認すれば、かなりタフな扱いにも耐えれるカメラです。
ダイビングをする方達も使っているので信頼性はあると思います。

このカメラのポイントは画素数を1200万画素に抑えているところです。
暗くなりがちな水中においては、いたずらに画素数を上げるより綺麗な写真が撮れます。
真面目なカメラです(^-^)
防水という特殊なカメラの選択肢としてはベストだと思います。

書込番号：23090122　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ご丁寧なレスありがとうございます。

アクセサリーとしては海で使われるなら、フロートストラップは
あったほうが安心かもしれません。
万一カメラから手が離れても浮きます。
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/strap/chs09.html
ご参考まで。

書込番号：23090127　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはようございます。

別機種ですが、オリンパスの防水コンデジを持っています。

水中でもシュノーケルくらいでしたら普通のコンデジ並みには撮れますし、水漏れもないです。バッテリーの蓋はきっちり閉まっているかは要確認です。

それより、ついうっかり手から離れて海底への落下が心配です。それを防ぐのがフロートストラップです。浮き輪のようになっていて、誤って手から離れてもぷかぷかと浮いています。私は以前これで事なきを得たことがあります。
検索してみてください。

あと、海外旅行では防水コンデジは雨天用の記録写真用にもなり便利です。海外旅行にはいつも持って行っています。
でも今はスマホも防水性が高くなっていますので、それでもいいかもしれませんが…。

書込番号：23090138　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

素敵な写真をありがとうございます！
こんなに綺麗に撮る事が出来るんですね。
私の腕ではこんなに上手に撮る事が出来ないかもしれないですが、購入を決めました。
凄く参考になりました。
安心して購入に踏み込めます！
ご親切にありがとうございます。

書込番号：23090150　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

おっちょこちょいなのでパッキン本当に気をつけないとですね！
防水の別機種とも迷っていましたので、きちんと検討して良かったです。
そしてこちらでご質問させていただき本当に良かったです。
暗いところでも明るく撮れるとは勇気が持てます。
こちらに決めたいと思います。
ご親切に本当にありがとうございます。

書込番号：23090161　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

別メーカの似たような防水コンデジを
海で使用していますが
フローティングストラップというのかな
浮きは付けたほうがいいです。
手からカメラが離れた場合に
プールであれば回収しやすいですが
海だと海底に沈んじゃいます。

あと特に海だと撮る側も撮られる側も
波に揺られてぷわぷわですから
陸上で撮影するよりも
ブレた写真になりやすいと思うので
数を撮りまくるのがコツかもと思います。

書込番号：23090165

[らいむ1125]

＞BAJA人さん
初心者ですみません。
今返信の仕方を覚えました。
フロートストラップ初耳でした。
こちらも併せて購入しようと思います！

書込番号：23090320　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

＞kurolabnekoさん
フロートストラップありがとうございます！
事前に色々調べたつもりでしたが、こちらでご質問するまで全く知りませんでした。
そして雨の日の撮影素敵ですね。水中用としか頭になかったので盲点でした。
益々購入が楽しみになりました。
ご親切に本当にありがとうございます！

書込番号：23090332　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞らいむ1125さん
これが良いと思います。
ネガカラーフィルムは
明暗の差を10絞りもフィルム上に記録するんだ。
プリント時に良いとこどりで
５絞り分プリントされます。
５絞りは、白と黒がギリギリ質感が残る範囲です。

書込番号：23090474　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどんぱんぱん]

簡単に綺麗に撮れることに関してはハウジングなしでいけるカメラの中でもTGは最強なんじゃないかと思います！
プールの水中は明るいのでばっちり撮れますし、
海でもダイビングのように深く潜らなければ明るいので綺麗に撮れます。

水中は思っているよりもすぐ暗くなります。たとえ2m程度でも結構暗いんで、そうなると写真はやっぱり悪くなりがちです
浅瀬のサンゴ礁とか、ライフジャケット付けてのスノーケリングだと本当に満足いくのが撮れますよ！

書込番号：23091636

[スッ転コロリン]

こんばんは。OLYMPUS Tough TG-6 は持ってませんが・・・。

Nikon のはるかに廉価な防水コンデジ Coolpix S33 を近所の池で使ってます。

説明書通りに使って防水機能が働けば水中撮影に問題はないと思います。
が、飛び込んだり、水中で激しくカメラを動かしたり、流れの速い所での使用は、想定外の水圧がかかる可能性があります。

問題は、水中使用後の手入れ。
真水で短時間だったからとそのまま放置すると、わずかに浸み込んだ水があるのでしょう、思わぬところで内部結露、レンズ(の前の保護ガラス)が曇ることが多々あります。海水でもありそう。

そんなことが起きるのが心配でしたら、水中使用後は説明書通りの手入れと乾燥、さらにシリカゲル乾燥剤(100円ショップダイソーにお菓子用のソレがあります)と共に電池室などの蓋を開けたままビニール袋でカメラ内部の湿気取り。

防水とはいっても、それなりに気を使います。

書込番号：23091894

[らいむ1125]

＞カメラ初心者の若造さん
ありがとうございます。
coolpixかtg6 かで悩んでいましたがjg6に決めました。ありがとうございます。

書込番号：23092330　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます！
そうですよね。防水カメラは初めてなので、教えていただき気付きました！
一眼などは拭いて乾燥剤に入れていましたが、防水カメラこそお手入れきちんとしなければいけませんよね。軽く考えていました。
旅行中の使用だと蔑ろにしがちなので気を付けます。
ご親切にありがとうございます。

書込番号：23092338　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいむ1125]

＞どんどんぱんぱんさん
ありがとうございます！
最強とおっしゃっていただけると安心して購入に踏み切れます。防水カメラしらべても難しくて…本当にこちらで相談させていただき感謝しています。
プールの中や海の浅瀬なので大丈夫です。
ご親切に本当にありがとうございます。

書込番号：23092352　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

＞らいむ1125さん
こんにちは
決心された後に失礼します。

TGシリーズは水中撮影においては初心者から職業ダイバーまで愛用されている良いカメラです。
私が思う特に優れている点は水中ホワイトバランスとマクロ撮影（顕微鏡モード）、
弱点は広角（これは全てのコンデジに共通でワイコン付けるしか手立てがありません）。
換算24ｍｍが水中では光の屈折により約1.33倍の換算32ｍｍの画角になります、要はモノが大きく近くに写るということです。被写体との距離を取れればいいのですがそれでも間に入るのが陸上の空気と違ってにごりのある水なので解像感が落ちます。あと、TGでも海で使う際はハウジングに入れるのが普通です。そうなると結構値が張ります。

私ならゴープロをお勧めしますね。プールや浅瀬ならWBはオートでいいしマクロも撮られないでしょう。

老婆心ながら、プールで撮影機材を持つ際はくれぐれもご注意を。

書込番号：23092621

[らいむ1125]

＞耳抜きさん
ありがとうございます！
専門知識を教えていただき嬉しいです。
カメラのみで顕微鏡モードが使えるのは凄いですよね。皆さんの写真を拝見させていただきこんなに綺麗に撮れるとは！何か付属品が必要なのか？と信じがたい気持ちでおりました。
先日ゴープロがオズモかと検討した際にオズモを購入してしまいました。以前旅行用にとg9xmark2を購入し持って行ったのですがやっぱりkissMの画質が好きで、こちらと水中用にとtg6を持参しようかなと思っています。
プールの撮影は心配なのでもしかしたら海のみ、海もそんなに潜れないので本当に必要なのか？という気持ちはありますが笑。今しかない一瞬を思い出に残せたらなと思います。

書込番号：23092650　スマートフォンサイトからの書き込み