OLYMPUS Tough TG-6
- 水深15mの水中撮影も可能なタフ性能を備えたコンパクトデジタルカメラ。防水・防じん、耐衝撃、耐荷重、耐低温、耐結露性を備えアウトドアに最適。
- 明るく高性能なF2.0レンズ、裏面照射型CMOSセンサー、画像処理エンジン「TruePic VIII」を搭載し、高画質を実現している。
- 最短1cmまで被写体に近づいて接写できるバリアブルマクロシステム、充実した水中撮影モードと水中でも使える新フィッシュアイコンバーターを搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1632
OLYMPUS Tough TG-6オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [レッド] 発売日:2019年 7月26日

このページのスレッド一覧(全116スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 2 | 2024年8月22日 07:50 |
![]() |
14 | 8 | 2024年4月20日 21:34 |
![]() |
0 | 0 | 2023年11月18日 15:41 |
![]() |
3 | 5 | 2023年10月25日 13:33 |
![]() |
4 | 1 | 2023年10月17日 14:30 |
![]() |
20 | 2 | 2023年9月14日 07:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6
先日、知人から格安で譲り受けたTG-6の顕微鏡モードを試してみました。画像サイズはM(約700万画素)で撮影しました。
01は、頭部に付着した花粉まで鮮明に写っています。
02は、2頭ともf/3.2の被写界深度内に入っています。フルサイズでこの深度を得ようとするとf/18まで絞りこむ必要があります。
03は、FD-1を使用したフラッシュ撮影です。f/11まで絞る必要はありませんでしたが、フルサイズならばF62が必要です。
04は、f/3.5にも関わらず、ハチの頭部から腹部の体毛まで描写しています。
1/2.3の撮像素子の被写界深度は圧倒的で、深度合成はいらないと思うほどです。大きい撮像素子では撮影困難な被写界深度の深い画像が得られます。またスマホの塗り絵画質とは別物の鮮明な写真になります。接写初心者向けというよりも、マクロ撮影のサブカメラにしたいと思いました。このサイズMでもこの写りなら、A3判に印刷しても違和感はないでしょう。
おそらくTG-5やTG-7でも写りは大きく変わらないと想像します。
6点

kakakuで 1024x683ドットに縮小された画像を見ていますが、
オリジナル画像では複眼まで解像してそうな気がします(^^)
書込番号:25860229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん さん
是非、オリジナル画像(等倍)でご覧ください。
スマホでも見られるようです。
書込番号:25860364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6
ポケットからアスファルトの地面に落として、ズームレバーにヒビが入り、ズームが全く効かなくなり、単焦点となりました。
耐衝撃性、2.1mと謳っていますが、そこまでの性能はありませんでした。
書込番号:25700446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

落下衝突面の材質に左右されますのでね。
おそらくメーカ試験は樫木板を使っていると思いますが。
それと突起部衝突を除くとか。
書込番号:25700454
1点

「像が踏んでも壊れない」のを買わないと駄目だね。
https://youtu.be/JGF40j7H9rw?si=wPc_o0ggNOmeeSpo
まあ、画質は激安スマホ以下なのは確実な訳だから、今さらこんなボロデジ買う意味はない。激安スマホに耐衝撃ケース付ければ良いだけ。
書込番号:25700522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

中学時代を思い出しました。
級友達とG-SHOCKは果たして本当に強いのかという話になって「投げつけたら壊れるだろ」という考えと「いやいや、象が踏んでも大丈夫らしいから壊れないよ」という考えで分かれました。私は前者でしたが。
で、G-SHOCKを着けていた1人が校舎の壁に向かって「G-SHOCKが壊れるわけねーだろー!」と叫びながら投げつけました。壁にぶつかって地面に落ちたG-SHOCKを拾い上げ確認した彼は「やっぱ大丈夫!さすがG-SHOCKは壊れない!」と興奮し叫びながら2投目しました。その2投目で壊れました。
防水や耐衝撃ってメーカーが大々的に宣伝していても私は気休め程度だと思うようにしています。何よりも物は大事に扱いましょうということで。
書込番号:25700601
6点

>カレーライス初心者さん
打ちどころの問題ですね。
書込番号:25700703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うちにも小6のころ買った”サンスターアーム筆入れ”があるけど、
落とす、踏みつける、
うっかり ならともかく、時計を故意に投げつけたことはないな。
書込番号:25701214
2点

TG-6工一郎のホームページには以下のとおり書かれてますからTG-6も同様のテストだろうからアスファルトだと破損する可能性は高くなると思う。
・当社試験方法:落下高さ:2.1m/落下台:合板(ラワン材)/落下方向:各面、辺、角の合計26方向/落下回数:各方向で1回の落下テストを実施
まあ、落下角度や地盤面の凹凸などが一定じゃないだろうしズームレバーがアスファルトに直撃したのならヒビが入るのは考えられるし、2.1mから落下しても絶対壊れないとは謳ってない。
この手のカメラユーザーはダイビングとかで撮影するのが目的で購入するパターンが多いと思うけど、防水性能も完全とは言えず手入れやパッキン交換も必要だから長く使うなら丁寧に使った方が良いだろうし、落下なども気をつけた方が良いと思う。
書込番号:25701639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

耐衝撃性とか、防水とか
こう言ったものはキチンと試験方法が決まっていますからね。
それと違った場合は…
アスファルトだとね…
ご愁傷様です。
書込番号:25701982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

わたしもポッケトから何度か落としたことありますが今のところ少し傷がついただけで今のところ故障はないようです やっぱり運しだいなのでしょうか また画質は確かにそれなりですが格安スマホと違ってRAW現像出来るのがメリットかなとおもいます
書込番号:25707735
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6
【ショップ名】ムラウチ
【価格】表題の通り
【確認日時】20231118
【その他・コメント】
週末限定セール。19日の12時からよーいどん。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025823851/
此処数ヶ月の価格変化を見てもちょっと微妙だけど。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6
上で「パノラマがうまくいかない」というスレッドを拝見しました。掲載されて以来あれこれ考えていましたが、ぶじ解決したようですので、ここに別に私案のスレッドを立てる次第です。
1)三脚ねじ穴に挿した三脚ねじに当てた左手親指と、上部のGPS部を押さえた人差し指との双方でカメラを支えます。
2)カメラを時計回りに水平に振るとして、写したい風景の左側の一枚目を液晶で確認します。
3)親指と人差し指で作る、いわば「回転軸」をしっかり確認し一枚目のシャッターボタンを押します。
4)右手でカメラをゆっくり回し、風景の中央部分に向けますが、その時、軸が乱れていなければ、目視でアイコンが重なるようにもっていったところで自動で二枚目のシャッターが切れます。
5)さらにもう一枚、風景の右側まで写すときはさらにカメラを回します。このとき液晶画面が見づらいのですが、軸がブレていなければシャッターが切れ撮影は終了するものの、これが一番の注意点です。液晶画面が左手の陰に隠れそうになるので慎重にアイコンの重なり確認が必要です。(両指に代わってカメラを「挟む」ホルダーがあれば助かりそうです。)
6)TG‐6の取扱説明書には「…2コマ目を撮る方向にカメラをゆっくりと動かし…ポインタをターゲットマークに合わせるようにカメラをゆっくりと動かします」とあります(p.31)。この際、おそらくはカメラを両手で持っての動作だろうと推測しますが、上のスレでは、カスタマーセンターからの「脇をしめて…」とスレ主様の「ビデオ雲台…」で解決のところ、自分のやり方は左手だけでカメラを持ち、右手でカメラを動かすというものです。
「うまくゆきそうです」という中途半端なスレッドで申し訳ありません。「軸」に細心の注意を払い習熟すれば軽便なパノラマ撮影法になりそうです。(パノラマ撮影用ホルダー作成をじっくり検討してみます。)
2点

詳細な説明をありがとうございます。試行錯誤で感じたのは他のカメラにくらべてよりいっそうのブレ抑制が必要ということでした。
書込番号:25469101
1点

woodpecker.meさんにはレスをいただき感謝です。(解決済みであったので氏のスレッドにはお邪魔かと思い、大げさに言えば自己責任の自分のスレッドを立てたところです。)
ビデオ雲台の使用でパノラマ撮影がうまく出来るとの書き込み、オリンパスカメラでパノラマ撮影をしたいと思っておいでの諸氏には貴重なニュースです。
1)さて、パノラマ撮影用ホルダーの件ですが、透明アクリル板の切り出しに取りかかりカメラボディーサイズを測っているさいちゅう、あれっと気がついたことは、一枚目を撮るとき(右に流すとするとき)精一杯、カメラを掴む左手が写り込まないギリギリのところまでレンズを左に向けてシャッターを押す、そうすれば三枚目のとき背面液晶上のポインターがずっと見やすくなる、ということです。
2)とは言え、カメラの回転軸がブレないことが最重要で、スリーショットの数秒の間カメラを確実に、かつラクに持っておけるようなホルダー作り、これが課題です。
3)自分の持つデジカメの多くにはパノラマモードが組み込まれていますが、二連あるいは三連画像のスティッチではマイクロソフト社の「ICE(Image Composite Editor)を教えてもらっていらい殆どこちらのフリーソフトに頼っています。
余談ですが、現在使用中なのは「ICE‐1.4.4‐for‐64‐bit‐Window.msi」です。別に、自分のダウンロードフォルダーには「ICE‐2.0.3‐for‐64‐bit‐Windows.msi」があり、これが「更に優れていて動画からパノラマ画像が作れる」と教わりましたが、自分には前者でも起動も仕上がり具合もまったく良好で、申し分ありません。
書込番号:25469963
0点

>laboroさん
詳細な情報ありがとうございます。私は鳥撮りでして、特に海外では仲間と歩きながら野鳥を探すことがほとんどです。そこの景色が気に入ったらパノラマを撮るというスタイルなので、景色に興味のない仲間を待たせるわけにはいきません。ですのであたふたとパノラマを撮るのですが、そんな状況もあってTG-6ではうまくいきませんでした。
そんなスタイルなので、パノラマは気軽に撮影し、後処理なしでカメラ内で合成してほしいというのが本音です。今年の春、ヒューストンに行ったときには、ほぼ5万枚の野鳥写真を撮影しました。整理に丸々3か月かかっています。ヒューストンに行った時XF10で撮ったパノラマを1枚載せます。
書込番号:25470694
0点

ありがとうございます。素敵な書き込みとパノラマ写真を拝見しました。お撮りになった画像でデジタル図鑑が完成しそうです。
書込番号:25471299
0点

スレ主です。
さてパノラマ撮影用ホルダーですが、アイディアも浮かばず、面白みのない作となりました。最初の思いつきのようにカメラ本体のねじ穴に挿した三脚ねじと上部GPSカバー部とを両指で挟むにはすこし無理がありますのでカメラにコの字型ホルダーをかぶせその左端近くを両指で挟むようにしてみました。
指の腹が滑りますと回転軸があやしくなります。画像にあるホックの凸ボタンのほう(あるいはもう一方)をホルダーに貼り付け指を凹ボタンに置きます。
あれこれやってみても三脚、一脚には到底およばず、あくまでも応急的なものです。(さらに、ホルダーがカメラごとになどは、論外です。)
ということで、カメラ組み込みのパノラマ撮影モードを活用する予定がなかったような臨時のケースを除けば、先のスレッドでwoodpecker.meさんご教示の方法を心得ておくのが最善だと考えに落ち着きました。
書込番号:25477747
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6
鳥撮りです。探鳥地で時にパノラマ写真が必須なので、必ずコンデジを持っていきます。かつてTG-6を購入しましたがつなぎがうまくいかなくて手放しました。RX100VやXF10、GF10では失敗することがありませんでした。TG-6の個体差なのか、カメラのソフトが熟成されていないからなのか、あるいは自分の腕なのかわからずじまいでした。
今回TG-7が出たので改良されていると期待しましたが、つなぎがうまくいかないのは同じでした。TG-7のクチコミ欄がまだ載せられていないのでここで質問します。
色々な被写体で試していますが、傾向として次のような現象です。焦点距離は25mm.eqです。
@比較的近くの近景被写体や大きなパターンの中景風景ではうまくいくことが多い。
A遠くの細かいパターンがほとんどの風景では失敗する確率がほとんど。
@ではうまくいっているのでパノラマ写真の手順が間違っているとは思えません。なにか思い当るサジェスチョンはありませんでしょうか。スキャン速度にもよると思い、普通よりずっと遅くしても変わりませんでした。この現象を素人なりに解釈すると細かい(データ量の多い)パターンではプロセッサの処理能力が低くて処理しきれないのかと?
RX100V、XF10、GF10などに比べるとTG-6/TG-7のつなぎ処理時間が圧倒的に長いのがそう思わせる主な理由です。
失敗例を載せます。個人の家が写っているので消してあります。
1点

解決しました!! マッチポンプで申し訳なし。
カスタマーセンターに問い合わせて聞いたところ、故障として思い当たる節はなく、「脇をしめて注意深くスキャンする」ことといわれた。そこでビデオ雲台を用いて水平を保ちながらスキャンたところ何回もうまくいきました。縦ぶれに敏感であることが確認できました。
まあ、従来成功していた三機種と同等と思っていたのが間違いで、TG-6/TG-7ではいっそうの注意深さが必要とのことですね。水中撮影可能、機械的なタフネス、マクロ撮影もできるなど多機種にない長所を見込んだので、慣れるより仕方ないですね。
書込番号:25467377
3点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6
欧州対応でUSB-Cコネクターの採用、OMDSへのロゴ変更としか思え無いのですが、よくだしたと思います。
この手のカメラは継続が大事です。
https://digicame-info.com/2023/09/omdstough-tg-7-1.html
14点

>しま89さん
こんにちは。
>この手のカメラは継続が大事です。
きりっとした外観で、
OMSYSTEMのロゴとも
マッチしている感じです。
書込番号:25421828
2点



クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





