OLYMPUS Tough TG-6 のクチコミ掲示板

購入相談、アドバイス求む【後継機、同等の候補】

[Nightrain840]

会社用のデジカメとして購入検討しております。
現在TG-3〜４　だったと思います。

よく使う機能としては、顕微鏡モードです。
照明リングを付けて「てんとう虫」アイコンの深度合成です。
被写体が許せば、ベタ着けで撮ったりしてます。

ガチな顕微鏡やＣＣＤは、この「てんとう虫」モードが無くて使いづらいので、
接写が優れたtoughシリーズが気に入っておりました。
最新を入手しようと思ったら、2019年を最後に後継が出ていない様子。

同等の便利さで、撮影ができる機種があればご提案いただきたい。

書込番号：24480669

[with Photo]

＞Nightrain840さん

カメラ事業はオリンパスからOM-Dソリューションズになりました。

TG-6後継機を出すかは検討してると思いますが、コロナだったり半導体不足だったりと予想以上に新機種開発が遅れてるのではと思います。

現状だと後継機が未定ですからTG-6を購入するのがベターだと思います。

他だと1センチマクロ、リングライトがあるWG-7になるかなと思います。

書込番号：24480828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nightrain840]

＞with Photoさん

コメントありがとう。

後継機があれば良かったんですけどね。
業者に確認すると、TG-6は残り少なみたいです。

WG-7はあまり記事が見当たらなかったので、使い勝手を含め、実機を確認してみたいと思います。
ライトが本体に付いてるみたいなので、付属品を追加しなくても良さそうですね。
買うとなると数か月は先になるので、後継機を待ちつつ、久しぶりに実機いじりに行ってみます。


参考までに、こんなのを奇麗に「楽に」撮りたいのです(デジカメで完結）
TG-4で撮ったもので、合成後です。

被写体は、印刷物の「２．」で2mmサイズの文字です。その横にプラ定規を置いてます。

紙の繊維感が見えて、0.1mmサイズの粒が奇麗に見えてますね。
定規の反射の筋が、合成前と比べるとシャープですね。

実際に撮る被写体は、基板の電子部品だったりするのでもう少し立体物ですけどね。

書込番号：24482261

[Nightrain840]

合成後	合成前

すみません、画像UPしてましたので再チャレンジ

書込番号：24482267

[glossy]

＞Nightrain840さん

今、お使いのＴＧ-4は壊れずに正常撮影出来ている前提でお伝えします。
ＴＧ-4とＴＧ-6の大きな差はビデオが4ｋ撮影できるかどうかだと思います。
言い換えれば、ＴＧ-4のマクロ機能は完成度が高いとも言えます。
また、来年には後継機種の発売が予想されているので、今は買い換えずに
後継機種のマクロ機能が進化しているかどうか見極めた上で購入検討されては
いかがですか？
更に付け加えるとしたら、この機種の撮影素子は大きなものではありません。
つまり、明るい場所では、小さな素子でも綺麗に撮影出来ますが、暗い場所では
素子に届く光の量が足りないため、感度調整して撮影しています。
今は、カメラ内臓の光源で撮影されている様なので、外部照明を導入した方が
綺麗に撮れる可能性があります。
http://www.fisheye-jp.com/products/light/wf_ringlight1000.html
直接カメラに取り付け出来ませんが、こんなのもあります。
ともかく、この機種は今年の改良はありませんでした。
来年、新機種が出るかどうかわからないのですが、人気の高いカメラなので、
多くの人が新機種の登場を待っている事は間違いありません。

書込番号：24483962

[Nightrain840]

＞glossyさん
撮影機能そのものは、TG-4は壊れているわけではなく、バッテリを新品に変えても、
満充電で２〜３日保管して、いざ使おうとしたらバッテリが減って使えない状態、
スペアの電池はあるものの、事務所で使ってる分には問題ないのですが、
外に持ち出すには不安があるなぁということで、予算申請しているといったところです。

ＵＰした画像は、専用オプションのリング照明を取り付けています。
ストロボから導光して光らすやつですね。
ベタ付で撮影しています、物理的には0mmで接写した感じです。

外部照明は良さそうですね、仕事では使いにくそうですけど、趣味的なところで興味が沸きました。
もう、20年以上潜っていないというか、寒いのに耐えれなくなってダイビングは辞めたのですが、ちっこいエビやウミウシを撮ってみたいですね。写ルンですのハウジングが流行って、デジカメのメーカオプションのハウジングが出始めたころの世代です。
そういえばオリンパスが、お手頃なのを出したのを思い出しました。

書込番号：24486574

[sumi_hobby]

TG-4のバッテリー消耗が早い件ですが、ロガー機能 (LOGレバー)がどうか確認してみましょう。結構消耗するらしいです。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006660

後、店頭でWG-7を操作してみましたがNightrain840さんの用途には合わなさそうですね。まず、顕微鏡モードはTG-6よりも明らかに質感が落ちますし光源は面拡散されてなく点光源なのでその点々が写ってしまいます。

そして深度合成は通常撮影のシーンモードの1つとして用意されていて寄れないしズームも効かせられず顕微鏡モードを更に強化するTG-6とは明らかに別物です。と言うことでオリンパスのTGシリーズは鉄板ですね。

TGシリーズの新製品登場については何とも言えませんけれどTG-6は認証機関に登録されてから5ヶ月後に発売されています。仮称TG-7はまだ登録されていないようですから仮に同じスケジュールとして今日を起点にしても来年5月中旬まで発売されない予想です。

書込番号：24489834

[Nightrain840]

＞sumi_hobbyさん

TG-4には、物理的ON/OFFレバーは無かったのですが、menu設定でGPS機能をOFFにしてみました。
バッテリー問題もひょっとしたらこれかもしれませんね、とりあえず様子みてみます。

僕もWG-7を触ってきました。
おっしゃる通りでTGシリーズ鉄板だと感じました。
慣れ、不慣れもあると思いますが、使い勝手共に合いませんでした。


久しぶりにカメラコーナーに行ったんだけど、コンデジは奥の方で寂しい感じですね、
一眼とかが全面に押し出されてる感じなんですね(笑)

書込番号：24493577

[Nightrain840]

アドバイスありがとうございました。

お三方にグッドアンサーを付けるつもりが、反映されていませんでした。すみません。

当面は新機種を待ちつつ、だましだましでTG-4を使いたいと思います。

書込番号：24495118

[glossy]

どうでもいいことかも知れないのだけど、
sumi hobbyという人のアドバイスは着目点がさすがだなと思われることを書いてますね。
今回の原因がそれかどうかは別としても、バッテリーの減りが早い時には、ここなどは
要チェックポイントかなと思った。
だてに金メダルマークが付いてる訳では無いことが良く理解できました。

書込番号：24545123

[Nightrain840]

＞glossyさん
おっしゃるとおりですね。
なかなか思いつきませんね、そういう機能が有ったことも知らなかったです。
デフォルト設定でなければ、設定ONにした犯人は僕の可能性が高そうです。。。なんでも試しちゃうんですけど、すぐ忘れる（爆）

ポロっと話したコメントに的確なアドバイスでした。
よくググったら？とか、がっかりするコメントが多い中、助かります。

グッドアンサーつけるのを失敗しちゃったのが悔やまれます、すみません。

＞sumi_hobbyさん　および皆様

ちなみに、今回のバッテリー消耗問題は、GPS設定の可能性が高そうです。
相談時は、常時充電で待機させていたのですが、年末年始の掃除で片付けた際に充電せず保管し様子をみておりました。
およそ半月放置して確認しますと、無事満充電のままで減ってませんでした！

買ってもらえるかどうかは別にして予算申請の機種選定＆価格調査での相談でしたけど、
交換バッテリも既に追加購入したのでTG-4は、まだまだ使えそうです。

書込番号：24549202

TG-7

[まさながくん]

TG-4を愛用していて、そろそろ新しいTG-6に買い換えようか迷っていますがTG-7は来年まで発売されないでしょうか？

書込番号：23171785　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まさながくんさん

TG-6が発売されたのって、ついこのあいだの様な気がします。
(>_<)

書込番号：23171815　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

TG-5が２年間発売された後にTG-6がリリースされたので、周期は２年間隔位かなと予想されます。
その前にそもそもTG-4とTG-7とでは大きな違いはあるのかなと考えてしまいます。
カタログ上でおいしいこと書いてあっても、実写で差が出ることは案外少ないもんですよ。
ガンガン使い倒して、壊れた時に新規購入が良いのでは？

書込番号：23171869

[しおしおだに]

TG-4、TG-5、TG-6それぞれの発売日を見てみますと、
TG-4：2015/5/22
TG-5：2017/6/23（TG-4の発売日から２年１か月後）
TG-6：2019/7/26（TG-5の発売日から２年１か月後）

となってますので、今後もこのパターンが続くとすればTG-7の発売日は「2021/8/末ごろ」ということになりそうですね。
（海水浴シーズンを考慮すれば遅くとも「2021/7/末まで」には発売されそうな気もしますが、１か月程度の差に過ぎませんし、どちらにしてもあくまで推測の域を出るものではありません。）

TG-4とTG-6のスペックを見比べると、次の４点が目を引きますね。
１．画素数の低下（画質の低下に直結するものではないと考えられる）
２．撮影可能枚数（いわゆるバッテリーの持ち）の低下（40枚の差が大きいかどうかは使う人次第）
３．液晶モニターの高精細化（歓迎すべき事項と考えられる）
４．動画の４K対応（歓迎すべき事項と考えられる）

TG-5の価格推移と比べてみてもTG-6の価格は落ち着いてきたようでもありますし、なにより必要なときor欲しいときというのは需要な買い替えのポイントですので、買い替えには良いタイミングかもしれませんね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030595_J0000024928_J0000016185&pd_ctg=0050

書込番号：23172212

[エアー・フィッシュ]

昔は新機種が楽しみでしたが、
今は、どうせ通信機能とかの改善でしょ？と冷めた感じです。

欲しいものは欲しい時に買うのが良いでしょう。
下手したら、この機種が最後とか、生産停止が突然くるかもしれません。

オリンパス、いい話を聞きませんねぇ・・・・

書込番号：23172373

[まさながくん]

皆さまアドバイスありがとうございます。
やはりまだしばらくは発売されないんですね。

TG-6の4K動画撮影が気になってはいますが、まだまだTG-4が使える状態なのでもう少し様子をみようかと思います。

ちなみに撮った動画を4Kテレビで見る場合は画質の違いは明らかでしょうか？

書込番号：23173800　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞まさながくんさん

動画の画質が気になるんですね。
陸上で晴れた時に撮るのであれば綺麗に写ると思いますが、
水中撮影が前提だと、照明機器に投資した方が断然綺麗だと思います。
ただそうなると、機材がコンパクトで小回りが利くこのカメラに大きなビデオライト取り付けて
となってしまいます。
結局、みんな似たような悩みにたどり着くんですね。
実は私もTG-4を使ってます。同じ悩みを抱える同志です。

書込番号：23173841

[まさながくん]

ありがとうございます！

なるほど、明るい場所であれば綺麗に撮れるんですね！
晴れた日の浅瀬でのシュノーケリングなら4K動画を綺麗に撮る事ができますかね。
TG-4から性能があまり変わっていないので購入も悩みますね。

書込番号：23175025　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞まさながくんさん

《明るい場所であれば綺麗に撮れるんですね！》
私はそう感じています。
4ｋ規格であるので綺麗に撮影できて欲しいのですが、
このカメラのセンサーサイズで撮る限り4ｋ規格であるかどうかより、
明るい場所であるかどうかがはるかに重要だと思います。
また、カメラの構造上、露出設定が制限されており、暗いと自動的に
iso感度を調整してノイズの多い画質になってしまうと思います。

書込番号：23175653

[みっち１７]

tg-7になったら、充電端子が　USBタイプCになるといいなぁ、と期待しています！！　どうかな？？

書込番号：24274828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラベンダーティー]

コロナ禍で世界中で半導体不足が起こっている様です。なので、 tg7の発売は、大幅にずれると思います。

書込番号：24475368　スマートフォンサイトからの書き込み

「リーニュクレール」フィルターを楽しむ

[laboro]

オリンパス機の「リーニュクレール」ですが、ソニー機の「イラスト調」につぎ最近に知ったアートフィルターです。これで愛用のフィルター（またはピクチャーエフェクト等々各社ごとの名称あり）は、カシオ機の「ＨＤＲアート」を加え三つです。

１）さっそく撮影してみます。クチコミ掲示板に作例がアップされています。同じような効果が得られるかどうか、どのような被写体がどのように写るのかをみるため差し当たりはパチパチやってみます。

２）淡い中間色に出て、被写体のある領域が濃淡の変化なしの一色になり、絵画そのものです。「リーニュクレール」の「くっきりした輪郭線」というよりは「パステル調」に近いというのが写してみての感想です。

　ただし、これは被写体により、別の画像ではくっきりした輪郭線が画面を引き締めているものもあり、これも素晴らしいです。

３）秋が深まれば葉が色づき、この先の撮影が楽しみです。

書込番号：24437766

[laboro]

紅葉の頃となりました。「パステル調」で撮ってみます。色づいたと言うよりは枯れかかった様子の葉ですが、アートフィルターを通すと美しくなります。

書込番号：24468389

[laboro]

続きです。

書込番号：24468392

フィッシュアイレンズはどちらが良いですか？

[あのにますあんぐらー]

渓流釣りなど小規模な河川で水中撮影や水面付近の写真をワイドで撮影したいのですが、
フィッシュアイレンズ2種類のどちらがおすすめでしょうか？
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：24439645

[sumi_hobby]

TG-6の発売直後にシュールームでTG-6単体最広角、TG-6+FCON-T01、TG-6+ FCON-T02で撮り比べた事があります。以下はそれぞれの順番です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030595/SortID=22795906/ImageID=3243770/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030595/SortID=22795906/ImageID=3243769/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030595/SortID=22795906/ImageID=3243768/

それで確かにTG-6+ FCON-T02は一番広いもののTG-6本体で2倍光学ズームしておかないとケラれる事とレンズ外周の色収差が結構ある所から画質重視ならTG-6+FCON-T01、ともかく広さ重視ならTG-6+ FCON-T02と言うお薦めになります。

書込番号：24439681

[with Photo]

＞あのにますあんぐらーさん

対角魚眼のT01か円周魚眼のT02。
写り方が違うので好みで選んでも良いと思います。

自分なら対角魚眼のT01を選びます。

書込番号：24439715　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

対角線魚眼か円周魚眼か
の話でしょうか？
対角線魚眼のほうが一般撮影向きです
円周魚眼はどのメーカーも発売されてないし
円周魚眼は本来は
雲の量を測定したり
天体天頂角、方位角、日照時間、輝度分布の測定などの学術用途に開発されたレンズ
（CAPA 1995年 交換レンズ 西平英生著より抜粋）

自分は対角線魚眼は持ってますけど
円周魚眼は欲しいと思った事が無いです

書込番号：24439938　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのにますあんぐらー]

＞sumi_hobbyさん
写真それぞれアップしていただき大変参考になりました。
T02の方が周辺画質は確かに少し落ちますね。
自分の目的にはT01の方が良さそうです。

＞with Photoさん
＞アートフォトグラファー53さん
一般的には対角魚眼で十分そうですね。

T01を検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24440035

買ってはいけない。

[yhynq959]

仕事（建築関係）に使用するつもりで購入。3ヶ月位使用し、いつものように使うつもりで電源オン。全く動かず…。？？
ウンともスンとも言わない。充電してようとしてもメニュー画面にならず、完全に故障モード。諦めてWEB修理に出すことにしたが、これがなかなか不親切。買って3ヶ月で基盤故障で修理見積もり26,000円って。チャット質問はAIだし、てんでサポートなんてする気が無いメーカ−です。丈夫なハズのTG6が簡単に壊れますよ。サポート良くないですよ。

書込番号：24391840

[ぬちゃ]

購入されたのは実店舗でしょうか。
店舗さんがメーカーと交渉してくれるのでそういう場合は購入した店舗に持ち込んだ方がストレス無い事が多いですよ。

書込番号：24392168　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞3ヶ月位使用し、いつものように使うつもりで電源オン。全く動かず…。？？
＞ウンともスンとも言わない。充電してようとしてもメニュー画面にならず、完全に故障モード。
＞諦めてWEB修理に出すことにしたが、これがなかなか不親切。

見積もりは、依頼方法、製品名シリアル番号、故障箇所を選ぶだけですが、何がわかりにくかったんでしょう？修理依頼は、住所氏名などの情報を加えて登録するだけ。７つある手順の４つは確認。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/index02.html

＞買って3ヶ月で基盤故障で修理見積もり26,000円って。チャット質問はAIだし、
＞てんでサポートなんてする気が無いメーカ−です。サポート良くないですよ。

チャットがAI自動応答になるのは営業時間外18：00から10：00までみたいですが、
見積もりを試すと、
「持込修理サービス」「保証期間内」「電源が入らない」なら0円。
「送付修理サービス」「保証期間内」「電源が入らない」も1200円。+修理工場までの送料。
「引取修理サービス」「保証期間内」「電源が入らない」も2200円。
「引取修理サービス」「保証期間外」「電源が入らない」だと28600円。
https://fotopus.com/index.html/module/Repair/action/Delivery/info/guard
サポートがよいかどうかは修理依頼の後の話かもしれませんね。この修理依頼方法がわかりにくいとカメラの操作もたいへんそうですが、修理依頼は電話でもできるようです。販売店経由で修理依頼することもできるんですね。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/index21h.html

今更修理依頼する気になれないでしょうから、保証書とレシートをつけてメルカリに出品しましょう！

書込番号：24392621

[しま89]

丈夫で業界さん御用達は　TG-6 工一郎　で一般向けがTG-6でそんなにタフでは無いです。
実店舗で購入なら初期不良で相談できる内容かと思いますが。

書込番号：24392736

[with Photo]

建築関係の仕事に使うなら工事現場用にすべきでしたね。
オリンパスだとTG-6工一郎、リコーだとG900。

3か月なら1年保証の期間内。
通常使用での基盤故障なら修理は無料でしょう。
落下や水損による基盤故障なら有償になるんだろけどね。

なぜ保証期間内なのに有償修理なのかが知りたい。

書込番号：24393045　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

TG-6 と工一郎の違いは、国土交通省 デジタル写真管理情報基準に適合した規格の写真が残せるかどうかで、
防水性能などのタフさはほぼ同格ではないでしょうか？
スレ主さんが買ってはいけないと書き込まれていますが、いつもの様に投稿件数が１件のみの方で、しかも保障期間内という不思議さ。何か他に目的が有るのかなとも思えてしまいます。

バージョンアップしたＴＧ-7が今年出てないことは好印象として受け止めています。
大きく変更・改良してこそ、皆が買い換える気になるんだと思います。

書込番号：24405908

マクロ性能についてです

[パナキャノ]

コンデジでマクロ機能が優れた機種を探しております。

目的は水槽の魚、海老を写真撮影するために使用したいです。
生体ですので、多少は動くため、ある程度追従性が欲しいのですが、
厳しいでしょうか？

他の生物でも良いのですが、マクロモードで多少動きのある生物を
撮影している方がいたら、教えてほしいです。
作例があれば、とてもうれしいです。

書込番号：24372845

[アートフォトグラファー53]

マクロ撮影の動く被写体はMFです
AFはピントを合わせてから撮るに対して
MFはピント合わせと撮るが
同時進行形です
よってMFカメラにはシャッター半押しなど有りません
よってMFの操作性の良いカメラが良いでしょう

書込番号：24372894　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

あんた内容把握できてるか？大丈夫か？
スレ主は、
＞コンデジでマクロ機能が優れた機種を探しております。
と聞いている。

コンデジって分かるか？
貼っている羽根ボロボロ試写事例は、コンデジのMF事例か？

けっきょく、アートフォトグラファー53のレスは主旨ねじ曲げのスレ荒らし行為。
残念なことだ。

書込番号：24372964

[ぬちゃ]

1センチまで寄れるマクロですし他にはあまり選択肢ないかもしれませんね。
AF 使ってる動画ありましたのでこのAFで満足できるか確かめてみてはどうでしょう。

アートフォトグラファー53さんのおっしゃるようにMFにして任意の位置にピントを会わせたいと思うことがマクロ撮影には多いかも知れません。MFはコンデジではかなりストレスが溜まると思うので，コンデジやスマホでマクロ撮影をする場合は
AFの結果に文句を言わないと割りきる覚悟をしておきましょう。

＞アートフォトグラファー53さん
蝶羨ましい。さっき公園で蝶見つけて撮りたかったのですが逃げられっぱなしでした。コツ教えて下さい

書込番号：24372965

[ぬちゃ]

> アートフォトグラファー53さん
> 蝶羨ましい。さっき公園で蝶見つけて撮りたかったのですが逃げられっぱなしでした。コツ教えて下さい
あよくみたらこの写真300mmレンズでしたか。MFですか？誰かに撮ってもらった写真でしたっけ

書込番号：24372971

[うさらネット]

水槽のガラスの影響や、総じて暗いこともあって、一眼レフ機でもマクロAF追尾・追従は厳しいです。

が、数打ちゃ中るの例えもありますので、
過去にシュノーケリング撮影の時は防水コンデジ単発AFで撮ってましたね---ノンマクロ。

書込番号：24372973

[パナキャノ]

＞アートフォトグラファー53さん

作例とコメントありがとうございます。
一眼は持ってますが、マクロレンズを購入するか、もし、コンデジで
iphone13proのようなマクロ機能を持ったものがないか探しておりました。

＞ぬちゃさん

マクロレンズでAFを付けると結構高くて、コンデジでマクロが強いカメラがないか
調査しておりますが、無理そうですね。

＞うさらネットさん

iphone13proのようなマクロコンデジなさそうなので、
マクロレンズ、購入する方向で行きたいと思います。

書込番号：24373120

[しま89]

＞パナキャノさん
確かにマクロで動き物は数打てばあたりますので・・・
この機種マクロは定評があり、コンパクトなのに深度合成機能付いてますし、オリンパス得意の水中モードのホワイトバランスも付いてますから、水槽撮るには適したカメラだと思いますよ。

書込番号：24373150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞パナキャノさん
動画リンク貼るのわすれてました。
https://youtu.be/64xouWhtdCQ
このカメラを否定してる訳ではないのです。
これで撮れたもので満足（妥協？）できるなら全然ありだと思いますよ。

書込番号：24373174　スマートフォンサイトからの書き込み