OLYMPUS Tough TG-6 のクチコミ掲示板

TG-6はこの先生き残れるのか？

[ごまめだよお]

RICOHからWG-7が出撃しました！
未だ新機種の出ていないTG-6の運命や如何に！？
あれっ、でも、WG-7はまだRAWに対応してないのかな・・・？

書込番号：24202971

[にゃ〜ご mark2]

後継機種の噂はありますね。
https://digicame-info.com/2021/06/omdsim028.html

書込番号：24203062　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
スマホカメラできれいな写真が撮れる時代、
まあ、よくがんばってるな〜という印象です。
将来をF値で言うと、F5.6 くらいかな。10年くらい前はF2.8 くらいだったような。

書込番号：24203113

[写画楽]

やっぱ、F6.3にしとこ。

書込番号：24203463

[with Photo]

WGシリーズ、TGシリーズはメーカーとしては命綱的な機種だと思います。

新しく一眼レフ、ミラーレスは出しましたが、カメラが売れない時代なのでバカ売れはないと思います。

確かにスマホカメラの進化は著しいと思いますが、防水カメラとしては現時点で敵わないでしょうから後継機は出ると思いますね。

書込番号：24204190　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今の時期に新機種発表がなければ今年はなさそうですね。
ただ後継機出るにしても、ガワそのままでソフト的な機能追加くらいじゃないかなと。
大きめのセンサーでも積むか、W側画角を広げるとかしてくれれば嬉しいですけど。

書込番号：24204366　スマートフォンサイトからの書き込み

出るのかな？

[glossy]

この機種は根強いファン層に支えられているようです。
ゴールデンウィーク辺りになると、改良されたバージョンが出そうだとか、今年は出ないだとか、
話題になることが多いですね。
センサーサイズの大型化を希望する意見がよく聞かれますが、マクロ撮影機能を盛り込んでいるので、
このままの大きさのセンサーが作る側としては、やり易いのでしょうか？

そこで、メカ素人の私なりのアイディアなのですが、
カメラのセンサーサイズは大きく作り、
マクロ撮影時には、センサーの一部分のみを利用して撮影する。
こんなカメラはダメですか？

書込番号：24027696

[モモくっきい]

で、そういうカメラを造るとして、レンズはどうするの？

書込番号：24027706

[glossy]

＞モモくっきいさん

そこんとこ、もうチョイと煮詰めてみます。

書込番号：24027735

[ポポーノキ]

ポケッタブルサイズを維持できないと、
それはそれで不評となりそうな。

書込番号：24027746　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

身売りして新型コンデジの開発リソースが確保できるのかが
一番の問題な気も（^^;）

以前から防水コンデジのセンサー大型化を願っていますが、
ここ最近はもう諦めムードです。オリに限らず・・・
せめてTG-3桁のような広角21ｍｍ機をまた出してくれないか、
ごく淡〜い期待のみです。

書込番号：24027822

[Kyushuwalker]

＞glossyさん

このカメラ、水遊びするときとっても便利なんだけど、
普段使いにはするには、ちょっと、だいぶん、見劣りする。
大型センサーはいいな〜、大歓迎。
当方TG-4だし、センサーが変われば買い換えするかも。
あ〜、だけど、全体のサイズはこれくらいを維持して欲しいと思います。

書込番号：24028279

[glossy]

＞Kyushuwalkerさん

私も、赤のＴＧ-4。
一度、レンズの前にある保護ガラスが割れましたが、すぐに修理して現役です。
今後買い換えるには、メーカーさんに余程がんばってもらわないと、です。
私の周りにも、何人かの友人がＴＧを利用してますが、
そのうちの数人が、ゴープロにゴーしました。
ゴープロはセンサーサイズを公表してませんが、たぶんこの機種と同程度の大きさかなと思います。

書込番号：24028329

[with Photo]

マイクロフォーサーズじゃなく、1インチセンサーでも良いのかなと思いますね。

防水タイプのコンデジで1インチセンサー機は出てないですし、ニコン1は販売終了してますからね。

新しいことするなら1インチセンサーは良いと思いますね。

ただ、コロナ禍なので旅行できない状況だとあえて今年は出さないかも知れませんね。

書込番号：24030350　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞with Photoさん

《1インチセンサーでも良いのかなと思いますね》
このカメラの課題はまさしくそこにあるわけで、
センサーの大型化を求める声が多く有ってもそれをやってしまうと
マクロ撮影に悪影響が有って出来ないままになっているんじゃないかと
私は心配しているわけです。
これはあくまで、私個人の推測ですが。
その辺りを技術分野に詳しい方が解説してくれないかなと考えながら
今回投稿してます。

書込番号：24036088

[モモくっきい]

大きくなっても売れるのであれば、とっくにやってるでしょ。

この大きさがから売れている、という判断であれば、その範囲内で機能を強化していくのは、特に不思議でも何でもない。

まったく別の機種として出して欲しいって事なのかな。
大きく重く、売れなくても元が取れるくらいに高価であっても。

書込番号：24036098

[glossy]

TG-6の価格は安定してますね。
でも、ネットニュースなんか集めてたら、やっぱりToughの新型出そうですね。
出るのならどんな進化するのか、楽しみです。

私は、TG-4ユーザーですが、私も含めて赤ボディの人が多いです。
スキューバダイビングに行くと、洗い場でどれが誰のやらわからなくなることが少なくないです。
もしTG-7が出るときには、新色を追加してくれると助かります。

書込番号：24103858

[エアー・フィッシュ]

水中用という事から、
レンズF2.0を維持する事が前提で、
次にセンサーサイズでしょうね。

現実的には、1/1.7インチくらいでしょう。
次に画素数を600〜800万画素程度に抑える。

ただ、こういう画質重視に特化したカメラ、
売れないでしょうね。

スマホのせいで、
画素数が多いのは神！というユーザーが増えすぎました。

今は激安回転寿司で
ラーメンやパフェも無いとダメな時代なんですね。

デジカメは回らない寿司屋。
切ないですね。

書込番号：24104003

[glossy]

もう梅雨の最中、ゴールデンウィークに新機種の情報が出るかなという期待は空振りでした。
当分はＴＧ-6でやって行くのかな？
クチコミに対する書き込みも少ないので、フェードアウトしそうな気分です。

書込番号：24152827

[glossy]

ネット検索で、カメラ　1インチセンサーとして調べると、シャープのアクオスが出てきます。
この機種は本当に1インチのセンサーを使っているのかな？
どんな仕組みでスマホの中に大きなセンサーを仕組んだのかさっぱりわかりません。
ＴＧ-7は出るのかどうかわかりませんが、いろんなチャレンジをして欲しいと思います。

書込番号：24167884

[モモくっきい]

検索すると答えはすぐに出る。
https://japanese.engadget.com/sharp-aquosr6-013009061.html
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1325062.html
変態的なレンズ構成なので、画像補正をやってる可能性はある。

書込番号：24167918

[BAJA人]

こういう技術を防水コンデジに盛り込んで小さく軽く高画質にしてほしいですね。

少し前に話題になっていましたね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24147695/#tab

書込番号：24167919

[モモくっきい]

リンク先を見れば書いてありますが、かなり無理があると見えて周辺部は崩れているようですね。

作例を見る限りでは、超広角にしては頑張っていると思います。
普通の人は充分と思うでしょう。
ただ、超広角単焦点レンズのカメラが使いやすいかどうかは？です。

書込番号：24168243

[glossy]

＞モモくっきいさん
さすがに詳しいですね。広角単焦点だと扱いに工夫が必要との指摘は鋭いですね。

＞BAJA人さん
初期のモデルだとどこかに欠点があるのでしょうが、モデルチェンジの度に少しずつ改善されていくので、
画質アップの期待はありますね。

ＴＧ-7が出るかどうかわかりませんし、センサーサイズに変更があるかなど更にわからないのですが、
今後予想できない程にチャレンジして欲しいと思います。

書込番号：24169656

[モモくっきい]

1"センサのカメラを薄くして収めようとした結果が超広角レンズという事なんだろうと思います。

画角を小さくしようとすると幾何学的な問題が多く、SHARPが魔法を使えるわけでもなく。
これはどこのメーカにも言える事ですが。

いや、技術的には可能なんですよ。
超小型のマイクロカメラを並べたような感じにできれば、とか。
ただ、それでン百万、ン千万になったとして、誰が買うのか。
学術用のカメラではなし。

書込番号：24169701

[glossy]

＞モモくっきいさん
幾何学的な問題というと、私にはさっぱりわかりませんが、
何か、無理な状況がそこにあるということですね。
模様か何か光学的な問題ですか？

書込番号：24170034

[モモくっきい]

一定の範囲で焦点を合わせられるようにする条件で、目標とする厚さに収める、とするとどうしても焦点距離を小さくするしかないんですよ。
これは採り得る屈折率・光の進入角度なんかで決まってくるもので、これらを織り込んだ幾何学的な問題になる、という事です。

画角を狭くしようとするならば、その時だけレンズをニョキっと出すとか、そういう解決策になると思います。

書込番号：24171078

AUTO設定時の露出がおかしい

[もののふ999]

AUTO設定で人物を撮影した際、全体的に白飛び（露出オーバー）をしてしまっています。
先日も卒業式で記念撮影をした際も全体的に白飛びしてしまいました。
なお、P 設定では、白飛びは発生しません。
この症状は、購入時から発生しています。
何か設定が間違っているのでしょうか？

書込番号：24020450

[よこchin]

＞もののふ999さん

Pモードの時中央重点測光とかに変更してませんか？

書込番号：24020505　スマートフォンサイトからの書き込み

[もののふ999]

P設定時、ESP測光でした。

書込番号：24020675

[よこchin]

＞もののふ999さん

このカメラのオートは露出補正すら出来ないし何やってるのか分からないので

お気に入りのモード見つけて使えば良いと思いますけど。

書込番号：24020745　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>なお、P 設定では、白飛びは発生しません。
>この症状は、購入時から発生しています。

同一条件でモードを変えて撮影し、購入店に相談すればよいのでは?　撮影前に一応設定は初期化しおきましょう。

書込番号：24020822

[holorin]

一度、フルリセット（もしくはいったん標準リセット）してみてください。
それでも変わらない場合ですが、人物撮影のときとのことですので、そのとき顔は認識しているでしょうか？　そこだけが気になりますが、認識しているようであれば、不具合かもしれません（認識していれば、顔に露出を合わせてしかるべきです）。
販売店なり、メーカーなりに相談したほうがいいと思います。

書込番号：24020942

[with Photo]

＞もののふ999さん

知らないうちに何かの設定がされてしまった可能性もあると思いますのでカメラを出荷時にリセットしてはどうてますか。

リセットしても改善されないならカメラに問題があるかも知れませんので修理等が必要になるかもと思います。

書込番号：24021469　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。TG-6 は持ってませんが・・・

露出のバラツキにお悩みなら試してください。

日中・日陰で、均一で明るさのムラのない白い紙が画面いっぱいになるような撮影距離やズームで撮ってください。

標準的な露出なら、デフォルト設定の撮れたカメラJPEGではRGB値が0〜255スケールの218になります。
RGB値の確認できる写真編集ソフトなどで確認してください。

RGB値を確認せずとも、
[AUTO設定]と[P設定]とで、明るさが違うなら、何かが変です。
写真と撮影の様子を添えてメーカーサービスに相談を。

<補足>

「日陰」としているのは、「日なた」で白い紙を撮ると露出過多になる懸念があるためです。

「218」の値は業界団体CIPAの「デジタルカメラの感度規定 CIPA DC-004-2020」の中にそう読み取れる記述があります、直接的には書いてありませんが。

普通に現実の、画面内に明るさのムラ、明暗差のある被写体を撮った時、オリンパスのオートの「ESP測光」と「平均測光やスポット測光」で違いが出るのはふつうの事です、たぶん。
容認できないほどの違いであればメーカーサービスに相談を。

書込番号：24021974

[湘南MOON]

＞もののふ999さん
今日は

＞AUTO設定で人物を撮影した際、全体的に白飛び（露出オーバー）をしてしまっています。

この機材は所持していませんが、露出補正は確認されましたか？
オールリセットをしてもだめならば、シーンモードのHDR逆光補正で撮影されてみてはどうでしょうか。

書込番号：24022039

[kooth]

自分は当該機種は保有していないのですが、コンデジで何度か似たことを体験したことがあります。
AUTOって、カメラがもっているいくつかのシーンモードのうち、
カメラが適切と思うものを自動選択して撮影するものです。

人物撮影で露出オーバーとのことなので、
ポートレートモードが選択されて、肌の美白が入っているのかもしれません。
SCNモードのポートレートで似た結果になるか、ご確認ください。

もしなるのであれば、これは仕様でAUTOでは回避不能となりますので、
PやAを使うことになるでしょう（自分はフジFINEPIX F1000EXRで同様の運用をしています）。

書込番号：24022072

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで・・・

人物を撮る時に限って、
[AUTO設定]で全体的に白飛び、
[P設定]では白飛びしない、
風景などでは問題ない、
とのことだとして。

デジカメの不具合ではないと仮定すると

[AUTO設定]では、[ESP測光]＋[顔認識]、おそらく。
[P設定]では、[ESP測光]だけど[顔認識]はなし、たぶん。

[顔認識]の有無の違い、
[P設定]で[露出補正]、
逆光やスポット光みたい光の当たり具合の違い、
ズームで写る範囲の違い、
ISO感度の違い(ダイナミックレンジ幅)
などなど考えられますでしょうか。

オリンパスの純正写真閲覧・編集ソフトでだと、
撮影時の詳細がわかるかと思います。

まぁ、撮れた写真を見るでなく、その機種を持ってるでなく、勝手な推測です、あしからず。

書込番号：24023069

[もののふ999]

アドバイスをして頂いた皆様、ありがとうございました。
皆様のアドバイスを元に色々とやってみましたが、技能不足の私では原因究明には至らず、
先日、メーカーのサービスセンターに連絡してみました。
結果として、保証期間内でもあったため、メーカーより本体に原因があるかもしれないとの回答があり、
調査のため送付することになりました。
メーカーからの調査結果が出ましたら、報告させて頂きます。

書込番号：24031012

[ジュン0117]

私も最近同カメラを買って同じ現象が起きてます。ちょうど調べてたらこちらに辿り着きました！
またメーカーからの調査結果わかりましたら教えて頂けると助かります&#128591;

書込番号：24066108　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽にゴースト？？

[ジルタニアス]

気温マイナス12℃のゲレンデで、ダイヤモンドダスト風になっていたので撮影しましたが、悲しい写真になってしまいました。
以前から逆光には弱いと思ってましたが、これはひどい。
マイナスの屋外でのタフさとマクロモードだけがメリットですが、風景は弱いですね‥‥。
スキーウエアのポケットに入れてサッと撮りたいので、コンデジを使ってるのですが、悲しすぎる‥‥。

書込番号：23917454

[里いも]

＞ジルタニアスさん こんにちは

ちょっとゴーストに対するご認識が悲しくなって書込みしています。
出るのが当たり前で正常です。
数千万するテレビカメラでさえ、たまたま大きなゴーストが見られます。

書込番号：23917471

[りょうマーチ]

こんにちは

サッポロポテト現象ですね。

書込番号：23917478　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

俗に言う”サッポロポテト現象”

書込番号：23917484

[ジルタニアス]

＞里いもさん
そうですね。
私もカメラ歴長いんで、いろいろ使ってきましたので、なんやかんや出るのは致し方ないかと。
こんなにしっかり複数枚出たのは初めてです。&#128514;
しかもどうやって構図を変えても消えないという‥‥。

書込番号：23917490

[ジルタニアス]

＞りょうマーチさん
＞masa2009kh5さん
ありがとうございます。
実は、投稿する前に、TG6の口コミ全部見た時に、サッポロポテト現象についての投稿を読みました。
ネットでもググって読みました。
今まで、ミラーレス一眼2機、コンデジ多数使ってきて、こんなのは初めてです。
TG６が特別に出やすいわけではないんですかねえ。
読んだ記事には、「滅多に出る現象ではないから、出たらラッキー！と思って」と書いてありました‥‥&#128516;

書込番号：23917501

[テンプル2005]

PENTAX MX-1も、このくらい出ました。(--;)

書込番号：23917813　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000000155/SortID=15274718/

出るのが多い印象です。
手前が木で陰になって太陽直射なら出やすいのでは、と思います。

書込番号：23918347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジルタニアス]

＞テンプル2005さん
ありがとうございます。デジカメは避けられないんでしょうかねえ。

書込番号：23918363

[ジルタニアス]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。
XQ2使ってた時は、少なからずフレアやゴーストはあったけど、今回のようなのは経験なかったです。
マイナス20℃のような過酷な環境なので、買い替えでTG６を選んだので、サッポロポテト現象が出やすいとしても、他に選択の余地がなかったですが。（笑）
撮影のシチュエーションに気をつけるとします！

書込番号：23918379

[MA★RS]

青空に太陽だと目立たないです。
暗いエリアがあって、太陽入れると目立ちます。

普段使いならあまりお目にかからないかも。
夜に電車撮ると大抵出ますけど。

太陽の写真をライフワークにするなら、2008年より前の機種だと出にくいかもです。

書込番号：23918395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジルタニアス]

＞MA★RSさん
そうですね、ここまで絞って撮ったことは、ほとんどないから気付かなかったのかなあ。
今回は、ダイヤモンドダストを撮りたくて、だいぶ暗めにしました。
ありがとうございます！うまく付き合っていきます！

書込番号：23919206

[真田まる]

ＴＧ−６ゴーストできやすいようです。		FinePix F10

ジルタニアスさん　ＴＧ−６　去年の夏に購入しました、仲間が出来て嬉しいです。
私も同じようにゴーストです。
可なりの確率でなるようですね。
ＦＩＮＥＰＩＸ　Ｆ１０では全然起きてません。
素人の意見として聞き流してください。
ＴＧ−６は電源ＯＮしてもレンズが本体から前に出ませんが、Ｆ１０は本体からレンズが前に飛び出ます。
この違いから推測するとレンズ先端集光から本体センサーまでが長いかみ短いで乱反射お光がセンサーに写り込んでしますのではないでしょうか。
もしそうならｊＴＧ−６の弱点かもです。
その代り、Ｆ値が明るくて暗がりの部屋でもシャッターが押せます。
Ｆ１０はその弱点を補うため、緑路の光が照らす仕様になってます。

ＴＧ−６でもゴーストが出にくい場合は高い木と太陽で、コスモスと太陽は出易いようです。
あくまでも私の少ない体験での感想です。

近撮もできるのが気に入ってます。
でも３０倍〜も欲しいです。笑

書込番号：23919692

[bru910s]

私も、この機種、ゴーストには弱い印象です。
複数台のデジカメを持参することがないので、同環境で比べたわけではないのですが。。。

オリンパス売却のニュースが出た後、この機種の行き先も見えないので、TG-4から買い換えましたが（タフネス、水中撮影、フィッシュアイコンバーターレンズ、などで気に入っていた）、逆光耐性は、変化なしでした。

書込番号：23922068

[もとラボマン ２]

ジルタニアスさん　こんにちは

＞風景は弱いですね‥‥。

サッポロポテト現象だと思いますが　リコーのGRD�Uの時はもっと派手な物が出ました。

風景と言うよりは　直接太陽を入れた撮影の場合発生するので　太陽を入れた構図が苦手のような気がします。

書込番号：23922085

[ジルタニアス]

レスが遅くなり申し訳ありません。
みなさまコメントありがとうございます！

＞真田まるさん
全くもって同じですね！！&#128513;
FINEPIXシリーズは、F900使ってました！
住んでる環境と主な被写体は変わらずなので、TG6が逆光苦手な印象です。
私は前のXQ2が恋しい。&#128516;
でも、TG６はマクロとタフさがメリットですものね！

＞bru910sさん
TG６を買うにあたり、TGシリーズのレビューや口コミを読みまくりましたが、まさか「逆光耐性に弱い」というのが、こういうことで、ここ一番の肝心な場面で出るとは思わず‥‥。&#128516;ダイヤモンドダスとはいつでも出現するわけでないので、悲しかったです‥‥

＞もとラボマン ２さん
これでマシな方でありがたいです。&#128516;もっとひどいなら、買い替えしたくなりますもの。
太陽とか逆光好きなんで、構図を変えながら撮ることにします。&#128516;

書込番号：23924129

[bru910s]

一応、自分のレビューには書いておいたんですが（弱すぎたか？）。。。

書込番号：23928539

[ジルタニアス]

＞bru910sさん
私はTG６は発売してすぐに購入しました。
まだTG6のレビューや口コミなどほとんど上がってなかったので、TG4とTG5の口コミやレビューを参考にしました。
両機ともに逆光耐性が弱いなどと書かれてましたね。TG6で改善されることに期待して、購入に踏み切った次第です。
まあ、マイナス20℃のアウトドアで使えるタフさとマクロ機能を優先して機種選びしたわけですが。
購入当初は、やや逆光だと白飛びが多いかなと感じてましたが、ここまで激しいのは初めての経験になりました！

書込番号：23929014

[bru910s]

TGシリーズは、防水防塵のため、レンズの前に一枚、ガラスが付いているのが悪さしてるのかなぁ。。

自分は、一眼でスカイライトフィルタすら付けるの嫌な人間なんです。。。。

書込番号：23952409

[テンプル2005]

PENTAX MX-1も盛大に出ています。
コーティング＋レンズの相性では？

書込番号：23953275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジルタニアス]

＞bru910sさん
なんとか改善して欲しいですね‥‥。
外側のガラス、反射が気になります。
レンズキャップがない仕様もちょっと心細いです。（別売りで買えばいいんですが）

＞テンプル2005さん
MX-1は盛大に出るんですか！それは悲しい。
安い買い物ではないので、買う前に、サッポロポテトリストがあれば‥‥。
でも私は今回ので、初めてサッポロポテト現象を知りましたからねえ。

書込番号：23956003

コンバーターがはずれない。。。

[最後の雪豹]

魚眼につけているコンバーターが外れません。時計と反対周りに回せばよいのだと思うのですが。
こつ、ありますか？

書込番号：24006584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞最後の雪豹さん
回す力が足りないのだと思います。
ゴム手袋やゴムコートの軍手など滑らない、滑りにくい素材の手袋するなど
100均でも売ってるビンのフタを開けるためのようなもの使えば回ると思います。
固く締まり込むと中々やっかいですね。

書込番号：24006592

[カメラど初心者]

結局、コンバーターのネジが長すぎて
奥に応えて外れない

チンパンジーに頼めば
軽く外してくれます
握力300kgだし

普通の人なら道具が必要です

書込番号：24006610　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

最後の雪豹さん　こんにちは

手が滑らないようにして回すしかないと思いますが　力で回すしかないので　力がある人の頼んでみたり　心配でしたら　近くのカメラ店の人に相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：24006798

[with Photo]

＞最後の雪豹さん

Taro1969さんも書いてますが100均のゴム手が手頃で滑らずに回せると思います。
また、ダイソーで瓶オープナーが売ってるのでサイズが合うものを使えば開かれるとは思います。

まず、輪ゴムがあるなら試しに巻いて回すのも良いと思いますが、ゴム手よりは滑るかなと思います。

書込番号：24006925　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞チンパンジーに頼めば
軽く外してくれます
握力300kgだし

どこのチンパンジーに頼めばいいのか教えてくれ。
相変わらずくだらんな。

書込番号：24006928　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

リングを回すよりも　本体を回す　と　取れやすいかも

書込番号：24006940

[さすらいの『Ｍ』]

すみません　本体ではなく　リングをつかんで　コンバーターを回す　という意味です　m(_ _)m

書込番号：24006958

[holorin]

本当にきつく嵌っていると、ゴム手袋などは弾力もあるため、意外と力が入らず、手も痛くなったりします。

私のお勧めは、作業用の皮手袋です。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41hxgjTTbcL.jpg

書込番号：24007059

[Kyushuwalker]

＞最後の雪豹さん

近くの百均に行って、「瓶オープナー」を探してください。
中でも、ダイソーの瓶オープナーがおすすめ。
100円だったと思います。
これで使えなくても、1個あれば何かと便利です。

書込番号：24007150

[ＲＣ丸ちゃん]

安全に外すなら・・
エツミ フィルタールーズ M E-5034

書込番号：24008158

[ta・fu]

もしかしたら塩がみしてるのでは。
画像を見るに、溝などの隙間に白い結晶みたいなものが見えたので。

温水などにつけておき、まず塩を落としてから回すのがいいかも。

書込番号：24009231

[ＲＣ丸ちゃん]

スミマセンm(__)m
アダプターねじ径40.5mmなんですね。

レンズ先端とアダプターを掴んで外すなら・・
JJC フィルターレンチ キッド フィルタールーズ 37-52mm 55-72mm

接続部付近を掴んで外すなら・・
レンズフィルターレンチ ２個セット 口径37-46mm用

ですかね(^-^;

書込番号：24009575

パープルフリンジ

[山猫２号]

最近TG-6を購入した者です。
バイクやクラシックカメラを撮ることが多いのですが、パープルフリンジが出ることが多くて困っています。
メッキの物を撮ると、必ずと言って良い程に出てしまいます。
絞りの設定等、何か出難くなる設定はあるのでしょうか。
このままではチョッと実用にならず購入を後悔しそうです。

書込番号：23999193

[雲太]

山猫２号さん こんにちは

この機種を使っているわけでもなく
オリンパスのユーザーでもありませんが、
レスがないようなので、一般的な対策を少し。

対策その1
絞りを絞り込む

オリンパスのこの機種で、絞りを扱えるならば、絞りを絞り込んでみてはいかがでしょう。
コンパクトデジカメではあまり現実的でないかもしれませんが。



対策その2
撮影後にレタッチソフトで除去

付属の閲覧ソフトやその他の市販ソフトなどでパープルフリンジの除去ができるならば、
このほうが現実的だと思います。


ちなみに、写真をお借りしてソフトでパープルフリンジを除去してみました。
山猫２号さんの気になっているパープルフリンジは消えているはず、たぶん。

書込番号：23999647

[山猫２号]

ご返事ありがとうございます。
絞り優先で絞って撮ってみましたが、あまり変わりませんでした。
オート設定でも晴天時の撮影では結構絞られていると思いますが、出てしまいます。
画像ソフト、フォトショップエレメンツ９は持っているのですが、
パープルフリンジ除去機能は無いようです。（あまり詳しくないのですが）
今までオリンパスのスタイラスを使っていた時には出なかったので、
TG-6はレンズの出っ張りを短くするためプリズム反射させているのも影響しているのかな？と思っています。

書込番号：23999688

[technobo]

Photoshop　Elements 14

＞山猫２号さん
　フォトショップエレメンツだと、「画質調整」−「カラー」−「色相・彩度」で、写真を拡大して紫の部分をスポイトで吸って、彩度を下げると目立たなくなると思います。
私が使っているのはバージョン14ですが、基本機能なので9でも同じようにできると思います。

書込番号：23999822

[少年ラジオ]

簡単に消えますよ。(*^^*)

書込番号：23999889

[山猫２号]

>technoboさん

なるほど、そうやれば消せるのですね。やってみます。
ただ、ワンタッチで消せればまだ良いですが、いちいちそうやって修正するのは面倒ですね。
最初から出なければ良いのにと思います。

>少年ラジオさん

「簡単に」とは、どうやって消したのでしょうか？

書込番号：24000146

[少年ラジオ]

山猫２号さん

Photoshop 2021のCamera Rawフィルタ- → フリンジ軽減機能です。
このような画像補正はそれほど面倒ではありません。
Rawであればパープルフリンジ補正など同じ作業を行う場合一括で処理できます。
jpgではアクション機能で自動的に処理できます。

UVカットフィルタを使えば多少目立たなくなることもあります。

書込番号：24000188