PowerShot G7 X Mark III のクチコミ掲示板

コンデジとiphoneの比較

[Φ（・＿・）]

iPhone15 Pro	G7 X Mark III

初めまして。
全くのカメラ初心者です。
今までは旅行等もiphoneで撮ってましたが、毎年のこの時期は新機種が出ると購買欲が出てしまいます。
カメラ性能は毎年進化してるのはわかるのですが、カメラ性能だけでiphoneを毎年、2年ごとに買いかける事にそろそろ疲れてしまいました。
そこでカメラとスマホは分けて使おうと考えて中古にてG7 X Mark IIIを購入しました。
実際同じような場所から撮ってみて夜景画像にあまりにも色味や明るさ？大きく差があり、「これはどっちが正解なんだ？」と思うようになりました。
どちらもJPG画像にて撮影しております。
iphoneは15proでオート？（ナイトモード）です。
G7 X Mark IIIはＡＶでわからず撮ってました。
どちらも少し水平だけ調整しました。
自分の好みで正解はないとは思いますが皆様のご意見を頂けると嬉しいです。
ここで質問するようなことではないかと思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：26552543

[エルミネア]

＞Φ（・＿・）さん

　写真の評価は私的にですが、G7 X Mark IIIの写真はカメラの性能を引き出せていないですね。

　まず、シャッタースピードが遅すぎて左右にブレています。
　次に、露出オーバーになっている。背景の空の暗さをカメラが補正しようとしたためでしょうか。

　私ならこんな設定に変更します。
　Ａｖモードの条件で、1インチセンサーですからあまり感度が上げれませんがISO400、露出補正を-1にすればシャッタースピードも1/15位になりブレが減りタワーの証明の白トビが減り適正露出になると思います。

　このカメラには星空夜景モードが有りますので、それで撮影すると良いかと。ISOが高くなってしまうのが欠点ですが手持ち撮影では有効です。
　モードダイヤルを回して モードにします。
　SETボタンを押すと撮影モード画面になります。
　その中から手持ち夜景やモード・星空夜景モードで撮影すると楽です、試してみてください。

書込番号：26552573

[おかめ@桓武平氏]

＞Φ（・＿・）さん

>> 実際同じような場所から撮ってみて夜景画像にあまりにも色味や明るさ？大きく差があり、「これはどっちが正解なんだ？」と思うようになりました。

「これはどっちも不正解かも。」と思います。

書込番号：26552577

[おかめ@桓武平氏]

＞Φ（・＿・）さん

画角も違っているし、
露出値も違っていますけど。

スローシャッターですと、
手ブレ補正があっても、
効きが甘いかも知れません。

三脚・一脚でカメラを固定された方が、
ブレがもっと軽減出来るかと思います。

書込番号：26552582

[ありがとう、世界]

＞Φ（・＿・）さん

正解/不正解以前に「どんな感じで撮りたかったのか？」という過程が無いと、堂々巡りになるでしょう。

言い方がキツイかもと思うますが、
「お気楽に夜景を撮ろうとする限りは、その段階で大きな制約になっている」と思います(^^;


まだ大型カメラ店や大型書店などには「夜景の撮り方」も載っているムック本など売っているでしょうから、
買ってソコソコ読んで、要所を撮影に活かしてみては？

書込番号：26552589　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん 今日は
ぱっとみ絵はiPhone 15Proの方がよく撮れていそうに見えます、しかしそれはiPhoneのナイトモードが加工した写真です。

写真としてはG7 X Mark IIIの方がより自然な感じです。
橋の青いイルミは露出オーバーで本来の青ではないです、しかし露室を下げると橋の青は綺麗になりますが全体がさらに暗くなります。

iPhone 15Proの写真はiPhoneのナイトモードが加工した写真です。
橋の青は綺麗に出ています、画面全体を同じ露出で撮影すると全体にがもっと暗くなります、部分分をiPhoneが頑張って露出補正しています、その端的な部分が空です、空が灰色なのはiPhoneが暗い空の部分の露出を上げた結果の灰色です。
露出を下げるか、ナイトモードを使わないかすると空は黒くすることもできます。
あとスカイツリーのテッペンの照明のゴースト現れています、レンズ保護カバーを取り付けされているのかも知れません。

PowerShot G7 X Mark IIIを練習すればいい写真が撮れるようにあるかも知れませんが画面の各部を補正するナイトモードがないと
iPhone 15Proのようには画面全体を綺麗に撮ることは出来ません。

書込番号：26552590

[ダンニャバード]

こんな写真はiPhoneでは難しい気がします

iPhoneは夜景は上手に撮れますからね〜
自動で綺麗に撮影するならiPhoneの方が良いと思います。
デジカメの場合はやはり、撮影者が色々と工夫して自分好みの写真を撮る努力が必要かと。
でも頑張ればiPhoneでは撮れないような夜景も撮れるようになりますよ。

書込番号：26552597

[okioma]

＞Φ（・＿・）さん

こういった比較は
できるだけ撮影条件を揃えないと…
その上で、どうしたかったのですかね？

例えば
iPhoneに近づけたいのですか？
iPhoneよりよくしたいのですか？

どちらにせよ、
G7を好みになるよう求めるなら

シーン毎にある程度の設定を変えて撮る必要があるかとおもいます。

カメラ任せで撮るならば
パッと見は
適度に加工してくれるiPhoneの方が
よい結果が多くなるかな…

書込番号：26552608　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのCanonは存じませんが

不思議だね
普通に露出補正なしのAvモード(絞り優先自動露出)で撮ると
昼間のように明るく撮れる気がするけど
夜景モードで撮ったような暗さ

カメラ任せのフルオートだと
シーン自動認識機能みたいなのが働いて
勝手に"夜景"になるってことはないかな
(Nikonの廉価コンデジではそう)

と思って取説をダウンロード、見てみると
フルオートだとシーンアイコンが表示されて
"夜景"かどうかわかるような
わからないような
不親切な取説
(シーンアイコンの一覧が見当たらない)

写りにこだわるなら
三脚使用のマニュアル露出
ISO感度は最低で、ホワイトバランスは適宜に選択
そしてRAW撮影・現像
ってことかな

まぁ、そこまでこだわることはしなくて
ちょっと気楽にパシャってのがコンデジらして撮り方とも

どちらが正解か

普通には暗めの方が夜景っぽいけど
好みの違いもありそうだし

「少し水平だけ調整」ってことはフォトレタッチしたのかな
明るさとかはいじってないかな

スマホの方はHDRが効いているようにも
それで青色照明が鮮やかとか

"気楽にパシャ"に留まらずに
「どうしたらもっと良い写真が」ってことなら
試行錯誤してください

「これならバッチリ、超簡単」って撮影法があるかもしれないけど
あいにく知らないので、ご容赦を

書込番号：26552637

[Φ（・＿・）]

＞okiomaさん
＞ダンニャバードさん
＞奈良のZXさん
＞ありがとう、世界さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞エルミネアさん

こんなにすぐ回答がくるとは思ってませんでした。
ほんと感謝です。
皆さんのカメラ愛に圧倒されてしまいました。
色々触ってみると夜景モードありました。
元々はiPhoneの撮影で夜景、夜空がやたら明るく写ったり、曇り空だったのに青空近く修正できることに違和感がありました。
自分の目ではこんなに夜空は明るく見えないのに？みたいな感じです。
これは人間の目に見えてないものをカメラで撮れる凄いことなのでしょうね。
何を撮りたいか、何が目的かで機材や操作も大きく変わりますね。
一眼レフ、ミラーレスのような大きいカメラは旅先でまだ抵抗がありますが、
まずは設定やら操作、知識を学びながらこのカメラで楽しみたいと思います。
皆さんほんとにありがとうございます。

書込番号：26552648

[ＲＣ丸ちゃん]

iPhone15 Pro	G7 X Mark III

どっちが「正解」なんでしょうね・・(^_^;)

書込番号：26552649

[ありがとう、世界]

＞Φ（・＿・）さん

＞これは人間の目に見えてないものをカメラで撮れる凄いことなのでしょうね。
↑
フィルムカメラ時代でも、長秒撮影などを含めて【露出(≒画像の見た目の明るさ)を明るい方向に設定するだけ】で、
「月夜なのに、青空と白っぽい雲が見えてくる」ぐらいのことは、意外と簡単に撮影できます(^^;
※当然ながら、フルオートでは不可

ある程度の「基礎的なところ」を知っておかないと、何かとダマされ易くなるかもしれませんね(^^;


※ヒトの肉眼は(健常であっても)「露出調整可能な感度」としては、一般的なカメラよりも劣ります。
(特に「カメラのような長秒露光が出来ない」から)


※「感知限界の意味としての感度」であれば、ヒトの(健常な)肉眼は「光子(Photon)」1個でも感知する説(巷説ではなくマトモな学説)がありますので、
「通常の撮影用カメラ」よりも、ヒトの(健常な)肉眼は「感知限界の意味としての感度」は上回っています。
　↑
「相対的には」ISO数十数万以上なので

書込番号：26552663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

注!!

＞【露出(≒画像の見た目の明るさ)を明るい方向に設定するだけ】
↑
露出補正の範囲(2~3段)を超える領域になります

書込番号：26552665　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

夜景の撮影はスマホのカメラが1番得意な機能です。どちらも正解ではありますが、スマホで記録としてズボラに綺麗に撮るか、カメラできちんと設定して写真と撮るか。私は普段撮りならスマホで十分と思っている派です。

書込番号：26552690

[エルミネア]

＞Φ（・＿・）さん

　スマホは小さなセンサーですので、少し感度を上げるだけでノイズのオンパレードになる所を、画像処理して人が好むような絵にしています。

　ぱっと見綺麗でも、拡大して見ると画像処理でノイズを除去した所はベタっとしているかボロボロ画像になっていることが多いですね。

　センサーの大きいミラーレス一眼でも、夜景を綺麗に撮るには三脚を使って、低感度・低速シャッターが基本です。

　綺麗に撮るにはミラーレスもスマホもテクニックが必要のは同じですね〜。
　

書込番号：26552744

[ひろ君ひろ君]

スマホは　ピロローン　って　シャッター音がなーー

実は　複数画像　６−１２枚が撮影されて
正確なシャッター時刻を表示させない為
長い　シャッター音になっています

そこから合成画像が作られているので
（日時　時刻　GPS位置　ユーザーの写真傾向も　勘案して）
AIが作ったような面が
良いんだか　悪いんだか

書込番号：26552757

[最近はA03]

α6700　セブ島・ホテルの窓から	α6700　セブ島・夜の街	α6700　セブ島・夜の街・その２

・・・「一眼タイプ」の「軽量・旅行セット」で「手持ち」で「旅行先」で「遊びで撮る」程度だとこんなもん。

書込番号：26552778

[ファーストサマー夏]

＞Φ（・＿・）さん

iPhoneはダメなんだけど気づかないの？

書込番号：26552900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Φ（・＿・）さん

もし、
「フルオートでも、スマホでこれだけ撮れるから、
【カメラ専用機】なら(フルオートで)もっと凄いだろう」という希望的観測で買おうとしているなら、
それはやめておくほうが宜しいかと(^^;

書込番号：26553231　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

「カメラ性能は毎年進化してるのはわかるのですが」

残念！
デジカメの進歩は10年前から停止中です・・・
新機種もほとんど出ません・・・

ただ、バッテリーの分担という点ではデジカメを持つ事に意味はあります。

さて、iPhoneのISO1250でその画質は驚異的ですね。
たぶんISO感度を揃えたらG7Xは見劣りすると思われます。

最近のスマホは下位モデルでも、
デジタルまみれの処理により高画質な事が多いです。
(出力結果の見栄えとして)

デジカメも、画質・ブレに対する強力なデジタル補正モードを、
モードとして搭載しても良いのでは？と思っています。
あと、バッテリーは%表示で(笑)

書込番号：26553364

[そうnanoだ]

どんなに優秀なカメラを使っても、写真をブレさせる技量では、買うだけ無駄、宝の持ち腐れになります。

Φ（・＿・）さんの場合、iPhone15 Proがお似合いと言うことになります。

多少、写真のセンスがあるお爺さんやお婆さんなら、ブレた写真を他人に見せるような無様な真似はしません。

書込番号：26553395　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

そうnanoださん 今晩は
＞どんなに優秀なカメラを使っても、写真をブレさせる技量では、買うだけ無駄、宝の持ち腐れになります。
＞Φ（・＿・）さんの場合、iPhone15 Proがお似合いと言うことになります。

なんだかちょっと過ぎた感じがします。
スレ主さんが上げられた写真はシャッタースピードが1/8sと1/3sだから手持ちではブレますよ。
それにスレ主さんの質問はどちらの写真が綺麗に撮れたとかではなくどちらが（写真として）正解でしょうかですし。
それと写真をブレさせたんじゃなくカメラをブレさせたんですが、それでよく上から目線で。

スレ主さんもこの先練習と経験を積めば上手く撮れるようになると思いますよ、
どの程度のシャッタースピードだと手持ちではなく三脚を使うとか無ければ何かの台に置くとかも分かってきますし。

書込番号：26553444

PowerShot Gシリーズの新カメラの価格は？

[カタログ君]

9月に発売されるとの噂記事を見ました。

・PowerShot　Gシリーズ
・静止画、風景撮影に特化する
・ズーム全域でf2.0

らしいですが、１５万円は軽く超えると思いますか？
１０万円ちょいはあり得ないですかね、、

書込番号：26518458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

内容次第と思いますが、EVF非搭載モデルで20万円前後、EVF搭載モデルで25〜30万円くらいではないでしょうか？

書込番号：26518462

[よこchin]

＞カタログ君さん

昨今の情勢が、そのままなら
RX10M5と同じか少し安い程度だと思います。

書込番号：26518469　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

レンズが暗いLUMIX DC-TX3でさえ１２万円くらいなんで、今のレンズの仕様を踏襲するならば２０万円越えじゃないですかね？

前身のTX2が８万円台で推移してたようですから、TX3の１２万円という価格を考えると現行からのモデルチェンジで1.3〜1.5倍くらいの価格アップが予想できます。よって現状１８万円台なら２５万円前後が予想価格帯ですかね〜？

個人的にはこの価格帯であれば下記のカメラが良いと思うのですけどね。
明るい３倍ズームで１型センサーよりは大きいフォーサーズセンサーですしね。ファインダーも液晶モニタも高画素で見やすいでしょうしね。難点はAPS-Cセンサーカメラと同様入手困難ってとこですかね。
https://kakaku.com/item/J0000050665/

書込番号：26518504

[カタログ君]

皆さんありがとうございます。

スマホとミラーレス（EOS RP）で十分と思ってましたが、
コンデジも久しぶりに欲しいかなと思って質問しましたが、
高いですね、、
（最後に買ったのはIXY30S）

すごく参考になりました！

書込番号：26519027　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞カタログ君さん

＞スマホとミラーレス（EOS RP）で十分と思ってましたが、

私はむしろiPhone17ProMax買ってからはGRIIIの出番が全く無くなりました。もう売る予定です。

書込番号：26522129

この価格ならTX3を買うべき理由にはなる

[uhauha2025]

同じ1型コンデジEVF無しは極めて遺憾であるが
望遠の差分を考えると価格も安いTX3が
抜きに出る。定説じゃよ。

書込番号：26480582　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

何故、G7Xmark�Vと比較するのか疑問でしかない。

望遠に差があるってならRX100M7と比較すべきだろ。
それでも望遠端での差はあるけど。

G7Xmark�VだとRX100M5Aが比較対象だろな、スペック的には。

定説じゃなくて比較対象の選択ミス。
どちらを買うかはユーザーの使い方次第。

「大袈裟なタイトル、残念なスレ」ってのが定説だろ。

書込番号：26480617　スマートフォンサイトからの書き込み

[A1糊]

ここまで待ったら秋ごろに出る次期モデル待った方が良いじゃないですか。
わざわざ6年以上前のスペックに拘る必要は無いと思います。
私はくじ運悪く30周年記念モデル落選したのが良い切っ掛けで、次期モデル待ちにしました。

書込番号：26480631

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

それも個性。
気にすることはありません。

書込番号：26480633

[えうえうのパパ]

同じキヤノンならR10&18-150キットの方が安いぐらいなんですよね。

中身は10年近く前のコンデジの焼き直しにこの値段は出せないなぁ。

DPCMOS搭載で、V1をスチルメインにチューンしたコンパクトモデル（バリアングルでなくチルトなら尚良）が出たら欲しいけど、やらないだろうなぁ。

書込番号：26480655　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシの抽選販売

[写真道楽うん十年]

オークションのべらぼうな値段で買う前に挑戦してみては。
https://limited.yodobashi.com/

書込番号：26461174　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃけ2012]

まったく同感です。当選率は結構高いと思われます。私も30th Edition当選し定価で購入、液晶保護フィルム貼って使い始めました。新品未開封でオークション出品されているのは、ほとんど転売屋と思われますが、それにつられないようにしたいものです。もう少し待てばG7X Mk4もでそうです。

書込番号：26461953

初代PowerShot G7 X を所有して11年 今回当選しました

[いとや]

私は初代　PowerShot G7 X　を2015年３月に購入し、11年使用しています
今回、PowerShot G7 X Mark III PowerShot 30th Anniversary Edition 　の抽選に
申し込みしたら、当選のメールが届きました。

　時期型が噂されている状況で、PowerShot G7 X Mark III PowerShot 30th Anniversary Edition
を購入するか？迷っています。PowerShot G7 X を中古で売却すれば、４万円前後になる
みたいで、10％割引きを併用すると９万円前後で購入できる可能性があります。

また、PowerShot G7 X を１１年使用していると、いつか故障のリスクもあることも考えないと
いけない時期でしょうか？

書込番号：26442881

[ダンニャバード]

＞いとやさん

悩ましいところですね。
私は前回の一瞬で売り切れた12万円ちょいなら買ったんですが、30thのロゴつけただけで15万弱に値上げした今回のモデルは買う気にならず、抽選参加もしませんでした。
RX100シリーズのようにEVFがついてるなら良いと思いますが、今さらこれに15万・・・？というイメージは強いです。
もちろん人それぞれでしょうけれども・・・

書込番号：26442922

[ダンニャバード]

ちなみにこの機種の発売当初（2019年）の価格は9〜10万円でした。
基本的にその時と内容は同じですので、1.5倍の価格上昇＝物価上昇とすれば高すぎますね。
でも2019年頃のドル円相場は110円前後で、今は160円と1.5倍ですので、ドルベースで見れば価格据え置きの良心的な価格とも言えます。
そう考えれば、欧米ユーザーからの需要は高いかもしれませんね。

＞また、PowerShot G7 X を１１年使用していると、いつか故障のリスクもあることも考えないと
＞いけない時期でしょうか？

どうなんでしょうね。こればっかりは運次第ではないでしょうか。
私も初代G7Xを持ってましたが、とっくに手放して手元にはありません。しかしキヤノンのカメラは丈夫で長持ちする印象が強いので、まだまだ頑張ってくれる可能性も高いと思います。
逆に新しく購入した30thのG7X3が案外早期に故障してしまう可能性もありますね。

書込番号：26442926

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

金策するなら不要。
本当に必要なら迷わないはず。

それと抽選に応募する前に結論を出すべきかな。

書込番号：26442940

[いとや]

みなさん貴重なご意見
ありがとうございました

確かに発売時と比べると非常に
割高感がありますね

よく考えて判断をしたいと
思います！
（恐らく見合わせの予定）

書込番号：26443005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

コントラストAFだけのPS G7X Mk3など、いまさら買わないでしょ！？
今となっては高級コンデジではなく、ただの高額コンデジだし・・(-_-;)

PS V1を購入したけど「DP CMOS AF」により、全く迷わないAF性能がとても快適。
レンズは超広角寄りだけどG5X Mk2の出番は全くない！

あと、初代PS G7XとG7X Mk3は露出補正ダイヤルの±が逆だしね・・(>_<)

書込番号：26443170

[legong]

私は買うことにしました。デザイン（特に色）が素敵です。実物はまだ見ていませんが。

書込番号：26443750

本体ゴム部分の劣化

[マーロン・ブランド]

現在、初代のG7 Xを所有しており、故障もなく元気なのですが、チルト式液晶を下向きにできるこちらの機種に変更しようかなと考えているところです。
そこで、質問なのですが、G7 X Mark IIIは手で持つところがゴムのような材質になっており、滑らなくてよさそうなのですが、数年後に加水分解などで劣化するのでしょうか？
初代G7 Xは塗装なので10年経った現在も綺麗な状態なのですが、G7 X Mark IIIは数年後も本体のゴムのような部分が劣化せず、綺麗な状態なのか気になるところです。
5年くらい使ってるかた、いかがでしょうか？

書込番号：26426018

[エルミネア]

＞マーロン・ブランドさん

　G7 X Mark IIIは持っていませんが、キヤノンユーザーとして、10年使っても加水分解で脆くならない物も有るし、5年位でドロドロになるものも有りました。

　使う環境や保存招待によると思います。

　高温多湿や、輪ゴム等の可塑剤が多く含まれる柔軟性の有るものが接触している場合、加水分解が進みます。

　答えは、その時になってみないと分からない、です。

書込番号：26426029

[麻呂犬]

加水分解…
大きく環境依存ですよね。
まずまず起こらないのですがごく稀に起こります。
それが心配なら何も買えないですよ。
使わないよりも使っている方が良いみたいです。

今までに加水分解した物
3年ぶりに箱から出した新品の靴底がブヨブヨ…
携帯精密秤のケースがネロネロ…
最近なら滑り止めのよく効いた手袋が半年ぐらいで溶けていたのは多いですね。

書込番号：26426030　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞マーロン・ブランドさん

加水分解は湿気が大敵かなと思いますし、触れるグリップなんかは汗も大敵だと思います。

数年後も問題無いかは何とも言えませんが、キヤノン機で言えばボディは問題無いですが、レンズのピントリングはベタ付くようになったことはあります。

ただ、5年以上経過してからです。
清掃してますが、完璧とは言えないので仕方ないのかなとは思いますが、防湿庫保管とかシリカゲルを入れるなどして湿気対策はした方が長持ちはすると思います。

合わせて使用後や定期的に清掃するとかも大切かと思います。

修理期間内なら有償交換してくれるとは思いますが、部品代に対して技術料が高価なので保管方法や手入れして長持ちさせるのが良いのかなとは思います。

麻呂犬さんも買いてますが、使った方が機械的にも良いと思います。

書込番号：26426139　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーロン・ブランド]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

10年使えるなら買い替えようかなと思ったのですが、なんとなく10年は厳しそうですね。
下手したら現在所有している初代G7 Xを使い続けたほうが、長持ちするかもしれない。
買い替えるかどうかもう少し検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：26433592