PowerShot G7 X Mark III のクチコミ掲示板

バッテリーについて

[クリーン・クリーン]

昼間の撮影が主で、動画を少し撮る場合、こちらのカメラのバッテリーはどのくらいもちますでしょうか？
フラッシュは殆ど使用せず、動画も３分位のものを５回ほど撮る程度です。

一泊二日の旅行の際に使用したいと考えておりまして、スマホも同時に充電できる【モバイルバッテリー】の購入を検討しているのですが、バッテリーも色々とあってどれが良いのか分かりません。。(^_^;)
ちなみに、スマホの充電はtype-Cです。

重いものは避けたいので【10000mAh PD 20W】で良いのかな･･･と思っているのですが、この選択は正しいでしょうか？
モバイルバッテリーを実際に使用している方やバッテリーに詳しい方がおりましたら、お教えいただきたいと思っております。

よろしくお願い致します。

書込番号：24694985

[えうえうのパパ]

一応、公称値では静止画235枚となっていますが、連写の有無とかこまめにON/OFFするかとかによって大きく変わりますね。
（使わないときにOFFは基本ですけど、ON/OFFの度にレンズの沈胴動作を伴うので、間を開けず頻繁にやり過ぎると逆効果かも？）

なお、同じバッテリを使うG9Xの使用感としては、観光地等を数か所回って数枚から十数枚ずつ、仰るような動画を交えて撮るぐらいなら、夜に宿で充電するぐらいまで持つような気はします。

因みに、私の場合はキャンペーンで予備バッテリーをもらいましたが、ほぼ使うことはないですね。
（ガッツリ撮るときは一眼を使って、G9Xはサブってのもありますけど。）

モバイルバッテリはもちろん大容量の方が安心感ありますけど、重くなるし、カメラ／モバイルバッテリとも宿でAC100Vから充電できるようにしておけば、そこそこのものでもよいのかなと。
10,000mAhもあれば十分以上ではないかと思います。

書込番号：24695022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

G7_X_Mk�Vもtype-Cですが、PD（Power Delivery）対応機器からでないと充電＆給電できないのでご注意を(^-^;

Anker PowerCore Fusion 10000を使っております。
少し高い（￥5,300くらい）ですが、コンセント一体型で充電器にもなるので便利です。

書込番号：24695096

[with Photo]

＞クリーン・クリーンさん

4K55分、フルHD90分。
写真は235枚。

一日の撮影枚数がメーカー発表の数値で足りるなら夜に充電すれば大丈夫だと思いますが、余裕がないと旅行も撮影も楽しくないのかなと思います。

実際の撮影枚数、撮影時間はユーザーの使い方で変わるため目安と考えた方が良いと思いますし、写真であれば235枚以上撮れるのかなと思います。

モバイルバッテリーなどでの充電、給電は電圧が9VでPD対応が必要とテストした方のブログには書かれてましたのでお待ちのモバイルバッテリーはPD対応なので電圧9Vなら使えるのではと思います。

重さ軽減を優先するなら予備バッテリーだと思いますが、旅行に充電器を持って行く必要があるのと純正予備バッテリーは高いのが難点ですかね。

書込番号：24695166　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

EOS RとEOS R5でUSBからUSB-Lightningケーブル+iNTE-E Direct アルミコネクタ Lightning to USB Type-C 変換アダプタで普通のモバイルバッテリーから充電出来てしまったという書き込みがあります。各カメラでバッテリー充電表示された証拠写真付きです。こんな手も考えられると言う紹介です。G7 X Mark IIIも充電時はPD規格の中の5Vしか使っていない=効率は悪い可能性は大いにあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22701888/#22711755
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23975681/#23975681

さて、カメラの撮影枚数の元になっているCIPA規格は静止画撮影時は30秒毎に1回撮影、1回ごとにズームをW側とT側に交互いっぱいにし、10回に一度、電源を入/切すると言う事になっています。動画撮影時は撮影、ズーム、撮影スタンバイ、電源の入/切を繰り返した場合の目安となっていて今一つグレーです。

G7 X Mark IIIはこのCIPA規格上のモニター表示時に静止画235枚、動画撮影時間55分ですから今回のケースでは動画を15分撮りますから静止画に回せる枚数は170枚程度の計算です。まあ、話半分として85枚とします。ワンショット3枚撮るとして30風景程度しか撮れないとなると流石に厳しいですね。

付属のバッテリーであるNB-13Lは1250mAhの容量ですが、仮にUSB端子からの電源効率を50%とすると2000mAh程度のモバイルバッテリーで更に+85枚の170枚、5500mAh程度のモバイルバッテリーでまたさらに+170枚の340枚撮影出来る計算です。話半分とか効率50%とかの低目の前提条件ですが、こうして見ると以外に持たないですね。しかもスマホの充電も兼ねるとなると危ないですね。

スマホの充電も兼ねる容量も考えるとAnker PowerCore Essential 20000 PD 20W位にしておいた方が安全なんじゃないでしょうか。まあ、モバイルバッテリーに関して大は小を兼ねるですよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08K2RCF8N/

書込番号：24695356

[mt_papa]

www.amazon.co.jp/dp/B09HBP9MF9

CIO の 10000mAh / PD / 30W です。たぶん、今のところ、最小最軽量の部類に
入ると思います。

書込番号：24695453

[クリーン・クリーン]

＞えうえうのパパ さま
度々お世話になっています。(^^)
カメラを見ようと店頭に行き、モバイルバッテリーも触ってみたのですが、20000mAhはかなり重く感じて驚きました。
ですので、10000mAhで充分というアドバイスは安心できます。
いつも丁寧なアドバイスを有り難うございます。

書込番号：24695707

[クリーン・クリーン]

＞ＲＣ丸ちゃん さま
そうですね。
私はおっちょこちょいなので、「PD対応」という点に気を付けて、絶対に間違えないように見ています。(^ ^ ゞ

コンセント一体型はバッテリー本体への充電が簡単で良いですね。
少しお高い点は確かに気になりますが、候補に入れます！
どうも有り難うございます。

書込番号：24695724

[クリーン・クリーン]

＞with Photo さま
こんばんは。
軽さ重視なので予備バッテリーを持って行くのがベストだとは思っているのですが、仰っしゃられている通り価格がお高めなのと、せっかくならスマホも充電できる物が良いな･･･と欲張っています。

軽さも機能も価格もと、良いところ取りをしようとするから迷ってしまうのですよね･･･。
もっと上手く妥協できるようにならないといけないな、、と思っています。(^ω^；)

書込番号：24695737

[クリーン・クリーン]

＞sumi_hobby さま
こんばんは。
この度も丁寧なアドバイスを、ありがとうございます。

G7 X Mark IIIは、撮影可能枚数と動画撮影可能時間が少なめですよね。
カメラを使えばスマホの使用頻度はかなり落ちますので、スマホへはあまり充電しないとしても【Anker PowerCore Essential 20000 PD 20W】くらいは必要でしょうか･･･。
私も、大は小を兼ねると考えるほうなので候補に入れているのですが、重さが引っ掛かっています。

もう少し考えてみます。(*^ ^*)ゝ

書込番号：24695771

[クリーン・クリーン]

＞mt_papaさん
こんばんは。
【CIO モバイルバッテリー PD 30W】は全くチェックしていませんでした。
すごく軽くて小さいですね。
信頼できるAnkerが良いかな･･･と思っておりましたが、CIOにも惹かれています。

また、悩んでよく眠れない楽しい夜を迎えそうです。(^▽^；)
貴重なアドバイスを有り難うございました。

書込番号：24695796

[クリーン・クリーン]

＞えうえうのパパ さま
＞ＲＣ丸ちゃん さま
＞with Photo さま
＞sumi_hobby さま
＞mt_papa さま

貴重なお時間を割いてアドバイスを書いて下さいまして、有り難うございました。
全てが「Goodアンサー」なのですが、３つまでしか選択できず申し訳ございません。。m(_ _)m

ここの掲示板は親切に教えて下さる方ばかりで、本当に助かっています。
皆さまから頂いたご意見を参考にして、楽しみながら、もう少し検討します。
どうも有り難うございました。(＾ｖ＾)

書込番号：24695819

おすすめ頂きレンタルしてみました。

[そらっちょ]

【使いたい環境や用途】運動会、日常使い

【重視するポイント】スマホ撮影のみの素人なので操作が難しくない、望遠、ポートレート撮影

【予算】12万円位のまで

【比較している製品型番やサービス】EOS KissM2 ダブルズームキット、　α6000ダブルズームレンズキット

【質問内容、その他コメント】
スマホのHUAWEI Mate9のポートレートが好みで、あの様な雰囲気て撮影ができ、ズーム機能があるカメラを教えて頂き、こちらをおすすめされました。

やはりそちらでも運動会等では難しいと言われたのですが、物は試しでこちらをレンタルし、使った所やはりズーム機能はもう少し欲しく思い再検討です。

こちらを使って見た感想ですが、何も機能は使わずズームのみである程度満足しましたが、背景のボケる感じはmate9の方が好みでした。

液晶が動く為、子どもの目線にカメラを下げても分かりやすく良かったです。

比較に載せたM2と、α6000のどちらかが良いかな？と思いましたが、上記2機種の違い、他におすすめがあれば教えて頂きたいです！

書込番号：24433299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

見覚えありませんか？ G7mk3相当の望遠は画像最短の 1/2.5

＞ズーム機能はもう少し欲しく思い再検討です。

事前にわかるように、比較用の描画をアップしていたのですが(^^;

・・・この機種は、画像左端列の機種の、1/2.5の望遠しかありません(^^;

※「望遠」は、物理の範囲であって、意見の多少には無関係です(^^;


＞背景のボケる感じはmate9の方が好みでした。
　↑
そのスマホ内で(過剰に)画像処理されたボケですので(^^;

「カメラ」で同じぐらいを期待しているならば、光学的には期待するだけ無駄かと(^^;

書込番号：24433340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

左端が換算f=100mm

望遠端が換算f=100mmの G7 mk2との比較もつくっていましたので、比較の参考まで。

※撮影距離は 20~160m

書込番号：24433354　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞そらっちょさん

前スレも見てましたが、カメラ機能を売りにしてるスマホだと撮影と画像処理を同時にしてくれるので簡単ってのは大丈夫でも綺麗ってのは難しい部分ではあります。
設定や必要に応じて調整しないとダメだったらするのかなと思います。

G7XシリーズやRX100シリーズは1インチセンサー搭載で良く出来たカメラだと思いますし、M6から高倍率ズーム採用などRX100シリーズは進化してると思います。

普段使うならG7Xmk�Uで問題ないと思いますが、運動会なども含めた場合、望遠側が足りないのは事実ですし、厳しいのは間違いないです。

レンズ交換式を買うならα6400ダブルズームキットが良いのかなと思いますが予算が少し足りません。

KissM2でも良いと思いますが、今後のEF-Mマウントが心配です。

どちらもレンズ交換が面倒であればパナソニックのFZ1000M2だと35�o換算で400�o相当ですから運動会も大丈夫だと思いますし、1インチセンサーでボケも悪くないと思います。
ただ、大きさがレンズ交換式と変わらないのかなと思います。

1インチセンサー、コンパクトで望遠だとRX100M7だと思いますが、こちらも予算オーバー。
これならα6400ダブルズームキットかなと思いますね。

5年程度使うと考えているなら少しだけ予算追加してα6400ダブルズームキットかなと思います。

書込番号：24433406　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

他の機種もレンタル出来る環境があるなら
ここで聞くよりレンタルしたほうが確実だよ。

撮影後のデータの扱い含めて
結果、スマホが一番ってことになるような
気がするけどね(^^;)

書込番号：24433563

[sumi_hobby]

お早うございます。

G7 X Mark IIIは換算50mmだとF値は2.5まで上がっていますからセンサーサイズも勘案するとボケた感はちょっと厳しいかもですね。APS-CでもF値が1代じゃないとおーと声が出るようなボケは中々得られないでしょう。

そのようなレンズの存在を調べるとKiss M2はキヤノン EF-M32mm F1.4 STMでkakaku.com最安は58,242円(2021/11/7 6:30現在)、α6000はシグマ 30mm F1.4 DC DNでkakaku.com最安は34,199円(2021/11/7 6:30現在)です。どちらのレンズも手ブレ補正が無いので場面によっては意識的にシャッタースピードを上げて撮影する必要はあるでしょう。

Kiss M2 ダブルズームキットにEF-M32mm F1.4 STM買い足しだと予算的に難しくなりますがα6000 ダブルズームレンズキットに30mm F1.4 DC DN買い足しなら手が届きそうですね。この線で一旦検討してみてはどうでしょう。

書込番号：24433616

[そらっちょ]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございますm(_ _)m
覚えてます(^^)ですが、私にはまだ勉強不足の為まだ難易度が高いので、理解出来る様に勉強します！

書込番号：24433643　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞with Photoさん
前回同様回答頂きありがとうございます！
本機はとても手軽にスマホ以上の実力を私でも感じる事が出来て日常使いにはぴったりでした(^^)

望遠も仰ってた通り両立は難しそうなので、日常使いは一旦諦めて再検討してます！

RX100の望遠、手ブレ補正機能の動画やレビューを見て、これなら普段使いもできそうで魅力的だと思いましたが、望遠機能（運動会等）は子供の顔のアップの撮影とかにはレンズを変えて使うのが良いのかな〜？と思ってます

FZ1000M2は1インチセンサーで望遠も可能なのですね！！レビュー等見てみます(^^)

この質問後、ダブルズームキットは結果的に満足度が低いとのレビューを何点か見つけ、キットではなく単品で望遠レンズを追加購入が良いのかな‥とも思ってました。　α6000にE 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LEを追加購入辺りが予算的に良いのかも‥（のちのち短焦点レンズを購入検討）よりα6400のダブルズームレンズキットの方がおすすめでしょうか？

αシリーズは軽いとレビューも拝見下為、短焦点レンズを購入すれば普段使いももしかしたら出来るかも〜と淡い期待もしてます(^^)

その点も踏まえてFZ1000M2とα6400との比較を教えて頂けると幸いです！

書込番号：24433669　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

回答ありがとうございますm(_ _)m
はい！また機種を絞れましたらレンタルして確認してみたいと思います(^^)

書込番号：24433670　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます！
両方とも手ブレ補正はないのですね‥(><)
シャッタースピードを上げると手ブレ補正機能と同じ様な効果が得られるのでしょうか‥

RX100M7の望遠機能動画を見ると手ブレ補正機能アリ、ナシだと全然違いましたので、手ブレ補正機能が無いと私には絶対必要だなと思っていたので教えて頂きよかったです(><)

書込番号：24433674　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

α6000には本体に手ブレ補正機能がないのですね‥(><)
地面に寄せて液晶をみながら撮影する写真をよく撮るのでその様な使い方には本体に手ブレ補正機能がないと難しそうですね(T_T)
教えて頂きありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24433678　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Kiss M2も本体内手ブレ補正はありません。本体内手ブレ補正が無い場合にレンズ内手ブレ補正でカバーするかシャッタースピードを上げてカバーするかですが、良く手ブレ補正〇〇段と言う表現が見掛けられると思いますけれどこれはシャッタースピードをどれだけ上げたのに相当するかと言う意味です。

手ブレ補正が4段だとすると1/60“で撮ったとしても1/1000”のシャッタースピードに相当すると言う意味です。まあ、ある決まった尺度のデータなのでこの通りになるとは限りませんし、実際に手持ちすると特にキヤノンは盛ったスペックである事が感じ取れますから過信は禁物ですが。

今回、手ブレも重要な指標であるならオリンパスと言う手も考えられますね。E-PL10 EZダブルズームキットはkakaku.com最安が75,400円(2021/11/7 8:45 現在)で3.5段ボディー内手ブレ補正内蔵となっていますがオリンパスの手ブレ補正は実感としてダンピングが効いている非常に強力なものです。

1型よりもボケるマイクロフォーサーズ、付属望遠レンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは最望遠が換算300mm、別に揃えるM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8と組み合わせれば換算50mmのボケが楽しめるでしょう。より安価なパナソニックのLUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.も使えるようです。

書込番号：24433758

[ありがとう、世界]

換算f=26mm、100mm、250mm、360mm ※撮影距離は20mのみの比較

＞そらっちょさん

同じ撮影距離だけの比較にしてみましょうか？

別の画像ですが、撮影距離は 20mだけにしました。

画像の左から右へ、換算fに比例して、画面内の画像が大きくなっていきます。
【A1】26mm、【B1】100mm、【C1】250mm、【D1】360mm

機種の例は、
【A1】iPhone 11~13の標準レンズ、【B1】G7mk2~3の望遠端、【C1】TX1の望遠端、【D1】TX2の望遠端


「どれぐらいの望遠か？」ということを、換算f(換算焦点距離)で把握できます。
これは「~肉を、何百g」と言って買うのと似たような感じですから、
カメラ関連のスキルと直接関係ないかも(^^;

書込番号：24433882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算fに比例して、画面内の画像が大きくなっていきます。
↓
換算fに比例して、画面内の被写体(青、緑)が大きくなっていきます。

書込番号：24433898　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞ありがとう、世界さん
わざわざありがとうございます！やっと少し理解出来ました(^^)
fいくつの数が大きいと望遠機能が優れてると言う事なんですね!
そちらを目安に考えてみます(^^)

書込番号：24434129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そらっちょさん

どうも(^^)

望遠は、換算fに比例的になります。

比例「的」としたのは、規格上の焦点距離は無限遠条件での計測になるからですが、
ソコソコの距離をとっていれば、下剋上の状態になるほど極端では無いので、
換算fの数値を目安にすれば済みます(^^)

書込番号：24434143　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます！
はい!手ブレ補正は私には必要な機能かと思います^^;
E-PL10 EZダブルズームキットですね！具体的に機種を提案頂きありがとうございます！
レビュー等を見て検討してみたいと思います(^^)

書込番号：24434356　スマートフォンサイトからの書き込み

ロードバイクを買ったので爽やかな写真を撮りたい

[ms adelheid]

念願のロードバイクを先月購入しまして、以下の用途の写真が撮りたいです。
●屋外でロードバイクや自然（特に花）を撮りたい
●背景が大きくボケてくれる
●暗いところでのイルミネーションの玉ボケに憧れます
●仕上がりは明るく鮮やかな色合いが好きです
●単焦点とズームレンズとどちらがよいか迷っている（調べましたが用途にあうかが判断つかず）
●小バッグに入るハイエンドコンデジ希望。一眼タイプは検討してません（綺麗だけど重くて…）
●予算は5万&#12316;10万（飛んでもいいです）
●RICOHの単焦点も検討してますが、色合い的に彩度が落ち着きすぎてる（これも綺麗だけど）
●Canon一眼を15年前に使用しており、鮮やかな色味が気に入ってたので期待している
●望遠、広角についてはiPhoneがあるのでこだわってません、玉ボケが撮りたい一心です

長々とすみません。
以上の内容で検討しており、先輩方のご意見をお伺いできたら幸いです。
雑談程度によろしくお願いいたします。

書込番号：24172618　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ちょっと予算オーバーかも知れませんが、私はRX100M7を使ってます。
その物ズバリの玉ぼけの写真は無いので、イルミネーションの作例と
寄った作例を上げます。
マクロはあまり得意なカメラでは無いですが、ここまでなら出来ますと言う例です。
望遠側が要らないのであれば、このカメラの望遠側を70mmまでに抑えてその分レンズが明るいRX100M5Aが予算にも入って良いと思います。

書込番号：24172637　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ms adelheidさん

おはようございます。
iPhoneでFocosと言うカメラアプリを使って下さい。
https://apps.apple.com/jp/app/focos/id1274938524

書込番号：24172660　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

口径の大きい望遠レンズが必要です。
RX10M3(M4)とかならある程度は可能かもしれません。
とにかく厳しい要求です。

書込番号：24172756

[ありがとう、世界]

＞ms adelheidさん

物理的に、候補のコンデジや類似製品では、大きな玉ボケは不可能です。

下記を必ずご覧下さい(^^)

・ボケの大きさ、ボケ量 計算方法と検証画像
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
(常連の ほoちさん作例。秀逸!!)


どうしても小型軽量にしたい場合は、画像処理で人口的な「嘘画像」を捏造することになるでしょう(^^;


＞●背景が大きくボケてくれる

いわゆる「ボケ量」ならば、上記と同様にレンズの「有効(口)径」次第。
(日中ではNDフィルターが必要な場合も)

ピントが合っているように見える「被写界深度」ならば、
撮影距離 ＞＞ 焦点距離 ＞＞ F値
の呪縛があるので、【撮り方】の呪縛が大きくなります。


＞●暗いところでのイルミネーションの玉ボケに憧れます

同上で、レンズの「有効(口)径」次第。


＞●仕上がりは明るく鮮やかな色合いが好きです

露出補正を含めた【撮り方】で大部分が決まります。
(フルオートで期待しているならば、体力も脚力も無しでロードバイクで疾走し続けたいと言っているのと同じ愚考(^^;)


＞●単焦点とズームレンズとどちらがよいか迷っている（調べましたが用途にあうかが判断つかず）

「目的」と「手段」と「制約」次第かと。

撮影最優先であれば、【画角に応じた】最適仕様の単焦点レンズを、ひたすら買い求めることになり、
その逆であれば、撮影結果の制約や犠牲が必須です。

書込番号：24172805　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ms adelheidさん

>> 玉ボケが撮りたい一心です

センサーサイズが小さいと被写界深度が深くなるので、
あまり期待出来るような写真にはならないかと思います。

書込番号：24172934

[ありがとう、世界]

誤変換訂正(^^;

誤
人口的な「嘘画像」

正
人工的な「嘘画像」

書込番号：24173059　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ms adelheidさん
用途と価格帯的にAPS-Cセンサーの一眼カメラにした方が良いですよ。
重量も結構軽いものもありますよ。

G9XMk2で失敗しました。
操作性は微妙で高感度の画質はスマホよりは良いけど…。くらいです。

コンデジ感覚で使えるカメラは、FUJIFILM X-E4、NikonZ50、キヤノンKissM2あたりが良いと思います。

デザインやフィルムシミュレーションが楽しめる　X-E4
高感度に強く撮って楽しい見やすいファインダー　Z50
キャノンの色が好みであれば　KissM2　

レンズによって変わりますが、ポーチに入れやすい機種で選んでみました。
フラットになり、おさまりが良いのはZ50かな。

書込番号：24173096

[ジャック・スバロウ]

考えるだけで面倒で回答を断念したｗ

書込番号：24173134

[アナキン＠自社待機中]

＞ms adelheidさん
＞自然（特に花）を撮りたい。(中略)
＞ハイエンドコンデジ希望。(中略)
＞玉ボケが撮りたい一心です。

上記は、自転車で言えば ｢舗装路を本格的にスポーツ走行したい｣ ｢クロスバイク希望｣ というようなもので、工夫すれば出来なくはないけど、最適な選択ではないということになるかと思います。

＞一眼タイプは検討してません（綺麗だけど重くて…）

↑ は大きく重いフルサイズ機をイメージされてないでしょうかね？ 自分は今、自転車行＆ジョギング時も必ずカメラは持参してますが、日中のジョギング時は、ウエストバッグに納める必要があるので、さすがにコンデジ (RX100M6) ですが、

自転車行は ｢リュックを背負うなんてもっての外｣ というバリバリのスポーツ走行でない限り、少し工夫すれば一眼 (OM-D EM-5mk3) は簡単＆負担なく携行できます。

風景はスマホと割り切るのであれば、小型軽量のミラーレス＋コンパクトな単焦点か、レンズはお花専用にマクロを選択しても良いかもしれません。

書込番号：24173143

[おかめ@桓武平氏]

＞ms adelheidさん

>> 予算は5万&#12316;10万（飛んでもいいです）

Peak Design Captureをリュックの肩部分に取り付けると
フルサイズミラーレス一眼でも行けるかと思います。

https://www.ginichi.co.jp/news/3865/

SONYα7CとかNikon Z5あたりも視野に入って来るかと思います。

レンズは、ボケ最優先の85mmがおすすめになります。

書込番号：24173193

[ms adelheid]

みなさま
お忙しい中ご回答ありがとうございます。
なるほど…自分の用途ではコンデジの域では難しい可能性をひしひしと感じました。
iPhoneのアプリもご紹介ありがとうございます。
試して見ましたが、スポークの隙間は上手くボケないなど細かい部分では難しいようです。
今日は近くの電気屋で実機をみつつ（スレ元のCanonや紹介いただいたSONYなど）、回答にもあった比較的軽いミラーレスのタイプも候補に入れたいと思います。
お使いのもので「これはなかなか」と思うものがあればよければご教示いただけますと幸いです。

書込番号：24173359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ms adelheidさん

望遠端(開放Fの)ピント位置のボケ径は、１型コンデジの下記２例で、

・G7Xmk3
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk3/spec.html

36.8mm / 2.8 ≒ 13.1mm


・RX100M4
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/spec.html

25.7mm / 2.8 ≒ 9.2mm
↑
この程度です(^^;


＞コンデジの域では難しい可能性

「可能性」では無くて、
コンデジの域では物理的に無理
です。

残念ですが、
通常のロードバイク同等の性能を
子供用三輪車程度のタイヤ径で期待するよりも無理があるかと(^^;

書込番号：24173417　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズ100mmF2絞り開放

ボケの大きさの関する数字はレンズの有効径（＝実焦点距離÷F値）であり、センサーサイズではありません。
ただ、センサーサイズが小さいと、画角が狭くなります。

RX10M3（M5）は望遠側で220mmですが、フルサイズ換算すると600mmとなります。
220mmでF4なので有効径は55mmです。
ただ、換算600mmなので、バイク全体を画面に収める（横3m縦2m）ためには50m離れて撮らないといけません。

例えばフルサイズ100mmF2（有効径50m)あたりであれば8mくらい離れて撮ればいいことになります。

書込番号：24173503

[sumi_hobby]

ちょっと調べた感じではAPS-Cサイズだと50mmのF1.4程度じゃないとms adelheidさんの求めている写りには遠そうですね。組み合わせとして型落ちのソニー α6000ボディーとシグマ 56mm F1.4 DC DNはどうでしょうか。一番下の動画はα6500と56mm F1.4 DC DNの組み合わせです。
https://kakaku.com/item/J0000011846/
https://kakaku.com/item/K0001103130/
https://www.youtube.com/watch?v=zDUD4Y0pq7w

重さはα6000本体344gとF1.4 DC DNが280gの合計632gですからG7 X Mark IIIが2台分強程度、ないしは伊藤園の健康ミネラルむぎ茶 650mlよりは軽いと言った所でしょうか。

書込番号：24173516

[laboro]

失礼します。ロードバイク乗用の撮影で、ａ）被写体の「自然（特に花）」と「背景が大きくボケてくれる」、これはわかりますが、ｂ）こだわっておいでの「玉ボケ」、「イルミネーションの玉ボケ」についてはこれとロードバイクとがどうもうまく結びつかないのですが。

書込番号：24174941

[ありがとう、世界]

＞laboroさん

「ロードバイクを撮影する」とき、玉ボケが周囲にあったらいいなー、という感じかと(^^;

下記URLの冒頭画像などのような感じかと。
↓
https://jitensha-hoken.jp/blog/2017/12/2018-christmas-illumination-6spots-in-tokyo/amp/
↑
この玉ボケは 30mmぐらい？


https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
(※常連の ほoちさん作)
↑
ここの玉ボケ作例のモデルさんを
ロードバイクに置き換えたような感じで、スレ主の ms adelheidさんは撮影されたいのかと。

書込番号：24174989　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

A6400 + Sigma 30mm F1.4

sumi_hobbyさんに同意です。ロードバイクに乗ってますが、走り主体のときでも、少し大きめのウェストバックにこれを入れるのであれば私的にはそれほど苦にならないです。普段は便利ズームの18-135mmですが…。

紅葉とか、撮影にもう少し気合が入っているときは A7C+タムロン28-200の組み合わせを持っていってます。この場合ウェストバックは厳しくて、背中に背負うバックになります。

書込番号：24175699

[ms adelheid]

みなさま
丁寧かつ的確なアドバイスの数々、ありがとうございます。
色々と無茶振りなリクエストでしたが親身で分かりやすく解説いただき、大変参考になりました！
現実的には無理だよ(笑)とアドバイスいただいたみなさんにも感謝です。（その塩梅が分からず…）
例で上げていただいたメーカーや機種は一つ一つリストにして、来週末に電気屋さんでチェックしたいと思います。
ご提案いただいたミラーレスカメラが思っていたよりずっと軽量で携行しやすい印象があり、視野に入れて検討することになりました。
どれも詳しいご回答でベストアンサーに悩んだのですが、作例と共に1番最初にご回答いただいた方に贈らせていただきました。
みなさんの回答を読みながらカメラのイメージを膨らませつつ、梅雨明けにカメラと共にロードバイクで出掛けるのが今から楽しみです。
貴重なお知恵とお時間をいただきありがとうございました！

書込番号：24176080　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

殆どはスマホの盛り写真が良いと思うのですが、幾つかの項目はフルサイズ＋各々のレンズが好適ですね。

コンデジならばスマホで十分だと思います。

書込番号：24176462

フラッシュのチャージ時間はどうですか？

[sionwaits]

G7Xmk3か、RX100M5Aの購入を考えております。
ミラーレスもCANONなので、G7Xにしようかと量販店で実機を触ってみました。
そこで気になったのが本機のストロボのチャージ時間がSONYよりもかなり遅く感じました。
電源はバッテリーではなく、両機ともコンセントから来てるようでした。
設定によっても左右されるので、全く同じ条件ではなかったかもしれませんが、
SONYは連写に近い状態で光るのに対し、
CANONの方は最初の立ち上がりも遅く、ストロボオンでシャッターをきった後、busyが表示され次にシャッターがきれるまでに多少待ちました。
体感的には1秒ぐらいラグがあるように感じました。
購入されたみなさんの使用状況ではいかがでしょうか？
ストロボを多用するタイプなので、常にこんな感じだと若干ストレスを感じるなぁ、とまた機種選びで悩み始めました。
よろしくお願いします。

書込番号：23973409　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当機非所有ですが、
フラッシュ使用時は自動でISO上げをする機種がありますから、
機種間比較の場合は、その辺りの確認が必要かと思います。

書込番号：23973480

[sumi_hobby]

RX100M5AとG7 X Mark IIIのフラッシュ単写比較

RX100M5A ISO125フラッシュ	RX100M5A ISO1600フラッシュ	G7 X Mark III ISO125フラッシュ	G7 X Mark III ISO1600フラッシュ

お早うございます。

昨日、店頭で実機確認してみました。RX100M5Aはフル充電のバッテリー装着、G7 X Mark IIIはUSB Type-Cからの給電ではなくDCカプラーからの給電でしたので状況としてはフル充電のバッテリー装着と同等と判断します。SDカードはUHS-I Write 60MBのものを使いました。

ISO125とISO1600の2種類に固定して操作してみましたが結論として体感的にG7 X Mark IIIの方が1テンポ遅くて回数を重ねる毎に更に遅くなるなと言う所がちょっとタイミングは合い難いですかね。ただ、素の起動時間はG7 X Mark IIIの方が速い事もあって静止物の撮影にインパクトがあるのかどうかは何とも言えない所です。

実際例としてビデオに撮っておきましたのでご参照下さい。撮影した写真も画角がバラバラですが参考に貼っておきます。照明の具合にもよるのでしょうがRX100M5Aの方がフラッシュ撮影のISOによる影響が少なく、G7 X Mark IIIはISOが高くなると周りが結構暗くなってしまうようです。

書込番号：23979307

[sionwaits]

＞sumi_hobbyさん
店舗での確認ありがとうございます！
やはり、フラッシュに関してはCANONはチャージにもたつきが若干ありますね。
ほんの数秒ですが、この感じは微妙なストレスとなりそうです。
１インチ以上で本体がX100系よりも小さくて、フラッシュ内蔵で開放が明るくて、チャージが早い。４K３０程度が撮れる。RAWが撮れる
といった希望で探していましたが、いまのとここっちよりSONYが有力候補かなーと思います。
ハンドリングは本機の方が持ちやすく、所持してるのがCANONのミラーレスが多いのでこちらに決めたかったのですが。
情報ありがとうございました！

書込番号：23981462

G9Xからの買い替え検討中

[てぷん206]

はじめまして。カメラ初心者なのでアドバイスお願いしたいです。

現在PowerShotG9X(初代)を使用中です。
おもに登山で使うため、28スタートの画角が不満なのともう少し綺麗に撮りたいのでG7Xmark3に乗り換えを考えています。

最初はミラーレスも検討しました。ところが値段を見るとG7Xより最新ミラーレスの方が安いので素人目に不思議に思っています??
ミラーレスの方がセンサーが大きく良い写真が撮れると思っていたのですが、値段が高いということは高級コンデジの方が良い写真が撮れるということなのでしょうか？　

気になっていたミラーレスはフジのX-A7です。
G7Xmark�Vと比べてどちらが綺麗な画質で撮れるのか教えて頂けないでしょうか。

用途は登山や旅行の風景写真がメイン
たまにレストラン等の料理も撮ります
人物や動画はあまり撮りません

アドバイスどうぞよろしくお願いします。

書込番号：23748997　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

G7Xmkは確かに高いですね。ほとんど性能が変わらないPowerShot G7 X Mark IIは如何でしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000856843/

私が買った時は5万円ソコソコでしたが今はちょっと高くなっています。
X-A7はレンズ別売りですので価格はさらに高くなります。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-a7/specifications/

書込番号：23749010

[SidRotten]

確かにFUJIFILM X-A7 レンズキットは\54,180ですからPowerShot G7 X Mark IIIの\78,873より安いですね。

https://kakaku.com/item/J0000031270/

G7 X Mark IIIのレンズは焦点距離が35mm判換算で24〜100mm、F値がF1.8〜F2.8と明るいものが付いています。フジのX-A7レンズキットは XC15-45mmF3.5-5.6です。G7 X Mark III並のズームレンズ(F2.8クラス)をX-A7に付けると、大きく重くまた高額になります。これは一例ですが、一般に高級コンデジは様々な機能を小さなボディに詰め込んでいます。

ですが画質となるとセンサーが大きいほうが有利かな〜と思います。

両機ともX-A7はファインダーが省略されていますが、この点はよろしいのでしょうか?好みにもよりますが、ファインダーが付いていたほうがより正確な作画ができます。

書込番号：23749102

[SidRotten]

センサーサイズの大きい高級コンデジを紹介してきます。

APS-Cサイズでズームレンズが付いている現行機種はCANONのPowerShot G1 X Mark IIIの1機種のみです。価格は\99,800です。

過去にはLeica X Varioという機種がありましたが、この後継機は出ていません(レンズ交換式や単焦点固定式の新機種は出ています)。これを現在所有しています。

それより小型のフォーサーズではパナソニックとLeicaから発売されていますが、これは兄弟機です(パナとライカは提携しています)。パナのLUMIX DC-LX100M2が現行機で\100,075です。私は旧型のDC-LX100を持っています。

APS-Cとフォーサーズの間のサイズで1.5型と呼ばれる物があり、 CANON　PowerShot G1 X Mark IIに搭載されています。これは過去に持っていました。

その3機種を使ってみて一番気にっているのは、LUMIX DC-LX100です。

ライカは写真の雰囲気や形状は好きなのですが、高いですし、ファインダーも別売り、マニュアル露出ではちょっと使いづらいなど。G1 X Mark IIもファインダーは別売り、小さい割に結構重い(これは構わないのですが)、標準設定ではJPEGの画質が眠い(設定を変えるか、LAW撮ればよいのですが)、操作性が今ひとつ。と言った理由です。

このクラスですとレンズ交換式を買う方が多く、今後後継機が出るかどうかも微妙なところです。

1型センサーでしたらSONYのサイバーショットDSC-RX100シリーズを考えられても良いかと思います。

書込番号：23749165

[エスプレッソSEVEN]

＞おもに登山で使うため、28スタートの画角が不満なのともう少し綺麗に撮りたい

dp0 Quattro をお薦めします。
数十万円の高級一眼レフ機に21�oレンズを付けたのに
匹敵するレベルの高い満足度が得られるでしょう。
小さくは無いけれど、軽いので、登山中の取り回しは楽だと思います。
https://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp0-quattro/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

ただし、dp0 Quattro に手を出す場合は
買い換えで無く　PowerShotG9X　は普段遣い用として手許に残しましょう。

dp0 Quattro は、色んな場面で無難に対応できる器用な奴じゃないので。

書込番号：23749170

[えうえうのパパ]

こんばんは。
山は登りませんが、初代G9Xユーザーです。

＞もう少し綺麗に撮りたい
画角については明確ですが、この部分が曖昧というか主観も入るので、難しいですね。

価格は受給や生産量等で決まるので、必ずしもスペックのとおりにはならないですよね。
特に小型化にコストがかかっているモデルは尚更。

１インチセンサーコンデジは２台持っていますが、やはりAPS-C機との差は感じます。
もちろん、シーンによって殆ど差がないと思うこともありますが、X-A7とG7Xmk3を比べるのは流石に酷かと。軽自動車と1,500ccクラスの普通車とを比べるようなものですから…。

個人的には、同じ１インチセンサー機どうしの買い換えだと、劇的に改善するとは思えないので、どこまで許容できるかによりますが、画質優先ならよりセンサーの大きいモデル、携帯性優先なら最新の上位モデル１インチ機でしょうか。

ところで、G9Xって、オートホワイトバランスがちょっと（かなり）残念な感じで、特に料理とかは全然美味しそうに写してくれないと感じます。
暗くて青白いので、毎回露出もWBもいじらないといけず、最新のスマホの方が断然美味しそうに見えます（笑）。

また、風景では露出差の大きなシーンも多いので、空の色とか葉の緑なんかもスマホの方がHDR等で鮮やかです。

もし、そういう意味での「キレイ」なら、買い換えてもあまり実感できないかも…。

なので、ぜひ実際の作例をいくつも見て判断された方がよいと思いますし、作例がRAWで撮って調整したものなら、撮って出しでは同じように撮れないので、実機で試されるのが一番です。
とはいえ、店頭から風景や料理を撮りに持ち出せる訳もないので、難しいですが。

あと、G9Xのレンズが明るいのは広角端だけで、ズームするとすぐに暗くなるためISO感度も上がって画質が落ちることはありますね。
そういう不満なら、１インチ機でも明るいレンズを搭載したモデルで改善する余地は大きいかも。

書込番号：23749797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

X-A7	G7 X Mark II	G7 X Mark III EV+1.0

お早うございます。

昨日、店頭で試し撮りしてみましたが流石に風景は再現出来ないので造花を撮りました。G7 X Mark IIとG7 X Mark IIIに比べるとX-A7は見た目のダイナミックレンジが広くてボケも美しく立体感があります。

添付した写真は左からX-A7、G7 X Mark II、G7 X Mark IIIの順ですがG7 X Mark IIIはEV+1.0になっているのを気付かないでいましたので明るく写っています。

書込番号：23750682

[ＲＣ丸ちゃん]

てぷん206さん、こんにちは。

登山で、大きさとレンズキャップが気にならなければ、
私だったらFUJIのX-A7レンズキットですね。

APS-Cの撮像素子とセンサー全面に配置された位相差画素で
正確に速いフォーカスが得られると思いますよ。

書込番号：23751412

[てぷん206]

＞JTB48さん
アドバイスありがとうございます！
MARK�Uは併売なのですね。 価格が安くて魅力的ですね！

＞SidRottenさん
アドバイスありがとうございます！
ファインダーも気になるのですが、その場合G5Xを候補に考えてました。ミラーレスのファインダー付きは重くてちょっと無理そうです(汗)
いろんな機種を紹介くださりありがとうございました。

＞エスプレッソSEVENさん
アドバイスありがとうございます！
dp0 Quattro調べてみたいと思います！

書込番号：23751858　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

＞てぷん206さん
登山で、G5XとX-T100を使用しています。
それぞれの良い点悪い点列挙すると、
G5X：画質悪くはない、色味ニュートラル、動画安定して良い、小型軽量、レンズキャップ自動開閉、片手撮影可能
X-T100：画質良い、色味富士色？、動画焦点が迷うことあり、比較的小型ではあるが少々重い、レンズキャップ外す必要あり、片手撮影難しい
長時間＆難度の高い登山にはG5X（またはG5X Mark2、G7X Mark2&3）がおすすめ。
体力があり画質重視なら、X-T100（またはX-T200,X-A7)がおすすめ。

書込番号：23752478

[てぷん206]

＞えうえうのパパさん
とても詳しくアドバイスありがとうございました！
小型化にコストがかかっているということなんですね。
アドバイスを伺ってX-A7に傾いてきましたが
やはりわたしのような初心者の撮って出しだと
あまり劇的な向上は期待しない方がいいのかもしれませんね^^;
色々勉強してみたいと思います！

＞ＲＣ丸ちゃんさん
こんにちは！
X-A7を推して頂き私もそちらに傾いてきました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：23753945　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぷん206]

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます！
わざわざ店舗まで行ってわかりやすく撮って下さりありがとうございます(涙)
自分でもちゃんと実機で試すべきだと反省しました。
添付頂いた画像を見てもX-A7がよい写真に写ってるのがわかります。 ありがとうございました！

書込番号：23755795　スマートフォンサイトからの書き込み

G7Xからの買い替え

[cherazade]

G7X（Markなし）を購入してからそろそろ５年になるので新しいカメラを探しているのですが、
即買いする気満々でお店に行ったら、動画やBluetoothなどの新機能に魅力を感じないなら今お持ちのカメラと大きく変わらないと思いますと言われてしまい、正直な店員さんに感謝しつつ、さて何を買ったらいいものかとわからなくなってきました。
確かに大きな違いがないのに１０万近い買い物は無駄な気もします。
被写体は主に子供、時々風景です。
G7XMark3を買わないのにこの掲示板で質問するのは邪道かもしれませんが、買われた方は他にどの機種を検討されていましたか？

書込番号：23494433

[JTB48]

まだ現行型であるG7Xmk2はどうでしょうか？　　ほとんど性能が変わらずこちらのほうが数万円安いですよ。勿論私も愛用しています。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sp/g7xmk2-zekkei/

4K撮影に拘らなければ絶対に買いです！

書込番号：23494442

[でぶねこ☆]

変えたい。変わったのを実感したい！
と言うのなら、別のメーカーに乗り換えでしょう。
何処がよいとは申しませんが。

書込番号：23494468　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりじじ]

＞cherazadeさん
SX720 HSから買い換えました。買い増しといった方が良いかもしれません。買い換えの理由はPCへのデータ転送機能の向上とスマホからのリモート操作が充実しているからです。ズーム範囲が狭くなりましたがそれほど不便は感じていません。
迷ったのはSONY RX100�Zでした。圧倒的なレスポンス速度と望遠200mmはとても魅力的でした。それでもCANONを選んだのは単純にこのメーカーが好きだからです。RX100�Zのマクロ機能がもう少し良ければこちらにしていたと思います。

書込番号：23494663

[ほら男爵]

似たようなカメラなら
RX100M3からM5A
LX9 LX100
G5X

同サイズで高倍率と悩むなら
TX1 TX2 RX100m6 RX100m7

同じ価格帯で悩むなら
ミラーレス一眼や一眼レフ

高倍率で悩むなら(同価格帯)
FZ1000mk2

水辺等の仕様と比較するなら
TG5等？

安くて高倍率と比較するなら
HX99
TZ95
A1000
SX740hs等？

それで？
どーしたいんです？

書込番号：23494665　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞cherazadeさん

G7Xシリーズは1インチセンサーなので検討するなら価格は上がりますが、RX100シリーズでしょうね。

RX100M7だと高倍率ズームですから狙える被写体の幅も広がると思いますし、便利になると思います。
ただ、価格も高いので場合によってはミラーレス一眼も検討の余地があるのかなとは思います。

後継機が出てもスチル機能に大差はないと思いますが、動画機能は進化するのかなとは思います。

価格も高くなるとは思いますが。

現状で不満がないなら資金は次のためにストックで良いと思います。

書込番号：23494677　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

素直にG7XMarkIIIがいいのでは。
マニアックですが、0.5秒前から撮っているRAWバーストのプリ撮影に興味があります。

とはいいつつ、特に現状に不満がなければ買い替えなくてもいいと思いますが。

わたしはRX100M2とWX500を5年、RX100M5を４年使っています。

書込番号：23494791

[sumi_hobby]

1型コンデジ購入の決め手	ZV-1 70mm	ZV-1 24mm

お早うございます

ヨドバシカメラのレビューを独自にまとめてみました。G7 XとG7 X Mark IIの購入の決め手はF1.8〜F2.8の明るいレンズ、1.0型イメージセンサー、機能・性能、キヤノン製品、G7 X Mark IIIになるとキヤノン製品、機能・性能、高画質と言った内容です。購買層としてはキヤノン製品の1.0型センサーである事を決め打ったらその時の旬の商品に自動的に絞り込まれたと言う感じかなと思います。

ソニーはRX100M3が高画質、内蔵EVF、1.0型イメージセンサー、24mm広角、サイズと言った所で24mm広角はRX100M2まで28mmだった所からの評価ポイントであり、G7 Xは無印の時点で既に24mmです。RX100M5になると高速AFと言う具体的な性能の指標が挙がっています。パナソニックのTX1はやはり250mmズームがトップです。

cherazadeさんが乗り換える理由を見つけるとすればG7 X Mark IIIは決め手が弱くRX100M5Aは高速AF、TX1は250mmズームと言った所が明確な差別化要因になるでしょう。RX100M5Aの派生機種と言うか動画に振ったZV-1と言う機種が出ていますがAFとAEがRX100M5A よりも小気味よく効いてスチルカメラとしても機能的です。G7 X Mark IIIに関してはショールームで試写の印象を下記リンクにまとめてあります。ZV-1は写真を何枚か貼っておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030692/SortID=22905392/#22905683

書込番号：23495409

[cherazade]

皆さまお返事ありがとうございます！

実をいうと現状特に不満はなく、失敗写真は多いものの私の腕ではまあ仕方ないと思える範囲内で、キャノンの色味も気に入っています。（それだけに大きな変更点のない後継機種にガッカリ…）
被写体が主に子供なので、撮りたいと思った瞬間なんの設定もさわらずオートでシャッターを押すことが大半です。
カメラを起動している間に走り去っていた子供も、数秒はポーズを取って待ってくれるようになったので高速AFもズームも以前に比べると必要度は下がっているのですが、ただ子供とカメラを持ってお出かけというシチュエーションもあと数年かと思うとやはりより良い画質で（そしてお手軽に）写真を残したいと思い買い替えを検討し始めた次第です。
評価の良いRX100シリーズか、LX100IIか、もう少し貯金してフジのX100Vか…


JTB48さん

Mark２も発売時からずっと気になっていたのですが、当時はまだG7xを買って間もなく、今となっては他に新しく性能が良いのが出ているのかなと迷ってしまいます。
おそらく次の買い替えも５年後くらいになりそうなので。

でぶねこ☆さん

そうですよね。なんとなくキャノンに信頼を置いていたのですが、（ほぼ使っていないエントリーモデルの一眼もキャノンです）、Mark３が期待はずれだったので他のメーカーを考えています。

のんびりじじさん
書き込みありがとうございます。
SonyのRXシリーズも評価の良さから常に気になっているのですが、値段がネックなのとカメラ以外のSony製品にことごとく失望させられているので(笑)避けてしまっています。

ほら男爵さん

目的別の機種を挙げていただいてありがとうございます。
ルミックスもずっと気になっているシリーズです。LX100２よさそうですよね。
買い替えのたびにミラーレスも検討するのですが、やはりコンデジの手軽さは手放せません。

with Photoさん

RX100シリーズはお店でも勧められました。
どこを見ても聞いても高評価なので間違いないのでしょうね。
個人的にSony製品への信頼が薄いのでですが、カメラは別物なのでしょうか…

holorinさん

そう、特に現状に不満はないんです。
ただ何となくデジタル機器は５年もたつと同価格帯でも大きな進歩があるのかと期待して買い替えを検討し始めた次第です。
今妥協して買い換えて来年いいのが出てきたら悔しいですよね(笑)

sumi hobbyさん

レビューをまとめてくださりありがとうございます！
一般的にあまり高評価ではないようですね。
私もMark3を検討したのはやはり今使っているG7xとキャノンが好きだったからですが、買ってから失望せずに済んでよかったです。
RXがやはり候補にあがりますね。ZVはまったくノーマークでした。
新しい機種は動画押しが多いですね。

書込番号：23496686

[よこchin]

＞cherazadeさん

＞＞個人的にSony製品への信頼が薄いのでですが、カメラは別物なのでしょうか…

それをSONYも気にしているのかSONYストアでは標準で３年保証が付きますね(>_<)

書込番号：23496858　スマートフォンサイトからの書き込み

[浦東1号]

私はPowerShot G9 X Mark IIから、このG7X Mark�Vに乗り換えました。
購入時にやはり同じ質問を、某カメラ量販店の店員にぶつけました。
「積層センサーやデジック８に代わって、画質は良くなっているでしょうか？」って。
しかし店員の回答は「いえそんなに変わらないですよ」とつれない返事、、、、
9万円近くする商品の説明にしては、そっけない物でしたが、それでも購入しました（笑)
でも、、、あくまでド素人の私の個人的見解ですが
明らかにG9XMark�U時代に一番不満だったピントはかなり改善されているし
何より以前はスマホ画面でみて超高画質と満足していても、PCの15インチ画面だと
もう一息って感じだったのが、そのサイズで見ても明らかに高画質で描写力が上がったと
感じており、画質面では十分に満足しています。
よく従来言われていた”１インチは条件が整えば高画質」って感じではなく
失敗したぁ〜が、少なくなったと感じています。
一番懸案だった重量感も段々と慣れてきて、さほど気にならなくなりましたし
やはり自撮り出来る液晶は便利ですね。
期待していた高速シャッターは、室内で取ると、さすがに望遠時にはかなり暗くなりますね。
ギリポケットに入るサイズで、これだけ高画質なら、私は十分満足しています。

書込番号：23497412

[て沖snal]

＞cherazadeさん
ボクはG9Xmk2を使ってます。現在の価格が5万円くらい。

ズーム範囲が少し狭い点が劣りますが、その分、小型軽量です。G7Xとはけっこう違います。

カメラ屋さんに行けば、きっとG7Xmk3の隣に置いてあると思うので、ついでに手にとってみてください。もしG7Xが重い嵩張ると感じることがあるならお勧めします。

書込番号：23498919　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞cherazadeさん

ソニーRX100M5Aをオススメします。
動作が高速で、技術の差を感じますよ。

RX100M5A　特徴
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5A/feature_1.html

書込番号：23499105

[ＲＣ丸ちゃん]

cherazadeさん、こんにちは。

コンデジはS120までCANON機をメインに撮ってきましたが・・RX100に乗り換えてからはズ〜ッとRX100シリーズです。

当時はUSB給電（モバイルバッテリ）で撮影が続けられるのが決め手でした。
充電はできても、USB端子から給電しながら撮り続けられる機種は見当たりませんでした。
ノートPCのUSB端子から給電しながら、バッテリーを気にせずFHD動画を撮り続けられることは、卓上でも活躍してくれました。

また、RX100はシリーズ化が進んでもバッテリーが変わらず、端子類（特にmicro-USB）も変わらないので、アクセサリ類の買い替えもなく、新型への移行も悩まず行ってこれました。

CANONの色味が・・との事ですので、CANONで良いと思いますが、RX100M5以降とは比べない方が良いです。

AF性能向上に期待してG7_X3となるかもしれませんが、撮像素子の構造に大きな変化がないので、G7_X3に変えてもAF性能はSONY比でRX100M3かM4レベルな感じです。
CANON機オンリーで使っていれば、その枠内で納得できるAF性能向上は感じられるとは思いますが・・

あと、G7_X3はUSB端子がType-Cに変更されてます。
ACアダプタやモバイルバッテリーがPD＜PowerDelievry＞対応していないと充電も給電もできません。
G7_Xのケーブル類も使えません。（一式下取り出しの買い替えなら良いでしょう）

書込番号：23500600

[cherazade]

皆さま引き続き書き込みアドバイスありがとうございます。
色々なご意見をいただいてだんだん自分の中で何が欲しいのか絞れてきました。

よこchinさま
そうなんですね！知りませんでした。
ソニーストアはその分価格設定が高めですね…

浦東１号さま
この機種を押さないやる気のなさはどこの店員さんも共通でしょうか(笑)
実際に撮影された写真ものせてくださってありがとうございます。
そう、そういう満足感が欲しくて買い替えを検討しているんですが、G7Xからではあまり期待できないと言い切られてしまって迷っています。

て沖snalさま
もう慣れましたが確かにG7Xは重いですね。
もう少し高スペックならG9xも良いなと思うのですが…

エアー・フィッシュさま、
RC丸ちゃんさま
今ですね、ものすごく気持ちがRX１００M５Aに傾いてきました。。。
（ズームいらないかわりに明るいレンズが欲しいので６以降じゃなくあくまで５A！）
発売から２年も経っていまだに９万円前後というところにちょっとびびりますが、もう何年も前から高評価が視界の端でチラついているのを「Sony」というだけで却下してきたので、もう一度試してみようかという気持ちにまでなってきました(笑)
ところが、先ほど店舗に見に行ってみたらまさかの電源切れで全然触れず。
ネットで情報収集してみます。

書込番号：23502039

[ＲＣ丸ちゃん]

cherazadeさん、こんにちは。

あまりフラッシュを使うことがないのであれば、思い切って「ZV-1」がお薦めです。

「ZV-1」はフラッシュを装備していないので、外部フラッシュやビデオライトを使うことになります。

レンズがRX100m5で本体はRX100m7って感じですので、AF性能やカラーフィルターなどはRX100m7ですから・・

個人的にはRX100m7には無いＮＤフィルターが復活しているのも魅力です。

使うことは無いかもしれませんが、USB接続でWEBカメラとして機能させることができるのも新しいかな!?

書込番号：23503303