PowerShot G7 X Mark III のクチコミ掲示板

おすすめ頂きレンタルしてみました。

[そらっちょ]

【使いたい環境や用途】運動会、日常使い

【重視するポイント】スマホ撮影のみの素人なので操作が難しくない、望遠、ポートレート撮影

【予算】12万円位のまで

【比較している製品型番やサービス】EOS KissM2 ダブルズームキット、　α6000ダブルズームレンズキット

【質問内容、その他コメント】
スマホのHUAWEI Mate9のポートレートが好みで、あの様な雰囲気て撮影ができ、ズーム機能があるカメラを教えて頂き、こちらをおすすめされました。

やはりそちらでも運動会等では難しいと言われたのですが、物は試しでこちらをレンタルし、使った所やはりズーム機能はもう少し欲しく思い再検討です。

こちらを使って見た感想ですが、何も機能は使わずズームのみである程度満足しましたが、背景のボケる感じはmate9の方が好みでした。

液晶が動く為、子どもの目線にカメラを下げても分かりやすく良かったです。

比較に載せたM2と、α6000のどちらかが良いかな？と思いましたが、上記2機種の違い、他におすすめがあれば教えて頂きたいです！

書込番号：24433299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

見覚えありませんか？ G7mk3相当の望遠は画像最短の 1/2.5

＞ズーム機能はもう少し欲しく思い再検討です。

事前にわかるように、比較用の描画をアップしていたのですが(^^;

・・・この機種は、画像左端列の機種の、1/2.5の望遠しかありません(^^;

※「望遠」は、物理の範囲であって、意見の多少には無関係です(^^;


＞背景のボケる感じはmate9の方が好みでした。
　↑
そのスマホ内で(過剰に)画像処理されたボケですので(^^;

「カメラ」で同じぐらいを期待しているならば、光学的には期待するだけ無駄かと(^^;

書込番号：24433340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

左端が換算f=100mm

望遠端が換算f=100mmの G7 mk2との比較もつくっていましたので、比較の参考まで。

※撮影距離は 20~160m

書込番号：24433354　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞そらっちょさん

前スレも見てましたが、カメラ機能を売りにしてるスマホだと撮影と画像処理を同時にしてくれるので簡単ってのは大丈夫でも綺麗ってのは難しい部分ではあります。
設定や必要に応じて調整しないとダメだったらするのかなと思います。

G7XシリーズやRX100シリーズは1インチセンサー搭載で良く出来たカメラだと思いますし、M6から高倍率ズーム採用などRX100シリーズは進化してると思います。

普段使うならG7Xmk�Uで問題ないと思いますが、運動会なども含めた場合、望遠側が足りないのは事実ですし、厳しいのは間違いないです。

レンズ交換式を買うならα6400ダブルズームキットが良いのかなと思いますが予算が少し足りません。

KissM2でも良いと思いますが、今後のEF-Mマウントが心配です。

どちらもレンズ交換が面倒であればパナソニックのFZ1000M2だと35�o換算で400�o相当ですから運動会も大丈夫だと思いますし、1インチセンサーでボケも悪くないと思います。
ただ、大きさがレンズ交換式と変わらないのかなと思います。

1インチセンサー、コンパクトで望遠だとRX100M7だと思いますが、こちらも予算オーバー。
これならα6400ダブルズームキットかなと思いますね。

5年程度使うと考えているなら少しだけ予算追加してα6400ダブルズームキットかなと思います。

書込番号：24433406　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

他の機種もレンタル出来る環境があるなら
ここで聞くよりレンタルしたほうが確実だよ。

撮影後のデータの扱い含めて
結果、スマホが一番ってことになるような
気がするけどね(^^;)

書込番号：24433563

[sumi_hobby]

お早うございます。

G7 X Mark IIIは換算50mmだとF値は2.5まで上がっていますからセンサーサイズも勘案するとボケた感はちょっと厳しいかもですね。APS-CでもF値が1代じゃないとおーと声が出るようなボケは中々得られないでしょう。

そのようなレンズの存在を調べるとKiss M2はキヤノン EF-M32mm F1.4 STMでkakaku.com最安は58,242円(2021/11/7 6:30現在)、α6000はシグマ 30mm F1.4 DC DNでkakaku.com最安は34,199円(2021/11/7 6:30現在)です。どちらのレンズも手ブレ補正が無いので場面によっては意識的にシャッタースピードを上げて撮影する必要はあるでしょう。

Kiss M2 ダブルズームキットにEF-M32mm F1.4 STM買い足しだと予算的に難しくなりますがα6000 ダブルズームレンズキットに30mm F1.4 DC DN買い足しなら手が届きそうですね。この線で一旦検討してみてはどうでしょう。

書込番号：24433616

[そらっちょ]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございますm(_ _)m
覚えてます(^^)ですが、私にはまだ勉強不足の為まだ難易度が高いので、理解出来る様に勉強します！

書込番号：24433643　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞with Photoさん
前回同様回答頂きありがとうございます！
本機はとても手軽にスマホ以上の実力を私でも感じる事が出来て日常使いにはぴったりでした(^^)

望遠も仰ってた通り両立は難しそうなので、日常使いは一旦諦めて再検討してます！

RX100の望遠、手ブレ補正機能の動画やレビューを見て、これなら普段使いもできそうで魅力的だと思いましたが、望遠機能（運動会等）は子供の顔のアップの撮影とかにはレンズを変えて使うのが良いのかな〜？と思ってます

FZ1000M2は1インチセンサーで望遠も可能なのですね！！レビュー等見てみます(^^)

この質問後、ダブルズームキットは結果的に満足度が低いとのレビューを何点か見つけ、キットではなく単品で望遠レンズを追加購入が良いのかな‥とも思ってました。　α6000にE 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LEを追加購入辺りが予算的に良いのかも‥（のちのち短焦点レンズを購入検討）よりα6400のダブルズームレンズキットの方がおすすめでしょうか？

αシリーズは軽いとレビューも拝見下為、短焦点レンズを購入すれば普段使いももしかしたら出来るかも〜と淡い期待もしてます(^^)

その点も踏まえてFZ1000M2とα6400との比較を教えて頂けると幸いです！

書込番号：24433669　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

回答ありがとうございますm(_ _)m
はい！また機種を絞れましたらレンタルして確認してみたいと思います(^^)

書込番号：24433670　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます！
両方とも手ブレ補正はないのですね‥(><)
シャッタースピードを上げると手ブレ補正機能と同じ様な効果が得られるのでしょうか‥

RX100M7の望遠機能動画を見ると手ブレ補正機能アリ、ナシだと全然違いましたので、手ブレ補正機能が無いと私には絶対必要だなと思っていたので教えて頂きよかったです(><)

書込番号：24433674　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

α6000には本体に手ブレ補正機能がないのですね‥(><)
地面に寄せて液晶をみながら撮影する写真をよく撮るのでその様な使い方には本体に手ブレ補正機能がないと難しそうですね(T_T)
教えて頂きありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24433678　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Kiss M2も本体内手ブレ補正はありません。本体内手ブレ補正が無い場合にレンズ内手ブレ補正でカバーするかシャッタースピードを上げてカバーするかですが、良く手ブレ補正〇〇段と言う表現が見掛けられると思いますけれどこれはシャッタースピードをどれだけ上げたのに相当するかと言う意味です。

手ブレ補正が4段だとすると1/60“で撮ったとしても1/1000”のシャッタースピードに相当すると言う意味です。まあ、ある決まった尺度のデータなのでこの通りになるとは限りませんし、実際に手持ちすると特にキヤノンは盛ったスペックである事が感じ取れますから過信は禁物ですが。

今回、手ブレも重要な指標であるならオリンパスと言う手も考えられますね。E-PL10 EZダブルズームキットはkakaku.com最安が75,400円(2021/11/7 8:45 現在)で3.5段ボディー内手ブレ補正内蔵となっていますがオリンパスの手ブレ補正は実感としてダンピングが効いている非常に強力なものです。

1型よりもボケるマイクロフォーサーズ、付属望遠レンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは最望遠が換算300mm、別に揃えるM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8と組み合わせれば換算50mmのボケが楽しめるでしょう。より安価なパナソニックのLUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.も使えるようです。

書込番号：24433758

[ありがとう、世界]

換算f=26mm、100mm、250mm、360mm ※撮影距離は20mのみの比較

＞そらっちょさん

同じ撮影距離だけの比較にしてみましょうか？

別の画像ですが、撮影距離は 20mだけにしました。

画像の左から右へ、換算fに比例して、画面内の画像が大きくなっていきます。
【A1】26mm、【B1】100mm、【C1】250mm、【D1】360mm

機種の例は、
【A1】iPhone 11~13の標準レンズ、【B1】G7mk2~3の望遠端、【C1】TX1の望遠端、【D1】TX2の望遠端


「どれぐらいの望遠か？」ということを、換算f(換算焦点距離)で把握できます。
これは「~肉を、何百g」と言って買うのと似たような感じですから、
カメラ関連のスキルと直接関係ないかも(^^;

書込番号：24433882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算fに比例して、画面内の画像が大きくなっていきます。
↓
換算fに比例して、画面内の被写体(青、緑)が大きくなっていきます。

書込番号：24433898　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞ありがとう、世界さん
わざわざありがとうございます！やっと少し理解出来ました(^^)
fいくつの数が大きいと望遠機能が優れてると言う事なんですね!
そちらを目安に考えてみます(^^)

書込番号：24434129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そらっちょさん

どうも(^^)

望遠は、換算fに比例的になります。

比例「的」としたのは、規格上の焦点距離は無限遠条件での計測になるからですが、
ソコソコの距離をとっていれば、下剋上の状態になるほど極端では無いので、
換算fの数値を目安にすれば済みます(^^)

書込番号：24434143　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらっちょ]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます！
はい!手ブレ補正は私には必要な機能かと思います^^;
E-PL10 EZダブルズームキットですね！具体的に機種を提案頂きありがとうございます！
レビュー等を見て検討してみたいと思います(^^)

書込番号：24434356　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルホワイトバランスの設定が複雑

[takacello]

G7X Mark IIIのマニュアルホワイトバランスの設定	G7Xのマニュアルホワイトバランスの設定

数ヶ月前にG7XからG7X Mark IIIに買い換えました。

昨日初めてマニュアルホワイトバランスの設定をしたのですが、簡単に設定できるかと思っていたのにネットで説明書を読まないとわからない上に非常に複雑でびっくりしました。（複雑だから説明書を読まないとわからないって事なんでしょうけど…）

G7Xはマニュアルホワイトバランスに設定して対象の白色のブツを画面に出して「RING FUNC」ボタンを押せば取り込めたのに、
Mark IIIは対象の白色のブツを一度撮影して設定から呼び出してその写真を登録するとのことでした。それもG7Xは二つ設定できたのにMark IIIは一つだけです。

感覚的には3倍くらい手間に感じます…。何でこうなったんだろう？？？
ちょっとイラッとしました…。

書込番号：24404326

[アートフォトグラファー53]

設定操作の簡単さは
カメラ設計者のセンスだと思います
カメラメーカーも企業
撮影経験の無い、カメラ設計者も出たりします

WB設定のややこしいのは
夕方の体育館
日没前に自然光と水銀灯の比率が刻々と代わります
1時間で1100Kも変わったことか有りました
10分おきにWB手動設定を何回もしました

書込番号：24404486　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞takacelloさん

設定方法を一眼系と統一させたのだと思います。
一眼レフとミラーレスでボタンなどの有無で多少違いはあるかも知れませんが。

確かに設定方法が変わると面倒に感じるかも知れませんが、キヤノンとしては一眼レフやミラーレスへ移行しても操作性を統一させて使い勝手が良いようにと考えていると思います。

マニュアルホワイトバランスを頻繁に使うならマイメニューに登録すれば良いと思います。

書込番号：24404650　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウエア：Version 1.3.0

[写真道楽うん十年]

1. [動画モード]に[Video Blog撮影モード]を追加しました。
2. 動画モード時、[ゼブラ設定]を追加しました。
3. 動画モード時、[撮影情報表示設定]に[アスペクトマーカー]を追加しました。
4. [撮影情報表示設定]に[動画記録中の強調表示]を追加しました。
5. AFモードが[顔＋追尾優先AF]の時、水準器表示に対応しました。
https://entry1.canon.jp/nn/?d=34ktz&c=16u9lq2
動画を撮る方には朗報ですね。
発売2年経過してファームウェアアップデート出してくれたことがうれしいですね。

書込番号：24372456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

PowerShot G7 X Mark III のファームウェアは Version 1.3.0 にアップデートされたのに、同じ時期に発売になった G5 X Mark II は Version 1.1.0 のまま放置なのだろう？
不思議だ.。

書込番号：24372948

[Chubou]

訂正
誤： 同じ時期に発売になった G5 X Mark II は Version 1.1.0 のまま放置なのだろう？
正： 同じ時期に発売になった G5 X Mark II は なぜ Version 1.1.0 のまま放置なのだろう？

書込番号：24373107

[写真道楽うん十年]

＞Chubouさん
もしかして、近いうちにファームアップあるかも。
それでなければおかしいですよ。
確かに、明暗のあるところでの露出が違和感なく撮れますね。
素晴らしいアップデートです。

書込番号：24373605

[写真道楽うん十年]

https://youtu.be/6zmAqabp9sw
本日キヤノンからアップされました。
やはり、うれしいアップデートです。
瞳AFにしてくれたらもっと良かったのに。

書込番号：24395537　スマートフォンサイトからの書き込み

[silly-]

最近コンデジを探し始めて、G7 X Mark�VとG5 X Mark IIとで悩んでいるのですが、
今の悩みがG５側にアップデートが無いことですね
今のAF速度等の基本性能にG７とG5に違いがあるのかどうかが気になります
１年以上過ぎてないということはもう期待できないのでしょうか

書込番号：25269997

迷っています。。

[ネイリストふーこ]

こんにちわ
コンデジの購入を迷っていて
助言いただけたら嬉しいです

SONY RX100M7
CANON PowerShot G7X Mark3
この2機種で迷走中なのですな

使用用途は主に
明るい室内でのネイル（手）の撮影で
そのほか屋外でも旅行の時にできればと思っています

一眼レフやミラーレスは必要なく
できれば小さくて高機能なものが欲しいとおもっています

皆さまのお見立てはいかがでしょうか？？

書込番号：24308098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

類似の過去ログです(^^;

・ネイルの撮影用のカメラが欲しいです。【10万円以内】
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23173743/
↑
まずは【照明】の工夫で、照明がダメならスマホに惨敗するかと(^^;

カメラを買う前に、大型書店で撮影方法のムック本とか買うほうがよろしいかと。

※自分にとって、一番わかりやすそうな本を。

※あと、下記も出来ないと、良好な条件のスマホに負けるかと。
・露出補正
・ホワイトバランス

撮影方法の指導込みで、一度プロを探して撮影してもらうほうが、何十万円ものカメラとレンズを買うよりも遥かに有意義かと思います。


一応、テキトーにHPなども探してリンクしておきますが、ムック本などで「全体的な感じ」を掴んでおくほうが良いでしょう。
https://monstar.ch/omiselab/customers/nail-photo/

書込番号：24308152　スマートフォンサイトからの書き込み

[takacello]

明るい遠景を撮影するなら今時のどのカメラでも使い方さえ間違わなければ問題ないと思います。

ただネイル等のマクロ撮影は正直G7Xは得意ではないです。近寄るとピントが合わず結局遠くからの撮影になってしまい小さく写ることになります。私も先日G7XからG7XM3に買い換えましたが（G7X故障のため）、相変わらずマクロが苦手だな…と感じます。レストランや喫茶店で料理や飲み物の撮影はほんとイラつきます。よっぽどスマホの方が接写できます。一般論ですがセンサーサイズが大きいとマクロが苦手でして、それはある程度はわかって買っているのでしょうがないと諦めています。どうしても拡大したい時はPCでトリミングしています。

よって用途を考えると最短撮影距離が短い物から選んだ方が良いと思います。
価格comの「デジタルカメラ スペック検索」で最短撮影距離を1cmとかにして探されるといいと思います。キヤノンならIXY 210とかが出てきます。G7XM3を考えているのでしたら高倍率ズームもいらないでしょう。25mm始まりで良いのでしたらIXY 200でも。他にもネットでマクロが強いとかで調べられるといいかと思います。

ピントが合って初めて加工等ができるのでマクロがいいのでしたらPowerShotでもG系は勧めないです。

書込番号：24308203

[ネイリストふーこ]

ご回答ありがとうございます

スマホ優勢ってところでしょうか
検討してみます

書込番号：24308363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スマホ優勢ってところでしょうか

ちょっと違いますね(^^;

撮り方のリンク先も見てませんね？


少なくとも、ネイルアート撮影は撮り方の違いで結果に雲泥の差が出やすいので、
商売でやっている場合は気をつけて(^^;

書込番号：24308370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイリストふーこ]

ありがとうございます

やはりマクロは弱そうですね
かなり色々なレビューなどみていますが
マクロ撮影の弱さは諦め発言が多かったです　笑

雑誌に載せるような写真ではないので
スマホより多少はボケ感など
綺麗に出たらいいかなと思っています

大型店で触った感触では
G7Xmsrk3はrx109M7より明るくていいかなと
思っていたのですが、また迷いますね。。

書込番号：24308373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイリストふーこ]

ごめんなさい
基本的な撮影でできることは
だいたいしています、照明の当て方や背景、お客様の手の出し方、スマホでの撮影にはかなりなれているので
ある程度綺麗な写真は撮れます
iPhone12 Pro Max 使用

一眼レフで写真を撮る人も増えていたので
考えてみたのですが
高いし重いし、私には合わないという判断で
コンデジでもいいものを購入してみようと
思っていました
用途が違うもしれませんが
旅先でも使いたいので、それも考慮しています

単純に2機種では撮影した違いが
どう出るか皆さまにお聞きしてみたかったんです

言葉が足りずすみません。。。。

書込番号：24308386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

極めて重要な前提条件ですね(^^;

＞基本的な撮影でできることは
＞だいたいしています、照明の当て方や背景、お客様の手の出し方、スマホでの撮影にはかなりなれているので
＞ある程度綺麗な写真は撮れます

書込番号：24308405　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

G7X_mk2　広角端	G7X_mk2　45mm	G7X_mk2　テレコン2倍

＞ネイリストふーこさん
　片方しかなくてしかもG7Xの旧機種なので比較検討できませんが、ネイルより少し大きい1円玉をいちばん大きく撮ったときのサンプルです。
マクロ撮影でピントが合いにくいのは、takacelloさんのおっしゃるとおりだと思います。ただ、使い物にならないというほどでは無いと思います。

　最短撮影距離まで近づくと、１枚目のようにレンズの影が影響します。かといって、最短撮影距離が8cmとか10cmといったコンデジは、マクロ撮影を捨てていない？と思ってしまいます。（これは個人の感想です）

書込番号：24308499

[sumi_hobby]

以下のリンクにRX100M7と同じ光学性能を持つRX100M6のマクロ撮影とG7X Mark IIのマクロ撮影を含む写真を載せています。RX100M7は撮影距離の最短が8cmとなっていますが、50mmまでズームしてもその距離はそのままです。ですのでその点を勘案するとマクロ撮影用としては十分な性能を持っていると言えるでしょう。G7 X Mark IIは最広角で寄ると4隅がびっくるするほど流れます。この写真ではF4まで絞っていますがF9位まで絞っても全然解消されないんですよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172964/SortID=22991998/#22992077

今回はRX100M7まで許す予算があると思いますが、高速連写やリアルタイムトラッキングが目当てでないならRX100M6で安く上げる方法は考えられます。後は写真にもありますが、G5 X Mark IIは最広角マクロの4隅の流れがG7 X Mark IIに比べると格段に改善されていますので合わせて検討されてはどうでしょう。

ただ、G5 X Mark II最望遠と同じ120mm程度ならRX100M7の方が画像のキレという点では優れていると思います
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172964/SortID=22911018/#22914630

書込番号：24308633

[ネイリストふーこ]

ありがとうございます

画像まで載せていただいて
とてもわかりやすかったです！

サンプル撮りみはやっぱりマクロも重視したいところなんですよね。。

書込番号：24308655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネイリストふーこ]

ありがとうございます

SONY機との比較がわかりやすかったです
レビュー動画とかみていると、接写もすごい！みたいになってますが。。。　やっぱりみなさんのお声がリアル。

書込番号：24308661　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

今　デジカメのよろこ美。さん
何方も優れものです。

キヤノンが好き。あるいはソニーが好き。
で決めるか。

実際に触った感触で決めるのが一番良いです。

書込番号：24308695

[ありがとう、世界]

＞この写真ではF4まで絞っていますがF9位まで絞っても全然解消されないんですよね。

コンデジでは、
物理的に開口径を絞らずに、
ND(減光)フィルターの一種で F値相当に減光したりする機種があります。

小絞りボケ対策ですが、その機種でも絞りの一部~全部で該当するかも？

書込番号：24308728　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

G7X Mark3がｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：24309291

ロードバイクを買ったので爽やかな写真を撮りたい

[ms adelheid]

念願のロードバイクを先月購入しまして、以下の用途の写真が撮りたいです。
●屋外でロードバイクや自然（特に花）を撮りたい
●背景が大きくボケてくれる
●暗いところでのイルミネーションの玉ボケに憧れます
●仕上がりは明るく鮮やかな色合いが好きです
●単焦点とズームレンズとどちらがよいか迷っている（調べましたが用途にあうかが判断つかず）
●小バッグに入るハイエンドコンデジ希望。一眼タイプは検討してません（綺麗だけど重くて…）
●予算は5万&#12316;10万（飛んでもいいです）
●RICOHの単焦点も検討してますが、色合い的に彩度が落ち着きすぎてる（これも綺麗だけど）
●Canon一眼を15年前に使用しており、鮮やかな色味が気に入ってたので期待している
●望遠、広角についてはiPhoneがあるのでこだわってません、玉ボケが撮りたい一心です

長々とすみません。
以上の内容で検討しており、先輩方のご意見をお伺いできたら幸いです。
雑談程度によろしくお願いいたします。

書込番号：24172618　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ちょっと予算オーバーかも知れませんが、私はRX100M7を使ってます。
その物ズバリの玉ぼけの写真は無いので、イルミネーションの作例と
寄った作例を上げます。
マクロはあまり得意なカメラでは無いですが、ここまでなら出来ますと言う例です。
望遠側が要らないのであれば、このカメラの望遠側を70mmまでに抑えてその分レンズが明るいRX100M5Aが予算にも入って良いと思います。

書込番号：24172637　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ms adelheidさん

おはようございます。
iPhoneでFocosと言うカメラアプリを使って下さい。
https://apps.apple.com/jp/app/focos/id1274938524

書込番号：24172660　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

口径の大きい望遠レンズが必要です。
RX10M3(M4)とかならある程度は可能かもしれません。
とにかく厳しい要求です。

書込番号：24172756

[ありがとう、世界]

＞ms adelheidさん

物理的に、候補のコンデジや類似製品では、大きな玉ボケは不可能です。

下記を必ずご覧下さい(^^)

・ボケの大きさ、ボケ量 計算方法と検証画像
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
(常連の ほoちさん作例。秀逸!!)


どうしても小型軽量にしたい場合は、画像処理で人口的な「嘘画像」を捏造することになるでしょう(^^;


＞●背景が大きくボケてくれる

いわゆる「ボケ量」ならば、上記と同様にレンズの「有効(口)径」次第。
(日中ではNDフィルターが必要な場合も)

ピントが合っているように見える「被写界深度」ならば、
撮影距離 ＞＞ 焦点距離 ＞＞ F値
の呪縛があるので、【撮り方】の呪縛が大きくなります。


＞●暗いところでのイルミネーションの玉ボケに憧れます

同上で、レンズの「有効(口)径」次第。


＞●仕上がりは明るく鮮やかな色合いが好きです

露出補正を含めた【撮り方】で大部分が決まります。
(フルオートで期待しているならば、体力も脚力も無しでロードバイクで疾走し続けたいと言っているのと同じ愚考(^^;)


＞●単焦点とズームレンズとどちらがよいか迷っている（調べましたが用途にあうかが判断つかず）

「目的」と「手段」と「制約」次第かと。

撮影最優先であれば、【画角に応じた】最適仕様の単焦点レンズを、ひたすら買い求めることになり、
その逆であれば、撮影結果の制約や犠牲が必須です。

書込番号：24172805　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ms adelheidさん

>> 玉ボケが撮りたい一心です

センサーサイズが小さいと被写界深度が深くなるので、
あまり期待出来るような写真にはならないかと思います。

書込番号：24172934

[ありがとう、世界]

誤変換訂正(^^;

誤
人口的な「嘘画像」

正
人工的な「嘘画像」

書込番号：24173059　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ms adelheidさん
用途と価格帯的にAPS-Cセンサーの一眼カメラにした方が良いですよ。
重量も結構軽いものもありますよ。

G9XMk2で失敗しました。
操作性は微妙で高感度の画質はスマホよりは良いけど…。くらいです。

コンデジ感覚で使えるカメラは、FUJIFILM X-E4、NikonZ50、キヤノンKissM2あたりが良いと思います。

デザインやフィルムシミュレーションが楽しめる　X-E4
高感度に強く撮って楽しい見やすいファインダー　Z50
キャノンの色が好みであれば　KissM2　

レンズによって変わりますが、ポーチに入れやすい機種で選んでみました。
フラットになり、おさまりが良いのはZ50かな。

書込番号：24173096

[ジャック・スバロウ]

考えるだけで面倒で回答を断念したｗ

書込番号：24173134

[アナキン＠自社待機中]

＞ms adelheidさん
＞自然（特に花）を撮りたい。(中略)
＞ハイエンドコンデジ希望。(中略)
＞玉ボケが撮りたい一心です。

上記は、自転車で言えば ｢舗装路を本格的にスポーツ走行したい｣ ｢クロスバイク希望｣ というようなもので、工夫すれば出来なくはないけど、最適な選択ではないということになるかと思います。

＞一眼タイプは検討してません（綺麗だけど重くて…）

↑ は大きく重いフルサイズ機をイメージされてないでしょうかね？ 自分は今、自転車行＆ジョギング時も必ずカメラは持参してますが、日中のジョギング時は、ウエストバッグに納める必要があるので、さすがにコンデジ (RX100M6) ですが、

自転車行は ｢リュックを背負うなんてもっての外｣ というバリバリのスポーツ走行でない限り、少し工夫すれば一眼 (OM-D EM-5mk3) は簡単＆負担なく携行できます。

風景はスマホと割り切るのであれば、小型軽量のミラーレス＋コンパクトな単焦点か、レンズはお花専用にマクロを選択しても良いかもしれません。

書込番号：24173143

[おかめ@桓武平氏]

＞ms adelheidさん

>> 予算は5万&#12316;10万（飛んでもいいです）

Peak Design Captureをリュックの肩部分に取り付けると
フルサイズミラーレス一眼でも行けるかと思います。

https://www.ginichi.co.jp/news/3865/

SONYα7CとかNikon Z5あたりも視野に入って来るかと思います。

レンズは、ボケ最優先の85mmがおすすめになります。

書込番号：24173193

[ms adelheid]

みなさま
お忙しい中ご回答ありがとうございます。
なるほど…自分の用途ではコンデジの域では難しい可能性をひしひしと感じました。
iPhoneのアプリもご紹介ありがとうございます。
試して見ましたが、スポークの隙間は上手くボケないなど細かい部分では難しいようです。
今日は近くの電気屋で実機をみつつ（スレ元のCanonや紹介いただいたSONYなど）、回答にもあった比較的軽いミラーレスのタイプも候補に入れたいと思います。
お使いのもので「これはなかなか」と思うものがあればよければご教示いただけますと幸いです。

書込番号：24173359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ms adelheidさん

望遠端(開放Fの)ピント位置のボケ径は、１型コンデジの下記２例で、

・G7Xmk3
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk3/spec.html

36.8mm / 2.8 ≒ 13.1mm


・RX100M4
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/spec.html

25.7mm / 2.8 ≒ 9.2mm
↑
この程度です(^^;


＞コンデジの域では難しい可能性

「可能性」では無くて、
コンデジの域では物理的に無理
です。

残念ですが、
通常のロードバイク同等の性能を
子供用三輪車程度のタイヤ径で期待するよりも無理があるかと(^^;

書込番号：24173417　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズ100mmF2絞り開放

ボケの大きさの関する数字はレンズの有効径（＝実焦点距離÷F値）であり、センサーサイズではありません。
ただ、センサーサイズが小さいと、画角が狭くなります。

RX10M3（M5）は望遠側で220mmですが、フルサイズ換算すると600mmとなります。
220mmでF4なので有効径は55mmです。
ただ、換算600mmなので、バイク全体を画面に収める（横3m縦2m）ためには50m離れて撮らないといけません。

例えばフルサイズ100mmF2（有効径50m)あたりであれば8mくらい離れて撮ればいいことになります。

書込番号：24173503

[sumi_hobby]

ちょっと調べた感じではAPS-Cサイズだと50mmのF1.4程度じゃないとms adelheidさんの求めている写りには遠そうですね。組み合わせとして型落ちのソニー α6000ボディーとシグマ 56mm F1.4 DC DNはどうでしょうか。一番下の動画はα6500と56mm F1.4 DC DNの組み合わせです。
https://kakaku.com/item/J0000011846/
https://kakaku.com/item/K0001103130/
https://www.youtube.com/watch?v=zDUD4Y0pq7w

重さはα6000本体344gとF1.4 DC DNが280gの合計632gですからG7 X Mark IIIが2台分強程度、ないしは伊藤園の健康ミネラルむぎ茶 650mlよりは軽いと言った所でしょうか。

書込番号：24173516

[laboro]

失礼します。ロードバイク乗用の撮影で、ａ）被写体の「自然（特に花）」と「背景が大きくボケてくれる」、これはわかりますが、ｂ）こだわっておいでの「玉ボケ」、「イルミネーションの玉ボケ」についてはこれとロードバイクとがどうもうまく結びつかないのですが。

書込番号：24174941

[ありがとう、世界]

＞laboroさん

「ロードバイクを撮影する」とき、玉ボケが周囲にあったらいいなー、という感じかと(^^;

下記URLの冒頭画像などのような感じかと。
↓
https://jitensha-hoken.jp/blog/2017/12/2018-christmas-illumination-6spots-in-tokyo/amp/
↑
この玉ボケは 30mmぐらい？


https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
(※常連の ほoちさん作)
↑
ここの玉ボケ作例のモデルさんを
ロードバイクに置き換えたような感じで、スレ主の ms adelheidさんは撮影されたいのかと。

書込番号：24174989　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

A6400 + Sigma 30mm F1.4

sumi_hobbyさんに同意です。ロードバイクに乗ってますが、走り主体のときでも、少し大きめのウェストバックにこれを入れるのであれば私的にはそれほど苦にならないです。普段は便利ズームの18-135mmですが…。

紅葉とか、撮影にもう少し気合が入っているときは A7C+タムロン28-200の組み合わせを持っていってます。この場合ウェストバックは厳しくて、背中に背負うバックになります。

書込番号：24175699

[ms adelheid]

みなさま
丁寧かつ的確なアドバイスの数々、ありがとうございます。
色々と無茶振りなリクエストでしたが親身で分かりやすく解説いただき、大変参考になりました！
現実的には無理だよ(笑)とアドバイスいただいたみなさんにも感謝です。（その塩梅が分からず…）
例で上げていただいたメーカーや機種は一つ一つリストにして、来週末に電気屋さんでチェックしたいと思います。
ご提案いただいたミラーレスカメラが思っていたよりずっと軽量で携行しやすい印象があり、視野に入れて検討することになりました。
どれも詳しいご回答でベストアンサーに悩んだのですが、作例と共に1番最初にご回答いただいた方に贈らせていただきました。
みなさんの回答を読みながらカメラのイメージを膨らませつつ、梅雨明けにカメラと共にロードバイクで出掛けるのが今から楽しみです。
貴重なお知恵とお時間をいただきありがとうございました！

書込番号：24176080　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

殆どはスマホの盛り写真が良いと思うのですが、幾つかの項目はフルサイズ＋各々のレンズが好適ですね。

コンデジならばスマホで十分だと思います。

書込番号：24176462

フラッシュのチャージ時間はどうですか？

[sionwaits]

G7Xmk3か、RX100M5Aの購入を考えております。
ミラーレスもCANONなので、G7Xにしようかと量販店で実機を触ってみました。
そこで気になったのが本機のストロボのチャージ時間がSONYよりもかなり遅く感じました。
電源はバッテリーではなく、両機ともコンセントから来てるようでした。
設定によっても左右されるので、全く同じ条件ではなかったかもしれませんが、
SONYは連写に近い状態で光るのに対し、
CANONの方は最初の立ち上がりも遅く、ストロボオンでシャッターをきった後、busyが表示され次にシャッターがきれるまでに多少待ちました。
体感的には1秒ぐらいラグがあるように感じました。
購入されたみなさんの使用状況ではいかがでしょうか？
ストロボを多用するタイプなので、常にこんな感じだと若干ストレスを感じるなぁ、とまた機種選びで悩み始めました。
よろしくお願いします。

書込番号：23973409　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当機非所有ですが、
フラッシュ使用時は自動でISO上げをする機種がありますから、
機種間比較の場合は、その辺りの確認が必要かと思います。

書込番号：23973480

[sumi_hobby]

RX100M5AとG7 X Mark IIIのフラッシュ単写比較

RX100M5A ISO125フラッシュ	RX100M5A ISO1600フラッシュ	G7 X Mark III ISO125フラッシュ	G7 X Mark III ISO1600フラッシュ

お早うございます。

昨日、店頭で実機確認してみました。RX100M5Aはフル充電のバッテリー装着、G7 X Mark IIIはUSB Type-Cからの給電ではなくDCカプラーからの給電でしたので状況としてはフル充電のバッテリー装着と同等と判断します。SDカードはUHS-I Write 60MBのものを使いました。

ISO125とISO1600の2種類に固定して操作してみましたが結論として体感的にG7 X Mark IIIの方が1テンポ遅くて回数を重ねる毎に更に遅くなるなと言う所がちょっとタイミングは合い難いですかね。ただ、素の起動時間はG7 X Mark IIIの方が速い事もあって静止物の撮影にインパクトがあるのかどうかは何とも言えない所です。

実際例としてビデオに撮っておきましたのでご参照下さい。撮影した写真も画角がバラバラですが参考に貼っておきます。照明の具合にもよるのでしょうがRX100M5Aの方がフラッシュ撮影のISOによる影響が少なく、G7 X Mark IIIはISOが高くなると周りが結構暗くなってしまうようです。

書込番号：23979307

[sionwaits]

＞sumi_hobbyさん
店舗での確認ありがとうございます！
やはり、フラッシュに関してはCANONはチャージにもたつきが若干ありますね。
ほんの数秒ですが、この感じは微妙なストレスとなりそうです。
１インチ以上で本体がX100系よりも小さくて、フラッシュ内蔵で開放が明るくて、チャージが早い。４K３０程度が撮れる。RAWが撮れる
といった希望で探していましたが、いまのとここっちよりSONYが有力候補かなーと思います。
ハンドリングは本機の方が持ちやすく、所持してるのがCANONのミラーレスが多いのでこちらに決めたかったのですが。
情報ありがとうございました！

書込番号：23981462