PowerShot G7 X Mark III のクチコミ掲示板

G7XMK2と比べて

[tgdwp]

G7XMK2と比べて、動画性能・連写性能などメーカーサイトに載っているような部分ではなく
ピントの合う速度や画質その他など体感的な違いはありますか？
どちらも使ったことのある方などいましたら教えてください！
主な使用用途は子供の写真です。

書込番号：23966437　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

体感的には動画も静止画もAFのスピードは明確に上がっています。と言うかG7 X Mark IIがこのクラスとしてはちょっと遅いんですかね。それが普通になったと言う感じでしょうか。画質に関しては特に向上はしていないと思います。独特の癖があるレンズ性能も同一ですね。動画のAFはYouTubeに以前からアップしていますので説明文も見ながらご確認下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=23499860/#23504623

書込番号：23966638

[tgdwp]

ご返信ありがとうございます！
写真のAF性能も上がっているのであればMK3の方を買った方がよさそうですね。
忙しくてまだ電器店行けておらず迷っている最中ですが…
独特のカメラのくせというのはどんな感じのくせなのでしょうか？よかったら教えてください。

書込番号：23985472　スマートフォンサイトからの書き込み

舞台写真の撮り方

[ようてぃあお]

このカメラを買った初心者です。お笑いライブ（キャパ50人程度の狭い会場）で舞台上の出演者を撮りたいです。客席は暗くて舞台上だけ明るい感じです。出演者とは5〜８m程度の距離。会場のルールでフラッシュやストロボ禁止なのですが、フラッシュがないとやはり暗かったりピントの合わない写真になってしまいます。ネットで調べてTWモードにしてRAWで撮影すれば後から加工で明るくできる？ようなことを知って撮ってみましたが、google photoの調整だとなんかイマイチで。何かソフトが必要なのでしょうか？
明るいレンズらしいので単に自分の知識不足で工夫すればいい写真が撮れるのか、それともこのカメラの限界なのかがよくわかりません。
上記の環境（フラッシュ禁止の舞台撮影）でのオススメの設定や、必要なソフトがあれば教えてほしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23878443

[ありがとう、世界]

＞フラッシュがないとやはり暗かったりピントの合わない写真になってしまいます。

背景が白っぽい場合は、被写体(人物など)が相対的に暗くなってしまいますので、
「P(プログラム)モード」という実質オートモードにして、【露出補正】をしてみてください。

※取説参照。ガスコンロなどの火加減調整が出来れば、操作として露出補正もできます。

もし、シャッター速度が遅くなるようでしたら、
・ISO上限設定はせずに、ISOオートにしておく。
・シャッター速度優先モードにして、すくなくとも 1/100秒より速いシャッター速度にする。
(速すぎるとフリッカーの弊害が写ります)


なお、これまでの撮影結果について、
ちょっと高めのソフトなら、自動補正でマシになる場合もあります。

とりあえず、目鼻だけボカすかモザイク処理して、暗い画像をアップしてみてください。
顔の判別ができないとか動きでボケて判別不可な画像があれば、無加工で画像アップしてみてください。
(撮影データが付いているので、問題があれば使えます)

スマホの無料アプリでの簡単な補正例をアップしてみます(^^)

書込番号：23878489　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

5〜6mの距離だとズーム量は大きいと思いますがカメラが無駄に絞らないようにモードダイヤルをAにして絞り値をなるべく小さくするのとAUTO NDが働かないようにOFFにしてみてはどうでしょう。以下のリンクからダウンロード出来るG7 X Mark III活用ガイドのp92とp130に説明があります。また、AFフレームを1点にして撮影すれば周囲の暗さに引きずられる事無く、AFも明るさも適正値が得られると思います。p149〜p150に説明があります。
https://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

RAW現像ソフトに関しては純正のDPPが入り口としては良いのではないでしょうか。キヤノンからも適切なアドバイスを得られやすいと思います。
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/phototech/CPC/article/dpp/01/index.html

書込番号：23878509

[ねこまたのんき２０１３]

＞ようてぃあおさん

取説
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300035729/01/psg7x-mk3-ug-ja.pdf

原則はRAW で撮るのが良いです。
まず、舞台の明るさがコロコロ変わらない場合には、露出をマニュアルモードにしておくのがいいです。
シャッター速度と絞り、iso感度を固定で合わせて置く方法です。シャッター速度は1／125秒より早く
マニュアルモードの設定は取説の93ページ、iso感度の設定は123ページに出ています。

明るさがコロコロ変わる場合には、シャッター速度を1／125秒より早くして、シャッター速度優先にして
Isoオートで撮るのが良いです。
シャッター速度優先の設定は、91ページ。

ピントについては、比較的動かない時にキチンと抑えを撮っておくと良いです。

そして明るさの微調整は付属のDPPで行ってください。
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/phototech/CPC/article/dpp/01/index.html

書込番号：23878606

[ようてぃあお]

短時間で皆様たくさん回答いただきありがとうございます。びっくりしました。
確かに舞台の背景は白なので、それも一因かもしれませんね。
あとわからないなりに自分でいじくりまわしてしまったので、一旦カメラを初期化して、いくつか教えていただいた設定を試してみます。
コントだと出演者に動きがありますが照明がコロコロ変わることはありません。
基本的に舞台のみ照らしてるだけで、撮影する私も着席で動きませんし、マニュアルで固定でいいのかもしれませんね。

あと現在舞台と客席の間に飛沫防止の透明ビニールシート幕のある劇場もあり、先日撮った写真だとそれでピントがあってないように見えるのかもと思いました。劇場によっては舞台と客席の間にかなり距離をとってビニールシート無しの場所もあるので、今度そういう場で何回か設定変えながら撮ってみてまだイマイチならまたご相談させてください。

マニュアルもやソフトもピンポイントで指示していただきありがとうございます。
(素人なので、こうするためにどこを読んだらいいのかわからないレベルなので）
迅速なご回答ありがとうございました！

書込番号：23878702

G7Xmark3 での給電について

[BLUETAIL992]

G7Xmark3 では 純正アクセサリーやPD対応typeCのモバイルバッテリーで給電する際、本体にバッテリー入れなくても撮影できますか？ また、1つ前のmark2ではいかがですか？

書込番号：23805412　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G7 X Mark IIIは量販店でバッテリーを抜いてUSB Type-Cから給電して展示されていてそれで動作していますからバッテリー抜き給電は可能でしょう。対してG7 X Mark IIはDCカプラーを使用して給電していますからUSB給電そのものに対応していないでしょう。

書込番号：23805452

[BLUETAIL992]

ご教示ありがとうございました。

書込番号：23805471　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUETAIL992]

ありがとうございます。 キャノンホームページではmark2にも USB充電対応という性能アイコン表示があるので、mark3は 給電も出来るが、2は充電のみUSBで可能という意味なのかと思いまして。

書込番号：23805694　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

Mark2	Mark3

＞BLUETAIL992さん
こんにちは。

2製品のマニュアルが参照可能なので、覗いてみるのも良いかと思います。
https://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：23805823

G9Xからの買い替え検討中

[てぷん206]

はじめまして。カメラ初心者なのでアドバイスお願いしたいです。

現在PowerShotG9X(初代)を使用中です。
おもに登山で使うため、28スタートの画角が不満なのともう少し綺麗に撮りたいのでG7Xmark3に乗り換えを考えています。

最初はミラーレスも検討しました。ところが値段を見るとG7Xより最新ミラーレスの方が安いので素人目に不思議に思っています??
ミラーレスの方がセンサーが大きく良い写真が撮れると思っていたのですが、値段が高いということは高級コンデジの方が良い写真が撮れるということなのでしょうか？　

気になっていたミラーレスはフジのX-A7です。
G7Xmark�Vと比べてどちらが綺麗な画質で撮れるのか教えて頂けないでしょうか。

用途は登山や旅行の風景写真がメイン
たまにレストラン等の料理も撮ります
人物や動画はあまり撮りません

アドバイスどうぞよろしくお願いします。

書込番号：23748997　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

G7Xmkは確かに高いですね。ほとんど性能が変わらないPowerShot G7 X Mark IIは如何でしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000856843/

私が買った時は5万円ソコソコでしたが今はちょっと高くなっています。
X-A7はレンズ別売りですので価格はさらに高くなります。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-a7/specifications/

書込番号：23749010

[SidRotten]

確かにFUJIFILM X-A7 レンズキットは\54,180ですからPowerShot G7 X Mark IIIの\78,873より安いですね。

https://kakaku.com/item/J0000031270/

G7 X Mark IIIのレンズは焦点距離が35mm判換算で24〜100mm、F値がF1.8〜F2.8と明るいものが付いています。フジのX-A7レンズキットは XC15-45mmF3.5-5.6です。G7 X Mark III並のズームレンズ(F2.8クラス)をX-A7に付けると、大きく重くまた高額になります。これは一例ですが、一般に高級コンデジは様々な機能を小さなボディに詰め込んでいます。

ですが画質となるとセンサーが大きいほうが有利かな〜と思います。

両機ともX-A7はファインダーが省略されていますが、この点はよろしいのでしょうか?好みにもよりますが、ファインダーが付いていたほうがより正確な作画ができます。

書込番号：23749102

[SidRotten]

センサーサイズの大きい高級コンデジを紹介してきます。

APS-Cサイズでズームレンズが付いている現行機種はCANONのPowerShot G1 X Mark IIIの1機種のみです。価格は\99,800です。

過去にはLeica X Varioという機種がありましたが、この後継機は出ていません(レンズ交換式や単焦点固定式の新機種は出ています)。これを現在所有しています。

それより小型のフォーサーズではパナソニックとLeicaから発売されていますが、これは兄弟機です(パナとライカは提携しています)。パナのLUMIX DC-LX100M2が現行機で\100,075です。私は旧型のDC-LX100を持っています。

APS-Cとフォーサーズの間のサイズで1.5型と呼ばれる物があり、 CANON　PowerShot G1 X Mark IIに搭載されています。これは過去に持っていました。

その3機種を使ってみて一番気にっているのは、LUMIX DC-LX100です。

ライカは写真の雰囲気や形状は好きなのですが、高いですし、ファインダーも別売り、マニュアル露出ではちょっと使いづらいなど。G1 X Mark IIもファインダーは別売り、小さい割に結構重い(これは構わないのですが)、標準設定ではJPEGの画質が眠い(設定を変えるか、LAW撮ればよいのですが)、操作性が今ひとつ。と言った理由です。

このクラスですとレンズ交換式を買う方が多く、今後後継機が出るかどうかも微妙なところです。

1型センサーでしたらSONYのサイバーショットDSC-RX100シリーズを考えられても良いかと思います。

書込番号：23749165

[エスプレッソSEVEN]

＞おもに登山で使うため、28スタートの画角が不満なのともう少し綺麗に撮りたい

dp0 Quattro をお薦めします。
数十万円の高級一眼レフ機に21�oレンズを付けたのに
匹敵するレベルの高い満足度が得られるでしょう。
小さくは無いけれど、軽いので、登山中の取り回しは楽だと思います。
https://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp0-quattro/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

ただし、dp0 Quattro に手を出す場合は
買い換えで無く　PowerShotG9X　は普段遣い用として手許に残しましょう。

dp0 Quattro は、色んな場面で無難に対応できる器用な奴じゃないので。

書込番号：23749170

[えうえうのパパ]

こんばんは。
山は登りませんが、初代G9Xユーザーです。

＞もう少し綺麗に撮りたい
画角については明確ですが、この部分が曖昧というか主観も入るので、難しいですね。

価格は受給や生産量等で決まるので、必ずしもスペックのとおりにはならないですよね。
特に小型化にコストがかかっているモデルは尚更。

１インチセンサーコンデジは２台持っていますが、やはりAPS-C機との差は感じます。
もちろん、シーンによって殆ど差がないと思うこともありますが、X-A7とG7Xmk3を比べるのは流石に酷かと。軽自動車と1,500ccクラスの普通車とを比べるようなものですから…。

個人的には、同じ１インチセンサー機どうしの買い換えだと、劇的に改善するとは思えないので、どこまで許容できるかによりますが、画質優先ならよりセンサーの大きいモデル、携帯性優先なら最新の上位モデル１インチ機でしょうか。

ところで、G9Xって、オートホワイトバランスがちょっと（かなり）残念な感じで、特に料理とかは全然美味しそうに写してくれないと感じます。
暗くて青白いので、毎回露出もWBもいじらないといけず、最新のスマホの方が断然美味しそうに見えます（笑）。

また、風景では露出差の大きなシーンも多いので、空の色とか葉の緑なんかもスマホの方がHDR等で鮮やかです。

もし、そういう意味での「キレイ」なら、買い換えてもあまり実感できないかも…。

なので、ぜひ実際の作例をいくつも見て判断された方がよいと思いますし、作例がRAWで撮って調整したものなら、撮って出しでは同じように撮れないので、実機で試されるのが一番です。
とはいえ、店頭から風景や料理を撮りに持ち出せる訳もないので、難しいですが。

あと、G9Xのレンズが明るいのは広角端だけで、ズームするとすぐに暗くなるためISO感度も上がって画質が落ちることはありますね。
そういう不満なら、１インチ機でも明るいレンズを搭載したモデルで改善する余地は大きいかも。

書込番号：23749797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

X-A7	G7 X Mark II	G7 X Mark III EV+1.0

お早うございます。

昨日、店頭で試し撮りしてみましたが流石に風景は再現出来ないので造花を撮りました。G7 X Mark IIとG7 X Mark IIIに比べるとX-A7は見た目のダイナミックレンジが広くてボケも美しく立体感があります。

添付した写真は左からX-A7、G7 X Mark II、G7 X Mark IIIの順ですがG7 X Mark IIIはEV+1.0になっているのを気付かないでいましたので明るく写っています。

書込番号：23750682

[ＲＣ丸ちゃん]

てぷん206さん、こんにちは。

登山で、大きさとレンズキャップが気にならなければ、
私だったらFUJIのX-A7レンズキットですね。

APS-Cの撮像素子とセンサー全面に配置された位相差画素で
正確に速いフォーカスが得られると思いますよ。

書込番号：23751412

[てぷん206]

＞JTB48さん
アドバイスありがとうございます！
MARK�Uは併売なのですね。 価格が安くて魅力的ですね！

＞SidRottenさん
アドバイスありがとうございます！
ファインダーも気になるのですが、その場合G5Xを候補に考えてました。ミラーレスのファインダー付きは重くてちょっと無理そうです(汗)
いろんな機種を紹介くださりありがとうございました。

＞エスプレッソSEVENさん
アドバイスありがとうございます！
dp0 Quattro調べてみたいと思います！

書込番号：23751858　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

＞てぷん206さん
登山で、G5XとX-T100を使用しています。
それぞれの良い点悪い点列挙すると、
G5X：画質悪くはない、色味ニュートラル、動画安定して良い、小型軽量、レンズキャップ自動開閉、片手撮影可能
X-T100：画質良い、色味富士色？、動画焦点が迷うことあり、比較的小型ではあるが少々重い、レンズキャップ外す必要あり、片手撮影難しい
長時間＆難度の高い登山にはG5X（またはG5X Mark2、G7X Mark2&3）がおすすめ。
体力があり画質重視なら、X-T100（またはX-T200,X-A7)がおすすめ。

書込番号：23752478

[てぷん206]

＞えうえうのパパさん
とても詳しくアドバイスありがとうございました！
小型化にコストがかかっているということなんですね。
アドバイスを伺ってX-A7に傾いてきましたが
やはりわたしのような初心者の撮って出しだと
あまり劇的な向上は期待しない方がいいのかもしれませんね^^;
色々勉強してみたいと思います！

＞ＲＣ丸ちゃんさん
こんにちは！
X-A7を推して頂き私もそちらに傾いてきました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：23753945　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぷん206]

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます！
わざわざ店舗まで行ってわかりやすく撮って下さりありがとうございます(涙)
自分でもちゃんと実機で試すべきだと反省しました。
添付頂いた画像を見てもX-A7がよい写真に写ってるのがわかります。 ありがとうございました！

書込番号：23755795　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon G7X�V用のジンバルは何がいいでしょうか？

[kanakei2003]

Canon G7X�Vを使っています。これから動画を撮ろうと思ってますがジンバルは何がいいでしょうか？できればズーム機能なども制御できればいいですが。ネットで調べるとソニーのデジカメに対応と謳っているものは多くある気がします。G7Xで動画撮られる方は何をお使いなのでしょうか？

書込番号：23516026

G7Xからの買い替え

[cherazade]

G7X（Markなし）を購入してからそろそろ５年になるので新しいカメラを探しているのですが、
即買いする気満々でお店に行ったら、動画やBluetoothなどの新機能に魅力を感じないなら今お持ちのカメラと大きく変わらないと思いますと言われてしまい、正直な店員さんに感謝しつつ、さて何を買ったらいいものかとわからなくなってきました。
確かに大きな違いがないのに１０万近い買い物は無駄な気もします。
被写体は主に子供、時々風景です。
G7XMark3を買わないのにこの掲示板で質問するのは邪道かもしれませんが、買われた方は他にどの機種を検討されていましたか？

書込番号：23494433

[JTB48]

まだ現行型であるG7Xmk2はどうでしょうか？　　ほとんど性能が変わらずこちらのほうが数万円安いですよ。勿論私も愛用しています。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sp/g7xmk2-zekkei/

4K撮影に拘らなければ絶対に買いです！

書込番号：23494442

[でぶねこ☆]

変えたい。変わったのを実感したい！
と言うのなら、別のメーカーに乗り換えでしょう。
何処がよいとは申しませんが。

書込番号：23494468　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりじじ]

＞cherazadeさん
SX720 HSから買い換えました。買い増しといった方が良いかもしれません。買い換えの理由はPCへのデータ転送機能の向上とスマホからのリモート操作が充実しているからです。ズーム範囲が狭くなりましたがそれほど不便は感じていません。
迷ったのはSONY RX100�Zでした。圧倒的なレスポンス速度と望遠200mmはとても魅力的でした。それでもCANONを選んだのは単純にこのメーカーが好きだからです。RX100�Zのマクロ機能がもう少し良ければこちらにしていたと思います。

書込番号：23494663

[ほら男爵]

似たようなカメラなら
RX100M3からM5A
LX9 LX100
G5X

同サイズで高倍率と悩むなら
TX1 TX2 RX100m6 RX100m7

同じ価格帯で悩むなら
ミラーレス一眼や一眼レフ

高倍率で悩むなら(同価格帯)
FZ1000mk2

水辺等の仕様と比較するなら
TG5等？

安くて高倍率と比較するなら
HX99
TZ95
A1000
SX740hs等？

それで？
どーしたいんです？

書込番号：23494665　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞cherazadeさん

G7Xシリーズは1インチセンサーなので検討するなら価格は上がりますが、RX100シリーズでしょうね。

RX100M7だと高倍率ズームですから狙える被写体の幅も広がると思いますし、便利になると思います。
ただ、価格も高いので場合によってはミラーレス一眼も検討の余地があるのかなとは思います。

後継機が出てもスチル機能に大差はないと思いますが、動画機能は進化するのかなとは思います。

価格も高くなるとは思いますが。

現状で不満がないなら資金は次のためにストックで良いと思います。

書込番号：23494677　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

素直にG7XMarkIIIがいいのでは。
マニアックですが、0.5秒前から撮っているRAWバーストのプリ撮影に興味があります。

とはいいつつ、特に現状に不満がなければ買い替えなくてもいいと思いますが。

わたしはRX100M2とWX500を5年、RX100M5を４年使っています。

書込番号：23494791

[sumi_hobby]

1型コンデジ購入の決め手	ZV-1 70mm	ZV-1 24mm

お早うございます

ヨドバシカメラのレビューを独自にまとめてみました。G7 XとG7 X Mark IIの購入の決め手はF1.8〜F2.8の明るいレンズ、1.0型イメージセンサー、機能・性能、キヤノン製品、G7 X Mark IIIになるとキヤノン製品、機能・性能、高画質と言った内容です。購買層としてはキヤノン製品の1.0型センサーである事を決め打ったらその時の旬の商品に自動的に絞り込まれたと言う感じかなと思います。

ソニーはRX100M3が高画質、内蔵EVF、1.0型イメージセンサー、24mm広角、サイズと言った所で24mm広角はRX100M2まで28mmだった所からの評価ポイントであり、G7 Xは無印の時点で既に24mmです。RX100M5になると高速AFと言う具体的な性能の指標が挙がっています。パナソニックのTX1はやはり250mmズームがトップです。

cherazadeさんが乗り換える理由を見つけるとすればG7 X Mark IIIは決め手が弱くRX100M5Aは高速AF、TX1は250mmズームと言った所が明確な差別化要因になるでしょう。RX100M5Aの派生機種と言うか動画に振ったZV-1と言う機種が出ていますがAFとAEがRX100M5A よりも小気味よく効いてスチルカメラとしても機能的です。G7 X Mark IIIに関してはショールームで試写の印象を下記リンクにまとめてあります。ZV-1は写真を何枚か貼っておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030692/SortID=22905392/#22905683

書込番号：23495409

[cherazade]

皆さまお返事ありがとうございます！

実をいうと現状特に不満はなく、失敗写真は多いものの私の腕ではまあ仕方ないと思える範囲内で、キャノンの色味も気に入っています。（それだけに大きな変更点のない後継機種にガッカリ…）
被写体が主に子供なので、撮りたいと思った瞬間なんの設定もさわらずオートでシャッターを押すことが大半です。
カメラを起動している間に走り去っていた子供も、数秒はポーズを取って待ってくれるようになったので高速AFもズームも以前に比べると必要度は下がっているのですが、ただ子供とカメラを持ってお出かけというシチュエーションもあと数年かと思うとやはりより良い画質で（そしてお手軽に）写真を残したいと思い買い替えを検討し始めた次第です。
評価の良いRX100シリーズか、LX100IIか、もう少し貯金してフジのX100Vか…


JTB48さん

Mark２も発売時からずっと気になっていたのですが、当時はまだG7xを買って間もなく、今となっては他に新しく性能が良いのが出ているのかなと迷ってしまいます。
おそらく次の買い替えも５年後くらいになりそうなので。

でぶねこ☆さん

そうですよね。なんとなくキャノンに信頼を置いていたのですが、（ほぼ使っていないエントリーモデルの一眼もキャノンです）、Mark３が期待はずれだったので他のメーカーを考えています。

のんびりじじさん
書き込みありがとうございます。
SonyのRXシリーズも評価の良さから常に気になっているのですが、値段がネックなのとカメラ以外のSony製品にことごとく失望させられているので(笑)避けてしまっています。

ほら男爵さん

目的別の機種を挙げていただいてありがとうございます。
ルミックスもずっと気になっているシリーズです。LX100２よさそうですよね。
買い替えのたびにミラーレスも検討するのですが、やはりコンデジの手軽さは手放せません。

with Photoさん

RX100シリーズはお店でも勧められました。
どこを見ても聞いても高評価なので間違いないのでしょうね。
個人的にSony製品への信頼が薄いのでですが、カメラは別物なのでしょうか…

holorinさん

そう、特に現状に不満はないんです。
ただ何となくデジタル機器は５年もたつと同価格帯でも大きな進歩があるのかと期待して買い替えを検討し始めた次第です。
今妥協して買い換えて来年いいのが出てきたら悔しいですよね(笑)

sumi hobbyさん

レビューをまとめてくださりありがとうございます！
一般的にあまり高評価ではないようですね。
私もMark3を検討したのはやはり今使っているG7xとキャノンが好きだったからですが、買ってから失望せずに済んでよかったです。
RXがやはり候補にあがりますね。ZVはまったくノーマークでした。
新しい機種は動画押しが多いですね。

書込番号：23496686

[よこchin]

＞cherazadeさん

＞＞個人的にSony製品への信頼が薄いのでですが、カメラは別物なのでしょうか…

それをSONYも気にしているのかSONYストアでは標準で３年保証が付きますね(>_<)

書込番号：23496858　スマートフォンサイトからの書き込み

[浦東1号]

私はPowerShot G9 X Mark IIから、このG7X Mark�Vに乗り換えました。
購入時にやはり同じ質問を、某カメラ量販店の店員にぶつけました。
「積層センサーやデジック８に代わって、画質は良くなっているでしょうか？」って。
しかし店員の回答は「いえそんなに変わらないですよ」とつれない返事、、、、
9万円近くする商品の説明にしては、そっけない物でしたが、それでも購入しました（笑)
でも、、、あくまでド素人の私の個人的見解ですが
明らかにG9XMark�U時代に一番不満だったピントはかなり改善されているし
何より以前はスマホ画面でみて超高画質と満足していても、PCの15インチ画面だと
もう一息って感じだったのが、そのサイズで見ても明らかに高画質で描写力が上がったと
感じており、画質面では十分に満足しています。
よく従来言われていた”１インチは条件が整えば高画質」って感じではなく
失敗したぁ〜が、少なくなったと感じています。
一番懸案だった重量感も段々と慣れてきて、さほど気にならなくなりましたし
やはり自撮り出来る液晶は便利ですね。
期待していた高速シャッターは、室内で取ると、さすがに望遠時にはかなり暗くなりますね。
ギリポケットに入るサイズで、これだけ高画質なら、私は十分満足しています。

書込番号：23497412

[て沖snal]

＞cherazadeさん
ボクはG9Xmk2を使ってます。現在の価格が5万円くらい。

ズーム範囲が少し狭い点が劣りますが、その分、小型軽量です。G7Xとはけっこう違います。

カメラ屋さんに行けば、きっとG7Xmk3の隣に置いてあると思うので、ついでに手にとってみてください。もしG7Xが重い嵩張ると感じることがあるならお勧めします。

書込番号：23498919　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞cherazadeさん

ソニーRX100M5Aをオススメします。
動作が高速で、技術の差を感じますよ。

RX100M5A　特徴
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5A/feature_1.html

書込番号：23499105

[ＲＣ丸ちゃん]

cherazadeさん、こんにちは。

コンデジはS120までCANON機をメインに撮ってきましたが・・RX100に乗り換えてからはズ〜ッとRX100シリーズです。

当時はUSB給電（モバイルバッテリ）で撮影が続けられるのが決め手でした。
充電はできても、USB端子から給電しながら撮り続けられる機種は見当たりませんでした。
ノートPCのUSB端子から給電しながら、バッテリーを気にせずFHD動画を撮り続けられることは、卓上でも活躍してくれました。

また、RX100はシリーズ化が進んでもバッテリーが変わらず、端子類（特にmicro-USB）も変わらないので、アクセサリ類の買い替えもなく、新型への移行も悩まず行ってこれました。

CANONの色味が・・との事ですので、CANONで良いと思いますが、RX100M5以降とは比べない方が良いです。

AF性能向上に期待してG7_X3となるかもしれませんが、撮像素子の構造に大きな変化がないので、G7_X3に変えてもAF性能はSONY比でRX100M3かM4レベルな感じです。
CANON機オンリーで使っていれば、その枠内で納得できるAF性能向上は感じられるとは思いますが・・

あと、G7_X3はUSB端子がType-Cに変更されてます。
ACアダプタやモバイルバッテリーがPD＜PowerDelievry＞対応していないと充電も給電もできません。
G7_Xのケーブル類も使えません。（一式下取り出しの買い替えなら良いでしょう）

書込番号：23500600

[cherazade]

皆さま引き続き書き込みアドバイスありがとうございます。
色々なご意見をいただいてだんだん自分の中で何が欲しいのか絞れてきました。

よこchinさま
そうなんですね！知りませんでした。
ソニーストアはその分価格設定が高めですね…

浦東１号さま
この機種を押さないやる気のなさはどこの店員さんも共通でしょうか(笑)
実際に撮影された写真ものせてくださってありがとうございます。
そう、そういう満足感が欲しくて買い替えを検討しているんですが、G7Xからではあまり期待できないと言い切られてしまって迷っています。

て沖snalさま
もう慣れましたが確かにG7Xは重いですね。
もう少し高スペックならG9xも良いなと思うのですが…

エアー・フィッシュさま、
RC丸ちゃんさま
今ですね、ものすごく気持ちがRX１００M５Aに傾いてきました。。。
（ズームいらないかわりに明るいレンズが欲しいので６以降じゃなくあくまで５A！）
発売から２年も経っていまだに９万円前後というところにちょっとびびりますが、もう何年も前から高評価が視界の端でチラついているのを「Sony」というだけで却下してきたので、もう一度試してみようかという気持ちにまでなってきました(笑)
ところが、先ほど店舗に見に行ってみたらまさかの電源切れで全然触れず。
ネットで情報収集してみます。

書込番号：23502039

[ＲＣ丸ちゃん]

cherazadeさん、こんにちは。

あまりフラッシュを使うことがないのであれば、思い切って「ZV-1」がお薦めです。

「ZV-1」はフラッシュを装備していないので、外部フラッシュやビデオライトを使うことになります。

レンズがRX100m5で本体はRX100m7って感じですので、AF性能やカラーフィルターなどはRX100m7ですから・・

個人的にはRX100m7には無いＮＤフィルターが復活しているのも魅力です。

使うことは無いかもしれませんが、USB接続でWEBカメラとして機能させることができるのも新しいかな!?

書込番号：23503303