EOS M6 Mark II ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ここにきて、メカ先幕シャッター付ける理由は何？

[dctが好き]

初代Ｍからずっとメカ先幕シャッターがなかったのに、ここにきて付けた理由は何なんでしょう？

・低振動のシャッターユニットを開発出来たから。（SSが1/320以下で微細なブレを解消できた）
→それにしては、商品の説明には、何も記載なし。

・新シャッターユニットを開発したので、EOS Mシリーズはこれからも生き続けると消費者にアピールするため。
→それにしては、商品の説明には、何も記載なし。

・メーカーHPの商品説明にあるように、背景の玉ボケの欠けやローリングシャッター歪みを防ぐため。
→それにしては、従来機種で、あまりそのような事があったと聞いたことがない。（そもそも、電子先幕シャッターでローリングシャッター歪って出るの？）


本当に理由がよくわかりません。

でもまぁ、メカ先幕シャッターが付いたことで、まともなカメラになったと思います。
（EOS Rや他社のように、設定で電子先幕シャッターを選択できれば、本当はよかったのになあ）

これで、内蔵EVF付きで、バリアングル液晶だったら、欲しいかも。

書込番号：22892201

[sakurakara]

＞ここにきて、メカ先幕シャッター付ける理由は何？

普通にボケが歪にならないように。画質のためでしょう。
RPが付いていないことで評価を落としたポイントの一つです。メーカーとして学習したとのだと思います。

書込番号：22892292　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

深度は手前に浅く 後方に深いから
前のほうが 大きなボケとなります。
電子先幕シャッターで1/4000秒だと
噴水の水の前ボケが これくらい欠けました。

書込番号：22892356　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞dctが好きさん

> →それにしては、商品の説明には、何も記載なし。

元々、キヤノンは、先幕電子シャッターについて、直接的な記述をしない、というのが、企業としての、ポリシーだと思います。

一眼レフのLVの静音モードの一部が、先幕電子式であることを書いていないくらいです。一応、TSレンズ等では使うなとは書いてあります。そこから、察してね、みたいです。

> これで、内蔵EVF付きで、バリアングル液晶だったら、欲しいかも。

私も、そう、思います。

書込番号：22893654　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

＞sakurakaraさん
EOS RPがボケの歪で評価を落としていたとは知りませんでした。


しかし今回、電子先幕シャッターでボケの歪が出ることを公表すると、従来機種を購入したユーザーには、メーカーはなんと説明すればいいのでしょうか？

ユーザーは裏切られた気分に感じると思います。




＞カメラ初心者の若造さん
シャッター幕が動く方向から、上下に欠けるならわかるんですが、左が欠けてる理由は、なんなんでしょうね。

EOS Mシリーズでも、大口径レンズ+ 高速シャッターで、このように欠けるのでしょうか？

書込番号：22894663

[holorin]

＞電子先幕シャッターでボケの歪が出ることを公表すると、

例えば、α7IIの取説にはボケの欠けのことが記載されています。EOS M6とかにはないんでしょうかね。

＞シャッター幕が動く方向から、上下に欠けるならわかるんですが、左が欠けてる理由は、なんなんでしょうね。

カメラを縦位置に構えているからです。

書込番号：22894740

[dctが好き]

＞あれこれどれさん
以前、EOS Mシリーズの電子先幕シャッターについて調べた際に、あなたの書き込みを読んだことあります。

確か、オールドレンズで、画面の半分が黒くなるっていう現象だったと思います。


キヤノンは、電子先幕シャッターについて、90Dからようやく記述するようになったようですよ。
今までユーザーに公表してこなかったのは、私に言わせると、やり方が汚いです。

LVの静音モードという表現も、実際のシャッター動作を説明していないので、嫌いでした。

EOS RPは、日本では公表していませんが、canon USAのページでは電子先幕シャッターの事が載っています。
日本人には知らせないのかと思うと、余計に腹が立ちます。

Mシリーズにメカ先幕シャッターを載せてきたのは、やはり画質のことなんでしょうか。
それとも、14コマ／秒のためでしょうか？

書込番号：22894776

[dctが好き]

＞holorinさん
ボケの欠けは、EOS M6のような電子先幕シャッター専用機のマニュアルには、なんの説明もないと思います。

防ぎようもない事がユーザーに分かると、販売に影響を及ぼすを考えたのではないでしょうか。


ボケ欠けが左側、縦位置の撮影だというのを、コロッと忘れていました。(^^;
ご指摘、ありがとうございます。

書込番号：22894785

[digital好き]

＞dctが好きさん

あまりにも思い込みか激しいような…

https://doyacame.net/190302-denshi-sakimaku/

CANON始め、各社マニュアル記載してますよ。ただし、ユーザーがどこまで理解できるかは別として。

EOS RとRPでは、そもそもシャッタスピード上限値が1/8000と1/4000で仕様が違いますね。M6 Mark IIは1/4000で、しかもメーカHPで初心者にオススメと明記しています。

各社の違いとして、CANONはレフ機含めて非常に豊富な商品ラインナップを揃えているので、商品それぞれでメーカが想定しているユーザーセグメントが細分化されているのでしょう（ニーズに合うかどうかは別問題）。
一方、ソニーは商品構成があまり無いので、１つの商品でカバーするユーザーセグメントがどうしても広くなり、1商品へ多くの機能を盛り込む必要がありますが、逆に拘るユーザーには多機能が評価されてますよね。

どっちか良いかはおそらく愚問で、ユーザーは好きな方を選べば良いんですよね。
普通に撮る分にはどっち選んでも出てくる絵にそんなに違いがあるかというと…

書込番号：22897141　スマートフォンサイトからの書き込み

[EIII]

電子先幕シャッターは廃止された様です。
ショールームにてセルフタイマーを使いバルブ撮影を試みたところ、
ガシャッと鳴った後に露光開始〜再びガシャッと鳴り露光終了でした。
シャッターショックは歴代EOS Mの中で最大に感じます。
歴代EOSのライブビューは、一部の1D系を除いてシャッターショックを気にする事なくスローシャッターを使えましたが、
今回は微ブレとの闘いになりそうです。
超望遠のバルブ撮影を多数行う為、微振動が気掛かりです。

書込番号：22899928　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞EIIIさん

> 電子先幕シャッターは廃止された様です。

確かに…。(ｰ ｰ;)
↓ドライブの項
https://asobinet.com/comparison-eos90d-m6mk2/

初心者向けは伊達ぢゃない、みたいですね。
キヤノンらしく、地雷原のようなカメラ…。(・ω・｀)

> 超望遠のバルブ撮影を多数行う為、微振動が気掛かりです。

90Dを買いなさい、という、観音様の有難いお告げだと思います。

書込番号：22899969　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞dctが好きさん

> ここにきて付けた理由は何なんでしょう？

世の中的に取りざたされているのは
EF-M 32mm F1.4 STMを出してしまったから
みたいです。( ^ω^ )
玉ボケ欠け対策みたいです。泥縄？

ちなみに
↓のサイトによると、HDRもない、となっているみたいですが、そういう名前では "ない"もの（エフェクト付き）は入っているような気もします。
6D2は、エファクト付きとプレインなHDRが同じ括りになっていたような気がします。

書込番号：22900382　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

＞digital好きさん

返信遅くなり、すみません。
教えて下さったサイトの内容を確認しました。

キヤノンの場合、メカ先幕シャッターがある機種については、電子先幕シャッターによるボケの欠けや露光ムラについての説明があるのは知っています。

しかし、電子先幕シャッター専用機には、何も注意喚起はありません。
従来のMシリーズでは、オールドレンズを使わなければ、そのような現象は起きないのだと思っていました。

ですがここにきて、M6 Mark2の商品説明には、
「メカ先幕シャッターを採用しているので、背景の玉ボケの欠けやローリングシャッター歪みを抑止することができます。」

写真付きの説明文には、「背景にある玉ボケを、半月状に欠けることなく表現できます。」
とあります。

じゃあ、今までのMシリーズでは、玉ボケの欠けが起きてたってことかい、消費者にそのことを知らせずに販売していたんかい、となります。

初心者向けのカメラでも、購入した人がいつまでも初心者ではないので、性能に関する仕様については、消費者に正確に伝えて欲しいと思います。

メカ先幕シャッターがないという　「不都合」　を消費者に黙って販売するとは、世界一のカメラメーカーであるキヤノンが、情けないと思います。
パナソニックでさえ、公表していたのに。

書込番号：22900809

[dctが好き]

＞EIIIさん

シャッター動作の情報をありがとうございます。

私の予想では、キヤノンは消費者に内緒で、低速シャッター（1/320以下くらい）では電子先幕シャッターを使い、それ以上ではメカシャッターを使うのかなーと思っていましたが、違うようですね。

以前、オリンパスとパナソニックの微ブレ問題をネットで調べた時、キヤノンにはそんな悪評がなかったので、
やっぱり世界一のカメラメーカーのキヤノン！
シャッターユニットはしっかり作ってあって、振動によるブレ問題などないんだ！！　と喜んでいました。

ところが実際には、メカ先幕シャッターが無い事を知って、愕然としました。

小型軽量化という理由もあるとは思いますが、やはりシャッターショックを抑えられないから、メカ先幕シャッターを採用しなかったんだと思いましたよ。


M6 Mark2の微ブレが発生するか、気になりますね。

書込番号：22900862

[dctが好き]

＞あれこれどれさん
＞EF-M 32mm F1.4 STMを出してしまったから

そうなんですね。
だから、カメラの商品説明で、玉ボケの件を強調していたんですね。
納得しました！

しかーし、従来のEOS Mシリーズの所有者は、納得しないでしょう。
私は持っていませんが。

HDRは、キヤノンは他のメーカーと違うのですか？
まだ一度も撮ったことないので、今度試してみようと思います。

書込番号：22900968

[digital好き]

＞dctが好きさん

>しかーし、従来のEOS Mシリーズの所有者は、納得しないでしょう。
私は持っていませんが。

要はテキスト情報だけで吠えてたと…
私はミラーレス機でM2とRP、レフ機で6D2使ってますが、今のEOSに全く納得してますけど。

今度試してみるとの事ですので、頑張って欠けた玉ボケ状況確認してみて下さい。

出来るかな？

書込番号：22901277　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞dctが好きさん

> HDRは、キヤノンは他のメーカーと違うのですか？

メーカーごとに、まちまち、のようです。
キヤノンだと

エントリーモデル Kiss コンパクトカメラ（全部かは？）
○○画調、みたいなHDRを内包したエフェクトのみ

上級モデル 6以外の一桁D R（多分）
プレインなHDRのみ

鵺（ぬえ）というかカモノハシモデル 2桁D、6D2、RP
両方あり

のようです。

書込番号：22901455　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

＞digital好きさん
＞要はテキスト情報だけで吠えてたと…

別に吠えている訳ではありません。

「今度のM6は、メカ先幕シャッターがあるので、ボケの欠けがありません」なんて、
今までメカ先幕シャッターのないカメラ売ってたメーカーがよく言えるよっ、と思っているだけです。

呆れています。

従来Mシリーズのこと、全否定してるような感じ、しませんか？



＞今度試してみるとの事ですので、頑張って欠けた玉ボケ状況確認してみて下さい。

試すと言ったのは、HDRの事なんですけど。

書込番号：22903047

[dctが好き]

＞あれこれどれさん

カメラの取扱説明書を見たのですが、HDRは5D4も○○画調もあるようですよ。

紅葉の季節にでも試してみようかな。

書込番号：22903086

[あれこれどれ]

＞dctが好きさん

> カメラの取扱説明書を見たのですが、HDRは5D4も○○画調もあるようですよ。

ご教示ありがとうございます。それは知りませんでした。_φ(･_･
EOS Rにもあるかも？

> 紅葉の季節にでも試してみようかな。

早いところだと、あと、一ヶ月と少しですね。高山だとカウントダウン…。

書込番号：22903391　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞従来Mシリーズのこと、全否定してるような感じ、しませんか？

キヤノン自ら「今までの（自社製）ミラーレスに満足しているか？」とキャッチコピーを打っていたのを思い出しました（笑）。

書込番号：22904093　スマートフォンサイトからの書き込み

高画素化について

[keio>>hitotsubashi]

90Dも同様ですがこちらで。

今回も恐らくローパスは付いていますよね？
ここまで来るとローパスに意味はあるのでしょうか？

確か5Dsだってローパスレスになって画素サイズは実質こちらの方が更に小さくなってるわけですよね？

書込番号：22894765　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

ローパスは元々は
偽色やモアレを低減するものですが
自分でセンサークリーニングするに
簡単には傷がつかない安心感を感じてます。

ローパスは水晶でできていて
硬度は
鉄 4.5
ガラス 5.5
水晶 7

ステンレスドリルで
鉄板に穴は空くけど
ガラスには全く歯が立たない
ドリルのほうがチビる

書込番号：22894806　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞keio>>hitotsubashiさん

逆に聞きたい。
ローパスレスって意味あります？

K-5�Usは初期のローパスレス機で、ローパスフィルター付きのK-5�Uとの比較画像が公表されています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/ex/#anc_ex03

どう違うんだ？
以前質問したら、等倍に拡大してまつ毛のあたりがかすかに違うとレスが来ました。
これがわかる人どれだけいるんだよ。

そんなに重要な違いなのかね？
今のカメラがローパスレスなんだけど、ローパスフィルター付きでも買いました。
よっぽど価格が違うなら話は別だけどね。

書込番号：22894820

[keio>>hitotsubashi]

＞たいくつな午後さん

>以前質問したら、等倍に拡大してまつ毛のあたりがかすかに違うとレスが来ました。
これがわかる人どれだけいるんだよ。

頗る同感です、等倍と言わず300%位でもOK出しそう...。

でも思うんですよ、満足の行く物を作る事も大事だがより上を目指す事も同様なのかなと？
そう考えた時ローパスの必要性はどうなんだろって？
この質問は深刻に考えてるわけでないんで参考意見、個人の見解、色々な考えを得られたら良いと思っています。
今は写真学習途上者としてやっぱりみなさんがどう捉えているのか気になるんです...。

書込番号：22894862　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞たいくつな午後さん

自分はこの比較を見てK-5IIsにした気がします。
確かに余り違いはないけれど、髪の毛の艶とかが良かったので、
蝶の鱗粉の撮れ方に違いが出そうだな、と。
自分のメインの被写体ではローパスレスの方がありがたい。

モアレについては、
商業写真とか、人物ポートレートで衣類も撮られる方には切実な問題だと思うので、
そういう方はローパスフィルタ付きが良いと思います。

キヤノンは結婚式向けに定評があるメーカーですし、
無理に外して売りを失うのももったいないですよね。
どのみち差はわずかなわけですし。

書込番号：22894992

[20190729]

もともと大きな違いがあるはずないのだから、そうなると自分の目で見て確かめるしかない。こんなところで聞いても確かな答えが得られるはずもないし、それは、いわゆる専門家とて変わらない。

＞カメラ初心者の若造さん
＞ガラスには全く歯が立たない
筆が滑ったね。ははは

書込番号：22895217　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 筆が滑ったね。ははは

滑らなかったことってありましたっけ！？

書込番号：22895943　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞keio>>hitotsubashiさん

＞でも思うんですよ、満足の行く物を作る事も大事だがより上を目指す事も同様なのかなと？
＞そう考えた時ローパスの必要性はどうなんだろって？

まず私のカメラはｋ-1です。
ローパスレスで撮ってもモアレが出たことはありません。
他の方の書き込みを見ても出ることは滅多にないみたいだが全く出ないというわけではない。
そのときは後からソフトで修正出来る。

でも少ないとはいえ後から修正するのって面倒ですよね。
コンテストで修正禁止なんて場合もあるし。
そういう人にとってはローパスフィルターは意味がある。
高画素になればモアレは出なくなるというが、どのくらいの数値なのかは定かではない。

そしたらメーカーも考えて、ローパスセレクターなる機能を積んできた。
CMOSを振動させてローパスフィルターと同じ効果を得るもので、オフ・弱・強から選択出来ます。
モアレが出そうな被写体だと思ったらオンにすればいいわけ。
5DｓRはローパスフィルターの効果をキャンセルする仕組みだったと思うが、これもオンオフ出来れば同じ効果になるはず。
さらに進化させてオートモードが付き、カメラがモアレが出ると判断した時だけ自動でオンになれば完ぺきかも。
妄想ですけどね。

もし本当に出来たとしても私はいりません。
だっていかにも壊れそうだから。
価格だって上がるし、だったらローパスフィルター付きでいいから安くして。
安くなるならほんのかすかな解像度の低下は許す。

上を目指すのは当然のことで、技術者は見えないものを見えるようにするのが夢でしょう。
そしたらローパスレスの方が有利。
性能が上がっていって、等倍で見たら顕微鏡で見たくらい細かく見えるようになったりして。
人肌の細胞まで見えたら嫌だなあ。

妄想しすぎだろうと思うでしょうが、軍事衛星の画像を見ると家の一軒一軒が写ってるんですよ。
細胞までというのもあながち不可能ではないような気もするんだが。

書込番号：22897008

[たかみ2]

テストで答案の文字が下手くらいの粗を探したところでね。高解像度モニターで等倍表示させたときの僅かな解像感の違いにどういう意味があるのでしょうか？
それとも私の目が悪いだけで、ローパスフィルターがあると解像しなくて表現に大きく差がつくのでしょうか？

そんな些細なことよりもモアレを出さないほうがはるかに大事だと思うんですけどね。

書込番号：22897057　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞たいくつな午後さん

自分はKPを多用していますけれど、モアレ結構出ますよ（昆虫の複眼の中とか）。
ただ、自分の表現の場合許容できる範囲のものが多いので、
現場で極端なものが見つかった場合はともかく、ほぼ許容しています。

ローパスの効能の一つの偽色対策は、
ペンタの場合リアルレゾリューション（ピクセルシフト）があるので、必要に応じて併用しています。


＞たかみ2さん

どの部分の解像がどれだけ大事かは人によってまちまちで、
大抵の場合は、GMとかLなどの高級レンズを使わなくても十分（場合によってはスマホで事足りる）なのに、
自分を含めたカメラ好きのみなさんは、
些細な解像の差、
些細なボケ味の差、
些細な偽色とか些細なモアレ
にこだわるわけです（どれも、派手に差が出るのは良くない点は自明）。

知人の場合は人物ポートレートを撮るので、
肌の表現（荒れが写り過ぎない）とか服地のモアレ、ボケのスムースさに気を使います。

自分の場合は人物ポートレートを撮らないので、
服地のモアレは気にしなくて済みますが、トンボの毛の表現は気になります。

これら気になる点に合わせて、
フォーマットや解像度、ローパスフィルターのあり、なし、レンズ性能などを選択すれば良いだけなので、
色々選べる現在は楽しい時代なのではないでしょうか。

書込番号：22898735

[たいくつな午後]

＞koothさん

あつ、もちろん高解像を求める方を否定しているわけではないですよ。
それは人それぞれですから。

昆虫の複眼はいかにもモアレ出そうですね。
私は最近水族館のイルカ撮りにハマっていて、これは出ないですわ。

まだ600万画素だった時代に記念撮影をしたら、私の鼻毛がバッチリ写ってました。
すごい恥ずかしかった。
K5�Uの画像なんて毛穴や産毛までしっかり写っている。
高解像って怖い。

だったらK-1なんて買うなと言われそうだが、私の希望はα7ｓの1200万画素素子を使ったフルサイズなのです。
だけど出なかったんでやむを得ずですわ。
K-1アップグレードには魅力を感じなかったけど、1200万画素フルサイズが出たら買い換え考えちゃいます。
レンズなんてフィルム時代の使いまわしばかりだから、この方がいい結果になるかも。
出ないだろうけどね。

私の望む解像度はこの程度なんで、一生懸命開発してくれたリコーのみなさんには申し訳ない。

書込番号：22898934

[ありがとう、世界]

画素ピッチが約3.19μmのようですから、相応のレンズ解像度は約157本/mmになります。

ローパスフィルタ有無のハナシは、上記のレンズ解像度にどれだけ近い~どれだけ越したか？という前提がないと、あんまり意味が無いかも知れませんね(^^;

とりあえず、M6 mkIIで使えるレンズで、レンズ解像度120本/mmのレンズって、何本ぐらいあるのでしょうか？

書込番号：22898936　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイ酢]

ローパスフィルターは高いらしい。
ということは、ローパスレスにする意味のうち、
一つはコストダウンということもあるのだろう。

キャノンの良心と考えるべきではないかな。

書込番号：22899052

[あれこれどれ]

＞keio>>hitotsubashiさん

動画のモアレを回避するため、みたいです。
↓ご参考
https://matome.naver.jp/odai/2148976669912153401

書込番号：22900271　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

＞keio>>hitotsubashiさん

EOS Mシリーズは、初代のMの時から垂直方向ローバスフィルターは、取りやめています。
しかし、水平方向だけは残していたといいます。

なぜかというと手摺とか縦方向の縞の多い建築だとモアレが目立つからのようです。
僕は最初にMを購入した時に、モアレの多いのに気付いて、「あれ?」と思いました。
それまでのCanon機では気になるようなモアレは出ないことがほとんどだったので。

この事情は、カメラマンと称するカメラ評論家の人のブログから知りました。
確か田中なんとかという人のブログです。

それと、当時天文誌のレビューで、キャノン機としては偽色が多いというのも明らかになっていました。
花や人物の撮影に使うのであれば、フィルターはあってもなくても殆ど支障は無いと思うので、
カメラの性格からすると特に問題無いと思います。

ご推察のとおり、ピクセル間隔が、4ミクロンになり、モアレは出にくいので、完全に無くなっても支障は無いとは思いますね。
フィルターが無いとコストは大幅にカットできるので、メーカーにとってはメリットが大きいと思います。
通常はLPフィルターは、3枚で構成されますが、1方向だけで良いのであれば、2枚は無くせますから。
LPフィルターは、波長の1/10くらいの精度で平滑に研磨しないといけないので、皆さんが想像するより高価ですし。
他社が早くから取りやめているのは、そちらの効能の方が大きかったためだと思いますね。

私?
フルサイズなら、LP付のものを購入しますが、このクラスなら無しでも良いけど、あるほうが助かりますね。
建物の写真などでけっこうモアレが出ますから。星の偽色も。

書込番号：22926563

ｽﾍﾟｼｬﾙｻｲﾄ(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

https://cweb.canon.jp/eos/special/m6mk2/(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22884658

[R259☆GSーA]

エム子さん おぅ(^_^)/

書込番号：22884665　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

M5mk�Uで出した方が良かったような気がする。

書込番号：22884672　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ついに型落ち…。(´・ω・`)

あの使いにくい露出補正ダイヤルもサクッとやめちゃいましたね…。

書込番号：22884714　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

M5には、死亡フラグが立ったので、M5mk2も出ると信じたい…^_^;

あと、一機種残っているのですが、M100mk2（仮称）なのか、M5mk2なのか？

書込番号：22884752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

そう言えば、キヤノンのサイトで、M6mk2に初心者マークが付いていました。
M5/M6にはついていなかった？

さすがに、90Dにはなかったような気がします。

書込番号：22884755　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

とつぜんですが、レビューです。
ご参考まで♪

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m6-ii-initial-review-what-s-new-and-how-it-compares

書込番号：22884895　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

Mシリーズ だったら

https://kakaku.com/item/K0000992228/

↑
これが いいかな

書込番号：22884945　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

バッファーが少な過ぎ・・・。
秒14コマも撮れるのに、バッファーが JPEGで54枚、RAW＋JPEGにいたっては23枚しかないです (TT
JPEGでも4秒持たないし、RAW＋JPEGでは 2秒持たない。

書込番号：22885014

[さすらいの『Ｍ』]

Ｍ５Ｍａｒｋ�U　は　７ＤＭａｒｋ�V　と　来年　同時　発売か？

Dual DIGIC８　でね(笑)

書込番号：22885065

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：22885091　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん


> Dual DIGIC８　でね(笑)

当然、dual slots
90D/M6mk2で封印された、24p解禁？

書込番号：22885142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

３ダイアル機として正常進化しましたね♪

個人的には３ダイアル機に露出補正ダイアルは要らん（笑）

書込番号：22885144

[エアー・フィッシュ]

銀+シボ
古臭さは渋いのか？カッコエエのか？

嘘くさいレトロ感としか思えんのだけど・・・・
あるいはフジのパクリんちょ。

書込番号：22885222

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私の時代が来た!!!　
⊂)
|/
|

書込番号：22885236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

|
|
|､∧
|Дﾟ　たしかにそうかもしれん!!!　
⊂)
|/
|


https://www.youtube.com/watch?v=dLg8_g98hus

書込番号：22885246

[えうえうのパパ]

https://kakakumag.com/camera/?id=14291

露出補正ダイヤルやめてサブダイヤルへの移行はちょっと羨ましい…。
なんせ、M6のは変に固くて行き過ぎるし、上から摘む形状なのに、回転方向が私の感覚と合わないので。
AWBも雰囲気優先搭載は地味にええなぁ。(^^;

あと、USB充電には対応したものの、給電には非対応だと、星とか撮る人には不満が残りそうですね。

書込番号：22885310　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

エムロック大喜び(・∀・)

そしてマサモン崩壊(´-ω-`)

書込番号：22885408　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

普通にほしいですが、m6ユーザーとして、落ち着くまで様子見ですね！下取りしたとこで、そんな高くならなそうなので(^_^;)

ちょっと勝ち誇れる点はシルバーのEVFがないことくらいですかね(笑)

書込番号：22885579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

俺的には後継機よりまずバッテリー充電器の行方が☆
(/ _ ; )

書込番号：22885763　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　嫁に捨てられた？
⊂)
|/
|

書込番号：22885882　スマートフォンサイトからの書き込み