EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

ポケットに入るAPS/C

[Test0001]

景色、家族、食事、ペットしか撮影しません。基本的に景色以外は近づいて撮影できる被写体ばかりです。
ファインダーがないので真夏の昼とか景色撮影のときは帽子で日陰をつくって撮影する予定です。

問題は機動力です。首からぶら下げて歩いている人はあまり見かけませんので、ポケットに入れて携帯したいのです。
このカメラに22mm単焦点レンズを装着するとスラックスのポケットに入るでしょうか？

書込番号：23861624

[多摩川うろうろ]

Test0001さん

EOS Mで22mm付けて今試してみたら一応入りました。
ちょっと大きめのスラックスで、少し大きめのポケットですが。

書込番号：23861748

[Test0001]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
Mシリーズ買うことになります。

書込番号：23861974

[横道坊主]

22mmしか使わないのですか？
フルサイズ換算35mmって確かに使い勝手
は良いですが、逆に言えばこれといって特徴のない
平凡な写真を量産する事になります。
ポケットに入るコンパクトさにこだわるなら
1インチコンデジが最適です。

書込番号：23863029　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

1インチコンデジの方が特徴のない平凡な写真を量産すると思います(´・ω・`)

書込番号：23863190

[kooth]

EF-M22mm F2 STMは安くて良いレンズですが、
サイズが気になるようでしたら
APS-CコンデジのリコーGRIIIあたりでもいけそうに思えます。

書込番号：23864242

子供と風景の撮影が中心です。

[ぴあ♪]

こんにちは。

教えていただきたいのですが、
ミラーレスではないEOS Kiss X9iと比較する場合どちらがおすすめでしょうか。

スペックを比較して見てみましたが、大きさがEOS Kiss X9iの方が大きいくらいで、
ほとんど変わらずでした。

普段はスマホで撮影しているカメラ初心者でして、
子供や風景を主に撮影したいと思っています。

書込番号：23753958

[イルゴ5300]

カメラの進化とは
誰でも簡単に撮れる様になった
と言う事

だったら一眼レフより
ミラーレスのほうが簡単です
簡単になれば、その分
感性の領域に踏み込めます

しかし？
キスMは近い将来無くなりそう
イオンRT Aps-cに取って代わりそう

書込番号：23753971　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

量販店で手に取ってその辺の店員にカメラを向けてみるとよくわかりますよ。
M200ってレンズを交換できるエントリークラスコンデジみたいなもんですから何も考えずに撮るにはいいですけど、少しでも考えて撮ろうとすると何だこのポンコツってなります。あ、個人的に触った印象です。

EF-M機で比較するならkissMじゃないですかね。どっちも似たようなカタログ値ですし、ファインダーを覗いてみて実像とモニターの違い、AFエリアの違いで天秤に掛けていいくらいです。個人的に操作性はkissMのほうが少し上でしたね。

そもそも子供の何を撮りたいんですか？運動会で走者をを背面モニターで追いかけるのは難易度上がりますよ。

書込番号：23754001　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ファインダーがいるかいらないか。あったほうがいいならM200の選択はなくなります。ミラーレスならKissMのほうがいいでしょう。
KissX9iは光学ファインダーであり、感覚的にはダイレクトでこっちがいいという人も多いですが、最近のデジカメやスマホになれた方なら、背面液晶やEVF（電子ビューファインダー）や背面液晶のほうが使いやすいように思います。

よって、ファインダーなしならM200、ありならKissMあたりかなと感じます。

あとレンズの選択をどうするかですね。標準ズームのズームキットか、望遠ズームをプラスしたダブルズームキットか、それ以外か。ダブルズームキットのほうがコスパはいいですが、ほとんど望遠ズームに付け替えないという人もいます。それならばわざわざダブルズームにする必要もありません。

書込番号：23754007

[ぴあ♪]

ありがとうございます。

そうなんですね。
スマホユーザーのため、ファインダーを覗いて撮影をしたことがないので、
その便利さがわからないのです。
でも、動く被写体を追いかけるには、確かにファインダーがあると撮りやすそうですね。

子供は小さく、運動会などで撮影する機会はありませんので、
家族旅行などで撮影できたらと考えていました。
ですが、近い将来運動会で撮影することになるかと思います。

書込番号：23754121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴあ♪]

ありがとうございます。
ファインダーの有無ですか。
わかりやすく教えていだだきうれしいです。
ファインダーを重視する場合でも、kiss x 9iよりもミラーレスのMの方が良いと考えて大丈夫でしょうか。

書込番号：23754135　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EVFや背面液晶はわずかにタイムラグ（遅延）があります。また、電池の持ちが悪いという欠点もあります。ただ、基本的に写真に撮れる状態がほぼファインダーで見えるのはメリットであると感じています。
光学ファインダーはほぼその逆となります。

個人的にはKissM等のEVFでもいいんじゃないかなとは思いますが、近くカメラに量販店等があればできれば両方覗いてみたほうがいいでしょう。

書込番号：23754222

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぴあ♪さん

性格が異なるカメラなので、どっちが合っているかで選ぶと良いと思います。
どちらのカメラもお子様をかわいく撮れますよ。

ミラーレスは画面に映ったイメージで写真が撮れるので、初心者にも撮りやすいです。
テーブル対面のお子様を撮る時は、15�o始まりのレンズは嬉しいです。
モニターを見てタッチシャッターで簡単に撮るのが多そうでしたら、ミラーレスの方が合ってます。
撮影と言うよりは撮ってみた。という感覚でも使えるカメラです。

一眼レフは、補助機能が少ない分、色々なシーンの撮影で煩わしさがありません。
特に、撮影に関する基礎知識を覚え始めた時に応えてくれることが多いので、写真が楽しくなります。
ストロボやスポーツ撮影などの技術が付いてきたときは一眼レフの方が楽な時があります。
バッテリー持ちが良く充電の頻度が少ないのも魅力です。
キットレンズの良く無いところは18�o始まりのものが多いので、テーブル対面では少し後ろに引きたくなります。

撮影技術が身に付くとどちらのカメラでも同じように撮れますが、個人的には自分の撮影レシピで撮りやすい一眼レフの方が好みです。

書込番号：23754447

[ほら男爵]

静音が要るならミラーレス

要らないなら…
EFマウント(一眼レフ)の方が移行が楽なので吾輩なら
一眼レフかな

書込番号：23754491　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

去年カメラを買うときにいろいろ検討して、キヤノンはAFが弱いんだと分かった。子供は大変よ。

最新のR5とかは、良さそうだけど、高すぎるしね‥。

書込番号：23755079　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

できれば店頭で両機種を触って比べられることをお勧めしますが、
個人的には初心者の方がこれから始めるならミラーレスのほうが
いいかな〜と思うかな。

X9iは一眼レフ、M200はミラーレスですね。
一眼レフはレンズを通った景色を素通しで見る「光学ファインダー」です。
高速なAFで遅延のない光学ファインダーは、動きもの撮影に適しています。
ただしX9iなど最近の一眼レフなら、ライブビュー機能で背面液晶を
見ながら撮ることも可能です。一眼レフでありながらミラーレスの
ようにも使えると言えます。
この際光学ファインダーは真っ暗で使えなくなります。

M200などミラーレスはレンズを通った景色を「映像に変換」して、
電子ファインダーや背面液晶で見ます。
これの良いところは撮れる画が撮る前に大まかに確認できることです。
光学ファインダーでは明るさや色味は撮ったあとでしか確認できません。

それと、他の方も仰るように、ミラーレスエントリー機では動きものには
やや弱い面もありますが、ミラーレスは顔認識や瞳AFなども進化し、
ほんとに初めての初心者さんにはとっつきやすいという面もあるかと思います。
（X9iでもライブビューで顔認識は使えますが）

あとはミラーレスはだいたい小型軽量なものが多いですね。
小さなお子さん連れなら機材は小さいほうがいいように思います。


個人的にはキヤノンのミラーレス（EF-Mマウント）ならダブルレンズキットがお勧めです。
広角〜中望遠をカバーする「標準ズームレンズ」と、F値が明るい「単焦点レンズ」の
2本が付属するキットです。
明るい単焦点レンズは描写が良く、背景ボケも出しやすいので、写真の違いに
驚かれるのではないですかね。一眼カメラをやるならぜひ使ってほしいです。

ダブルレンズキットの機種の比較表を貼っておきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027005_J0000031532_J0000034206&pd_ctg=V071
M200もいいですが、ファインダー付きのKiss Mが撮りやすいかなと思います。
Kiss Mは後継のKiss M2がこのあいだ出ましたが、あまり進化はないみたいですので、
これから安くなる可能性のあるKiss Mはねらい目かもしれません。

書込番号：23755315

レンズキットに付属の標準レンズについて

[ミッチー0326]

本日、商品が届いてさっそく遊んでいたのですが片付けようとしたら標準レンズの望遠側の先が１�pほど出たままで何をやっても戻りません。これは使用でしょうか？

書込番号：23588709　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m15-45-f35-63-is-stm/

https://www.yodobashi.com/product/100000001002905629/

これらの写真と比べてみて、どう？　(￣-￣)ゞ

書込番号：23588729

[sumi_hobby]

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMについてレンズ単体で伸ばしている動画が有りますのでご確認下さい。まあ仕舞い込む ・ の所でで1cmは出ていないですけれど5mm位は出ていますかね。これで丁度キャップが嵌まってピッタリだと思います。
https://youtu.be/vF-sYxVBeF8?t=49

書込番号：23588742

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

沈胴だから操作しないと短くならんけどそこは理解してます？


とりあえずこのレンズめちゃ使える奴なので
お互い使い倒そうぜ(笑)

書込番号：23588823　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレスを検討中です。

[かに風味かまぼこ]

初めてのミラーレスを購入しようと思っており、アドバイス頂きたいです。
候補の中で最近に口コミが動いていたのがこの機種だったため、ここで失礼いたします。

【使いたい環境や用途】
被写体としては主に、食べ物、ぬいぐるみ（ドール）等、植物。
また旅行の際などに風景をきれいに撮れればなあと考えています。
動くものよりは静止しているものを撮る機会が圧倒的に多くなると思います。

【重視するポイント】
重量が軽い、色が鮮やか、デザイン、スマホ連携が容易であることを軸に選定を行いました。
自撮り機能は無くて構いません。

【予算】
〜10万円（レンズ込み）
最初はとりあえず5万円程度のものをと思っていましたが、調べているうちに気になる機種が出てきてしまい…
価格を抑えて気軽に触れてみることを重視するか、そうそう買い換えないのだからもう少し上のものを買うかから悩んでいる状況です。

【比較している製品型番】
候補の機種と印象のメモ書きです。
・Canon EOS M200
　M100と比較してかなり綺麗と聞くので、長く使うつもりで買ってもいいかもと思う。ご飯屋さんで写真撮りたいのでサイレントモードもうれしい。
　ただ、デザインがあまり好きではない。センサークリーニング機能がないというのが気になる。
・Canon EOS M100
　軽くてレビューも高評価、お手頃価格で入門としてかなり良さそうという印象。最初に買おうかなと思ったのがこれ。
　M200と同じくデザインがあまり好きではない。
・FUJIFILM X-T20
　デザインが好み。機能もたくさんあり、ずっと遊べそう。レビューなどを読んで一番楽しそうと思った。
　価格分使いこなせるかのという懸念がある。EOS M100などと比較するとちょっと重い。
・OLYMPUS PEN E-PL9
　デザインが好み。値段がお手頃。フィルターなども色々あり、初心者向けでよさそう。
　EOS M100などと比較するとちょっと重い。

【質問内容、その他コメント】
全くの初心者のため、ご意見頂戴できると幸いです。
上記以外でも良さそうな機種あればご教示頂きたいです。
他にも重視したほうがいいポイントや、この機能はいらないよといったアドバイスでも助かります。

書込番号：23563661　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

やっぱりオリンパスでしょ♪

書込番号：23563691

[よこchin]

＞かに風味かまぼこさん

ゆくえが不安なのはEF-Mマウントとオリンパス！

書込番号：23563720　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

かに風味かまぼこさん

>>【使いたい環境や用途】
>>被写体としては主に、食べ物、ぬいぐるみ（ドール）等、植物。
>>また旅行の際などに風景をきれいに撮れればなあと考えています。
>>動くものよりは静止しているものを撮る機会が圧倒的に多くなると思います。


将来的にもっと難易度の高い分野を考えるなら選択肢は変わってきます。
用途をお聞きする限り、どの機種でも問題なく撮れます。
ピックアップされている機種についてもよく調べておられるようなので、どれでもお好きなものを選べばよろしいかと思います。(*^^*)

書込番号：23563737

[伊勢丸]

毎度のお題提供有難う御座います。

今回も沢山の返信があれば良いですね！

書込番号：23563765

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ふぁいんだーあるKissＭもｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：23563786

[て沖snal]

ファインダーの有無は大きな違いだよ。使わないならフォルダーレスのほうが小型軽量で安い。

性能的にはスレさんの使い方（動体撮影はしない）ならどれ買っても変わらない。100も200も変わりましぇん。あとキットレンズでは足りず、明るい単レンズがあったほうがよい場面があるはずなので、そのぶん予算を取っといたほうがいい。3万円くらいかな？

書込番号：23563787　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かに風味かまぼこさん
基本このクラスですとKissＭも含めてそんなに変わりません。オリンパスは本体に手ぶれ補正が付いてるので見た目より重くなります。
撮るだけでなく、トイフォト風、ノスタルジック風だとかフィルターでいろいろ遊べて、本体に手ぶれ補正が付いてるのはPEN E-PL9だけです。

書込番号：23563847

[AE84]

ドールといえばあのひとだなｗ

書込番号：23563850

[ＭｉＥＶ]

候補の中で最近に口コミが動いていたのがこの機種だった
↑
口コミを見て買ったことがないよ、自分は。
好みなんて人それぞれでしょう。
外で使うなら、ファインダー付きがいいよ。
明るいと液晶だけだと、写っているものが見えないので。

書込番号：23564222

[FlyingSpaghetti]

画質的にm100とm200で違いがあるかは微妙に思えます。　
各社afや瞳フォーカス、画素数で競争してて、画質（iso100でのノイズ量やダイナミックレンジ）は逆に2006年頃の水準より悪化してる事も…。　　
　　
色の鮮やかさはカメラ設定や編集で変えるものです。最初っから過度に鮮やかだと、逆に後で編集した時に塗り絵のように色が潰れます。　　
　　
目的（静物撮影）と使い方（jpeg撮って出し）だと違いは出にくいですね。富士は特に撮って出しに力を入れているので良いと思いますが、レンズが高いです。　　
　　
室内だと暗いので、キットで付いてくる暗いズームだとかなりノイズ出ます。そのノイズに気づかない、気にしない人もいるのですが、普通は対策としてf1.8やf1.4の明るい単焦点のレンズを買います。　　
でも明るい単焦点は大き目なことが多いので、ボディが小さくてもバランスが悪くなるだけ。　
　　
マイクロフォーサーズには20mm f1.7という小型で明るい単焦点がありますが、あまりボケません:https://s.kakaku.com/item/K0000532767/
　
ある程度ボケるマイクロフォーサーズ用レンズとしてシグマ56mmf1.4がありますがデカイし望遠です:https://s.kakaku.com/item/K0001103129/
　　
現時点だとスレ主さんの嗜好がまだハッキリしていないので、安いカメラ買って使ってみて改めて買い換えるのが吉と思います。

gf9とか25mmf1.7付きで五万代ですよ:https://s.kakaku.com/item/J0000022975/
　　
普通はkiss-mとかsony a6000とかファインダーがついているカメラを勧めますが（持ち方が違うから手ブレしにくい）。　　
　　
最後にちょと失礼なこと書くと、基本的なことが分かってないと選べないので、センサーサイズと画角・ノイズ量、F値とボケ、焦点距離とボケ、編集で出来ることについては把握しといた方が良いと思います。買って使って覚えるというのも1つの方針ですが。　　
　　
このスレとか濃いですよ:https://s.kakaku.com/bbs/J0000031091/SortID=23515610/

書込番号：23564361　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡蔵]

＞FlyingSpaghettiさん
最初にちょと失礼なこと書くと、基本的なことが分かってないと勧められないので、センサーサイズと画角・ノイズ量、F値とボケ、焦点距離とボケ、編集で出来ることについては把握しといた方が良いと思います。買って使って覚えるというのも1つの方針ですが。
gf9とか25mmf1.7付きで五万代ですよ:https://s.kakaku.com/item/J0000022975/

マイクロフォーサーズには20mm f1.7、25mmF1.7や42.5mmF1.7など小型で明るい単焦点があり、
「食べ物、ぬいぐるみ（ドール）等、植物」なら十分ボケます。
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/LUMIX_G_42.5mm/F1.7_ASPH./POWER_O.I.S._H-HS043-K_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_25mm/f1.7_asph._h-h025-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?o=popular-all

書込番号：23564716

[これって間違い？]

　何だのかんだの云っても、やはり、SONYかNIKONしかねえやね！！

　どちらかと問われれば、レンズ本数が揃ったSONYの7M�Vかね・・・NIKON
は9年前の1の時から、その性能は認められているし、本体ががっしりとしている。これは魅力的

　SONYは分からないが、NIKONは低価格帯に目を向け始めたね、これは一種の革命！！

　もし、SONYが6000シリーズの筐体で、3600万〜4300万画素で、20万を切るような
フルサイズボディーが出たら、これは買いですなー・・・冷え切ったカメラ市場・・・やはり
この2社に頑張ってもらわなきゃならねー・・・・・幡随院長兵衛さんの談話から・・・。

書込番号：23565000

[AE84]

20mm f1.7がんぼけんとか使ったことあるんかね
つーかぼかし方知らんのちゃう

書込番号：23565047

[FlyingSpaghetti]

＞AE84さん
50mmf1.4とか85mmf1.8使っていると25mmf1.7はね…。　　
ここはマイクロフォーサーズユーザーとは絶対話しが合わないと思う。　　
まあ、どの程度ボケれば十分ていうのは主観の問題ですね。

書込番号：23565118　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ふだんフルオートとPしかつかったことないんちゃう？

書込番号：23565133

[FlyingSpaghetti]

＞AE84さん
はいはい。　　
　　
＞かに風味かまぼこさん
ドールだからマイクロフォーサーズでも充分なボケが得られるだろうと思って25mmf1.7や20mmf1.7勧めたんですが、意外と大きい物もあるようですね。　　
https://dollmake.com/doll_size　　
　　
1/3サイズ60cm。大きい…。　　
作例探してみました:
http://tee-see-photo.blog.jp/archives/cat_177262.html


https://www.morinokuma-san.com/archive/category/%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%AB

最初の人はフルサイズのeos6d、下の人はマイクロフォーサーズ。　　
腕や趣味の違いもあるので何とも言えませんが、思ったよりドール撮影ってレベルが高くてビビリました。　　
楽しそうだけど絵面的に私には出来ない…。　　
　　
感じからすると、ファインダー付きのaps-cが無難かな。野外だと液晶ディスプレイは見づらいし、ボケを使うときは使うようだし。
　　

書込番号：23567239　スマートフォンサイトからの書き込み

無料アプリAdobe Photoshop ExpressとLightroomで写真の色加工

[2ndart]

Adobe Photoshop Express [夏]	Adobe Photoshop Express [ピンホール]	Lightroom「ターコイズとレッド」	Lightroom「白黒 型抜き」

梅雨とコロナで外出しづらいので、Windows無料アプリ「Adobe Photoshop Express」とスマホ無料アプリ「Lightroom」で、写真の色加工して遊んでみました。

オリジナル写真は、先日購入したM200＋EF-M11-22mm F4-5.6で撮ったものです。

他の写真も興味のある方は、以下のブログをご覧ください。（無料ブログなので、私には何の収益もありません。）

≪「Adobe Photoshop Express」のフィルター「基本」「自然」で遊ぶ。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/24/155318

≪「Adobe Photoshop Express」のモノクロ(白黒)ピンホール写真がなかなかいい感じ。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/24/151052

≪スマホ無料アプリ「Lightroom」プリセット「クリエイティブ」を試す。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/26/093436

≪スマホ無料アプリ「Lightroom」プリセット「白黒」を試す。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/26/095515

書込番号：23559206

[て沖snal]

＞2ndartさん
こんにちは

PSExpressにWin版があるんですね。AndroidのLightroomも知りませんでした。暇つぶしに良さそうです。ありがとうございます。

書込番号：23559243　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ダウンロードしてみます(^O^)

書込番号：23559422　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

darktableとgimpとか、フリー版のluminar3もお勧めですよ。　　

書込番号：23560475　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

FlyingSpaghettiさん、ありがとうございます。

> darktable

darktableは、知りませんでした。私はRAWは使わないので。

> luminar3

Luminar 3が無料なのは知ってます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23438023/#tab
少しだけ試しましたが、使いづらい印象でした。

> gimp

gimpはよく使っています。↓↓↓

GIMPによる写真の明るさ（明度）や鮮やかさ（彩度）の調整、まとめ？。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/08/28/145114

「GIMP」で霞（かすみ）の除去を試してみた。（色レベルの調整、トーンカーブの調整）
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/08/26/175234

GIMPで、写真の色相を変えてみた。（カラーバランス調整）
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/03/21/165144

GIMPのトーンカーブで、写真の色相を変えてみる。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/02/29/161613

GIMP）「色相-彩度」で花の写真の色相を変えてみる。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/07/03/165125

GIMPプラグインスクリプトFX-Foundry「Cross processing effect...」で写真をレトロ調に加工してみる。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/01/27/212651

GIMPで写真加工。モノクロ化、粒状感、色味付け。レトロ化。色温度。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/03/08/170117


等々。。。。。。

書込番号：23560784

[キューイチョコ]

初めての一眼レフを購入しようと思い、店頭でこちらを見て、軽いことにひかれて、購入を検討しています。
用途は、
・90分くらいの室内、屋外での動画の撮影
・昼間と夜の風景の写真撮影
・星空の撮影、出来れば動画撮影
・惑星の撮影

欲張りで、満遍なく、使えないかと思ったのですが。
どのくらいのクオリティで対応できるか、教えていただけませんか？

書込番号：23803644　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

キューイチョコさん

ご質問内容については、私は知見がありません。

単独の新しいスレッド（分かりやすいタイトルで）を立てることをお勧めします。

書込番号：23803887

Canon webcam utility beta行けました

[kekyo]

表題の通りですが、M200で実際にやってみました。方法については各所で紹介されているので、参照してください。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1250588.html

動画配信で気になっている人も居るかと思うので、その切り口で知りたいだろう追加情報です:

* ファームウェア対応ではないので、UVC接続（ドライバインストール不要接続）にはなりません。
* 現在のbeta版ソフトウェアは、Windowsのイメージングデバイスドライバでの対応ではないので、アプリケーションによっては使用できない可能性があります。実際に、Windows 10標準のカメラアプリでは認識しません。なので、デバイスマネージャでどこを探しても、対応するカメラデバイスは見つかりません（なお、Mac版もリリースされたようですが、持ってないのでわかりません）

恐らくは、インタビュー記事にある通り、最も素早くリリースできる、アプリケーション拡張という方法で実装した結果だと思います。イメージングデバイスドライバの実装はそれなりに手間がかかると思うため、これは仕方ない部分だと思います。

また、UVCであれば最も利便性が高くなると思いますが、これはファームウェア対応という一番難易度が高いと思われるため、今後も（製品仕様でサポートしない限り）期待できないと思います。これは仕方ないかと。

正式版まで（あるいは2.0？）には、イメージングデバイスドライバとして対応して貰えると、安定性とか利用の幅が広がって嬉しいです。中の人がここを見ているかどうかは分かりませんが...

後は、やっぱりUSBで給電できない事ですかね。カプラーも純正使いたいんですが、ACアダプターなのでUSBバッテリーで給電できず、仕方ないから中華カプラーになってしまいますが、あまりリスクを取りたくないです。純正でもUSB給電カプラー出して欲しいです。

書込番号：23546596