NW-ZX507 [64GB] のクチコミ掲示板

リモコン

[a_hiro_a]

リモートコマンダー「RMT-NWS20」は使えなくなってしまったんですね。
なにかいい方法あったら教えてください。

書込番号：23054915

[ひろ4039]

このリモコンは、AVRCPを喋るとおもっていましたが、違うんですか？

書込番号：23055683　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao357]

NW-ZX2 128GBの頃使用してたリモコン
Satechi サテチ Bluetooth ボタンシリーズ (メディアボタン)
androidなので使えると思います。

書込番号：23056363

[ryu-00]

satechi 使えると思ったら使えないんですよね、ペアリングはできるのですが。
それで調べてみたら純正も使用できないとどこかのレビューにあったのでSONYに問い合わせたところ、現状利用可能なリモコンはないと。利用できたら私も便利だと思います、との回答が。（SONYの回答は私もそう思いますというのがデフォルトのようで）satechiが使えるなら純正のリモコンも使えるようです。
純正リモコンは大きさ的にあまり魅力は個人的には感じませんがsatechiのメディアボタン系は５００円玉サイズで本体をバッグにいれたまま使用するのに便利なので（onkyo dp-x1で使用していました）使用する気まんまんでしたのでとても残念でした。

書込番号：23057190

[負けるな！東北]

私もリモコンが使えない事が現状最大の不満です。bluetoothイヤホンではリモコン操作が出来るので使えそうな物ですが。

書込番号：23065107

SDカードの音源を在籍し、次の曲を聞きたいとき。

[99.9パーセントの]

SDカードの音源を再生し、次の曲を聞きたい時早送りをした時にノイズでますか？

書込番号：23059830　スマートフォンサイトからの書き込み

[電化製品が好きかも]

私も、同様に(再生開始時も)ノイズが出ます。その為、販売店で交換してもらいましたが、交換したものも同じ様にノイズが出ます。
ソニーの相談窓口に相談しても、販売店に相談して点検をしてもらって下さいとの案内でした。
他のみなさんはノイズが出ないのでしょうか。自分では、不良か、仕様か、判断しかねています。

書込番号：23060164

[電化製品が好きかも]

先程の補足です。再生開始時とは、一時停止して再生を再開した時にノイズが出る状況です。

書込番号：23060170

[kobami]

これはサンプリング切り替えのポップノイズですね。かなり押さえられていると思います。
どうやらデフォルトはFLACになってるみたいです。FLACならポップノイズ出ませんので。

書込番号：23061239

[でっかちん]

私は同じサンプリングレートのflac間で早送りしても聞こえます。

書込番号：23064519　スマートフォンサイトからの書き込み

wミュージックを再生中、一時停止して再度再生を再開した時

[99.9パーセントの]

wミュージックを再生し、再生中に一時停止をし、再生を再開した時ノイズでますか？

書込番号：23059859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベジータ35]

ブラックを所有してますが一時停止して再度再生してもノイズは全くないですね。
一時画面が固まる時がほんのたまにあるだけですね。

書込番号：23062973　スマートフォンサイトからの書き込み

[でっかちん]

私は聞こえます。チリチリ、というか、パツパツというか、かすかなスイッチングノイズのような音。
因みに、別なAndroid用のプレイヤー（Rocket Player）では、こういったノイズは聞こえないです。

書込番号：23064505　スマートフォンサイトからの書き込み

WF-1000XM3使用時、本機とXperiaで音質違いを感じるか

[k2dog]

WF-1000XM3とNW-ZX507、Xperiaをお持ちの方が居たらお聞きしたいです。

Xperia（AAC接続）と比較して音質の違い感じますか？
音を決めるほとんど部分がWF-1000XM3にあり再生機変えても音質は変わらないという話や、
音質が良くなったという話もあり、購入に踏み切れません。

私の耳はPHA-3 + XBA-A3（バランス接続）と、WF-1000XM3比較でPHA-3+XBA-A3のほうがクリアというのが判断出来る程度の耳です。

書込番号：23048591

[hata3]

＞ダイアリスト２さん

自分なんかよりも肥えた耳をお持ちだとお見受けしました。
また、自分は化学系の人間なので、技術的なことも分かりません。
単に自分で聴いて、感じることができるだけです。

自分が大きさな差を感じたのは、ZX300を購入する際に1Aと比較したときです。
1000XM2とLDAC接続で聴き比べましたが、どう聴いても同じ音とは思えませんでした。

デジタルの音源をそのまま飛ばしているなら、差がでないと思いますが、プレーヤー側で何かしらの処理がされ、それが差になっているのかなと思っていました。
Xperia は所有していませんので、比較はできませんが、ZX507とLDACで同じ音質なら、相当に優秀な機器なのでしょう。

＞ちなみにIER-M7でも比較しましたが
＞これは段違いで有線のM7の勝利でした。

この部分はよく理解できませんでした。
何と比べてM7の勝利だったのでしょうか？

ちなみにIER-M7はイヤホンを買うときに、最後まで候補になっていた機種ですので、優秀なイヤホンであることはよく知っています。
最後まで迷っていましたが、M9と比べると、M9の方がかなり良くて、最終的にはXELENTO　remotoの方が空間再現等も優れており、こっちに決めました。

余談ですが、自分もクラシックが大好きで、9月から11月は月に2〜3回のペースで演奏会を聴きに行っています。
来年の1月から4月も月1回分のチケットは取っています。
やはりオーディオ機器よりも実演がよいですよね。
でも、オーディオ機器の趣味もやめれませんが。

書込番号：23055782

[ひろ4039]

ダイアリスト２ さま
ご説明ありがとうございます。
正直、頭はあまり良い方ではなく、英語の理解力も低く、説明を理解できなく的はずれなことをお聞きしていましたら申し訳ありません。
ご案内頂いた説明では、時間変化の再現性の説明を理解したい場合、どのへんを読んだらいいのか、ご教授いただけないでしょうか。

私自身は、ZX1，ZX507の音の違いを感じないので、ダイアリスト２さまの意見に総論賛成ですが、デジタルだから違いが起きない的なご説明には、違和感を感じての素朴な疑問から質問となります。

宜しくお願いします。

書込番号：23055808　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

＞Musa47さん

>私も違いは感じますが
SONYってプレイヤーで加工されてて、原音？で飛んでない気がするんですよね。


それは、全てのプレイヤーがBluetooth接続で原音なんかでは飛んでいないからでしょう。勿論、同じ音源、同じ楽曲、同じコーディックでです。

SONYサポートセンターの方の言うように、そのプレイヤーの音造り、音質がBluetooth接続でも飛んでいるので、明らかに音色、音質の違うDAPのBluetooth接続で同じBluetooth接続機器でも、最終的な出音が異なるんだと思いますよ。

>ダイアリスト２さんの言われるように、原音そのままで転送する方式で確認しないとダメかも。

私は、RCのマンション住まいの為、ヘッドホンオーディオの方に力を入れてますが、私が知る限りBluetooth接続で原音なんかでBluetooth接続機器に飛ばせる機器は有りませんでしたね。

どれも、SONYサポートセンターの方が言う様に、そのDAPの音造り、音質が飛んでいる感じで、同じ音源、同じ楽曲、同じコーディックでも最終的な出音は違いますね。有線接続ほどでは有りませんが。

AK380(解像度の高い美音系のドフラット)、COWON PLENUE R(イコライザー等のエフェクト無し、COWON PLENUE Rは、Bluetooth接続時、ジェットエフェクト7、BEE＋等のエフェクト効果が反映出来るDAPなので、エフェクト無しのNORMALで比較)、エフェクト無しでは綺麗系のCOWONならではの音色ですが、ちょっとのっぺりした印象のDAPです。解像度は高めですが、元AKのフラッグシップモデルAK380よりは、解像度は劣ります。

接続　JBL EXTREME　　SBC接続

当然の事ながら、そのDAPの音造りが継承され、JBL EXTREMEに飛んでいるので、最終的な出音は違いますね。メーカーの違う元フラッグシップモデルAK380と初中級機COWON PLENUE Rの比較です。

勿論、同じ楽曲、同じ音源です。FLACハイレゾ96/24

書込番号：23055854　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

写真を添付するにを忘れてましたね。

左からAK380、真ん中がCOWON PLENUE R、一番右がAK320

AK320は同じAK380と音質的にちょっと被るところもあり、夜なので近所迷惑も考慮し、違うメーカーの音造りの違う物同士の比較にしました。その方が分かりやすいので。

書込番号：23055890

[ダイアリスト２]

＞hata3さん

hata3さんは化学系ですか？
私は物理科ですが、企業に入ってから
回路や信号処理などをやりました。
今も職業柄、日々、画像処理、信号処理、回路、AIなどの
最新技術と格闘する毎日です。

M7はWI-1000XなどのBluetoothに比べてです。
M9は予算的に手か出ないのが分かってたので
M9は視聴せずにM7を購入しました。
(聴いたら欲しくなってしまうので(^-^;))

XELENTO REMOTEですか？
beyerdynamicはオーバヘッドホンを持ってましたが
素晴らしいですよね。今度、XELENTOも視聴してみます。
今はメインはATH-WP900ですがバランスで聴けて
かなり気に入ってます(^-^)

オーケストラは生演奏で聴くと凄いですよね。
学生時代にオケをバックに何度かコーラスで歌った事が
ありますが、間近で聴くオケのきらびやかな音に
驚愕した記憶があります。

B&Wの805D3は羨ましいです。
B&Wは密かに狙ってます(^-^)

書込番号：23055956

[組紐屋の竜.]

左からZX1、ZX2、ZX100

誤字訂正及び追記…

写真を添付するにを→写真を添付するのを

当然、手持ちのZX1、ZX2、ZX100で同じ音源、同じ楽曲でも先程の再生環境で最終的な出音は違います。(尚、ZX100は、Bluetooth接続でもイコライザーが反映出来るDAPなので、イコライザー等のエフェクトはOFFで検証しています。)

私は、先ほども言いましたがマンション住まいなので、こう言うDAPとかヘッドホン、イアホンとか沢山所有しています。

デジタル接続、Bluetooth接続出来る機器も沢山所有し、ただ単に根拠のない持論を展開して人を惑わせるのではなく、実際に各メーカーに確認して書き込みしてますかね。

ほんの一部ですが、私はデジタル転送におけるデジタル接続には大変拘る方で、色んな機材でUSBデジタル接続、光デジタル接続、同軸デジタル接続して自分好みの音色、音質を作りあげています。

デジタル接続は、DAPの電子回路を経由してデジタルアウトします。当然、メーカーに確認済みです。
なのでDAPの音造りを継承してデジタルアウトしているので、デジタル転送でも、全く音造り、音質の異なるDAPの場合、デジタル転送でも内部のアナログ部分の要因(そのDAPの音造りの要因)も関係してくるので、最終的な出音も異なるのです。

恐らくBluetooth接続もデジタル転送なので、デジタル接続と同じ仕組みで、デジタルデータがそのまま飛ぶのではなく、DAPの電子回路を経由して(アナログ部分の音造りの部分も経由して）Bluetoothで音がBluetooth接続機器飛んでいるので、DAPの音造り、音質の異なるDAPで有れば、最終的な出音が異なるのではないかと思われます。

書込番号：23055997

[組紐屋の竜.]

失礼

ほんの一部を貼り忘れてました。

https://review.kakaku.com/review/K0001011092/ReviewCD=1192347/#tab

マンション住まいので、DAP、USB DDC等も含めると定価で言うと、150万円から200万円位はゆうに、こう言う物にお金をかけてしまってますね。
まぁ、自分の趣味の一つなので構わないんですけどね。

書込番号：23056009

[ダイアリスト２]

ひろ4039さん

添付画像の部分をご参照ください。
0〜20KHzの可聴周波数帯域のノイズレベル(青の線)を
24bitのレベル以下(赤の領域)にする事で
ハイレゾ音質を実現できます。

990kbpsではほぼ実現できてますが
660kbpsでは実現できていないようです。

この手の信号処理ではデルタシグマ変調のように
可聴周波数帯域のノイズを高周波帯域(添付画像の右側)などに
飛ばす事で高音質を実現します。

LDACでは、BluetoothのA2DPのプロファイルを利用し、
LDAC のコーデックで符号化したデータを
BluetoothのA2DPのパケットに効率良く詰め込んで
転送してるようです。(この点の特許が出願されてます)。
下記のサイトの説明が分かり易いです。
特に下記の4ページの
「LDACの場合は96kHz/24bitの“ハコ”はそのままにデータを送っています。｣が注目点です。
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/201504/15/272.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/700991.html

書込番号：23056025

[組紐屋の竜.]

前々文誤字訂正

Bluetooth接続機器飛んでいるので、→Bluetooth接続機器に飛んでいるので、

書込番号：23056045　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

>ソニーのLDAC はハイレゾ音源を原音のまま
Bluetoothでデジタル転送するものです。
同じソニー製品のLDAC で結果が変わったら
ちょっと困りものです。
https://www.sony.co.jp/Products/LDAC/


まず、ソニーのLDAC はハイレゾ音源を原音のまま
Bluetoothでデジタル転送するものです。まず、ここが間違ってますよ(笑)
このURLに原音で飛ばせるなんて一言も書いてませんよ。
どこに原音なんて説明しているんですか？原音の文字すら一言も有りませんよ！


LDACとは、このURLに書いてある様にハイレゾ音源を最大　約96/24で飛ばせる技術です。

なので、最大で約96/24なので、192/24のハイレゾ音源の場合→最大値の約96/24程度でBluetoothで飛ばせるのが、現状のLDACの技術です。
よって、192/24のハイレゾ音源の場合、現状のLDACで飛ばせる最大値の約96/24に192/24のハイレゾ音源でもダウンコンバートされBluetoothでBluetooth機器に飛ぶのです。


現在、LDAC等によるBluetoothによる高音質化されているオーディオ機器も多いので、当然専門店のワイヤレス担当者にLDACとは、どんなものか直接お聞きしています。

LDACとは、ハイレゾ音源を最大値約96/24でBluetoothで飛ばせる技術で有り、原音で飛ばせる技術では有りません。

ダイアリスト２さん、話盛っちゃダメですよ。そのURLの説明に原音で飛ばせるなんて一言も書いてませんよ。


そう言うのも、私は専門店のワイヤレス担当者にキチンと過去確認してますから。


それにちょっとピュアオーディオ持ってるからとか、ちょっと技術系の仕事してたからとかと、個々の聴力、音感レベルとは全く関係有りませんよ。

皆さん、惑わされ過ぎですよ。キチンと先程のURLの説明の隅から隅まで読んで見て下さい。

そう言う人、価格ドットコムでは過去散々見て来ましたが(大学で電子工学を学んで来ました。とか技術系の仕事をしてました。とか)、話を盛ったり、論点をすり替えたりする人ばかりで、合ってた試しが有りません。

キチンとメーカーに確認するとか、専門店のワイヤレス担当者に確認するとかした方が良いですよ。

それに、ちょっと他人に言われたからと言って右往左往するのではなく、皆さん自分の耳に自信を持ちましょう。　
皆さんの感じた、音造り、音質の違うDAPでBluetoothでBluetooth接続機器に音を飛ばした場合、同じコーディック、同じ音源、同じ楽曲の場合、最終的な出音に差が出ると言う事は合ってますから。

それに、一般の人はこう言う書き込みに騙されたり、惑わされたりする事は有るとは思いますが、そう言うのある程度極めている人は、事前にSONYがLDACを始めた頃に直接メーカーに確認したり、専門店のワイヤレス担当者に確認したりしているので、一切ブレたりする事は有りません。

書込番号：23056187　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

ZX2 LDAC接続 96／24 FLACハイレゾ→UD505→HD800S（バランス駆動）	ZX2→UD505 LDAC接続のUD505のフロントパネル表示	ZX100 LDAC接続→UD505→HD800Sのバランス駆動	ZX100→UD505 LDAC接続のフロントパネル表示

追記…

接続機器（TEAC UD505の上のTEAC PDー501HRは、ヘッドホンオーディオでもUD505に音質的に最適化された据え置きのDSDネイティブ再生5.6MHzまで、WAVハイレゾ192/24迄再生可能なCDプレイヤーを上流環境のリファレンスとして使用していますので、今回の検証では無視して下さい。)

LDAC対応 UD505→ゼンハイザーの現行フラッグシップモデル HD800S（バランス駆動）電源ケーブル アコースティックリバイブのPCートリプルC導体の電源ケーブルに交換。電源タップもノイズ対策されたオーディオグレードの物を使用しています。

UD505の基本ベースの音質…
フラットで解像度が高く、音の分離能が素晴らしく、音の広がりも素晴らしい旭化成のDACチップ AK4497 デュアルDAC搭載のフルバランスのDAC搭載ヘッドホンアンプになります。
なので、クセなくBluetooth接続するDAPの音造り、音質が反映されます。

[再生環境]
DAP LDAC対応 ZX2、LDAC対応 ZX100 音源96／24 FLACハイレゾ、192／24 FLACハイレゾ、DSD５.6MHz 宮本笑里さん アルバム amour
当然、同じ音源、同じ音楽ファイルでの比較です。
尚、ZX100は、LDAC接続ではイコライザー等のエフェクト機能も無効となります。
ZX2は、W.ミュージックアプリ→Bluetooth接続では、一切イコライザー機能とかは、元々使えないDAPとなります。

ZX2のLDAC接続では、やはりZX2のデフォルトの音（解像度が高く、ちょっと明るめで、低音域も程よく効いたサウンド）になります。
Bluetooth接続でも、UD505、ゼンハイザーの現行フラッグシップモデルHD800Sの性能が高いので、ハッキリ付属の電源ケーブル位のレベルで聞き分けが出来ます。LDAC Bluetooth接続でも。

ZX100のLDAC接続では、解像度はZX2のLDAC接続より、やや劣る印象は有りますが、音に厚みのある濃いめの低音域が効いたサウンド ZX100のデフォルトの音造り、音質）がキチンと出音に反映されていますね。


よってLDAC接続でも、以前電話確認したSONYのサポートセンターの方の回答通り、そのDAPの音造り、音質がBluetooth接続機器に飛んでいると思われます。

書込番号：23056368

[組紐屋の竜.]

宮本笑里さんのDSD5.6MHzは、PCM変換されPCM88.2k で表示されていますね。	宮本笑里さんのDSD5.6MHzは、PCM変換されPCM88.2k で表示されていますね。	ブラームスのFLACハイレゾ192/24は、ダウンコンバートされPCM 96kの表示に…

ブラームスの192/24のFLACハイレゾでは、UD505のフロントパネルの表示は、Bluetooth PCM 96kの表示になります。
LDACの最大値は約96/24の為、192/24のFLACハイレゾでも96/24にダウンコンバートされUD505には表示されている様です。

宮本笑里さんのDSD5.6MHzの音源は、PCM変換されUD505のフロントパネルの表示は、Bluetooth PCM 88.2kでPCM変換され、LDAC最大値の約96/24以下で表示される様です。DSD2,8MHzの音源もPCM変換され、Bluetooth PCM 88.2kの表示になります。

書込番号：23056395

[ダイアリスト２]

組紐屋の竜.さん

「ソニーのLDAC はハイレゾ音源を原音のまま
Bluetoothでデジタル転送するものです。
同じソニー製品のLDAC で結果が変わったら
ちょっと困りものです。」

のうちの「原音」の部分は、
ご指摘の通り、私の間違いです。
技術的に間違った言葉を使ってしまいました。申し訳ございません。
（正しくは「原音」→「原音に近い形」）

ブルートゥースの帯域は限られているので、
ハイレゾ音源をそのまま転送することはできなく、
なるべく原音に近づけた形で転送するのがＬＤＡＣの技術です。
そのために高周波数帯域の不要な部分を削除するなどの符号化を行ってます。
その点は、ひろ４０９３さんへの私の返信（添付画像参照）でも、私は指摘しております。

私が上記の記載で言いたかったのは、
最新のアンドロイドに乗ってるＬＤＡＣのコーデックと、
ZX-507のアンドロイドに乗ってるＬＤＡＣのコーデックに
違いはないということです。
（最新のアンドロイドの方が高性能なプロセッサを搭載してますし、処理能力も高い）。


組紐屋の竜.さんがおっしゃる
「全く音造り、音質の異なるDAPの場合、デジタル転送でも内部のアナログ部分の要因(そのDAPの音造りの要因)も関係してくるので、最終的な出音も異なるのです。」
の部分は、ＬＤＡＣの転送においては成り立たない、というのが私の考えです。
（前述したようにAAC等では、ＤＡＰによって音が変わる可能性はあることは私も認めます）。

ＬＤＡＣでは、デジタルデータがそのままプロセッサに入力され、
プロセッサがＬＤＡＣの符号化を行い、
ブルートゥースのチップが、符号化されたデータを、パケットに詰め込んで転送してます。
組紐屋の竜.さんも知ってられるように、
ブルートゥースではＤＳＥＥなども無効になっており、ＤＡＰによるデジタル処理による音の味付けも行われておりません。

そもそもソニーのＳマスターは、
機器や環境に依存しない形で、Ｄ／Ａ変換器の手前まで、デジタルで全て処理し、
最後は１ビットのアナログ信号で出力して、ローパスでアナログ音にする技術思想です。
ＬＤＡＣもその技術思想に沿ってるものです。

ちなみに、デジタル接続の違いで、音に違いが出ることも、私は否定しません。
特にクロックのジッターは、音質に大きく影響すると思ってます。

書込番号：23056667

[組紐屋の竜.]

＞ダイアリスト２さん

組紐屋の竜.さんのおっしゃるのところ、

私の書き込みを引用するなら、その前後を省略せず、ちゃん引用して貰えますかね。


デジタル接続は、DAPの電子回路を経由してデジタルアウトします。当然、メーカーに確認済みです。
なのでDAPの音造りを継承してデジタルアウトしているので、デジタル転送でも、全く音造り、音質の異なるDAPの場合、デジタル転送でも内部のアナログ部分の要因(そのDAPの音造りの要因)も関係してくるので、最終的な出音も異なるのです。

恐らくBluetooth接続もデジタル転送なので、デジタル接続と同じ仕組みで、デジタルデータがそのまま飛ぶのではなく、DAPの電子回路を経由して(アナログ部分の音造りの部分も経由して）Bluetoothで音がBluetooth接続機器飛んでいるので、DAPの音造り、音質の異なるDAPで有れば、最終的な出音が異なるのではないかと思われます。


> LDACでは、デジタルデータがそのままプロセッサに入力され、プロセッサがLDACの符号化を行い、ブルートゥースのチップが、符号化されたデータを、バケットに詰め込んで転送しています。

そんな事、先ほどのSONYのURLのLDACの説明に、どこに書いてあるのですか？

LDAC接続は、DSEE HX、イコライザー等のエフェクト効果は無効になるだけです。

>DAPによるデジタル処理による音の味付けも行われません。

SONYサポートセンターの回答のBluetooth接続でも、そのDAPの音造り、音質が飛ぶ→Bluetooth接続機器でイコライザー、DSEE HX等のエフェクト効果が無効になるとは、論点が違うと思いますよ。


では、私とかhata3さんが、LDAC接続でも音の異なるDAPでBluetooth接続した場合、どう聴いても同じ音とは思えませんでした。と嘘を付いているとでも言いたいのですか？

hata3さんの書き込みも正確に引用しますね。

自分が大きな差を感じたのは、ZX300を購入する際に1Aと比較したときです。
1000XM2とLDAC接続で聴き比べましたが、どう聴いても同じ音とは思えませんでした。

書込番号：23056907　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

それに、SーMasterとは、

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/S-Master

＞ダイアリスト２さん

>LDACもその技術思想に沿ってるものです。

LDACがSーMasterに沿っているものなんて、SONYのホームページの何処に書いてあるのですか？

書込番号：23056918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ4039]

ダイアリスト２ さま

わかりやすい解説ありがとうございました。
特にAV Watchの解説の

>周波数帯域ごとに情報量のメリハリをつけるが音の情報の有無そのものは削らない、というLDACの符号化アプローチ

の周波数帯域ごとに情報量のメリハリが原因で、音が劣化するイメージがわきました。
ありがとうございました。

書込番号：23058036　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

本日、仕事帰りにSONYストアに手持ちのLDAC対応の ZX2を持って行って来ました。

実際に設置してあるハイレゾウォークマンLDAC対応 A47と私の手持ちのLDAC対応 ZX2と同じ音源、同じ楽曲でLDAC対応 WHー1000XM3でLDAC接続し比較試聴してスタッフの方にも話を伺ってきました。

結論から言うと、LDAC接続でA47、ZX2(同じ音源、同じ楽曲)で、LDAC対応のWHー1000XM3とLDAC接続すると、流石にハイレゾウォークマンエントリーモデルA47と元フラッグシップモデル ZX2のLDAC接続では、最終的な出音は歴然で、A47は音に厚みもなく、S/N比も明らかにZX2のLDAC接続より劣っていて、音に深味もなく、LDAC接続なので悪くはないですが、A47のデフォルトの音、音質が飛んで感じでしたね。

ZX2のLDAC接続は、同じ音源、同じ楽曲で比較すると明らかにZX2の方がS/N比が高く、音もなめらかで、音に厚みが有り、音に深味も有り、すぐ分かるレベルで最終的な出音の違いが感じられました。

明らかに最終的な出音が同条件でDAPの違いで異なるので、スタッフの方に何故最終的な出音が違うのかお聞きしました。

私とスタッフの方の対話形式で説明

私… 以前、SONYサポートセンターが電話代行業者にサポートセンター業務をアウトソーシングする前に、以前はSONYサポートセンターに電話してもSONYの詳しい男性が電話に出られ、Bluetooth接続でも、そのDAPの音(音造り、音質)が飛ぶので、同じ音源、同じ楽曲でも音の違うDAPで有れば、最終的な出音に違いが出るんです。と仰ってたんですが、私が電話確認した頃はA30シリーズとMDRー1000X(LDAC対応ヘッドホン)をリリースした頃で、LDAC接続でも同じでLDAC接続のDAPとLDAC対応のヘッドホンでも、やはり同じ音源、同じ楽曲でも最終的な出音にSONYサポートセンターの方が以前回答してくれたように違いは出るんですよね？

スタッフ… 一応全て同じとはご案内しているんですが、耳の良いマニアの人は分かっちゃうんですよね(苦笑い)

私… そうですよね。明らかに最終的な出音に違いが有りすぎますもんね。SONYがLDACを前面に押し出して来た当初サポートセンターのSONYの男性の方にお聞きしてたので、私もうる覚えだったんですが、LDAC接続でも、音の違うDAPで、同じ音源、同じ楽曲でも、この様なLDAC接続なら、以前サポートセンターの男性の方が言っていたように最終的な出音に差が出るんですよね？

スタッフ…　　はい、そうです。


以上です。なのでLDAC接続でも同条件の音源でも音の違うDAPで有れば、最終的な出音に違いが出ると言う事です。

イチイチ説明するのに時間がかかるからでしょうかね。同じAシリーズでは、ほとんど差が出ないので誤解を招くのを恐れての対応もあるとは思いますが。個人個人の聴力、音感レベルもアルでしょうし。

ただ、SONYの場合は、耳の越えたオーディオマニアからそう言う質問が多いのか、そう言う具体的な質問が有れば柔軟に対応しているみたいですね。

沢山気に入ればSONY製品を買ってくれる良いお客さん気分を害するといけない。と言う店舗営業業務の基本は分かっているようでしたね。そのスタッフの方は…

なので、個人個人、聴力、音感レベルは視力のように違うので、個人個人の聴力、音感レベルの問題でしたね。


よって、私とhata3さんが決しておかしな事を言ってる訳ではなかったんですよね。
私達の聴力、音感レベルの方がダイアリスト２さんより高かったと言うだけの事だった様ですね。

書込番号：23058129

[スタックオーバーフロー]

はじめまして

ZX500でWF1000XM3に飛ばしたならイヤホン側の音になります。
その場合おっしゃってる感想で良いと思います。

しかしZX500に有線でバランス接続側に、IER-Z1RやM9、アンドロメダなどのイヤホンを、接続すれば違いは分かります。
またバランスケーブルも変えるとまた差が分かります。
SONYから出てるキンバーや他メーカーの銀ケーブル、オヤイデさんなどから出てるオーグラインなど。
コスパ悪いですが・・・

書込番号：23059014　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

前文　誤字訂正

耳の越えた→耳の肥えた

書込番号：23060201　スマートフォンサイトからの書き込み

[火呂]

白熱した？議論を面白く読ませていただきました。
今までの経験からDAPを替えたら音は変わると思っていましたが、あれ？変わらんの？とか思ったりして。

で先ほどZX-300とZX-507のwirelessで比較してみました。
ヘッドホンはPanasonic HD600でノイキャンはOFFにしてコーデックはLDACになります。

音源は井筒香奈江の『リンデンバウムより』から。FLAC 129Khz/24bit。それと鈴木 勲の『入魂の“アヴェ・マリア”』から。DSD/5.6MHzです。

結果はまるで違いますね。ピアノのタッチ音やウッドベースが良く分かりますが、音の立ち上がりや消え方、響きなど全然違います。
今までZX-300で満足でしたがZX-507で聴いてしまうともう戻れません。

以上私の耳での結果でした。

書込番号：23064076

amazonforhdを聞いているんですが

[99.9パーセントの]

hdや。ultlahdの音源をハイレゾできけないんですがか！amazonにメールしたらアプリを更新すればハイレゾで聞けるとの街頭があったのですが。

書込番号：23057967　スマートフォンサイトからの書き込み

amazon musichdのultlahdは、ハイレゾなんですか？

[99.9パーセントの]

507にて、便利なのでamazonmusicを聞いているんてすが、ultlahdひ、ハイレゾなんですか？

書込番号：23045607　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobami]

＞99.9パーセントのさん
amazon music hd は androidのAAUDIOに対応していないので、一旦24bit 48khzいダウンサンプリングします。
更に507内のDSEE HXチップで16bit/44.1kにダウンサンプリングされた後に、24bit 96khzにアップサンプリングされるようです。USBホストアダプターを変えても変わりませんでした。Dacに使用したDapはHIBY r3です。写真では予めAmazon Music hd からダウンロードした曲を再生しています。恐らく現状では、dacを介しても、16bit 44.1khz以上の音質にはならないと思います。

結論として、
ロスレスですがハイレゾではないです。しかし、DACを使用せず、507で直接聞けば、DSEE HXが優秀なのでハイレゾ相当の音質になります。
但し、私の主観ですが、DSEEは楽器の多い音源の再生には向きません。オーケストラの全楽器合奏曲はノイジーになります。楽器の少ない音源は音場、低域、高域が補正され、気持ち良く鳴ります。

今日アマゾンサポートにAAUDIOサポート時期を問い合わせたのですが、不明との回答でした。
もし、Amazon music hdアプリがAAUDIOに対応し、507がmora quoritusに対応すれば、Amazon Music HDも本機でハイレゾダイレクト再生できるのではと期待するところです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：23046636

[99.9パーセントの]

Amazonのmusicアプリを更新したんですが、ハイレゾでは、ないんですか。

書込番号：23056299　スマートフォンサイトからの書き込み