NW-ZX507 [64GB] のクチコミ掲示板

PM0.3Hと

[たら〜く]

普段は、ステレオヘッドホン MDR-1A & ヘッドホンケーブル MUC-S12SM1 をつないで音楽を聴いています。
これでとりあえず満足しています。

しかし、ハイレゾの可聴域を越える部分は耳ではなく肌が感じると聞いたので、Fostex PH0.3HをUGREEN 3.5mm to 2RCA オーディオケーブルでつないで聞いてみました。

そこそこの音が出ているのですが、何か物足りません。

予算5万円くらいで、できることは何かありませんか？

書込番号：23830013

[入院中のヒマ人]

＞ハイレゾの可聴域を越える部分は耳ではなく肌が感じると聞いたので、
そのような肌を貴方が持っているのか？、を確認する必要があります。
何処かで視聴してみてください。
対策はそれからです。
(^o^)

書込番号：23830119

[でぶねこ☆]

肌で音を感じようと思ったら大型のフロア型スピーカーでないと無理だと思います。高音もMDR-1A に負けないように100000Hzまで出そうと思ったら、スーパーツイーターだけで方チャンネル10万は覚悟しましょう！システムとしてはそれなりに予算が要るし、アンプも据え置き型の重量級アンプじゃないと鳴らしきれませんよ！5万で出来ることは無いと思います。

書込番号：23830284　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

>ハイレゾの可聴域を越える部分は耳ではなく肌が感じると聞いたので

それって、明石家さんまさんの「ほんまでっか!? TV」で特に音楽の専門家でもないコメンテーターが言っていた事ですよね？

その回、録画して以前観てますが特に音楽の専門家でもないコメンテーターの言う事なので、何も気にする必要はないですよ。
その番組の音楽の専門家でもないコメンテーターの言う事をそのままネットで書き込んでいた人も以前このサイトで見た事有りますが。

人間は、音を耳から感じ取ります。
ハイレゾ音源は、最近のアーティストで録音状態の良いハイレゾ音源で有れば可聴帯域の音の滑らかさを感じ取る事は出来ると思いますけどね。

音を肌で感じると言う意味合いでは、音の振動はスピーカーシステムによっては感じる事は出来ますが、相当高額のスピーカーシステムでないと音の振動を肌で感じる取るのは難しいと思いますよ。

音の振動を肌で感じると言う事は、映画館でアクション映画とか戦争映画を観ている様な感覚だと思うんですけどね。

スピーカーシステムで、最近の高解像度の総額600万円クラスのピュアオーディオなら音の振動とか、生演奏を聴いている様な超高解像度とか、大体ペアで150万円以上のモニタースピーカーを使用すると感じる事は出来ますけどね。

現在のシステムで、もう少しだけ良い音で聴きたいとかなら、ケーブルをSAEC MRー903くらい使ってみると多少解像度UP、音の分離能UPを感じる事が出来るかもしれませんね。

それか、スピーカーシステムのグレードUPをしたいのなら10万円以上のSACDプレイヤーと10万円以上のプリメインアンプとペア10万円以上のスピーカーシステムを専門店、ヨドバシカメラとかで試聴して組んだ方が良いと思いますよ。
こう言うスピーカーシステムでも、近所から苦情が来るくらい音量を上げて、尚かつニアフィールドリスニングしないと音の振動を肌で感じるのは難しいと思いますね。

書込番号：23830729　スマートフォンサイトからの書き込み

[たら〜く]

皆様、ありがとうございます。

書込番号：23832216

[Hippo1805]

こんにちは。

＞ハイレゾの可聴域を越える部分は耳ではなく肌が感じると聞いた

ハイパーソニック・エフェクトとして知られている現象の特徴の一つですね。

Wikiでは

「聴取方法の条件
スピーカー聴取で効果が現れる。イヤホン聴取では効果が現れない。イヤホン（可聴域）＋スピーカー（超高周波）による聴取で効果が現れる。身体の遮音によって効果が減少する。」

とあります。

未解明な部分が多いですし、一般的な音楽を聴くにあたってどのような影響があるかは疑問もありますが、面白い現象です。

ハイレゾは可聴域外の音以外にも、量子化ノイズとかも効果がありそう。すくなくともS/N比の向上は期待できるでしょう。それが感じれるかor必要かは、また別ですが。

書込番号：23832328

ZX507のアンプ接続について

[yambadam]

先日ZX507をヘッドホンアンプで聴きたいと思い、
ifi audioのZEN DACを購入しました。
ケーブルはZEN DAC付属のものとOTGケーブルで接続しましたが、音が全く流れませんでした。
せっかく購入したので何とか使えるようにしたいと思っています。
因みにヘッドホンはSONYのMDR-Z7M2を使用しています

書込番号：23818583　スマートフォンサイトからの書き込み

[2年未満のオーディオ初心者]

単品DAC、toppingのD90、D70　
では、507からのデジタル出力が認識出来ています。
参考まで

書込番号：23818607　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

別売りの電源アダプターを使いましたか？
ZEN DACはPCとの接続の場合はUSB給電で動くので、別途電源は必要有りませんが、DAPと接続すると電源が無くなるので別売りの電源アダプターが必要になります。なお、規格が同じなら、純正じゃなくても良いらしいです。

書込番号：23818810　スマートフォンサイトからの書き込み

[yambadam]

返信ありがとうございます。
アダプターは同メーカーの物を使用しています。
ランプは点灯するので不良品ではないと思いますが…
やはりZX507では使用できないアンプがあるのでしょうか

書込番号：23819430　スマートフォンサイトからの書き込み

[2年未満のオーディオ初心者]

＞yambadamさん
組合せによっては認識されないケースも有ります。
上記DACはどちらも507を認識しますが、1Aでは片方しか認識されませんでした。
ZEN DACの口コミで507を使用出来てるユーザーが居ないか質問されてみては如何でしょう

書込番号：23819485　スマートフォンサイトからの書き込み

[yambadam]

＞2年未満のオーディオ初心者さん
やはり認識しないケースもあるのですね…
分かりました。ZEN DACの方でも質問してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23819986　スマートフォンサイトからの書き込み

良い音とは？

[サモナール]

抽象的な質問になりますが、皆様にとってDAPにおける「良い音」とは何でしょうか？

現在、10年以上前にSONYのフラグシップ機として発売されたX1060を使っています。
これは発売当時、WALKMAN史上最高峰、HIFI音質、名機とまで言われていました。

しかし、その後も2-3年ごとに新たなDAPが出続け、常に前機種よりも良くなってる旨のレビューを見かけます。
あくまで同価格帯での比較をしたいので、wm1シリーズ等は除いて、
x1060 → zx1 → zx100 → zx300 → zx507
といった流れで見ています。

上記機種の良くあるレビューとして、高音の伸びが良い、低音が心地よい、解像度が上がったなどがあります。
これは、当時は旧機種で最高だと思ってた音であっても、新機種が出るたびに耳がアップデートされていく感覚…？それとも、音質のレベル感は変わっていなくて単純に好み（製品ごとの味付け）の差…？

オーディオはオカルト的な側面もあるため、そう都合良く「最高のDAP」が短期間で更新されていくことに疑問があります。
皆さんの考えを教えて頂きたいです。

書込番号：23770155　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

主題からは外れるけど、「良い音」も「最高のＤＡＰ」も使い手が決めればいい話であって、メーカーや他のユーザーの意見を必要以上に気にしたって仕方がない。
メーカーのフラッグシップモデルなんて、ＤＡＰに限らず、最高の○○ってうたい文句は珍しくもないし、過去のモデル以下・同等なんてキャッチフレーズじゃ宣伝にならないんだから。
まぁ、最高のパーツと高い材料使って、最新のコーデックや音源に対応して、仕上げに高級感出して、一番高い値段をつければ、メーカーにとっては「最高のＤＡＰ」ってことになるんじゃない？　嘘ではないわけだし。
それが使い手にとって「最高のＤＡＰ」であるかは、また別の話ってだけで。

例えば自分にとってＤＡＰは移動中や、作業中に楽しむものなので、今の１０万以上するような”重い”、”大きい”、”熱い”、おまけにバッテリーの持ちも悪いＤＡＰは音が良くても使い勝手の悪いＤＡＰでしかない。
そんな自分にとってはＳＯＮＹのAシリーズが「最高のＤＡＰ」だったりします。
途中、高級路線のＤＡＰに何度も浮気したが長く続かず、今では結局Ａ５５に戻ってるわけなんで。
逆に、どんなに重くても最高の音が聞ける機種こそ最高の機種だって人も多いし、それはそれでいいんじゃない？

「良い音」については完全に個人の好み。　自分が気に入らなければ、メーカーや周囲が何を言おうと意味は無い。

長々書いちゃったけど、オーディオという分野では、”自分が気に入る”ことが一番大事で、それ以外気にしたって仕方がないというのが持論。

書込番号：23770368

[パイル]

　感覚的に良い音というなら、本人がその音を気にいるかどうかだけの問題なので、他人の意見は参考にならない場合が多い。
物理特性的（技術的）に良い音というなら、忠実再生（原音再生）に近い特性のものを選べば済む。例えば、音質劣化に直接影響するいろいろな歪みが極力少ないものを選べば良いし、アンプならさらに出力インピーダンスの低いものを選べばヘッドホンやスピーカーの特性が劣化する心配も少ない。
　一般的には、同じメーカー内で同じ系列の機器の場合、歪の少なさは価格に比例するので、忠実再生を目指すなら価格の高いものから試聴してみて、コストパフォーマンスの良いものを選べば良いと思う
※音質を劣化させる歪とは
高調波歪、相互変調歪（ジッターも含む）、S/N比、クロストーク、など。

書込番号：23770450

[脱落王]

ある程度以上のクラスになると好みの問題では。
和食が好きか、洋食が好きかみたいな。

要は聴き比べて自分に合うのが正解なのです。

書込番号：23770452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

経験的にはですが、、、

音質のコスパが上がるというのは、何か技術的な進歩や材料のコストダウンがなければ起きないと思います。

例えば、フォーマットの進化。PCMからDSDになったときやCDからハイレゾは進化がありました。
ハイレゾについては、安い機器も再生できるようになってますので、そこだけ取ればコスパは上がったと思います。(ソースに金が掛かりますが)
そもそもアナログからCDになったときに低下してる面を補ってるだけなんですけどね。

中国開放でネオジウムマグネットが普及した時、SPには画期的な進化がありました。
今は高くなっちゃってフェライトに戻ってたりするんで後退してますけど。(笑

というわけで、便利にはなったけど、「音質のコスパ」はあんまり進歩してないと思いますよ。

>上記機種の良くあるレビューとして、高音の伸びが良い、低音が心地よい、解像度が上がったなどがあります。

本当にそれが聞こえてますか? って気はしますけど、、、
プロのレビューじゃないならプラシーボは含まれていると思います。
ただ、当然ながらハイエンド機器も劣化していきますので、特にDAPだとバッテリーが弱ってきますので、旧い機器と比べて良くなったと感じるのは不思議ではないです。

>これは、当時は旧機種で最高だと思ってた音であっても、新機種が出るたびに耳がアップデートされていく感覚…？それとも、音質のレベル感は変わっていなくて単純に好み（製品ごとの味付け）の差…？

チューニングは最終的に耳で聞いて確認しますので、当然ながらそこには、単なるフィルター効果であったりするものも含まれますけど、フィルターとわかってても音楽が心地よくなるならそれも音質と言えます。

例えば古くからの手法でケーブルチューンもありますけど、理論的にはEQで同じことが出来るはずですが、聞くとEQは破綻しやすいのに比べてケーブルはクリアになるように感じます。であれば「高音質」と言っていいですよね?

そして、オーディオの問題は、名チューナーが作ってきたブランドというのがあると思いますが、名チューナーも年取ると高音が聞こえてない訳で、年上の方がチューンすると高音が破たんしているということがあったりします。そうすると、どこかで世代交代が起きているハズなんですね。当然人が変われば基準は変わると思います。
今までは日本スタジオにのみチューンしていたのが、アメリカ系スタジオとかヨーロッパ系スタジオにも対応できるようにチューンするようになった、、、なんてことはあるかもしれません。

＞脱落王さん
>ある程度以上のクラスになると好みの問題では。

これは一般的には逆だと思います。
安い機器ほど妥協が必要になりますので、多様なソースに対する対応能力は下がります。
なので好み(ブランドの価値観)が出やすいです。
ワインと逆ですね。

もっとも、メーカーによって低価格帯が得意(ハマる)ブランドと、高価格帯が得意なブランドがありますけどね。

書込番号：23770538

[でぶねこ☆]

「良い音」と言う評価基準は無いと思います。
SNとか歪み率とかは客観的な評価基準にはなっているけど、それと良い音との相関関係は必ずしも比例していません。
良い例が、今でもある真空管信仰ですね。
結局は自分の耳に自信を持って好みの音を選べれば良いと思います。

書込番号：23770544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

＞でぶねこ☆さん
>良い例が、今でもある真空管信仰ですね。

300Bの音とか聞いてみたことあります?

書込番号：23770594

[ムアディブ]

あとA級アンプとかね。

自分の聴く音楽ソースに合うかどうかは別として、説得力はあると思うんですがね。

書込番号：23770597

[のり太郎 Ｊｒ]

電子パーツ一つでもアップグレードすればよい音に振れるんじゃないでしょうか？
オシロスコープ・音響測定器等で測定し、ノイズの改善や音響の変化を見て改善されれば前作より良い音といえます。
気をつけてほしいのは、それが実際に視聴した時に反映されるかは別問題です。

オーディオの広告の謳い文句は少し盛らないと誰も見向きしません。
ましてや頻繁に買換えする人はまれなので販促するためにそのような風習になったのではないでしょうか？

現にオーディオ関連誌はメーカーからの広告代だけで成り立っているようなものです。
ライターも商品のマイナスになるインプレはほとんど書きません。カメラ関連雑誌も似た傾向になっています。

発売されていない機種が賞を取るなんて一般的に考えておかしい事だと思いませんか？
現に狭い世界では往々にしてまかり通ることです。
ユーザーの意見なんていまだに軽視されている世界もありますからね。

書込番号：23770776

[KAZU0002]

一般的には、「良い音＝正しい音」として扱われることが多いですが。実際に評価されるのは「良い音=好きな音」でしょう。

オーディオマニア曰く良い音が出るオーディオ機器で黒板ひっかく音を流したらどう評価するのか？については、誰も答えてくれない。
より気持ち悪い音が出るから良いオーディオ機器なのか、黒板ひっかく音でさえマイルドになるから良いオーディオ機器なのか。

書込番号：23770785

[hayayaha]

耳がアップデートされていく感覚というより、高級路線が進みユーザーの耳も肥えた結果なのかもしれませんね
スマホが普及した今や　音楽再生機器に何万も使う人はオーディオオタクかマニアしかいませんから・・・

X1060の出た10年前であれば3〜5万出せばフラッグシップ機を買えました。
しかし今やその値段ではエントリークラスのDAPを買うのがやっとです。
（発売当時7〜8万もするZX500ですらミドルレンジのDAPです）

メーカーも必死です、スマホに奪われたシェアを取り返すために高級路線に変更し「史上最高峰の音質」を謳った新製品を次々に打ち出しています
DAPの高級路線はこれからも続くでしょうし、新製品が出るたびに史上最高峰のDAPという売り言葉も続いていくことでしょう

書込番号：23771274

[ムアディブ]

＞KAZU0002さん

それは大概の場合、全然ダメですよ。
自然音を再生すると、オーディオ機器はだいたいダメです。

楽器や歌声や音楽スタイルにチューンして、楽器の音が魅力的であるように演出を載せながら再生するのがオーディオです。
再生装置である以上制約がありますが、安ければ安いほど、音楽以外の要素は妥協が入ります。
みんなが求めているのは音楽を楽しく再生する安い装置ですからね。

それで困るのは映画の再生で、マルチチャンネルが流行ったときに一部トレンドが変わりました。
なので、金属叩いたときの音とかちゃんと再生できるセットもあります。(安くはないです)

書込番号：23771495

[v36スカイラインどノーマル]

独断と偏見でモノを言わせていただければ……

ま、「良い音」云々の話は別にして、昔と今で確実に変わったのはアンプのパワーですね。
初期のDAPはアンプが貧弱だった為、少し重い（能率の低い）ヘッドフォンを鳴らすと辛い面が有りましたが、最近のDAPはバランス接続が主体になった事も有って、重いヘッドフォンでも結構鳴るようになってきましたね。
私自身、アイリバー社がDAP創成期に一気にメジャーになったのもAK100やAK120でアンプのパワー的に他を圧倒したのがキッカケだと思っていますし、第2世代機でバランス接続を搭載する事で更にパワー的アドバンテージを確立した事で不動の地位を確立したと思っています。（第3世代でアンプをケチった事でその後少しの間迷走した気がしますが……）
その後、他のメーカーも追従し、今の世代ではAK100の倍以上のパワーのアンプを搭載した機種も珍しくありません。

そーゆー意味ではヘッドフォンの選択肢が広がったと思います。
ま、インピーダンスの低いイヤホンで聞く限りはあまりメリットは無いと思われるかもしれませんが……

後、当時のハイエンドと今のハイエンドを比較した場合、情報量は確実に上がている気がしますね。
ま、数字で表現できないので相対的と言うか、イメージ的な話になってしまいますが……

書込番号：23772104

[サモナール]

皆さま、たくさんの回答ありがとうございます。

自分が良いと思ったものが良い音、というのは納得です。
現状、X1060でも特に不満はありません。ただ、最新機種の良い音ってどんなのだろう？という好奇心はあります。
この10年間で技術的な進化もあるでしょうから、きっとAシリーズでも十分満足できるのかもしれませんが、その上のZXシリーズやWMシリーズはどんな音がするのか非常に興味深いです。
（残念ながら、周辺に視聴環境がなく比べられないのですが...）

また、もし好みの問題もあるならば、イコライザで自分好みに設定して聞き慣れた旧機種と店頭で視聴する最新機種では、必ずしも最新機種が良いとも言えなくなるのでしょうか。
そう考えると、オーディオの世界は奥が深いですね。

確実な進化があるのであれば、視聴せずにネットでの購入も考えていましたが、やはり自分の耳で聞くのが一番だと気づきました。

書込番号：23772118

[だくお]

＞サモナールさん

こんばんは。

私も同じような問いをいつも自分に投げかけて（そうしないと物欲に任せて買いまくるだけなので）おりますが、本機だけは別の価値を感じて買いました。
AmazonMusicHDが使えて、単体でバランス接続が出来る唯一のウォークマンが本機です。
ハイレゾ音源のすべてを聴けているとは思えない（40代半ばの耳では）のですが、ハイレゾリマスターされた楽曲はCDリッピングしたものとはっきり違うと感じるものが多いです。
月額費用だけで、ハイレゾでマスタリングされた楽曲（リマスターも多いし、新しいものはハイレゾマスターで発売されてますね）が聞き放題で、中華じゃないプレイヤー、というのは価値があると思います。

中華プレイヤー最近大好きで、それこそ音的には本機よりコスパがよいと感じており、FiioとShanling、あと中華じゃないけど最近A&Kを久々に買いましたが、どれも、ソフトの使い勝手と安定度で本機にはかないません。

さほど敏感でも経験豊富なつもりもないですが、そのレベルで音を聴いて、今の所有機材ではShanling M6が私の持っているイヤフォンとは一番相性いい感覚です。が、微妙な使い勝手や楽曲管理ソフトとの接続、再生の安定性でストレスない機器を一台持っていたいと思うので、本機はその意味で欠かせません。

こういう考え方もあります、というご参考になれば。

あと、横からすみません。

＞ムアディブさん
＞　あとA級アンプとかね。
＞
＞　自分の聴く音楽ソースに合うかどうかは別として、説得力はあると思うんですがね。

父の形見の純A級アンプで聴くクラシックは、実家に行く楽しみの一つです。まあ、個人的にまともにスピーカーで聴くことの少ない現在、どんだけ私がその価値を聴けているか不明（ソース機器とか相当劣化してるでしょうし）ですが、そいつを買ったときにはAB級アンプとは明確に定位感や弦楽器の質感が違っていたことを覚えています。あ、これって当時は違いを感じた（試聴時＆買い替え直後）けど、今となってはプラシーボの一種なのか、、、

PS. これ書いていて、ZX300は手放していいんじゃないかと思えてきました(笑)

書込番号：23772510

[ＤＶＥ]

＞サモナールさん
初めまして。
X1060を所有しているのですが、大きさ、操作のわかりやすさ、レスポンスなど、とにかく使い勝手が良くないですか？
ZX1も持っているのですが、ちょっと大きく重く、さっと曲を聴きたい時には断然X1060が使い勝手が良いです。
なんで、もし壊れたらAシリーズにしようかなと思ってます。
でも、新しい奴はAndroidベースになったんですよね？
例えば計算をするのに、スマホで電卓ソフトを立ち上げるのと、その辺にある電卓ならやはり電卓ばかり使ってしまう感覚です

書込番号：23782265　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーについて

[瀬川つるな]

こちらのウォークマンについてバッテリーはどの程度保つのでしょうか？

最近ウォークマンA107の購入を検討していたのですが、あちらはすぐバッテリーが切れるという評判だったので悩んでいたのですが、ZXではあまりそういう話を伺っていませんでした。
SONYの公式サイトを見た限りだとZXの方がバッテリー容量が少なそうなのですが、実際のところどの程度の再生時間を確保できるものでしょうか？

1日2時間の使用で5日間は保ってくれるのが理想なのですが…
昔使っていたCOWONのプレイヤーは倍以上の時間を再生できていたのですが、それとも最近のDAPはどこもバッテリーの減りが早いのが常識なんですかね？

書込番号：23757983

[けーるきーる]

スペックより。
それなりに参考にあると思うけど。

https://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX500_series/spec.html

充電池持続時間（約/時間）
【音楽再生時】
●MP3 128kbps
ステレオミニジャック 約20時間
バランス標準ジャック 約19時間

●FLAC 96kHz/24bit
ステレオミニジャック 約18時間
バランス標準ジャック 約17時間

●FLAC 192kHz/24bit
ステレオミニジャック 約16時間
バランス標準ジャック 約15時間

●DSD 2.8224MHz/1bit
ステレオミニジャック 約10時間
バランス標準ジャック 約9時間

【Bluetooth再生時（送信モード）】
●SBC（接続優先） MP3 128kbps
約11時間

●LDAC（自動） FLAC 96kHz/24bit
約8.5時間

書込番号：23758306

[アンドレ1992]

WiFiを接続しない、使用後は電源OFF、バランス接続での使用であれば1日二時間使用で3日に一度充電です。ただ充電時間も早いので充電頻度はそこまで気にはならないですね。3日目には会社で充電してるので2.5日の方が正確かもです。

書込番号：23758316　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬川つるな]

ご回答いただきありがとうございます！

＞アンドレ1992さん
ありがとうございます、
なにか評判とスペックに記載された時間に乖離があったので「あれ？　バッテリー駆動時間さば読んでるのかな？」と邪推してしまっていたのですが、LDACやDSDだと元々ガクッと使用時間下がっていたのですね。バッテリーが保たないという人はその辺りを使用していた感じなんですかね…。

こちら参考に致します！

＞けーるきーるさん
なるほど、バランス接続だとどうしてもそのくらいの充電頻度になるのですね。
ポータブル系の機器(スマホ以外)を頻繁にケーブルに繋ぐのが億劫なタチなので、ちょっと悩みますね…Qi対応ならまだマシなのですが。
もう少し悩んでみたいと思います！

書込番号：23759614

アマゾンミュージックHDにて

[パナソニックしばぞう]

曲によってですが、同じところで、急に標準音質に変わります。(opus)
例えば、宇多田ヒカルのWait＆Seeでは、頭で急に標準音質になったかと思ったら、また96/24に戻ったり、また標準音質に戻ったりと、繰り返してます。
他はまだあまり聴けていないですが、変わり際に、引っかかりみたいになるので、またかぁとなります。現象が出るのは、同じ場所となります。
皆様、同じような現象はありませんか？

書込番号：23564599　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニックしばぞう]

ちなみに、SHANLING M6では、そのような現象はありません。

書込番号：23564610　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

通信状態がよろしくないのだと思います。
WiFiルーターの目の前でもそのような状態になりますか？

書込番号：23565445　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニックしばぞう]

＞でぶねこ☆さん
返答ありがとうございます！
一度、試してみます。
しかし、不思議と同じ曲だけなんです。

書込番号：23565470　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニックしばぞう]

色々試しましたが、ダメなようです。
スマホのテザリングでスマホを真横に置いてもダメでした。

書込番号：23567683　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobami]

＞パナソニックしばぞうさん
私も似たような経験があり、その時はIPコフリクトでした。ソフトバンクエアー1でも4でも起こりました。
Wifiを再起動すると一瞬直るのですが、また暫くすると起こります。何故か同じ曲、同じ場所で？??状態でしたよ。
今は一旦NECのルーターを介してつないでいるので問題は解消されました。
Wifi機器か、本機かどれかにバグがあるのでしょう。一つ一つ交換して確認していくしかないでしょう。

書込番号：23572258

[パナソニックしばぞう]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
アプリを４回アンインストールとインストール繰り返したところ、このバグが起きなくなりました。
ただ、全曲かどうかは不明なのですが。

書込番号：23574013　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルin]

音質がコロコロ変わるのは仕様です。
設定でHD固定に出来ますよ。
ストリーミングとダウンロード個別の設定になっていますが、
どちらもHD固定にしておく事をおすすめします。
ちなみにPC版も同じ仕様です。

書込番号：23609088

続・スピーカーでも聞きたいです。

[vodka.y]

以前「スピーカーでも聞きたいです」という題名で、ご相談させていただいた者です。
その節は貴重なアドバイスをいただき、本当に有難うございました。
とても参考になりました。

その後、こちらの何人かの方にお勧めいただいた
Marantz　M-CR612と　DALI　OBERON1を購入いたしました。

M-CR612が品薄で納品をしばらく待ちましたが、ようやく届き
今、エイジングをしています。

音源はスマホでHEOSアプリを使って、Amzon　Prime　Music
インターネットラジオなどを聴いています。

それなりの音はしますが、NW-ZX507をMDR-1AM2で聴いた時の感動は得られません。

それで、NW-ZX507とM-CR612を繋いで、こちらを音源にしたいと思います。
接続の方法が分からず、お教えいただけると有難です。
また、設置で何かアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

幅70センチ　高さ85センチのの木製のタンス（引き出し）に置いております。

書込番号：23542207

[あさとちん]

＞vodka.yさん

NW-ZX507のヘッドホン出力から、M-CR612のアナログ入力に接続すればOKです。
NW-ZX507の出力端子は、4.4mmと3.5mmの2つあります。
4.4mm用は高価なので、3.5mm用で試すのが良いと思います。
例えばこんなのです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01D5H8KO2/

OBERON1でMDR-1AM2に張り合う音を出すのは、難しいとは思いますが。

書込番号：23542392

[組紐屋の竜.]

ミニ端子ーRCAケーブル2 本出しケーブルで検索すると、こう言うアナログケーブルが出てくるので、こう言うケーブルで接続出来ると思いますよ。

コンポのリアパネルのオーディオ　インのRCA端子と接続します。

例えば、オーディオテクニカ audio-technica AT561A/1.0 [ゴールドリンク GOLDLINK ステレオミニプラグ−ピンプラグ×2 1.0m ファイングレード]等のアナログケーブルですね。

スピーカーシステムで、そこそこ良い音で聴こうとすると割りと高額のシステムを組むしかないと思いますが、そう言うケーブルで一度試してみるのも宜しいかと思います。

書込番号：23542419　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

アナログ接続でも出来るだけ解像度を落としたくない、S/N比を落としたくないと言うのなら、オーディオグレードの純度の高い下記の様なアナログケーブルも有りますかね。

http://www.saec-com.co.jp/product/mm-903-mr-903%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/

今は、オープン価格でちょっと安くなってますが…

最初は、先程のリーズナブルなオーディオテクニカとかのアナログケーブルで良いとは思いますけど。

書込番号：23542589　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞vodka.yさん

新たな世界が始まりましたね。
試聴はされてから買ったのでしょうか？

ウォークマンからの接続は以前にもお伝えした、3.5mmステレオミニプラグ→RCAプラグのケーブルがあればOKですね。
ウォークマンのイヤホンジャックからM-CR612の ANALOG IN という端子につなぎます。
長さは音質を考えると必要最小限がいいですが、アナログなので長くても再生は可能です。
ケーブルによっても音は変わりますが、まずは安いやつで試してみたら良いと思います。

安いのだと：
エレコム　DH-MWRN05 [0.5m] \249
https://kakaku.com/item/K0000878102/

Amazonベーシック RCAオーディオケーブル 2.4m (3.5mmオス - 2RCAオス) \898
https://www.amazon.co.jp/dp/B01D5H8KO2/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_aUXeFb8NWCQ98

オーディオテクニカ AT561A/1.0 [1m] \884
https://kakaku.com/item/K0000344066/

などがありますね。

少しだけいいやつだと audioquest Golden Gate （0.6mだと \6,279) がオススメです：
https://kakaku.com/item/K0000958191/


そして、既にやっておられるとのことですが、鳴らし込み（賛否両論ありますが、ストレスなく伸びやかに鳴ると感じるまでかな？機器によっては数百時間まで変化を感じるものものありますし、あるとき突然変わる場合もあります。なるべく大音量でやった方が早いかも。）とセッティングでしょうか。狭いタンスの上とのことであまり変えようがないかもですが。
あとはスピーカーケーブルを変えてみて遊ぶのもお手軽ですね。
移設するつもりがなければスピーカーケーブルも必要最小限まで短く切ってしまうのもありですね。
電源ケーブルを壁コンセントに挿す向きなんかでも音が変わるかもしれません。（最近のフルサイズのコンポだと挿す向きのマークが付いています）
聴き比べて違いを感じた場合は好きな方にしたら良いと思います。

しっかり鳴らし込んでからどういうところが不満だと明確に分かると何を変えたらいいか見えてきやすいと思います。
ただ、ヘッドホンとスピーカーでは根本的に鳴り方が違うので別の良さを見つける方向になりそうな気もします。
また、サブウーファーを追加も選択肢に入れてもいいかもですね。低音は鳴らし込むうちに出てくるかもしれないのでまだ先の話ですけどね。

いずれにせよ、まずは音が落ち着くまで鳴らし込んで、自分が求めているものがどういう音なのかを明確にしてからかな。

書込番号：23543485

[ELAC203]

マランツのHPによるとM-CR612は

S/N比（10 W、6Ω、IHF-A） 90 dB（Analog In）

との事

S/N比が全てではないですが
M-CR612はデジタル入力で真価を発揮すると思います。

書込番号：23543698

[vodka.y]

今回も丁寧に教えていただき、全くのオーディオ初心者の私には
とても参考になります。有難うございました。

NW-ZX507とMDR-1AM2の組み合わせで聴くような音にするのは、かなり難しいようですが
少しでも満足できる音に近づけるよう工夫してみます。

まずは、教えていただいたシンプルなアナログケーブルというのを購入してみて
必要なら、設置場所の再検討〜スピーカーの距離を離してみるなど
いろいろ試していきたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：23546264

[組紐屋の竜.]

＞vodka.yさん

解決済ですが、そのくらいのミニコンポならニアフィールドリスニングした方が体感的に良い音で聴けるかもしれませんね。

ニアフィールドリスニングの記事です。

http://musicfan.blog.jp/archives/9626992.html

ご参考まで…

書込番号：23546303　スマートフォンサイトからの書き込み

[vodka.y]

＞組紐屋の竜.さん

とても興味深い情報をいただき感謝です。

ニアフィールドリスニング
初めて聞いた言葉で、早速　検索してみました。

小さいスピーカーほど効果が感じやすいと記述されていますね。
ますます設置を工夫してみたくなりました。
スタンド購入も考えて、置き場所を色々試してみようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：23548541

[core star]

＞vodka.yさん

スピーカースタンドまで視野に入るとなると、これは楽しみですよ。
自分も自宅常設スピーカーシステムは4セットありますが、デスクトップのニアフィールドが一番定位がいいです。

ポイントは、
・スピーカーと自分とが正三角形になるような位置関係にする。
・スピーカーはツイーター（上側のちっちゃいスピーカー）が自分の顔と正対するようにする。
　内振りにしてまっすぐ自分の方を向くようにすると同時に高さも合わせる。場合によっては迎角を付けて合わせるのもあり。
　壁と平行に置くというやりかたもありますが、内振り角度によって音や音場はだいぶ変わるので両方試した上で見た目と音で判断されたら良いと思います。
・可能な限りスピーカーを壁から離して間にも物がないようにする
でしょうか。
壁から離すのは生活にも支障が出たりしますが、一度どんなもんか、1m くらいまで壁から離して試してみると面白いと思います。
（自分のデスクトップシステムは一番壁際まで押し込んでいますがメインとセカンドシステムは壁から1m以上離しています）

スタンドは安くあげるならハヤミのがお手頃ですね。
NX-B300T が一番安くてペア7千円くらい、SB-525だとペア1.2万円。
自分はSB-525を昔使っていました。（今は保管中）
DALI純正だとペア2万円くらいのがあるようですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00W0TC83Q/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_QpRfFbVD4X9E4
https://www.amazon.co.jp/dp/B00QJQC3P4/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_iqRfFbWQ90WN0
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BVVH478/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_rxRfFb95QJNN6

高さが低いスタンドもあるので高さには気をつけてくださいね。
スタンドに寄っても音は変わるはずですが、そこはまだ先の話ですね。
聴くときにツイーターがだいたい耳の高さになるようにするのが基本です。

次はインシュレータ（スタンドの下とかスピーカーの下とかに挟む物）とかになるかもですが。
求める音があるのであれば、いろいろ試す気力があるならやってみると面白いですよ。
こんなに変わるのか？と驚くかもしれません。

書込番号：23548751

[vodka.y]

＞core starさん

お世話になっております。
スピーカ設置方法のご指導ありがとうございました。

いろいろ試す気力はいっぱいあります！

今回　購入した目的は、良い音楽を良い音で聴きながら
眠りにつきたいと言うことです。

それで、スタンドを購入して、まずはベッド足元にスピーカーを移動させ
三角形を作ろうと思っています。
スタンドは、とりあえず手頃なのから始めてみます。

部屋が狭く、ベッド足元と壁までは30センチで
その間に置くことになります。

壁からスピーカーを1メートル離すのはもちろん不可能で
スタンドの後は直ぐに壁、さらに　前にはベッドで
壁とベッドの足元に挟めれる感じになると思います。

それで質問ですが、スピーカースタンドの前も
空間がある方がいいのでしょうか。

書込番号：23550944

[core star]

＞vodka.yさん

眠りに就くための音楽をいい音で、が主目的なのですね。
そうでしたらまた話は変わると思いますよ。
起きた状態でスピーカーに正対して聴くののでしたら正三角形が基本的なパターンの一つなのですが、寝て、となると、いろいろ試してみるしかないかなぁ。
天井近くの高いところから鳴らすとBGMっぽい感じになるかも？
まぁ、それはハードル高いにしても、足元ではなくて頭の上の左右が心地よさそうな気がします。（足元じゃなくて頭側に置くということ）
あるいは頭を挟むように両側に設置や、どうしてもダメなら頭のどちらかの横片側にまとめて、なども試せるなら試してみたら良いと思います。
こればかりはご自分が心地よいと感じることが第一ですからね。
置き方によって高音の聞こえ方が特に大きく変わると思います。高音はスピーカーから正面真っ直ぐに出るイメージでその芯を外れると大きく減衰しますし、間に障害物が入っても大きく減衰します。逆に低音はあまり向きとか障害物とか関係なく聞こえやすいです。
本体はタンスの上のままで構わないので長いスピーカーケーブルを這わせてスピーカーを置くスペースがあるようでしたら安いスピーカーケーブルを買って試してみたらよいと思います。スピーカーケーブルの価格表示は、安いものは小さなロールあたりというのもありますが、価格が1mあたりの価格となっている場合も多いので気をつけてくださいね。
自分は寝室では頭の横の壁にまとめて設置しかしたことがなくて、そのシステムは起きてるときに寝っ転がって聴くことがメインです。たまにそのまま寝ちゃうこともありますが、”片側から聞こえてるぜ” 感がけっこうつよいですね。

書込番号：23551240

[vodka.y]

＞core starさん

お世話になります。
いつも有益な情報を教えていただき感謝します。

ベッドで横になった姿勢で聴くとなると
条件が変わるとの事がわかりました。
これはいろいろ試してみるしかないですね。

幸い購入したスピーカーは小さく動かしやすいので
置き場所を工夫してみます。
どのような違いが出てくるか楽しみです。

お陰で新しい趣味がひとつ増えたような気分です。
本当にありがとうございました。

書込番号：23552289

[まぜまぜ]

コロナ禍でテレワークが基本になり、自分のPC、会社PCにマルチモニター等々という感じで自分の部屋が狭くなったので断捨離と、ほぼ自分の机に張付くようになったので、据置きオーディオからデスクトップオーディオにシフトを考えてZX507をウォークマン用途ではなく、据置きのミュージックサーバ用として購入しました。ヘッドフォンのZ7M2も一緒に購入し、バランスヘッドホンの音の良さを、デジタルアンプに繋げてデスクトップで再現しようと思い色々トライしてみました。

結果、ZX507は、当り前ですがウォークマンであるということを再認識した次第です。
理由ですが、ヘッドフォンを繋いだ場合、DSEE-HXやDCフェーズリニアライザーなどの機能により非常に音が良くなるが、USBデジタルやBluethoothではそれらの高音質化機能が無効になり、単なる生のデジタル出力になり、異論はあるかも知れませんが、他の安価なデジタル出力が可能な再生機やスマホと変らないことになるからです。

ZX507をデジタル化するのに、OTG USBケーブルや、USB→光変換器を購入したり、BluethoothもLDAC, aptXなどを変えて見ましたが、バランスヘッドフォンのレベルにはなりませんでした。
DSEE-HXなどは、原音を拡張しているので、そもそものHi-Fiでは無いですが、それ無しでは単なるデジタル出力でしかなく、ZX507を利用する意味が無く、もっと安価な機器で実現できてしまいます。実際に数台のスマホ、プレーヤーで比較しましたが違いが分らない、、、少なくとも私には、、、

余談になりますがZX507の場合、USBデジタルでアンプに繋いだ場合、充電ができないので数時間で力尽きてしまいます、、、
これについては、何種類かPD対応HUBを購入し、充電しながらUSBデジタル出力できないかを模索していますが現状出来ていません、、、、

では、ZX507を活かすためにアナログ出力を有効利用したら？と考えるのですが、売りはバランス出力であり、一般的なアンプ側でそれが受けられないと言う問題があります。
また、アンバランス出力にしたとしてもアンプ側のアナログ入力にかなりお金が掛っているモデルではないと、アンプ側での劣化の方が著しく、意味が無い感じになります。
オーディオ的にはデジタル処理よりもアナログ処理の方が非常にコストが掛るのです。
その点では最近のデジタルアンプにアナログで接続するよりも、昔のアナログアンプにアナログ入力で接続した方がコストパフォーマンスは良いかと思います。

長々かつ脱線もしましたが、以上のような私のZX507を利用した経験から、現状の機材でアナログ接続をお考えであれば、M-CR612では期待した音は得られないと思います。残念ながら、、、

書込番号：23558232

[vodka.y]

＞まぜまぜさん

実際に色々と試されたお話を伺い、とても参考になりました。

M-CR612とNW-ZX507の組み合わせで
バランスヘッドフォン(私の場合はMDR-1AM2）で聴くような音に近づけるのは、
難しいことがよく分かりました。

おっしゃるようにNW-ZX507はウォークマン。
ヘッドフォンで聴いて、その実力が分かるのですね。

バランスヘッドフォンで聴く　NW-ZX507の音はとても気に入っているので
長時間のヘッドフォン装着は暑いですが、少し我慢して楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23562027