OM-D E-M5 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

OLYMPUSオンラインショップ

[ジャム犬犬]

愛機をかなり使い込んだのでOLYMPUSオンラインショップで予約注文しました。
発売日は発表されていますが、オンラインショップで予約注文した場合、いつ届くのかサイトを見ても詳しく買いていない感じがします。僕が見落としているだけなのかもしれませんが…
OLYMPUSのオンラインショッピングを利用するのは初めてなんですけど、手元に届くタイミングはどうなんでしょうかね？

書込番号：23041730　スマートフォンサイトからの書き込み

触ってきた

[て沖snal]

短時間のことなので気がついたのはごく一部だと思うが、一言。

○タッチパネルの反応がイマイチ。たまたま当日の朝G8を触っていたが、パナのほうが断然滑らか。。これはどの機種にもいえることだが。

○アイポイントが長くなってるのを実感。自分自身はメガネかけてないけど。

○遅延モードがシャッターモードから消えてる。が、それ自体はメニューにあって、デフォルトでは「遅延0秒」。それが嫌なら「遅延1/4s」「遅延1/2s」てなことになるのでふつうは使えない。つまり、僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。フルタイム四駆同様それを止める設定はことないのみたい。まあ、それでいいと思う。（低振動と呼び替えてたかも？）

○どの機種からメニューが変わったのか知らないが、基本は同じとはいえ、以前のような色がなくなり見にくくなったと感じる。

○結局グリップの有無がEM1とのいちばんの違いだと再認識した。左手持ちのボクには関係ないけど、大きなグリップが欲しいひとがEM5買った挙句グチャグチャと文句タレないことを願う。

○シャッターフィールもEM1のほうがいいと思う。

書込番号：23033367　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

情報ありがとう！
この方向のPL…欲しいなぁ！

書込番号：23033445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

基本的に大きなグリップがいらない人用のカメラだと思うんだが、グリップが小さいってグダグダはじまるんだろうな笑
そういう人用にE-M1mk2があるわけで。
小生は念願の待ちに待ったE-M5系なのでホントにオリンパスありがとう。
E-M1mk2買わなくてよかったです(^o^;)
あと二週間。配送されるまでワクワクしてE-M5mk2を弄りまくってます笑

書込番号：23033633　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、M5系はグリップが小さいからカッコいいんだけどな。

書込番号：23034057　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

お言葉に甘えてグダグダと。
問題はオリにはパナのGの様な大きなグリップを持ったエントリー機が無いことなんです。
マイナーチェンジのE-M10IIIやE-GM5IIIを出す前に、E-M1の筐体にE-M10IIやE-GM5II
の中身を入れたE-M10GやE-M5Gが有っても良いと思います。

書込番号：23034150

[て沖snal]

＞シーカーサーさん
大きなグリップは重たい望遠レンズとセットみたいなものだと思います。なので、エントリークラスに大きなグリップは要りません。

むしろエントリークラスに大きなグリップを付けると、それに頼るホールドが身についてしまうと考えられます。

小さな単レンズ等で撮影する場合、そういう持ち方は間違いです。また、ぶれで悩んでいる人たちのほとんどが右手持ちであると経験的に断言できます。

書込番号：23034182　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞て沖snalさん
>>『○遅延モードがシャッターモードから消えてる。が、それ自体はメニューにあって、デフォルトでは「遅延0秒」。それが嫌なら「遅延1/4s」「遅延1/2s」てなことになるのでふつうは使えない。つまり、僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。フルタイム四駆同様それを止める設定はことないのみたい。まあ、それでいいと思う。（低振動と呼び替えてたかも？）』

＞＞僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。

メカシャッター動作に起因する微ブレ対策の低振動（電子先幕）モードなら、E-M5mark2の時点で「遅延による回避」では無くメカ先幕を動作させないことで対応しているはずです。

低振動（電子先幕）モードがシャッターモードに無い（未確認だけどメニューのシャッターモード表示設定で出せる？）のは、ローリング歪みの低減により完全電子シャッターを使えるシーンが増えたからかもしれませんね。

「遅延1/4s」「遅延1/2s」は、手持ち長秒チャレンジする時シャッターボタン押しっぱなしより放している方が私は楽なので重宝しています。（E-M1mark2　電子シャッター）
セルフタイマーで設定できる範囲では、待ちが長すぎるので。

書込番号：23034268

[て沖snal]

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。当方の知識不足でした。当機の場合「遅延0秒」はほんとにない（わざと遅らせてはいない）ってことなんですね。ふつうに言葉の意味を解釈すればそうなりますが、以前の経緯があるので誤解しました。

書込番号：23034304　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

>て沖snalさん
自分も新宿のオリンパスプラザで触ってきました。ちょっとだけ補足です。

○ アイポイントは、眼鏡どころか冬山でゴーグルしててもそのまま覗けそうなくらいのハイアイポイントじゃないかと感じました。（実際覗けるかは一応各自でご確認を…）

○ また一点懸念したのが、双眼鏡で広視界＋ハイアイポイント機って、瞳の位置がシビアで使いづらいことが多いんですが、その点が気にならないのは確認できました。⇒ ファインダー倍率を下げたのは、そのせいもあるかも知れません。

○ グリップは…自分は右手でカメラを握り締めるという感覚が無いので、これで十分！ グリップ大型化なんて絶対やめて欲しいところです。

自分が一眼を使用するのは、父のニコマートを持ち出してた頃になってしまうんですが orz...、当時のカメラはグリップなんて無い上、フォーカスどころか絞り＆シャッター速度も左手で操作する必要がある（ニコマートはマニュアル露出＋シャッター速度もレンズ根元で操作）ので…

左手で本体＆レンズを支えながら各種リングを操作するのが当たり前でした。下のスレで ｢左手でレンズを保持するのは単焦点 AF 機のみ｣ ｢ズーム＆フォーカスリング操作時は右手でカメラを持つのでグリップが小さいと疲れる｣ って方がいらっしゃいましたが…

“巨大グリップで右手持ち” に慣れると “レンズを保持しながら各種リングを操作” をしなくなってしまうんでしょうかね？ なんせ 301g の RX100M6 ですら ｢グリップが欲しい｣ という声が出るくらいなので？？？でした。(浦島太郎か！)

書込番号：23035847

[ゆいぴょん]

＞て沖snalさん

低振動モードの設定の仕方が変わったのかもしれませんが、仕様は変わっていません。（低振動撮影）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/spec.html
ちゃんと電子先幕と書いてあり、適用出来るシャッタースピード範囲も同じです。

取説にも低振動撮影の説明がありますが（P71、P140）、実機のメニューを見ていないので、今一ピンと来ません。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m3.pdf

結局、機能的には特に変わってないと思いますが。

書込番号：23036057

[て沖snal]

＞ゆいぴょんさん
運用としては「遅延0s」で変わりないので、とくにこだわる必要はないでしょうね

書込番号：23036268　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞アナキン＠自社待機中さん
＞アイポイントは、眼鏡どころか冬山でゴーグルしててもそのまま覗けそうなくらい
あまりオーバーなことを書いてはいけないと思い控えめにしましたが、やはりそうですよね。セールスポイントのひとつになるかもしれませんね。

＞グリップ大型化なんて絶対やめて欲しいところです。
オリもこの点はわかってるみたい。ウザイのは一部の利己的ユーザー。EM1ではこっちは我慢してるんだからグチャグチャ言わないでほしい。棲み分け、平和共存です。

＞301g の RX100M6 ですら ｢グリップが欲しい｣ という声が出るくらい
個人的には小さなグリップは欲しいです。実際パナGM5やキヤノンG9Xなどにも汎用品のゴムグリップ（今は亡きじじかめさんに教えてもらった）をつけてます。手がかりという意味であると便利。そんなだからPenFは持ちにくくてかないません。ちなみにnF1には小さなグリップに相当するものがありました。

書込番号：23036595　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス、より小型・軽量になったミラーレス

[デジカメの旅路]

「OM-D E-M5 Mark III」発売日決定

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=89429/?lid=myp_notice_prdnews

やるな！　オリンパス

書込番号：23032358

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうか
元々重いカメラがちょっと小型軽量化しただけとしか思わんが…
(´・ω・｀)

書込番号：23032378

[松永弾正]

逆にE-M1Mk2の魅力が増したようにも思うが…

書込番号：23032552　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

逆に
マグボディそして55g差のE-M5mk2のコスパに目が行く。

書込番号：23032723

[横道坊主]

歴代M5シリーズが輝くのは、途中追加される12ー40キットが乱売される時。

書込番号：23032739　スマートフォンサイトからの書き込み

[goemon808]

＞生まれた時からNikonさん
確かにプラボディより、マグネシウムボディの方が安心感があります。
コストダウンの一環でしょうか⁉

書込番号：23033189

[て沖snal]

どうせ5年も使わへんねんからプラでじゅうぶん。1gでも軽いほうがよろしい。

書込番号：23033278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

発売まで約2週間ということで、取扱説明書もアップされています。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m3.pdf

書込番号：23033553

[アナキン＠自社待機中]

何の捻りもない感想で申し訳ありませんが f(^_^)、自分にとっては、最強クラスの５軸手振れ補正内蔵で 366g のカメラって、これ以上ないくらい魅力的、価値を感じます〜。

書込番号：23034022　スマートフォンサイトからの書き込み

待ちに待ちました！キットレンズか否か。

[tanuki5563]

OM-D E-M5 mark2が気になりだしてから、mark3の発売を信じて待っていました。
本体の購入は決定しています。
キャノンの一眼レフからの移行なので、オリンパスのレンズは1本も所持していません。
1本目のレンズに悩んでいます。

キットレンズが12-40だったら迷わず購入しましたが、14-150ということで迷っています。

・キットレンズ
・ボディ+12-40
・ボディ+12-100
・ボディ+単焦点

使用頻度はがっつり撮影メインは月に1〜2回。
撮影対象も花や人、星、季節によってまちまちです。
普段使いは週1程度。

単焦点や広角レンズ、望遠などはレンタルサービスなどを使いながら
使用頻度と予算を考えながらゆっくり選んでもいいかなと思います。

旅行やハイキング、街歩きなど
撮影がメインではないときに持ち出すことの方が頻度的には高いと思います。

14-150を購入するなら12-100を購入しようか？
作例や便利さで12-100が第一候補ですが、せっかくのミラーレスなのにレンズが大きすぎる？
F値もF4と少し暗いので、まずは12-40を購入しようか？
しかし、普段使いでレンズ交換しないのであれば寄れなさすぎるか？
14-150のコンパクトさは魅力的・・・

などと、ぐーるぐるしています。

みなさまの色んなご意見が聞きたいです。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：23032146

[BAJA人]

こんにちは。

とりあえず小型軽量な高倍率は1本あるとなにかと便利ですから、
広角が14ｍｍ始まりで問題なければ、14-150キットがいいんじゃないかなと思いました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001129701_K0000910962_K0000740866&pd_ctg=1050

書込番号：23032163

[御殿のヤン]

＞tanuki5563さん
お悩みですよね〜 お気持ち わかりますよ。
自分も使っていますが 12-100は確かに 大きく重いです。
ですが この写りを体験してしまうと もう痺れます。
大きい とか 重い なんて飛んでしまう程 いい写りのレンズです。
また12〜100mmまでの高倍率は 便利この上ないですから お勧めします。

書込番号：23032198　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanuki5563]

コンパクトさとコスパは最高ですよね！
写りもそこそこ。機動力抜群。

悩みます・・・ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます！！！

書込番号：23032199

[さすらいの『Ｍ』]

わたしは　最近　M１０�V（４．１万円）を買いましたが
そのときＷズームキットを選ばず
パナ G VARIO１２−６０�oＦ３．５−５．６（４．３万円）を選びました。
１本で近くからちょい遠くまで対応できるので重宝してます。

書込番号：23032206

[よこchin]

＞tanuki5563さん

日本の屋内では12mm換算後24mm始まりが使い易いと思います！

書込番号：23032217　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanuki5563]

＞御殿のヤンさん

お使いになっている方の生の声が聞けて嬉しいです。
やっぱり痺れますか？！
作例を見ていても一番痺れるのは12-100です。
14-150買ってもこっちが欲しくなってしまうのでは、、、と懸念しています。
実機をみて、サイズ重さを許容できるかをよく考えたいと思います。

書込番号：23032250

[tanuki5563]

＞さすらいの『Ｍ』さん
パナのレンズも使えるのはメリットですよね！
確かによく使う画角ですね。
そしてお手頃ですね！候補になかったので調べてみます。

＞よこchinさん
確かに14ｍｍだと狭く感じることも多そうです。
参考になりました<(_ _)>

書込番号：23032258

[murazinzya]

　スレ主さん
　かつてOM-D E-M1と14-42mmf3.5-5.6�Uと14-150ｍｍｆ4-5.6を所有していたことありましたが、もし、当時m.zuiko12-100ｍｍF4が発売されていたら、躊躇せず真っ先に手に入れていたでしょう。
　
　もちろん単焦点や他の標準ズームもいいですが、私なら、E-M5mark�Vには12-100mmf4で決まりです。
　
　現在は他機を所有していますが、追加するとしたならこれにするでしょう。

書込番号：23032278

[て沖snal]

根本的な発想が違うみたいだから、あれこれいってもしかたないのだろうけど、一言。。

＞キットレンズが12-40だったら迷わず、、、
その理由は？ よく写るから？ どうやってそれを確かめたの？ 評判、口コミ、、つまり人のウワサに過ぎないでしょ。作例は？って、あんなもん、いくら見てもたいしてわからんよ。

あと、12-100mmもあげてるけど、どっちも重すぎる。それが気にならないからボディーもEM1-2にしたほうがいい。EM5-3が性能的に上回る点はあんまりないと思う。

かと言って、14-150mmもイマイチ。12-40mmが欲しいと言うくらいなら高倍率ズームは逆に嫌わないとおかしいと思う。

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞パナ12-60mm
さすがだね。常用レンズとしてはこれがひとつの正解でしょう。EM5-3の最大の売りは（高いレベルで基本性能を保った上での）軽さなんだから。

他には、17mm, 15mm, 25mmあたりの単焦点や14-42mmのズームなんかがEM5-3にはいいと思うけどなあ。。

書込番号：23032352　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tanuki5563さん

もうすぐレンズを含むキャンペーンの様ですよ！

https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c191107a/index.html

書込番号：23032413　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞14-150買ってもこっちが欲しくなってしまうのでは、、、と懸念しています。

俺はMK２で14-150キット使ってるが、12-100が欲しくなった事は無い。
どちらかと言うと12-40が欲しくなる。
特に星空撮る時にF2.8と24mmが。
ただ、それ以外はコンパクト＆防塵防滴だからピークデザインのキャプチャーで腰に付けても負担にならないし雨降りでも気にせずにどんどん撮れる。
写りもそんなには悪く無いしね。
それとモデル末期の12-40キットの乱売振りを知ってると、12-40はレンズ単体で買うのがどうにも勿体無くて。
基幹レンズで有る大三元標準ズームを途中からキット設定して、毎回モデル末期になると叩き売りするのはどうかと思う。

書込番号：23032478

[Jamesh]

手ぶれ補正では12-100mmに劣りますが、パナライカ12-60mmf2.8-4なんかも凄く良いレンズです。
私は以前、パナソニック12-35mmを使っていましたが、本当に数ショット毎に35-100mmに交換していました。要するに、それだけ望遠側が足りなかった訳ですが、12-60mmに買い換えてからは、殆どレンズ交換しなくなりました。

12-40mmも似た様なものです。

まあ、手ぶれ補正が劣るとは言っても、それでも5.5段です。私のE-M10マーク2の4段でも、1/2で何とかなるので十分です。

書込番号：23032562

[松永弾正]

さらに待てば、価格が下がった頃に大型のファームアップと…そのファームを入れたボディに12〜40F2.8を合わせたキットが出そうな気がする。

書込番号：23032564　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

tanuki5563さん

ボディ+12-40が一番おすすめです。花、人、星なんだって撮れます。
撮影がメインではないときに持ち出すことが多いならこっちです。

ボディ+12-100もいいレンズです。
広角でも望遠でもけっこう寄れますよ。
ちょっと大きいけど、24ｍｍから200mｍ（換算）まで撮れて、高画質。
ミラーレスだからこのサイズなんですけどね。

書込番号：23032590

[ここにしか咲かない花2012]

私だったらシンクロ手ぶれ補正が使える　12-100F4かな。これ一本で大抵の撮影ができてしまうので。12-40mmF2.8はあまり使わなくなりました。

それとお散歩用に　ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ　はいかが。
この小型ボディならパンケーキズームも似合うし、軽いから片手で撮影しても腕が疲れにくそう。ただ、単体でこのレンズ買うよりエントリー機のダブルズームキット等で手に入れた方がお得なレンズなだけに、チョット悩ましいかも。

書込番号：23032917

[統失50%オフ]

目の前に12-40、12-100、14-150があったとして、どれを一本持って出掛けたいか、、、
コンパクトvsハッとする写真vs望遠
こりゃあ難問ですなぁ
悩むならとりあえずキットを、、、

書込番号：23033064　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒いたち]

以前E-M5 MarkIIに12-100mmをつけて使っていました。
カメラのグリップが無いに等しいので12-100はとてもアンバランスで右手が疲れるため売ってしまいました。
左手でレンズを支えれば良いというような投稿をたまに目にしますが、それは単焦点+AFに限った話で、
ズームリングやフォーカスリングを操作している間の荷重は結局ほぼ右手一本にかかってくるので
グリップが無いカメラだと非常につらいです。これは実際使ってみるとよくわかります。

MarkIIIはグリップが少しだけ大きくなったようですがそれでも500gオーバーの長いレンズはやはりつらいかと。

というわけで私のおすすめはパナソニック12-60mmかオリンパス12-40mm。

今年発売のオリンパス12-200mmも割と評判が良いですね。
455gという重さが許容範囲内かどうかというところです。
https://kakaku.com/item/K0001129701/

まず14-150mmレンズキットを買ってキャッシュバック15000円もらって14-150が気に入ればそのまま使い
気に入らなければオークションやフリマアプリで売って別のレンズの購入資金にするというのがベターかも。

書込番号：23033101

[ねこねこちゃん]

＞tanuki5563さん

基本的には皆さんおっしゃるように12-100F4.0がベストです。問題はF4.0ですよね。12-100とM5mark3は手ぶれシンクロします。手ぶれ補正が強いレンズは暗所にも強くなるので、実際にはＦ2.8のような一段明るいレンズと同じくらいの実用性があります。もっともＦ値が一点台の単焦点には適わないのも事実です。
暗い場所での防塵防滴性能を求めるならオリンパスの1.2PROレンズとなりますが少々お値段が高い。小型単焦点の17Ｆ1.8もお勧めですが、SIGMAレンズやパナレンズの単焦点も検討してください。

12-200というレンズもあります。レンズ手ぶれは無いので12-100よりは撮りにくいです。ただ広域端ではF3.5で12-100より画質が良かったりします。ただ一番使う標準域から中望遠では12-100が最強のレンズだと思います。

12-100を購入した方が良いですが、他のレンズも検討してください。またオリンパスのシステムは超望遠こそ活きます。40-150PROにMC-20をつければフルサイズなら600ｍｍ相当の画角のレンズを安く購入できます。二個目三個目のレンズを購入する前提で一個目を選ぶのも良いと思います。

書込番号：23033609

[ニコちゃん小王]

うーん。
14-150mmセットにした方がいいのでは？
12-100mmはいいレンズですけど、
まじで重いデカい高いですよ？
TPOに合わせて使い分けるレンズじゃないですかね。
小生はそうしてます。
12-100mmを常用なんてしてないです。
普段使いなら12-40mmとかパナの12-60mmとかがいいんですけどね。
バラで買わなきゃなんないから高上がりだし。
とりあえず的ならやっぱりセットでお得(しかも15000円キャッシュバック)な14-150mmがいいと思います。
で、とりあえずそれを使って、それからシステムをどのように構築するか模索したらいいでないかい？

書込番号：23033649　スマートフォンサイトからの書き込み

[温広知真]

E-M5�Uの14〜150mm付き（備品）を広報業務に使用していました。
野外や雨中での撮影も多く、軽量・コンパクト・防塵防滴の仕様に大いに助けられました。
仕事中の人の自然な表情を切り取るために、ある程度被写体から離れた場所からの撮影が多かった事もあり、これ一本で概ね足りました。（近くで撮るとカメラを意識する人が多いもので。）
狭いところや暗いところ用に12〜40PROも備え付けられていますが、使用頻度はキットレンズの方が多かったです。
候補の中で最も汎用性に優れており、かつお買い得なレンズキットをまずは購入しておいても良いのではないかと思います。

書込番号：23033718

[ねこねこちゃん]

＞tanuki5563さん

14-150も悪いレンズではないです。カメラ初心者からなら感動すると思います。先日の東京ドームの立ち見からはこの軽い14-150を使いました。東京ドームは明るいから暗いレンズで問題ないからです。
ただ一眼レフからの移行でそれなりに経験者の方なら良いレンズを使った方が後悔は少ないと思います。

書込番号：23033752

[ここにしか咲かない花2012]

皆さん色んな意見で、言われてみればなるほどと参考になります。

プロレンズや望遠の明るいレンズはそれなりにレンズが重いので、E-M5markIIに外付けグリップというのも選択肢に入ってくるかもしれませんね。

書込番号：23033807

[ここにしか咲かない花2012]

＞E-M5markIIに外付けグリップというのも選択肢に入ってくるかもしれませんね。

E-M5markIIIです。失礼しました。

書込番号：23033810

[tanuki5563]

＞murazinzyaさん
そうなんですよね。結局2本持ち歩いていても、
撮影がメインでない時は交換できないことが多くて・・・
ご意見ありがとうございました(^O^)

＞て沖snalさん
そうなんですよね〜！！！
せっかく軽くて小さいミラーレスなのに
レンズで重くしてしまってアンバランスが気になりますよね。
12-40でも本体に対しては重たいなと感じてしまいました。
単焦点も選択肢のひとつですよね！
17mm, 15mm, 25mm単焦点、14-42mm。
また実機見に行くので、教えていただいた選択肢もみてみます♪

＞よこchinさん
レンズもキャンペーン始まったんですね！
情報ありがとうございます＼(^o^)／

書込番号：23034112

[黒沢HIP]

12-100に一票です。
僕はこのレンズに惹かれ，4/3マウントに足を踏み入れてしまいました。
（僕の信頼している人が，このレンズをあまりにべた褒めだったので…）

みなさんの仰る通り，大きく重く高価で，始まりもF4でちょっと暗いという弱みがありますが，
キレッキレの描写，12mmからの幅広いズーム領域，超強力なレンズ内手振れ補正は
弱点を加味しても余りある魅力だと思います。

重さや大きさが許されるなら，ご一考くださいませ。

書込番号：23034941

[アナキン＠自社待機中]

＞tanuki5563さん
もし新宿のオリンパスプラザに行ける距離にお住まいなら、実機＋キットレンズと、すぐそばに 12-40、12-100、ついでに(？)、12-200 が並べてあり、色々付け替えて感触を試してる方がいらっしゃいましたよ〜。→ 本日午後の話です。

個人的には、キットレンズの 14-150 って 12-100 とは違った意味で、これこそ MFT らしいレンズじゃないかと思えたりする時もあるんですが、コロッとほかの選択をしてしまうかもしれません。

書込番号：23035289　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

私は　パナとオリの両方のカメラを併用する積りもあり　ズームをパナにしましたが．．．
１２mm−１００mm　を考えた場合

Panasonic LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.　４．３万円 210g
Panasonic LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S.　　　 　８．７万円 360g
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計 １３．０万円 570g

OLMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　　　　　　　　１２．３万円 560g


値段的に近いんですね　合計重量も同じくらい。
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S.　は明るいけど　軽いのね。

書込番号：23035303

[TideBreeze.]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞外付けグリップ　　・・・ＥＣＧ−５、アルカスイス対応でもなく、そのままでは電池交換できず、2万円だっしょう、止めておいた方がいいに一票。　（ＥＣＧとは言いつつ従来のHLD-グリップに似た造りです）　中華グリップに期待してます。

＞tanuki5563さん
レンズは　M5mkII12-40mmレンズキット10万で、本体はBCL0980つけてサブ機にするとかw。
私のおすすめは12-40mmPro＋40-150mmPro＋Ｘ２．０テレコンMC-20なので
12-100を買っちゃうと、40-150mmProが買い辛くなるよーな気がしますよ。

書込番号：23035334

シルバーか黒か

[LTT-j1]

いろいろ考えた末、この機種を買うことについて６．５割くらい決心が固まりました。
ただ、色はまだまだ悩んでいます。

好きなのは断然シルバー
オリンパスプラザで実機を見比べたら、黒の方が質感が良かった
でも黒はメリハリがなく平凡な印象
シルバーはハゲたらみっともなくなるという意見がある

など、うーーん、どうしようという感じです。

どなたか、M10mk3のシルバーなどをお持ちでハードに使うとこんな風にハゲてしまう
みたいな実例がありましたら、意見や画像などを提供いただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23018940

[カメラ初心者の若造]

同じ値段ならブラックのほうが何だか得の様にも思えます。
昔はブラックのほうが定価が5000円高かったり
色で値段が違う時代が有りました。

三脚だって昔はシルバーが多かったけど
近年はブラックのほうが多くなりました。

鳥とか動物は光り物は避けるし
シルバーなら
モデルの後ろのガラスに反射して
カメラが写る
とかありそうです。

書込番号：23018980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

私なら黒です。
オリンパスのシルバーは質感がイマイチのものが多い。実機を見てみないと分かりませんが。
E-M5 Mark IIやE-M10 Mark IIは良かったですが、E-M1の特別仕様シルバーなどはイマイチ。

あと、グリップを装着する場合、シルバーだと、黒レザー部分、銀台座、黒グリップ台座とサンドイッチになり格好悪い気がします。

書込番号：23019147

[もとラボマン ２]

LTT-j1さん こんにちは

＞シルバーはハゲたらみっともなくなるという意見がある

自分の場合　PEN Fですが　このカメラ購入する時　黒かシルバー悩んだ時は　中古の商品見た時　シルバーは　特に　カメラの底面に　線状の傷が付いている物が多く　キズ自体が　目立つため　黒を購入しました。

PEN Fですが　2年近く今も　ハードに使っていますが　キズは目立たず　黒にしてよかったと思います。

書込番号：23019162

[横道坊主]

以前、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロが
「75mmは良いレンズで僕もすぐ買いましたが、後からブラックが出てガックリしました」って言ってた。
レンズとのマッチングも含めて後悔しないのが黒かと。

書込番号：23019212　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

このトピもよくあるね。なんでわざわざ質問するのかなあ？ 子供っぽいね

書込番号：23019239　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

フイルムカメラの時代はブラックのほうが4000円ぐらい高くて、ある本で著者がメーカーに問い合わせたら「女性の化粧代みたいなもの」」というのがありました。私はカメラは目立たないほうが好きなので迷わずブラックです。

同じ価格なんだからブラックのほうが精悍に見えるし、どうせ禿げるまで使わないのでしょうからブラックでしょう！蛇足だけど優柔不断って今でも女性に嫌われますよ。

書込番号：23019304

[おかめ@桓武平氏]

＞LTT-j1さん

シルバーの部分が金属でしたら、「シルバー」でも良さそうですが、
シルバーの部分が金属以外でしたら、「ブラック」の方がいいかと思います。

なお、私のOM-1Nは「シルバー」です。

書込番号：23019319

[BAJA人]

こんにちは。

M５mk３が希望なんですよね？
OM-Dのシルバーって機種によって質感が変わりますから、
M５mk３が出てから実機を確認したほうが良いんじゃないですかね。
私もM10買うときにシルバーが安っぽいの黒にしましたが、
M５mk２のシルバーは良かった記憶があります。

書込番号：23019349　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

あ、スイマセン…
プラザで確認済みでしたか。
失礼しました。
でもシルバーの印象が良くなかったならブラックのほうがいいんじゃないですかね。
ガラスの反射とかでも目立ちにくいし。

書込番号：23019359　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

以前E-M5 MarkIIですが、店頭のデモ機で、電源スイッチを操作するときすぐ横のペンタ部というかフラッシュの蓋部分が指でよく擦れるのか、シルバーの塗装？が剥げてるのをよく見ました。
MarkIIは軍艦部は金属製だったと思うんですが、この蓋部分は剥げた下の素材が黒かったと思うのでここはプラスチックだったのかな？なので金属製のような「ヤレてもそれはそれで味がある」みたいな感じではなくて、ただ剥げて汚くなってるだけに感じました。
MarkIIIは"軍艦部をプラスチックにした"と公表しているので、この蓋部分も間違いなくプラスチックだと思うし、シルバーが剥げたら同じような感じになると思われます。電源スイッチもIIと同様の配置ですし。
まして軍艦部の他の部分もプラチックになってこんな感じに剥げるかもと思ったら、ちょっとゲンナリしますね・・・
黒の場合は多少スレ傷ができてもシルバーが剥げるような目立つ感じにはならないので、もし自分が買うなら黒ですかねー。

書込番号：23019393

[LTT-j1]

皆様お付き合いいただきありがとうございました。

＞て沖snalさん

そうですよね。すいません。過去スレにいくつかあるのを知りつつも投稿してしまいました。

＞その他の皆さん

貴重なご意見ありがとうございました。
昨日までは、シルバーを買おうと思う気持ちが強かったのですが、皆様のご意見を聞いて黒を買うことに決めました。
しかし、人の意見を聞いて、コロッと変わってしまうあたり、まさに優柔不断ですね。大変失礼いたしました。

書込番号：23019456

[しま89]

＞LTT-j1さん
実機見てからの方がいいと思います。今回の機種は黒もシルバーも結構プラ感出てますよ。

書込番号：23019536　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞黒を買うことに決めました
優柔不断やけど、まあそのほうがええと思う。

言いそびれてたけど、古くからの常識として「光学機器は黒」というのがあります。だから顕微鏡とか、昔はみんな黒かったでしょ。いまは顕微鏡も白いのがふつうですが。。

書込番号：23019661　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

初代E-M5はシルバー、初代E-M1はブラックを購入。いまもってE-M5は別に剥げていないので、剥げるとみっともないかどうかは不明。。。
ゴムは張りなおしてもらったけど。

E-M1が黒なのは発売時に存在しなかったから。。。
MkIIを買っていないのは、どうせ1年でシルバーが出ると思っていたら出なかったから。。。
というわけでE-M5MkIIIはシルバー予約済み。


。。。
こんなの好みの問題で、好きにすればいいと思うのだが、なんで自分が黒好きだからって、他人にまで黒の意味不明な優位性を訴えて、なんとか改宗させようと躍起になるのかねぇ。。。

書込番号：23019731

[syuziico]

＞ ハゲたらみっともなくなるという意見がある・・・・・・・

んっ？！　　ハゲても、かえってかっこよくなることもある　（￣〜￣；）？　　
たとえば ユルプリンナーとか・・・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23019750

[LTT-j1]

＞しま89さん

コメントありがとうございます。
プラザで見比べた時は、シルバーはプラ特有のテカテカ感があり、黒はそれほどではないと感じましたが、短い時間だったので、最後は発売後にじっくりと見比べようと思っています。

＞て沖snalさん

コメントありがとうございます。
今まで、完全に見た目だけのことを考えていましたが、皆様がいろいろな視点で、いろいろな意見を持っておられることがわかり、とても参考になりました。ちなみに過去スレでは、黒だと家内に買い替えがバレずらい、という意見もありましたね。自分もGH3からGH4の買い替えは全くバレませんでした。（そっくりだから当たり前ですが）

＞うるかめさん

コメントありがとうございます。
確かにおっしゃる通りで、こんなことを聞いてしまったのをちょっと恥ずかしく思っています・・
今回Mk3がプラボディになるというところがやっぱり気になっていて、銀のハゲってどうなんだろうと思い、聞いてみた次第でございます。

書込番号：23019776

[KazuKat]

このスレッドは、皆の意見を確認でき、とても参考になります。

私の心は、カッコ良さから、ほぼシルバーに決まっていたものの、皆さんの意見を見てたら揺らぎ始めました。

シルバー派はいないのでしょうか？シルバーにメリットは無いのでしょうか？

書込番号：23020029

[ゆいぴょん]

＞KazuKatさん

暑い時期に直射日光が当たる撮影では、シルバーの方が内部温度が上がりにくいかもしれません。
ただ、オリンパスの場合、黒でも温度警告が出て停止するなんて経験はありませんが（静止画の場合）。
長時間動画を撮影する場合など、少し有利かも？
ソニーのα6xxx とかは、すぐに温度警告が出ます・・

書込番号：23020261

[ここにしか咲かない花2012]

E-M10markIII　のシルバーを使ってます。自分はシルバーにして良かったと思ってます。眺めていてカッコいいし綺麗。
細かい傷はありますが、今のところ禿げてません。これ禿げたら色変わるんですかね？下地が何色かわかりませんけど。
もし禿げて気になるようなら、油性ラッカースプレー等で上塗りすれば良いんじゃないかな。自分は多分気にしないと思いいますけど。
色なんて好みですから好きな色買ったら良いと思います。

書込番号：23020374

[LTT-j1]

＞syuziicoさん

コメントありがとうございました。
なるほど。あばれる君をきりっとさせたようないい男ですね。

＞KazuKatさん
＞ゆいぴょんさん
＞ここにしか咲かない花2012さん

コメントありがとうございました。
シルバーもいいなと、またぶりかえしてきそうで。。。

でもどっちを選んでもそんなに後悔はしないような気がしています。
今は一応黒ですが、最後は実物を良く見て、さくっと決めたいと思います。


皆様ありがとうございました。

書込番号：23021843

[アナキン＠自社待機中]

解決後のレスで申し訳ありません。m(_ _)m　自分はこの機種にすることは 100% 決めましたが、色に関しては ｢シルバー…黒…シルバー…黒…｣ と花占い状態で…

何かというとこの状態に陥る、先天性決断できない症候群気味の性格ですが、まぁ、好きなモノを買う時にグダグダ悩むことホド楽しいこともそうそう無いので、気の済むまで悩んで良いと思いますよ〜。

ちなみに、今のクルマを買う時もグレードはすぐに決まったのですが、色をどうするかで ｢あと一週間悩ませて下さい!!｣ を３回繰り返し、営業さんに御迷惑をお掛けしました。f(^_^)

書込番号：23022538

[hattin89]

好みで買えば良いと思いますが、個人的には
黒ですね(40代後半だからでしょうかw)。
まだ迷ってモヤモヤする感じなら、最初に
惚れたシルバーの方が良いかなと思います。

書込番号：23022707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトロサンダー０１]

E-M10無印シルバー保有者です。

特にシルバーで困った事もなかったので、
好みの問題もありますが
E-M5�Vを買うならシルバーを購入します＾＾

書込番号：23023056

[syuziico]

スレも終了してるみたいですが、ひとり言として・・・・・・　　

スレ主さまは "色はがれ" を気にされてるようですが、
金属系素材削り出しでないかぎり すべて塗装仕上げということになりますよね　
塗装　ということは 永久固着は難しく、仕上げの質によりますがいずれ剥がれてくるものであり　　
黒塗装でも剥がれてくることもある訳で・・・・・・　　

そもそも話にはなりますが、カメラに対する各個人の考え方によっても違ってきますよね　　
綺麗なボディのままで 飾って眺めても愉しみたいという人と、
カメラはある意味道具だから キズ付いても塗装が剥がれてもあまり気にならないという大らかな人？　　
自分は後者のタイプかなあとおもいます (笑)　　

まあ、どちらも十分に 有り な考え方であり、その人の価値観と性格によるんでしょうね　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23023310

[生まれた時からNikon]

＞LTT-j1さん
遅レスですが・・・ネタとしてお聞きください。
私がよく見るYou Tubeの番組です。
私は英語はよく分かりませんが、3:50あたりをご覧下さい。
何度もプラスチッキーが出てきます。
他は何を言っているのか分かりません（笑）
https://m.youtube.com/watch?v=8PKn4O2KVwA

書込番号：23023386

[cbr_600f]

私はシルバーがあるモデルならシルバーが欲しいです。
ずっと昔からそうですが、周りでシルバーがいいという人は一人もいませんでした。
カメラに限らずオーディオや自転車のパーツなどでもそうですが、20人いたら19人は
「黒がいい」「黒の方が高級感がある」と言います。

カーボンの三脚は絶対にシルバーを選ぶことはできません。
フルサイズ一眼でシルバーが選べるモデルもありません(多分。うそかも)。
選択肢が無いので持っているカメラは一部のコンデジを除いて黒ですが、
何でもかんでも黒で統一がベストという風潮が嫌いです。

革シボ部分は黒ですし、アクセントカラーとしてのシルバー、いいと思いますよ。

書込番号：23025512

[よこchin]

＞LTT-j1さん

50年前にはシルバーしか無かった(>_<)
ブラックが出だして飛び付きました。

書込番号：23025536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Michaelson]

＞生まれた時からNikonさん

ビデオのDPreviewでしきりにPlastickyとの連発に関係する発言は、

１．持った時の感覚ではしっかり感じがあるが、トップカバーの角が丸みを帯び、プラスチックのシームがある
２．電源スイッチもプラスチック的
３．モードダイアルもプラスチック的
４．EM-10シリーズから持ってきた感じする
５．重量減少より金属のままであってほしかった
６．ボトムプレートがプラスチックで安っぽい


といったところでしょう。

書込番号：23036654

[悩めるカメラ好き]

私もあなたが最初の感覚でよいと思ったシルバーが良いと思いますよ。
もしかして、あなたもフィルム時代からのカメラ好きではないかと思いますが・・・。
ちなみに私もフイルム時代からのカメラ好きで、当時のカメラはシルーバボディーがベーシックだったので、カメラを買う場合はシルバーと決めています。
勿論、今まで所有してきたカメラも全てシルバーボディーです。　現在所有のカメラ（PEN　EP5）もシルバーです。
（ちなみに昔からカメラは黒と言っている方もいましたが、黒ボディーのカメラが販売されたのは、1980年代に今はなきミノルタ社X700からだと思います。）
それより今回のEM5MK3ですが、自分でしっかりと本体を確認をした方がよいと思います。
私はオリンパスプラザで現物を見てきましたが、シルバーボディーの質感・重量にプラスティック感を感じてしまいました。
従って私も今回のEM5MK3については、現在も購入は迷っています。
場合によっては、この機会で安価になったEM5MK2にしようかとも思っています。
あなたも商品が販売されてから、しっかりと自分で確認の上、購入を決めた方が良いですよ。

書込番号：23037509

[syuziico]

おいらが初めて買ったカメラは、レンジファインダー機の ヤシカエレクトロ３５ でした、　色はブラック、　
当時は黒がかっこいい♪　なんて思ってましたね〜 (笑)　
以後 35mmフィルム機、デジイチと 黒ボディばかりでしたが、近年はシルバーやマグネシウム色を買うように！？　

ぶっちゃけ、色なんてそのときの気分でいいと思うんですよ♪　
下地となるボディ素材は同じ、　その上に塗ってる塗料の色だけの違いですから　
黒でも シルバーでも 剥がれるときは同じように剥がれます　(´・ω・`)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23037611

[onigiri55]

シルバーだと雷が落ちやすいと思います。黒のがいいですよ、黒のが。

書込番号：23039227

[kamesennin]

初代は黒
二代目はシルバー
三代目を買うとしたらたぶん黒

黒好きだけど、二代目をなぜシルバーにしたか、黒より結構安かったから　笑
でやっぱりシルバーは安っぽく見えますね。
買い増しして奥さんにバレないようにしたいなら黒で統一すべしのご意見多数。

色が違うと間違って持ち出す心配が無くなるメリットはあります。

書込番号：23039289

マイナーモデルチェンジ

[アース００３]

本体触ってきました。印象はやはりE-M1mrakIIを小さくしたマイナーモデルチェンジモデルて感想です。皆『軽い』と言ってました。
持った感じ軽いグリップ今一つ、何か物足りない感想でしたが自分腕では十分満足できるカメラでした。E-M1mrakIIか軽いE-M5MrakIIIどっちを選ぶか悩む所です。
触って来た人感想教えてください。

書込番号：23012403　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

ええ、ダブルスロットを除けば、E-M5mk3の方が総合的に優っていると思います。ダブルスロットが必須でないなら、現時点でE-M5mk3を選ぶのが正解かと。

書込番号：23014566

[アース００３]

返信ありがとうございます。
ダブルスロットでは無くなっていました。メモリーは余り気にしていなかったから気付きませんでした。
グリップを付けるとE-M1markIIと同じようなグリップになるように設計しているそうです。
ただそれならE-M1markII 買うよと思いました(*^^*)

書込番号：23014856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガミーユ]

> グリップを付けるとE-M1markIIと同じようなグリップになるように設計しているそうです。
> ただそれならE-M1markII 買うよと思いました(*^^*)

これは確かに…

書込番号：23014921

[ナイトオウル]

写真だけですが、外観デザインはスッキリした２代目に比べちょっと退化したような気も・・。
実物見てみないとなんとも言えないのは確かですが・・。

書込番号：23014981

[ガミーユ]

現物触ってきましたが、ハード面の変更点としてグリップ感の向上が一番感じ取れる点でした。

EVFの視認性や、重さの差などは感じることができませんでした。

とりあえず買って使ってみてかなあと思ってます。

書込番号：23016381

[みきちゃんくん]

僕は今この状態で使用しています。
初代M5からM5�Uになった時はカメラとしての全体の造りが凄くしっかりして、ダイヤルやレバーの剛性感も上がり、すごく良いカメラに進化したなと思いました。グリップを付けた時操作感は抜群です。また、何度かのファームアップで発売当初より素晴らしいカメラになっています。
M5�Vは実機を見たことはありませんが、皆さまの投稿を拝見すると劇的な進化は無さそうですね。像面位相差が追加されたようですが、実用上決定的な差とは思えません。現状価格の事を考えれば、僕なら�U+縦グリ購入して中古レンズ一本を買いますね。

書込番号：23019088

[て沖snal]

遅レスですが、

＞マイナーモデルチェンジモデル
この表現は適切じゃないですよ。モデルチェンジしたらEM1mk3とかEM1mk2sとか言った名前にするのが常識的。それに、内容的にもむしろダウングレードといえるし、スタイルも甚だしく異なります。

あえていうなら、「やや劣化版弟分」「軽量化弟分」てなところ？。。上手く言えないけど

書込番号：23033258　スマートフォンサイトからの書き込み