OM-D E-M5 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ワールドタイム

[サルｂｅｅｒ]

未だに未対応ですか？

書込番号：23736553　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

カメラ自身の時刻にタイムゾーンの概念がないのだと思います。

携帯端末と接続した時の同期って事であれば、携帯端末のタイムゾーンを変えて接続してみてください。

書込番号：23736948

[サルｂｅｅｒ]

＞モモくっきいさん

なるほど。携帯と同期すれば、現地時間になるんですね？

書込番号：23737204　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞サルｂｅｅｒさん

E-M1mkIIとOI.ShareをWi-Fi接続してみましたが、携帯端末で設定したタイムゾーンの時刻にカメラ側の時刻も同期されます。

書込番号：23737234

[サルｂｅｅｒ]

＞モモくっきいさん

ありがとうございました！

書込番号：23737644　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5 Mark �V テストしました。

[オムライス島]

Jpeg　vivid　12-45mmF4.0 PRO	Jpeg　vivid　12-45mmF4.0 PRO	Jpeg　vivid　12-45mmF4.0 PRO	Jpeg　vivid　12-45mmF4.0 PRO　逆光だとゴーストが

2万円のキャッシュバック締め切り寸前に手に入れました。
なかなか良いですねえ。

金属ボディでなかったこと、バッテリーが小さくなったこと、ダイヤルにカスタムポジションがなくなったことは残念ですけど。
旅カメラ・スナップカメラとしては最良だと感じています。
その辺、レビューに書いてます。

問題はオリパスの行く末ですけど^^;
OLYMPUSのロゴさえ残してくれれば、これからもついていきます僕は(^^)

書込番号：23723108

[hirappa]

＞オムライス島さん

EXIFはわざと消されているのでしょうか？

書込番号：23723693

[valus]

＞オムライス島さん
数日前に自分も同じ場所を撮影しましたよ。

書込番号：23724072

[オムライス島]

>hirappaさん

EXIFですか。
これブログ用に縮小した画像なので、それそのまま載せたらからですよ〜。
レビューに同じような写真をそのままアップしているので、そっちはEXIF載ってますm(__)m
　

書込番号：23724360

[オムライス島]

>valusさん

あ、ホントだ。
一枚目なんか全く同じ構図ですね(^^)
この辺り、適当に撮ってても？絵になりますねえ。
そりゃ、観光客たくさん来るはずです。
　

書込番号：23724369

[ts1002]

カスタムモード、一個だけありますが？

書込番号：23736587

[オムライス島]

＞ts1002さん

は・恥ずかしながら今気づきました(^^)

　

書込番号：23738392

雨の後のお手入れ

[あいきいるか]

台風前の栂池高原　雲の中で使用しました。
霧のような、雨のようなお天気　レンズフィルターもダイヤルも濡れたしまいました。
その場はハンカチで拭ったのですが、自宅に帰ってからさあどうしようと考えています。
すでに、乾いているみたいです。それじゃあこのままでいいのかなと
因みに防湿のボックスはありません。

書込番号：23716233

[て沖snal]

毎日手に取り、数回シャッターを切る。それを続けていたら大丈夫でしょう。週に2-3回でもいいですけど。。。いつまでって？　永久にです。日本の室内環境なら、ときどき使わないとカビが生えます。

あとは、シリカゲル（高くない）を買ってきて、カメラとともにタッパやビニル袋に入れて密封保管。

書込番号：23716242　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機材が入る防湿ケースなら
数千円で手に入るかと。
あとは、パッキン付きで機材が入る大きさに合った、
ケースをホームセンターで購入かな。
ジップロックなどでもよいかと。

これらに、シリカゲルや乾燥剤を入れて乾燥。
この際、ボディからレンズやフィルター、キャップは外しそのまま入れるとよいでしょう。

書込番号：23716252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

結局、防湿庫が一番安くつきます。

書込番号：23716265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あいきいるかさん こんにちは

防滴構造ですので　そのままでも良いとは思いますが　ボディなどを軽くクリーニングした後　ボディ内に入り込んだ湿気取るために　レンズをボディから外し　通気性の良い　ボディキャップとレンズキャップ付けた状態で　風通しの良い場所で　1日ぐらい　置いておくと良いかもレません　

後　その時　ボディとレンズのマウント部分　拭いておいた方が良いと思いますよ

書込番号：23716292

[横道坊主]

つうか
防湿庫もドライボックスも
予め乾燥した物の湿度を維持する為の
もので、乾燥機では無いです。

書込番号：23716352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

乾燥機ではありませんが一年中湿度50％以下で保存出来ますからカビから守れます。
フイルム機のOMシリーズを使用後に放置してカビにやられた経験から以後、防湿庫で保存が気楽で一番だと思っています。

書込番号：23716364

[seventh_heaven]

＞つうか、防湿庫もドライボックスも予め乾燥した物の湿度を維持する為のもので、乾燥機では無いです。


防湿庫はドライユニットに吸湿して加熱する事で蒸散させる仕組み。
ドライボックスは吸湿剤に吸湿させ閉じ込める仕組み。
仕組みがわかっていれば、「予め乾燥した物の湿度を維持する為のもの」なんて珍説唱えないよなあ


相変わらず嘘書いてレスした人に嫌な思いさせるの好きだよね？

書込番号：23716393

[きんじゅうろう]

私の場合は、”見落とした水分、隙間に残ったわずかな水分”を警戒して、フィルターやフードは外し、ズームは伸び切らせ、背面液晶は開いて自宅なら防湿庫に、旅先なら机の上等に一晩置いておきます。

まあ、実態的効果よりも精神衛生面での効果の方が大きいかもしれませんが。

書込番号：23716492

[遮光器土偶]

＞あいきいるかさん

　キヤノンですが、程度問題かもしれませんが、そのくらいの濡れ方なら、あまり気にしません。
　まあ、直射日光が当たらなくて、湿度の低い風通しの良い場所において、週１回でもいいので、出来るだけ使ってあげて、それで内部の空気の入れ替えをしておけば、普通なら大丈夫だと思います。

書込番号：23716609

[多摩川うろうろ]

あいきいるかさん

基本、霧や小雨の使用は、このカメラとレンズセットの場合大丈夫だと思いますが、
カビが怖いので、しばらく撮影しないなら、風通しのよいところに置いておきます。
気になる場合は、電池を抜いて、蓋を開けたままとか。
レンズは、乾燥した埃の少ない場所でズーミングを時々して、中の空気をちょっと変えてあげるとかです。

一番いいのは、晴れたら、すぐに野外で撮影することだと思います。

書込番号：23716652

[ts1002]

写真機材を処分すると分かりますが、普通の人は気がつかない小さなカビなど、査定で看破されます。
防湿庫を使うようになってからフジヤカメラでの査定、満額が多いですが手入れを怠ったものはすぐにバレます。
彼らの目は凄いですね〜

書込番号：23716654

[松永弾正]

風当たりのいい場所に出しっぱにしてます。
カビよりガキんちょが怖いですけど。

書込番号：23717536　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuヲチャー]

＞つうか、防湿庫もドライボックスも予め乾燥した物の湿度を維持する為のもので、乾燥機では無いです。

思いきって防湿庫買って試してみ?
自分がトンチンカンな事書いたのわかるよ?

書込番号：23717660　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞あいきいるかさん

雨の後の手入れは当然必要でしょうけれども
普段から湿度の高い状態に放置しない努力をしておかないと
いずれはカビにやられますよね。

防湿庫はあったほうが良いでしょうが
当面、Ziploc と シリカゲル でも充分ですよ。

シリカゲルはカメラ店でも売ってますが
１００均の方が安く手に入ります。
（見当たらないとき、１００均の店員さんに
カメラ云々と言っても多分わからないので、「食品用乾燥剤」と尋ねましょう）

また、時折　電子レンジでチンして再生させますが
必ず不織布の袋からは出し
電子レンジ対応の紙皿の上などに平らに撒いてチンします。
（袋ごとチンすると、袋が解けて焦げたりなどトラブります）
まとめて大量にやらずに、
小袋２〜３個ぶん程度の少量ずつ作業するのがコツです。

替えの袋は「お茶パック」という名称で売っている袋が好適です。
（こちらはジッパー構造にはなってないので、
セロハンテープで止めるか、三つ折りにしてホチキスを使います）

書込番号：23719610

[あいきいるか]

いろいろ教えてくださりありがとうございました。
取り敢えず、ズームして、フィルター外しました。

お天気いまいちなので、乾燥ボックスやマウント外しは控えました。
？気が付いたら、偏光フィルターずっとつけっぱでいました。
偏光フィルターって黒いですね〜絞り１段から2段暗くなってました（笑）
次回は、偏光フィルターいじって撮ってみます。

書込番号：23720426

[志太泉]

目に見える水滴は取れますが、意外と隙間に入り込んだものは取り切れません。
やはりドライボックス＆乾燥剤でもいいので早めに乾燥させることが肝心。
そのまま放置した場合、水蒸気となってパッキンを越えることもあるし、
レンズの内部に入ってしまうと大変面倒です。

書込番号：23721437

[あいきいるか]

皆様、再度ありがとうございました。
本日　ヨドバシカメラへ行き、防湿ボックス入手。早速使用しています。
100均でシリカゲル・食品用もゲットです。これで、いいのだ。

（前から使用している　TG-4　今更防湿ボックス入れてもしょうがないかも知れませんが　隙間があったのでＭ5-3と一緒に入れてあげました。）

書込番号：23724202

[多摩川うろうろ]

あいきいるかさん
TG4すごく意味があります。
電池ボックスの蓋などを開けて、カメラ内部を乾燥させると、
水につけても結露しにくくなります。

書込番号：23724514　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズの選定

[ヘンゲン]

E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを購入した現在，望遠レンズとマクロレンズで検討しています。
そのうち今回はマクjロについて。

�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
�AM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
�BLUMIX　LEICA 45mm/F2.8

自分の中では候補は上記3つで，第一候補から順に�@→�Bとなっています。3種類とも中古での購入を考えています。
20ｍｍ単焦点を持っているのですが，中望遠用も欲しいと思いながら，できればマクロと兼用にしたいという思いから上記3つを選びました。

そこで質問ですが，�@とE-M5 Mark IIIとの相性というか，特にAFスピードはいかがでしょうか？
マクロのみならMFでいいのですが，ポートレートにも使えればいいなと思っての質問です。
なお，使用は主には昼間の屋外です。また動き回る子供や小動物を撮るつもりはありません。いや，花マクロの際に蝶々あたりは撮りたいかも。

今までパナのGX1とGX7でしたので，コントラストAFであり，�@との相性は悪いと理解していました。
で，今回E-M5 Mark IIIを買い増ししたのでどうかなと思っての質問です。
まぁ�@は故障したらメーカーの修理対応も無いとは思いますが，作例を見ると所有したくなりました~~

�@と�Aの候補としての差はわずかであり，�Aの焦点距離にも興味があります。12-45とかぶらないし。
もし�@のAF速度が実用的でなかったら，�Aにするかな。�Aも魅力的なレンズ・・・。
ほんと悩ましいですが，この悩んでる時間も楽しいものですね。

書込番号：23709284

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

50�oF2　昔から評判の良いレンズだとは思いますが　このレンズハーフマクロの為　センサーサーズのおかげで　フルサイズ換算では　等倍マクロと同じ拡大率にはなりますが　他のレンズが　等倍マクロの為　フルサイズ換算では2倍マクロ相当になるので　拡大率の事を考えると　2か3の方が良いように思います。

書込番号：23709309

[せっこき]

こんにちは。

まず ZD50/F2 Macroですが、本来のAFスピードがとても遅いので、人物などスナップ用途で使うにはフラストレーションが溜まるかもしれません(笑
ただ、3本の中ではこのレンズの描画が最も美しいですね。
私は古いフィルム時代の、OM systemの ZUIKO 90mm/F2 Macroを今でもマクロレンズとして使っていますが、この90マクロの描画の美しさを引き継いでいるような印象があります ;-)

もしもある程度のAFスピードを求めるのであれば、M.ZD60/F2.8 Macroがベターだと思いますよ。AF速度はマクロ以外の用途でも申し分ありません。
絵は硬質感がありますが、風景を撮ってもかなり精密感があり、これはこれでキレイだと思います。
それと、ZD50/F2 Macroはハーフマクロ(0.5倍)ですが、こちらは等倍マクロです。
もう一つ、こちらのレンズであれば、深度合成機能とフォーカスブラケット機能が使えます。

60マクロはコンパクトですから、持ち歩きもラクチンで、私は荷物を極力減らしたい場合、標準ズーム＋60マクロ＋ボディキャップレンズ(フィッシュアイ)の3点セットで出かけることが多いです(笑
60mmというと、昔のフィルムカメラで言いますと135mmクラスの望遠レンズに近い画角ですから、意外に重宝するのです。

書込番号：23709315

[ヘンゲン]

＞もとラボマン ２さん

さっそくのコメントありがとうございます。
50�oF2の倍率が0.5倍のなんちゃってマクロとなっていて，さらなる倍率が必要な場合の策としてメーカーサイトにもオリンパス製の接写リングを使用を勧めています。

私はマクロレンズは持っていないのですが，接写リング（中国製の安いやつ）は所有していまして，手持ちのレンズをマクロ化しています。それで，等倍で拡大率が不足する場面では手持ちのリングをかまそうかなと思っています。めんどくさいし，使いづらいですが。。。

書込番号：23709325

[ヘンゲン]

＞せっこきさん
コメントありがとうございます。

>ただ、3本の中ではこのレンズの描画が最も美しいですね。
ですよね。とろけるような味わいのある写真が撮れて，初めて作例を見たとき，自分もこんあ写真が撮りたい！と思いました。

60マクロもいいですよね。個人的な見解ですが，
単焦点で言うと60ｍｍは75ｍｍと45ｍｍの中間に位置するので，これを買ってお行けばレンズ沼にはまらずに済むかなと思ったり。
そのうえマクロもついているから，さらにレンズが減る。

うーーん，悩ましいです。

書込番号：23709335

[イルゴ530]

マクロとポートレートを兼用したいなら
1段明るい50mmF2.0に分が有ります

話は昔に戻りますが
中望遠マクロは通常F2.8だけど
オリンパスOMだけに90mmF2.0が有り
とても評判の良いレンズでした
その思想を受け継ぐのが50mmF2.0だと思います
ポートレートは明るい中望遠が良い
最短撮影距離が短ければもっと良い

フルサイズ換算　100mmF4.0ですが
かなりボケますよ
100mmF5.6とは明らかに違う

明るい中望遠レンズは
ポートレートでMFするとき
ピントのヤマが掴み易いのが
最大のメリットです

書込番号：23709342　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ヘンゲンさん

マクロレンズは、クルマで言うと、「近目のヘッドライト」の性能になっています。
なので、マクロレンズは、遠目側の性能は、あまり期待出来ないです。

�@は、一眼レフ時代のレンズですので、そのまま装着は出来ず、マウントアダプターも必要になります。

なので、�Aをおすすめします。

書込番号：23709376

[むむまっふぁ]

12-45mm F4.0 PROを持っているのなら焦点距離が1番離れた60mmF2.8Macroではないでしょうか。近接、ノーマル、遠景とフォーカスリミットスイッチが付いてて便利です。あとオプションですが専用のレンズフードも収納できて便利です。

書込番号：23709387　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　返信ありがとうございます

＞等倍で拡大率が不足する場面では手持ちのリングをかまそうかなと思っています

自分の場合は　MFのオリンパス50�o・90�oF2マクロや　コンタックス60�oマクロなどを使っていますが　ハーフマクロでも　使えると思いますが　防滴機能が効かず　小雨の時や　朝露が有る場合は気を使うため　オリンパスの60�oマクロが欲しいです。

書込番号：23709449

[しま89]

＞ヘンゲンさん
�@は映りよくてもアダプター買って使うような物ではないような。
�Bはポートレートに使えますが、作りが古いので手ブレ補正をレンズにしていると暴れます。オリンパスは本体の手ブレ効くのでも
問題は無いですが。
�Aオリンパス使っているならワーキングデイスタンス考慮するとこれですかね、プロキャプチャー、深度合成モードに対応してますし。

あとはマニュアルですが手ブレ補正がいいカメラですので、サムヤンの100mm(M4/3は１35mm) F2.8 ED UMC MACROとか中一光学のAPO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5Xなど安くて楽しいレンズもありますよ

書込番号：23709536

[横道坊主]

60マクロは鏡筒がスリムなのでカメラバッグの
隙間にすっと入れられる。
マルぼけが綺麗に出る。
フォーカスリミッターが回転型なのでブラインドタッチが出来る。
なんだかんだ言っても６０マクロ一択。

書込番号：23709744

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございます。興味深く読ませていただきましたが，60マクロの人気が高いですね。

しかし私の質問から逸脱した答えがほとんどでしたので，
「私のマクロレンズ候補�@〜�Bについて，みなさんならどれを推しますか？」
といった質問にした方が良かったのかなと思っています。

私の中では，�@�A�Bの情報は一応私なりに調べていまして，それを踏まえた上で第一候補�@の50マクｊロ　第二候補は�Aの60マクロとしています。
ただ�@とこのカメラの組み合わせでのＡＦ速度や精度について不明でしたので，ご教授願いたく質問スレを立てた次第です。
本文に書いていますようように，質問の答えによっては60マクロが第一候補になるかもしれません。

できましたら，この後の書き込みは，まずは質問に対するものにしていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
なお50マクロを実際に使っている方は少ないと思いますので，しばらく待ってレスが無ければスレを閉めようと思います。

書込番号：23709997

[ひなもりもも]

レンズは�@�AとボディはE-M1ですが、写りは�@のほうが良いような気がしていた。

久しぶりに確認（動作だけ）してみました。
�@　AFは遅く迷いやすくジーコジーコとうるさい。
　　　MFでもフォーカスリングはゴリゴリという感じ。
　　　
�A　AF、MFも普通。外観は細長くて不細工。

�@を使ってない理由。
私はほぼ三脚+MFでしか使わないので、フォーカスリングのゴリゴリ感は問題外。
マクロレンズはOM時代の90mmF2と50mmF3.5や
ニコン55mmF2.8,180mmF4等（レンズ側で絞りを可変出来るもの）を持っているので
MFでならこれらのほうが操作感もよく使いやすい。
（いずれもマウントアダプター使用で）

�@�A
画質　以前使ったときは�@のほうがほんのちょっとよいかな？と思った。

どちらがお勧めかと言われれば�Aですが、�@しか持ってなければ、マクロはこんなものかと思うかもしれない。

MF専用でよければニコン　AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S+安いマウントアダプターがお勧めです。

書込番号：23710366

[しま89]

写りが気に入ってほぼ決まっているなら買ってみては、安いし。ただアダプターをこれだけのために買うのですか。ED 50mmは中古はそこそこでてますがMMFの出物が期待できなければ、 ED 60mmの中古とあまり変わりませんよ。

書込番号：23710458

[Lola T70 MkIIIB]

ピット内

＞ヘンゲンさん、
50マクロを実際に使っております。

当機は、所有していませんが、EM-5初代、EM-1�Uを常用しています。
�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroは、常に持ち歩いています。
�Aと�Bは、所有しておりません。
ヒストリックカーを撮影していますので、暗いピット内の撮影には、
明るいED50mm F2.0は、欠かせません。

＞E-M5 Mark IIIとの相性というか，特にAFスピードはいかがでしょうか？
当機とE-M1 Mark IIは、同じ像面位相差AFですので、書き込みさせて頂きます。
EM-1�UでS-AF+M で、ピピッと普通に合致します。
(スモールシングルターゲットで、EM-5,EM-1,EM-1�U試しました)
ただ12-100mmのような爆速ではないです。
C-AFでは、一瞬、間が空いて合致します。
因みにEM-5初代は、S-AF+Mで鏡胴が、
ジーコジーコと前後に伸びたり縮んだりして迷います。
EM-1無印も、ジーコジーコしますね、EM-5よりは良くなってます。

＞花マクロの際に蝶々あたりは撮りたいかも。
飛んでる蝶々は、難しいかと思います。

＞「私のマクロレンズ候補�@〜�Bについて，みなさんならどれを推しますか？」
�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro　明るいレンズなので、お気に入りです。
マイクロフォーサーズには、明るいマクロレンズが無いので50マクロを使っています。

フォーサーズアダプターが必要になりますが、MMF1〜3入手が難しいですね。

お目汚しですが、参考にしてください。

書込番号：23711253

[せっこき]

こんにちは。

ZD50マクロを薦めにくい理由の一つに、フォーサーズ・マウントアダプター(MMF-3)の入手が難しい、あるいは高いからなんです。
私は初代E-M1の予約特典でMMF-3を "タダ" で入手できましたからヨカッタですが(笑)、これ、買うとケッコーなお値段なんですよね (^^;
なお敢えてMMF-3と書いているのは、防塵防滴仕様なのはMMF-3だけだからです。

マクロレンズの使い方次第なんですが、例えばフィールドに出て植物や昆虫を相手にしますと、時には草むらにレンズを突っ込むような撮り方になることもあります。
その時、草が濡れていたりするとレンズがビショビショになることもあります。(レンズ前面は濡れたり汚れたりしないようにフードで守りますが。)

そういった撮り方は絶対にしないというのでしたら、防塵防滴に拘る必要性もありませんが、ZD50マクロもM.ZD60マクロも防塵防滴レンズですから、マウントアダプターが防塵防滴で無いとモッタイナイ感はあります(笑

私自身はZD50マクロを所持していませんが、知人からしばらく借りていたことはあります。
ピント精度は問題ありませんが、とにかくAF速度は遅いです。パナの20mm/F1.7もお持ちのようですが、それよりももっと遅いことだけは言えます(苦笑
さらに、合焦時にジーコジーコと迷ってなかなかピントが合わないことも時々あります (^^;

M.ZD60マクロは所持していますが、これを購入した動機は私の場合、深度合成機能の使えるマクロレンズが欲しかったから、なのです。
で、使い始めてみた結果、意外に普段使い出来るスリムでコンパクトなレンズだということに気づき、マクロ用途以外にもしばしば使うようになりました。
実はプロの写真家さんから、このレンズは風景など遠景を撮ってもキレイに撮れて使い勝手が良いですよ、と持っているなら騙されたと思って使ってみてと勧められて、それでマクロ以外でも使うようになったんですが(笑
こちらのAF速度はフツーのレンズと全く遜色のない感覚で、スッと瞬時に合焦します。

というように、マクロレンズを今後どう使いたいか?、によってどれにするかが決まってくると思いますよ。

書込番号：23711517

[ヘンゲン]

＞ひなもりももさん

コメントありがとうございます。

E-M1と言うことは，E-M1初代と言うことでよろしいでしょうか。
>AFは遅く迷いやすくジーコジーコとうるさい。
はい，了解しています。
他のサイトのレビューでもE-M1初代ではAFスピードは遅く，さらに行ったり来たりで最悪合焦動作を放棄するとありました。

これがE-M1　mark�Aとの組み合わせでは早くなっており，さらにそれと同じセンサー及びAF方式を踏襲するE-M5 mark�Bでは期待できるかなと思って質問した次第です。
Lumixのミラーレスを所有していますが，そちらのAF方式では50マクロに相性が悪く50マクロを諦めざるを得ませんでした。ようやく巡り合えたチャンスに期待しています。

書込番号：23711678

[ヘンゲン]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。

>写りが気に入ってほぼ決まっているなら買ってみては、安いし。
そうはいっても，AF速度が気になります。何度も書いていますが。。。
マクロ時はMFで構いませんが，単焦点スナップ・ポートレートとして使うことも念頭に置いていますのでその際はAFを使いたい。と言うことです。ご理解いただけたでしょうか。

>ただアダプターをこれだけのために買うのですか。
はい，そうです。
防塵防滴でない一般タイプの，もちろん電子接点付きの安いサードパーティ品をアマゾンで選定済みです。3000円強です。
またヤフオクでは50マクロにマウントアダプターセットで販売しているものも過去に数度見かけています。アダプターがサービスみたいな感じで，できればそれもいいかなと思いますが，そううまく出品されないでしょうね。

書込番号：23711698

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん
コメントありがとうございます！
またすばらしい作例にも感服しました。
特に開放で撮られた3枚は，WEB上でも十分解像していることが感じられます。

>当機とE-M1 Mark IIは、同じ像面位相差AFですので、書き込みさせて頂きます。
>EM-1�UでS-AF+M で、ピピッと普通に合致します。

価格コムの50マクjロの板でクチコミやレビューを見るとLola T70 MkIIIBさんの書かれている状況とほぼ同じです。
Lola T70 MkIIIBさんのコメントに説得力を感じますし，そして，さらに期待を込めて，当機種ではどうか？というのが私の質問でした。

しかし，当機種で50マクロを使っている方からの情報は難しいかもしれませんね。

書込番号：23711717

[ヘンゲン]

＞せっこきさん

コメントありがとうございます。

マウントアダプターについて上で書いたことと重複しますが，防塵防滴でない普通のものを購入する予定です。

E-M1初代と50マクロの組み合わせでは，AF速度が遅く，また迷うこともしばしばあるということでよろしいでしょか。
その状況は，私の認識に合致します（ネット情報通りです）
もしE-M1　mark�Aとの組合わせでその状況だと困るのですが。。。

>マクロレンズを今後どう使いたいか?、によってどれにするかが決まってくると思いますよ。

マクロと物取りポートレート的な使い方です。遠景ではなく，対象物（動植物，静物，街並みの中の切り取り）を浮かび上がらせるような撮影をしたいです。つまりはは，明るい単焦点中望遠レンズ的な感じでしょうか。背景ボケについてF2.0に期待です。
その場合。私にはＡＦが必要でして，時にはプラスMFで追い込みますが，まずはAF。
そのため，50マクロのAF速度に関心があります。

実際に当機で50マクロを使っている方からの情報があればありがたいのですが，難しそうです。
もうしばらく待ってみてコメントが付かなければ解決済といたします。

書込番号：23711760

[Lola T70 MkIIIB]

＞ヘンゲンさん
返信ありがとうございます。

当機とマクロ50の組み合わせですが、
今月末でしたら、知人が先月当機を購入しておりますので、
マクロ50の組み合わせ検証できますが、それまでお待ち頂けますか?

書込番号：23711873

[せっこき]

こんばんは。
実はあとで読み返してみてちょっと "AF遅い" が強調されすぎていたかな、と、あとで補足しようと反省していたのです(汗

で、すみません、機種を書き忘れていましたね(汗
今はE-M1mk3を使用していますが、ZD50マクロを試用した当時はE-M1mk2でした。

ただ、"ときどき" と書いてありますとおり、被写体(と光線の具合)によっては迷うことが "時々" あったということです。
初代E-M1の位相差AFはシングルライン・センサーなので、水平方向の輪郭線の検出が出来ず、それで盛大に迷いやすいのですが、E-M1 Mark2以降はクロス・センサーになりましたので、迷走は確実に減っていて、フォーサーズのE-5で使用するのと大差ない(か僅かに遅い)感触です。つまりほぼ本来のAF速度は出ているとみて良いと思います。
E-M5 Mark3もクロスセンサーのハズですので、その点は問題ないのでは?、と思います。

Lola T70 MkIIIBさんの写真のように静物を撮るのであれば、せっかちな性格でもなければ(笑) AF速度で待たされる感じはないと思います。
ZD50マクロは、Lola T70 MkIIIBさんも書かれていますけど、C-AFでも速度が遅いなりにスムーズに追従してきます。
C-AFに設定して、被写体にピントを合わせ、身体を前後させてみますと、少しユックリ目の動作速度であればなんとかですがAFがスムーズについてきます。結構ピント移動の動きは滑らかなので、正直この点は意外でした。

なぜ私がコメントしたのかと言いますと、ZD50マクロを知人から借りたのも、ZD50マクロを買おうか悩み( その当時はかろうじてギリギリ、ZD50マクロの新品がまだ入手可能だった。)、試写のためだったのです。
その時は OM90マクロと交換して ZD50マクロを借りたのですが、その知人が OM90マクロを気に入ってしまったらしく、なかなか返ってこなかったので、それでしばらく借りていたのでした(笑

私の場合、ZD50マクロは私の使い方にはちょっとツライかなという判断になりました( ワーキングディスタンスの問題とAF速度。)が、そのような経緯があったので、悩んでいる心境がよく分るのです (;^_^A アセアセ…
なので私としては、どちらがお薦めか、というのは自分が悩んだくらいですから言えないンですよ(爆笑
ZD50マクロの描画が魅力的なのは間違いないですから。

ってことで、頑張っていっぱい悩んでくださーい(笑

ついでに、フォーサーズ・マウントアダプターですが……
サードパーティ製で安いモノも出ていますが、製品管理がイマイチなので気をつけた方が良いと思います。
私もアダプターが1個だと不便なので、中華製のアダプターを買い足したことがあるのですが、マウント面からの光線漏れがあって返品し、2個目でまともなヤツが送られてきた、という経験があります。

書込番号：23712028

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん

>今月末でしたら、知人が先月当機を購入しておりますので、
>マクロ50の組み合わせ検証できますが、それまでお待ち頂けますか?

はい，待つことに問題ありません。
ぜひ検証結果をお聞かせください。お手数をおかけしますが，よろしくお願いします。

なお，とりあえずこのスレは解決済としておきます。

書込番号：23712140

[ヘンゲン]

＞せっこきさん

コメントありがとうございます。

そうですか，，，E-M1 Mark�AでAFが遅くジーコジーコでしたか。
ただ毎回ではなく場合によってはということのようでしたので，多少安心しましたが，やはり不安感がかなり拡大してしまいました。
60マクロが無難なような。。。

ところでアマゾンの50マクロのレビューでは，オリ45F1.8を使わなくなってしまったという方もいて，50マクロの中望遠単焦点レンズとしての実力もたいしたものだと思います。あー，悩ましい（笑

しばらく静かに悩んでおくことにします。以上でとりあえず一旦このスレは終了します。
ありがとうございました。

書込番号：23712164

[Lola T70 MkIIIB]

＞ヘンゲンさん、こんばんは
本日、知人から新幹線撮影のお誘いがありましたので、
マクロ50を当機とE-M1 Mark IIでAFスピードを検証しました。

OM-D E-M5 Mark III+ MMF-3+ED 50mm F2.0 Macro
設定:S-AF+M、スモールシングルターゲット、親指AF設定
→AEL/AFL ボタンを押すとククッと合致します。

OM-D E-M1 Mark II+ MMF-3+ED 50mm F2.0 Macro
設定:S-AF+M、スモールシングルターゲット
→シャッターボタンを押すとやはりククッと合致します。

OM-D E-M1 Mark �V+ MMF-3+ED 50mm F2.0 Macro
設定:S-AF+M、スモールシングルターゲット
→シャッターボタンを押すと同じようにククッと合致します。

3機種共ククッと合致しました。
12-100mmでは、瞬時に合致し、ククッという感触はないです。
OM-D E-M5 Mark IIIのAFが�Uと�Vと同じだったので、
改めてE-M5 Mark IIIの良さを感じました。

個人的にククッという感じは気になりませんが、
AFのスピードが気になる方は気になると思います。

撮影中にAFが迷うことは無かったです。
１枚目　自販機を撮影
２枚目　ショーケースのガラス越しに撮影
３枚目　　　〃
４枚目　ホームの階段の看板撮影

書込番号：23713854

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん

当機種と実際の50マクロレンズの組み合わせでのAF速度の検証，ありがとうございます。
大変参考になりました。また，背中を押された気分です。

>個人的にククッという感じは気になりませんが、
>AFのスピードが気になる方は気になると思います。

私の所有しているパナの20ｍｍ単焦点レンズは，ククッならまだマシな方で，しょっちゅうジーコジーコ言ってますが，基本G7に付けっぱなしで喜んで使用しています。50マクロがククッなら上出来です（笑

いろいろとお世話になりました。月末あたりにヤフオクで購入しようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：23714503

[ヘンゲン]

自宅にあったOM-1も一緒に	キッドズームの12-45とほぼ同じ大きさです	ハイビスカスで試し撮り

＞Lola T70 MkIIIBさん　せっこきさん

先日月末に購入と書きましたが，ヤフオクで気に入ったものが1.5万円で出ていたので速攻落札してしまいました。
カメラ本体をヤフーショッピングで購入した際のポイントでまかなえたので，なんか無料ゲットしたような気分です（勘違いかな）

さっそくカメラ装着の姿と試し撮りをしたので貼っておきます。
肝心のAF速度ですが，まったく問題ありません。
あまり近づきすぎると，ジーコジーコとしたあと合焦動作を放棄してしまいますが。。。（笑
でも，ポートレートはもちろんマクロもAF+MFの設定で楽しめそうです。

お二方ののおかげで購入に踏み切れました。
50マクロを所有していないのにコメントされる人が多い中，実際の使用感をお聞きすることが出来てありがたかったです。
また今後ともよろしくお願いします。

書込番号：23718979

[Lola T70 MkIIIB]

＞ヘンゲンさん
購入おめでとうございます。

＞実際の使用感をお聞きすることが出来てありがたかったです。
お役にて立てて、大変うれしいです。
最近のオリの掲示板は、実使用の使用感、作例が少なくなって残念です。

＞あまり近づきすぎると，ジーコジーコ
ジーコジーコとの事、お詫び申し上げます。

3枚目作例、等倍で見させて頂きましたが、綺麗ですね。
こちらこそよろしくお願いします。作例お待ちしております。

書込番号：23719118

[せっこき]

こんばんは。

お!!、鮮やかな手際よさで入手しましたね(笑) ＼( ^O^)/

中古市場をちょっと覗いてみましたけども、ZD50マクロは探すのに苦労するくらい少ないですね (^^;

ヤフオクは一般中古市場では入手困難なモノを入手するには良い場所ですが、当たり外れがあって、ちょっと勇気が要りますね。
私もかつて OM用パーツと銀塩ペン用パーツ(ジャンクカメラ)でヤフオクを利用したことがありますけども、特にペンの方は、素人が整備と称してテキトーにいぢくったモノも多く、ヒドイ物を引いてしまったこともありました orz

AF速度は気にならないようで、それはヨカッタです。
私の場合、AF速度を確認する時には 1-2mの至近距離から遠景or中距離(＋その逆。)へフォーカスを移動させて確認するのですが、こうするとほぼ正確にレンズの駆動速度が把握できます。
あとは実用的な範囲でフォーカスを移動しながらAF動作を確認していくのですが、ZD50マクロは至近距離で迷いやすい傾向があったかもしれません。だいぶ以前のことなのでそのあたりは忘れていました (^^;

ところで、ZD50マクロのローレット(ピントリングのラバー)はベタ付いていませんでした?
もしすでにベタ付いているのであれば直しようがありません( 噂によれば、アルカリ性水溶液で拭いてやれば進行を止められると聞いたことがありますけど、このやり方はかなりハイリスクだと思います(苦笑)。)が……
ベタツキも無く状態が良いのであれば、ラバーのベタツキは手汗などによっておこる加水分解が原因ですから、夏など汗が付着しやすい時期は特に、カメラやレンズをしまう前に、ラバー部を清掃してやれば長持ちすると思いますよ。

私の場合は、手汗等を拭き取るのに「ペットのお尻拭き」とか「赤ちゃんのお尻拭き」を使ってます。これらはノンアルコール( 脱脂しすぎても劣化します。)だし、本来が皮膚の清掃用途ですから、手汗などの汚れを落とすには良いと思います。
ただ注意点として、「パウダーの入っていない製品」を選んでください。パウダー成分が入っていると、ラバーが薄汚く白く汚れてしまいます (^^;

マウントアダプターも入手されたようですが、私の持っているのと同じメーカーですね(おそらく型番も同じ?)。
前のコメントでも書きましたが、私のは最初に届いたモノはマウント部からの光線漏れがあって交換となりましたけども、2個目も光線漏れは確かに無くなりましたが、今度はレンズ側マウント面がキツくてキツくて、着脱する度に疲れます orz
私の場合は予備として入手したのでまだ良いのですが、スレ主さんのは特に問題はありませんでしたか?

貼付画像1枚目は E-M1mk3にそのマウントアダプターを介してOM 90マクロを装着したところ。
メーカー名の文字の "O" にそちらは赤の差し色が入っていますが、私のはそういう色気無し (^^;
レンズ＋[OM→4/3アダプター]＋[4/3→m4/3アダプター]と二重になっていますが、ホントは良くないのでしょうけどもMFレンズなのでこれで特に問題なく使えています(笑

2枚目はご覧のとおりOM-1です。スレ主さんの画像にOM-1が写っていたのでドサクサ紛れに(笑
これはモータードライブ未対応の初期型のブラックなんですが、ペンタ部の角の塗膜剥がれを見ると分るように、軍艦部の地金は通常の真鍮ではなく、ニッケル合金を使っている、ちょっと珍しいモデルのようです。
調べてみますと、理由は分りませんでしたがブラックモデルの軍艦部に真鍮でなくニッケル合金を使用した時期があったようです。
最近はシャッターの低速ガバナが遅くなってきて、1秒が1.2秒くらいになっている感触なんですが、そこまでの低速シャッターはまず使いませんので、直さずにそのまま使ってます。
他にOM-2や銀塩PENもあったり、6x6判の蛇腹カメラもあるんですが、今回は割愛(笑

やはりZD50マクロの描画はキレイですね。
マクロ撮影時ですが、C-AF(+MF)で使っても意外に実用的ですから、不安定な姿勢で身体が揺れやすい時とか、被写体が揺れやすい時には便利ですよ。

書込番号：23720638

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん

コメントありがとうございます。

>ジーコジーコとの事、お詫び申し上げます。
いえいえ，お気になさらず。
最短撮影距離付近で迷うだけで，その他一般的な場面ではまったく問題ありません。

>作例お待ちしております。
調子に乗って，4カットほどアップさせていただきました。
35ｍｍ換算等倍とのことですが，私にはこの大きさで十分です。
また，ポートレートにもストレスなく使えて，今後持ち出すことが増えそうです。

書込番号：23721252

[ヘンゲン]

＞せっこきさん

マウントアダプターは別のもっと安価なものをチョイスしていたのですが，納期が1か月かかるということでこちらの即納可能品にしました。
OM-M4/3アダプターは定番のK&F Conceptを使っていますが，フォーサーズ用が無くてこちらの製品にしました。自分の中ではVILTROXは信頼できるメーカーでして，接写リングもこちらの製品でして，両方とも問題なく使用できています。

フォーカスリングのラバーはべたつきも全くなくすごくいい状態でした。実際ゴムの破損している製品も数多く出展されていますので，そこは重点的に確認していました。でもべたつきまではわからないわけで，その点では良心的な取引で良かったです。（出品者コメントでべた付きなしとありました）

ちなみに今回購入した4/3-M4/3アダプターを介して，ＯＭレンズを取り付けると若干堅かったど装着出来ました。フォーサーズカメラにＯＭシステムのレンズが直付けした記事を読んだことがあったので試してみましたが，話のネタにということで，お勧めできる方法ではありません。

>マクロ撮影時ですが、C-AF(+MF)で使っても意外に実用的ですから、不安定な姿勢で身体が揺れやすい時とか、被写体が揺れやすい時には便利ですよ。
なるほど，ありがとうございます。その設定も念頭に置いて撮影していくことにします。

お二方には解決済後も長々とお付き合い下さり，本当にありがとうございました。
また大変お世話になりました。
以上で失礼いたします。

書込番号：23721307

ちょっとしたやりにくい

[て沖snal]

本機の右肩には録画やFnなどボタンが3つあります。最近MFが多いので、MF切替、拡大、ピーキングを割り当ててます。

ヨコ位置はこれでよいのですが、タテ位置にすると押しにくい。右回転させて親指で操作するのが原因だと思います。現在主流の左回転の場合は人差し指で操作することになりますが、これならやりやすいですか？

書込番号：23709185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

スレ主様

自分は左回転で縦位置撮影しています。
右手人差し指で天面の2つのボタン，親指でISOボタンを押しますが，特に不自由を感じません。

私は横位置では両目開いて右目ファインダーですので，右回転ですと左目がクイックシューあたりを見てしまって見ずらいということがあります。またAFターゲットパッド機能を使っていますので，右回転ですとほっぺたが邪魔します（汗
と言う理由から左回転です。
ちなみに割り当てているボタン機能は
　露出補正→拡大
　動画撮影→デジタルテレコン
　IAO→マルチファンクション（ISO・ピーキング・ハイライトシャドウを割り当て）

書込番号：23709311

[GF1から今]

＞て沖snalさん

持ってるならやればわかるでしょ？？

書込番号：23709818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

私も左回転させ左手でレンズを支え、右手はグリップをつかんだままで撮ります。
ファンクションボタンを押しやすいと言うのもありますが現在のカメラは右手グリップが大きく設計されているので右回転は不自然になります。
それと本機のファンクションボタンはMFを割り当て出来ない設計になっています。
どうしてもMFにしたい時はスーパーコンパネでやるかレバースイッチで行います。

書込番号：23709842

[ポォフクッ♪]

右を下にしたり左を下にしたり、どっちでも使いますが、右肩のFnは左回転させて左下にした方が使いやすいですね。
特に違和感もなく押下できます。

＞ts1002さん
ボタン機能選択の中に「MF切換」がありますが…それとは別のお話ですか？

書込番号：23709913

[ts1002]

ポォフクッ♪さん
私のE-M5Mark�Vにはボタン機能の変更の中にMFはありませんし、オリンパスのサポートでも無い事は認めていてレバースイッチで行ってくださいとの返答頂きました。

書込番号：23709953

[モモくっきい]

＞ts1002さん

>私も左回転させ左手でレンズを支え、右手はグリップをつかんだままで撮ります。

私もそうしていますので、機種によってどう？とか、そういう事で悩む事はまずありません。
左手でレンズを支えていれば縦横共に右手が上になりますので、構え直す事が少なくなります。

書込番号：23709976

[ポォフクッ♪]

私のE-M5�Vにもボタン機能のなかに｢MF｣はないんですが｢MF切換｣はあるのですけれど。

これとは違うのでしょうか。

書込番号：23710029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

＞ts1002さん

取扱説明書107ページ
ボタンに割り当てられる機能として，ＭＦ切換え（ＡＦとＭＦの切換え）は可能です。
ただし，Fnレバー機能がmode2のときは無効です。

ですので，mode1でしてみてください。割り当て候補の中に出てきます。
mode2でしか運用できないのであれば，ボタンに割り当てることは出来ません。

書込番号：23710036

[ポォフクッ♪]

＞ヘンゲンさん

なるほど、そういうことだったのですね。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23710058

[ヘンゲン]

＞ts1002さん

連続で失礼します。
私もmode2に設定していますので，ボタン設定でＭＦ切換を選択できません。
しかし，mode2の場合，レバー位置1をS-AF+MF， レバー位置2をＭＦを設定していますので，ボタンへの割り当ては不要です。
ちなみにFNレバーの設定は，パナとある程度似通った感じになったので扱いやすいです。（パナ機も使用しています）

書込番号：23710074

[ts1002]

了解です。
私もメニューの中でFnレバー機能がMODO2に指定されていました。
ただ、この場合はレバー動作でMFになるのでボタンに割り当てるより使い易い気はします。

書込番号：23710148

[て沖snal]

＞ts1002さん
＞それと本機のファンクションボタンはMFを割り当て出来ない設計になっています。
出来ます。やってますぅ。何か勘違いしてませんか？

書込番号：23711040　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

このスレは、あれこれ突っ込まれると予想してましたが、意外に穏やで一安心。

左回転は持ち直し不要で速写性に勝ります。そのため、それが多数派となりカメラもそれにつれて変化していると承知しています。

ただ、かつてオリは右回転を推奨していました。OMの取説にはタテ位置の構え方の写真が載ってました。あと、じっくり撮る場合の安定性では左回転が優れます。顔とカメラの接触面積が広いからですが、これも、タッチパネルの場合はご操作を誘発するといえ、、まあ世の中ややこしいですわ。

書込番号：23711064　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ts1002さん
途中読み飛ばしたため、おかしな返信をしてしまいました。失礼。

書込番号：23711068　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

横位置で持ったまま、

身体を９０度曲げれば良いですよ。

書込番号：23711084

[て沖snal]

＞hirappaさん
一度試してみます(笑)

書込番号：23711452　スマートフォンサイトからの書き込み

連写時の連続撮影枚数について

[ヘンゲン]

表記について試してみました。

連写モードＬ（AF/AE追従）　
ＳＤカード：SanDisk Extream UHS-1 書込90MB/S（読込は170）
　　　　　　　　　　　　　　　実績枚数　　　仕様
通常　6fps　　RAW 　　　　 26枚　　　カード容量一杯　
静音 10fps　　RAW 　　　　24枚　　　　152枚

実績枚数は10回撮影の平均値です。でもほとんど毎回同じ値でした。
仕様の枚数は東芝製SDカード　UHS-�A（書込260MB/S）

以上のように，仕様からかなり少ない枚数となりました。それも桁違い！
またバッファクリアも，けっこうもたつきます。

仕様通りの可能枚数でしたら十分満足ですが，このような結果に不満を感じます。
SDカードをUHS-�Aの高速書込みタイプにすれば，枚数は向上するとは思いますが，何せまだまだ高価なので踏みきれません。
ちなみに自宅にあった10年前の古いカードでテストしてみたところ，通常連写で24枚でして，今挿しているカードとほとんど変わりません。

前置きが長くなりましたが，質問は，
�@みなさんのE-m5 mark�Bではいかがでしょうか？
　つまり私の機種だけが異状かどうか？
�Aカードを高速タイプに交換すれば，劇的に向上するでしょうか？

なおメーカーにも確認しようとは思ったのですが，メーカー仕様表と異なるレンズ・SDカードなので，条件が違いますと言う回答しか返ってこないかなと思い，こちらに投稿しました。よろしくお願いします。

※仕様の枚数は下記オリンパスＱ＆Ａから引用しました。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006835

書込番号：23702323

[松永弾正]

僕のオリンパスはこの機種ではないんですが…他社ボディも含め…逆に同様の仕様の違うメーカーのSD-HCで…全く違う転送速度になることはよくあります。

書込番号：23702412　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-M5mkIIIとSanDisk Extream UHS-1の組み合わせでそれだけの速度が出しうる、という事は分かりました。
まあ、そんなもんでしょう。

次はTOSHIBA SDXU-D032Gを使ってオリンパスが言っている速度が出るかどうかテストしてください。
それで速度が出なければ異状かもしれません。

書込番号：23702448

[ts1002]

私のMark�V＋サンディスクEX Proでも高速連写は24枚程度（ExiFが1秒単位なのでそれ以降の精度が不明）。
静音連写Hで26枚と言う仕様ですからバッファがその程度なのでしょう。
指定のSDカードでやってみるしかありませんね。

書込番号：23702509

[longing]

バッファーがクリアーになるためには、SDカードへの高速書き込みが必須になります。

ちなみにG9だとカードに関わらず、60コマ/秒、20コマ/秒でも50コマ撮影可能。
UHS-�Uカードでは、10コマ/秒で150枚、6コマ/秒でカード容量一杯まで、なのでカメラに関わらずカードの速度次第なのだと思います。

書込番号：23702622　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

カードの性能を最大限に発揮させるために、まず前提として、以下の条件を満たしてください。
1.カードが正規品であること
2.必ず「書き込む機器」でフォーマットをすること
3.書き込みが遅くなるような設定を行っていないか確認すること

以上の条件を満たしていても、以下の要素によって速度が出ないケースもあります。
1.一口にUHS-I/II対応と言っても、その中に細かな動作モード（SDR50/SDR104や、FD156/HD312等）が存在しており、スペック表だけではどのモードに対応しているか確認するのが難しい。
（カードがSDR104動作に対応していてもカメラがSDR50までの対応であれば、遅い方のSDR50モードで動作してしまう。）
参考：https://panasonic.net/cns/sdcard/industrial_sd_j/performance.html
2.カードやコントローラが対応していても、画像処理エンジンの能力や内部転送バスの速度で頭打ちとなるケースもある。

幸いカメラとメモリーの様々な組み合わせ検証しているサイトがあります。
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m5-ii/sd-card-comparison/
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m1-ii/sd-card-speed-comparison-test/
E-M5IIIはまだ未掲載なので、旧モデルのE-M5IIとE-M5IIIのベースとなったE-M1IIのテスト結果を見ていくと、
どういう訳かUHS-Iカードではどのカードでも40MB/s程度しか出ておらず、UHS-Iカードでは最速となるSDR104モードをサポートしていないように見えます。
しかしUHS-IIカードを使うと、倍以上の速度が出るようになり、UHS-IのフラッグシップよりUHS-IIのミドルクラスのほうが速度が出ているケースもあります。

結果としてはUHS-IIカードを使うのがよさそうです。

書込番号：23703158

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございました。

＞ts1002さん
実機での検証，ありがとうございます。
私もＩＰＥＧ静音連写Hで試してみました。

結果　連続撮影枚数は34枚（4秒間　8枚/秒）　その後3枚/秒に落ちた
枚数的には表の26コマ以上となりましたが，連写速度は30枚/秒からはるかに遅く，静音連写Lにも届きません。まったくの低速連写になっています。

ts1002さんの場合は，1秒間に24枚撮影できたということでしょうか？それなら，ほぼ仕様通りだと思います。
また，ts1002さんのサンディスクEX ProはUHS-�Uタイプの300MB/Sと表記されたものでしょうか？

自分もSanDisk Extream Pro　UHS-�U300MB/Sを購入しようかと思ったのですが，容量64ＭＢ版で1万円を超えるので二の足を踏んでいました（汗
でもそのカードで，このような速度と連続撮影枚数になるのであれば，私の常用する通常連写Ｌでも期待が持てるので，購入に向け前向きに考えたいと思います。

書込番号：23704225

[ts1002]

おはようございます。
私のEX Proは94MB/sのものです。
連写テストはメカシャッターのHで10枚./秒でテストしていますが結果も10枚/秒です。
連写速度を仕様通り求める場合、シャッター速度は速くないといけません。
私は蛍光灯に向けて高速シャッターで試験しました。
静音Hは今度やってみます。

書込番号：23704237

[ts1002]

静音連写Hでやってみました（ISO1600、SSは1/3200秒）。
12枚/秒くらいしか上がらないのでAFや手ぶれ補正切ってみました。
AFは効果無かったですが手ぶれ補正は効果ありました。
8時14分11秒台で22枚
同12秒台で2枚
同13秒台で3枚
以下、一秒間に2−3枚で続きます。
バッファは22枚（画像にも依りますが）くらいしか無く、後はSDカードの性能に依存した仕様だと思います。
静音Hが30枚/秒と言うのは事実だと思いますがカードが速く無いと一秒持ちません。

書込番号：23704272

[ts1002]

静音連写H（30枚./秒）の連写枚数は指定SDカードでも23枚になっていますので私の試写とほぼ一致します。
この速度ではSDカードを変えても大差無いと言う事でしょう。

書込番号：23704295

[ヘンゲン]

＞ts1002さん
さらなる検証ありがとうございます。
お手数をおかけし，恐縮です。

シャッター速度を上げるというご指摘，ありがとうございます。
私の場合普段連写時は「RAW 通常連写Ｌ」ですので，そのパターンでシャッター速度3200秒・手振れ補正offで試験してみました。
結果は連続26枚でして，残念ながらスレ本文と同じ値となり，仕様の「カード容量一杯」とはかけ離れた結果となりました。
私のカードはSanDisk Extream Pro　UHS-1　表記170MB/Sでして，ts1002さんのものと同等以上の書き込み速度が出ると思うのですが。。。

でもまぁ4秒間は6枚/秒で撮影できるので，それで運用していこうと思います。
ありがとうございました。以上で解決済といたします。

書込番号：23704457

[mosyupa]

＞ヘンゲンさん

xjl_ljさんご紹介のサイトを参照すれば答えが導き出せるように思います。

※数値は全て概数です。

E-M5�Vのファイルサイズ　RAW　17.4MB，　JPEG LF　7.1MB

・UHS-1の場合、SDカードの最大書き込み速度によらず最大42MB
　　　　　　　　　　RAWだと秒間2.4枚の書き込み（秒間6枚の連続撮影は不可能）

・UHS-2の場合、44〜160MBオーバーまで様々　（※SanDisk280MBはR250MBの筈だけど何故か測定値が低い）
　Toshibaあたりで、RAWだと秒間8.7枚（書き込み速度的には秒間6枚連続撮影クリア）

「RAW 通常連写Ｌ」で連続撮影枚数（時間）の向上は十分に期待できると思います。

書込番号：23704688

[ヘンゲン]

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。
期待はできそうですが、やはりem5 mark3でUHS-2のカードの組合せの実際の結果でないと簡単に手を出せません。

私はSDカードはサンディスクでほぼ統一していまして、UHS-2はUHS-1の5倍程度の価格です。読み込み速度は2倍以下ですからコスパは非常に悪く、現状割高感は否めません。でも間違いなく連写枚数が数倍とか劇的に向上するのであれば、検討します。

書込番号：23704789

[答えは42]

E-M1があるとは言え
もう少しバッファ多くても良いですよね
E-5、G9と来てのM5ｍｋ3だったので
RAWだと高速連写がなかなか使いづらいです
フォーサーズは撮像素子での差別化できなくなってるので
E-M1があるからこその機能ダウンなんでしょうけどねえ

書込番号：23708297

[モモくっきい]

＞答えは42さん

>もう少しバッファ多くても良いですよね

価格設定を考えなければ出来ると思いますけどね。

書込番号：23708840

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

解決済みのところ済みません。

私の環境は、E-M5 Mk3でSDカードはSanDiskのExtreme Pro UHS-�U 300Mb/sなので、ヘンゲンさんが知りたいと思っている状況は確認出来るのではないかと思います。

とりあえず、今朝、RAWで通常の連写モードＬに設定して、近くのテレビ画面をずっと押しっぱなしで撮ってみましたが、途中で遅くなったりすることなく、一定のリズムでずっと撮り続けることが出来ましたよ。メカシャッターの無駄遣いになるので１分くらいでやめましたが、容量一杯までいくような気がします。

静音の方は時間がなくて出来ませんでした。今晩、時間があればやってみますね。

書込番号：23708994

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

E-M5 Mk3 ＋ SanDiskのExtreme Pro UHS-�U 300Mb/s での検証，ありがとうございます！
一番知りたい情報でした。

私は鳥や列車の動きもの，競輪やお供馬の流し撮りの際に連写を使います。置きピン撮影ではないためAF追従が必要で，またローリングシャッター歪みの回避も考慮してメカシャッターとし，よって連射モードは「通常連写L」となります。
まさにそのモードでの検証結果でしたので，すごく参考になります！

連続撮影枚数は私には十分な結果であり，安心して購入に踏み切れます。
現在パナソニックのコンデジ FZ1000m2がメイン機種でして，ミラーレスの望遠レンズをまだ持っていませんが・・・（汗

本当はＧｏｏｄアンサーを付けたいのですが，解決済としているため申し訳ありません。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：23709070

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

静音の方をやってみました。

C-AF 静音連写L　RAW 　Sモード　レンズはPANA 15 1.7

20秒間デジタル時計を取り続けました

シャッター速度　　撮れた枚数　　動作
160 　　　　　136　　　　　　遅くならない
320 　　　　　143　　　　　　遅くならない
640 　　　　　164 　　　　10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い
1600 　　 　　170 　　　　10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い

やってて気づいたのですが、静音連写Lも、小さくカタカタと音がする場合と、シャーという
連続音になる場合があり、160と320はカタカタのパターン、下の二つはシャーのパターンでした。

カタカタパターンは、秒間枚数が出ない（約７枚/秒）ので、上限に達せず、遅くならないのだと思います。

シャッター速度が1600でも、カタカタパターンになることもあるので、法則がよくわからなかったですね。

ちなみに普通連写はやっぱり止まらないですね。東芝の90Mb/sのカードも持っているので、そちらの方でやってみたら４〜５秒で遅くなるので、比べると全然違います。

もしやってみて欲しいケースがあれば言ってください。暇な時に対応可能なので。

書込番号：23710505

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

さらなる検証，恐れ入ります。

興味ある結果です。
静音連写L RAW の連続枚数は表の数値（152枚）を超えているようですが，連写速度が今一ですね。

静音にしても通常L並みの速度ならば，歪が出にくい通常Lがお勧めかな。
そういったこともわかって，大変参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：23710762

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

＞静音連写L RAW の連続枚数は表の数値（152枚）を超えているようですが，連写速度が今一ですね。

確かに何かおかしいと思い設定を見直したら、ts1002さんがおっしゃっていた手ぶれ補正のオフを忘れていました。

それでやり直したところ、連写速度が上がりました。


静音10fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の8秒までは10コマ／秒、その後は8コマ／秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると　8秒×10コマ　と　12秒×8コマ　で合わせておよそ176コマ取れます。


静音30fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の1秒が30コマ弱で、その後は上と同じく8コマ／秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると　1秒×30コマ弱　と　19秒×8コマ　で合わせておよそ200コマ取れます。


というわけで、これがこのカードの性能だと思います。

ヘンゲンさんからの質問でしたが、むしろこちらが勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：23711479

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

いろいろなパターンで検証していただき，ありがとうございます。
現実のカメラで，現実のカードによる検証，すごく説得力があります。
本当にお世話になりました！

書込番号：23711657