OM-D E-M5 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2019年11月22日 発売

OM-D E-M5 Mark III ボディ

121点オールクロス像面位相差AFを搭載したミラーレスカメラ

OM-D E-M5 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M5 Mark III ボディ [ブラック] OM-D E-M5 Mark III ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥145,187 ブラック[ブラック]

(前週比:-1,323円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥145,187 ブラック[ブラック]

ひかりTVショッピング

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥145,187¥177,813 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥146,520 〜 ¥146,520 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OM-D E-M5 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M5 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥145,187 [ブラック] (前週比:-1,323円↓) 発売日:2019年11月22日

  • OM-D E-M5 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全18スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:3件

愛機をかなり使い込んだのでOLYMPUSオンラインショップで予約注文しました。
発売日は発表されていますが、オンラインショップで予約注文した場合、いつ届くのかサイトを見ても詳しく買いていない感じがします。僕が見落としているだけなのかもしれませんが…
OLYMPUSのオンラインショッピングを利用するのは初めてなんですけど、手元に届くタイミングはどうなんでしょうかね?

書込番号:23041730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ62

返信11

お気に入りに追加

標準

触ってきた

2019/11/07 21:48


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:458件

短時間のことなので気がついたのはごく一部だと思うが、一言。

○タッチパネルの反応がイマイチ。たまたま当日の朝G8を触っていたが、パナのほうが断然滑らか。。これはどの機種にもいえることだが。

○アイポイントが長くなってるのを実感。自分自身はメガネかけてないけど。

○遅延モードがシャッターモードから消えてる。が、それ自体はメニューにあって、デフォルトでは「遅延0秒」。それが嫌なら「遅延1/4s」「遅延1/2s」てなことになるのでふつうは使えない。つまり、僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。フルタイム四駆同様それを止める設定はことないのみたい。まあ、それでいいと思う。(低振動と呼び替えてたかも?)

○どの機種からメニューが変わったのか知らないが、基本は同じとはいえ、以前のような色がなくなり見にくくなったと感じる。

○結局グリップの有無がEM1とのいちばんの違いだと再認識した。左手持ちのボクには関係ないけど、大きなグリップが欲しいひとがEM5買った挙句グチャグチャと文句タレないことを願う。

○シャッターフィールもEM1のほうがいいと思う。

書込番号:23033367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:19862件Goodアンサー獲得:686件

2019/11/07 22:18

情報ありがとう!
この方向のPL…欲しいなぁ!

書込番号:23033445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:18件

2019/11/07 23:33

基本的に大きなグリップがいらない人用のカメラだと思うんだが、グリップが小さいってグダグダはじまるんだろうな笑
そういう人用にE-M1mk2があるわけで。
小生は念願の待ちに待ったE-M5系なのでホントにオリンパスありがとう。
E-M1mk2買わなくてよかったです(^o^;)
あと二週間。配送されるまでワクワクしてE-M5mk2を弄りまくってます笑

書込番号:23033633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:12281件Goodアンサー獲得:210件

2019/11/08 08:37

つうか、M5系はグリップが小さいからカッコいいんだけどな。

書込番号:23034057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:21件

2019/11/08 09:46

お言葉に甘えてグダグダと。
問題はオリにはパナのGの様な大きなグリップを持ったエントリー機が無いことなんです。
マイナーチェンジのE-M10IIIやE-GM5IIIを出す前に、E-M1の筐体にE-M10IIやE-GM5II
の中身を入れたE-M10GやE-M5Gが有っても良いと思います。

書込番号:23034150

ナイスクチコミ!3


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:458件

2019/11/08 10:04

>シーカーサーさん
大きなグリップは重たい望遠レンズとセットみたいなものだと思います。なので、エントリークラスに大きなグリップは要りません。

むしろエントリークラスに大きなグリップを付けると、それに頼るホールドが身についてしまうと考えられます。

小さな単レンズ等で撮影する場合、そういう持ち方は間違いです。また、ぶれで悩んでいる人たちのほとんどが右手持ちであると経験的に断言できます。

書込番号:23034182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/11/08 11:01

>て沖snalさん
>>『○遅延モードがシャッターモードから消えてる。が、それ自体はメニューにあって、デフォルトでは「遅延0秒」。それが嫌なら「遅延1/4s」「遅延1/2s」てなことになるのでふつうは使えない。つまり、僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。フルタイム四駆同様それを止める設定はことないのみたい。まあ、それでいいと思う。(低振動と呼び替えてたかも?)』

>>僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。

メカシャッター動作に起因する微ブレ対策の低振動(電子先幕)モードなら、E-M5mark2の時点で「遅延による回避」では無くメカ先幕を動作させないことで対応しているはずです。

低振動(電子先幕)モードがシャッターモードに無い(未確認だけどメニューのシャッターモード表示設定で出せる?)のは、ローリング歪みの低減により完全電子シャッターを使えるシーンが増えたからかもしれませんね。

「遅延1/4s」「遅延1/2s」は、手持ち長秒チャレンジする時シャッターボタン押しっぱなしより放している方が私は楽なので重宝しています。(E-M1mark2 電子シャッター)
セルフタイマーで設定できる範囲では、待ちが長すぎるので。

書込番号:23034268

ナイスクチコミ!5


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:458件

2019/11/08 11:31

>mosyupaさん
コメントありがとうございます。当方の知識不足でした。当機の場合「遅延0秒」はほんとにない(わざと遅らせてはいない)ってことなんですね。ふつうに言葉の意味を解釈すればそうなりますが、以前の経緯があるので誤解しました。

書込番号:23034304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/09 08:28

>て沖snalさん
自分も新宿のオリンパスプラザで触ってきました。ちょっとだけ補足です。

○ アイポイントは、眼鏡どころか冬山でゴーグルしててもそのまま覗けそうなくらいのハイアイポイントじゃないかと感じました。(実際覗けるかは一応各自でご確認を…)

○ また一点懸念したのが、双眼鏡で広視界+ハイアイポイント機って、瞳の位置がシビアで使いづらいことが多いんですが、その点が気にならないのは確認できました。⇒ ファインダー倍率を下げたのは、そのせいもあるかも知れません。

○ グリップは…自分は右手でカメラを握り締めるという感覚が無いので、これで十分! グリップ大型化なんて絶対やめて欲しいところです。

自分が一眼を使用するのは、父のニコマートを持ち出してた頃になってしまうんですが orz...、当時のカメラはグリップなんて無い上、フォーカスどころか絞り&シャッター速度も左手で操作する必要がある(ニコマートはマニュアル露出+シャッター速度もレンズ根元で操作)ので…

左手で本体&レンズを支えながら各種リングを操作するのが当たり前でした。下のスレで 「左手でレンズを保持するのは単焦点 AF 機のみ」 「ズーム&フォーカスリング操作時は右手でカメラを持つのでグリップが小さいと疲れる」 って方がいらっしゃいましたが…

“巨大グリップで右手持ち” に慣れると “レンズを保持しながら各種リングを操作” をしなくなってしまうんでしょうかね? なんせ 301g の RX100M6 ですら 「グリップが欲しい」 という声が出るくらいなので???でした。(浦島太郎か!)

書込番号:23035847

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2019/11/09 10:42

>て沖snalさん

低振動モードの設定の仕方が変わったのかもしれませんが、仕様は変わっていません。(低振動撮影)
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/spec.html
ちゃんと電子先幕と書いてあり、適用出来るシャッタースピード範囲も同じです。

取説にも低振動撮影の説明がありますが(P71、P140)、実機のメニューを見ていないので、今一ピンと来ません。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m3.pdf

結局、機能的には特に変わってないと思いますが。

書込番号:23036057

ナイスクチコミ!2


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:458件

2019/11/09 12:41

>ゆいぴょんさん
運用としては「遅延0s」で変わりないので、とくにこだわる必要はないでしょうね

書込番号:23036268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:458件

2019/11/09 15:57

>アナキン@自社待機中さん
>アイポイントは、眼鏡どころか冬山でゴーグルしててもそのまま覗けそうなくらい
あまりオーバーなことを書いてはいけないと思い控えめにしましたが、やはりそうですよね。セールスポイントのひとつになるかもしれませんね。

>グリップ大型化なんて絶対やめて欲しいところです。
オリもこの点はわかってるみたい。ウザイのは一部の利己的ユーザー。EM1ではこっちは我慢してるんだからグチャグチャ言わないでほしい。棲み分け、平和共存です。

>301g の RX100M6 ですら 「グリップが欲しい」 という声が出るくらい
個人的には小さなグリップは欲しいです。実際パナGM5やキヤノンG9Xなどにも汎用品のゴムグリップ(今は亡きじじかめさんに教えてもらった)をつけてます。手がかりという意味であると便利。そんなだからPenFは持ちにくくてかないません。ちなみにnF1には小さなグリップに相当するものがありました。

書込番号:23036595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

「OM-D E-M5 Mark III」発売日決定

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=89429/?lid=myp_notice_prdnews

やるな! オリンパス

書込番号:23032358

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:7件

2019/11/07 13:05

つうか
元々重いカメラがちょっと小型軽量化しただけとしか思わんが…
(´・ω・`)

書込番号:23032378

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19862件Goodアンサー獲得:686件

2019/11/07 15:06

逆にE-M1Mk2の魅力が増したようにも思うが…

書込番号:23032552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:817件Goodアンサー獲得:19件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/11/07 16:56

逆に
マグボディそして55g差のE-M5mk2のコスパに目が行く。

書込番号:23032723

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12281件Goodアンサー獲得:210件

2019/11/07 17:06

歴代M5シリーズが輝くのは、途中追加される12ー40キットが乱売される時。

書込番号:23032739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


goemon808さん
クチコミ投稿数:114件

2019/11/07 20:51

>生まれた時からNikonさん
確かにプラボディより、マグネシウムボディの方が安心感があります。
コストダウンの一環でしょうか⁉

書込番号:23033189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:28件

2019/11/07 21:20

どうせ5年も使わへんねんからプラでじゅうぶん。1gでも軽いほうがよろしい。

書込番号:23033278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2019/11/07 22:59

発売まで約2週間ということで、取扱説明書もアップされています。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m3.pdf

書込番号:23033553

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/08 08:21

何の捻りもない感想で申し訳ありませんが f(^_^)、自分にとっては、最強クラスの5軸手振れ補正内蔵で 366g のカメラって、これ以上ないくらい魅力的、価値を感じます〜。

書込番号:23034022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ76

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 tanuki5563さん
クチコミ投稿数:19件

OM-D E-M5 mark2が気になりだしてから、mark3の発売を信じて待っていました。
本体の購入は決定しています。
キャノンの一眼レフからの移行なので、オリンパスのレンズは1本も所持していません。
1本目のレンズに悩んでいます。

キットレンズが12-40だったら迷わず購入しましたが、14-150ということで迷っています。

・キットレンズ
・ボディ+12-40
・ボディ+12-100
・ボディ+単焦点

使用頻度はがっつり撮影メインは月に1〜2回。
撮影対象も花や人、星、季節によってまちまちです。
普段使いは週1程度。

単焦点や広角レンズ、望遠などはレンタルサービスなどを使いながら
使用頻度と予算を考えながらゆっくり選んでもいいかなと思います。

旅行やハイキング、街歩きなど
撮影がメインではないときに持ち出すことの方が頻度的には高いと思います。

14-150を購入するなら12-100を購入しようか?
作例や便利さで12-100が第一候補ですが、せっかくのミラーレスなのにレンズが大きすぎる?
F値もF4と少し暗いので、まずは12-40を購入しようか?
しかし、普段使いでレンズ交換しないのであれば寄れなさすぎるか?
14-150のコンパクトさは魅力的・・・

などと、ぐーるぐるしています。

みなさまの色んなご意見が聞きたいです。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:23032146

ナイスクチコミ!4


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:11555件Goodアンサー獲得:1185件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/11/07 10:50

こんにちは。

とりあえず小型軽量な高倍率は1本あるとなにかと便利ですから、
広角が14mm始まりで問題なければ、14-150キットがいいんじゃないかなと思いました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001129701_K0000910962_K0000740866&pd_ctg=1050

書込番号:23032163

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:49件

2019/11/07 11:12

>tanuki5563さん
お悩みですよね〜 お気持ち わかりますよ。
自分も使っていますが 12-100は確かに 大きく重いです。
ですが この写りを体験してしまうと もう痺れます。
大きい とか 重い なんて飛んでしまう程 いい写りのレンズです。
また12〜100mmまでの高倍率は 便利この上ないですから お勧めします。

書込番号:23032198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 tanuki5563さん
クチコミ投稿数:19件

2019/11/07 11:13

コンパクトさとコスパは最高ですよね!
写りもそこそこ。機動力抜群。

悩みます・・・ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます!!!

書込番号:23032199

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:20件 「M」→『M』 

2019/11/07 11:17

わたしは 最近 M10V(4.1万円)を買いましたが
そのときWズームキットを選ばず
パナ G VARIO12−60oF3.5−5.6(4.3万円)を選びました。
1本で近くからちょい遠くまで対応できるので重宝してます。

書込番号:23032206

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:378件 よこchin 

2019/11/07 11:23

>tanuki5563さん

日本の屋内では12mm換算後24mm始まりが使い易いと思います!

書込番号:23032217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanuki5563さん
クチコミ投稿数:19件

2019/11/07 11:45

>御殿のヤンさん

お使いになっている方の生の声が聞けて嬉しいです。
やっぱり痺れますか?!
作例を見ていても一番痺れるのは12-100です。
14-150買ってもこっちが欲しくなってしまうのでは、、、と懸念しています。
実機をみて、サイズ重さを許容できるかをよく考えたいと思います。

書込番号:23032250

ナイスクチコミ!3


スレ主 tanuki5563さん
クチコミ投稿数:19件

2019/11/07 11:53

>さすらいの『M』さん
パナのレンズも使えるのはメリットですよね!
確かによく使う画角ですね。
そしてお手頃ですね!候補になかったので調べてみます。

>よこchinさん
確かに14mmだと狭く感じることも多そうです。
参考になりました<(_ _)>

書込番号:23032258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1180件Goodアンサー獲得:2件

2019/11/07 12:09

 スレ主さん
 かつてOM-D E-M1と14-42mmf3.5-5.6Uと14-150mmf4-5.6を所有していたことありましたが、もし、当時m.zuiko12-100mmF4が発売されていたら、躊躇せず真っ先に手に入れていたでしょう。
 
 もちろん単焦点や他の標準ズームもいいですが、私なら、E-M5markVには12-100mmf4で決まりです。
 
 現在は他機を所有していますが、追加するとしたならこれにするでしょう。

書込番号:23032278

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:28件

2019/11/07 12:49

根本的な発想が違うみたいだから、あれこれいってもしかたないのだろうけど、一言。。

>キットレンズが12-40だったら迷わず、、、
その理由は? よく写るから? どうやってそれを確かめたの? 評判、口コミ、、つまり人のウワサに過ぎないでしょ。作例は?って、あんなもん、いくら見てもたいしてわからんよ。

あと、12-100mmもあげてるけど、どっちも重すぎる。それが気にならないからボディーもEM1-2にしたほうがいい。EM5-3が性能的に上回る点はあんまりないと思う。

かと言って、14-150mmもイマイチ。12-40mmが欲しいと言うくらいなら高倍率ズームは逆に嫌わないとおかしいと思う。

>さすらいの『M』さん
>パナ12-60mm
さすがだね。常用レンズとしてはこれがひとつの正解でしょう。EM5-3の最大の売りは(高いレベルで基本性能を保った上での)軽さなんだから。

他には、17mm, 15mm, 25mmあたりの単焦点や14-42mmのズームなんかがEM5-3にはいいと思うけどなあ。。

書込番号:23032352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:378件 よこchin 

2019/11/07 13:29

>tanuki5563さん

もうすぐレンズを含むキャンペーンの様ですよ!

https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c191107a/index.html

書込番号:23032413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12281件Goodアンサー獲得:210件

2019/11/07 14:13

>14-150買ってもこっちが欲しくなってしまうのでは、、、と懸念しています。

俺はMK2で14-150キット使ってるが、12-100が欲しくなった事は無い。
どちらかと言うと12-40が欲しくなる。
特に星空撮る時にF2.8と24mmが。
ただ、それ以外はコンパクト&防塵防滴だからピークデザインのキャプチャーで腰に付けても負担にならないし雨降りでも気にせずにどんどん撮れる。
写りもそんなには悪く無いしね。
それとモデル末期の12-40キットの乱売振りを知ってると、12-40はレンズ単体で買うのがどうにも勿体無くて。
基幹レンズで有る大三元標準ズームを途中からキット設定して、毎回モデル末期になると叩き売りするのはどうかと思う。

書込番号:23032478

ナイスクチコミ!6


Jameshさん
クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:16件 80s our decade 

2019/11/07 15:11

手ぶれ補正では12-100mmに劣りますが、パナライカ12-60mmf2.8-4なんかも凄く良いレンズです。
私は以前、パナソニック12-35mmを使っていましたが、本当に数ショット毎に35-100mmに交換していました。要するに、それだけ望遠側が足りなかった訳ですが、12-60mmに買い換えてからは、殆どレンズ交換しなくなりました。

12-40mmも似た様なものです。

まあ、手ぶれ補正が劣るとは言っても、それでも5.5段です。私のE-M10マーク2の4段でも、1/2で何とかなるので十分です。

書込番号:23032562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19862件Goodアンサー獲得:686件

2019/11/07 15:12

さらに待てば、価格が下がった頃に大型のファームアップと…そのファームを入れたボディに12〜40F2.8を合わせたキットが出そうな気がする。

書込番号:23032564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3311件Goodアンサー獲得:175件

2019/11/07 15:31

tanuki5563さん

ボディ+12-40が一番おすすめです。花、人、星なんだって撮れます。
撮影がメインではないときに持ち出すことが多いならこっちです。

ボディ+12-100もいいレンズです。
広角でも望遠でもけっこう寄れますよ。
ちょっと大きいけど、24mmから200mm(換算)まで撮れて、高画質。
ミラーレスだからこのサイズなんですけどね。

書込番号:23032590

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/07 18:47

私だったらシンクロ手ぶれ補正が使える 12-100F4かな。これ一本で大抵の撮影ができてしまうので。12-40mmF2.8はあまり使わなくなりました。

それとお散歩用に ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ はいかが。
この小型ボディならパンケーキズームも似合うし、軽いから片手で撮影しても腕が疲れにくそう。ただ、単体でこのレンズ買うよりエントリー機のダブルズームキット等で手に入れた方がお得なレンズなだけに、チョット悩ましいかも。

書込番号:23032917

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2019/11/07 20:07

目の前に12-40、12-100、14-150があったとして、どれを一本持って出掛けたいか、、、
コンパクトvsハッとする写真vs望遠
こりゃあ難問ですなぁ
悩むならとりあえずキットを、、、

書込番号:23033064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:2件 いたちのレビュー 

2019/11/07 20:19

以前E-M5 MarkIIに12-100mmをつけて使っていました。
カメラのグリップが無いに等しいので12-100はとてもアンバランスで右手が疲れるため売ってしまいました。
左手でレンズを支えれば良いというような投稿をたまに目にしますが、それは単焦点+AFに限った話で、
ズームリングやフォーカスリングを操作している間の荷重は結局ほぼ右手一本にかかってくるので
グリップが無いカメラだと非常につらいです。これは実際使ってみるとよくわかります。

MarkIIIはグリップが少しだけ大きくなったようですがそれでも500gオーバーの長いレンズはやはりつらいかと。

というわけで私のおすすめはパナソニック12-60mmかオリンパス12-40mm。

今年発売のオリンパス12-200mmも割と評判が良いですね。
455gという重さが許容範囲内かどうかというところです。
https://kakaku.com/item/K0001129701/

まず14-150mmレンズキットを買ってキャッシュバック15000円もらって14-150が気に入ればそのまま使い
気に入らなければオークションやフリマアプリで売って別のレンズの購入資金にするというのがベターかも。

書込番号:23033101

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/07 23:22

>tanuki5563さん

基本的には皆さんおっしゃるように12-100F4.0がベストです。問題はF4.0ですよね。12-100とM5mark3は手ぶれシンクロします。手ぶれ補正が強いレンズは暗所にも強くなるので、実際にはF2.8のような一段明るいレンズと同じくらいの実用性があります。もっともF値が一点台の単焦点には適わないのも事実です。
暗い場所での防塵防滴性能を求めるならオリンパスの1.2PROレンズとなりますが少々お値段が高い。小型単焦点の17F1.8もお勧めですが、SIGMAレンズやパナレンズの単焦点も検討してください。

12-200というレンズもあります。レンズ手ぶれは無いので12-100よりは撮りにくいです。ただ広域端ではF3.5で12-100より画質が良かったりします。ただ一番使う標準域から中望遠では12-100が最強のレンズだと思います。

12-100を購入した方が良いですが、他のレンズも検討してください。またオリンパスのシステムは超望遠こそ活きます。40-150PROにMC-20をつければフルサイズなら600mm相当の画角のレンズを安く購入できます。二個目三個目のレンズを購入する前提で一個目を選ぶのも良いと思います。

書込番号:23033609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:18件

2019/11/07 23:44

うーん。
14-150mmセットにした方がいいのでは?
12-100mmはいいレンズですけど、
まじで重いデカい高いですよ?
TPOに合わせて使い分けるレンズじゃないですかね。
小生はそうしてます。
12-100mmを常用なんてしてないです。
普段使いなら12-40mmとかパナの12-60mmとかがいいんですけどね。
バラで買わなきゃなんないから高上がりだし。
とりあえず的ならやっぱりセットでお得(しかも15000円キャッシュバック)な14-150mmがいいと思います。
で、とりあえずそれを使って、それからシステムをどのように構築するか模索したらいいでないかい?

書込番号:23033649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2019/11/08 00:17

E-M5Uの14〜150mm付き(備品)を広報業務に使用していました。
野外や雨中での撮影も多く、軽量・コンパクト・防塵防滴の仕様に大いに助けられました。
仕事中の人の自然な表情を切り取るために、ある程度被写体から離れた場所からの撮影が多かった事もあり、これ一本で概ね足りました。(近くで撮るとカメラを意識する人が多いもので。)
狭いところや暗いところ用に12〜40PROも備え付けられていますが、使用頻度はキットレンズの方が多かったです。
候補の中で最も汎用性に優れており、かつお買い得なレンズキットをまずは購入しておいても良いのではないかと思います。

書込番号:23033718

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/08 00:43

>tanuki5563さん

14-150も悪いレンズではないです。カメラ初心者からなら感動すると思います。先日の東京ドームの立ち見からはこの軽い14-150を使いました。東京ドームは明るいから暗いレンズで問題ないからです。
ただ一眼レフからの移行でそれなりに経験者の方なら良いレンズを使った方が後悔は少ないと思います。

書込番号:23033752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/08 01:47

皆さん色んな意見で、言われてみればなるほどと参考になります。

プロレンズや望遠の明るいレンズはそれなりにレンズが重いので、E-M5markIIに外付けグリップというのも選択肢に入ってくるかもしれませんね。

書込番号:23033807

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/08 01:49

>E-M5markIIに外付けグリップというのも選択肢に入ってくるかもしれませんね。

E-M5markIIIです。失礼しました。

書込番号:23033810

ナイスクチコミ!1


スレ主 tanuki5563さん
クチコミ投稿数:19件

2019/11/08 09:18

>murazinzyaさん
そうなんですよね。結局2本持ち歩いていても、
撮影がメインでない時は交換できないことが多くて・・・
ご意見ありがとうございました(^O^)

>て沖snalさん
そうなんですよね〜!!!
せっかく軽くて小さいミラーレスなのに
レンズで重くしてしまってアンバランスが気になりますよね。
12-40でも本体に対しては重たいなと感じてしまいました。
単焦点も選択肢のひとつですよね!
17mm, 15mm, 25mm単焦点、14-42mm。
また実機見に行くので、教えていただいた選択肢もみてみます♪

>よこchinさん
レンズもキャンペーン始まったんですね!
情報ありがとうございます\(^o^)/

書込番号:23034112

ナイスクチコミ!1


黒沢HIPさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2019/11/08 19:07

12-100に一票です。
僕はこのレンズに惹かれ,4/3マウントに足を踏み入れてしまいました。
(僕の信頼している人が,このレンズをあまりにべた褒めだったので…)

みなさんの仰る通り,大きく重く高価で,始まりもF4でちょっと暗いという弱みがありますが,
キレッキレの描写,12mmからの幅広いズーム領域,超強力なレンズ内手振れ補正は
弱点を加味しても余りある魅力だと思います。

重さや大きさが許されるなら,ご一考くださいませ。

書込番号:23034941

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/08 22:13

>tanuki5563さん
もし新宿のオリンパスプラザに行ける距離にお住まいなら、実機+キットレンズと、すぐそばに 12-40、12-100、ついでに(?)、12-200 が並べてあり、色々付け替えて感触を試してる方がいらっしゃいましたよ〜。→ 本日午後の話です。

個人的には、キットレンズの 14-150 って 12-100 とは違った意味で、これこそ MFT らしいレンズじゃないかと思えたりする時もあるんですが、コロッとほかの選択をしてしまうかもしれません。

書込番号:23035289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:20件 「M」→『M』 

2019/11/08 22:18

私は パナとオリの両方のカメラを併用する積りもあり ズームをパナにしましたが...
12mm−100mm を考えた場合

Panasonic LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. 4.3万円 210g
Panasonic LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S.     8.7万円 360g
                                         計 13.0万円 570g

OLMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO        12.3万円 560g


値段的に近いんですね 合計重量も同じくらい。
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S. は明るいけど 軽いのね。

書込番号:23035303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3351件Goodアンサー獲得:344件

2019/11/08 22:31

>ここにしか咲かない花2012さん
>外付けグリップ  ・・・ECG−5、アルカスイス対応でもなく、そのままでは電池交換できず、2万円だっしょう、止めておいた方がいいに一票。 (ECGとは言いつつ従来のHLD-グリップに似た造りです) 中華グリップに期待してます。

>tanuki5563さん
レンズは M5mkII12-40mmレンズキット10万で、本体はBCL0980つけてサブ機にするとかw。
私のおすすめは12-40mmPro+40-150mmPro+X2.0テレコンMC-20なので
12-100を買っちゃうと、40-150mmProが買い辛くなるよーな気がしますよ。

書込番号:23035334

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ93

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

シルバーか黒か

2019/10/31 00:50


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 LTT-j1さん
クチコミ投稿数:8件

いろいろ考えた末、この機種を買うことについて6.5割くらい決心が固まりました。
ただ、色はまだまだ悩んでいます。

好きなのは断然シルバー
オリンパスプラザで実機を見比べたら、黒の方が質感が良かった
でも黒はメリハリがなく平凡な印象
シルバーはハゲたらみっともなくなるという意見がある

など、うーーん、どうしようという感じです。

どなたか、M10mk3のシルバーなどをお持ちでハードに使うとこんな風にハゲてしまう
みたいな実例がありましたら、意見や画像などを提供いただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号:23018940

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:34件

2019/10/31 01:27

同じ値段ならブラックのほうが何だか得の様にも思えます。
昔はブラックのほうが定価が5000円高かったり
色で値段が違う時代が有りました。

三脚だって昔はシルバーが多かったけど
近年はブラックのほうが多くなりました。

鳥とか動物は光り物は避けるし
シルバーなら
モデルの後ろのガラスに反射して
カメラが写る
とかありそうです。

書込番号:23018980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/31 07:39

私なら黒です。
オリンパスのシルバーは質感がイマイチのものが多い。実機を見てみないと分かりませんが。
E-M5 Mark IIやE-M10 Mark IIは良かったですが、E-M1の特別仕様シルバーなどはイマイチ。

あと、グリップを装着する場合、シルバーだと、黒レザー部分、銀台座、黒グリップ台座とサンドイッチになり格好悪い気がします。

書込番号:23019147

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34527件Goodアンサー獲得:6016件

2019/10/31 07:54

LTT-j1さん こんにちは

>シルバーはハゲたらみっともなくなるという意見がある

自分の場合 PEN Fですが このカメラ購入する時 黒かシルバー悩んだ時は 中古の商品見た時 シルバーは 特に カメラの底面に 線状の傷が付いている物が多く キズ自体が 目立つため 黒を購入しました。

PEN Fですが 2年近く今も ハードに使っていますが キズは目立たず 黒にしてよかったと思います。

書込番号:23019162

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12281件Goodアンサー獲得:210件

2019/10/31 08:32

以前、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロが
「75mmは良いレンズで僕もすぐ買いましたが、後からブラックが出てガックリしました」って言ってた。
レンズとのマッチングも含めて後悔しないのが黒かと。

書込番号:23019212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:28件

2019/10/31 08:50

このトピもよくあるね。なんでわざわざ質問するのかなあ? 子供っぽいね

書込番号:23019239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


JTB48さん
クチコミ投稿数:11168件Goodアンサー獲得:1066件

2019/10/31 09:38

フイルムカメラの時代はブラックのほうが4000円ぐらい高くて、ある本で著者がメーカーに問い合わせたら「女性の化粧代みたいなもの」」というのがありました。私はカメラは目立たないほうが好きなので迷わずブラックです。

同じ価格なんだからブラックのほうが精悍に見えるし、どうせ禿げるまで使わないのでしょうからブラックでしょう!蛇足だけど優柔不断って今でも女性に嫌われますよ。

書込番号:23019304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11992件Goodアンサー獲得:616件

2019/10/31 09:50

>LTT-j1さん

シルバーの部分が金属でしたら、「シルバー」でも良さそうですが、
シルバーの部分が金属以外でしたら、「ブラック」の方がいいかと思います。

なお、私のOM-1Nは「シルバー」です。

書込番号:23019319

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11555件Goodアンサー獲得:1185件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/10/31 10:18

こんにちは。

M5mk3が希望なんですよね?
OM-Dのシルバーって機種によって質感が変わりますから、
M5mk3が出てから実機を確認したほうが良いんじゃないですかね。
私もM10買うときにシルバーが安っぽいの黒にしましたが、
M5mk2のシルバーは良かった記憶があります。

書込番号:23019349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11555件Goodアンサー獲得:1185件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/10/31 10:22

あ、スイマセン…
プラザで確認済みでしたか。
失礼しました。
でもシルバーの印象が良くなかったならブラックのほうがいいんじゃないですかね。
ガラスの反射とかでも目立ちにくいし。

書込番号:23019359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kfib5vrさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:10件

2019/10/31 10:57

以前E-M5 MarkIIですが、店頭のデモ機で、電源スイッチを操作するときすぐ横のペンタ部というかフラッシュの蓋部分が指でよく擦れるのか、シルバーの塗装?が剥げてるのをよく見ました。
MarkIIは軍艦部は金属製だったと思うんですが、この蓋部分は剥げた下の素材が黒かったと思うのでここはプラスチックだったのかな?なので金属製のような「ヤレてもそれはそれで味がある」みたいな感じではなくて、ただ剥げて汚くなってるだけに感じました。
MarkIIIは"軍艦部をプラスチックにした"と公表しているので、この蓋部分も間違いなくプラスチックだと思うし、シルバーが剥げたら同じような感じになると思われます。電源スイッチもIIと同様の配置ですし。
まして軍艦部の他の部分もプラチックになってこんな感じに剥げるかもと思ったら、ちょっとゲンナリしますね・・・
黒の場合は多少スレ傷ができてもシルバーが剥げるような目立つ感じにはならないので、もし自分が買うなら黒ですかねー。

書込番号:23019393

ナイスクチコミ!1


スレ主 LTT-j1さん
クチコミ投稿数:8件

2019/10/31 11:58

皆様お付き合いいただきありがとうございました。

>て沖snalさん

そうですよね。すいません。過去スレにいくつかあるのを知りつつも投稿してしまいました。

>その他の皆さん

貴重なご意見ありがとうございました。
昨日までは、シルバーを買おうと思う気持ちが強かったのですが、皆様のご意見を聞いて黒を買うことに決めました。
しかし、人の意見を聞いて、コロッと変わってしまうあたり、まさに優柔不断ですね。大変失礼いたしました。


書込番号:23019456

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:5850件Goodアンサー獲得:387件

2019/10/31 12:49

>LTT-j1さん
実機見てからの方がいいと思います。今回の機種は黒もシルバーも結構プラ感出てますよ。

書込番号:23019536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:28件

2019/10/31 14:42

>黒を買うことに決めました
優柔不断やけど、まあそのほうがええと思う。

言いそびれてたけど、古くからの常識として「光学機器は黒」というのがあります。だから顕微鏡とか、昔はみんな黒かったでしょ。いまは顕微鏡も白いのがふつうですが。。

書込番号:23019661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:60件

2019/10/31 15:51

初代E-M5はシルバー、初代E-M1はブラックを購入。いまもってE-M5は別に剥げていないので、剥げるとみっともないかどうかは不明。。。
ゴムは張りなおしてもらったけど。

E-M1が黒なのは発売時に存在しなかったから。。。
MkIIを買っていないのは、どうせ1年でシルバーが出ると思っていたら出なかったから。。。
というわけでE-M5MkIIIはシルバー予約済み。


。。。
こんなの好みの問題で、好きにすればいいと思うのだが、なんで自分が黒好きだからって、他人にまで黒の意味不明な優位性を訴えて、なんとか改宗させようと躍起になるのかねぇ。。。

書込番号:23019731

ナイスクチコミ!12


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4690件Goodアンサー獲得:216件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/10/31 16:08

> ハゲたらみっともなくなるという意見がある・・・・・・・

んっ?!  ハゲても、かえってかっこよくなることもある ( ̄〜 ̄;)?  
たとえば ユルプリンナーとか・・・・・・・  
                                     

書込番号:23019750

ナイスクチコミ!4


スレ主 LTT-j1さん
クチコミ投稿数:8件

2019/10/31 16:34

>しま89さん

コメントありがとうございます。
プラザで見比べた時は、シルバーはプラ特有のテカテカ感があり、黒はそれほどではないと感じましたが、短い時間だったので、最後は発売後にじっくりと見比べようと思っています。

>て沖snalさん

コメントありがとうございます。
今まで、完全に見た目だけのことを考えていましたが、皆様がいろいろな視点で、いろいろな意見を持っておられることがわかり、とても参考になりました。ちなみに過去スレでは、黒だと家内に買い替えがバレずらい、という意見もありましたね。自分もGH3からGH4の買い替えは全くバレませんでした。(そっくりだから当たり前ですが)

>うるかめさん

コメントありがとうございます。
確かにおっしゃる通りで、こんなことを聞いてしまったのをちょっと恥ずかしく思っています・・
今回Mk3がプラボディになるというところがやっぱり気になっていて、銀のハゲってどうなんだろうと思い、聞いてみた次第でございます。

書込番号:23019776

ナイスクチコミ!1


KazuKatさん
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:4件

2019/10/31 19:49

このスレッドは、皆の意見を確認でき、とても参考になります。

私の心は、カッコ良さから、ほぼシルバーに決まっていたものの、皆さんの意見を見てたら揺らぎ始めました。

シルバー派はいないのでしょうか?シルバーにメリットは無いのでしょうか?

書込番号:23020029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/31 21:25

>KazuKatさん

暑い時期に直射日光が当たる撮影では、シルバーの方が内部温度が上がりにくいかもしれません。
ただ、オリンパスの場合、黒でも温度警告が出て停止するなんて経験はありませんが(静止画の場合)。
長時間動画を撮影する場合など、少し有利かも?
ソニーのα6xxx とかは、すぐに温度警告が出ます・・

書込番号:23020261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:9件

2019/10/31 22:18

E-M10markIII のシルバーを使ってます。自分はシルバーにして良かったと思ってます。眺めていてカッコいいし綺麗。
細かい傷はありますが、今のところ禿げてません。これ禿げたら色変わるんですかね?下地が何色かわかりませんけど。
もし禿げて気になるようなら、油性ラッカースプレー等で上塗りすれば良いんじゃないかな。自分は多分気にしないと思いいますけど。
色なんて好みですから好きな色買ったら良いと思います。

書込番号:23020374

ナイスクチコミ!6


スレ主 LTT-j1さん
クチコミ投稿数:8件

2019/11/01 20:08

>syuziicoさん

コメントありがとうございました。
なるほど。あばれる君をきりっとさせたようないい男ですね。

>KazuKatさん
>ゆいぴょんさん
>ここにしか咲かない花2012さん

コメントありがとうございました。
シルバーもいいなと、またぶりかえしてきそうで。。。

でもどっちを選んでもそんなに後悔はしないような気がしています。
今は一応黒ですが、最後は実物を良く見て、さくっと決めたいと思います。


皆様ありがとうございました。





書込番号:23021843

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/02 06:37

解決後のレスで申し訳ありません。m(_ _)m 自分はこの機種にすることは 100% 決めましたが、色に関しては 「シルバー…黒…シルバー…黒…」 と花占い状態で…

何かというとこの状態に陥る、先天性決断できない症候群気味の性格ですが、まぁ、好きなモノを買う時にグダグダ悩むことホド楽しいこともそうそう無いので、気の済むまで悩んで良いと思いますよ〜。

ちなみに、今のクルマを買う時もグレードはすぐに決まったのですが、色をどうするかで 「あと一週間悩ませて下さい!!」 を3回繰り返し、営業さんに御迷惑をお掛けしました。f(^_^)

書込番号:23022538

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:1740件Goodアンサー獲得:80件 日々奔走 

2019/11/02 09:11

好みで買えば良いと思いますが、個人的には
黒ですね(40代後半だからでしょうかw)。
まだ迷ってモヤモヤする感じなら、最初に
惚れたシルバーの方が良いかなと思います。

書込番号:23022707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2019/11/02 13:03

E-M10無印シルバー保有者です。

特にシルバーで困った事もなかったので、
好みの問題もありますが
E-M5Vを買うならシルバーを購入します^^

書込番号:23023056

ナイスクチコミ!4


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4690件Goodアンサー獲得:216件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/11/02 16:25

スレも終了してるみたいですが、ひとり言として・・・・・・  

スレ主さまは "色はがれ" を気にされてるようですが、
金属系素材削り出しでないかぎり すべて塗装仕上げということになりますよね 
塗装 ということは 永久固着は難しく、仕上げの質によりますがいずれ剥がれてくるものであり  
黒塗装でも剥がれてくることもある訳で・・・・・・  

そもそも話にはなりますが、カメラに対する各個人の考え方によっても違ってきますよね  
綺麗なボディのままで 飾って眺めても愉しみたいという人と、
カメラはある意味道具だから キズ付いても塗装が剥がれてもあまり気にならないという大らかな人?  
自分は後者のタイプかなあとおもいます (笑)  

まあ、どちらも十分に 有り な考え方であり、その人の価値観と性格によるんでしょうね ( ^ ^ )  
                                      

書込番号:23023310

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:817件Goodアンサー獲得:19件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/11/02 17:10

>LTT-j1さん
遅レスですが・・・ネタとしてお聞きください。
私がよく見るYou Tubeの番組です。
私は英語はよく分かりませんが、3:50あたりをご覧下さい。
何度もプラスチッキーが出てきます。
他は何を言っているのか分かりません(笑)
https://m.youtube.com/watch?v=8PKn4O2KVwA

書込番号:23023386

ナイスクチコミ!2


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1165件Goodアンサー獲得:55件

2019/11/03 18:15

私はシルバーがあるモデルならシルバーが欲しいです。
ずっと昔からそうですが、周りでシルバーがいいという人は一人もいませんでした。
カメラに限らずオーディオや自転車のパーツなどでもそうですが、20人いたら19人は
「黒がいい」「黒の方が高級感がある」と言います。

カーボンの三脚は絶対にシルバーを選ぶことはできません。
フルサイズ一眼でシルバーが選べるモデルもありません(多分。うそかも)。
選択肢が無いので持っているカメラは一部のコンデジを除いて黒ですが、
何でもかんでも黒で統一がベストという風潮が嫌いです。

革シボ部分は黒ですし、アクセントカラーとしてのシルバー、いいと思いますよ。

書込番号:23025512

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:378件 よこchin 

2019/11/03 18:29

>LTT-j1さん

50年前にはシルバーしか無かった(>_<)
ブラックが出だして飛び付きました。

書込番号:23025536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2019/11/09 16:43

>生まれた時からNikonさん

ビデオのDPreviewでしきりにPlastickyとの連発に関係する発言は、

1.持った時の感覚ではしっかり感じがあるが、トップカバーの角が丸みを帯び、プラスチックのシームがある
2.電源スイッチもプラスチック的
3.モードダイアルもプラスチック的
4.EM-10シリーズから持ってきた感じする
5.重量減少より金属のままであってほしかった
6.ボトムプレートがプラスチックで安っぽい


といったところでしょう。

書込番号:23036654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2019/11/09 23:00

私もあなたが最初の感覚でよいと思ったシルバーが良いと思いますよ。
もしかして、あなたもフィルム時代からのカメラ好きではないかと思いますが・・・。
ちなみに私もフイルム時代からのカメラ好きで、当時のカメラはシルーバボディーがベーシックだったので、カメラを買う場合はシルバーと決めています。
勿論、今まで所有してきたカメラも全てシルバーボディーです。 現在所有のカメラ(PEN EP5)もシルバーです。
(ちなみに昔からカメラは黒と言っている方もいましたが、黒ボディーのカメラが販売されたのは、1980年代に今はなきミノルタ社X700からだと思います。)
それより今回のEM5MK3ですが、自分でしっかりと本体を確認をした方がよいと思います。
私はオリンパスプラザで現物を見てきましたが、シルバーボディーの質感・重量にプラスティック感を感じてしまいました。
従って私も今回のEM5MK3については、現在も購入は迷っています。
場合によっては、この機会で安価になったEM5MK2にしようかとも思っています。
あなたも商品が販売されてから、しっかりと自分で確認の上、購入を決めた方が良いですよ。

書込番号:23037509

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4690件Goodアンサー獲得:216件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/11/09 23:45

おいらが初めて買ったカメラは、レンジファインダー機の ヤシカエレクトロ35 でした、 色はブラック、 
当時は黒がかっこいい♪ なんて思ってましたね〜 (笑) 
以後 35mmフィルム機、デジイチと 黒ボディばかりでしたが、近年はシルバーやマグネシウム色を買うように!? 

ぶっちゃけ、色なんてそのときの気分でいいと思うんですよ♪ 
下地となるボディ素材は同じ、 その上に塗ってる塗料の色だけの違いですから 
黒でも シルバーでも 剥がれるときは同じように剥がれます (´・ω・`)  
                              

書込番号:23037611

ナイスクチコミ!1


onigiri55さん
クチコミ投稿数:1件

2019/11/10 20:08

シルバーだと雷が落ちやすいと思います。黒のがいいですよ、黒のが。

書込番号:23039227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:28件

2019/11/10 20:31

初代は黒
二代目はシルバー
三代目を買うとしたらたぶん黒

黒好きだけど、二代目をなぜシルバーにしたか、黒より結構安かったから 笑
でやっぱりシルバーは安っぽく見えますね。
買い増しして奥さんにバレないようにしたいなら黒で統一すべしのご意見多数。

色が違うと間違って持ち出す心配が無くなるメリットはあります。

書込番号:23039289

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:65件

本体触ってきました。印象はやはりE-M1mrakIIを小さくしたマイナーモデルチェンジモデルて感想です。皆『軽い』と言ってました。
持った感じ軽いグリップ今一つ、何か物足りない感想でしたが自分腕では十分満足できるカメラでした。E-M1mrakIIか軽いE-M5MrakIIIどっちを選ぶか悩む所です。
触って来た人感想教えてください。

書込番号:23012403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:34件

2019/10/28 21:07

ええ、ダブルスロットを除けば、E-M5mk3の方が総合的に優っていると思います。ダブルスロットが必須でないなら、現時点でE-M5mk3を選ぶのが正解かと。

書込番号:23014566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

2019/10/28 22:40

返信ありがとうございます。
ダブルスロットでは無くなっていました。メモリーは余り気にしていなかったから気付きませんでした。
グリップを付けるとE-M1markIIと同じようなグリップになるように設計しているそうです。
ただそれならE-M1markII 買うよと思いました(*^^*)

書込番号:23014856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2019/10/28 23:06

> グリップを付けるとE-M1markIIと同じようなグリップになるように設計しているそうです。
> ただそれならE-M1markII 買うよと思いました(*^^*)

これは確かに…

書込番号:23014921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/10/28 23:24

写真だけですが、外観デザインはスッキリした2代目に比べちょっと退化したような気も・・。
実物見てみないとなんとも言えないのは確かですが・・。

書込番号:23014981

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10件

2019/10/29 19:46

現物触ってきましたが、ハード面の変更点としてグリップ感の向上が一番感じ取れる点でした。

EVFの視認性や、重さの差などは感じることができませんでした。

とりあえず買って使ってみてかなあと思ってます。

書込番号:23016381

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1754件Goodアンサー獲得:23件

2019/10/31 06:28

別機種

僕は今この状態で使用しています。
初代M5からM5Uになった時はカメラとしての全体の造りが凄くしっかりして、ダイヤルやレバーの剛性感も上がり、すごく良いカメラに進化したなと思いました。グリップを付けた時操作感は抜群です。また、何度かのファームアップで発売当初より素晴らしいカメラになっています。
M5Vは実機を見たことはありませんが、皆さまの投稿を拝見すると劇的な進化は無さそうですね。像面位相差が追加されたようですが、実用上決定的な差とは思えません。現状価格の事を考えれば、僕ならU+縦グリ購入して中古レンズ一本を買いますね。

書込番号:23019088

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:28件

2019/11/07 21:14

遅レスですが、

>マイナーモデルチェンジモデル
この表現は適切じゃないですよ。モデルチェンジしたらEM1mk3とかEM1mk2sとか言った名前にするのが常識的。それに、内容的にもむしろダウングレードといえるし、スタイルも甚だしく異なります。

あえていうなら、「やや劣化版弟分」「軽量化弟分」てなところ?。。上手く言えないけど

書込番号:23033258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥145,187発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <240

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング