OM-D E-M5 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

おすすめはどれでしょうか

[横波]

こんにちは。連投で失礼いたします。

カメラ選びの相談です。

現時点の保有ブツ
カメラ
　Panasonic DC-GF9 　　重量270gの小型軽量です。
レンズ
　LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8（旧型）
　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
　SIGMA 56mm F1.4 DC DN
ソフト
　SILKYPIX DS 9
　
知人の舞台（素人発表会）撮影について、こちらで相談させていただき、GF9と12-35/F2.8を中古購入しました。（発表会はStayHomeでお流れ）
部隊の暗さは、　F4、SS-1/125、ISO-3200〜6400　程度の範囲と思います。あまり激しい動きはありません。

今回予定していた舞台は、客席が小さく最後列からでも35mm（フルサイズ換算70mm）で大丈夫そうでした。
ただし、他の場所では35mmではどうも足りないところが多そうです。

GF9はデジタルテレコンやEXズーム機能もあるのですが、これらはjpgのみ可能でRAWで記録できない制約があります。
私としては、テレ側でもう少し長いのが欲しく、かつ家族が使うことも想定してできるだけ軽いもので候補を４つに絞りました。

案１　GF9のまま、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0にする。
　　　　望遠側が35から60に　1.7倍になる
案２　OM-D E-M5 Mark�B + 12-45mm F4.0 を買う。
　　　　望遠側は35から45だが、足りない場合はデジタルテレコン（x2）が使える。
　　　　RAW同時撮影では、RAWはテレコンされずに記録されているようなので、トリミングする。
　　　　保有レンズ資産が使える
案３　フジ X-E3 + XF18-55mmF2.8-4 を買う。
　　　　APS-Cモデルで軽い。
案４　フジ X-T30 + XF18-55mmF2.8-4 を買う。
　　　　X-E3よりセンサーとエンジンが新しい。E3よりは重いがボディーはE-M5mk3と同等重量。
　　　　オリ12-45/F4よりレンズ重量差分だけ増える。

いずれの場合でも、パナ12-35mm/F2.8は売却して資金に充てるつもりです。

案１は多分一番安上がりで、テレ側も伸びる。

案２〜４ではいずれもボディーレンズ買い足しで、GF9は手元に残すつもりです。
テレ側はフルサイズ換算で70mmからは82mm（フジ）90mm（オリ）と少しの伸びになりますが、RAWでトリミングで調整と割り切るつもりです。
（その場合、ピント精度は気になりますが、パソコン画面や2Lプリント程度です。発表会の記録なら許されるでしょう。）

フジの場合は、レンズを買い足すつもりはありません（今のところ）。

ちなみに、知人の発表会は毎年1回なので、室内撮影で上記制約は年１です。ただし、毎年です。

他の撮影機会では、風景、花、物撮りが多いと思います。（人物はあまり多くありません）
ミラーレスを買って、まだ旅行機会はありませんが、家族が寺巡りが好きなので、その際はビシッと決めたいですね。（堂内撮影禁止が多いですが）

実店舗に　GF9+ 12-35/F2.8を持って行き、LEICA DG 12-60　と E-M5 Mk3 + 12-45mm F4は重さと大きさは比較できました。
フジは、X-E3 + XF18-55mm は軽さも確認できましたが、T30の方はレンズとの組み合わせでは確認できませんでした。

長々となりましたが、このような私にお勧めのプランをアドバイスいただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：23519647

[て沖snal]

35mmと45mmではたいして変わりません。トリミングで対処できる範囲です。60mmまで伸びたらかなり違いますし、それで足りると思います。

デジコンはGF9にもあるはず。なので、それで画質的に満足できるなら何も買わなくてすみます。

オリはたしかにRAWでもデジコンが使えますが、同時撮影のJPGだけが2倍に拡大され、RAWはデジコンなしのものが記録されます。RAWは「センサーが受けた画像データをそのまま記録したもの」ですのでそうなります。

ただ、RAWにこだわらなくてもいいように思います。JPGから加工してもそんなに劣化しません。JPGをいったんTIFやPSDに換えてから作業するだけのことです。

富士に買い替えた場合、画角はあまり変わらず、高感度が約1段改善される？もののレンズが12-35mmと比べて1段暗いので結局変わりません。

何を望んでいるのかいまいちわかりませんが、12-60/2.8-4に買い換えるのがいちばんよさそう。ただ、ちょっと大きく重くなります。35-100/2.8というのが、じつはいちばんいいと思いますが、たぶんにお気に召さないでしょうね。

富士をあげておられるのは物欲的なものからだと思います。それはそれで否定しませんが、必要性は低いと思います。

書込番号：23519717　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

μ4/3には　40-150�oF2.8と言う素晴らしいレンズがあるので、コレを買わない理由は無いと思います(^^;

12-35�oF2.8はそのまま生かせると思うので。。。
今、お買い得な価格になったM1mk2　か？　M5mk3と上記のレンズの組み合わせが良いと思いますけど？？(^^;

フジにしても・・・同じようにF2.8ズームを揃えなければならないので(^^;

μ4/3は絞りを開けてもソコソコ被写界深度が稼げますから？？　F2.8開放を積極的にお使いになった方が良いと思いますけど？？
ワザワザ暗い（F4）のレンズをチョイスする必要は無いと思います。

ご参考まで♪

書込番号：23519743

[横波]

早速のコメントありがとうございます。

＞て沖snalさん

友人の舞台撮影では、私はビデオ係でカメラは家内が使います。また、楽屋（狭い）で撮ったりもするので、
・レンズは標準ズームでレンズ交換無し
・GF9のテレコンはjpg限定、かつテレコン有無の切り替えがワンアクションでできないので、あまり使わせたくない
・GF9のjpgは、暗めの所では赤身が強いように感じます。撮影時の、WB調整は難しい（家内には無理）ので編集でやることになりますが、RAWの方がWB調整がやりやすいです（テンプレートが揃っている）
ということで、RAWで撮りたいと思っています。

＞物欲的なものからだと思います。
確かに、その通りかと思います。
色々と理由を付けて、「買いたい」のだろうと・・・頭を冷やせとのアドバイスも歓迎です。

＞＃４００１さん
＞μ4/3には　40-150�oF2.8と言う素晴らしいレンズがあるので、コレを買わない理由は無いと思います(^^;
ありがとうございます。
家内が使うことになるので、さすがに40-150�oF2.8は手に余ります・・・

書込番号：23519797

[おかめ@桓武平氏]

＞横波さん

室内撮影もでしたら、
使うレンズは、SSは1/250secより速めに切るため、
12-35/2.8と35-100/2.8のコンビかと思います。

動画撮影ですと、SSはそんなに上げなくてもいいので、
ちょっと暗めの14-140などの便利レンズでも十分かと思います。
(フレームレートが60pとしても、SSは1/125secに設定)

書込番号：23519896

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞GF9はデジタルテレコンやEXズーム機能もあるのですが
これらはjpgのみ可能でRAWで記録できない制約があります

基本的にここがネックというだけ(画質的に EXテレコン でもOK)なら、EXテレコン などを使わない通常の撮影で RAW 込みで撮影しておいて、あとで現像したあと トリミング すれば済むのではありませんか？

EXテレコン は、要は “先にトリミングしているだけ” ですよね。


私も野鳥を撮っている時、以前は EXテレコン を使っていましたけれど、移動する鳥などは露出変化が激しいので RAW の方が救済しやすいので、EXテレコン をやめて通常の RAW+JPEG 撮影をして、必要なモノは現像してからトリミングする様にしました。

どっちにしろ、その方があとで構図まで好きに出来ますし。

私の場合はもう何年も前から画質が気に入らなくなって EXテレコン や トリミング は一切やめましたけれど…。


どのみち、舞台撮影 であるならやはり F2.8 は出来るならキープしたいですよね。


ちなみに、私も 12-35/F2.8 の �T型を使っていますけれど、最早 �T型はたいして高く引き取ってもらえないと思うので、m4/3 を使っているうちは手元に残していた方がいいと思いますよ。

仮に何かあって、また買い直すことを考えると勿体無いです。

F2.8 通しは選択肢が少ないですからね。

書込番号：23519965　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは。今のところ動画はビデオカメラで撮っていて、ミラーレスでの動画撮影はしていないのですが、やってみると楽しそうです。参考にします。

静止画ではF2.8推しですかね。

＞ゅぃ♪さん
こんばんは。
＞EXテレコン は、要は “先にトリミングしているだけ” ですよね。
確かにそうですね。
言われる通り、テレコン使わずに撮っておいて、後でトリミングでも結果は同じでしょうか。

ただ、デジタルズームやテレコン使っていると、（RAWでは元のサイズでも）拡大している分だけピントを合わせているところがしっかり意識できて、結果が良い方向になるような気がしています。

家内は普段は写真はスマホなので、割とピントとか気にせずに撮るタイプです。
被写体（人物）を狙って撮ってほしいということもあるので、テレコン使える方が良いかと思った次第です。

F2.8は残しておくという方が多いんだなと思いました。

フジを押してくださる方はなかなか現れないですね。（E-M5の板だから当然か・・・）

書込番号：23520519

[Berry Berry]

ユーザーではないですが、、、購入検討中の身でしていろいろ調べた結果です。


＞テレコン使わずに撮っておいて、後でトリミングでも結果は同じでしょうか。

この動画が分かりやすいかと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=kcZUg3uXqfU

書込番号：23520608

[横波]

元画像	元画像のrawから等倍で切り出し	EX-ZOOM　1.4倍を同サイズで切り出し	デジタルテレコン2倍から同サイズで切り出し

＞Berry Berryさん
動画紹介ありがとうございます。参考になります。

拡大すると差が出るけれど、普通に見る分には差がわからない、という感じでしょうか。


ちょっと真似してやってみました。

壁に貼った高速道路線図を DF9+12-35/F2.8 で、三脚からスマホをリモコンにして撮影。
撮影距離は約60cmで、Aモード　2.8です。

1枚目が全体像（jpg 4592x3448）で、2枚目は元画像のRAWからピクセル等倍で切り出し、3枚目はEXズームの1.4倍撮影から、4枚目はデジタルテレコン2倍撮影からの同サイズでの切り出しです。
EXズームでは画像サイズがMサイズ（3232x2424）に制限されているものです。

こうやってみると、うーむ・・・・平面の地図では違いが少ないでしょうか・・・

書込番号：23521015

[横波]

元画像	元画像のrawから等倍で切り出し	EX-ZOOM　1.4倍を同サイズで切り出し	デジタルテレコン2倍から同サイズで切り出し

連投ですが、造花でもやってみました。

画像の並びは先ほどと同じです。

こちらでは、RAWからの切り出しのほうが良いですね。

ただ、発表会の撮影でなら、この差は無いに等しいかも・・・

書込番号：23521076

[orange]

通りがかりの者ですが、ちょっと興味があってこちらを見ました。
舞台撮影なら、もう一段センサーが大きなカメラが良いのではと思います。それで４K動画撮影する。
綺麗になりますね。

実は私は仲間内の発表会の舞台撮影を長年やっていて、今はソニーのα6400というAPS-Cカメラで撮っています。
これは４K動画を無制限時間撮ることができます。実際は電池の関係で2時間半まで４K動画を連続録画できています。
さらに電池を強化すればメモリー一杯になるまで撮れますが、そこまではしていません。
単にスマホバッテリーをUSBに差し込むだけで2時間半連続録画できます。（スマホバッテリーは百均の袋に入れて三脚にぶら下げる）。
ソニー機は外部から給電できます。給電しながら録画すると2時間半まで連続録画できるので便利です。
フジのXT4も魅力的ですが、調べると４K60pでは20分程度しか録画できないようです。

近くからの撮影は、α6400＋16-70F4Zで撮り、広い公演場ではα6400＋70-200F4Gで録画しています。絞りはF5くらいが多いです。絞ってもF8までです。
録音の質を上げるためには、舞台のかぶり付きに録音機を置いて録音しています。PCM-D50という古い録音機ですが、充分使えるプロ用の録音機です。（最新機はPCM-D100になっている）
編集時に音だけ一括して置き換える。
結果として、とても美しくて音も良い４K動画になります。50万円のや100万円のプロ動画機に迫る高画質です（ソニーのプロ機と同じ大きさのソニーセンサーですから画質も良くなる）
なお、音を置き換えるのが面倒なときには、カメラの上にマイクを置くということもしています。たとえばこういうマイクがあります：
　　RODE ロード VideoMic GO コンデンサーマイク VMGO、 1万円　（さらに小型のもあります8千円）
それと、残念なことですがOlympusは倒産して身売りしましたよね。今後どうなるか分かりません。
こういう時ですから、ミラーレスでは世界一のソニーにすると安心できるでしょう。

書込番号：23521378

[横波]

＞orangeさん
コメントをどうもありがとうございます。

動画録画の方は、ソニーの4Kビデオカメラで撮影しています。
発表会は1演目が30分くらいのを複数やるので、4時間〜6時間の録画のため、カメラでの撮影は考えたことがありませんでした。

カメラで動画撮影も少し興味がわいてきました。
ありがとうございました。

書込番号：23521786

[横波]

＞orangeさん
センサーサイズを大きくした方が良いかもというのは、私も思いまして、ASP-Cのフジに興味を持ちました。

フジのX-E3がコンパクトで良さげなんですが、SONYなら　6300 ＋ T* E 16-70mm F4 の中古かなー　と思います。

SONYは価格水準が高いのと、見た目が所有欲を刺激せず、候補にしていませんでした。

書込番号：23521817

[横波]

皆様、どうも。

12-35mm F2.8を残すことを勧められる方が多くて、物欲も少し収められました。ありがとうございました。

中古品の良品レベルの価格で、
・LEICA DG 12-60/2.8-4.0 　約￥70,000　　F4が受け入れられるなら最も現実的
・OM-D E-M5 Mark III ボディーのみ　約￥90,000　F2.8残しでデジタルテレコンx2が使いたくてRAW現像するならこれ
・FUJI X-E3 XF18-55mmF2.8-4 約￥80,000　フルサイズ換算82mm、AF精度がないとトリミングしづらいか？
・α6300 ＋ T* E 16-70mm F4　約￥105,000　フルサイズ換算105mm　多少重くなるがこれが一番かも

デジタルテレコンの画質も少しですが検証できたので、発表会は基本年１回だから、レンズもボディーも買わずに現状機材で撮影してトリミングで対応するというのも有りかなと、冷静に考えられるようになりました。

発表会以外の撮影機会も含めて、買い足したいのかどうかよく考えてみます。

ありがとうございました。
　

書込番号：23526501

[横波]

ご報告です。
上記の通り考えることにしたのですが、近所の家電量販店を覗いたところ　FUJIのX-E3+18-55mm　Ｆ2.8-4のセット展示品が想定より2万円以上安い破格のお値段で出ていました。

店頭展示品はいろんな人が触っているリスクはありますが、底面に若干のスレがあるくらいの美品、メーカ保証ありとのことで、思わず買ってしまいました。

あぁ、なんと意思の弱いことでしょう・・・どうも失礼いたしました。

書込番号：23527865

fnボタンの割り当て（デジタルテレコン）について

[横波]

このモデルの購入を検討し、取説を読んだのですが、不明のためご教示ください。

デジタルテレコン（ｘ2）をワンアクションで呼びたしたいのです。

以前はE-M10mk2で、サムレストの録画ボタンの位置に割り当てました。（手放しました）
本機ではISOボタンの位置になります。
E-M10mk2ではfnボタンの機能割り当てで設定できたのですが、本機でここにデジタルテレコンの割り当てができるでしょうか？

家族に貸すことがあって、その場合はテレコンのon/offを切り替えて使う機会があると思うので、ワンアクションでon/offできるボダンに割り当てたいのです。その場合はISOボタンの位置が一番わかりやすいので。

どうぞご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：23519203

[はすがえる]

＞横波さん

割り当てられます。
以下のリンクを参考にしてください。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006841

書込番号：23519208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

出来ます、問題なく。

それはそうと、はすがえるさんの貼ったリンクがとても分かりやすいですね。
買う前にわかってれば、私も心配せずに済んだのに(;^_^A

書込番号：23519248

[TideBreeze.]

＞横波さん
　手順は
メニュー　→ 歯車：カスタムメニュー（ＯＫ）　→ Ｂ：ボタン機能（ＯＫ） → ＩＳＯボタン機能（十字右）　→　（十字キー上下で虫眼鏡Ｘ２：デジタルテレコンを呼び出し）　ＯＫで確定

私は 歴代の機種のFn2ボタン（露出補正）に「拡大：虫眼鏡」、ＲＥＣボタンに「デジタルテレコン」を割り振ってました。
Fnレバーは、MODE1にするとＡモードの時、　レバー位置１で　フロントダイヤル（露出補正）／リアダイヤル（絞り）、レバー位置２でフロントダイヤル（ＩＳＯ）／リアダイヤル（ＷＢ）　にすることができ、４つの要素が設定可能になります。　あとＡＦ／ＭＦをどこかのボタンに割り振っておくと便利です。
・ドライブは電源レバーのかまぼこスイッチと十字キー下で重複してます
・露出補正ボタンも　ｉ−ＡＵＴＯとＭ以外はコントロールダイヤルが割り振られてるので　ほぼ不要です。

＞はすがえるさんの参照の表は便利ですね。

　M5mk３は十字キーに設定できる項目が減って、WB/ISOが設定できなくなっててショックでした。M5mkIIではレバーにＡＦ／ＭＦを割り振ってましたが、Ｍ５mk３はレバーモード１が使い易そうです。

書込番号：23519308

[sumi_hobby]

お早うございます。

取説ですとp105の「ボタン機能を割り当てる」のセクションに手順が記載されています。OKボタンを押してLVスーパーコンパネを表示し、上下左右の十字キーボタンで[ボタン機能]を選択してOKボタンを押し、上下ボタンで設定するボタンを選択の上で右ボタンを押し、上下ボタンで割り当てる機能を選択してOKボタンを押すと言う手順です。

ボタンに割り当てられる機能と働きとしてp107にデジタルテレコンが一度押すと拡大し再度押すと元の表示に戻るとのボタンに割り当てたときの働きとして記載があります。

書込番号：23519314

[横波]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
疑問は解決しました！

＞はすがえるさん
このようなFAQが用意されているのですね。分かりやすくてとても良かったです。

＞ポォフクッ♪さん
そうですよね。出来るだろうとは思ったのですが、確信が持てなくて・・・

＞TideBreeze.さん
ボタン設定、参考になります。M5mk2は触ったことないですが、画像で見るとなんだかfnボタンが減っているような・・・

＞sumi_hobbyさん
取説ページありがとうございます。昨夜見たときは、105ページと106ページの関係がよくわかりませんででした。はすがえるさんが貼ってくれたFAQの後で見ると、理解できました^^


goodアンサーは、一番に回答していただけた、はすがえるさんにさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：23519375

[しま89]

＞横波さん
＞ポォフクッ♪さん
解決済みですがオリンパスはQ&Aの機能が結構わかりやすく検索できます
例えばデジタルテレコンですと下記のリンクから機種別に入れます
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

オリンパスのホームページのサポート&ダウンロードから入れます
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_qa.html

書込番号：23519472　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞しま89さん
オリンパスは取説は分かりにくいという評判のようですが、FAQはよさそうですね。

参考になります。使ってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23519656

カメラ部門売却 これからのサポートってどうなるんですか

[あいきいるか]

カメラが生産停止になるのか、継続生産なのか、メンテナンス・サポートはどうなるのか。
いろいろ気になります。以前バイオを購入したファンドがカメラ部門買い取り？なので安心？
今カメラ買いなのか、様子見なのか。
うーん！考えちゃいますね。
ＴＧシリーズは、ダイバー御用達ですので、サポートマストです。

書込番号：23491314

[I LOVE m43!]

マイクロフォーサーズは良い規格だと思ってますよ。
フルサイズとの違いは勿論ありますけど、スマホ、タブレット、テレビで閲覧する範囲では画像を見て違いなんてわからないケースがほとんど。
三脚を使わない状況で仏像を撮って比べたけど、フルサイズよりも鮮明に写ってたし。

ファンドは、時代を読むプロであって製造業ではないから、思い切った方向転換をするんじゃないかな。
ジリ貧よりは面白いかな。

ユーザーよりも従業員が大変だと思うよ。

書込番号：23491911

[価格良識]

＞でぶねこ☆さん
＞みなのじいさん


何か勘違いされていますけど、本当に事業の譲渡がうまくいくならほかの企業が買い取っていますよ。
それがコニカミノルタ→ソニーへの事業譲渡。

今回は、おそらく事業売却交渉が水面下で行われていましたが、まったく折り合いがつかず事業整理しないと買い手もつかない。
しょうがないので、みずほHDとして一旦、ファンドが引き受けて整理が出来るのかこれから始めるという段階です。

書込番号：23491932

[穿靴子的猫]

オリンパスだってデジカメ事業の合理化はしたわけで、開発部門も営業部門はとっくに縮小、生産工場も深圳工場を閉鎖してますよ。

今残っているのはベトナム工場に残された生産設備とその要員くらいなのでは。

オリンパスは事業譲渡が終わるまではメーカー保証付けるだろうし、その期間は保証内の修理は法令上マストでしょう。現行製品の数年分の補修パーツも引き継ぐはず。

それから先のことは売買契約の内容次第でしょうね。

書込番号：23491940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私には、どう考えても楽観的に考えられませんね。
今までは医療部門に面倒見てもらう事ができたけれど、今度はソレがなくなる訳です。
映像部門で儲けを出すとなると、相当なリストラがあることは目に見えています。
しかし、今の製品レベルで見ると、経営が変わったからと言って儲けを出すことは出来ないと思います。

書込番号：23491982

[でぶねこ☆]

事業譲渡。

今までのオリと言う制約を排除して新しいビジネスを始める算段が無ければ売買は成立しません。
買う側に何か秘策が有ると思う。

書込番号：23492161　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

販売とサポートサービスは継続とメールが来ていますね。
まぁ事業譲渡なので当然ですが、サポートサービス無くなることはないですね。

書込番号：23494014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

オリンパスのことはわかりませんが、PENTAXユーザーで、PENTAXこそたらい回しでRICOHに引き取られていますが、今のサポートはしっかりしてます。

PENTAX時代のFA limitedを新宿のRICOHショールームに持参して修理に出しましたが、丁寧に応対してもらいました。多分窓口の人もPENTAXの転籍者だと思います。

新天地で与えられた使命をこなすその姿に感心した次第です。オリンパスもそうであると良いですね。

書込番号：23497131　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

結局は黒字化する見込みが皆無だからリストラされただけ。少しでも黒字化の目処が有るのなら切り捨てるような事はしないよ！

書込番号：23498223　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

これからどうなるのかわかりませんが、今後M&Aの俎上に乗るのであれば、買われるのは技術じゃないですかね。

私、そういう例を結構見てきましたから。

この場合は開発は継続して行われると思いますし、むしろ加速する場合が多いように思います。
QCD。品質、コスト、納期短縮、です。

M&Aでは‥‥。
新しい親分がコンシューマ製品の販売力を持っている場合は、今までの販売部門は大幅にカットさるんじゃないですかね。
これで販売コストが大幅減。
で、親分の技術力のアップ、もしくは製品展開の強化にも寄与すると。

市場規模に応じた生産設備の精査。整理するのか余力を別の方向に振り向けるか。私が見てきた例では後者の方が多いように思います。
精密加工技術を活かしてオリンパス超精密鉄道模型とか。←あ、これ無責任な妄想です。
元の事業は先に言ったQCDを徹底して継続するのが普通だと思います。

こういった事を、詰めていっているはずだと思いますよ。
発表できないだけで、親分はすでにほぼ決まっているのかもしれません。

尚、M&Aで銀行系の仲介が入るのは普通の事だと思います。

この辺の予断は避けておきます。

書込番号：23504721

[orange]

倒産するときの現実を知らないようですね。
技術有る働き者から転職します。
残るのは二流社員です。
これで再生できるとはだれも思わない。

書込番号：23505147

[かーるつぁいすCZ]

そして映像部門を失ったオリンパス本体も技術停滞が起きて安く買い叩かれる！

書込番号：23505456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞orangeさん
正直2016年にE-M1マーク2が出て以来大した動きが無い辺りからして、この数年間、既に技術者の流出は始まっているんじゃないでしょうか？
こういう時、動けない人長が残るってのが普通ですね。

書込番号：23506760

[あいきいるか]

皆さんいろいろアドバイスいただきありがとうございました。サポートについては、私がカメラで遊んでいる間あと10年位はどうにかなるでしょうからこの夏に新規機種検討させていただきます。オリンパスさんからも、サポートの案内いただいたので安心しました。
以上

書込番号：23507119　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

残る社員が皆二流みたいな言い方はどうかと思います。まぁ技術畑で上にいる優秀な社員は本体側に残るのは事実、その下にいて優秀なやつは引っ張ってもらえるが、末端の技術者で優秀な人はそのまま転籍になるでしょうね。
結果的に技術力は落ちると思いますが、どうしてもカメラやりたいと移る人が沢山いることを祈りましょう。

ここからは私の単なる推測ですが、映像事業の黒字化と譲渡は可能だと思ってます。ただ、この価格のオリンパスファンが望むような製品は出にくくなるのかなと思います。
PENとEM10系メインに絞って、あとはEM1を細々かなぁ。開発スピードは落ちるだろうし、ファームアップによる機能追加も無くなるかな。とんがったは製品出にくくなると思うので、ちょっと残念ですね。

コアなオリユーザーを思った製品開発が仇となったのかな？やること絞り込めば継続は可能と思いますが、カメラ全体が頭打ちですからね、どうなるのか。

書込番号：23507151　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

ってか、いくら経営が変わっても、商品が売れなきゃダメな訳で…あんな発表したら買い控えが起こるのはって誰も考えなかったのかな？

書込番号：23507166　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞あいきいるかさん

サポートは、常識の範囲内で当面大丈夫だと思います。
しかし、今後の商品展開は変わっていくだろうと思います。
今使いたいものが出ているか？というのを選択の基準にしてもいいと思います。


＞hokurinさん

対象人員4000人という多さに少し驚きましたね。
開発以外の人員が多いのだと思いますが、海外の直轄販売拠点の代理店移行とか、販売コストを下げる方向に行くのかな、なんて思っています。
カメラ以外にコンシューマ向け製品が少ないオリンパスは、ソニーやパナソニックのような体制で行くのは無理があります。
カメラ依存度が高いニコンなんかは、ボチボチやっているようです。

書込番号：23507184

[かーるつぁいすCZ]

>コアなオリユーザーを思った製品開発が仇となったのかな？

実力無いのにキヤノン、ニコンをライバルにした結果、フルサイズと大きさも値段も変わらないマイクロフォーサーズになったからだよ！

書込番号：23508470　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

ミノルタ ＞かーるつぁいすCZさん

ソニーからケンコーへ。

器具なくレンズ開けられなくなるなど、多数経験

悲観です。＞あいきいるかさん

書込番号：23509638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

中国で当時1、2位のパソコンブランドであったLenovoに身売りされたIBM Thinkpadとは明らかに違いますね。

どちらかというと、投資会社やHOYAに買い回しされたPENTAXに近いと思います。そのPENTAXは正直カメラ事業部が存続しているのかわからないくらい地味で静かです。果たして今事業部に何人いるのでしょう。

オリンパスのカメラも残念ながら、そちらの道の方が近いと思います。そんなPENTAXでもそこそこサポートはちゃんとしてます、とお伝えしたつもりです。どこが事業を引き継いだとしても、既存ユーザーをないがしろにしたらリピーターがいなくなり、ユーザーゼロになりますからね。

書込番号：23510964

[価格良識]

一応・・・・　2014-2015年あたりまで、在庫があったE-5ですが、2020年初頭に5年程度で修理対応不能になりました。

継続販売する機種、現行品は良いですが、販売終了製品はあまり期待しない方が良さそうです。

書込番号：23510999

機能・性能で不満はありますか？

[ポォフクッ♪]

現在E-M5�Uを使用しているのですが、この機種の購入を考えています。
ので主にそうした方に教えていただきたくはあるのですが、機体はずれだったとか前の機種のほうが良かったとか…そういったことはありますか？

プラ外装〜…はまぁ、それはそれで構いませんし、展示された実機はたびたび触っております。

一応調べてはいるのですが、気が付いてないこともあるかな、と思った次第です。
正直、E-M5�Uに大きな不満はありません。
結構使ったし新しいのほしい気持ちが大きいだけで(;´∀｀)
だからこそ見落としもあるかな、と…

よろしくお願いします、

書込番号：23491282

[て沖snal]

EM5mk2と比べて悪くなった点はないと思います。ダイヤルやボタン配置は改善されているし、小型軽量（EM10mk2-3とほぼ同じ）になったのもありがたい。起動も若干速くなったと感じます。

ファインダー倍率が下がった？のかもしれませんが、とくに問題は感じません。基本AFだし、必要なら拡大すれば済むこと。

個人的には、EM5mk2をもう1台買うか、EM1mk3にするか迷っているところ。EM1mk3と比べて、プロキャプチャーの枚数がちょっと少ない、手持ちハイレゾができない、連写性能がやや劣る、、それくらいが違うんだと理解していますが、連写主体のユーザーでないならEM5mk3でいいのかな？と思ってます。

書込番号：23491350　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

私は大満足♪

ソニーに比べると、AFは弱いけど、それ以外は良い♪

とにかく軽いのが、最大の利点♪

書込番号：23491528　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

オリンパスのカメラ事業が売却が決定しました。
今後の製品展開も不透明であるため、今、検討するには一考を要します。

書込番号：23491534

[ポォフクッ♪]

＞て沖snalさん

起動時間…これは嬉しいかもしれません♪
気のせいレベルの改善でも嬉しい。

ボタン配置や機能振り分けに関しては、他スレでも て沖snalさん はじめ、他の方々の書き込みも拝見して、問題無さそうと感じています。

プロキャプチャーは面白そうと考えています。
連写はそれほど…なので、この機種で問題なかろう、と。

ありがとうございます。

書込番号：23491684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞momono hanaさん

大満足でいらっしゃる。
何よりですね(^^)

残念ながらNEXの呼称が外れてからのソニーのカメラはほぼ触ってませんので、その辺は分かりません。


＞価格良識さん

ご忠告痛み入ります。
恐らく同じスレに私も書き込んでおりますし、そこは存じています。

それを踏まえた上でスレ立てしました(^_^;)
呆れてしまうでしょうが、ご心配いただくには及びません。
ありがとうございます。

書込番号：23491717　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ポォフクッ♪さん

M5mkIIからの劣化ポイント
・マイセット4個から　がカスタムセット1個になってしまったこと。数ある機能も呼び出しの儀式が面倒で使わなくなる。
・レリーズ端子が　旧ＵＳＢ位置からヒンジの根元に位置変更になり、バリアングルの自由度が激減　天体撮影でのバリアングルはほぼ使い物にならなくなりました。
・BLS-50採用によるスタミナ低下　通常モードで310枚となんとかとんとんだが、省電力モードでmkIIの750枚→660枚に退化
・新搭載のＡＦリミッターが曲者で、現在ONかOFFかＡＦリミッターを呼び出さないと判らない。　ON時、デフォルトでAFリミッター外になるとピントが合わないままシャッターが切れます。　リミッターONのまま忘れると最悪の撮影体験ができます。
（途中でマクロレンズを使わなかったらAF不良でセンター送りしてたと思います）
・私は基本単射は低振動0秒なんだけど、デフォで候補に表示されない。
・ECG-5は論外、サードパーティーのアルカスイス対応外付けグリップも無い。
・モードダイヤルＭから　ＭとＢに分割され、ライブコンポジットからＭ60秒に渡れなくなった。　
　（ライブコンポジット・ライブバルブ／タイムはＩＳＯ1600止まりなので、ISO12800のＬＶブースト２をたまに見たくなる）
・十字キーのボタン割り当てから　「ＩＳＯ／ＷＢ」の項目が無くなった　←以前フラッシュを変更して使ってたので、地味に効きます。
・Ｆｎ１、２・・・の呼称が無くなり、ピクトグラムに変更　これ他人に説明する時かなりめんどくさ、いまたカスタマイズ内容と無関係の為、眺めててもイラっとします。
・電源SW周りのカマボコ型ボタンが押し難い
・一般に（ユーザー喧伝で）小型軽量化と思われてるけど、寸法はM5mkIIより大型化してます。（メーカー説明には小型化とは一言も書いてないです　うまいというか姑息というか）

M1mkIIと比較して
・連射スピードが遅い連射Ｈ：15コマ／秒→10コマ／秒、　連射Ｌ：10コマ／秒→6コマ／秒
・静音連射Ｈ：60→30コマ/秒、　静音連射Ｌ： 18→10コマ／秒
またバッファの大きさもかなり違うようです
　連続連射Ｈ（RAW）48コマ（60fps）　→ ２８コマ（30fps）、連続連射Ｌ（RAW）　77コマ（18fps）　→152コマ（10fps）
・プロキャプチャーや被写界深度合成も静音連射にほぼ準ずる形でスペックダウンしてます。
・ＣＷＢでM1mkIIではＧ−Ｍ軸の調整ができたっ。　期待して無かったので私にとってうれしいボーナス。（仕様表上ではできないことになってるが？？？）

M5mkIIから良くなった点
・ＥＸＩＦ登録できるようになった　
・漸く3分割罫線の採用と、ＥＶＦ罫線ととＬＶ罫線の連動
・BLS-50採用で 常時バッテリー残量の見える化
・画質「Ｌ・ＳＦ」がようやく最初から候補になった
・痛かったFn1ボタンが、押し易いＡＥＬ／ＡＦＬボタンに変わった
・本体ＵＳＢ充電　充電時本体占有するので実効は少ないと思うけど　旅先で充電器忘れたとかの救済はできるになった。　
　
　私的評価では、妥協して買ったはいいけどいろいろデメリットが大きく、使っててムカムカ腹を立てる事も多かったので、購入当時手の出なかったM1mkIIが下落したこともあり、精神安定上M1mkIIに買い替えました。　（特に星撮りする人はガッカリ感大きいだろうと思います）

ま〜あんなことがありましたが、レンズ資産がかなり増えたので、もうオリと心中で良いかな。

以上、ご参考まで

書込番号：23492679

[ポォフクッ♪]

＞TideBreeze.さん

あら沢山(;´∀｀)
ありがとうございます。
なるほど…

レリーズ端子はそうですか。OI.share使えってことですかねぇ(´Д｀)ﾊｧ…

スタミナ低下ですか。
まぁ予備電池買わない選択はないのですが、スタミナダウンはいまいちですね。

低振動0秒…電子先幕のヤツですよね。なるほど、探せと。

SSでそのままライブコンポジットはなし、と。
確かにBモードの説明はよみましたが、そこだけになったのですね。そこはまぁ、良し悪しかもしれません。

電源スイッチ周りはイマイチ、と。
押しにくいボタンはあまり好きではありませんね(-_-;)

連射スピード等々は、承知してます。
E-M1のラインと悩みはしたのですけどね…こちらが好みだなぁ、と。


で、良いとこ、と。

・ＥＸＩＦ登録できるようになった　
やっほう！です(￣ー￣)

・漸く3分割罫線の採用と、ＥＶＦ罫線ととＬＶ罫線の連動
良いすね。

・画質「Ｌ・ＳＦ」がようやく最初から候補になった
ｍｋ2の時、3か月くらい騙され続けてました。

・BLS-50採用で 常時バッテリー残量の見える化　
最高じゃないですか…当たり前の機能ですが最高じゃないですか、最高じゃないですか♪
一番ムカついてたとこです。ｍｋ2で(;^_^A



なるほどなるほど…
やはり総合的には、私には好ましく思えます♪
バッテリー残量がわかりやすいだけでも買ってしまいたくなります。

が…その感じですと、買い替えでなく買い増しかなぁ。


細かいところまでありがとうございます、さすがですね。

　

書込番号：23492953

[きんじゅうろう]

カメラとしての実用部分はmk�Vがmk�Uに比べて劣るところはないんじゃないかなと思います。
ただ、そういえばmk�Uにはあったファームアップ時の設定バックアップ機能がmk�Vにはありません。
（この先いつファームウェアアップデートがあるかは置いておいて）カメラの設定を細かく自分好みに仕上げて使う人にとっては面倒に感じるかもしれません。

書込番号：23492980

[メカロク]

TideBreeze.さん　／　ポォフクッ♪さん

一部、説明不足と考えられる部分もあるようなので、僭越ですが補足させて頂きます。

＞・マイセット4個から　がカスタムセット1個になってしまったこと。

モードダイヤルには「C」１個のみですが、３個まで設定でき、モードダイヤルの「P」「A」「S」「M」「B」「C」に呼び出すことができます。

但し、「P」「A」「S」「M」「B」に呼び出しても、撮影モードは例えば「P」に呼び出した場合は「P」のままのため、殆ど「A」ばかり使う私にとっては使いものにならないので、「C1」「C2」には私好みのカスタムモードを登録し、「C3」には「A」を本来の「A」に戻す設定を登録して、「A]に「C2」を呼び出して使った後、「A」に戻したいときは「C3」を呼び出すという使い方をしていました。つまり、カスタムモードは実質的に２個しか使えなかった訳です。

そこで、オーナーズケアプラス事務局に、「カスタムモード３個を有効に使う方法はないか？」と問い合わせ、
　＊「C2」や「C3」も「C」に呼び出すことができる。
　＊この場合、電源を入れ直すと「C」は元の「C1」に戻る。
と教えて貰い、現在では、多少手間が掛かるものの、３個のカスタムモードを有効に使えています。

なお、「C2」や「C3」を「C」に呼び出した場合は（他の位置に呼び出した場合も）、現場の状況に合わせて変更した F 値／SS／ISO など多くの設定は、モードダイヤルを回して他のモードを使った後で「C」に戻っても記憶しているし、電源を切ると上記の通り「C1」に戻り、再度「C2」や「C3」を呼び出しても登録時の設定に戻るので、E-M1 MarkII よりも却って使い易いこともあります。
ただ、この件は「C1」を「C」に呼び出した場合は適用されず、他のモードを使った後で「C」に戻ると、現場での設定はクリアされてしまいます。

＞・新搭載のＡＦリミッターが曲者で、現在ONかOFFかＡＦリミッターを呼び出さないと判らない。

LV 画面に表示される「撮影モード」の下に「Limit」と表示（例えば「S-AF MF」なら「S-AF MF　Limit」）されるので、ＡＦリミッターを呼び出さなくても判ります。

＞・私は基本単射は低振動0秒なんだけど、デフォで候補に表示されない。

確かにそうなんですが、実は、E-M5 MarkIII の（もしかしたら E-M1 MarkIII も）シャッターは、「低振動マーク（ダイヤマーク）」がないモードでも、SS 1/320 以下の低速では、自動的に「低振動 0 秒」になってしまうので、「低振動 0 秒」は特に設定する必要はないんです。
　＊試しに、SS を数分の１以下の低速にし、レンズを外してセンサー部分を見ながらシャッターを切って見てください。
　　シャッターが閉じるのは１回のみで、シャッター音も１回しかしない筈です。
　　（低速シャッターにするのは、目や耳でシャッター回数を確認するため）
　＊このことに気付いて、オーナーズケアプラス事務局に問い合わせたところ、これが仕様とのことでした。
　＊では、なぜ「低振動」モードがあるのかというと、「0 秒」以外の設定に必要だからだそうで、多くの人にとって
　　使用頻度が低いため、デフォルトでは非表示にしているようです。

つまり、SS 1/320 以下の低速ではメカ先幕は使わず電子先幕シャッターに切り替わるということなので、静音シャッター（電子シャッター）のようにローリング歪み（こんにゃく現象）が酷くなることがないか心配だったので、重ねて質問したところ、電子先幕でもメカ先幕の場合と変わらないそうです。

＞・（プロキャプチャーや）被写界深度合成も静音連射にほぼ準ずる形でスペックダウンしてます。

私は、E-M5 MarkIII には 60mmF2.8 MACRO、 E-M1 MarkII には 300mmF4 をほぼ付けっぱなしのため、E-M5 MarkIII では殆ど「深度合成」モードで撮っています。
　＊E-M1 MarkII でも「深度合成」モードは多用します。

で、E-M5 MarkIII の「深度合成」モードは、連写速度（撮影時間）は E-M1 MarkII より少し遅い気がしますが、カメラ内合成に要する時間は E-M1 MarkII よりずっと速く（感覚的には半分以下）、E-M1 MarkII の時の癖で、レリーズ後暫くファインダーから目を離して再びファインダーを覗くと、「撮影確認 AUTO」でのポストビューが消えてしまっていることが度々あるくらいです。

以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：23493013

[メカロク]

申し訳ありません。　誤記がありましたので訂正させて頂きます。

誤） LV 画面に表示される「撮影モード」の下に
正） LV 画面に表示される「AF モード」の下に

書込番号：23493267

[TideBreeze.]

＞メカロクさん
＞ポォフクッ♪さん

AFlimiterの件、表示されてますね。　我ながら　凄〜い節穴っぷりでw 失礼しました。

ちなみにＳーＡＦ（AFリミッターOFF）のみ一瞬表示した後消える仕様は変わらずの様ですね。　AFリミッターONにするとずっと表示し続けるのは盲点でした。　本当に全然見えてなかったです。
　スーパーコンパネ表示時とライブコントロール表示時にAFリミッターＳＷを操作しても受け付けないのとライブコントロール時にLIMIT表示が消えるのはなんかバグくさいですね。　


＞メカロクさん
Ｃセットの件
ずーと以前　書込番号：23097667　で書きましたが、　C2、C3については信用できないので割愛しました。

＞　＊「C2」や「C3」も「C」に呼び出すことができる。
＞　＊この場合、電源を入れ直すと「C」は元の「C1」に戻る。
＞と教えて貰い、現在では、多少手間が掛かるものの、３個のカスタムモードを有効に使えています。

これややこしいけど、無印ＣでＣ１って設定は無いので、あからさまにＣ２Ｃ３と区別してるなぁとは思いました。
で、モードダイヤルＣに無印ＣとＣ２Ｃ３　同居させるのは　私が試した結果無理でした。

無印Ｃのセット内容　ライブコンポジット・CWB3800k、コントラスト+2シャープネス-2にした場合、　Ｃ２被写界深度合成（JPGのみ）　Ｃ３プロキャプチャL（５点AF・CｰAF、JPGのみ）がモードダイヤルCにうまくセットされません。
今になって思うとモードダイヤルＣの中身が見なしＢモード相当となり、ドライブ連射を受け付けなかったのかもしれません。
当時Ｃの内容をＣ２と入れ替えたりさんざんいじったけど訳が判らず、またRAW+JPGのつもりがいつのまにやらJPGのみに上書きされてたりとか　C2C3は危険なので封印することに決定しました。


この時点で「このカメラ好かん」が植えつけられちゃって、私は愛着持てなかったですね。サブカメラなら評価が変わるかもですが
サブを使いたいのは星を撮ってる時なんで、ここでバリアングルがあかんとなるとまた使い難いカメラではあります。

デメリットを上げたうえで大丈夫でしたら、M5mkIIIが＞ポォフクッ♪さんにとって良き相棒になればと思います。

書込番号：23493705

[ポォフクッ♪]

＞きんじゅうろうさん

あぁ〜…
しばらくファームアップなんて縁がなくて忘れてました。
かつてのオリンパスのそれ、て感じですね、めんどくさいやつ(^_^;)
E-M5�Uも最初はそうだった気がします、先祖返りですね。

この情勢を見るに、ファーム更新が今後この機種にあるのか分かりませんが、心に留めておきます。
……購入した個体が初期の在庫とかだったら、何よりまずファームアップしないとですね。

ありがとうございます♪



＞メカロクさん
＞TideBreeze.さん

これまた詳しく…脱帽であります。
お二人のご指摘の部分までの話となると、実際に使用してみてどう感じるか、そして気を付けないといけない部分、となりましょうね。
さすがに、展示品触っただけの私には文章のみではなかなか難しい(￣▽￣;)

実際に手にしたときにはこのスレ読み返して参考にさせていただきます。

ありがとうございます♪

書込番号：23493858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

この辺りで解決済みとさせていただきます。

GA枠が…と質問する度に思うのですが、すみません。
知らずに手にしてたらムカついたろうな、といったこと教えていただけたお三方に。

みなさん、ありがとうございました。


さて、昨今といいますか、ここ二三日といいますか(￣▽￣;)
マジか〜今か〜早いよ〜などと思ってますが、物事が進んでしまっていることは仕方ありません。

それに伴うかたちか、値段も下がってますね。

まだまだ下がるかもしれませんが、私個人としては、来年に手にしたかった機種。
今年になるのなら、今買っても年末買っても同じことです。
そして、来年まで待つのはやや不安(^_^;)
ほんとはPEN-Fの新しいの、まぁないでしょうけど、そこがある程度分かってから決めたかったのですけどねぇ…

と思って昨日も調べてたら、あらキャッシュバックが先週から、と♪
もたもたしないで決めるとします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23493893　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ノクトン大好きポォフクッ♪さんなら、「レンズ情報登録（Exif登録）」機能だけで買い替えの価値あるかも。

書込番号：23494702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞にゃ〜ご mark2さん

ど〜もです。
ええ、それも大きな要因の一つではありますし、TideBreeze.さんから伺ったバッテリー残量も大きいです。
ほんっとにバッテリ残量わかんなくて、mk2(;´･ω･)
そのうえ一コマ減るとあっという間という…ふぁっ〇！！！とか思ってました。

しかしあれですね、自宅で見ると量販店で見たよりも安っぽく見えます、隣にmk2があるからでしょうか…
そして軽い、ほんとに軽い。
PCにUSBで刺しっぱ充電できるのも楽。
大型アイカップはmk2と共通でよかった、使いまわしです♪

書込番号：23494904

[にゃ〜ご mark2]

もうGETしてるし！　Σ(ﾟДﾟ)


安っぽく見えるのは、やはり隣にあるmk2と比較しちゃうからかな？　逆にパナライカ25mm/F1.4�Uは金属外装になったけど、（店頭では）高級感アップしたようには見えませんでしたし。


一般的には、センサーや像面位相差AFなどの違いが大きそうです。

書込番号：23495042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

一般的でないとしたらごめんなさいですね(^_^;)


パナの50-200つけたらプロキャプチャHしか使えないのに、ノクトンつけるとプロキャプチャLが使える…これいかに(´・ω・`)?
と調べたら、そう書いてありました。
接点なしならL使える、と。

使わないと気づかないこと、てありますねぇ。

ちなみにパナのG99は接点なしだと電子先幕シャッターが選べない、てのも使ってから知りました(^_^;)

多機能カメラはむつかしいです。

書込番号：23496359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

このスレおしまい。

書込番号：23497686

ファンクションレバーの使い勝手は？

[山歩きGOGO]

「8.レバー」の部分です。

現在，E-M1�Uを使用しており，より小型軽量なこの機種を，サブ機として購入しようか検討中です。
サブ機として使用する際には，E-M1�Uと同様，ファンクションレバーに電源スイッチ機能を割り当て
ようと考えているのですが，ヨドバシなどで実機を手に取り，実際にレバーを操作してみると，
レバーが小さすぎて操作しづらいと感じます。指先が痛いくらい力を込めないと動きません。
誤操作防止の点からは，この程度固い方が良いのでしょうが，E-M1�Uのファンクションレバーに
慣れている身としては，導入を躊躇する原因になっています。
左手の電源スイッチでの運用は考えていないので，困りものです。
この機種を使用し，ファンクションレバーに電源スイッチ機能を割り当てて運用している皆様，
何か解決方法はありませんでしょうか？
また，現在の仕様のままが良いというご意見もあるかと思います。その場合，どのような理由か
お聞かせいただければありがたいです。

E-M1�Vも発売されたことから，少し高いですがE-M1�Vを追加購入する方が良いのかもと悩みます。
でも，登山に携行することを考えると，防塵防滴で小型軽量なE-M5�Vが理想的なのですよね。

書込番号：23259943

[て沖snal]

その運用にしてます。ボクの個体は無茶に硬くないものの、操作感はよくありません。しょっちゅう動かす（この設定よユーザーはみんなそのはず）にはやはり硬いと言えそう。このレバーを、オリの初期の想定通りの機能で使ってる人も操作感の善し悪しについては同じ意見だろうと思います。

mk2のときはカメラバッグの中で勝手に動いていることが再三ありました。いつの間にか上から押し込んだ状態になってしまっており、そのため今はその状態を電源offにしています。この設定で誤作動は今のところありません。

つまりこのレバーは、機能とは関係なく、上げた状態のままにしておくのには構造的に無理（配置が悪い）があり、それを回避しようと硬くしたため操作感が悪くなっているのだと思います。もちろんレバー形状も良くないし、頻用するには小さすぎることもあります。

まだまだ使い込んでませんが、ひょっとしたら元に戻すかもしれません。できれば、もともとのメインスイッチでもレバーでも電源オンオフできるようにしてほいんです、とオリに注文しときます。

書込番号：23260057　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩きGOGO]

＞て沖snalさん
返信ありがとうございます。

＞つまりこのレバーは、機能とは関係なく、上げた状態のままにしておくのには構造的に無理（配置が悪い）があり、それを回避しようと硬くしたため操作感が悪くなっているのだと思います。もちろんレバー形状も良くないし、頻用するには小さすぎることもあります。

まさしく，その通りと感じております。
E-M5�Vを購入するとすれば，ファンクションレバーに電源スイッチ機能を割り当てることを諦めることも考える必要がありそうですね。
E-M1�Vを購入するほうが良いのでしょうかね？悩むなあ。

書込番号：23261295

[s_matzs]

＞山歩きGOGOさん

私は根っからのOM野郎なので電源ボタンの位置は気にならないのですが…
かつてのOMに比べるとストロークが少なくて固いな…とは。

８のスイッチはそれに輪をかけて短いという三重苦のようなスイッチ…と指先で操作して当初思いました。

しかしふと親指の左腹全体でレバーを包み押すようにしながら上下してやると構えたままで操作できて意外と使い勝手いいかも…と思いました。

逆にそうなるとむしろ撮影中ブラインドで操作又は切替できるスイッチ２つを電源に割り当ててしまうのは惜しく感じました。

書込番号：23264356

[岩魚くん]

＞山歩きGOGOさん


私はＭ１�UとＭ１Ｘにて鳥撮りが中心なので、いつも左肩から袈裟懸けで右脇に
下げています。
咄嗟の鳥出現に対応するため、右手で正面に構えるまで電源ｏｎ出来るように
やはりファンクションレバーに設定しています。

Ｍ１�Uではファンクションレバーが長いので、そんなに力を要せずｏｎにできますが、
Ｍ１Ｘはレバーが短く尖がった形で指が痛くて堪りません。
レバー形状を変更しようと試行錯誤したのですが、売却時に復元出来る仕様にすると
無理と諦めました。

Ｍ１�Uではスリープからの立ち上がりは遅かったのですが、幸いにもＭ１Ｘでは素早い
のでスリープ時間を３分、電源自動ｏｆは４時間に設定しています。
Ｍ５�Vでもスリープからの立上りが早ければスリープ１分に設定しても良いと思います。

登山にはやはり５０〜１００ｇ単位で軽量化したほうがいいですよね。
レフ機Ｅ−３０、Ｅ−５時代にパナライカ１４−１５０を装着すると約１.５ｋｇ、幅広ストラップで
袈裟懸けしても山登りで一日中下げていると肩・首が痛くなったことを思い出します。
岩場の登りでは胸の前でカメラがブラブラ、レンズフードは傷だらけと大きく重い機材は避けたい
ところですね。

初代Ｍ５が発売されて楽ちん。
Ｍ１が発売されるまでは野山の友で、一番過酷な２年間を耐えてくれました。
この当時から防塵防滴は素晴らしく、渓流釣りでは水に沈めて岩魚をパチリ！
北アルプス登山では下から吹き上げる風雨にも一日中耐えてくれました。
私ならＭ５�V+１２−４５ｆ４のシステムにしますね。

書込番号：23264577

[山歩きGOGO]

＞s_matzsさん

コメントありがとうございます。

＞親指の左腹全体でレバーを包み押すようにしながら上下してやると構えたままで操作できて意外と使い勝手いいかも

なるほど，そういう使い方ならば，ファインダーを覗きながらも操作できそうですね。
でもスイッチが固すぎるのが，使い勝手を阻害しているように感じてしまいます。

＞岩魚くんさん

コメントありがとうございます。

＞Ｍ１Ｘはレバーが短く尖がった形で指が痛くて堪りません。

Ｍ１ＸとE-M5�Vのファンクションレバーは，同じような仕様ですね。私がE-M5�Vを手に取ったときも，まさしくそんな印象でした。

＞Ｍ１�Uではスリープからの立ち上がりは遅かったのですが、幸いにもＭ１Ｘでは素早い
のでスリープ時間を３分、電源自動ｏｆは４時間に設定しています。
Ｍ５�Vでもスリープからの立上りが早ければスリープ１分に設定しても良いと思います。

なるほど，スリープ設定という方法がありましたね。Ｍ１�Uではファンクションレバーに電源スイッチ機能を割り当てて運用しているので，考えていませんでした。参考になります！

いずれにしても，現在，E-M1�Uのほか，GX8，G9PRO，GX7�Uなど，マイクロフォーサーズのカメラを所有しているので，納得するまで気長に検討したいと思います。

書込番号：23266427

[山歩きGOGO]

キャッシュバックキャンペーンに背中を押され，E-M5 Mark IIIを購入しました。

ファンクションレバーに電源スイッチを割り当ててみたところ，心配していたほど
スイッチは固くなくて，操作しやすくなっていました。
以前と仕様が変わったのかな？とにかく，これで右手での電源ONは問題なし。

オリンパスオンラインでポイント利用によりOM-D E-M5 MarkIII 12-45mm F4.0 PROキットが
￥114,427と格安で手に入りました。２万円のキャッシュバックで，実質９万４千円ほど。

オリの映像事業売却というニュースが出ていますが，先のことはどうあれ，この小型軽量な
カメラを手に入れることができて何よりでした。

E-M5�V＋fisheye8mm　と　E-M1�U＋12-100mm　でほとんどのシーンがカバーできそうです。

書込番号：23496656

AFの背景抜けについて

[Berry Berry]

現在、新しいカメラの購入を検討しているのですが、1点気になるところがあります。

題名にも書きましたが、この機種は時々背景抜けがあるとの記載を目にしました。
私は普段、シングルAF・中央1点でピントを合わせ、フォーカスロックをして構図を決めて写真を撮っています。
そんな場合でもAFの背景抜けが起きることがあるのでしょうか？

使用されている方、されたことのある方のご意見をいただけたらと思います。

書込番号：23395819

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞Jameshさん

続報、お待ちしておりました。

測距枠が、やはり被写体と背景の両方をまたいでいたケース

だったのですね。
それであれば、私の初代E-M1でも発生します。

もっとも、
まず「背景にピントを合わせて」から、
かつ「被写体が真っ黒」
さらに「ＡＦ枠が背景にもかかっている」
というケース

に限ります。

そのようなケースでしたら、
「ＡＦ枠をスモールにして小さくする」
ことで、事象の改善を図ることが出来ます。

こちら、自分も当初より活用しております。
どうぞお試し下さい。

書込番号：23397028　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

追伸です。

「被写体が真っ白」な場合でも、

同様に起こると思われます。

要は、コントラストがつかみにくい被写体のケース
ですね。

それでは。

書込番号：23397039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞Tranquilityさん

返信ありがとうございます。


＞ピント抜けは、使い方に起因する場合が多いと思います。
＞浅い被写界深度でも、かなり満足度の高いピント合わせをしてくれていると感じています。

E-M1MkII　≒　E-M5 Mk IIIですから、実機での感想をありがとうございます。

安心しました。

書込番号：23397070

[Berry Berry]

＞Jameshさん

返信ありがとうございます。


＞親鳥はやはりピント合わないですね。黒い顔に黒い目だから、コントラストが弱いのでしょうか？

これは仕方がないと思います。
この場合はどれを使っても五十歩百歩だと思っていますので。


＞測距枠が顔より少しでも大きい場合・・・

やっぱり範囲の大小ですよね。

書込番号：23397084

[Berry Berry]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

返信ありがとうございます。


＞「ＡＦ枠をスモールにして小さくする」
＞ことで、事象の改善を図ることが出来ます。

了解しました。
多分大丈夫だと思います。

書込番号：23397094

[Jamesh]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
測距枠より顔が小さいとはいっても、本当に少しでも背景が入ったら、ソッチに引っ張られるって感じみたいですね。
半分背景が入っているとか、そんなのじゃありませんから。

先ず顔が黒いからソレを無視して、測りやすい背景に持っていかれるのでしょうか？
仮に黒い顔が認識できないとしたら、やはりAFとしての精度はイマイチってことになりませんか？

スモールターゲットって、上下隣同士、隙間があるので、場合によっては場所を指定しにくいことがあるんですけど、場合によっては、コレを使う必要もありそうですね。

まあ、それにしても、結構AFがシビアみたいですね。今まで他のカメラでこんなの無かったので！

書込番号：23397099

[Berry Berry]

さて、私の疑問が解消できましたので、これでスレを閉じたいと思います。
書きこんでくださった方々、ありがとうございました。

なお、続きがあるようでしたら、このまま板を使用してくださってもかまいません。
私はこれにて失礼します。

書込番号：23397100

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞Jameshさん

まあ、オリンパスの場合は

「実用可能な、回避手段がある」

という点、まだ良い方かと。
＼(^_^)／

オリンパスの人、もし見ていたら、
さらなる改善で、差別化のチャンス！

書込番号：23397117　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

なお、パナなら

動物ＡＦ

があるらしいので、
試してみても良いかもですね。

今回のケースにも効くかは、分かりませんが、、、

書込番号：23397132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞Jameshさん

だんだんと状況がわかってきました。

>測距枠より顔が小さいとはいっても、本当に少しでも背景が入ったら、ソッチに引っ張られる
>先ず顔が黒いからソレを無視して、測りやすい背景に持っていかれるのでしょうか？
>仮に黒い顔が認識できないとしたら、やはりAFとしての精度はイマイチってことになりませんか？

人は被写体が、例えば「黒い雁の顔」というようにどんな物か分かっていますが、黒いということは光が無いのと同じなので、カメラはAFターゲット内に同時に入っている明るい物の方にピントを合わせようとします。白黒混在の被写体をボカしてみると、黒いものは手前にあっても明るい物のボケに埋もれてしまうのがわかると思います。つまり黒いものは存在しないのと同じなわけです。

また、コントラストの低いメリハリのない物体とハッキリした模様のある物がAFターゲット内に混在している場合、コントラストの無い物はボケてもピントが合っても同じような見え方ですから、ハッキリした模様のある物にピントが合いやすいのです。

Jameshさん の写真だと、明るい草地や水面が背景になった黒い顔の雁が前者のような条件で、手前の草にピントが合ったヒナが後者のような条件になっていると思われます。

写真に撮るものは物体ですが写るのは光なので、光の性質には、この機種に限らずどんなカメラも逆らえません。
ピントが合った場合、合わなかった場合の状況を観察してみると、AFがどのように動作するか分かってくるのではないでしょうか。

あちらのスレッドでスモールターゲットの使用を提案させていただきましたが、お試しになられたでしょうか。黒い顔の中で少しでも輪郭のある目やクチバシ、模様、あるいは黒い顔の輪郭あたりを狙うと良いかもしれません。
カメラのAFが進歩したとはいえ、機械は人間の見え方や考えていることまでわかりませんので、カメラのAFが判断しやすいところを示してあげるようにするなどして、使う側が搭載された機能を活かして使う工夫が必要だということだと思います。

書込番号：23397177

[GF1から今]

＞Berry Berryさん

既に解決済みですが、
E-M5mark3に拘りがなければ、現在E-M5mark3よりも安くなっているE-M1mark2の方がお買い得ですよ。12-40mmF2.8PROキットもあります。
USB充電に対応していないぐらいでその他機能は同等かそれ以上です。


＞Jameshさん

量産しているピンボケ写真はAFロック後にピンボケになったわけではなく、AF動作(半押し)した時点で背景や手前にピントが合い被写体にピントが合ってなくてもシャッターを切った(全押し)結果ということですか？
そうだとすると動物だけにピントが合わないのは動く被写体を捕らえきれていないだけになりますけど。
とはいえ、レビューの写真を拝見するかぎりそこまで合わない被写体とも思えません。
もしかしたらカメラとレンズの組合わせが悪い可能性も考えられます。
違うレンズでも同様ならカメラの故障を疑った方がいいかもしれませんね。

書込番号：23397345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞GF1から今さん

返信ありがとうございます。


＞E-M1mark2の方がお買い得

今、価格をチェックしてみましたら、安くなっていますね。
ただ、MFTを選択するなら、重量も重視したく思っています。




その点については、多分、相談スレをもう１スレ立てることになりそうな現状です。

書込番号：23397503

[急行北極号]

私はオリンパスファンで、E-M5M3は自分で購入して、
メインで使用しております。
オリ機はこれまで様々な機種を使用し、全て満足しておりました。

結論としてこの機種はあらゆる面でお勧めできません。
・フォーカス精度
・動体追従性
・測光
・標準感度200でもノイズが目立つ
・微ブレが多い
・安っぽい

良い点は、シャッターフィール位しかなく、
「何でこんな機種をオリンパスは出したのか」分かりません。
確かに条件が揃えば、良い画は撮れます。

これまでのオリンパスは、条件に左右される事なく良い画が撮れる印象でしたが、
このモデルの、総合的な性能は個人的にはちょっと信じられないレベルです。
価格に全く見合ってないと感じます。

買い換える余裕もないので、いつもガッガリしながら使い続けますが、
リアルユーザーからの意見でした。

書込番号：23428305

[Berry Berry]

＞急行北極号さん

返信ありがとうございます。

そうなのですか。。。
現状からの機動力UPを考えていて、十分に候補になり得た機種だったのですが・・・。

昔のカメラと違ってミラーレスはバージョンアップ（メーカーがリリースすれば）ができますので、それを待っての検討ということになりそうです。

書込番号：23428399

[はすがえる]

ユーザーが撮影した写真を見るのも重要だと思います。
オリンパスのフォトパスは機種やレンズなどで写真を検索できます。
E-M5 mark3で検索↓
https://fotopus.com/search/exec/index?srchKind=searchMethod&model_camera=model_camera1&model=224&model_lens=model_lens1#undefined

書込番号：23429265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞はすがえるさん

返信ありがとうございます。


＞ユーザーが撮影した写真を見るのも重要だと思います。

そうですね。
あとは、もう少しコロナ騒動が収まってから、カメラ店に赴いて実機を触ってみたいと思います。

書込番号：23429341

[横道坊主]

＞つまらないレビューなど気にせず、使いこなすまではカメラのせいにしないことが肝心ですね。

つうか、発売当初は「エアユーザーの戯言」「使っても無いレビュー」
と言われてたものが、半年位経つと　「確かにそんな事もありますなあ。私は気になりませんけど」
って変わり、一年経つと「全てに万能なカメラなんてありません！それよりこのバーゲンプライス！
この値段で買える事の方が素晴らしいと思いませんか！」って変わるのを何度も見てきてるけどね。

書込番号：23429550

[アマチュアカメラマンしんさん]

ビックカメラに久しぶりに行けたので、
背景抜けについて、試してみました。

・メーカー
キヤノン EOSR
ニコン Z6
ソニー a7�V
オリンパス E-M5�V

・条件
一点 Ｓ−ＡＦ
黒いレンズを被写体にして、背景に抜けるか

結果としては、

オリンパスは枠内に背景が入ると、
背景にピントが抜けました。

キヤノンは枠内の面積4分の1以上に背景が入ると、
背景にピントが抜けました。

ソニーは特に抜けるという事は無いようです。

ニコンはまちまちという感じでした。

→ オリンパスは確かに背景にピントが抜ける癖があるようです。次にキヤノンが抜けるようです。

ただし、これはレンズなどの真っ黒な被写体、しかも角のツルツルの部分での、つまりコントラストがつかみにくい被写体でのテストです。


・もう一つ、像面位相差方式の難しい条件である、横線のピント合わせもテストしてみました。

小さな看板の端っこにピント合わせです。

結果は、
オリンパスは完璧に合いました。
ソニーは7割位の頻度で合います。
キヤノンとニコンはピントを7割位の頻度でロストしました。（合いません）

オリンパスはクロス測距なので、こういうケースでは想定通りピントが合います。


以上、オリンパスには背景抜けの対応をお願いしたいですね。
ただ、枠内の被写体が真っ黒というケースが実際にどれくらいあるのかというと、私は今まで気にしたことがない位な頻度だと思います。
その点は考慮しても良いかと思われます。

キヤノンもピントが抜けましたし、横線は苦手ですね。あの感じででプロ機を出したら駄目でしょうから、今後の対応が望まれます。

ソニーは良かったです。ニコンはまだこなれていない感じで、挙動がわかりずらい感じでした。
パナソニックはテストするのを失念していました残念です。

皆様も、ぜひ試してみてください。量販店で試せます。

書込番号：23445612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

返信ありがとうございます。
実際にテストしていただき、重ね重ねm(_ _)mです。

位相差方式を使用しているとはいえ、コントラストがつかみにくいと出てしまうことはある程度は仕方がないことなのかなと思います。


＞枠内の被写体が真っ黒というケースが実際にどれくらいあるのか

例えば旅行先で使用した場合、修学旅行中の学生服を着た中高生がバックにいたときの、被写体アップの写真とかで起きそうな感じですね。
でも、光の当たり具合により、真っ黒とまではいかないでしょうから、まれなケースと言えそうです。
普段CANONを使用している分、同じような挙動をするなら気にならないかもしれません。

イメージがつかめてきました。
テスト情報参考になりました。

書込番号：23445693

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞Berry Berryさん

ありがとうございます。

具体例としては、

レンズなどの真っ黒な商品は 背景に抜け、
歯みがき粉チューブなどの起伏や模様が普通にある商品では、背景抜けは起きません。

なので、全然駄目合わないよ、
というのは 間違い 言い過ぎ アリエナイー です。

それでは〜(*￣∇￣*)

書込番号：23445710　スマートフォンサイトからの書き込み