OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

2019年11月22日 発売

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

121点オールクロス像面位相差AFを搭載したミラーレスカメラ(「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」付属)

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット 製品画像

拡大

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット [ブラック] OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット [シルバー]
最安価格(税込):

¥173,231 ブラック[ブラック]

(前週比:-2,868円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥174,517 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥173,231¥194,000 (44店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥173,233 〜 ¥176,220 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

ご利用の前にお読みください

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥173,231 [ブラック] (前週比:-2,868円↓) 発売日:2019年11月22日

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(841件)
RSS

このページのスレッド一覧(全35スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信2

お気に入りに追加

標準

最安?

2019/12/05 10:22


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 LTT-j1さん
クチコミ投稿数:9件

ヤフーショッピングの最安を見るとボディーが127,410円(税込)で出ていますね。
ポイントがたくさん付く方は、キャッシュバックを含めると実質10万円以内で買えるのではないでしょうか。
ただし納期が1〜2週間となっていますので、すぐに欲しい場合はダメでしょうね。
他のショップも早く追随して欲しいです。

ちなみにそのショップ(ミカサカメラ)のホームページをヤフーショッピング経由ではなく直接見ると、119,160円(税込)となっているのでポイントがあまりつかない方はそちらの方が安く買えるかもしれませんね。

書込番号:23088418

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/12/05 15:13

極端に安いですね。値付けのミスだったりしないのかな・・

書込番号:23088854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12400件Goodアンサー獲得:214件

2019/12/05 16:48

つうか、元々の価格設定が高過ぎ。
以前、キヤノンが60Dを似た様な価格設定にして
総スカン喰らった。
今回は「ミラーレス、プラボディ、マイクロフォーサーズ」と安くなりそうな要素が3ポイント揃ってこの値段なんだから。

書込番号:23088990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ58

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

初めてのミラーレス一眼にOLYMPUS PEN E-PL9を選びました。被写体はほとんど愛犬のトイプードルで、たまにケーキや景色も撮ります。自撮りや人の撮影はあまりしないです。
概ね満足ですが、タッチシャッターで小さな眼にピントを合わせるのが難しいこと、ダイヤルが1つしかなく露出補正が面倒なこと、ドッグランで遊んでいる姿を撮るのはこのカメラでは難しいことからステップアップを検討しています。
現在所有しているレンズはダブルズームキットレンズ2種類と、17mmf1.8、25mmf1.8、フィッシュアイボディキャップレンズです。ぼけが綺麗なことと、シャッタースピードを上げられるためほとんど単焦点レンズばかり使っています。低いところにいる犬を撮影するため、チルト結晶を上90度に回転させて撮影することが多いです。

単焦点を主に使うためボディ側に手ぶれ補正が付いている物が希望です。フルサイズやOLYMPUSOMDE-M1は重いので考えておりません。いろいろ調べた所以下の2種類が候補にあがりました。

@SONYα6600
メリット:
センサーサイズが大きい
動物瞳AFが使える
デメリット:
レンズをまた揃える必要がある
単焦点レンズをつけるとOLYMPUSより重い

A OLYMPUS OM-D E-M5 MARK 3
メリット:
現在持っているレンズがそのまま使える
このモデルから位相差AFが導入された
デメリット:
バリアングル結晶が使いにくそう(ほとんど横画面で撮影するので必要性を感じない)
動物瞳AFに対応していない

どちらが良いと思いますか?それ以外にもおすすめのモデルがあれば教えていただければ幸いです。
皆様のご意見を伺えたら嬉しいです。

書込番号:23087973

ナイスクチコミ!0


返信する
mastermさん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:136件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2019/12/05 01:31

目的がハッキリしてる時は親の総替えです
それ以外に解決法は無いのです

書込番号:23088034

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:9件

2019/12/05 01:47

OM-D E-M5 Mark IIIはオリンパス機渾身のプロ仕様のE-M1markIIの小型版と言われてますから、E-PL9から買い替えるなら動きもののAF(C-AF)は格段に良くなるでしょう。

ただ、犬撮りでSONYα6600とどちらが良いかとかは、両方持ってる方で同じ条件で比較した方で、色眼鏡無しで公平な目で見ないとわからないんじゃないですかね?両方持っててもスキルなりレンズなりで全然違ってくるでしょうし。

雑誌等で犬での取り比べの特集でもない限り正確な比較は難しいのでは?

とりあえず犬撮り(動きもの)でのE-PL9からの買い替えなら、OM-D E-M5 Mark IIIはオススメだと思います。SONYα6600は比較したことが無いのでわかりません。

書込番号:23088040

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:172件

2019/12/05 07:19

>トイプードルマロンさん

こんにちは。

>どちらが良いと思いますか?それ以外にもおすすめのモデルがあれば教えていただければ幸いです。
>皆様のご意見を伺えたら嬉しいです。

α6400とAF速度はさほど評判の良くないキットズームの
E 55-210mm F4.5-6.3 OSSで撮ったドッグランの写真が
あります。ミラーレス(α6400が?)初めての女性の方の
作例のようです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1174807.html

ワイドエリア(オートエリア)AFでここまで撮れれば、
十分な性能に感じます。α6600はこれに手振れ補正が
ついて、バッテリーが大容量化(=電池が持つ)したものです。

フルサイズですが、α7IIIによるドッグランのものもありました。
(こちらはAFに定評のある100-400GMというレンズ使用のものですが)

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=32230

E-M5mkIIIは使ったことがありませんが、E−M1mkIIは所有して
使っていました。動体AF能力そのものは素晴らしいのですが、
ワイドエリア(被写体自動認識、AFエリア選択)AFでの性能は
さほどでもなく、1点または中央ゾーンAFにした方が結果が
良かったです。(E-M5mkIIIはE-M1mkIIのAFと同じ(同等?)
という触れ込みからのコメントです。)

動体を中央にとらえ続けるフレーミング操作が特に問題で
なければE-M5mkIIIでも撮れるとは思いますが、もしあまり
得意でなければ、α6400/α6600などが歩留まりが良いかも
しれません。

書込番号:23088170

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8550件Goodアンサー獲得:386件 よこchin 

2019/12/05 08:31

>トイプードルマロンさん

αにする予備バッテリーも買うなら
手振れより被写体ブレの方が圧倒的に多いでしょうからα6400で充分かと思います。

動画も撮影したいならα6600ですね。

書込番号:23088252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:7件

2019/12/05 08:51

>トイプードルマロンさん
メーカーの乗り換えを考える時は、使いたいレンズについて特性や価格を調べるのが重要だと思います。

ボディ単体での優位性はα6600
・動く愛犬をカメラ任せで捉え続けるAF性能

システム全体の優位性はOM-D E-M5 MARK 3
・単焦点レンズの費用対効果、サイズ

ご予算に余裕があるのでしたらマウント変えもありかと思いますが、お持ちの単焦点レンズは写りもサイズも優れています。
そこをどう考えるかでしょうね・・・。

書込番号:23088277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12990件Goodアンサー獲得:1829件

2019/12/05 10:10

こんにちは♪

概ね、スレ主さんがお考えになってる「メリット、デメリット」の通りだと思います(^^;;;

すでに皆さんのアドバイスに有る通り・・・レンズまで含めて「予算」が捻出できるのであればα6600
ワンコ撮るのに最適なレンズが買えないなら・・・M5mk3だと思います♪

未だM5mk3の方は、発売されたばかりで作例やレビューが少ないので・・・多少??動体撮影能力に太鼓判を押せてないのですけど(^^;;;(^^;;(^^;;;
↑ココは、メーカー発表を信用しまして♪ M1mk2譲りのAF性能を受け継いでいるなら・・・間違いなく動体撮影能力はTOPクラスだと思います♪

確かに・・・α6600(6400)に搭載されている「瞳認識AF」(自動追尾/オートトラッキング機能)は魅力的(実用的に使える機能)なんですけど??
↑あまり・・・この機能を過信しすぎ無い方が良いと思います(^^;;;
いわゆる・・・飛行犬やフリスビードッグ等のスピードのある被写体・・・すばしっこい動きに対応できるほど「万能」ではありませんので。。。
↑こー言う撮影シーンでの動体撮影能力(望遠レンズを装着して遠目から狙う)は、M5mk3も引けを取らないと思われます♪

一方、室内やオフ会等・・・自分の足元(半径1.5m以内)をウロチョロしているような場面は・・・
↑プロが、最高性能のカメラやレンズを以てしても・・・上手に撮影する事は至難の業です(^^;;;(^^;;;(^^;;;
残念ながら・・・液晶のタッチパネルで簡単に撮影できる撮影シーンではないです(^^;;;
↑理由を説明すると長くなるので割愛しますが(^^;;;(苦笑
この撮影距離(近距離)で動き回るワンコや子供を撮影するのは、極めて困難だと思ってください(^^;;;

↑ソコソコ大人しくしている・・・あるいはトコトコ、ヨチヨチと歩く?程度のスピードであれば??
α6600(6400)に搭載されてる「瞳認識AF(オートトラッキング)」が、威力を発揮する撮影シーンだったりしますけど??(^^;;;
↑まさしく、背面液晶画面をチルトして、ウェストレベルで撮影するようなスタイルでは「重宝」する(実用的に使える)機能だと思います♪

↑チョット、レンズキットのレンズが力不足なんで(^^;;;(^^;;;(^^;;;
個人的には、このレンズだけでは満足できなくなると思うので。。。(^^;;;
α6600(6400)ならば・・・それなりの予算が必要だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号:23088393

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1617件Goodアンサー獲得:112件

2019/12/05 10:12

>トイプードルマロンさん
現在、オリンパスのレンズを揃えられているなら、こちらのカメラの方がいいと思いますよ。
マイクロフォーサーズは、ピントが合う範囲がAPS-Cやフルサイズよりも広いので、動物瞳AFは必要ないと思いますし、
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/feature2.html
に示されている「AFターゲットモード」を適切に選べば、思った場所にピントを合わせることが出来るのではないでしょうか。

書込番号:23088398

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:20件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2019/12/05 10:35

まず、ドッグランでのお犬さまの撮影は難易度が高いと言うこと。
カメラの性能も必要ですけど、やっぱり腕もかなりの割合を占めます。
が、やはりE-PL9ではAFが心許ないのは確かですね。
動きものに適したカメラではないです。
スナップとか旅行とかそういうのに適したカメラです。
動きものを本気で撮りたいのなら、やはりそれを売りにしたカメラにした方がいいですね。
E-M5mk3はオリンパスの中では動きものに強い方です。
E-M1mk2と同等のAF性能なので。
しかしそれはオリンパスの中ではと言う話。
メーカー別に見ると動物撮影は現時点ではSONYがやはり強いです。
動物瞳AFが魅力的ですよね。

レンズを一から揃え直す金と手間暇をかけられるのならSONYがいいんですけど、今持っていらっしゃるレンズ類もいいレンズをお持ちなので勿体ないと言えば勿体ないですね。
Eマウントのレンズで魅力的なのって大概高いレンズが多いですし。フルサイズのレンズばかりで大きく重いし。

カメラ性能に依存するだけでなく自信の腕も磨くつもりで、E-M5mk3でいくっていう選択肢も悪くはないとは思います。
また、レンズも小型で扱いやすいですし。

何かを取れば何かを捨てるっていう風になるのはしょうがないと思います。
なので、自分は何を重視するのか、そこのところをはっきりとさせて機種選択するのがいいと思います。
あと、センサーサイズがどうとかは考えないでいい思います。
フルサイズとなら違いはわかりますけど、APSとm4/3の違いってほぼわかんないですよ。

書込番号:23088441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2019/12/05 10:51

シンプルに、止まってる動物のポートレートなら動物瞳AFのα、動いてる動物のスポーツ写真ならプロキャプチャーのM5-3、で決めちゃっていいんじゃないかなああ?

書込番号:23088471

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:1件

2019/12/05 11:17

>トイプードルマロンさん

E-M1U所有なのであまり大した事は言えないのですが、レンズ資産を有効活用されるのであれば、パナのG9なんかが良さそう

(ファームがアップされて動物認識が良くなった?)じゃないですか。

私も色々サブ機(というかもう一台ボディが欲しい)を色々物色していてパナのG9は良さそうだなと思いました。

実勢価格もE-M5Vよりもお安いようですし。

書込番号:23088502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12103件Goodアンサー獲得:623件

2019/12/05 11:55

>トイプードルマロンさん

>> ドッグランで遊んでいる姿を撮るのはこのカメラでは難しい

各社のミラーレス一眼のカメラの特性として、
EVF/LVのタイムラグが一眼レフのOVFより時間が1テンポぐらい遅延して表示しているので、
そのタイミングでシャッターを切っても、自分が思った絵にならない場合があります。

まあ、左目で被写体を追尾し、絵として欲しいそのタイミングでシャッターを切らないと「1テンポの遅延」を回避することが難しいです。

また、35mm換算で70-200/2.8や300/2.8などのレンズも必要になるかと思います。

なので、動体撮影用のカメラは、一眼レフのCANON EOS 90DとかNIKON D7500のカメラをおすすめして置きます。

食事や風景の撮影は、現状維持でE-PL9を使う方向でいいかと思います。

書込番号:23088554

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:115件

2019/12/05 13:55

別機種
別機種

>トイプードルマロンさん

現在、OM-D E-M10 MARK 2、ルミックスgx7Mk2・G99を使っています。

犬の散歩やドッグランなどには、軽く小さいのでgx7Mk2のキットレンズ(35-100 f4.0-.5.6)を付けて撮影しております。

連写で数枚とれば、全速力で走る柴犬でも何枚かは撮れています。

もちろん、OM-D E-M5 MARK 3でも撮れると思いますがまだ高価なので、安いgx7Mk2もオススメです。

書込番号:23088744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2008件Goodアンサー獲得:168件 メカロクの写真日記 4 

2019/12/05 15:43

別機種
別機種
別機種
別機種

ヤマガラ の バトル

タゲリ の 飛び立ち

ウラナミシジミ の 交尾 と 飛翔

ホシホウジャク の 停空(ホバリング)吸蜜

>各社のミラーレス一眼のカメラの特性として、
 EVF/LVのタイムラグが一眼レフのOVFより時間が1テンポぐらい遅延して表示しているので、
 そのタイミングでシャッターを切っても、自分が思った絵にならない場合があります。
>なので、動体撮影用のカメラは、一眼レフのCANON EOS 90DとかNIKON D7500のカメラをおすすめして置きます。

何と、時代錯誤も甚だしい意見ですね! それとも、知った上でのミラーレス叩きかな?

確かに、ミラーレスには表示タイムラグがありますが、一眼レフにはミラーを跳ね上げるという、ミラーレスには不要の無駄な動きがあり、このためにシャッタータイムラグが長く(というより、ミラーレスの方が短く)なります。
最近は、シャッタータイムラグが公表されることは少ないようですが、3年以上前の E-M1 MarkII で、表示タイムラグを含むシャッタータイムラグは確か 35msec で、一眼レフフラッグシップ機のシャッタータイムラグ(当時調べたもので 50〜60msec 程度)の 60〜70% 程度の短さになっています。
つまり、同じようにファインダーを見てシャッターを切っても、E-M1 MarkII の方が早いタイミングでシャッターが切れ、左目で被写体を見ながらシャッターを切ると、もっと早くなる(一眼レフは変わらない)という訳です。

しかも、E-M5 MarkIII にも搭載された「プロキャプチャー」モードなら、「オッ、ここイイ!」と思った瞬間を見て(確認して)からレリーズすると、そう思った瞬間より前から撮ることができるので、被写体の動きを先読みできなくても、決定的瞬間を撮れる可能性が大きくなります。

書込番号:23088894

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:20件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2019/12/05 17:14

スレ主さんは
フルサイズとかE-M1mk2とか大きくて嫌だって言ってるのに、中級一眼レフとかG9とかデカ重な機材を勧めるのは何故?

書込番号:23089025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4件

2019/12/05 19:07

早速のご返信をいただき、ありがとうございます!

>mastermさん 
仰る通り、予算が許すならマウント総入れ替えをするのがベストですよね…

>ここにしか咲かない花2012さん
両方持っていないと比較するのは難しいですね。ましてやOM-D E-M5 Mark3は出たばかりの機種ですからね(..;)
こちらの機種もオススメという情報をいただき安心しました。PENからであればどちらに変更しても大きく性能が上がることは間違いなさそうですね。

>とびしゃこさん
リンクを添付していただきありがとうございます。拝見させていただきました。ミラーレス初めての方でここまで撮れているのは驚きです。フルサイズの画像はやはりレベルが高いですね!
AFは今までワイドエリアしか使ったことがありませんでした。1点AFやゾーンAFも今のカメラで練習してみようと思います。
犬によりピントを合わせやすそうなのはソニーのα6400,6600ですね…

>よこchinさん
動画はあまり撮影せず、ほとんど静止画です。シャッタースピードは早くして撮影するので仰るとおり手ぶれ補正はそこまで必要ないかもしれません。6600のほうが電池持ちが良いですが100グラム程重くなるうえ高いので悩むポイントが多いです(*_*)

>はすがえるさん
やはり、AF性能はα6600が優れていますよね。オリンパスの17mm,25mmの単焦点レンズは軽いのに画質が良く、とても気に入ってしまいそれが原因でソニーへの移行をためらっています…
ソニーのAF性能をとるか、オリンパスのコンパクトさと持っている単焦点が使えることをとるか、天秤にかけています…

>#4001さん
M5mk3はまだ発売されたばかりですが、フラッグシップのM1mk2のAF性能と同等だとすると動く犬も撮りやすくなりますね!
動物瞳AF性能について詳しくご説明いただきありがとうございます。犬に待てをしてもらい背面液晶をチルトして、ウエストレベルで撮ることが一番多いのですが、やはりその場合に瞳認識AFが役にたちそうですね。ただ、じっとしている場合、犬をある程度アップでとればPENでもタッチシャッターで目にピントを合わせられることが多いので悩ましいです…
一方、ドッグランでの撮影がM5mk3+いま持っているキットの望遠レンズでも対応できるのであればM5mk3でもいいかなと思い始めてきました。オリンパスのキットの望遠は軽量なので愛用しています。
ソニーに変更してもまたレンズ沼にはまり買い揃えると大変なことになりそうです(笑)

書込番号:23089214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/12/05 19:33

>とにかく暇な人さん
AFターゲットモードについてご教授いただきありがとうございます!こちらを使いこなせば、ドッグランで望遠レンズを使って飛行犬を撮ることも夢ではないですね(^-^)

>ニコちゃん小王さん
E-PL9は景色の写真は満足に撮れるのですが犬の写真となるとピント合わせが難しいです…
オリンパスでも上位モデルを選べば動きものに強いのかなと考えていましたがメーカーによるものが大きいのですね…ソニーのレンズを調べてみましたが重くてお値段が高いですね。オリンパスのレンズしか知らなかったので驚きです。
犬を抱っこしながらカメラを持つことも多く、軽さは大切と考えました。とくに望遠レンズはマイクロフォーサーズのほうが軽さで優れていますよね。
よく口コミでマイクロフォーサーズは画質が良くないと言われがちですが、APSとそこまで変わらないと聞いてほっとしました。
仰るとおり、自分の腕を磨くつもりでM5mk3を選ぶのも良い手と考えています

>めがろさうる〜すさん
主に撮影するのはポートレートです。ドッグランはたまに行くくらいですが散歩は毎日するので…でも飛行犬の写真を撮ることに憧れています(笑)
さらにオリンパスの単焦点を持っているので、かなり悩ましいです…

>Beginner's unluckさん
パナソニックのG9ですね!調べてみます。オリンパスよりパナソニックのほうが動きものに強いと言われていますね。
ただ、迷う点は、メーカーが意地悪しているので違うメーカーのレンズをつけると(パナソニックボディーにオリンパスのレンズなど)不都合が生じる場合もあると聞いたことがありますが、気にならないという意見も多いようですね。
ただそれを言ったらソニーのボディーだと持っているレンズが完全に無駄になってしまいますよね(*_*)

書込番号:23089260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/12/05 19:51

>おかめ@桓武平氏さん
一眼レフのオススメの機種を教えて頂いてありがとうございます!一眼レフが欲しくなったときにはこの機種で考えて見ますね 

>かつおぶし0821さん
実際のご愛犬の写真、とても参考になります!可愛いです(^^)全速力の柴ちゃんでもこんなに上手くとれるんですね。M5mk3は出たばかりで割高な感じはします。gx7mk2ですね、コスパが良さそうでいいですね。調べてみます!

>メカロクさん
M5mk3のプロキャプチャーモード、便利な機能ですね。最近のミラーレスはとても進化しているのですね。勉強になります。

>ニコちゃん小王さん
手が小さくてあまり力がないので、あまり大きいものは使いこなせないかなと考えています。犬を抱っこしながらカメラを持つこともおおく、M5mk3やソニーのAPSがちょうどいい大きさかなと思っています。

書込番号:23089287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/05 23:09

E-M5 markVは待っていればファームアップで動物認識AF使える可能性あるんじゃないですかね?
今は使えませんけどね。

E-M1Xが乗り物認識AF使えるので。これを人や動物に応用するのも下位機種に落とし込みするのも時間の問題でしょう。
OLYMPUSとパナソニックはコントラストAFの特許をミラーレス先行組で抑えまくった会社なので。
時間の問題と思います。

パナはS1系のカメラにしか付いてなかった動物認識AFをG9でファームアップしたばかり。
G9で出来るならS1からG9に降りて来たみたいな感じで多分やれるでしょう。


まあ現段階で言えば楽なのはα6600ですよね。G9が重くて絶対ダメというのならですが。
G9で良ければそれでいいですが。

ただしソニーはダストリダクションがついてない。ゴミ取り装置はついているけどOLYMPUSとPanasonicほど性能が良くない。
これはどのメーカーも共通している。特許を取ってしまってどのメーカーも何年経っても追い付けない性能がある。
レンズ交換するとすぐセンサーにゴミが付くんですよね他社は。ミラーレスは猶更です。
一眼レフと違いセンサー剥き出しですので。

当然センサーについたゴミは写真に写ります。なんかセンサーに変なコーティングしてあるからSONYって自分で掃除出来ないんですよね。NikonとかPENTAXだったら楽なんですけどね。最近はCanonもそうで難しくなった。
無水エタノールで拭くと剥がれそうで怖い。一昔前と違い、SONYは絶対自分でやっちゃダメとか言われますし。
数年前から値上げして他社が1100円な所をCanonとSONYってメンテで3300円取られますし。

今までマイクロフォーサーズでは高性能過ぎてゴミがついてない事が当たり前過ぎて意識しなかったと思いますが。
レンズ交換するとセンサーにゴミが付くんですよ。

E-M5 markVは一眼レフレベルにセンサーの選択範囲内に入れて追従しなければならないですよ。
今のところ認識AF無いので。まあでもそれが当たり前なんですけどね。一眼レフに比べれば位相差ポイントも多いし、ミラーレスは全面AF出来るので楽って言えば楽なんですけど。

液晶とかで犬をタッチして追尾モードにさえしてしまえば認識AF無くてもこれくらいの機種なら外す事もなく撮れるって言えば撮れますけどね。

テクを要するのはE-M5 markVですよね。G9やα6600などは何も考えずに被写体に対してカメラ向ければ撮れる機能ありますからね。
世の中が便利になりすぎたってだけの話ですけどね。だから比較の話で、一昔前の人間はそんなの無くて撮っていたので。
だから撮ろうと思えば撮れる事は撮れるのですけどね。

>トイプードルマロンさん
>オリンパスよりパナソニックのほうが動きものに強いと言われていますね。

今のところ下位機種はそうですね。E-M10 markWとか出て像面位相差機になれば分かりませんけどね。
でも上位機種同士だとE-M1Xのが圧倒的に上ですよ。S1やG9と比べても圧倒的にです。
初動や静物に対しての速度がですけどE-M1 markUはG9よりは劣ります。ただ食いついてからはさほど変わらないですね。
だからそこはE-M1Uより5のが下位機種なので。

パナのコントラストAFは他社のとは全く違う原理でやってるので超高速で動きますしね。

手振れ補正はOLYMPUSが圧倒的。これより上のメーカーは一つも無いですね。

高性能だったら重くて高い。

世の中に全社含めて軽くて高性能って機種は無いですね。高性能に見えても何かしら軽かったら妥協してある。
SONYで言えばセンサーサイズは大きいけど、その分マウント経がセンサーに対して狭いので高解像レンズが原則作れない。

マイクロフォーサーズは40mmありますが、46mmですからね。フルサイズも入れる規格でです。
大概のフルサイズやAPSってそうですけど、中でもソニーは最狭ですから。

センサーサイズに合わせたマウント経ならマイクロフォーサーズ比で4倍、つまり80mmなければ意味無し。
それが最大Nikon Zで55mmなので。全メーカー妥協してますよ。
レンズもAPSだとその比率で作らなければ意味無し。
でも4倍って言ったらマイクロのフィルター経62mmとしたら124mmのレンズ作らんと行けませんからね。マウント経80mmにしたうえで。
ASPやフルのレンズってセンサー分の性能で誤魔化すために妥協して作っているのでマイクロのレンズに対し解像力1/2〜1/4ですし。

センサーサイズに比例してレンズの方もとなるとそんなの作る訳無いし永遠に出ないでしょう。出したとしたら普通に150万円超えるでしょうし重さも人が使える限界超えるでしょう。

画質がどうのも同じようなサイズのレンズ使う限りは収差や周辺減光、解像力でマイクロフォーサーズのが有利です。

明るさもそうなるとマイクロフォーサーズのが明るいですからね。虫眼鏡で何か焦がそうと思えばイメージサークルが小さい方が光が強くなるのと同じ原理ですよ。センサー分のイメージサークルデカかったらでかい分だけ強い光が必要になりますから。
マイクロのがセンサーに対するマウント経が広い分高解像レンズ載せる設計の余裕もありますし。

常にセンサーが大きい物はその分レンズもでかくなければいけない。

AF性能とか熱耐性とかその他諸々全部そう。

そういうバランスをどう考えるかですね。

書込番号:23089677

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:330件

予備バッテリー買わせる以外の理由が、知りたいような。。。

書込番号:23087960

ナイスクチコミ!0


返信する
mastermさん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:136件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2019/12/05 00:23

高温になるのを防ぐ為でしょうね
過去にメモリーナビで充電しながら動作させていると動かなくなった経験があります
丁度、目的地周辺になるとなったので「ナンダコリャー」と思いましたが
おそらく充電と撮影は同時には本体に負担が大きいのでしょう

書込番号:23087975

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:43件

2019/12/05 00:32

>縞狸2014さん
ビデオカメラは充電しながら使えるのに
スチールカメラは充電しながら使えないのは
確かに変ですよね。
その理由を推測すると

1ビデオカメラが売れなくなるから
2充電時はバッテリーが熱くなり、オーバーヒート防止
3単体充電器を買わせる為
単体充電器が有れば、使いながら充電できる。
4使用電力が多く、充電時の電力では動作が安定しないから
5充電ケーブルのついたまま、濡れた手で幼児がつつけば感電の恐れや、首に巻き付いて事故も考えられるから
6外国のコンセントでカメラの動作で故障の恐れが有るから
7充電しながら、静岡県大井川を渡った瞬間を撮影してるとHzの違いで撮影中に何かをきたすから
8イルゴ53のルックスが良いから

書込番号:23087987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:5221件Goodアンサー獲得:564件

2019/12/05 00:45

マニュアルには、USBで充電しているときに「カメラの電源をオンにすると充電が停止します。」と書いてあります。そのことを言っていますか?

USBは5Vで、バッテリーは7.2Vだから、充電するためにはそれ以上に昇圧しなければなりません。また、ボディの回路は3.3Vでしょうか。
以下想像ですが、カメラも動かしつつ充電もするとなると、このあたりの回路が面倒だからじゃないでしょうか。そこらのコストアップと需要の関係だと思います。

書込番号:23087997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3124件Goodアンサー獲得:304件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/12/05 01:10

こんばんは。OM-D E-M5 Mark III は持ってませんが・・・

Nikonの廉価コンデジ Coolpix S33 の説明書の[充電についてのご注意]には
・充電中もカメラを操作できます。
・電池残量が極端に少ないときは、充電中でもカメラを操作できない場合があります。
・指定のACアダプター以外は使わないでください。
また別項に
・指定のUSBケーブル以外は使わないでください。
とも。(いずれも全文転載でなく、要旨の抜粋編集)

2番目を説明書に書きたくないので、できなくなっている気が。
「電池は空っぽ、でもいざ撮影」って時、使えなかったら怒り心頭、髪の毛が逆立つでしょう。それが怖い。

3番目や4番目、その辺に転がっているスマホ用や格安充電器を流用した時、十分な電力が供給できないとか、容量不足の貧弱ケーブルが燃え出すとかの心配かと。

ユーザー皆が皆、説明書を熟読・理解し、手持ちのすべての充電器の供給電力やケーブルの容量を把握しているわけじゃないでしょう。

とりあえずソケットに刺さったら、使ってみようとするでしょう、定格とかは後回しで。

<余談>

最初は、フラッシュの充電にはかなりの電力を使いそうでそれが供給できない心配からかと思ったら、上のNikonコンデジはフラッシュ内蔵だし、E-M5 Mark III にはないみたいだし。フラッシュは関係ないみたい。

書込番号:23088019

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2045件Goodアンサー獲得:550件

2019/12/05 08:50

>縞狸2014さん
 カメラ本体での充電には4時間かかるようです。それに対し満充電後の連続撮影可能時間は60分とか1時間50分です。
たまる量より使う量が大きいので、充電したとしてもいつまでたっても満充電にならないと思います。

書込番号:23088275

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:3765件Goodアンサー獲得:192件

2019/12/05 10:03

 想像の域を出ませんが,

1.本体内充電中にカメラを使うと,その分より多くの電力が必要
2.そのため,本体内充電中にカメラを使おうとすると,カメラ内部の充電回路はより多くの電力を出力する必要がある
3.その結果,最初に充電回路部分が設計想定以上に発熱する
4.充電回路はカメラ内部なので,放熱に困る
5.上記以外にも,想定外の事が起こるかも知れない
6.ならば,カメラの電源オフのときのみ充電できるようにしよう

と考えるカメラのエンジニアがいても不思議ではありません.

書込番号:23088377

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/12/05 11:25

カメラ業界は外部バッテリーで囲い混み戦略が伝統なので
USB給電に関しては対応が著しく遅れている状況ですね

オリはやっとM1Xで対応したようですが
ニコキャノペンタは未だに対応機種無しです

一応、フジ、ソニー、パナ、オリの順に対応してきています

上記はデジイチでの話です

書込番号:23088513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3373件Goodアンサー獲得:345件

2019/12/05 12:50

>縞狸2014さん

取説を良く読まれましたか? M5mkIIIはUSB充電を保証してません。 P.16
あくまでもF−5AC (USB出力−ACアダプター)のみが保証範囲です。
USBモバイルバッテリーとか他社アダプターは、自己責任で使ってください。

多分AC給電とバッテリー充電は発熱の関係で無理と思います。

M5初代/mkII、M1初代/mkIIはバッテリホルダーからAC給電できてたのだから、電源ON時:USB給電のみ、電源OFF時:バッテリー充電 はできても良さそうです。が、単純にUSBからの動作保証、安全性保障のリソース(人員・開発日程・コスト)が足りなくて 見切ったのでしょう。
カメラが1台30万ならやってくれたかもです。 

書込番号:23088659

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34687件Goodアンサー獲得:6042件

2019/12/05 13:37

縞狸2014さん こんにちは

カメラの場合 持ち歩いて撮影することが多いので 電源が取れる場所で コードが伸びる範囲で撮影することあまり想定していないのかも

書込番号:23088731

ナイスクチコミ!0


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:29件

2019/12/05 22:17

ボディ側のセンサーや手ブレ補正機構、シャッターユニットの駆動以外に、多様なレンズを駆動させるための電力も供給しなければならないために、従来のUSB規格で駆動させるのは厳しい物があるのでしょう。
旧フォーサーズ規格の大きなレンズもアダプター経由で使える訳ですし、フルサイズ等より大きなフォーマットになると相応に消費電力が増えるため、もっと厳しくなると思われます。

USB給電に対応するG99でも消費>供給となってしまうため、バッテリーは装着しておく必要があり、完全に外部電源に依存するにはE-M1XのようにUSB-PDへの対応が必須となりそうです。
そのPDも規格に準拠できていない機器やケーブルが散見されるなどまだ発展途上な所があるし、何より電源系のトラブルは大きな事故に繋がる可能性もあり、メーカーは慎重な姿勢なのでしょう。
例えばレンズが壊れて撮影が続けられなくなるならまだしも、データが破壊されたり回路が焼損して煙が上がったりするのは考え物です。

書込番号:23089581

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 液晶保護について

2019/12/01 14:28


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:2件

この度、MarkVのバリアングル液晶の保護用のガラスフィルムを購入しようかと思っていたのですが、MarkU用の物を購入された方の評価の中にガラス製では厚みがあって液晶が閉まらないという書き込みが見受けられました。MarkVになったら改善されているのでしょうか??皆さんは液晶の保護はどうなさっていますか??

書込番号:23080763

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度3

2019/12/01 15:15

発売日購入だったので、E-M5 Mark III用のフィルムはまだ発売前で、ハクバのE-M1 Mark II / E-M10 Mark III / PEN-F用を購入しました。サイズはピッタリです。

私は保護フィルムを貼った場合、液晶を裏返して収納することはしません。使用時・収納時に液晶を保護するためのフィルムなので、少々傷ついてもいいと思っています。
ガラスなら、なおさら傷は付かないので、あえて液晶パネルをひっくり返す必要は無いのでは。

書込番号:23080846

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:8件

2019/12/01 15:40

液晶モニターに保護フィルムを貼ったことはありません。そこだけ保護しても、どちみち他のところに傷が入るので。

あの大きさなら、画像に関しては簡単な確認程度にしか使えないので、メニュー表示の字が読めればそれで良いです、私は。

ちゃんと確認するのは、家に帰ってパソコンで開いてからです。現場では、とっとと撮影を終わらせて早々に立ち去ります(笑)。

書込番号:23080885

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:2254件Goodアンサー獲得:210件

2019/12/01 15:42

オリンパスは使っていませんが、バリアングル液晶を採用している機種も含めて保護フィルムを使っています。

iPhone更新に伴い保護フィルムから保護ガラスにしたら貼りやすいので今後はカメラも保護ガラスにしようと思います。

以前はケンコーが0.15oを出していましたが、今は0.22oの商品になりました。
GRAMASは0.33oでハクバは0.2oのようですからハクバが薄いのかなと思います。

メーカーで厚みが違いますね。

ガラスを貼るならひっくり返さなくても良いとは思いますが、メーカーも対策はしてくるのかなと思いますね。

書込番号:23080890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:32件

2019/12/01 16:59

今回は保護シートをついうっかり買い忘れた状態でカメラが届きました。けどオリは多くの機種のモニターサイズが同じなのでEM5mk2用とある自宅在庫(保護シートは消耗品なのでストックしてる)のエツミのものを貼りました。

それで、EM5mk3はいまのところモニターを伏せた状態で使ってますが、問題なくきちんと閉じてます。

ついでながら、なぜ伏せているかというと、最近なるべくファインダーを覗いて撮影しているからであり、また、バリアンが使いにくくて嫌いだからなんです。が、じつは伏せた状態だとサッと開いて撮影できることを発見しました。

書込番号:23081013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2件

2019/12/01 18:05

皆様、書き込みありがとうございます。
いろんな意見があって参考になります。

ゆいぴょんさん
>ガラスなら、なおさら傷は付かないので、あえて液晶パネルをひっくり返す必要は無いのでは。

私の場合ですが、液晶を不意に触って誤操作になったり、鼻があたって皮脂がついたりするのが嫌なのでバリアングルを閉じて使っています。


Cross Chamberさん
>液晶モニターに保護フィルムを貼ったことはありません。そこだけ保護しても、どちみち他のところに傷が入るので。

山歩きで藪こぎすることもあるので、前のキャノンは擦り傷やら葉っぱの色やら?で汚らしくなってしまいましたが、液晶にガラスフィルムを貼っていたので、タオルでさっと拭くだけでキレイになりました。なので、今回もつけたいなぁと思っています。

with Photoさん
>以前はケンコーが0.15oを出していましたが、今は0.22oの商品になりました。
GRAMASは0.33oでハクバは0.2oのようですからハクバが薄いのかなと思います。

ガラス製でも厚さは違うんですね。
さっき、コピー用紙を三つ折りにしてバリアングルを閉じたらロックが掛かりませんでした。。。あまり隙間がないようですね。

て沖snalさん
>ついでながら、なぜ伏せているかというと、最近なるべくファインダーを覗いて撮影しているからであり、また、バリアンが使いにくくて嫌いだからなんです。

私もバリアングルモニターを閉じて使っています。 閉じてるほうがローポジション・ハイポジションの時にさっと開いてすぐに角度がつけら
れるので使いやすいですよね。

>が、じつは伏せた状態だとサッと開いて撮影できることを発見しました。
さっと開くと電源がすぐに入るってことですね。確かに便利かもしれませんね。

て沖snalさんの使っているエツミ製品はガラスのシートですか??

書込番号:23081150

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3373件Goodアンサー獲得:345件

2019/12/01 22:47

>ホンダプラスさん
とりあえず、保護ガラスは避けた方が無難だと思いますよ。 たぶんトラブルであろうと予測してるので、わざわざ身銭切って試したいとも思いませんでした。

今回の保護フィルム選びは大失敗してしまって、
アマゾンでM5mk3専用が無いか3千円近いバカ高いのしか無くてハクバ3.0インチ HAKUBA バブルレス 液晶保護フィルム AR 光沢 フィルム3.0 (4:3) \696を注文したら、 横3インチでなく 斜め3インチ(59.8X49.8mm)でした(爆) 
即 返品しました。

で、代わりに エツミ デジタルカメラ用液晶保護フィルムZERO OLYMPUS OM-D E-M1X/E-M1MkU/E-M5MarkV/E-M1MkU/E-M5MkU対応 VE-7319
を注文して、暫くしてこないので確認したら 納期1月過ぎ またキャンセルし、
今度はヨドバシで探して
エツミ ETSUMI E-7319 [液晶保護フィルムZERO オリンパスOM-D E-M1専用
を注文して 暫くして確認したら ステータスが「お取り寄せ」 あれれ
結局
エツミ ETSUMI E-7343 [液晶保護フィルム ZERO PEN-F/E-M10Mark2専用] \782を注文無事配達となりました。

値段もバラバラですが、○○専用って止めたらどうかなって気がしますね。

今からだと Kenkoの OLYMPUS E-M5 MarkII用 KLP-OEM5M2 https://www.amazon.co.jp/dp/B00U5X5Z6G/ \394がおすすめな気がします。 合わせ買い商品なので 適当に2千円分買ってください
Canon RS-60E3互換リモコン https://www.amazon.co.jp/gp/product/B004FTBDKS/
USB充電器 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07887PQV8/

書込番号:23081789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:32件

2019/12/01 23:00

>ホンダプラスさん
>エツミ製品はガラスのシートですか?
いえ、こういうのにはお金をかけないとこにしてます

書込番号:23081812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34687件Goodアンサー獲得:6042件

2019/12/01 23:00

ホンダプラスさん こんばんは

自分の場合 PEN Fの事ですが 最初 背面液晶にフィルムを張った時は問題なく閉じる事が出来たのですが その後修理することが有りメーカーに出したとき 背面液晶を閉じた時浮いてしまうことが有りました。

この場合 メーカーに返して裏蓋調整したら 元どうりと実用になりましたので OM-D E-M5 Mark IIIの場合も 少し浮いたとしてもメーカーでの調整で解決する気がします。

書込番号:23081813

ナイスクチコミ!2


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:29件

2019/12/04 20:16

私はフリーカットタイプの保護フィルム一択ですね。見にくくなってもすぐ作って貼り替えられるよう家に備蓄してます。
カッターマットと特選黒刃のカッターを準備していつもカットしているのですが、角を丸くするのが難しい…。

処分品となった旧機種用から合いそうな奴を探すこともありましたが、面倒になったので…。

書込番号:23087426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3373件Goodアンサー獲得:345件

2019/12/04 20:45

>xjl_ljさん
私も昔それやって、カメラに貼った液晶フィルムでざっくり指切った事が有ります。 自分で加工する時は切断面の面取りしっかりやりましょう。

書込番号:23087507

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:290件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

小生のぬこさま撮影時。

アイセンサーonで背面モニターはスーパーコンパネ常時表示。
時にモニターを横に展開して、
(自動で背面モニター表示に切り替わる)
LVを使いローアングルで撮影をよくするのですが、
その時の姿勢が大体正座して膝の前にカメラを持って撮影してます。
E-M5mk2はモニターを展開するとアイセンサーが無効になります。
なので、何の支障もなくローアングルで撮影を行えました。

と・こ・ろ・が!!!!
E-M5mk3はアイセンサーが無効にならないのです。
しかもmk3のアイセンサーはmk2よりも感度が強い。
よって小生の姿勢ではアイセンサーが作動して背面モニターが消えてしまいます。。。
昨日、猫カフェにて撮影をしてた時に発覚。
その後、色々な体勢をとってもアイセンサーが作動して消えてしまいます。。。
なんか設定あるのか?と思い、昨夜からずっと説明書とカメラをにらめっこして設定を色々と見てましたが、そんな設定はない。
デフォルトでそうなってるみたい。
え〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
なんで〜〜〜〜〜〜。
何故そんな風にしたの〜。。。
よってねこさま撮影時はアイセンサーoffで使うしかなくなりました。
結構、不便。。
スーパーコンパネ常時表示できなくなるし。
わざわざボタン押さなきゃEVFとLV切り替えできないし。
なんで???


嘆きの独り言でした。

書込番号:23069873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:290件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2019/11/25 22:38

すみません、訂正です。
>自動で背面モニター表示に切り替わる
自動ではなく手動で切り替えでした。

書込番号:23069901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/26 01:00

私のカメラも液晶をチルトしてローアングル撮影するときにアイセンサーがオフにならず、猫撮り時に同じ思いをしています。
しょうがなく手動でオフにして、それを忘れていてEVFを覗いたときに切り替わらなず、また手動でオンにして、、、
チルト状態でEVF覗く人もいるんでしょうかねえ?
バリアングルならいるのかな?

新しい機能が増える便利さより、今までできていたことができなくなる不便さのほうが強いですよねえ。

次に買いたいカメラ筆頭がE-M5Mark3でしたが減点1となりました。
定点撮影する時に動物AFが便利そうなのでパナと迷ってます。

書込番号:23070147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:39件

2019/11/26 02:16

いい悪いは別にして、E-M1mkIIと同じ挙動です。
自分撮りの時はOFFになるようです。

書込番号:23070192

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:290件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2019/11/26 09:50

>SS最優先さん
全く同じですね!
猫撮りする人には不便極まりないです。
オリンパスと言えば岩合さんですが、岩合さんは不満ないのかな?不思議です。

>モモくっきいさん
やはり、E-M1mk2もでしたか。。。
なぜこの仕様にしたのでしょうか。。。
設定で変更できるようにしてくれればいいのに。
難しいことではないでしょうに。
なんか、オリンパスって謎なことをたまにしますよね。

書込番号:23070539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/11/26 10:53

>ニコちゃん小王さん

E-M1m2, E-M5m3共に、モニターを開いてもアイセンサーは有効ですね。
一方、PEN-Fは、モニターを開いたらアイセンサーはOFF(背面LCDに強制表示)になります。

私は普段ファインダーで撮影するので、前者の仕様の方が使いやすいです。
ファインダーで撮影--> 液晶でローアングル・ハイアングル撮影--> ファインダーで撮影 という動作を、モニターを開いたまま続けられます。
PEN-Fだと:
ファンダーで撮影--> 液晶を開ける--> 液晶でローアングル・ハイアングル撮影--> 液晶を閉じる--> ファインダーで撮影と、いちいち液晶を閉じたり開けたりしなければいけません。

猫撮りにはPEN-Fの方がいいということかな・・?

仰る通り、設定でどちらかを選べるようにすべきかと思います。
皆で要望すれば、結構実現するかも?

なお、私のE-M5m3だと、膝の上で撮影するスタイルで、お腹(衣服)から8cm位離せば液晶がONになります。これだと、特に問題なく撮影出来る気がします。
試した感じでは、着ている服によって違いますよ。 ちなみに、上記は黒っぽいセーター(ユニクロ、カシミヤ)の場合です。
セーターをめくって、茶色いシャツで試すと、倍くらいの距離離さないとONになりません。
黒いTシャツも、黒いフリースもだめでした。黒いカシミアに何かあるのかな。

書込番号:23070613

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2019/11/26 21:07

>ゆいぴょんさん
なるほど。
この方が都合がいいのですね。
このように撮影スタイルによってどっちがいいのか分かれるのだから、設定で変えられるようにするべきだと思うのですよ。

猫撮りの時は変則的なスタイルになるときもあるので、ファインダーから体が離れられない場合があるのです。
猫って狭い所に入るし、そういう時は猫の瞳孔が開いて(暗がりなので)可愛く撮れるのですよ。
なので、どうしてもアイセンサーが反応してしまう時が度々あるのです。
体だけでなく家具とかにも反応してしまう。。。

今度、新宿に行った時に具申してきます。
なんかファームアップで対応して欲しいなぁ。

書込番号:23071652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3373件Goodアンサー獲得:345件

2019/11/26 21:31

>ニコちゃん小王さん

私の場合は、普段 アイセンサー:オフ、モニターひっくり返して蓋した状態で使ってるので、モニターを閉じればEVF、開けばモニターとなるので、割とシンプルに使えてます。
 最近のAFパッドやタッチパネルとか使えなくなるので、旧人類向けですが・・・w。

LVボタンを右側のボタンに振り替えると煩わしさは多少は改善されるかなと思います。

書込番号:23071713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2019/11/26 22:07

>TideBreeze.さん
なるほど。
そういう使用法ですか。
でも、AFターゲットパッドが使えなくなっちゃうんですよねぇ。
で、思ったのが、背面モニター閉じててもAFターゲットパッド使えたらいいのに。
背面モニターの裏側に、Vita(ゲーム機の)の背面タッチセンサーみたいなの着けたりして。
でもそうするとモニター部分が厚くなっちゃうか。。
それなら単純にスティック付けた方がいいか笑

まぁ、とにかくLVボタンをどこか使いやすい所に割り当てするつもりです。
カスタム機能の取捨選択が難しいwww

書込番号:23071810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ90

返信17

お気に入りに追加

標準

手ブレ補正が強力!!

2019/11/23 00:29


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:267件

家で試しています。
手ブレ補正がとても強力です!

私はこれまで手ブレミスが多い方でしたが、mark3では、150mm(300mm相当)にズームしているにもかかわらず、仁王立ちでも1/30秒で手ブレなく撮ることができます。座れば1/30秒ならミスもほとんどしません。なんと1/2秒ですら手ブレなく撮影できます。すごすぎです。
画面が吸い付くイメージです。

マクロによる花の撮影で失敗率が激減しそうです。

書込番号:23063840

ナイスクチコミ!29


返信する
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:32件

2019/11/23 00:43

ほう、そうですか。Goodですね。

>マクロによる花の撮影で失敗率が激減しそうです。
それはどうだか。被写体ぶれやピンぼけのほうが多いと思いますよ

書込番号:23063863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:5902件Goodアンサー獲得:391件

2019/11/23 01:15

12-100F4使用の前提でMk2で手持ち1秒行けましたので、0,5段分増えたMk3なら手持ち2秒の世界が見えると思います。

書込番号:23063894

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/11/23 06:52

昨日、夜景でちょっと確認しましたが、12mmなら手持ち1.6秒はブレませんでした。(12-40mm)
ボディが軽い割にはきちんと性能が出ているようです。新開発の補正ユニットが優秀なのでしょうね。
12-100mmだと、25mmでも1.6秒で止まります。12-100mmとの連携は最強でしょう。

ただ、最強なのは水平の場合で、見下ろす(見上げる)構図の場合は大分補正能力は下がるようです。これは、どのオリンパス機も同じ。

書込番号:23064015

ナイスクチコミ!11


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:267件

2019/11/23 08:23

て沖snalさん

確かに!

書込番号:23064116

ナイスクチコミ!1


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:267件

2019/11/23 08:26

しま89さん

12-100F4の手ブレ補正は強力らしいですね。

書込番号:23064123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:303件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/11/23 14:07

>手ブレ補正がとても強力です!

どのカメラと比べてでしょうか。

E-M5mark2(もしくはオリンパス機)と比べてなら、旧型よりそんなにパワーアップしてるの!?と思います。
他社のカメラと比べてなら、そりゃオリンパス機ですから!と思っちゃいます。

書込番号:23064670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/11/23 15:04

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

12mm, 1.6sec

12mm, 2.0sec

12mm, 2.5sec

12mm, 3.2sec(ちょっとゆるい)

感覚的には、手ぶれ補正は距離が近いよりも遠い方が良く効きます。(水平で)

まだ昼間なのでND400フィルターを付けて屋外のビルを撮影してみました。
レンズ:M.ZD 9-18mm (12mmで撮影)
距離:15〜20mくらい

カタログスペック上は、5.5段(12mmの場合、1.88秒まで)ですが、この条件ではこれを超えています。
1.6sec, 2.0secは問題なし。2.5secは時々ブレ、3.2secは完全にシャープな写真にはならなそう。

夜景が手持ちで撮影できるレベルかと思います。
(投稿写真は中央以外をボカしています)

書込番号:23064747

ナイスクチコミ!2


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:267件

2019/11/23 17:07

ゆいぴょんさん

M10(初代3軸型)との比較です。向上したことは当然ですね。
M5UやM1Uとの比較ではありません。

書込番号:23064928

ナイスクチコミ!5


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:267件

2019/11/23 17:27

ゆいぴょんさん

私も12-40mmで試しましたが、立位の場合、1/2秒では12mmでも止まりませんでした。むしろ40mmの方が止まる感じでした。座位の場合は、1/2秒なら12mmでも40mmでも止めることができました。

カメラは、手の小さな振動(手ブレ)は防止できても、体のブレ(体幹ブレ)は防止できないのかもしれません。このことから、ブレを抑制するために、座って撮影したり体を柱につけて撮影することは有効であるようです。

見下ろす(見上げる)構図で効果が減少する件、まさに私も実感しました。ちょっと残念です。

書込番号:23064959

ナイスクチコミ!2


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:267件

2019/11/23 17:41

ゆいぴょんさん

>手ぶれ補正は距離が近いよりも遠い方が良く効きます。(水平で)
確かにそんな感じがします。

マクロ撮影には、連写かプロキャプチャーの方が良いかもしれません。

書込番号:23064981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/11/23 17:52

>KazuKatさん

レンズによっても手ぶれ補正の効果は違うようです。12-40mmよりも、9-18mmの方が効果が高い感じです。
ボディが重く、レンズは軽い方が、重心位置が体に近くなるので、ホールドした時に安定しやすいのかもしれません。

最強の12-100mm F4ですが、こちらも斜め構図だと、補正効果が下がります。やはり重力の方向と補正ユニットの動作方向が一致していた方が良いようです。

書込番号:23065011

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:303件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/11/23 20:45

本日、うち(マンション)を出てバイクに乗ろうとしたら、目の前をスイカヘルメットの芸能人が原付で通り過ぎました。

本物?と思って追いかけてみると、少し先のコンビニの駐車場で休憩(ミニ撮影会)。「撮影したらすぐに離れて」と言われ、薄暗い時間だったのと慌てて撮影したので、ほぼ全て手ブレ画像になっちゃいました。

GM1+12-32mmでしたが、PEN-Fの5軸手ブレ補正と明るいレンズだったなら、綺麗に撮れてたのになぁとかなり後悔。(T_T)

「危険なので追いかけて来ないで」と何度もスタッフが言ってました。

書込番号:23065367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:267件

2019/11/23 21:36

にゃ〜ご mark2さん

それは残念でした。でも、GM1+12-32mmも、小型・軽量であり、とても良いカメラだと思います。
私は、「決定的瞬間」を撮ること大切にしているのことから、何気なしにしているときは露出モードを「Pモード」又は「S優先で1/250秒」に設定しています。A優先のままにしないよう心がけています。又、ISOオートにもしておきます。そうする事では、少なくても手ブレは抑えられます。

書込番号:23065516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:303件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/11/24 00:31

Pモードにはしましたが、暗いレンズなのであまり効果はなく・・。「S優先で1/250秒」は設定しときます。

なんか焦ってたのか緊張してたのか、手が異様に震えてました。


最後に原付3台が出発する時に、広角(F3.5)なので少しはまともに撮影できると思いきや、ピントが合っておらずシャッターが切れませんでした。さすがにカメラを投げつけたくなりましたね。普段はフォーカス優先で問題ないのですが・・、後でレリーズ優先に変更しました。

先ほど設定を見直してみると、ISO200固定になってました。もう明らかに平常心ではなかったようです。(^_^;)

書込番号:23065834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:32件 heibee3danbara のチャンネル 

2019/11/25 22:31

機種不明
機種不明
機種不明

12mm,1.6sec

15mm,1.6sec

40mm,1.6sec

本日会社帰りに12-40で1.6秒手持ちで撮りましたが、全くぶれませんでした!

凄いですね〜(^-^)

書込番号:23069880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/01 14:20

最初、E-M1 markUやG9使った時なんだこりゃ?E-M1より劣化してるじゃねえかと思った。

よく考えたらいつもE-M1の時は電子先幕だった。
電子先幕でやってみたら物凄い性能だったな。

普段撮るとき1/4秒下限を1秒まで下げた。本当は2秒行けるけどたまにブレるので過信しすぎない。
人を撮る用途で1/200秒に直す。
鳥で1/500秒に直す。

書込番号:23080742

ナイスクチコミ!1


スレ主 KazuKatさん
クチコミ投稿数:267件

2019/12/02 20:15

(・∀・)ウイルスバスターさん

電子先幕シャッターなるものがあったのですね。知りませんでした。
ありがとうございました。

書込番号:23083543

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥173,231発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <139

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月2日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング