OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

2019年11月22日 発売

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。小型・軽量ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属する。
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット 製品画像

拡大

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット [ブラック] OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット [シルバー]
最安価格(税込):

¥112,475 ブラック[ブラック]

(前週比:-23円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥112,501 シルバー[シルバー]

三星カメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥105,000 (23製品)


価格帯:¥112,475¥176,200 (63店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥112,475 〜 ¥136,232 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

ご利用の前にお読みください

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥112,475 [ブラック] (前週比:-23円↓) 発売日:2019年11月22日

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(2822件)
RSS

このページのスレッド一覧(全143スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 berinaさん
クチコミ投稿数:3件

私の個体だけの症状なのか、仕様なのかは分かりませんが一応報告として記録しておきます。

フラッシュ使用時に20〜30枚程単写フル発光で撮影すると、シャッター幕が上がらなくなりました。
しばらく放置して本体の温度が下がると正常に動作します。
再度同じ状況を再現すべく故障覚悟で同じ事をしたら、予想通り上がらなくなりました。
本体には温度警告等は表示されていませんでしたが、バッテリーと本体はかなり発熱していました。
発熱によって内部の金属が膨張して調整が狂うのか、詳細は不明です。

書込番号:23909234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3623件Goodアンサー獲得:396件

2021/01/16 04:29

>berinaさん
実験したことないので判らないけど、発熱警告アイコンが出てないとなると、原因はフラッシュの発熱保護の様な気がします。 FL-LM3から外部電源のフラッシュに変えてみるか、途中で「発光禁止」にすれば、普通に撮れるかもしれませんね。 
とはいえ、連射20〜30枚フル発光だと、本体発熱も限界の気もしますね・・・仕様と思いますよ(^_^;)ヾ

オリの見つからなくてキャノンだけど
外付けフラッシュの取説 https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/430exii.pdf
連続発光は20回まで、休憩15分で使ってくださいと書いてました。

書込番号:23909261

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2090件Goodアンサー獲得:24件 「M」→『M』 

2021/01/16 06:59

過熱するとサーキット回路で遮断するものですよね?
外部ストロボでよくあることです。

書込番号:23909309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:10件

2021/01/16 14:03

>berinaさん

> フラッシュ使用時に20〜30枚程単写フル発光で撮影すると、シャッター幕が上がらなくなりました。
> しばらく放置して本体の温度が下がると正常に動作します。

お使いのフラッシュの機種はわかりませんが、オリンパスのフラッシュの説明書[1], [2]を見ると、

「連続発光すると発光部が熱くなり、劣化、故障の原因となります。連続発光回数は10回まで(発光間隔2.5秒)とし、連続発光後は10分以上休ませてください。」[1]

「連続発光すると発光窓の周辺が熱くなり、劣化や故障の原因となります。内部温度が上昇すると、r(温度警告)が表示され、しばらく発光できなくなります。連続発光は40回まで(フル発光時)を目安とし、発光後は10分以上使用をお控えください。」[2]

とありますから、(フラッシュの機種にもよりますが)
お使いのような条件では保護機能が働いてレリーズできなくなるのでしょう。
ご参考になれば幸いです。

[1] https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_fl600r.pdf
[2] https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_fl700wr.pdf

書込番号:23909892

ナイスクチコミ!0


スレ主 berinaさん
クチコミ投稿数:3件

2021/01/16 18:33

機種不明
機種不明

皆様ありがとうございます。
本日フラッシュを使用せずに使おうとしたところ完全にシャッター幕が開かないまま動作しなくなりました。
シャッター回数3000回未満でしたので非常に残念です。
某フリマアプリにて新品未使用で購入した物でしたが、レシート等かありませんでしたので有償修理になるのではと予想しております。

書込番号:23910333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2021/01/16 22:25

>berinaさん
> 某フリマアプリにて新品未使用で購入した物でした

貴重な教訓となりました m(_ _)m

書込番号:23910805

ナイスクチコミ!0


スレ主 berinaさん
クチコミ投稿数:3件

2021/01/16 22:39

>mono_colorさん
出品者に連絡を取り、別途納品書を送ってもらいました。
保証期間内なので運が良ければ無償修理になるかもしれません。

新品未使用でも某フリマアプリ等を経由するといろいろ大変なので一番はショップ購入と言うのには変わらないですね

書込番号:23910826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ35

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

購入相談

2020/12/27 18:11


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:33件

タイトル通りなのですが購入を検討しており、以下の組合せを考えています。
・本体_ E-M5 MkIII
・レンズ_12-100f4.0pro

そこで質問なのですが現在最安値は
・本体のみ_【約9.5万円 - UCギフト1万】
・14-150mmレンズキット_【約11万円 - UCギフト1.5万円】
※キャンペーンによるUCギフトカードはそのまま金券ショップで買い取ってもらう予定(買取レート98%)です。


UCギフト売却後の実質支払総額は以下です。
・本体のみ_【約8.5万円】
・14-150mmレンズキット_【約9.5万円】


更にレンズキットを購入した場合、新品未使用の14-150mmIIの売却相場(ヤフオク)が3.5万前後です。
それを含めた最終総額はが以下です。
・本体のみ_【約8.5万円】
・14-150mmレンズキット_【約6.5万円】※キットレンズを売却した金額を購入代金へ戻す。


本体だけ購入できればよいのですが、こうしてみるとレンズキットを購入して、
より多くキャッシュバグを貰って、本来必要のないキットレンズ分を売却することで本体のみを購入するより安く購入できそうです。

どうしてこのような事になるのか(安くなりすぎて)不安に近い疑問もあるのですが、
特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか?

書込番号:23873004

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:2件

2020/12/27 18:29

>ヒロ89523さん
特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか?

わたしは何度もそーやって買ってますよ
なにも問題ありません(^^)/

書込番号:23873054

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:57件

2020/12/27 18:34

>ヒロ89523さん

レンズキットは一つの商品パッケージ扱いなので、ボディ単体、レンズ単体の値段に関係なく値段が変動します。
このような事はよくあるので、中古市場にはキットばらしと呼ばれるキットレンズがたくさん出回ります。
キャッシュバックキャンペーンとの兼ね合いで、レンズキットの方がお得な計算なら(レンズ売却の手間が面倒でなければ)レンズキット購入で問題ないと思います。

ただヤフオクで売却は即金でない、トラブルの可能性等のリスクがありますよね。
中古屋に売却の場合は即金でトラブルもないでしょう。
その場合、14-150mmの買取価格はそう高くならないのがデメリットになります。
しかしギフト券売却時の計算の時点で差額は一万円、中古屋に売却の場合でもレンズキットの方がお得なのは間違いなさそうです。
差額5000円位でしょうか?
手間を考えると微妙?

書込番号:23873065 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:5件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

2020/12/27 18:38

>ヒロ89523さん

その買い方で問題ないと思います。
私も14-150mmは売却しました。

12-100f4.0proも新品購入でしたらキャッシュバックも増額しますし、更にお得に買えると思います。

どうせ売るなら、キャッシュバックの多い12-45f4.0セットを買ってレンズだけ売るとかも考えてもいいかもしれませんね。

書込番号:23873073 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:33件

2020/12/27 18:41

>お出かけ日和さん
>はすがえるさん
>豆臭い娘さん

早速のアドバイスや実購入談ありがとうございました!
これで迷いなく購入できますm(__)m

書込番号:23873078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2020/12/27 18:45

>特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか?

肝心な最後の一行がイマイチ伝わりにくかったんですが、、
キットを購入して結果的に本体を安く手に入れる事に何かの抵抗があるんでしょうか??
裏技でも違法でも無いことなんでサクッと購入してE-M5 Mark IIIでいっぱい写真撮りましょう!

書込番号:23873089

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14182件Goodアンサー獲得:245件

2020/12/27 21:42

14-150は置いといても良いと思うけどね。
10倍ズームでこんだけ小ちゃくて防塵防滴と言うだけで存在価値はある。

書込番号:23873454

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:33件

2020/12/28 15:42

>mono_colorさん
>肝心な最後の一行がイマイチ伝わりにくかったんですが、

何故か文字抜けしてました。
正しくは、「売却するのがいいのでしょうか?」でした!

購入後押しもありがとうございます!

書込番号:23874761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2020/12/28 19:41

>横道坊主さん
14-150mmIIの軽さは魅力ですよね。

主に登山 + 旅行での利用目的なのですが、
日中であれば広角〜超広角域は昨今の高画質スマホでも十分ですし(基本撮って出しなので・・w)、逆にまだまだスマホでは厳しいテレ幅側が換算300mmまで使えるのはメリットになりますよね。

何より24-100mmf4が使いたくてオリンパスを導入という経緯もあったのですが、売り急ぐものでもないので少し手元に残して見ようと思います。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号:23875196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2020/12/30 08:07

私は、14−150も12−100も使っています。12−100はem1mk3とセットでナイスバランスで満足です。14−150は軽くて画質に不満なく、むしろem5mk3とはこちらの方が良いバランスだと思いますよ。

書込番号:23878384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

社外の外付けグリップ

2020/12/14 16:00(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1044件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度1
別機種
当機種
別機種

E-M5マーク3には、マーク2で用意されていたECG-2の様なシンプルなタイプのグリップが設定されていません。

ECG-2自体高価であったこともあり、余り売れなかったのでしょうが、マーク3用のグリップは、バッテリー交換時に取り外す必要があるのは、やはりイマイチです。

そこで社外品を待っていた訳ですが、最近やっとシックリ来る?モノを見つけたので、購入してみました。

https://www.amazon.com/Haoge-HG-EM5III-Release-Bracket-Sunwayfoto/dp/B088D4DWQ4/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=haoge+grip+olympus&qid=1607928050&sr=8-1

コレですが、ハッキリ言ってECG-2のコピー製品の様な感じです。
重さも100g程度と、ECG-2と同等です。

取り付けには付属の4mmのヘックスレンチを使用します。
アルカスイス用ブラケットを取り付けると、バリアングルが使用出来ないのも、当然ですがECG-2と同等です。

持った感じでは、グリップの一番上の部分がもう少し薄い方が、人差し指の掛かりが自然になる様に思いますが、それでも大きめのレンズを使うには、良い感じです。

見た感じもまるで純正の様ですし、ようやく購入しようという気になる製品に出会いました。
尚、レビューでグリップとボディの間に隙間があってグラグラすると言っている方がいますが、私のは問題有りません。



書込番号:23848816

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:3623件Goodアンサー獲得:396件

2020/12/14 19:51(1ヶ月以上前)

>Jameshさん

海外を探さなくても有りますよ。 私はこちらを買いました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B088WH8GSC/ (当時¥3500 現在売り切れ)

多分同じ物 \2449 https://www.amazon.co.jp/dp/B088ZRV16F/ 安くなったなぁ・・・。

自由雲台なら特にL字が無くても縦撮りできるので、後ろ側から見て左肩のL字の部分は外して使ってます。(このグリップはスライド部分から外してます)

ご参考まで

書込番号:23849141

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:20件 縁側-We Love 那須の掲示板

2020/12/14 23:45(1ヶ月以上前)

バッテリーなんて頻繁に交換するものじゃないので、純正かな。

書込番号:23849609

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:7310件Goodアンサー獲得:520件

2020/12/15 00:34(1ヶ月以上前)

>Jameshさん
私もTideBreeze.さんと同じような物使ってます。確か出始めのころに書きましたが、mk2用と違って縦用プレートがバリアングルにも当たらず、レンチが収容できて安いです

書込番号:23849688

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1044件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度1

2020/12/15 01:33(1ヶ月以上前)

>TideBreeze.さん
そういうのが前から有るのは知っていますが、正直如何にも取ってつけた様な感じのデザインがイマイチ好みじゃなかったので。
オリンパス用には以前からFotodiox Proというブランドで、純正並の一体感のあるデザインのものが販売されていたんですが、最近その手が出てなくて、如何にも社外品という感じのモノばかりだったので、ほぼE-M5マーク2用の純正品と同等のデザインだったので紹介したまでです。

>生まれた時からNikonさん
使う人の撮影枚数にも撮影スタイルにもよるでしょう。一日でバッテリー使い切らない人には純正でも十分かと思いますが、私は一本使い切る方なので。しかも寒冷地に住んでいるので、冬は定期的にバッテリーを交換して、交互にポケットで温めながら使用しますから、バッテリーの交換は重要なポイントなんです。

>しま89さん
私はアルカスイスは使いませんし、あのブラケットが付いていると、縦位置でかなり手に違和感があるので、最初から使うことは考えていません。
まああの位置に取り付けるとしたら、殆どの機種である程度の制約は出るでしょうね。
レンチが底に収納できるのは良いですね!

書込番号:23849754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14182件Goodアンサー獲得:245件

2020/12/15 21:34(1ヶ月以上前)

>自由雲台なら特にL字が無くても縦撮りできるので

確かに可能だが、星撮影などで大きく90度の仰角をつける撮影をする際にスロットを前側にすると
横倒し出来ないので、意外と面倒。
カメラ位置も下がるし、重心がオフセットされるので安定性も落ちる。

書込番号:23851122

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ58

返信12

お気に入りに追加

標準

マイクロフォーサーズ開眼と解脱

2020/12/13 19:41(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

初めてマイクロフォーサーズを使います。以前は、Pentax K5のデジタル一眼レフを使っていたことがあります。

デジタル一眼では、レンズ補正はボディー側で任意に設定可能で、例えば歪曲収差補正をONにしておくと、撮影後にボディー側でレンズに合わせて補正してくれます。これはOFFにも出来ますので、レンズの素の性能が知りたければ、補正をOFFにすれば良いです。また、OVFファインダーを通して見える像も、レンズの素の性能(歪曲収差、周辺減光等)が出ています。

それで、OM-DE5を買って、ボディー側で歪曲収差補正や周辺減光補正のON/OFFを試そうと思ったのですが、マイクロフォーサーズでは、補正のON/OFFスイッチはなく、常時ONの模様です。

どうも、レンズを小型化するために、コンデジ同様に電子的な補正を前提に設計して、ボディーで補正後にちゃんとした性能が出る、つまり補正前の素の性能は問わず、補正後の絵がしっかりしていれば宜しい、という考え方みたいです。

マイクロフォーサーズの規格書をネットで読んで見ましたが、収差補正に関してはネットでは記載がありません。

これは多分、伝統的に一眼レフ時代の素のレンズ性能を重視する傾向があるので、歪曲収差や周辺減光が大きいレンズは、安物と見なされるからだと推察します。一眼レフではデジタル時代になっても、レンズ補正を掛けるのは出来る限り避けたい、素の性能が良いレンズを使うのが王道、という考え方が根強くあった(尚ある)と思います。

但し、ユーザーとしては、素のレンズ性能は、OVFファインダーがないので確認する事もできず、EVFと出てくる絵だけが判断基準ですから、補正された後の絵が良ければ、別に問題はない訳です。補正なして、マイクロフォーサーズレンズを使う事はあり得ない訳ですから・・・

であれば、結果的に性能が出て、小型化・コストダウンが出来れば、結構な事であると開眼・解脱した訳です。解脱とは、一眼レフ時代のレンズ単体性能至上主義の執着からの解脱です。開眼とは、ユーザーにとって、レンズ単体性能は大きな意味はなく、出てくる絵が良ければ宜しい、という事です。

小生、前期高齢化世代で、一眼レフで育ってきたので、最初は素の性能が滅茶苦茶なレンズなんて・・・・と思ったのですが、素の性能を出すにはレンズが巨大・高額になってしまいます。

APSCの一眼レフのレンズが、センサーサイズがマイクロフォーサーズと大差ないのに、レンズの小型化が十分できないのは、多分OVFがある限り、素の性能を無視できないから、極端な設計が出来ないからではないか、と思います。

同じAPSCでもミラーレス専用マウントの場合は、マイクロフォーサーズと同様の考え方から、小型化が可能でしょうね・・・

以上です。


追伸:上記の考え方は、Pentaxが最近表明した考え方とは真逆となります・・・Pentaxは、撮影レンズの素の姿をOVFで確認しながら撮影するプロセスを重視するという哲学です。これはこれで、趣味の道具としてありの世界だと面ます。

書込番号:23847406

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:4件 はじめてのかめら 

2020/12/13 19:56(1ヶ月以上前)

RAWで撮っておけば、現像ソフトの補正ON,OFFで、補正された画像と補正されない画像のどちらでも選べるとおもうけど・・・ ?('.')?

書込番号:23847439

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19件

2020/12/13 20:21(1ヶ月以上前)

で、何が言いたいんでしょうか。

書込番号:23847479

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:78件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度5

2020/12/13 20:30(1ヶ月以上前)

一眼レフ時代の古い考えのおじさんも、やっとマイクロフォーサーズの考え方が理解出来ました、という事です。

まぁ、おじさんが知らなかっただけで、今どき常識なのかも知れませんけど・・・。

書込番号:23847501

ナイスクチコミ!1


quiteさん
クチコミ投稿数:2644件Goodアンサー獲得:97件

2020/12/13 21:54(1ヶ月以上前)

>南の島のおじさんさん

はじめまして。guu_cyoki_paa7さんの
おっしゃるように、RAWで撮っておけば
大抵の場合は大丈夫です。

お楽しみください!

書込番号:23847690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7310件Goodアンサー獲得:520件

2020/12/13 23:36(1ヶ月以上前)

オリンパスのカメラお使いのようですので、デジタルテレコン使って撮影した時にRAWデータを残しておくと、補正されたJPG画像と補正されてないRAW画像がわかります

書込番号:23847878

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3796件Goodアンサー獲得:45件

2020/12/14 00:54(1ヶ月以上前)

歪曲収差とかは補正すると構図が変わってしまうので

OVFだと撮影時に構図がどうなるかわからないてのが
一眼レフで補正しないのが基本である理由でしょう

EVFなら撮影時も補正後の構図をリアルタイムで確認できます

故に僕は一眼レフでは歪曲収差の補正は自動でも手動でもやらない主義
逆にミラーレスならやってもやらなくてもどっちでもいいです

ファインダーで見ている構図で撮影できることが重要

書込番号:23847978

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5026件Goodアンサー獲得:60件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2020/12/15 14:40(1ヶ月以上前)

>guu_cyoki_paa7さん

>RAWで撮っておけば、現像ソフトの補正ON,OFFで、補正された画像と補正されない画像のどちらでも選べると
>おもうけど・・・ ?('.')?

M4/3のレンズ補正は、RAW現像ソフトでも、ほとんどの物がデフォルトで「補正済み」で、素のままの画像は
見られません。

補正済みが「本来の姿」という考え方ですね。スレ主の考え方が正解です。

書込番号:23850490

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5026件Goodアンサー獲得:60件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2020/12/15 15:30(1ヶ月以上前)

>南の島のおじさんさん

>APSCの一眼レフのレンズが、センサーサイズがマイクロフォーサーズと大差ないのに、レンズの小型化が
>十分できないのは、多分OVFがある限り、素の性能を無視できないから、極端な設計が出来ないから
>ではないか、と思います。


>同じAPSCでもミラーレス専用マウントの場合は、マイクロフォーサーズと同様の考え方から、小型化が可能でしょうね・・・

キヤノンのRFマウントのRF24-240mm F4-6.3 IS については、画像補正をしないと広角端がケラレるようです。
ソニーにも、同じ設計のレンズがあるようですね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172969/SortID=23074024/#tab

ミラーレス機では、そのようなレンズが「通常」となると思っています。

書込番号:23850558

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:4件 はじめてのかめら 

2020/12/15 18:53(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Workspaceで12mm 補正なし

補正自動(あり)

Workspaceで75-300U 補正なし

補正自動(あり)

>ぷーさんです。さん

ほとんどのレンズがどこまでなのかわかんないけど、
12mm F2.0 と 75-300mmU だとオリンパスのソフト Workspaceで補正蟻と梨が選べます \(-o-)

暮れで忙しくって、ブログの更新も出来ないんだから、手お煩わせないでちょうだいな ( -。-) =3

書込番号:23850829

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5026件Goodアンサー獲得:60件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2020/12/15 19:25(1ヶ月以上前)

>guu_cyoki_paa7さん

ああ、その「補正あり・無し」は、オリンパスのコントロール化の物です 笑。 「補正無し」が見せられないレンズは
M4/3には、沢山ありますよ。

フリーのRAWソフトで、全く素のままが見られる物はあるので、試してみると面白いですよ。


MZD 17mmF2.8を昔試した時の記事です。この時は、まだフォトショップのレンズ補正が入っていなかったので
「素のまま」が見られます。それなりに歪曲していますね。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51322716.html

書込番号:23850886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5026件Goodアンサー獲得:60件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2020/12/15 20:02(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

JPEG 撮って出し

フリーソフトでの現像

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S.の例ですが、広角については、歪曲して
より大きな範囲が写っています。周辺減光もあります。それを補正して、綺麗な画像に仕上げています。

オリンパスの14-150mmも、同様の補正のハズです。

これくらいの補正を掛けているので、「素のまま」の画像は、見せられない訳です。これは「ミラーレス機」
のEVFが、撮影時に補正画像を見ながら撮れるようになったので、実現しているのです。

当然、補正が掛かるので、画質は劣化します。ですから高級レンズになれば、より補正しなくて済むような
設計をしてますね。

書込番号:23850950

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:15050件Goodアンサー獲得:517件

2020/12/31 14:24

初期のM4/3では、補正を宣伝していましたよ。
私が買ったパナの初期カメラですが、補正することにより、レンズを小型軽量で低価格にできる・・・このように宣伝していました。
今は宣伝していないようですね。
世の中の要望が変化したのかもしれませんね。

書込番号:23881095

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

防水化

2020/12/12 17:39(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:1665件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

SUPをしたいのですが、E-M5mk3は防水化できますか?

書込番号:23844914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4151件Goodアンサー獲得:427件

2020/12/12 18:09(1ヶ月以上前)

D500板にも書きましたが、ハウジング購入すれば良いと思います。

ただ、D500同様に手入れも重要ですが価格も高いですね。

防水コンデジやGoProなどのアクションカムの方が安いと思います。

https://jp-mquest.com/underwater-camera/housing/na-em5-3-20200306/

書込番号:23844987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:16件

2020/12/12 18:13(1ヶ月以上前)

E-M5とM5mk2には純正の防水ケースがあった様ですが、M5mk3には純正品無いようですね。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_uwcases.html


SUPするのに、防水ケースに入れた一眼って邪魔じゃないですか?

組み合わせるレンズの制約もでてくるので、
GoProとか防水のコンデジの方が良いと思うのですが・・・

大きなお世話ですが・・・

書込番号:23844994

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37424件Goodアンサー獲得:6499件

2020/12/12 18:42(1ヶ月以上前)

サルbeerさん こんばんは

http://www.aquapac.jp/?pid=74607342

上のような製品があるのですが このような製品では不安がありますよね。

書込番号:23845041

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:12253件Goodアンサー獲得:1965件

2020/12/12 18:50(1ヶ月以上前)

>サルbeerさん

 防塵防滴に配慮するのと、IPX6とか8とかをクリアするような構造では、シーリング等に要求されるレベルが段違いだと思います。

 改造はボディだけでなくレンズも必要になりますから、水中に落としても問題ないような改造はもし可能だとしてもものすごいコストがかかると思いますし、事実上は不可能だと思います。
 
 皆さんのご指摘の様のように、水中ハウジングを使用すればクリアできるとは思いますが、そこまで大げさなことをしたいですか?気楽にSUPで使うなら、防水仕様のコンパクトデジカメなどを購入した方が早いし、気楽だと思います。

書込番号:23845065

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3623件Goodアンサー獲得:396件

2020/12/12 20:53(1ヶ月以上前)

>サルbeerさん

探したけど、M5mk3の水中ハウジングは純正は無し、社外品も見つからないですね。 また水中で中性浮力になるよう作られてるから地上(水上も)だと大きくて重く、邪魔になると思います。

ダイビングで無いなら(水深数mなら) TG−6の剥き身で大丈夫と思います。 RX100やGX7などは比較的安価な水中ハウジングがありますが、きばっても1インチコンデジ位までかな? 動画も撮るならGoPro+水中ハウジングが安価に収まりそうです。

書込番号:23845271

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1665件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2020/12/12 21:14(1ヶ月以上前)

有り難うございます。
純正ハウジングないんですね…

書込番号:23845307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:15050件Goodアンサー獲得:517件

2020/12/31 14:36

私はソニーの小さなカメラRX0を使っていますが、これは水深10mまで使えると書いてあります。
電池カバーやHDMIカバーもゴムで防水になっています。
雨の中でも撮れるので気に入っています。
こういうのが便利だと思います。

なお、RX0は動画は2K録画ですが、後継機のRX0M2なら4K録画できます。


書込番号:23881115

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

転倒させてしまいましたが、修理必要ですか?

2020/12/11 17:07(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:1665件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

コンクリートの上で、高さ1.5mの三脚にセットし、自撮りをしようとしました。レンズは12-45proです。
セルフタイマーをかけ、目的の場所に急ぐと、背後で凄い音が。
恐る恐る振り返ると、カメラがレンズを上にして倒れていました。
アイカップは割れて飛んでました。

最低でも液晶の割れは覚悟しました。

しかし、アイカップの他には全く、傷すらありません。更にアイカップを新調したら、全くわからなくなりました。
アイカップから落ちて、アイカップがバンパーになったようです。

以後、二日使いましたが、異常なしです。

奇跡的に異常なしと判断しても良いですか?

書込番号:23842814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7044件Goodアンサー獲得:652件 ドローンとバイクと... 

2020/12/11 17:13(1ヶ月以上前)

一眼レフカメラはとても丈夫です。
マグネシウム合金のボディーが当て傷だらけでボコボコになっていても、何の問題もなく何年間も使えていたりします。
反面、大切に大切に扱っていても、いつの間にか故障している場合もあります。

正常に稼働し、撮影画像にも問題なければ、わざわざ修理や点検に出す必要はないのではないでしょうか。

書込番号:23842824

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37424件Goodアンサー獲得:6499件

2020/12/11 17:30(1ヶ月以上前)

サルbeerさん こんにちは

>アイカップは割れて飛んでました。

本当は 点検に出した方が 安心して使えるとは思いますが アイカップに衝撃が集中したようで 今の所大丈夫でしたらそのままでも良いかもしれません 

でも 後から症状が出てくることもあるので 少しでも異常感じたら すぐに点検に出す方が良いように思います。

書込番号:23842855

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:234件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/12/11 17:36(1ヶ月以上前)

> 以後、二日使いましたが、異常なしです。
> 奇跡的に異常なしと判断しても良いですか?

おいらも 昔 何度も落っことしたり カメラもろとも酷いコケかたしたり (≧◇≦) 
マイクロ以前のノーマル4/3でしたが しばらく注意して使ってみて様子見 

するとボディのキズ以外 まったく異常無しで、出してくる画も異常無し 
オリ機のヘビーデューティーさに感服したものでした♪  

現在異常が認められないのなら 内部には異状無しと判断されてよいかと、( ^ー゜)b 
衝撃を受けた部位にもよりますが それは内部を開けてみないと分からないですよね 
もし先々何らかの異常を感じられたとき、そのときに対処を考えればよろしいのでわ ( ^ ^ ) 
                                          

書込番号:23842866

Goodアンサーナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4079件Goodアンサー獲得:212件

2020/12/11 18:00(1ヶ月以上前)

まあ,カメラの専門家もでもないので,軽率に物は云えませんが,撮影に問題がなければよろしいような.

 お恥ずかしいのですが,カメラを落っことしたことは三度ほど.一度は三脚が倒れ,二度目は撮影地で石に躓きすっころんで,三度目は美人に見とれてストラップが肩から外れてカメラを滑り落として.いずれも傷は付きましたが奇跡的にカメラの動作は無事.キズは自分で目立たないように修理. でも三度も失敗すると学習します.以後は結構気をつけるようになりました.一度で学習しろって事ですが.

書込番号:23842906

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8194件Goodアンサー獲得:798件

2020/12/11 18:38(1ヶ月以上前)

機能してちゃんと撮れるならそれでいいのでは、壊れたらその時考えるという安易な思考の小生です。
電気カメラになったフイルムカメラは良く動かなくなるが自然に復活するので質が悪い、信用して持ち出すと撮影不能、以来予備機を携行するようになってます。
デジタルになってフリーズすることはよくあるが、SDカードの不具合の時が多く抜き差しをすればまた撮れるようになる。

書込番号:23842968

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3796件Goodアンサー獲得:45件

2020/12/11 18:42(1ヶ月以上前)

まあ、打ちどころが悪いと瞬殺するけども…

僕も京都で撮影中、Z-1とリケノン135/2.8で撮影してたが
三脚が倒れて両方殉職したことあった…(´・ω・`)

でも結構、意外に大丈夫なんだって思った事の方が多い(笑)

使ってて問題に気付かないなら使ってれば良い

書込番号:23842977

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:6399件Goodアンサー獲得:780件

2020/12/11 22:25(1ヶ月以上前)

壊れていなければ修理は不要です。
修理はともかく、点検は必要と思えばやればいいと思いますが、一点気になるのは手振れ補正機構です。ここは故障しても症状がわかりづらいだろうと想像します。

書込番号:23843469

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1665件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2020/12/11 22:42(1ヶ月以上前)

>holorinさん

手ぶれ補正も問題なさそうです。

書込番号:23843509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥112,475発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <487

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング