OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

雨の後のお手入れ

[あいきいるか]

台風前の栂池高原　雲の中で使用しました。
霧のような、雨のようなお天気　レンズフィルターもダイヤルも濡れたしまいました。
その場はハンカチで拭ったのですが、自宅に帰ってからさあどうしようと考えています。
すでに、乾いているみたいです。それじゃあこのままでいいのかなと
因みに防湿のボックスはありません。

書込番号：23716233

[て沖snal]

毎日手に取り、数回シャッターを切る。それを続けていたら大丈夫でしょう。週に2-3回でもいいですけど。。。いつまでって？　永久にです。日本の室内環境なら、ときどき使わないとカビが生えます。

あとは、シリカゲル（高くない）を買ってきて、カメラとともにタッパやビニル袋に入れて密封保管。

書込番号：23716242　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機材が入る防湿ケースなら
数千円で手に入るかと。
あとは、パッキン付きで機材が入る大きさに合った、
ケースをホームセンターで購入かな。
ジップロックなどでもよいかと。

これらに、シリカゲルや乾燥剤を入れて乾燥。
この際、ボディからレンズやフィルター、キャップは外しそのまま入れるとよいでしょう。

書込番号：23716252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

結局、防湿庫が一番安くつきます。

書込番号：23716265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あいきいるかさん こんにちは

防滴構造ですので　そのままでも良いとは思いますが　ボディなどを軽くクリーニングした後　ボディ内に入り込んだ湿気取るために　レンズをボディから外し　通気性の良い　ボディキャップとレンズキャップ付けた状態で　風通しの良い場所で　1日ぐらい　置いておくと良いかもレません　

後　その時　ボディとレンズのマウント部分　拭いておいた方が良いと思いますよ

書込番号：23716292

[横道坊主]

つうか
防湿庫もドライボックスも
予め乾燥した物の湿度を維持する為の
もので、乾燥機では無いです。

書込番号：23716352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

乾燥機ではありませんが一年中湿度50％以下で保存出来ますからカビから守れます。
フイルム機のOMシリーズを使用後に放置してカビにやられた経験から以後、防湿庫で保存が気楽で一番だと思っています。

書込番号：23716364

[seventh_heaven]

＞つうか、防湿庫もドライボックスも予め乾燥した物の湿度を維持する為のもので、乾燥機では無いです。


防湿庫はドライユニットに吸湿して加熱する事で蒸散させる仕組み。
ドライボックスは吸湿剤に吸湿させ閉じ込める仕組み。
仕組みがわかっていれば、「予め乾燥した物の湿度を維持する為のもの」なんて珍説唱えないよなあ


相変わらず嘘書いてレスした人に嫌な思いさせるの好きだよね？

書込番号：23716393

[きんじゅうろう]

私の場合は、”見落とした水分、隙間に残ったわずかな水分”を警戒して、フィルターやフードは外し、ズームは伸び切らせ、背面液晶は開いて自宅なら防湿庫に、旅先なら机の上等に一晩置いておきます。

まあ、実態的効果よりも精神衛生面での効果の方が大きいかもしれませんが。

書込番号：23716492

[遮光器土偶]

＞あいきいるかさん

　キヤノンですが、程度問題かもしれませんが、そのくらいの濡れ方なら、あまり気にしません。
　まあ、直射日光が当たらなくて、湿度の低い風通しの良い場所において、週１回でもいいので、出来るだけ使ってあげて、それで内部の空気の入れ替えをしておけば、普通なら大丈夫だと思います。

書込番号：23716609

[多摩川うろうろ]

あいきいるかさん

基本、霧や小雨の使用は、このカメラとレンズセットの場合大丈夫だと思いますが、
カビが怖いので、しばらく撮影しないなら、風通しのよいところに置いておきます。
気になる場合は、電池を抜いて、蓋を開けたままとか。
レンズは、乾燥した埃の少ない場所でズーミングを時々して、中の空気をちょっと変えてあげるとかです。

一番いいのは、晴れたら、すぐに野外で撮影することだと思います。

書込番号：23716652

[ts1002]

写真機材を処分すると分かりますが、普通の人は気がつかない小さなカビなど、査定で看破されます。
防湿庫を使うようになってからフジヤカメラでの査定、満額が多いですが手入れを怠ったものはすぐにバレます。
彼らの目は凄いですね〜

書込番号：23716654

[松永弾正]

風当たりのいい場所に出しっぱにしてます。
カビよりガキんちょが怖いですけど。

書込番号：23717536　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuヲチャー]

＞つうか、防湿庫もドライボックスも予め乾燥した物の湿度を維持する為のもので、乾燥機では無いです。

思いきって防湿庫買って試してみ?
自分がトンチンカンな事書いたのわかるよ?

書込番号：23717660　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞あいきいるかさん

雨の後の手入れは当然必要でしょうけれども
普段から湿度の高い状態に放置しない努力をしておかないと
いずれはカビにやられますよね。

防湿庫はあったほうが良いでしょうが
当面、Ziploc と シリカゲル でも充分ですよ。

シリカゲルはカメラ店でも売ってますが
１００均の方が安く手に入ります。
（見当たらないとき、１００均の店員さんに
カメラ云々と言っても多分わからないので、「食品用乾燥剤」と尋ねましょう）

また、時折　電子レンジでチンして再生させますが
必ず不織布の袋からは出し
電子レンジ対応の紙皿の上などに平らに撒いてチンします。
（袋ごとチンすると、袋が解けて焦げたりなどトラブります）
まとめて大量にやらずに、
小袋２〜３個ぶん程度の少量ずつ作業するのがコツです。

替えの袋は「お茶パック」という名称で売っている袋が好適です。
（こちらはジッパー構造にはなってないので、
セロハンテープで止めるか、三つ折りにしてホチキスを使います）

書込番号：23719610

[あいきいるか]

いろいろ教えてくださりありがとうございました。
取り敢えず、ズームして、フィルター外しました。

お天気いまいちなので、乾燥ボックスやマウント外しは控えました。
？気が付いたら、偏光フィルターずっとつけっぱでいました。
偏光フィルターって黒いですね〜絞り１段から2段暗くなってました（笑）
次回は、偏光フィルターいじって撮ってみます。

書込番号：23720426

[志太泉]

目に見える水滴は取れますが、意外と隙間に入り込んだものは取り切れません。
やはりドライボックス＆乾燥剤でもいいので早めに乾燥させることが肝心。
そのまま放置した場合、水蒸気となってパッキンを越えることもあるし、
レンズの内部に入ってしまうと大変面倒です。

書込番号：23721437

[あいきいるか]

皆様、再度ありがとうございました。
本日　ヨドバシカメラへ行き、防湿ボックス入手。早速使用しています。
100均でシリカゲル・食品用もゲットです。これで、いいのだ。

（前から使用している　TG-4　今更防湿ボックス入れてもしょうがないかも知れませんが　隙間があったのでＭ5-3と一緒に入れてあげました。）

書込番号：23724202

[多摩川うろうろ]

あいきいるかさん
TG4すごく意味があります。
電池ボックスの蓋などを開けて、カメラ内部を乾燥させると、
水につけても結露しにくくなります。

書込番号：23724514　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズの選定

[ヘンゲン]

E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを購入した現在，望遠レンズとマクロレンズで検討しています。
そのうち今回はマクjロについて。

�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
�AM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
�BLUMIX　LEICA 45mm/F2.8

自分の中では候補は上記3つで，第一候補から順に�@→�Bとなっています。3種類とも中古での購入を考えています。
20ｍｍ単焦点を持っているのですが，中望遠用も欲しいと思いながら，できればマクロと兼用にしたいという思いから上記3つを選びました。

そこで質問ですが，�@とE-M5 Mark IIIとの相性というか，特にAFスピードはいかがでしょうか？
マクロのみならMFでいいのですが，ポートレートにも使えればいいなと思っての質問です。
なお，使用は主には昼間の屋外です。また動き回る子供や小動物を撮るつもりはありません。いや，花マクロの際に蝶々あたりは撮りたいかも。

今までパナのGX1とGX7でしたので，コントラストAFであり，�@との相性は悪いと理解していました。
で，今回E-M5 Mark IIIを買い増ししたのでどうかなと思っての質問です。
まぁ�@は故障したらメーカーの修理対応も無いとは思いますが，作例を見ると所有したくなりました~~

�@と�Aの候補としての差はわずかであり，�Aの焦点距離にも興味があります。12-45とかぶらないし。
もし�@のAF速度が実用的でなかったら，�Aにするかな。�Aも魅力的なレンズ・・・。
ほんと悩ましいですが，この悩んでる時間も楽しいものですね。

書込番号：23709284

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

50�oF2　昔から評判の良いレンズだとは思いますが　このレンズハーフマクロの為　センサーサーズのおかげで　フルサイズ換算では　等倍マクロと同じ拡大率にはなりますが　他のレンズが　等倍マクロの為　フルサイズ換算では2倍マクロ相当になるので　拡大率の事を考えると　2か3の方が良いように思います。

書込番号：23709309

[せっこき]

こんにちは。

まず ZD50/F2 Macroですが、本来のAFスピードがとても遅いので、人物などスナップ用途で使うにはフラストレーションが溜まるかもしれません(笑
ただ、3本の中ではこのレンズの描画が最も美しいですね。
私は古いフィルム時代の、OM systemの ZUIKO 90mm/F2 Macroを今でもマクロレンズとして使っていますが、この90マクロの描画の美しさを引き継いでいるような印象があります ;-)

もしもある程度のAFスピードを求めるのであれば、M.ZD60/F2.8 Macroがベターだと思いますよ。AF速度はマクロ以外の用途でも申し分ありません。
絵は硬質感がありますが、風景を撮ってもかなり精密感があり、これはこれでキレイだと思います。
それと、ZD50/F2 Macroはハーフマクロ(0.5倍)ですが、こちらは等倍マクロです。
もう一つ、こちらのレンズであれば、深度合成機能とフォーカスブラケット機能が使えます。

60マクロはコンパクトですから、持ち歩きもラクチンで、私は荷物を極力減らしたい場合、標準ズーム＋60マクロ＋ボディキャップレンズ(フィッシュアイ)の3点セットで出かけることが多いです(笑
60mmというと、昔のフィルムカメラで言いますと135mmクラスの望遠レンズに近い画角ですから、意外に重宝するのです。

書込番号：23709315

[ヘンゲン]

＞もとラボマン ２さん

さっそくのコメントありがとうございます。
50�oF2の倍率が0.5倍のなんちゃってマクロとなっていて，さらなる倍率が必要な場合の策としてメーカーサイトにもオリンパス製の接写リングを使用を勧めています。

私はマクロレンズは持っていないのですが，接写リング（中国製の安いやつ）は所有していまして，手持ちのレンズをマクロ化しています。それで，等倍で拡大率が不足する場面では手持ちのリングをかまそうかなと思っています。めんどくさいし，使いづらいですが。。。

書込番号：23709325

[ヘンゲン]

＞せっこきさん
コメントありがとうございます。

>ただ、3本の中ではこのレンズの描画が最も美しいですね。
ですよね。とろけるような味わいのある写真が撮れて，初めて作例を見たとき，自分もこんあ写真が撮りたい！と思いました。

60マクロもいいですよね。個人的な見解ですが，
単焦点で言うと60ｍｍは75ｍｍと45ｍｍの中間に位置するので，これを買ってお行けばレンズ沼にはまらずに済むかなと思ったり。
そのうえマクロもついているから，さらにレンズが減る。

うーーん，悩ましいです。

書込番号：23709335

[イルゴ530]

マクロとポートレートを兼用したいなら
1段明るい50mmF2.0に分が有ります

話は昔に戻りますが
中望遠マクロは通常F2.8だけど
オリンパスOMだけに90mmF2.0が有り
とても評判の良いレンズでした
その思想を受け継ぐのが50mmF2.0だと思います
ポートレートは明るい中望遠が良い
最短撮影距離が短ければもっと良い

フルサイズ換算　100mmF4.0ですが
かなりボケますよ
100mmF5.6とは明らかに違う

明るい中望遠レンズは
ポートレートでMFするとき
ピントのヤマが掴み易いのが
最大のメリットです

書込番号：23709342　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ヘンゲンさん

マクロレンズは、クルマで言うと、「近目のヘッドライト」の性能になっています。
なので、マクロレンズは、遠目側の性能は、あまり期待出来ないです。

�@は、一眼レフ時代のレンズですので、そのまま装着は出来ず、マウントアダプターも必要になります。

なので、�Aをおすすめします。

書込番号：23709376

[むむまっふぁ]

12-45mm F4.0 PROを持っているのなら焦点距離が1番離れた60mmF2.8Macroではないでしょうか。近接、ノーマル、遠景とフォーカスリミットスイッチが付いてて便利です。あとオプションですが専用のレンズフードも収納できて便利です。

書込番号：23709387　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　返信ありがとうございます

＞等倍で拡大率が不足する場面では手持ちのリングをかまそうかなと思っています

自分の場合は　MFのオリンパス50�o・90�oF2マクロや　コンタックス60�oマクロなどを使っていますが　ハーフマクロでも　使えると思いますが　防滴機能が効かず　小雨の時や　朝露が有る場合は気を使うため　オリンパスの60�oマクロが欲しいです。

書込番号：23709449

[しま89]

＞ヘンゲンさん
�@は映りよくてもアダプター買って使うような物ではないような。
�Bはポートレートに使えますが、作りが古いので手ブレ補正をレンズにしていると暴れます。オリンパスは本体の手ブレ効くのでも
問題は無いですが。
�Aオリンパス使っているならワーキングデイスタンス考慮するとこれですかね、プロキャプチャー、深度合成モードに対応してますし。

あとはマニュアルですが手ブレ補正がいいカメラですので、サムヤンの100mm(M4/3は１35mm) F2.8 ED UMC MACROとか中一光学のAPO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5Xなど安くて楽しいレンズもありますよ

書込番号：23709536

[横道坊主]

60マクロは鏡筒がスリムなのでカメラバッグの
隙間にすっと入れられる。
マルぼけが綺麗に出る。
フォーカスリミッターが回転型なのでブラインドタッチが出来る。
なんだかんだ言っても６０マクロ一択。

書込番号：23709744

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございます。興味深く読ませていただきましたが，60マクロの人気が高いですね。

しかし私の質問から逸脱した答えがほとんどでしたので，
「私のマクロレンズ候補�@〜�Bについて，みなさんならどれを推しますか？」
といった質問にした方が良かったのかなと思っています。

私の中では，�@�A�Bの情報は一応私なりに調べていまして，それを踏まえた上で第一候補�@の50マクｊロ　第二候補は�Aの60マクロとしています。
ただ�@とこのカメラの組み合わせでのＡＦ速度や精度について不明でしたので，ご教授願いたく質問スレを立てた次第です。
本文に書いていますようように，質問の答えによっては60マクロが第一候補になるかもしれません。

できましたら，この後の書き込みは，まずは質問に対するものにしていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
なお50マクロを実際に使っている方は少ないと思いますので，しばらく待ってレスが無ければスレを閉めようと思います。

書込番号：23709997

[ひなもりもも]

レンズは�@�AとボディはE-M1ですが、写りは�@のほうが良いような気がしていた。

久しぶりに確認（動作だけ）してみました。
�@　AFは遅く迷いやすくジーコジーコとうるさい。
　　　MFでもフォーカスリングはゴリゴリという感じ。
　　　
�A　AF、MFも普通。外観は細長くて不細工。

�@を使ってない理由。
私はほぼ三脚+MFでしか使わないので、フォーカスリングのゴリゴリ感は問題外。
マクロレンズはOM時代の90mmF2と50mmF3.5や
ニコン55mmF2.8,180mmF4等（レンズ側で絞りを可変出来るもの）を持っているので
MFでならこれらのほうが操作感もよく使いやすい。
（いずれもマウントアダプター使用で）

�@�A
画質　以前使ったときは�@のほうがほんのちょっとよいかな？と思った。

どちらがお勧めかと言われれば�Aですが、�@しか持ってなければ、マクロはこんなものかと思うかもしれない。

MF専用でよければニコン　AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S+安いマウントアダプターがお勧めです。

書込番号：23710366

[しま89]

写りが気に入ってほぼ決まっているなら買ってみては、安いし。ただアダプターをこれだけのために買うのですか。ED 50mmは中古はそこそこでてますがMMFの出物が期待できなければ、 ED 60mmの中古とあまり変わりませんよ。

書込番号：23710458

[Lola T70 MkIIIB]

ピット内

＞ヘンゲンさん、
50マクロを実際に使っております。

当機は、所有していませんが、EM-5初代、EM-1�Uを常用しています。
�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroは、常に持ち歩いています。
�Aと�Bは、所有しておりません。
ヒストリックカーを撮影していますので、暗いピット内の撮影には、
明るいED50mm F2.0は、欠かせません。

＞E-M5 Mark IIIとの相性というか，特にAFスピードはいかがでしょうか？
当機とE-M1 Mark IIは、同じ像面位相差AFですので、書き込みさせて頂きます。
EM-1�UでS-AF+M で、ピピッと普通に合致します。
(スモールシングルターゲットで、EM-5,EM-1,EM-1�U試しました)
ただ12-100mmのような爆速ではないです。
C-AFでは、一瞬、間が空いて合致します。
因みにEM-5初代は、S-AF+Mで鏡胴が、
ジーコジーコと前後に伸びたり縮んだりして迷います。
EM-1無印も、ジーコジーコしますね、EM-5よりは良くなってます。

＞花マクロの際に蝶々あたりは撮りたいかも。
飛んでる蝶々は、難しいかと思います。

＞「私のマクロレンズ候補�@〜�Bについて，みなさんならどれを推しますか？」
�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro　明るいレンズなので、お気に入りです。
マイクロフォーサーズには、明るいマクロレンズが無いので50マクロを使っています。

フォーサーズアダプターが必要になりますが、MMF1〜3入手が難しいですね。

お目汚しですが、参考にしてください。

書込番号：23711253

[せっこき]

こんにちは。

ZD50マクロを薦めにくい理由の一つに、フォーサーズ・マウントアダプター(MMF-3)の入手が難しい、あるいは高いからなんです。
私は初代E-M1の予約特典でMMF-3を "タダ" で入手できましたからヨカッタですが(笑)、これ、買うとケッコーなお値段なんですよね (^^;
なお敢えてMMF-3と書いているのは、防塵防滴仕様なのはMMF-3だけだからです。

マクロレンズの使い方次第なんですが、例えばフィールドに出て植物や昆虫を相手にしますと、時には草むらにレンズを突っ込むような撮り方になることもあります。
その時、草が濡れていたりするとレンズがビショビショになることもあります。(レンズ前面は濡れたり汚れたりしないようにフードで守りますが。)

そういった撮り方は絶対にしないというのでしたら、防塵防滴に拘る必要性もありませんが、ZD50マクロもM.ZD60マクロも防塵防滴レンズですから、マウントアダプターが防塵防滴で無いとモッタイナイ感はあります(笑

私自身はZD50マクロを所持していませんが、知人からしばらく借りていたことはあります。
ピント精度は問題ありませんが、とにかくAF速度は遅いです。パナの20mm/F1.7もお持ちのようですが、それよりももっと遅いことだけは言えます(苦笑
さらに、合焦時にジーコジーコと迷ってなかなかピントが合わないことも時々あります (^^;

M.ZD60マクロは所持していますが、これを購入した動機は私の場合、深度合成機能の使えるマクロレンズが欲しかったから、なのです。
で、使い始めてみた結果、意外に普段使い出来るスリムでコンパクトなレンズだということに気づき、マクロ用途以外にもしばしば使うようになりました。
実はプロの写真家さんから、このレンズは風景など遠景を撮ってもキレイに撮れて使い勝手が良いですよ、と持っているなら騙されたと思って使ってみてと勧められて、それでマクロ以外でも使うようになったんですが(笑
こちらのAF速度はフツーのレンズと全く遜色のない感覚で、スッと瞬時に合焦します。

というように、マクロレンズを今後どう使いたいか?、によってどれにするかが決まってくると思いますよ。

書込番号：23711517

[ヘンゲン]

＞ひなもりももさん

コメントありがとうございます。

E-M1と言うことは，E-M1初代と言うことでよろしいでしょうか。
>AFは遅く迷いやすくジーコジーコとうるさい。
はい，了解しています。
他のサイトのレビューでもE-M1初代ではAFスピードは遅く，さらに行ったり来たりで最悪合焦動作を放棄するとありました。

これがE-M1　mark�Aとの組み合わせでは早くなっており，さらにそれと同じセンサー及びAF方式を踏襲するE-M5 mark�Bでは期待できるかなと思って質問した次第です。
Lumixのミラーレスを所有していますが，そちらのAF方式では50マクロに相性が悪く50マクロを諦めざるを得ませんでした。ようやく巡り合えたチャンスに期待しています。

書込番号：23711678

[ヘンゲン]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。

>写りが気に入ってほぼ決まっているなら買ってみては、安いし。
そうはいっても，AF速度が気になります。何度も書いていますが。。。
マクロ時はMFで構いませんが，単焦点スナップ・ポートレートとして使うことも念頭に置いていますのでその際はAFを使いたい。と言うことです。ご理解いただけたでしょうか。

>ただアダプターをこれだけのために買うのですか。
はい，そうです。
防塵防滴でない一般タイプの，もちろん電子接点付きの安いサードパーティ品をアマゾンで選定済みです。3000円強です。
またヤフオクでは50マクロにマウントアダプターセットで販売しているものも過去に数度見かけています。アダプターがサービスみたいな感じで，できればそれもいいかなと思いますが，そううまく出品されないでしょうね。

書込番号：23711698

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん
コメントありがとうございます！
またすばらしい作例にも感服しました。
特に開放で撮られた3枚は，WEB上でも十分解像していることが感じられます。

>当機とE-M1 Mark IIは、同じ像面位相差AFですので、書き込みさせて頂きます。
>EM-1�UでS-AF+M で、ピピッと普通に合致します。

価格コムの50マクjロの板でクチコミやレビューを見るとLola T70 MkIIIBさんの書かれている状況とほぼ同じです。
Lola T70 MkIIIBさんのコメントに説得力を感じますし，そして，さらに期待を込めて，当機種ではどうか？というのが私の質問でした。

しかし，当機種で50マクロを使っている方からの情報は難しいかもしれませんね。

書込番号：23711717

[ヘンゲン]

＞せっこきさん

コメントありがとうございます。

マウントアダプターについて上で書いたことと重複しますが，防塵防滴でない普通のものを購入する予定です。

E-M1初代と50マクロの組み合わせでは，AF速度が遅く，また迷うこともしばしばあるということでよろしいでしょか。
その状況は，私の認識に合致します（ネット情報通りです）
もしE-M1　mark�Aとの組合わせでその状況だと困るのですが。。。

>マクロレンズを今後どう使いたいか?、によってどれにするかが決まってくると思いますよ。

マクロと物取りポートレート的な使い方です。遠景ではなく，対象物（動植物，静物，街並みの中の切り取り）を浮かび上がらせるような撮影をしたいです。つまりはは，明るい単焦点中望遠レンズ的な感じでしょうか。背景ボケについてF2.0に期待です。
その場合。私にはＡＦが必要でして，時にはプラスMFで追い込みますが，まずはAF。
そのため，50マクロのAF速度に関心があります。

実際に当機で50マクロを使っている方からの情報があればありがたいのですが，難しそうです。
もうしばらく待ってみてコメントが付かなければ解決済といたします。

書込番号：23711760

[Lola T70 MkIIIB]

＞ヘンゲンさん
返信ありがとうございます。

当機とマクロ50の組み合わせですが、
今月末でしたら、知人が先月当機を購入しておりますので、
マクロ50の組み合わせ検証できますが、それまでお待ち頂けますか?

書込番号：23711873

[せっこき]

こんばんは。
実はあとで読み返してみてちょっと "AF遅い" が強調されすぎていたかな、と、あとで補足しようと反省していたのです(汗

で、すみません、機種を書き忘れていましたね(汗
今はE-M1mk3を使用していますが、ZD50マクロを試用した当時はE-M1mk2でした。

ただ、"ときどき" と書いてありますとおり、被写体(と光線の具合)によっては迷うことが "時々" あったということです。
初代E-M1の位相差AFはシングルライン・センサーなので、水平方向の輪郭線の検出が出来ず、それで盛大に迷いやすいのですが、E-M1 Mark2以降はクロス・センサーになりましたので、迷走は確実に減っていて、フォーサーズのE-5で使用するのと大差ない(か僅かに遅い)感触です。つまりほぼ本来のAF速度は出ているとみて良いと思います。
E-M5 Mark3もクロスセンサーのハズですので、その点は問題ないのでは?、と思います。

Lola T70 MkIIIBさんの写真のように静物を撮るのであれば、せっかちな性格でもなければ(笑) AF速度で待たされる感じはないと思います。
ZD50マクロは、Lola T70 MkIIIBさんも書かれていますけど、C-AFでも速度が遅いなりにスムーズに追従してきます。
C-AFに設定して、被写体にピントを合わせ、身体を前後させてみますと、少しユックリ目の動作速度であればなんとかですがAFがスムーズについてきます。結構ピント移動の動きは滑らかなので、正直この点は意外でした。

なぜ私がコメントしたのかと言いますと、ZD50マクロを知人から借りたのも、ZD50マクロを買おうか悩み( その当時はかろうじてギリギリ、ZD50マクロの新品がまだ入手可能だった。)、試写のためだったのです。
その時は OM90マクロと交換して ZD50マクロを借りたのですが、その知人が OM90マクロを気に入ってしまったらしく、なかなか返ってこなかったので、それでしばらく借りていたのでした(笑

私の場合、ZD50マクロは私の使い方にはちょっとツライかなという判断になりました( ワーキングディスタンスの問題とAF速度。)が、そのような経緯があったので、悩んでいる心境がよく分るのです (;^_^A アセアセ…
なので私としては、どちらがお薦めか、というのは自分が悩んだくらいですから言えないンですよ(爆笑
ZD50マクロの描画が魅力的なのは間違いないですから。

ってことで、頑張っていっぱい悩んでくださーい(笑

ついでに、フォーサーズ・マウントアダプターですが……
サードパーティ製で安いモノも出ていますが、製品管理がイマイチなので気をつけた方が良いと思います。
私もアダプターが1個だと不便なので、中華製のアダプターを買い足したことがあるのですが、マウント面からの光線漏れがあって返品し、2個目でまともなヤツが送られてきた、という経験があります。

書込番号：23712028

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん

>今月末でしたら、知人が先月当機を購入しておりますので、
>マクロ50の組み合わせ検証できますが、それまでお待ち頂けますか?

はい，待つことに問題ありません。
ぜひ検証結果をお聞かせください。お手数をおかけしますが，よろしくお願いします。

なお，とりあえずこのスレは解決済としておきます。

書込番号：23712140

[ヘンゲン]

＞せっこきさん

コメントありがとうございます。

そうですか，，，E-M1 Mark�AでAFが遅くジーコジーコでしたか。
ただ毎回ではなく場合によってはということのようでしたので，多少安心しましたが，やはり不安感がかなり拡大してしまいました。
60マクロが無難なような。。。

ところでアマゾンの50マクロのレビューでは，オリ45F1.8を使わなくなってしまったという方もいて，50マクロの中望遠単焦点レンズとしての実力もたいしたものだと思います。あー，悩ましい（笑

しばらく静かに悩んでおくことにします。以上でとりあえず一旦このスレは終了します。
ありがとうございました。

書込番号：23712164

[Lola T70 MkIIIB]

＞ヘンゲンさん、こんばんは
本日、知人から新幹線撮影のお誘いがありましたので、
マクロ50を当機とE-M1 Mark IIでAFスピードを検証しました。

OM-D E-M5 Mark III+ MMF-3+ED 50mm F2.0 Macro
設定:S-AF+M、スモールシングルターゲット、親指AF設定
→AEL/AFL ボタンを押すとククッと合致します。

OM-D E-M1 Mark II+ MMF-3+ED 50mm F2.0 Macro
設定:S-AF+M、スモールシングルターゲット
→シャッターボタンを押すとやはりククッと合致します。

OM-D E-M1 Mark �V+ MMF-3+ED 50mm F2.0 Macro
設定:S-AF+M、スモールシングルターゲット
→シャッターボタンを押すと同じようにククッと合致します。

3機種共ククッと合致しました。
12-100mmでは、瞬時に合致し、ククッという感触はないです。
OM-D E-M5 Mark IIIのAFが�Uと�Vと同じだったので、
改めてE-M5 Mark IIIの良さを感じました。

個人的にククッという感じは気になりませんが、
AFのスピードが気になる方は気になると思います。

撮影中にAFが迷うことは無かったです。
１枚目　自販機を撮影
２枚目　ショーケースのガラス越しに撮影
３枚目　　　〃
４枚目　ホームの階段の看板撮影

書込番号：23713854

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん

当機種と実際の50マクロレンズの組み合わせでのAF速度の検証，ありがとうございます。
大変参考になりました。また，背中を押された気分です。

>個人的にククッという感じは気になりませんが、
>AFのスピードが気になる方は気になると思います。

私の所有しているパナの20ｍｍ単焦点レンズは，ククッならまだマシな方で，しょっちゅうジーコジーコ言ってますが，基本G7に付けっぱなしで喜んで使用しています。50マクロがククッなら上出来です（笑

いろいろとお世話になりました。月末あたりにヤフオクで購入しようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：23714503

[ヘンゲン]

自宅にあったOM-1も一緒に	キッドズームの12-45とほぼ同じ大きさです	ハイビスカスで試し撮り

＞Lola T70 MkIIIBさん　せっこきさん

先日月末に購入と書きましたが，ヤフオクで気に入ったものが1.5万円で出ていたので速攻落札してしまいました。
カメラ本体をヤフーショッピングで購入した際のポイントでまかなえたので，なんか無料ゲットしたような気分です（勘違いかな）

さっそくカメラ装着の姿と試し撮りをしたので貼っておきます。
肝心のAF速度ですが，まったく問題ありません。
あまり近づきすぎると，ジーコジーコとしたあと合焦動作を放棄してしまいますが。。。（笑
でも，ポートレートはもちろんマクロもAF+MFの設定で楽しめそうです。

お二方ののおかげで購入に踏み切れました。
50マクロを所有していないのにコメントされる人が多い中，実際の使用感をお聞きすることが出来てありがたかったです。
また今後ともよろしくお願いします。

書込番号：23718979

[Lola T70 MkIIIB]

＞ヘンゲンさん
購入おめでとうございます。

＞実際の使用感をお聞きすることが出来てありがたかったです。
お役にて立てて、大変うれしいです。
最近のオリの掲示板は、実使用の使用感、作例が少なくなって残念です。

＞あまり近づきすぎると，ジーコジーコ
ジーコジーコとの事、お詫び申し上げます。

3枚目作例、等倍で見させて頂きましたが、綺麗ですね。
こちらこそよろしくお願いします。作例お待ちしております。

書込番号：23719118

[せっこき]

こんばんは。

お!!、鮮やかな手際よさで入手しましたね(笑) ＼( ^O^)/

中古市場をちょっと覗いてみましたけども、ZD50マクロは探すのに苦労するくらい少ないですね (^^;

ヤフオクは一般中古市場では入手困難なモノを入手するには良い場所ですが、当たり外れがあって、ちょっと勇気が要りますね。
私もかつて OM用パーツと銀塩ペン用パーツ(ジャンクカメラ)でヤフオクを利用したことがありますけども、特にペンの方は、素人が整備と称してテキトーにいぢくったモノも多く、ヒドイ物を引いてしまったこともありました orz

AF速度は気にならないようで、それはヨカッタです。
私の場合、AF速度を確認する時には 1-2mの至近距離から遠景or中距離(＋その逆。)へフォーカスを移動させて確認するのですが、こうするとほぼ正確にレンズの駆動速度が把握できます。
あとは実用的な範囲でフォーカスを移動しながらAF動作を確認していくのですが、ZD50マクロは至近距離で迷いやすい傾向があったかもしれません。だいぶ以前のことなのでそのあたりは忘れていました (^^;

ところで、ZD50マクロのローレット(ピントリングのラバー)はベタ付いていませんでした?
もしすでにベタ付いているのであれば直しようがありません( 噂によれば、アルカリ性水溶液で拭いてやれば進行を止められると聞いたことがありますけど、このやり方はかなりハイリスクだと思います(苦笑)。)が……
ベタツキも無く状態が良いのであれば、ラバーのベタツキは手汗などによっておこる加水分解が原因ですから、夏など汗が付着しやすい時期は特に、カメラやレンズをしまう前に、ラバー部を清掃してやれば長持ちすると思いますよ。

私の場合は、手汗等を拭き取るのに「ペットのお尻拭き」とか「赤ちゃんのお尻拭き」を使ってます。これらはノンアルコール( 脱脂しすぎても劣化します。)だし、本来が皮膚の清掃用途ですから、手汗などの汚れを落とすには良いと思います。
ただ注意点として、「パウダーの入っていない製品」を選んでください。パウダー成分が入っていると、ラバーが薄汚く白く汚れてしまいます (^^;

マウントアダプターも入手されたようですが、私の持っているのと同じメーカーですね(おそらく型番も同じ?)。
前のコメントでも書きましたが、私のは最初に届いたモノはマウント部からの光線漏れがあって交換となりましたけども、2個目も光線漏れは確かに無くなりましたが、今度はレンズ側マウント面がキツくてキツくて、着脱する度に疲れます orz
私の場合は予備として入手したのでまだ良いのですが、スレ主さんのは特に問題はありませんでしたか?

貼付画像1枚目は E-M1mk3にそのマウントアダプターを介してOM 90マクロを装着したところ。
メーカー名の文字の "O" にそちらは赤の差し色が入っていますが、私のはそういう色気無し (^^;
レンズ＋[OM→4/3アダプター]＋[4/3→m4/3アダプター]と二重になっていますが、ホントは良くないのでしょうけどもMFレンズなのでこれで特に問題なく使えています(笑

2枚目はご覧のとおりOM-1です。スレ主さんの画像にOM-1が写っていたのでドサクサ紛れに(笑
これはモータードライブ未対応の初期型のブラックなんですが、ペンタ部の角の塗膜剥がれを見ると分るように、軍艦部の地金は通常の真鍮ではなく、ニッケル合金を使っている、ちょっと珍しいモデルのようです。
調べてみますと、理由は分りませんでしたがブラックモデルの軍艦部に真鍮でなくニッケル合金を使用した時期があったようです。
最近はシャッターの低速ガバナが遅くなってきて、1秒が1.2秒くらいになっている感触なんですが、そこまでの低速シャッターはまず使いませんので、直さずにそのまま使ってます。
他にOM-2や銀塩PENもあったり、6x6判の蛇腹カメラもあるんですが、今回は割愛(笑

やはりZD50マクロの描画はキレイですね。
マクロ撮影時ですが、C-AF(+MF)で使っても意外に実用的ですから、不安定な姿勢で身体が揺れやすい時とか、被写体が揺れやすい時には便利ですよ。

書込番号：23720638

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん

コメントありがとうございます。

>ジーコジーコとの事、お詫び申し上げます。
いえいえ，お気になさらず。
最短撮影距離付近で迷うだけで，その他一般的な場面ではまったく問題ありません。

>作例お待ちしております。
調子に乗って，4カットほどアップさせていただきました。
35ｍｍ換算等倍とのことですが，私にはこの大きさで十分です。
また，ポートレートにもストレスなく使えて，今後持ち出すことが増えそうです。

書込番号：23721252

[ヘンゲン]

＞せっこきさん

マウントアダプターは別のもっと安価なものをチョイスしていたのですが，納期が1か月かかるということでこちらの即納可能品にしました。
OM-M4/3アダプターは定番のK&F Conceptを使っていますが，フォーサーズ用が無くてこちらの製品にしました。自分の中ではVILTROXは信頼できるメーカーでして，接写リングもこちらの製品でして，両方とも問題なく使用できています。

フォーカスリングのラバーはべたつきも全くなくすごくいい状態でした。実際ゴムの破損している製品も数多く出展されていますので，そこは重点的に確認していました。でもべたつきまではわからないわけで，その点では良心的な取引で良かったです。（出品者コメントでべた付きなしとありました）

ちなみに今回購入した4/3-M4/3アダプターを介して，ＯＭレンズを取り付けると若干堅かったど装着出来ました。フォーサーズカメラにＯＭシステムのレンズが直付けした記事を読んだことがあったので試してみましたが，話のネタにということで，お勧めできる方法ではありません。

>マクロ撮影時ですが、C-AF(+MF)で使っても意外に実用的ですから、不安定な姿勢で身体が揺れやすい時とか、被写体が揺れやすい時には便利ですよ。
なるほど，ありがとうございます。その設定も念頭に置いて撮影していくことにします。

お二方には解決済後も長々とお付き合い下さり，本当にありがとうございました。
また大変お世話になりました。
以上で失礼いたします。

書込番号：23721307

連写時の連続撮影枚数について

[ヘンゲン]

表記について試してみました。

連写モードＬ（AF/AE追従）　
ＳＤカード：SanDisk Extream UHS-1 書込90MB/S（読込は170）
　　　　　　　　　　　　　　　実績枚数　　　仕様
通常　6fps　　RAW 　　　　 26枚　　　カード容量一杯　
静音 10fps　　RAW 　　　　24枚　　　　152枚

実績枚数は10回撮影の平均値です。でもほとんど毎回同じ値でした。
仕様の枚数は東芝製SDカード　UHS-�A（書込260MB/S）

以上のように，仕様からかなり少ない枚数となりました。それも桁違い！
またバッファクリアも，けっこうもたつきます。

仕様通りの可能枚数でしたら十分満足ですが，このような結果に不満を感じます。
SDカードをUHS-�Aの高速書込みタイプにすれば，枚数は向上するとは思いますが，何せまだまだ高価なので踏みきれません。
ちなみに自宅にあった10年前の古いカードでテストしてみたところ，通常連写で24枚でして，今挿しているカードとほとんど変わりません。

前置きが長くなりましたが，質問は，
�@みなさんのE-m5 mark�Bではいかがでしょうか？
　つまり私の機種だけが異状かどうか？
�Aカードを高速タイプに交換すれば，劇的に向上するでしょうか？

なおメーカーにも確認しようとは思ったのですが，メーカー仕様表と異なるレンズ・SDカードなので，条件が違いますと言う回答しか返ってこないかなと思い，こちらに投稿しました。よろしくお願いします。

※仕様の枚数は下記オリンパスＱ＆Ａから引用しました。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006835

書込番号：23702323

[松永弾正]

僕のオリンパスはこの機種ではないんですが…他社ボディも含め…逆に同様の仕様の違うメーカーのSD-HCで…全く違う転送速度になることはよくあります。

書込番号：23702412　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-M5mkIIIとSanDisk Extream UHS-1の組み合わせでそれだけの速度が出しうる、という事は分かりました。
まあ、そんなもんでしょう。

次はTOSHIBA SDXU-D032Gを使ってオリンパスが言っている速度が出るかどうかテストしてください。
それで速度が出なければ異状かもしれません。

書込番号：23702448

[ts1002]

私のMark�V＋サンディスクEX Proでも高速連写は24枚程度（ExiFが1秒単位なのでそれ以降の精度が不明）。
静音連写Hで26枚と言う仕様ですからバッファがその程度なのでしょう。
指定のSDカードでやってみるしかありませんね。

書込番号：23702509

[longing]

バッファーがクリアーになるためには、SDカードへの高速書き込みが必須になります。

ちなみにG9だとカードに関わらず、60コマ/秒、20コマ/秒でも50コマ撮影可能。
UHS-�Uカードでは、10コマ/秒で150枚、6コマ/秒でカード容量一杯まで、なのでカメラに関わらずカードの速度次第なのだと思います。

書込番号：23702622　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

カードの性能を最大限に発揮させるために、まず前提として、以下の条件を満たしてください。
1.カードが正規品であること
2.必ず「書き込む機器」でフォーマットをすること
3.書き込みが遅くなるような設定を行っていないか確認すること

以上の条件を満たしていても、以下の要素によって速度が出ないケースもあります。
1.一口にUHS-I/II対応と言っても、その中に細かな動作モード（SDR50/SDR104や、FD156/HD312等）が存在しており、スペック表だけではどのモードに対応しているか確認するのが難しい。
（カードがSDR104動作に対応していてもカメラがSDR50までの対応であれば、遅い方のSDR50モードで動作してしまう。）
参考：https://panasonic.net/cns/sdcard/industrial_sd_j/performance.html
2.カードやコントローラが対応していても、画像処理エンジンの能力や内部転送バスの速度で頭打ちとなるケースもある。

幸いカメラとメモリーの様々な組み合わせ検証しているサイトがあります。
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m5-ii/sd-card-comparison/
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m1-ii/sd-card-speed-comparison-test/
E-M5IIIはまだ未掲載なので、旧モデルのE-M5IIとE-M5IIIのベースとなったE-M1IIのテスト結果を見ていくと、
どういう訳かUHS-Iカードではどのカードでも40MB/s程度しか出ておらず、UHS-Iカードでは最速となるSDR104モードをサポートしていないように見えます。
しかしUHS-IIカードを使うと、倍以上の速度が出るようになり、UHS-IのフラッグシップよりUHS-IIのミドルクラスのほうが速度が出ているケースもあります。

結果としてはUHS-IIカードを使うのがよさそうです。

書込番号：23703158

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございました。

＞ts1002さん
実機での検証，ありがとうございます。
私もＩＰＥＧ静音連写Hで試してみました。

結果　連続撮影枚数は34枚（4秒間　8枚/秒）　その後3枚/秒に落ちた
枚数的には表の26コマ以上となりましたが，連写速度は30枚/秒からはるかに遅く，静音連写Lにも届きません。まったくの低速連写になっています。

ts1002さんの場合は，1秒間に24枚撮影できたということでしょうか？それなら，ほぼ仕様通りだと思います。
また，ts1002さんのサンディスクEX ProはUHS-�Uタイプの300MB/Sと表記されたものでしょうか？

自分もSanDisk Extream Pro　UHS-�U300MB/Sを購入しようかと思ったのですが，容量64ＭＢ版で1万円を超えるので二の足を踏んでいました（汗
でもそのカードで，このような速度と連続撮影枚数になるのであれば，私の常用する通常連写Ｌでも期待が持てるので，購入に向け前向きに考えたいと思います。

書込番号：23704225

[ts1002]

おはようございます。
私のEX Proは94MB/sのものです。
連写テストはメカシャッターのHで10枚./秒でテストしていますが結果も10枚/秒です。
連写速度を仕様通り求める場合、シャッター速度は速くないといけません。
私は蛍光灯に向けて高速シャッターで試験しました。
静音Hは今度やってみます。

書込番号：23704237

[ts1002]

静音連写Hでやってみました（ISO1600、SSは1/3200秒）。
12枚/秒くらいしか上がらないのでAFや手ぶれ補正切ってみました。
AFは効果無かったですが手ぶれ補正は効果ありました。
8時14分11秒台で22枚
同12秒台で2枚
同13秒台で3枚
以下、一秒間に2−3枚で続きます。
バッファは22枚（画像にも依りますが）くらいしか無く、後はSDカードの性能に依存した仕様だと思います。
静音Hが30枚/秒と言うのは事実だと思いますがカードが速く無いと一秒持ちません。

書込番号：23704272

[ts1002]

静音連写H（30枚./秒）の連写枚数は指定SDカードでも23枚になっていますので私の試写とほぼ一致します。
この速度ではSDカードを変えても大差無いと言う事でしょう。

書込番号：23704295

[ヘンゲン]

＞ts1002さん
さらなる検証ありがとうございます。
お手数をおかけし，恐縮です。

シャッター速度を上げるというご指摘，ありがとうございます。
私の場合普段連写時は「RAW 通常連写Ｌ」ですので，そのパターンでシャッター速度3200秒・手振れ補正offで試験してみました。
結果は連続26枚でして，残念ながらスレ本文と同じ値となり，仕様の「カード容量一杯」とはかけ離れた結果となりました。
私のカードはSanDisk Extream Pro　UHS-1　表記170MB/Sでして，ts1002さんのものと同等以上の書き込み速度が出ると思うのですが。。。

でもまぁ4秒間は6枚/秒で撮影できるので，それで運用していこうと思います。
ありがとうございました。以上で解決済といたします。

書込番号：23704457

[mosyupa]

＞ヘンゲンさん

xjl_ljさんご紹介のサイトを参照すれば答えが導き出せるように思います。

※数値は全て概数です。

E-M5�Vのファイルサイズ　RAW　17.4MB，　JPEG LF　7.1MB

・UHS-1の場合、SDカードの最大書き込み速度によらず最大42MB
　　　　　　　　　　RAWだと秒間2.4枚の書き込み（秒間6枚の連続撮影は不可能）

・UHS-2の場合、44〜160MBオーバーまで様々　（※SanDisk280MBはR250MBの筈だけど何故か測定値が低い）
　Toshibaあたりで、RAWだと秒間8.7枚（書き込み速度的には秒間6枚連続撮影クリア）

「RAW 通常連写Ｌ」で連続撮影枚数（時間）の向上は十分に期待できると思います。

書込番号：23704688

[ヘンゲン]

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。
期待はできそうですが、やはりem5 mark3でUHS-2のカードの組合せの実際の結果でないと簡単に手を出せません。

私はSDカードはサンディスクでほぼ統一していまして、UHS-2はUHS-1の5倍程度の価格です。読み込み速度は2倍以下ですからコスパは非常に悪く、現状割高感は否めません。でも間違いなく連写枚数が数倍とか劇的に向上するのであれば、検討します。

書込番号：23704789

[答えは42]

E-M1があるとは言え
もう少しバッファ多くても良いですよね
E-5、G9と来てのM5ｍｋ3だったので
RAWだと高速連写がなかなか使いづらいです
フォーサーズは撮像素子での差別化できなくなってるので
E-M1があるからこその機能ダウンなんでしょうけどねえ

書込番号：23708297

[モモくっきい]

＞答えは42さん

>もう少しバッファ多くても良いですよね

価格設定を考えなければ出来ると思いますけどね。

書込番号：23708840

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

解決済みのところ済みません。

私の環境は、E-M5 Mk3でSDカードはSanDiskのExtreme Pro UHS-�U 300Mb/sなので、ヘンゲンさんが知りたいと思っている状況は確認出来るのではないかと思います。

とりあえず、今朝、RAWで通常の連写モードＬに設定して、近くのテレビ画面をずっと押しっぱなしで撮ってみましたが、途中で遅くなったりすることなく、一定のリズムでずっと撮り続けることが出来ましたよ。メカシャッターの無駄遣いになるので１分くらいでやめましたが、容量一杯までいくような気がします。

静音の方は時間がなくて出来ませんでした。今晩、時間があればやってみますね。

書込番号：23708994

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

E-M5 Mk3 ＋ SanDiskのExtreme Pro UHS-�U 300Mb/s での検証，ありがとうございます！
一番知りたい情報でした。

私は鳥や列車の動きもの，競輪やお供馬の流し撮りの際に連写を使います。置きピン撮影ではないためAF追従が必要で，またローリングシャッター歪みの回避も考慮してメカシャッターとし，よって連射モードは「通常連写L」となります。
まさにそのモードでの検証結果でしたので，すごく参考になります！

連続撮影枚数は私には十分な結果であり，安心して購入に踏み切れます。
現在パナソニックのコンデジ FZ1000m2がメイン機種でして，ミラーレスの望遠レンズをまだ持っていませんが・・・（汗

本当はＧｏｏｄアンサーを付けたいのですが，解決済としているため申し訳ありません。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：23709070

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

静音の方をやってみました。

C-AF 静音連写L　RAW 　Sモード　レンズはPANA 15 1.7

20秒間デジタル時計を取り続けました

シャッター速度　　撮れた枚数　　動作
160 　　　　　136　　　　　　遅くならない
320 　　　　　143　　　　　　遅くならない
640 　　　　　164 　　　　10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い
1600 　　 　　170 　　　　10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い

やってて気づいたのですが、静音連写Lも、小さくカタカタと音がする場合と、シャーという
連続音になる場合があり、160と320はカタカタのパターン、下の二つはシャーのパターンでした。

カタカタパターンは、秒間枚数が出ない（約７枚/秒）ので、上限に達せず、遅くならないのだと思います。

シャッター速度が1600でも、カタカタパターンになることもあるので、法則がよくわからなかったですね。

ちなみに普通連写はやっぱり止まらないですね。東芝の90Mb/sのカードも持っているので、そちらの方でやってみたら４〜５秒で遅くなるので、比べると全然違います。

もしやってみて欲しいケースがあれば言ってください。暇な時に対応可能なので。

書込番号：23710505

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

さらなる検証，恐れ入ります。

興味ある結果です。
静音連写L RAW の連続枚数は表の数値（152枚）を超えているようですが，連写速度が今一ですね。

静音にしても通常L並みの速度ならば，歪が出にくい通常Lがお勧めかな。
そういったこともわかって，大変参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：23710762

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

＞静音連写L RAW の連続枚数は表の数値（152枚）を超えているようですが，連写速度が今一ですね。

確かに何かおかしいと思い設定を見直したら、ts1002さんがおっしゃっていた手ぶれ補正のオフを忘れていました。

それでやり直したところ、連写速度が上がりました。


静音10fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の8秒までは10コマ／秒、その後は8コマ／秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると　8秒×10コマ　と　12秒×8コマ　で合わせておよそ176コマ取れます。


静音30fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の1秒が30コマ弱で、その後は上と同じく8コマ／秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると　1秒×30コマ弱　と　19秒×8コマ　で合わせておよそ200コマ取れます。


というわけで、これがこのカードの性能だと思います。

ヘンゲンさんからの質問でしたが、むしろこちらが勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：23711479

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

いろいろなパターンで検証していただき，ありがとうございます。
現実のカメラで，現実のカードによる検証，すごく説得力があります。
本当にお世話になりました！

書込番号：23711657

モニターを表示しないように設定することは可能ですか？

[秋艸道人]

私はファインダーを使って撮影するので、モニターを裏向けて使っていますが、質問があります。
(1) モニターは、裏向けた場合でも表示している(バッテリーを消費している)のでしょうか)？
(2) もし表示しているのなら、表示しないようにすることは可能ですか？

書込番号：23699446

[hattin89]

液晶裏にしてたら点きっぱなしなのか!？なんて考えても
みませんでした。誰も確認できませんからメーカーさんに電話ー！！
（誰かの文言をパックってしまいましいた ;^_^A）ですかね。
裏返してパタンとする瞬間に消えて無いですかね。

オフには出来ないんじゃ？？。
撮影データ画面云々含めて点けておきたく無い感じですかね。

書込番号：23699505

[はすがえる]

＞秋艸道人さん

アイセンサーをオフにしてファンクションボタンにモニター切り替えをセット、
手動で背面液晶とファインダーの切り替えをすれば液晶オフの代用になりませんかね？

書込番号：23699538　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

あーーーα7IIIでも出来てたわーー。

モニター切り替えするする。
秋艸道人さん浅はかレスでスミマセン。
はすがえるさんナイス!!(;^_^ bです。入れておきます。

書込番号：23699552

[きんじゅうろう]

持っていらっしゃるなら確かめてみるのが吉です。

何回か少しだけ開いてみるとわかると思います。開いた瞬間にモニター画面がパッと点くのが。
つまり、裏向けて閉じているときはモニターは消えているということだと思います。

書込番号：23699567

[TideBreeze.]

＞秋艸道人さん
え〜、裏返しにしたら消えるでしょ。　
全部閉じきる前に端が0.5〜1mm位浮いた状態で、画面がフッと暗くなることを自分の目で確認してください。　もしくはモニターをゆ〜っくり引き上げた時に、最初暗くて少し遅れて画像が表示されるのが判ります。

書込番号：23699569

[秋艸道人]

　回答いただいた皆さん　ありがとうございました。
　きんじゅうろう さん、TideBreeze さんのお二人が仰るとおり、モニターを閉める直前に暗くなり、開けた直後に明るくなりました。
　キャノンのG5-Xでも試しましたが、同じように消えました。
　お騒がせしました。

書込番号：23700086

オリンパスワークフローがDLできません

[答えは42]

このご時世にE-5以来のオリンパス機購入となりました
パナG９を使っていて、映りは良いのですがコントラストAFのフィーリングがどうにも馴染めず
M5mk3が位相差AF付ってことで、長いこと悩んだ挙句キャンペーン終了間際にようやく決心し
映像事業譲渡の正式契約を締結って日に送られてきましたｗ

で、本題
家族に内緒で買ったので夜中にこそこそやってたのですが、オリンパスワークフローのダウンロードが出来ません
DLリンク先にも飛べてません、Windows10.64bit版です。
譲渡の件でどうにかなってる訳じゃ無いですよね？32bit版も試してみましたが同じようです。
ウイルスソフトも外してみましたが変わりません、OS側の設定とかなんでしょうか
ウイルスソフトがキヤノンのESETだからってことは無いですよねｗ
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：23697901

[銃座]

＞答えは42さん
ワークフローソフト、Olympus Workspace の事でしょうか？
ボディのシリアルナンバーを入力すればDL可能かと思いますが
違うものでしたらすみません

書込番号：23697946

[答えは42]

＞銃座さん
すみません、呼び名まで間違えてたようです。
夜中やってて何か間違えてたのかもしれませんorz
もう一度やり直してみます。

書込番号：23698080

[もとラボマン ２]

答えは42さん　こんにちは

https://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ja/

このサイトからダウンロードできないでしょうか？

書込番号：23698118

[mosyupa]

＞答えは42さん
そういえば2日前にSSD化クリーンインストール後Olympus Workspaceを入れてなかったな...と今試したらすんなりインストールできました。

Win10pro64bit　ブラウザ：FireFox80.0　ウィルスチェックソフト：現在未インストール（Win標準機能のみ）
シリアルナンバー：E-P5の

OS選択すぐ上の　シリアルナンバー入力をやっていないとか間違えているとか？
その時開くウィンドウ上部に赤文字でその旨の案内が出るから、それなら気付きますよね(^^;)

書込番号：23698352

[TideBreeze.]

＞答えは42さん
＞もとラボマン ２さん　と別ルートで、

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/から（ここお世話になるページです。）
デジタルカメラ　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/index.html
カメラの取説や最新ファームウェアの確認もできます。M1mkIIの最新版は３．３。　実際のアップデートはカメラを繋げてオリンパスワークスペースから更新します。

ダウンロード：ソフトウェア　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html　
Olympus Workspace：　https://support.olympus-imaging.com/owdownload/
と進みます。

あとユーザー登録はしておきましょう。

書込番号：23698374

[答えは42]

＞TideBreeze.さん
＞mosyupaさん
＞もとラボマン ２さん
＞銃座さん

お騒がせしました
先ほどやってみたらすんなりDLできました。
番号の入力間違ってたんでしょうね、ありがとうございました。

書込番号：23699966

[もとラボマン ２]

答えは42さん　返信ありがとうございます

無事ダウンロード出来たようで良かったですね。

書込番号：23700031

星景写真を撮りたいのですが..

[たああちゃん]

星景写真を撮りたいのですが、今はソニーのコンデジを使用してまして、ライブコンポジットとかインターバル撮影・タイムラプス動画なんかにも
興味があります。

将来的に超広角レンズも使っていきたいので、一眼レフに復帰したいと考えているのですが、今すごく悩んでいます。
E-M1 は「星空AF」が登場しました。けど、このカメラのほぼ倍の値段がします。

いずれは、下位機種にも「星空AF」が登場すると思いますので、やはり無理をしてE-M1よりもこのE-M5を購入するのが正解なのでしょうか？

しかも今月末まで2万円のキャッシュバックキャンペーンもやっていますし。

ひとつ心配なのは、冬空に3時間にわたりライブコンポジット撮影をした場合、バッテリーは持つのでしょうか？

月刊星ナビ10月号にE-M1の紹介の記事がありまして、それによると、モバイルバッテリーを接続すれば、長時間運用できるとのことでした。

推奨機種は、Anker PowerCore ＋　26800 PD とのこと。

この機種はUSB給電はできるのでしょうか？

フォーカスはMFで無限遠でいいのしょうか？

整形写真に詳しい方、ご教授願います。

よろしくお願いします。

書込番号：23678497

[とにかく暇な人]

＞たああちゃんさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
の画像は、全てMFです。
G8は星空AFがありますが、私のやり方が悪かったせいなのかどうかわかりませんが、うまく行かなかったため、MFで合わせています。

＞フォーカスはMFで無限遠でいいのしょうか？
については、無限遠の表示の場所に持って行っても、レンズによってはいくらかズレる場合がある為、MFで明るい星を拡大してきちんと合わせる必要があります。
因みに、Lumix15mmF1.7は、軸上色収差がいくらかある為、星大きさだけでなく、星の色合いからもピントが合っているかどうか判断出来ました。

オリンパスのカメラはよく分からないので、その他の件は、別な方に聞いてください。

書込番号：23678518

[たああちゃん]

とにかく暇な人 さん

参考になりました。

しかし、「星空AF」を思い切って購入すべきか、この機種にすべきかを一番悩んでます。

それとUSB給電があるのかもね？

とにかく、ありがとうごあいます。

書込番号：23678550

[て沖snal]

星撮りに高機能なんて不要です。距離がMFで無限にできればいいだけ。いちばん気になるのはノイズなのでFFがいいんでしょうねえ、と日ごろFFはオーバースペックだと言ってるボクでも思います。まあ、作例見てるとマイクロフォーサーズでもじゅうぶんですけど、センサーについては一応いいやつがいいでしょう。

書込番号：23678647　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はこの機種より前のE-M5(初代)でも星空の写真を撮っていました。

手順

まず、カメラの設定でレンズリセットをOFFにします。(E-M5mkIIIの取扱説明書P.161)
↓
MFにします。
↓
カメラのファインダーの視野内の明るい星を拡大してピントを合わせます。
LVブースト(同P.165)の設定をしておくと見やすくなります。
おや、取扱説明書には「星景撮影で星を確認しながら撮影するときなどに適しています。」て書いてありますね。
↓
撮影。

今のレンズは無限遠近くのAF動作を確実にするために、MFの時にフォーカシングリングを無限遠方向に回していくと無限遠を通り越しますので注意してください。

USB給電はできません。電源OFF時に充電はできます。
一晩中撮影を続けるとバッテリーが持たないと思いますのでスペアのバッテリーは用意しておきましょう。

書込番号：23678696

[たああちゃん]

＞モモくっきいさん

貴重な情報どうもありがとうございます。この機種でも十分に星を撮ることができそうですね。

ライブコンポジットについて教えてください。　確か3時間可能なはずですよね。

もし途中でバッテリー切れを起こし、予備のバッテリーに交換の際は、三脚のクイックシューからカメラを外し、予備のバッテリーと交換

することとなりますが、その際カメラからクイックシューを一度外さなければいけないのでしょうか？

交換中のロスタイム、交換後三脚が微妙にズレたりしてうまく写真が撮れるものなのでしょうか？

そして、最大の悩み事、E-M1を「星空AF」があるからといって急に手を出さないほうがやはり得策でしょうか？

今は気持ちがフィフティフィフティなんです。

背中を押していただけないでしょうか？

書込番号：23678731

[たああちゃん]

＞て沖snalさん

回答ありがとうございます。

えっ、つまりはわざわざ高いお金を出してまで「星空AF」は必要ないということでしょうか？

無限遠より少し戻し気味にピントを合わせたらいいのでしょうか？

それとも液晶モニターで映る星を拡大してピントがあっているか調べればいいのでしょうか？

星景撮影にこの機種は向いていませんかね？

書込番号：23678744

[モモくっきい]

露光中にバッテリーがドロップするとバッファから書き込み動作を行って電源OFFになると思います。
露光中にバッテリーを抜いてしまうとバッファのデータはクリアされて消失すると思います。

E-M5/M5mkＩＩ/M1系ではACアダプタ給電が可能(E-M1X以外はパワーバッテリーホルダーが必要)ですが、E-M5mkIIIでは電源OFF時に充電できるだけで動作中の外部給電はできません。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

ライブコンポジットは比較明合成で、動作にバッファメモリを使っているとしたら、バッテリーの消耗はかなり早いと思います。

E-M5mkIIでのライブコンポジットの実施例。
https://camerafan.jp/cc.php?i=611

E-M5mkIIIの取扱説明書はこちら。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/dlenquete.cfm?pid=915
ライブコンポジットの説明はP.45です。
「ライブコンポジット撮影では最長で3時間の撮影が可能です。撮影可能時間は、撮影環境や充電状態などによって変わります。」
機能の仕様上としては3時間まで可能だが、3時間動かせるとは書いてありません。

確実に長時間撮影したいのであれば、E-M1mkII/IIIにパワーバッテリーホルダー取り付けての使用か、E-M1Xをお勧めします。

書込番号：23678971

[TideBreeze.]

１０秒Ｘ１０１７コマ＝２時間50分	7.5mmF2.0　ドラマチックトーン　２５秒x２９０コマ

＞たああちゃんさん

電池が持つかは正直判りません。１コマ目、M5mkII（ＢＬＮ−１）だと約２時間50時間、　最後待ち切れず、自分で終了しましたが、　程なくバッテリー切れを起こしたので、ギリ３時間って所でしょう。　リモートレリーズに霜が生えてたから気温は１ケタ前半と思います。

気になるのはBLS-50になって、BLN-1より容量が（７．６ＶX1220mAh → 7.2VX1210mAh）と少なくなってるんで、BLS-50とM5mkIIIの組み合わせではまだ試してないです。
あ、途中で電池切れを起こしたら、電池交換でカメラの位置がずれるので、そこで終了です。

ま、電池より厳しいのは、星空撮る時にバリアングルがほとんど使い物にならない事。　ヒンジの中央にリモートレリーズの端子が有り、
完全な横開きできない、上向きに回らないです。　M5mkIIより使い勝手更に悪化しました。

メカ的な構造は何とも改善の仕様が無いので、私はM5mk3にとっとと見切りをつけてM1mkIIにしました。

星空ＡＦは、12-40mmF2.8ProレンズならＭＦクラッチが有るので、全く苦労せずに∞を合わせることができます。
たしか12-45mmF4.0はＭＦクラッチが無くなったと聞きましたが、その場合　無限遠を通り越して際限なくピントリングが回り続けます。
このオーバーインフの罠にはまると抜けられません。
　一旦リセットして、まず２ｍ先の懐中電灯にピントを合わせる。　次に空の明るい星にレンズを向ける、ISO12800くらいにするとボーっと白い玉が写るので一番小さくなるようピントを合わせる、画面の拡大３→１５と拡大率を上げて白い玉が、一番小さくなるようピントを合わせる　ISOを元に戻すの手順で、ピントを追い込みます。

＞月刊星ナビ10月号にE-M1の紹介の記事がありまして、それによると、モバイルバッテリーを接続すれば、長時間運用できるとのことでした。
Ｍ１は初代BLN-1で、mkII以降はBLH-1ですね。ま、ややこしい真似しなくてもBLH-1なら容量十分にクリアすると思います。

BLS-50のカプラー、実は持ってますが、カプラーを使う時は電池蓋開けっぱなしになるので、自己責任でお願いします。
https://www.ebay.com/itm/For-Olympus-PS-BLS1-Rechargable-Battery-Pack-DC-Coupler-USB-Power-Cable/173732134983?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

モバイルバッテリーはどのみち霜除けのレンズヒーターで使うことになるので用意してください。
レンズヒーター　 https://www.amazon.co.jp/dp/B076RBB979/
リモートレリーズ　https://www.amazon.co.jp/dp/B004FTBDKS/

取り敢えず私は、Ｍ５ｍｋ３のような星空に不向きな機種は止めといて、Ｍｍｋ３まで気張る必要はないですが、Ｍ１ｍｋＩＩ（＋12-40mmF2.8Pro）を強く推奨します。　星だけならＭ５ｍｋ２の選択もアリです。

書込番号：23679023

[きんじゅうろう]

沈む夏の大三角・・・雲に邪魔されました	婿、娘、母・・・父さんは入ってません

参考になるかわかりませんが（スレ主さんの狙いと違い、星をほぼ点像に撮ることを意識した短時間の露出なので）、最近それに向いたレンズを手に入れたのを機にテスト的に本機で撮影した星空の作例です。JPEG撮って出しです。

ピント合わせ：
　自動でやってくれるE-M1mk3の方が楽なのは確かですが、本機でもMFで合わせれば十分撮れると思います。本機には背面液晶の感度を上げるLVブースト2が載っていますから、それとＭＦアシストを組み合わせて行います。まあ、慣れが必要な作業にはなるでしょう（作例出しといてなんですが、もう少しピント追い込む余地があるなーと思ってます。お恥ずかしい）。MF・フィルムカメラ時代なら、中望遠以下のレンズは∞マークのところでカツンと止まればＯＫだったのになー（苦笑）。

電源：
　他の方が既に指摘されている通り、本機はUSB充電のみの対応で、給電はできません（オリンパスでは現状USB給電できるのはE-M1XとE-M1mk3のみどちらもお高いですね）。3時間もの"連続"長時間撮影となると、どうでしょう？・・・厳しいかも知れませんね。この点ではE-M1mk3のほうが確実なのは間違いないです。

書込番号：23679044

[GF1から今]

＞TideBreeze.さん

＞＞メカ的な構造は何とも改善の仕様が無いので、私はM5mk3にとっとと見切りをつけてM1mkIIにしました。

星空AFを使ってるということはE-M1mark3にしました。の間違いじゃないですか？

書込番号：23679147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞たああちゃんさん
故あってオリンパス機を選ばれたのだと思いますが
同じマイクロフォーサーズのパナソニックG99はいかがですか？
星空AF、ライブビューコンポジット、USB給電、ご希望の機能が全て付いて
E-M5 mk�Vと同じような価格です。(11万くらい)

オリンパスの星空AFの力量は分かりかねますが
G99の星空AFはあまり当てにならないのでMFでピント合わせています。
無限遠付近で微調整しながら撮っては再生し拡大して確認します。
作例貼ろうと思いましたが別機種なのでやめておきます。

書込番号：23679154

[たああちゃん]

＞モモくっきいさん

いろいろありがとうございます。

つまりは、E-M5でもAC出力できる大容量モバイルバッテリーとメーカー純正アクセサリーのACアダプターを組み合わせれば、
ライブコンポジット3時間できるということでしょうか？

実際に3時間の作例もありますしね？？

書込番号：23679173

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

どうもありりがとございます。

レンズヒーターは3段階ではないのは持っています。それじゃあだめでしょうか？

M1mkII、やっぱフラッグシップまでいきますか。けど３は「星空AF」がありますが10マンくらい高いのでやはりそこまでして

買う価値はありませんか？

いろいろ揺れ動いてて、やはりフルサイズがいいのか？というのもあります。

古い機種ですが、CanonのEos 6DとSAMYANG 14mm F2.8の組み合わせも候補に急浮上しました。

悩んでいるうちが華ですかね？？

書込番号：23679176

[たああちゃん]

＞Seagullsさん

うぁ、パナソニックですか？もしかして灯台下暗しかも？

少し調べてみますね。ありがとうございます。

こちらの機種は、インターバル撮影やタイムラプス動画もできますか？

やっぱ、星景写真の場合はf値が小さいほうがiso感度もあげなくて済むのでおすすめなのでしょうか？

（上げるとノイズがのる？）

ノイズリダクションはオンですかオフでしょうか？

書込番号：23679180

[たああちゃん]

＞Seagullsさん

おすすめのパナソニックのG99にも同じ質問をします。

なので、そちらの方でより詳しく星景写真について作例も交えてご教授いただければ大変助かります。

よろしくお願いしまーす。

書込番号：23679196

[たああちゃん]

＞きんじゅうろうさん

いろいろ悩みましたが、当面は買い替えなしということで、思い切オリンパス OM-D E-M1 MarkIII 12-40mm F2.8 PRO レンズキットを

購入することに決めました。

みなさま、ご教授ありがとうございました。

書込番号：23679266

[モモくっきい]

スレ主さんへ

E-M5とE-M5mkIIではパワーバッテリーホルダー経由で給電ができますが、E-M5mkIIIではできないという事です。

E-M5とE-M5mkIIとE-M5mkIIIは違うカメラです。
E-M1とE-M1mkIIとE-M1mkIIIとE-M1Xも違うカメラです。
キチンと区別してください。

>つまりは、E-M5でもAC出力できる大容量モバイルバッテリーとメーカー純正アクセサリーのACアダプターを組み合わせれば、
ライブコンポジット3時間できるということでしょうか？

3時間出来るかどうかは分かりませんが、これはスタジオ撮影を前提としたもので、バッテリーの負荷を減らすものです。
ACは100-240Vですよ。

>実際に3時間の作例もありますしね？？

E-M5mkIIでの動作例ですから、E-M5mkIIIでも同じ時間動くかどうかは分かりません。
また、外気温などによって動作時間が変わります(温度による違いは結構あります)ので、誰も保証はできません。

書込番号：23679275

[TideBreeze.]

＞GF1から今さん
お〜い、　どこかに星空ＡＦ使ってるなんて書きましたっけ？
私が持ってて、推奨してるのは、M1mk２で、３ではありません。　i
私は自力で出来るのに、「星空ＡＦなんてあんなものいるか」って、旧人類です。

あとバリアングルの使えなくなって、Ｍ５ｍｋ２より退化したＭ５ｍｋ３をわさわざ選ぶ必要も無いと書きました。

＞たああちゃんさん
　グッドアンサーも無しでなんで？？？でしたが、　（自分では良いことを言ったつもり　べつにくれって訳ではないけど、話が伝わって無かったのを理解した。）

　推奨は　Ｍ１ｍｋＩＩボディ９万円　12-40mmF2.8Proレンズキット　￥１３２８００がお薦めです。
　星を撮るなら「絶対」こちらがお薦めですよ。

　Ｍ１mk３の高機能の多くは、動体ＡＦ向上の値段です。　動体撮らなきゃ下位機種や旧モデルて゛十分。　
ただＭ５ｍｋ3は星撮りを始めたら、やっぱりアカン機種なのでやめた方が良いです。

　なんかＭ１ｍｋ３に決めたようですが、ぜひＭ１ｍｋ２をご検討ください。

書込番号：23679652

[TideBreeze.]

＞たああちゃんさん

よく返事読んでなかった。爆

レンズヒーターは、別に段数無くても使えますが、段数が有ればシチュエーションに合わせて調整できてより良いです。

Ｍ６Ｄ・・・　６ＤＩＩじゃないの？　初代なら却下でしょう。　
あ、スレ主さん型番の無印（初代）、ｍｋＩＩ、ｍｋ３は明記しましょう、機能の話とかする時は別物ですから。

でも、キャノンもミラー有りのレフ機からミラーレスにシフトしてる中、ＯＶＦ機に本当にメリットがあるのかな？
ＥＶＦで暗い所も明るく見えたり、拡大出来たり、ＷＢや輝度補正の画像処理がまんま反映できるＥＶＦの方が使い勝手は良いと思うのだけど。

フルサイズ機はＩＳＯ3200〜より上の高感度でその能力を発揮すると思います。　逆に言うと、低感度では本体より色収差やコマ歪などのレンズ性能の方が効きそうな気がしますよ。
どうせフル機逝くなら　７Ｍ３あたりはどうでしょうか？　ソニーのhttps://kakaku.com/item/K0001036275/
（本当に星撮るならα7S III ILCE-7SM3だろけど、４０万wだしね）

書込番号：23679737

[きんじゅうろう]

＞TideBreeze.さん

横レスになりますし、なによりTideBreeze.さんご自身ご承知の上でおっしゃってると思うので余計なこととは思いますが。

E-M5mk3、確かに有線のケーブルレリーズを差すとバリアングル液晶と干渉して液晶の向き・角度に制約を受けてしまいます。ただ、O.I.Shareでスマホを使って無線でのシャッター操作もできますから、”バリアングルが（星景撮影で）使えない”わけではないかと。

有線のケーブルレリーズの方がタイマー機能とかあって使い勝手がいい面も多いのはその通りですが。

書込番号：23679803

[たああちゃん]

＞きんじゅうろうさん
＞TideBreeze.さん
＞モモくっきいさん
＞Seagullsさん
＞GF1から今さん
＞て沖snalさん
＞とにかく暇な人さん


みなさま、本当にありがとうございました。

実はあれからカメラのキタムラへ行ってきました。

DC-G99は見当たらず？

気になったのは真っ先にオリンパス。

すでにキタムラのネットショップでは取り扱いがないEーM1 Mark IIが3と並んでいるではありませんか？

価格が145090円と255420円。

スペックは「星空AF」をのぞいてさほど変化はない？

EーM1 Mark IIは在庫限りとうので聞いてみたら、もうあとひとつしか残っていないとのこと。

これはもう運命の出会いだと思いましたよね。

しかも9月中ならパワーバッテリーホルダーが税込15000円の格安で買えるとのこと。

10マンは貯金しておこう。それが一番賢明なのでは？

ところで、フラッグシップモデルまで購入となれば、防湿庫は必要ですか？

部屋の湿度は高そうなのですが？

書込番号：23679886

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

後記

いろいろありがとうございました。

ごめんななさいね。本当はあなたにグッドアンサーを授けるべきでした。

すいません。けどすごく参考になりました。

TideBreeze.さんから頂いた予備知識を持ってカメラのキタムラへ行ったらE-M1 Mark IIの方が３より約１万円も安いし、在庫1点限り

にやられました。

取り置きをお願いしてきました。

やっぱ防湿庫は必要ですか？

気分を害されていたらお詫びいたします。

書込番号：23680008

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん


訂正　１万→10万

書込番号：23680020

[Tranquility]

＞たああちゃんさん

>スペックは「星空AF」をのぞいてさほど変化はない？

E-M1mk2とmk3では操作性がぜんぜん違いますよ。手ぶれ補正も大きく違います。
それが金額差に見合うものかどうかはその人次第ですけれど、mk2で感じていたストレスがmk3ではほぼ解消されている感じです。

パナソニックの星空AFを試したことがあります。これは普通のコントラストAFだと思いますが、ピントを合わせられないこともよくあり、合焦サインがついても微妙にズレていたりで、ちょっと残念な・・・
Seagullsさんもそうだったのかな？

書込番号：23680027

[モモくっきい]

＞TideBreeze.さん

E-M5mkII→E-M5mkIIIになってプロキャプチャーが追加されたので、退化したとは思わない。

E-M1mkII→E-M1mkIIIになってポインタが追加されて操作性が向上、ライブNDや手持ちハイレゾ、USB/PD給電、などの機能追加点も多いので「Ｍ１mk３の高機能の多くは、動体ＡＦ向上の値段」とも思わない。
バルブがダイヤル上に出てきたので、多用する人には便利かも。

E-M1mkIIIの価格はE-M1mkIIの発売当時の価格より安い。

書込番号：23680063

[Seagulls]

＞Tranquilityさん
自分の場合はたぶん使い方が悪いだけのような気がします。
いつも中央一点AF（ピンポイントではなく）にしていて
そこには景色ではなく星野があるのですが、
「使い方ガイド」によると星空AFというのはAFサインLOWの後に緑の合焦マーク+STAR表示が出るはずですが
それは上手くいった試しが有りません。
恐らくAFエリアを移動して明るい星に合わせれば良いのかなあとは思っていますが、結局めんどくさくてMFにしてしまいます。
STAR表示の無い合焦マークが出た時は大きくAFがズレて
一からやり直さないといけなくなるからです。

書込番号：23680072　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞Tranquilityさん

やはりその人なりの価値観なのですね。

今まではなくてもやってこれたので、別に星空AFだけに釣られて10万円も出す気もなくなりましたし、丁度、お店にMarkIIがあったのでこれに決めました。

いろいろ皆様の熱心なアドバイスのお陰です。
皆んなに感謝しています。

改めまして、本当にありがとうございました。

書込番号：23680082　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞きんじゅうろうさん

あえて書かなかったのは、私がガラケーでスマホを持って無いから（爆）

　Ｍ１ｍｋＩＩではちゃんと本体右のＳＤカードスロットの上にリモコンコネクタが有り、オリンパスはバリアングルの邪魔になるのをわかってて、ちゃんと対策してくれたんだなぁと思っての予約注文だったけど、蓋を開けたら後発のＭ５ｍｋ３であえて現在の位置に、前のマルチコネクタより更に具合の悪い場所にコネクタを配置したのだから、中級機なんだからここで良いの割り切りに、「ならば、ＯＩＳにまかせて、リモートコネクタなんぞ潔く取れ」と、新しく買ったリモコンを握りしめ、怒りがわいたのを覚えてます。

スマホのＯＩＳについて触れたい気も有るのだけど、WiFi：ＯＮの時どれだけ電池の目減りが早くなるかとか、設定と使い勝手とか全く知識が無いので、星景をＯＩＳで撮ったこのとある方はフォロー願います。　OISで画像見ながらシャッターを切れるなら、寒空の下でなく車の中でぬくぬく待機の新スタイルも有るかもしれません。

ま、スマホも菅首相になって5割減額を目指してるらしいから、現在より安くなったらスマホデビューするかもしれません。

これ以外にも、モードダイヤルＭからＭとＢに分割されてしまったことや、（ＬＶブースト2をボタンに割り振れないのと、ライブコンポジット、ライブバルブはISO1600が上限なので、手軽に高ＩＳＯでＬＶブースト2をON/OFFができなくなった。）
BLS-50採用による電池の小容量化、カスタムセットＣ：にライブコンボジットを設定すると　モードダイヤルＣにＣ2、Ｃ3と中身を入れ替えられなくなる事とか、C2、C3にライブコンポジットを設定すると、全モードでＣＷＢ3800°Ｋにされてしまったり、カスタムセット3個自由に使えると思ってたから、ショック大きかったです。　夜景のＷＢでＣＷＢ時にＭ−Ｇ軸の調整が効かない事とか、星撮り用のカメラとしてはフラストレーションを感じるようになりました。
（ちなみにＣＷＢでＭ−Ｇ軸が調整できるようになったのはＶｅｒ．３．０からだそうです）

被写界深度合成やプロキャプチャなどもＭ１ｍｋＩＩのver.2以前の劣化版で、当時はM1mkIIより５万以上安かったからそれも我慢できたけど、ほぼ同額になった現在は積極的にM5mk3を選ぶ理由は無いと思います。

と、アンチＭ５ｍｋ３の一端ですので、見逃してください（爆）。

書込番号：23680101

[モモくっきい]

＞たああちゃんさん

買ってしまったのなら、それでいいと思います。
あとはそれでどうやって撮るか、を考えましょう。

撮ってみて3時間持たなかったらパワーバッテリーホルダーの使用を考えましょう。

あ、そうそう、機材を時々動かしていれば、とくに防湿庫に収めておく必要はないと思います。

書込番号：23680144

[たああちゃん]

＞とにかく暇な人さん

ありがとうございます。

言われる通りですよね。

Mark II でも目的のライブコンポジット・タイムラプス動画・インターバル撮影もできるので。

パワーバッテリーホルダーは、9月中にカメラと同時購入で、税込15000円なのでこちらもすでに手配をしました。

いろいろ機能があるみたいなので学ぶことがたくさんありそうです。

防湿庫は本当にいらないですか？

ソニーのコンデジを買うときに、HAKUBA のパーフェクトBOXなるものを買いましたが。

ボックスに防湿剤をいれただけなのですが湿度高そうです。

今の部屋の湿度は63%（誤差はあるでしょうが）ですが...

防湿庫って自己満足の世界でしょうか？

以前、天体観測に双眼鏡を買った時は、月に1度くらい、レンズのキャップをあけて風通しのいいところに1日おいていただければいいですと

いわれたのですが、カメラも防湿庫必ずしも必要ではないですか？

書込番号：23680230

[モモくっきい]

パーフェクトBOXですか。

過度の期待は禁物です。

カビ防止剤なんかも有効です。定番↓
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g200762690/

ワサビが効果があるという話もありますが、私は試したことはありません。

書込番号：23680296

[TideBreeze.]

＞Tranquilityさん

私はＭ１ｍｋ２で不満点がまだ判らないので、手振れ補正がもっと良いと言われても、想像が追いつきません。

＞モモくっきいさん

＞E-M5mkII→E-M5mkIIIになってプロキャプチャーが追加されたので、退化したとは思わない。
私はＭ１系を持って無かったので、初の像面位相差ＡＦにワクワクしました。
でも蓋を開けたら、モードダイヤルが右に来たおかげで　ボタン間隔きつきつで、更に良く使うＲＥＣボタン押しづらくなりました
カスタムセットがまともに働かないわ
十字キーにＷＢ／ＩＳＯをセットできなくなるわ
とどめがレリーズ挿すとバリアングルが回せない

ＵＩは退化したと感じました。
ところで、全部退化してたら誰もそんな機種買いませんよー。

＞E-M1mkII→E-M1mkIIIになってポインタが追加されて操作性が向上、ライブNDや手持ちハイレゾ、USB/PD給電、などの機能追加点も

Ｍ１ｍｋ３の製品紹介の頁漸く見てきました。今でもＭ１ｍｋ３にはそれほど興味ないですが　・・・。　ＡＦポイントがまた増えたかと思ったら、ポインタってＡＦターゲットパッドを動かすマルチポインタの事だったんですね。　たぶん日本語通じてないです（爆）　使ったことないから理解がおっつかない。
仕様表ではホントわからないですね。、
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=920&products=881

書込番号：23680306

[モモくっきい]

＞TideBreeze.さん

そんな私はE-M1mkIIを継続使用です。
多機能で、まだ使い倒せていません。

書込番号：23680348

[たああちゃん]

＞モモくっきいさん


適切なアドバイスいろいろありがとうございます。

防湿庫を買うかどうかも悩んでいて、さっきカメラのキタムラの接客してくれた人に聞いたら、まめに使用していれば特に必要ないとのことでした。

防湿剤も（HAKUBAパーフェクトBOX）、一応6ヶ月〜1年持つと書いてあるが、1〜2ヶ月しか保たないのでこまめに交換したらいいと

言われました。

防湿庫もやめて、Mark３→2に変えて、11万浮きました（微妙）。

お金は大切に使わなくちゃですね。

一応、PROレンズも財産として手元に残りますしね。

「星空AF」ももっとブラッシュアップされていくでしょうから（まだ黎明期？）。

ネットで買わずに、店舗に足を運ぶものですね。

30%引きの三脚なんかもありましたよ。

書込番号：23680403

[TideBreeze.]

LAOWA　4mmF2.8魚眼　背後の太陽と自分の影が写る不思議な絵

＞たああちゃんさん

Ｍ１ｍｋ２+12-40mmF2.8キットご購入おめでとうございます。　もうこのキットは市場から消えつつあるからラッキーでした。　

まずはＢＬＨ−１もう一個は予備に持ってた方が良いです。　ライブコンポジットは電源満タンで始めてください。　あと広角か魚眼もう一つ欲しい所ですね。
おすすめは　8mmF1.8Pro　魚眼補正を使うと、5.5mm/7mm/9mmとして使えます。（RAWで残せないのが残念な所）
LAOWA　4mmF2.8（２．５万）も全天空が撮れて面白いレンズだけど　Ｍ1系はグリップが写ります。
　
＞モモくっきいさん
Ｍ１ｍｋ３の秒間６０コマの高速連射　スゲェと思ったらｍｋ２にもありました。　まだ全然M1mk2の探索も終わってません(^_^;)ヾ
ＬＶブースト２がボタン化できるのは地味だけど、うらやましい機能です。

作例はせっかくのEXIF登録機能を使うの忘れて他のレンズになってしまったの図。

書込番号：23680660

[モモくっきい]

＞TideBreeze.さん

E-M1mkIIとIIIはスチルの基本的な撮影機能に違いはないですね。
画像エンジンが新しくなって、ノイズレベルが若干下がったようです。

ちなみに私はファンクションレバーに電源レバーを割り当てていますので、切り替え機能は死んでいます。

書込番号：23680785

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

ありがとうございます。

ネットではすでに在庫がなかったので半ば諦めてただけにラッキー？でした。

＞おすすめは　8mmF1.8Pro　魚眼補正を使うと、5.5mm/7mm/9mmとして使えます。

まさに以心伝心ですね。

僕はMark３の予算を組んでいたので、その差額で星景写真用に8mmF1.8Proをまさに物色していて、思案中でした。

まず、くどいですけど、僕は北陸に住んでいて、冬場は雪も降るし、梅雨時は蒸しますが防湿庫は本当になくても大丈夫でしょうか？

型落ちとはいえフラッグシップ1機にもしかしてPROレンズ2機を導入したら少し、いやかなり不安です。

それと、この8mmF1.8Proについて教えてください（魚眼レンズはiPhoneでしか使ったことがないもので）。

フィルターは付けられないのですようね。レンズカバーをつけるしか方法がないのですよね。

また、星景写真でマニュアルフォーカスも当然のことですができますよね？（初心者じみた質問失礼します）

魚眼は初なのでどうしようか迷っていますが、防湿庫買わなくてもいいなら購入のハードルは下がるし..

しばらく考えてみます。いろいろありがとうございます。

書込番号：23680883

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

今日はいろいろ勉強させていただきありがとうございました。

魚眼レンズですが、とりあえずカメラと購入時のレンズを使いこなすのが先と考えます。

まずは24mm（35mm換算）でできることから初めの一歩を踏み出したく思います。

とりあえす、ますは標準ズームからスタートしてみます。

書込番号：23681076

[TideBreeze.]

拾ってきた

＞たああちゃんさん
レンズの取説は薄いので、目を通しておいてください。

PROレンズの特徴はＭＦクラッチ機構です。フォーカスリングを手前に引けばＭＦになります。・・・って、あら８ｍｍＦ１．８にはＭＦクラッチ付いてないだと。やっぱり取説は読まないとですね。

本体のFnボタン設定で、AEL/AFLボタンにAF/MFを割り振るとか、FnレバーをMode2にするとか、前面の◎スイッチあたりにAF/MFをを振るとか、ワンタッチで切り替えられるようにしておいてください。（プレビューボタンは、被写界深度の確認に残しておいた方が良いです。）
ＭＦクラッチを引いたまま元の位置に戻さないと、本体がＡＦにならないのでご注意を。

8mmのフィルターは基本装着できません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268670.html
こういうのも有るけど　フィルホルダーとアダプターで約3万と、150mmのフィルターっていくらするのよって所です。
自己責任で、レンズの後玉にフィルターポケットを作る人もいます。

フィルターワークするならもう少し小さい魚眼レンズでトライした方が良いですね。遊び倒すなら
SAMYAN 7.5mmF3.5魚眼（3万）　とか7工匠7.5mmF2.8魚眼（2万）
多少トリミングは必要だけどフィルターが使えますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#20814883
広角であれば　LAOWA7.5mmF2.0（６．５万）かな？フィルター径46mmです。

防湿庫　気になるんなら　まずこれはいかがでしょう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B07QKQ2KZD/　レンズ用のオプションバッグって感じで、ちょっと欲しいなと思ってしまいました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B082LRM1YK/　私だと４０Ｌぐらいは欲しいかな？
今はまだ将来どれだけ増えるか分からないので、最初のうちはあまり決め打ちしない方がいいかと思います。

私も最初は12-40mmプロレンズから始めました。　エンジョイっ！

書込番号：23681329

[とにかく暇な人]

＞たああちゃんさん
そういえば、星を撮るなら、オリンパスの12mmF2.0がいいと思いますよ。
それと、欲を言えば、パナの12mmF1.4が良いのではないでしょうか。
私はお金が無いからパナの15mmF1.7で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
のレベルで満足するように自分に言い聞かせていますけれど。

書込番号：23681342

[GF1から今]

＞TideBreeze.さん

＞＞星空ＡＦは、12-40mmF2.8ProレンズならＭＦクラッチが有るので、全く苦労せずに∞を合わせることができます。

すみません。この文の最初と最後で星空AF使ってるんだと勝手に思い込んでしまいました。

書込番号：23681430　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

おはようございます。

8mmF1.8欲しいですね。星景写真に広い画角と明るいレンズは魅力的だからです。Mark3を買ったつもりで買おうかな？？？

乾燥剤をこまめに取り替えるのは結構忘れたりズボラな僕にはあまり向いていない気もします。

15000円くらいで防湿庫が買えるならばTideBreeze.さんおすすめのを購入してもいいかなと思っています。

しかし、８ｍｍＦ１．８にはＭＦクラッチ付いてないとのことですが、星景写真においてのMFのピント合わせは大丈夫なのでしょうか？

それと話が違いますが、本当に昨日は失礼しました。このサイトの活用方法が全く理解できておりませんんでした。

ベストアンサー377件タイトル保持者に対して失礼なこと、改めてお詫びします。

書込番号：23681540

[たああちゃん]

＞とにかく暇な人さん

8mmF1.8が候補に上がる前は、もっとパナの12mmF1.4や15mmF1.7も候補に実は挙がっていて、

とにかく暇な人さんのこの作例もすでに拝見しておりました。

ありがとうございます。

けど超広角が欲しいのですですね。10mm以下と見ていくとこれかなと。

もうZUIKO DIGITALのレンズ群は全て生産中止しているみたいですね。

だとすると、今後ブラッシュアップされる「星空AF」を使うためにもPROレンズを持っていた方が得策だと考えるに至りました。

書込番号：23681544

[とにかく暇な人]

＞たああちゃんさん
そいういう事でしたか。
どうも、ご説明ありがとうございました。

書込番号：23681745

[TideBreeze.]

＞たああちゃんさん

まず、私は、「星空ＡＦ」は無粋な機能と思ってます。

有用とは思いますが、私にとってはピント合わせしてる間が、下界から意識を離して星と一体になってくための儀式という感じなので、これが無くなってしまうとずいぶん味気ないだろうなと感じてしまいます。

8mm魚眼で、ピント合わせは、12mmで合わせる時よりは難度があがるものの、難しいわけでもないです。ＬＶブースト２のおかげで、ずいぶんと楽になりました。　ま、私がごちゃごちゃ言うよりこちらをご参照ください。
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/
だいとしぃ先生の解説が判りやすいです。　フォトパスの星空フォーラムでお世話になりました。
今でもEXAphoto.comで活躍されてるので、リアルタイムに機材の相談、テクニックの相談に乗っていただけると思います。　https://exa-photo.com/groups/dai02/

オーロラは小貝先生　先代のフォトパスの星空フォーラムの主様でした。　こちらもお世話になりました。
https://fotopus.com/hoshi/howtoaurora.html

魚眼で無いフィルターの付く広角レンズは、
PANA　LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 （10万）67mmφ
LAOWA　7.5mmF2.0（６．５万）46mmφ
KOWA　PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT（6.7万）86mmφ
の順でおすすめかな？（私調べ）

10mm以下一覧 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-10

書込番号：23681859

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

今日も貴重な情報ありがとうございます。

勉強することがいっぱいありますね。いろいろな設定項目がありすぎて..

まずは日々一歩前進していきたいものです..

書込番号：23681981