OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

アドバイスをお願いします。

[たけたけぞー]

はじめまして。

カメラの事に関してど素人ですのでどうか良きアドバイスをお願いします。

6年ほど前に、子供が生まれるのを機にSONY NEX-5tのパワーズームキットを購入しました。
生後間もない頃から最近まではなんとも思わなかったのですが、幼稚園の行事（運動会や音楽会）で子供に近づけない場面の場合、もう少し望遠が出来たら…と思うようになってきました。

そこで、望遠レンズを探しましたが、SEL55210が新品で26,000円ほど…（中古はカメラ素人の為、怖くて手が出せません）

NEX-5tに望遠以外の不満はありませんが、更に投資となると、もう少し出したら良いレンズ付きカメラが買えるのでは？と思いまして…

妻と家電量販店に行き、色々と見たり調べたりしたのですが、私はキャノンのx9iダブルズームキットがいいかな？と思いましたが、妻はオリンパスのOM-D E-M5、E-M10の見た目に一目惚れしたらしく、E-M10mark3ならともかく、E-M5mark3となるとEOS 80Dダブルズームキットまで狙える価格になってしまい非常に悩んでおります。

OM-Dシリーズから他社一眼レフ等、子供メインで撮るならどのカメラがオススメかアドバイスをお願いします。
買い替えを機に、写真を趣味に出来たら、とも考えております。宜しくお願いします。

書込番号：23157068　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞たけたけぞーさん

奥様が気に入っているのであれば、OM-Dにすれば良いのではないでしょうか。
カメラを持ち出すモチベーションとして見た目は重要ですから。

お子様の行事等の撮影がメインであれば、E-M5mk3でなくても良いと思います。
もちろん新しくて高いカメラの方が機能は上ですが、
撮影用途を考えた上で費用対効果がどれ程のものか、安いというのも立派な機能ですから。
ここの掲示板では色々と高いものを勧められる事が多いですが、生活あっての家族写真ですからね。

今後の事を考えれば、出来ればダブルズームキットより高倍率ズームキットの方が良いかもしれません。
小学校の運動会は砂ぼこりが吹き上げる環境ですので、なるべくレンズ交換の機会はない方が良いかと。
もしかしたらE-M5mk2の14-150mmキットがまだ在庫があるかもしれません。
そちらも検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23157106　スマートフォンサイトからの書き込み

[消費税100％]

望遠が視野にはいると300mm欲しいなって、ケースも発生するんで、熟慮した方がいいかもしれません。

書込番号：23157114

[たけたけぞー]

＞はすがえるさん
返信ありがとうございます。

なるほど、最新のものが最良という考えでしたが、確かに知識も技術もないままなら安いに越した事はありませんね笑
E-M5mark2 14ー150キット探してみたいと思います。

＞消費税100％さん
返信ありがとうございます。
すみません、ボディの方に書き込んでしまいましたが、キットレンズで考えております。

書込番号：23157125　スマートフォンサイトからの書き込み

[小物好きおっちゃん]

私も見た目が気に入ってる方がいいと思いますよ！
お子さんの行事が主目的になるなら
運動会などのシーンが登場すると思います

Ｍ５mark2よりもmark3の方が簡単にピントが合い易いです
私はどちらも使ってましたが実感できるレベルで違います
長い目で見るならmark3の方がいいと思いますよ

書込番号：23157133

[たけたけぞー]

＞小物好きおっちゃんさん
そうですね、運動会や音楽会がメインになります。

非常に貴重な意見ありがとうございます。
初心者でも優しく扱えるという感じでよろしいでしょうか？

書込番号：23157153　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

今って行事が少ないと思うので、もう少し待つのも手だと思いますよ

書込番号：23157179　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞とよさん。さん
返信ありがとうございます。

そうなんですが…4月には入園式がありまして、キャッシュバックキャンペーンも3月いっぱいまであるのはわかっていますが、買うなら早めに買って練習というか、手に馴染ませたいという思いがありまして…

書込番号：23157211　スマートフォンサイトからの書き込み

[小物好きおっちゃん]

初心者が運動会でAuto撮影で撮ったとしても
成功率がmark3の方が高いと思いますよ！

慣れればADエリアなどを選択して
更に違いが実感できるはずですよ

書込番号：23157238

[時短距離]

スレ主だけじゃなくて奥さんも使うって事ですよね
重いのは絶対NGなんですかね
ちなみにOM-D E-M5 Mark IIIはダブルズームレンズキットの設定がなく、14-150mm II レンズキットだけ

なのでマイクロフォーサーズ(以下、MFT)と言えども望遠は不足気味です
MFTの150ミリはソニーAPSCでは200ミリ相当だからです

しかもそのキットのヨドバシドットコムの価格は18.5万
重さはレンズ込みで651グラム　
軽いけど新発売製品なので高目の値段

ちなみにお子さんを縦位置で縦120cmに切り撮るには、MFT＆150ミリだと丁度10mに寄る必要ありますね
運動会とかお遊戯会はもっと離れる可能性あります
だから不足気味です

ちなみにスレ主の第1希望EOS Kiss X9i ダブルズームキットはヨドバシドットコムで9.6万
キットの望遠レンズEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMとカメラの重さは合わせて860グラム
このレンズだと先程の縦120cmの画角は13mから撮影可能
距離は伸びても十分とは言えないかも

このカメラは2017年4月発売なので、今年の春に後継モデル出る可能性大
多分4K動画撮影可能になり、ライブビューで瞳AF撮影可能になるでしょう
但し初値税込このダブルズームキットで14万円台でしょうね

80Dのダブルズームキットはヨドバシドットコムにもうないので、同じポイント設定のビックカメラドットコムでは12.5万
重さは望遠レンズ込みで1,025グラム
AF性能はEOS Kiss X9iと同じです

主な違いは連写サーボAFで1コマ多く(秒5コマ)、ISOが1/3段刻みに変えられ、親指AFが使え、バッテリーが2.5倍持って、ファインダーが視野率100 %で広くクリアに見えて、マグネシウム合金使ってて軽くて頑丈で防塵防滴な事位かな
だから私は使ってますけど（笑）

4K撮影必要かどうかは動画の頻度に依りますね
ご自宅のTVが4Kで動画沢山撮りたいなら、キヤノンだとX9iの後継機か90Dに行くしかありません
ただバリアングル液晶あるからとても撮影楽ですけどね

それと望遠撮影にこだわるならば、キヤノンだと安くて高性能な300ミリのレンズ使えます
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMがヨドバシドットコムで6.2万
コレだと16m先から縦120cmに切り撮れますよ
ただ重くなり、レンズ込みで1,360グラムになります

一応この3台のカメラ、E-M5 Mark III、Kiss X9i、80Dの上記で記したレンズキットの比較リンク貼っときます
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000856836_K0000944186_J0000031671&pd_ctg=0049

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMの3本の比較リンクはこちら
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000740866_K0000566027_K0000910394&pd_ctg=V070

個人的にはどうしても4K動画撮りたいし、キヤノンは重いからイヤだし、4K機種はまだ割高な事を考えらなら、ソニーのα6400のダブルズームキットに行きますね

しかもココのリアルタイムトラッキングAFは素人さんでも簡単にピント合わせ自動で出来、瞳AFの範囲、スピードは半端ない状態です
最近じゃ動物の瞳も追い掛ける様になりましたし（笑）
重さも望遠レンズキット込みで704グラムとまずまず軽い

残念なのは180度回転するようになったとは言え、バリアングル液晶じゃなく、ダブルズームキットの望遠レンズが210ミリまでしかないこと
縦120cmだと11mから撮影

それとカメラ内RAW現像が出来ない
一眼レフよりバッテリーの持ちが写真撮影だとX9iの1/4以下、80Dの1/10以下
動画だとX9iと同等位にはなりますけどね
このリンクも貼っときます
https://s.kakaku.com/item/J0000029440/#tab02

予算次第で他の選択肢も出せます
X9iも80Dも他のレンズとのオススメ組み合わせ、まだまだありますから
とりあえず、この位にしときます

書込番号：23157257　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

沢山書かれてますが、レフ機はM5mk3より焦点距離ほぼ同じだけど重いと思ってしまうのは私だけ？

書込番号：23157282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

倍率は違うと思いますが、重くはなるでしょうね(対レフ機)

吾輩は
55-210
と
EM10mk3のダブルズーム(等)
で
使用者を分けるのが良いと思います

書込番号：23157321　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞時短距離さん
返信ありがとうございます。

そうですね、最初は私だけが使うつもりでしたが、妻もE-M5、E-M10なら使いたいそうなので…
見た目が気に入ってるみたいです。

動画はビデオカメラも同時に撮るのでこだわりはありません。

＞しま89さん
返信ありがとうございます。

と、いいますと？
E-M5mark3で事足りるということでしょうか？
すみません、理解力がなくて…

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。

なるほど、そういう選択肢もアリですね。
しかし、ビデオカメラも回さないといけないので、やはり買い替えになります…

書込番号：23157369　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞小物好きおっちゃんさん
実際に使用されての意見、大変ありがたいです。
成功率が高いのは惹かれますね。

書込番号：23157375　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞たけたけぞーさん

どのくらいの広さの場所で運動会や入園式をするのはわかりませんが、
幼稚園、保育園の運動会や入園式では望遠側フルサイズ換算300mmあれば充分だと思われます。
つまりOM-D E-M5(mk2かmk3はスレ主様のご判断で)のキットズーム14-150mmで事足りると思います。
園によって状況が違いますが、私は子ども達が園児だった頃は300mmあれば充分でした。

これが小学校になるとグラウンドも広くなり、
撮影場所も限られるので、もっと望遠側が必要になりますが、
まぁそれは先の話です。
その場合はどのメーカーのキットズームでも足りないので、買い足しになるので考えなくても良いかと。

子ども達の学校や保育園の行事を撮ってきて思うのは、
レンズ交換の機会はなるべく減らす方が良い、という事です。
最初のレンズは高倍率ズームの方が良いと思います。

書込番号：23157443　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

望遠が気になるところですよね。でも、運動会でちゃんとした写真を確実に撮ろうとすると400mmが欲しい。室内撮影を思うと、できれば、F5.6ではなくF2.8-4クラスのもので。しかし、そうなるととどのメーカーを選んでもけっこうな出費になります。

何でもかんでも思った通りの写真を残さないといけないのかなあ？　300mmではやや不足だけど撮れないわけではないし、F5.6ではやや扱いにくいけど、失敗したらしたでいいんじゃないですか。

〇〇をするには〇〇な機材が必要と考えるのではなく、手の届く範囲で、また大きさ重さ的に過重な負担にならない範囲でカメラ選びをすればいいかと。

性能的にはどのカメラでもいいと思いますが、顔瞳認識は欲しいですね。

書込番号：23157445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

E-M5mk3&14-42mmEZ(社外品フード付き)

E-M5mk3がAF性能ではE-M10mk3よりも格段に上なので、予算が許されるのならE-M5mk3の方がいいですよね。
でもE-M10mk3でもそれなりに撮れますよ。
あの価格で考えると悩めますね〜。
でも長く使うつもりならE-M5mk3かなぁ、やっぱり。
あと150mmで望遠が足りないかもしれないけど、オリンパスはかなり使えるデジタルテレコンと言う機能がありますから、それを使えば何とかなります。
実際に小生も息子の小学校の運動会で45-150mmにデジタルテレコンで撮ってましたもん。
それで不満が出るようなら望遠レンズを考えればいいだけで。
それよりも普段使いに14-150mmは大きくないですか？
かなり長いですよ？
普段使いにはあまり望遠は使わないと思うし。
邪魔だなあって思う様なら、E-M10mk3に付いてる14-42mmEZを中古で2万しないですからそれを使うとか。
マップカメラでしたら中古でもそんなに変なのは無いですし。
実際小生もマップカメラで15000位の美品を購入してE-M5mk3に付けて普段使いしてます。
店で確認してみるといいですよ。

書込番号：23157665　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞はすがえるさん

返信ありがとうございます。

私も、55-210を買うならE-M5キットレンズでも十分だと考えていました。
必要になれば必要なレンズに替えられるのがレンズ交換式カメラですものね。

＞て沖snalさん

返信ありがとうございます。

失敗したらしたでいい、正にその通りですよね。
ただ、今の手持ちのカメラ、レンズでは寄れないもどかしさがあるので質問させていただきました。

＞ニコちゃん小王さん

返信ありがとうございます。

そうですね、不満が出れば要求に満たされるレンズを揃え…
となると、型落ちになれば今回みたいに、じゃあ新しいカメラ…ってなるのは目に見えているので、E-M5mark3がベストバイのように思えてきました。

書込番号：23157849　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

〈重さの順〉
OM-D E-M5 Mark III＆14-150mm II 651グラム

>α6400＆E 55-210mm F4.5-6.3 OSS 704グラム

>EOS Kiss X9i ＆EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　860グラム

>80D＆EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　1,025グラム

>80D＆EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　1,360グラム

〈価格の順〉
EOS Kiss X9i　Wズームキット　9.6万

>>80D　Wズームキット　12.5万

>80D＆EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　14.3万
(80D単体発売がなかったので最安値8.1万設定
レンズはヨドバシドットコムの6.2万)

>α6400 Wズームキット　14.6万

>OM-D E-M5 Mark III＆14-150mm II 18.5万

〈オススメ順〉
80D Wズームキット>α6400 Wズームキット>X9i Wズームキット>OM-D E-M5 Mark IIIレンズキット>80D＆70-300ミリ

オススメ順は重さ、値段、機能、使いやすさ、どの位遠くから撮れるかの総合判断

書込番号：23157852　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞どの位遠くから撮れるか・・・
E-M5 Mark III＆14-150mmだと面倒くさいレンズ交換せずに35mm換算で広角28mmからデジタルテレコン使って600mmまで、画質の劣化せずに撮影できます。

書込番号：23157902

[たけたけぞー]

＞時短距離さん

80Dに憧れはあります。
初心者でも見栄は張れそうですしね笑

しかし、ヨドバシ高いですね…

＞しま89さん

600ミリですか！
NEX-5tもデジタルズームがありますが、画質が劣化しまくりで使えたものじゃなかったので、ますますE-M5mark3に惹かれますね。


みなさま、貴重な意見ありがとうございました。
妻と相談しながら、どのカメラを買うか考えたいと思います。
だいぶE-M5mark3に傾いていますが…笑

書込番号：23158081　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞たけたけぞーさん

私もたけたけぞーさんと同じようなきっかけで1年前にem-10 mark3やem-5 mark2などを候補に挙げて、em-10 mark3 を購入しました。
妻も使用するという事も同じです。その経験が参考になればと思い、投稿させていただきました。

あがっている候補でしたら、予算と奥様がカメラを操作して問題なければem-5 mark3 がいいと思います。予算等が難しければ、em-10 mark3 が良いと思います。

em-5 mark2はレンズや防塵防滴等が同じではありますが、AFや連写などの機能はもちろん、シーンやエフェクトモードなどの操作性もmark3の方が操作しやすいです。私の奥さんにmark2を触らせた時、シーンモード等の選択が難しかったようで『私には操作できない』と一発で断られました。

em-10 mark3でも想定している場面は十分取れると思います。ただ、私がこの機種を使っての不満をあげると、�@静音撮影がシーンモードでしかできない�AAF機能が上位機種より劣る(em-5が失敗が少なくなると思います)。逆にem-10 mark3 がいいと思う点は�@ストロボが付いている(使う機会は滅多にないがあると便利)�A操作性はem-10 mark3 がシンプル。

防塵防滴はあったらいいですが、一般のユーザーにとっては絶対必要というものではないと思います。ただ、これは人それぞれなので、必須ならem-5です。

あとは、実際にカメラを使ってみて、『持ち出すのコンパクトなズームレンズが欲しい』『誕生日や花火をこどもとするのに、明るいレンズが欲しい』といった感じた不満解決の優先順位に沿って、中古レンズを買い足していけば良いかと。

私は毎週末こどもと出かけて写真を撮り、レンズを付け替える間にシャッターチャンスを逃すのが一番のストレスだったので、キットの望遠レンズを下取りに出して14-150mmに買い換えました。次はオリンパスのカメラは暗い場所の撮影が苦手なので、明るい単焦点レンズを買い足す予定です。

長文になり申し訳ありませんでした。たけたけぞーさんの参考になれば幸いです。

書込番号：23158174　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

ヨドバシはポイント10%込みの価格だから高い
散々相談しても高くて買えなくて逃げ出す相談者多いから、高目の値段設定ベースでアドバイスしないと、相談者からうっちゃり喰らう可能性あるからね最後の最後になって
最初から予算言う人ばかりじゃないから
それじゃアドバイスする方も意味ないから

実店舗ありの大型店沢山持ってるヨドバシカメラは、品揃え多くそんなに価格にブレがないから指標にしてる
同じお店の価格で比較しないとそもそも意味ないから

例えばポイント付きのお店とポイントなしのお店で違う商品比較しても意味ない
今回みたいに80Dボディの取扱いなくなってる場合は除くけど
それでもポイント付きのお店との比較にして公平性は保ったけど

キヤノンは新製品出した際、値崩れ恐れてスグには前のモデルを廃盤にしないから、動画撮影はビデオカメラでするみたいだし、逆に言えば今80Dは狙い目なんだけどね
スレ主なりにグレード上のカメラって認識持ってるみたいだし
X9iとの値差が少ないだけに
スレ主はX9iに少し傾いてたし

ビデオカメラは奥さんで、写真撮影はスレ主みたいな役割分担ならば、多少重くても問題ない気がするし、1キロ程度までなら女性でもそれ程の負担にはならないと思うし

でも結局E-M5mark3推しのレスにならないと沢山比較してもやはり評価されないんだね
この中では一番詳しくレスしたんだけどww

このカメラ買うなら12-100ミリF4にしといた方がいいよ
どうせ望遠の尺に不満持ってレンズ買い足しになるのは、どっちみち分かりきってるから
ならば明るいレンズの方がいい
後から75-300みたいなレンズ買う展開になるのは目に見えてるからね

書込番号：23158228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

私も　OM-D E-M5 Mark III で良いと思います。特に運動会などではE-M1markII譲りの動態AFとキットレンズの14-150mmは強力な武器になると思います。

おそらくこれ一本で暫くは不満はないと思います。欲しいレンズは後から買い足していけば良いんじゃないかな。

個人的には買い足しには12-100mmF4、40-150mmf2.8+2倍テレコンあたりかと。あとお散歩用にパンケーキズーム14-35mmも良いですよね。パンケーキズームはE-M5markIIIによく似合うでしょうし外観もカジュアルでかっこいいと思います。

書込番号：23158262

[たけたけぞー]

＞凛颯さん

返信ありがとうございます。

毎週末お子さんと出かけて写真を撮る…そういう事がこのカメラならしやすいかな？と思い質問させていただいたので、大変参考になります。
E-M10でも十分なのはわかるのですが、買える範囲で高性能、新しいものに目がいってしまうのが私の悪いところでして…笑

＞時短距離さん

なるほど、ポイント10%とは凄いですね！

気分を害されたのでしたら申し訳ございません。
軽い気持ちで、なるほどと思ったものや実体験を教えてくださった方にグッドアンサーを押しましたので、意図して評価しない、ということではございません。

OM-D E-M5mark3を候補に入れることで、80Dがかなりお買い得ということは理解できました。
ざっくりとですが、80Dが良いカメラ、というのもわかりました。
しかし、最初に書きました通り、夫婦共にカメラ初心者、素人なもので、妻が「デザインがかわいい、このカメラなら私も使いたい」という意見からOM-Dシリーズを調べましたので、80Dの方が良いらしいよ、と説得できる知識がございません…

よろしければ、値段や重量、これまでに教えてくださったメリットの他にセールスポイントがおありでしたらご教示お願いできますでしょうか。


＞ここにしか咲かない花2012さん

返信ありがとうございます。

外観がいいですよね！
カメラの事はよくわかりませんが、昔のカメラ？の外観に今の性能、というところが良いなと思っております。
伝わるかわかりませんが、バイクならネオクラシックと呼ばれるXSR700、900やCB1100がどストライクなんです笑

もし購入した際は、そのようにレンズを揃えていき、シーンに応じて使い分けれる知識や技術を身につけたいです。

書込番号：23158395　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_matzs]

少し前にOM-D買いましたというトピを立てたものです
やっと発送直前となっただけで届いてないのでOM−DMarkIIIの値段のことだけ
18.5万-（ヨドバシポイントバック1.85万）なら先送りしていたとおもいます。

一応私の購入時の結果です（ポイントや商品券を安くなったと取るかどうかの判断はお任せします）

1/5　ヤマダ電機PayPayモール
14.8万-（PayPay・Tポイントバック合計約3万・オリキャッシュバックC商品券1.5万）

ちなみにPayPayモール今は高いですポイント「最大20％還元」があるせいか
本来yahooショッピングと違い「5のつく日」キャンペーンは行われないのですが
そのままでは5のつく日の売り上げが相対的に落ちるためか
対抗値下げ（＆ショップポイントアップ）が行われています

キャッシュバックキャンペーンが延長になったため当面５のつく日に同様な状況が継続する見込みなので
E-5MarkIIIの値段が高い印象ならまずは1/15にPayPayモールの値段をチェックしてみることお勧めします

書込番号：23158574

[たけたけぞー]

＞s_matzsさん

返信ありがとうございます。

私はポイントや商品券もお値引きと捉えます。
14.8万から更にポイント、商品券ですか！

15日、チェックさせていただきます！
貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：23158613　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

80DがOM-Dより優れてる点

1.操作体系が分かりやすく、メニュー選択の階層が複雑でない

2.メニュー選択や設定、実際の写真及び動画撮影の際に操作が直感的で、タッチパネルの利便性が明らかに上

3.ホワイトバランスが安定しており、人肌を健康的に写す
オートホワイトバランスの見た目に近い調節能力が上回ってる

4.液晶画面がオリンパスよりキレイに写り、カメラ内RAW現像がしやすい

5.バリアングル液晶なのでハイアングル、ローアングル撮影がしやすく、特に動画撮影の機動力が格段に上がる

人混みの中、写真＆動画撮影すると片手でも頭の上から手を伸ばして障害物避けて撮れる上に、ピントが人物に勝手に合う

6.やたら写真撮影でバッテリーもつ
OM-Dは省エネモードで660枚公表値で撮れ、実際はその倍撮れる可能性あるが、80Dはライブビューの連写で5,500枚、ファインダーで12,000枚は最低撮れる
それでもまだバッテリーに余りがある

7.高感度性能が上
MFTのISO1600とAPSCのISO3200がほぼ同程度のノイズ
レンズは80Dより1段明るいモノを使う必要があるか、1段分低いISOを使う必要がある

私見だがMFTは個人的にはISO1600だとRAW現像必要
APSCはISO3200からで良い
それまではJPEG撮って出しで良いから手間が少ない

8.2400万画素あるからA3写真に対応
OM-Dの2100万画素はA3銀塩プリントの350dpiにはやや不足
家庭用プリンタの300dpiなら十分だけど
ハイレゾ使えるにしても風景に限られる
集合写真なんかはハイレゾ使えないから
人間は動いてしまうから

OM-Dは4K動画、ボディ内手ぶれ補正、ハイレゾshot、瞳AF、高速連写では上回ってる
ライブコンポジットみたいな星空写真撮るには便利な機能もある

初心者にとって使い勝手、操作性の占める要素は大きい
超えられないセンサーサイズの壁もあるし、キヤノンはサードパーティのタムロンやシグマからもレンズ選べる

何より現時点で値段が安い
OM-Dは今1番割高なタイミング
80Dは今1番割安なタイミング
2月決算の家電量販店狙い撃ちしますか（笑）？

バレンタインデー位から3月頭迄はかなり値引率上がるかも
今年のカレンダーだと3/8日曜迄が勝負かな
3月決算のお店もあるから
2月決算のお店は多少お付き合いしても
3/9位からドーンとまた値上がりしそうwww

ソニー、フジ、キヤノンのキャッシュバックが1/14頃に終わるから、それ以降空白の期間があって、1/24位から値段が少しずつ下がる
週末特価、月末特価と重なる最初のポイント

2月前半また落ち着いて、バレンタインデーは金曜日で週末特価にもつながる
この時期は新製品発表あって3月終わりから4月前半に新モデル登場し、旧モデルが浮いてしまうので値下げ始まる
どのモデルか想像付くけどココでは敢えてどれかは言わないよwwwww

ただこのモデルはキャッシュバックが3/31購入迄延長したから、値引き交渉はかなりシブチンだよ
頑張ってみたら？
玉砕しても責任取れないけどwwww

書込番号：23159212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

>時短距離さん

ところどころで「ｗｗｗ」とか「（笑）」を織り交ぜて、わざと悪意のある比較に見えますけど。カタログスペックだけ見て思い込みだけで比較してる？ちなみに80ＤとOM-Dはどちらか1つでも使ってますか？
OM-Dが80Ｄより優れてる点も沢山ありますが、そこは全部スルーなんですね。

突っ込みどころ満載ですが、面倒くさいので一点だけ。

＞80DがOM-Dより優れてる点

>7.高感度性能が上
>MFTのISO1600とAPSCのISO3200がほぼ同程度のノイズ
>レンズは80Dより1段明るいモノを使う必要があるか、1段分低いISOを使う必要がある

>私見だがMFTは個人的にはISO1600だとRAW現像必要
>APSCはISO3200からで良い
>それまではJPEG撮って出しで良いから手間が少ない

高感度が弱いと言われるCanonのAPS-Cセンサーの高感度と比較したら、OM-D系のｍ43センサーの高感度が劣ってるってことは全然ないですよ。ＩＳＯ　6400でもE-M5IIIの方が80Dより高感度が優れてるように見えるんですけどいかがでしょうか。

ISO 6400
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5iii&attr13_1=canon_eos80d&attr13_2=oly_em10iii&attr13_3=canon_eos90d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8891888719333255&y=0.13312534021349148

お暇でしたら別の場所や別の感度でも比較してみては。

書込番号：23159452

[しま89]

本当に知ってるのかな。
＞1.操作体系が分かりやすく、メニュー選択の階層が複雑でない
M1と同じようになってMk2よりは使いやすくなってるけど、オリンパスのメニューの階層はダンジョンなみに深く扱いづらいで有名だけどなあ

そろそろ書くの止めた方がよさそうだ

書込番号：23159546　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞時短距離さん

詳しくありがとうございます。

本日、二台の実機を触ってきました。
80Dは手に馴染みやすい形で、重厚感があり素人目にザ・一眼レフという感じがしました。
操作は慣れが必要でしょうが、現時点ではどちらが操作しやすいか？甲乙は私には付けられません…

バッテリーの心配をしなくて良いのはありがたいですね。

値引きに関してですが、詳しく書いて良いかはわかりませんが同じ店舗で80D Wズームキットと比較してオリンパスキャッシュバック込みで＋12,000円差まで下げて貰えるみたいです。

その金額差で性能差が埋まるのかどうか、その判断も私には難しいですが…


＞ここにしか咲かない花2012さん

私がE-M5より優れているセールスポイントを伺ったからですかね…？
時短距離さんは80Dを使用されているようです。

ISOに関しても勉強不足ですが、ISO感度に関して、心配する事は無いんですね！

書込番号：23159602　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞しま89さん

時短距離さんは80Dの事をおっしゃっているのだと思いますよ。

オリンパスはメニューが扱いづらいんですね…

書込番号：23159763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生は80Dの18-135mmキットを使ってました。
その後E-M5mk2に変えて、今はE-M5mk3を使ってます。
実際に両方を使用しての意見です。

なぜ80DからE-M5mk2に変えたのかと言うと、でかくて重いから。
よくグリップがどうとか言われますけど、80Dは小生には大きすぎ。
ボディの厚みもありすぎで持ちづらいのです。
持ちづらい上に重いから苦行以外の何者でもなかったのです。
なので、m4/3に戻りました。
写りに関してはぶっちゃけ普通に使う分には変わんないですよ。この程度のセンサーサイズ差は。
キヤノンのAPSはいいレンズはフルサイズのレンズばかりなので、レンズも大きく重くなってしまうのも「なんだかな〜」ってかんじです。
動態の捕捉能力は確かにレフ機の方が優れていますけど、ミラーレス機も位相差センサーになってきてるので、運動会レベルなら差は感じないほどになってきてます。
電池の持ちはレフ機がいいのは当たり前です。ミラーレスはファインダーも液晶ディスプレイなので。
操作性についてはなんとも言い難いです。
人それぞれの部分もあるので。
小生はどのメーカーでも使いこなす自信はありますので、どっちでも構わないですね。
敢えて言えば、オリンパスの方がカスタマイズ性が高いので自分好みに仕上げやすいです。
小生はスナップが多いのでE-M5の大きさが丁度いいのです。
持ち歩くのに80Dはデカすぎた。
あとレフ機はバシャバシャとミラーの駆動音がうるさくスナップには不向きなのです。
で、総合的に小生的にはE-M5くらいのカメラが使いやすいので、全面的にm4/3にしました。
スレ主さんは奥さんの意向もあるのですよね。
だとしたら80Dは大きすぎなんじゃないのかな？

書込番号：23159983　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たけたけぞーさん
オリンパスのメニュー構成はダメですね。その代わりカメラに「ライブビュー」ボタンが付いていてそのボタンを押すとLVスーパーコンパネというタッチ設定画面が液晶に出てきて、設定を簡単に変えられます。
これメニューに入らずに設定ができて便利です。Mk3はいろいろ見直しててMk2より良くなってますね。

http://makotoot.com/blog/super-control-panel/

書込番号：23160003

[あんこ屋さん]

確かにオリンパスのメニー構成が解かりづらく慣れ（覚え）るまで時間がかかる。
スーパーコンパネとカスタム登録があるからまだ使えるけど・・・。
オリンパスも、そう簡単には変えれないだろうけど初心者には不親切メニーです。
スーパーコンパネをカスタマイズできるようにするとか、もう少しオリンパスには知恵をしぼって欲しいところですね。


80Dとの比較って、一般的にはE-M5�Vってそんなに低く見られてるんですかね？（T_T)

書込番号：23160057

[たけたけぞー]

＞ニコちゃん小王さん

確かに、デカくて重いですね…
一眼レフを調べ出した当初は、x9iが値段も手頃で性能もいいという情報を目にし、どうせ買うなら少しでも良いものが良いなと、9000Dが目に留まり、9000D買うならもう少し頑張って80Dにした方が…という感じでした。
その時は80Dで綺麗な写真が撮れたらいいなー、デカくて性能が良いんだから見栄張れるなーぐらいで考えてましたが…笑

最初にも書きましたが、子供メインで撮りたいために、テーマパーク等で80Dを首からぶら下げて…と想像すると、自信が無くなってきました…笑

ニコちゃん小王さんの体験談、知識と非常にありがたいです。参考にさせていただきます。


＞しま89さん

これは便利そうですね！
有益な情報ありがとうございます！
おいしいお値引きの話もいただいているので、明日にでも買ってしまいそうです笑

が、はやる気持ちを抑えてもう少し慎重に考えたいと思います…

書込番号：23160063　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞あんこ屋さんさん

返信ありがとうございます。

慣れるまで時間がかかるようですが、慣れてしまえば初心者でもある程度は使いこなせますか？

すみません、本当に知識が無いので80DとE-M5のランクの違いがわかりません。

ただ、上記に書きましたように、x9iから一眼レフを探し出したので、これならそれ、それならあれ、という感じで変わっていっただけです…

書込番号：23160077　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞たけたけぞーさん

たびたびの投稿、申し訳ありません。
たけたけぞーさんのお悩み・状況が一年前の私と全く同じなので、不思議な親近感を勝手に感じて、最後の投稿を改めてさせていただきました。

当時の私も色々なカメラを見ては目移りをして、相当悩みました。
そして、最後にem-10 mark3 を選んだ理由の一つに、妻の声『このデザインが好き』『こどもと出かけると色々荷物増えるから、重たいやつは嫌！』です。

性能はもちろん大切です。ただ、性能は自分が想定するシーンが取れる性能があれば、どのメーカーでも良いと思います。操作も奥様がオートやシーンモードだけしか使わないなら、ほぼどこのメーカーでもいいのではと思います。

私がオリンパスのカメラデザインを好きなのもありますが、一年間の経験を踏まえて感じるのが、デザインや重さなどカメラを持った感覚が『このカメラを持ってこどもと一緒にお出かけ行くぞ！』という気持ちを持てるカメラかどうかはすごく大事なんだなということでした。

カメラに限らず服やカバンなども含めて、気に入ったものは使用する回数も増えて、大切に扱うと思います。
カメラは所詮写真を撮る道具なので、持ち出してシャッターを押さないと思い出は残せません。その時に『あっちの方がデザインやっぱりよかったなぁ』『このカメラ、でかいんだよなぁ』となったら、結局持ち出す機会も少なくなっていく気がします。カメラにハマってほかの方が使っているカメラに目が行きますが、いつも『俺のカメラ、やっぱりカッコいい！』と自己満足に浸ってます。

奥様のご意向があるなら、奥様がデザインを気に入っているオリンパスのカメラにして、機種をem-5 mark3 にしたら、ご家族みんながカメラで幸せになれる気がします。

ただ、改めてほかのカメラを見て『この方が好き』だと思えるなら、そのカメラがたけたけぞーさんに合ったカメラなんだと思います。

お悩みのところ、度々投稿して申し訳ありません。たけたけぞーさんやご家族にとって一番のカメラを選択できばいいですね。

書込番号：23160250　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

80DとE-M5のランクの違いがわかりません
↑
コレに私が書くとイチャモン付けてくる輩ばっかだしなww
実際、操作について勘違いして真逆に捉えても謝罪しないヤツいるし
スレ主がフォローしてくれたから、まだ助かってるけどww

ただ折角なので、私なりの解釈で書くと、EM5mark3は良く言えばキヤノンで言う90Dみたいな存在
ランク的にミドル機で、機能豊かでフラッグシップモデルに対して、細かいスペックにこだわらなければコスパ高く、エントリー機に対してマウントも取れる、特にEM10シリーズに対しては

長く更新されず4年9ヶ月ブリに後継機が出た
90Dは3年5ヶ月ブリに出た
ある種、待望されて登場

違うのはココからかな
80Dはキヤノンの2桁機の上位機種のフラッグシップモデルがヘタレた状態なので、フラッグシップモデルに対してバリアングル液晶もあるから、実質実用上APSCではNO1の存在
勿論他の機種も含め、キヤノンは像面位相差AF標準装備
ここポイント

それに対し、オリンパスはEM1シリーズと言うフラッグシップモデルがシッカリしており人気がある
EM5には絶対こえられない壁
EM1mark2は発売3年しても値崩れせず、2017年のカメラグランプリ取った人気実力伴った商品

その後継機が予想外の展開でスピンオフしたみたいな流れになってしまい、大型化嫌ったユーザーはこのモデルが継続販売されてるから、余計にコチラに流れる

だからこの商売の邪魔されたくないメーカーからは渋々出されて、手抜きモデル扱いされてる、バレない様にwwww
一応ベトナムに工場移すのに時間掛かったので、後継機出すの遅れましたとバレバレの言い訳されてww

そりゃ知らない人からすれば、MFTでもコントラストAFだけじゃなく像面位相差AF入って、劇的にAFの歩留り良くなってんじゃんと思うし

少なくともEM5mark2との比較知らなければww
社外品のカメラはニコンとパナソニック以外はとっくに像面位相差AF付いてんじゃんと言われる始末だからね
勿論EM1mark2には像面位相差AF入ってて、3年遅れで入れて来てドヤ顔されてもww

だからスペック的にも二番煎じ感否めない、新発売もあってやたら割高感満載のカメラに、小難しい操作系も相まって、ルックス重視で買うとお高い買い物されてるなと思って

しかも旦那さんのスレ主がスチル担当でもいいし
80Dを購入3年9ヶ月で、14万回以上シャッター切って使い倒してる自分からすると

特にテープパークでお子さん撮影に使う時、200ミリ迄のAPSC用の便利ズームなら、幅広目のウレタン入りのストラップに付ければ重さ低減されますよ
ただボディと合わせて1.1キロは、オリンパスのレンズ込みの650グラムの1.7倍がネックかな


シグマの現行品の18-200の便利ズームは社外品なのに何故か80Dでレンズ補正効いちゃいますww
意外と知られてないんですけどね

とりあえず奥さん連れてって、80Dにシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 付けて触ってみて欲しいね
それでもEM5mark3って言うならジ・エンドだけどww

一応価格.comとメーカーの製品リンク貼っとくね
価格.comはコチラ
https://s.kakaku.com/item/K0000620116/#tab02

シグマのリンクはコチラ
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/features/

書込番号：23160257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

>すみません、本当に知識が無いので80DとE-M5のランクの違いがわかりません。

オリンパスダブルフラグシップ(E-M1markII、E-M1X)のうちの、E-M1markIIの性能を殆どを受け継いだまま、連写性能やバッファやスロットを減らして小型化したものですね。

細かいところではシンクロ端子が無くなてたりしますが、これはクリップオンタイプのシンクロターミナルでも代用できますますし、一般の人はあまり必要ないでしょう。
一部E-M1markIIを凌ぐ性能もあったりします。（ハイスピード動画120fps)
簡単に言えばE-M1markIIの小型軽量版。

121点像面位相差AFが「オールクロス」なのは現在でもミラーレスではオリンパスが唯一無二じゃないかな？他のメーカーの像面位相差AFでオールクロスってってありましたっけ？無かったと思いますけど。

デジカメWatchにも紹介記事があります。
「オリンパス、上位機の撮影性能を受け継ぐ「OM-D E-M5 Mark III」」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1213248.html


80Dは何でしょうね？Canonnの　のKissシリーズのひとつ上の40Dから続いてるAPS-Cミドルレンジのような気もしますが、7Dシリーズと差別化が難しくなってきたかな？

なんか「ｗｗｗ」を交えて変なこと言ってる人いますが、無視したほうが良いですよ。
高感度で80Dの方がｍ43より1段高いとテキトーなこと言ってたのに謝罪もないし。多分80Dも持ってないんじゃないかと。もし80Dをもってるのなら勘違いしてたことを猛省してほしいです。

書込番号：23160360

[ここにしか咲かない花2012]

＞「80Dはキヤノンの2桁機の上位機種のフラッグシップモデルがヘタレた状態なので、フラッグシップモデルに対してバリアングル液晶もあるから、実質実用上APSCではNO1の存在
勿論他の機種も含め、キヤノンは像面位相差AF標準装備」

E-M5markIIIもバリアングルですが。

キヤノンの像面位相差AFはキヤノン独自の「デュアルピクセルCMOS AF」によって成り立っていますが、E-M5markIIIと違ってクロスタイプではないです。そもそもCanon独自の「デュアルピクセルってAF」ってどのくらい速いんですか？

書込番号：23160366

[たけたけぞー]

＞時短距離さん

うーん、段々話がややこしくなってきましたね…
時短距離さんが80Dをこよなく愛していて、私に買って欲しいという思いは十分伝わりましたが…
私はE-M5 mk3より80Dが優位な所を教えていただきたかっただけなのですが、手抜きモデルやルックス重視の割高感満載って言葉は出来れば聞きたくなかったです。

ですが、ここまで素人の私に詳しくご教示くださったことに感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：23160404　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞ここにしか咲かない花2012さん

フラッグシップの性能を小型軽量にしたもの…
この言葉だけで男心をくすぐられる気がします。
私だけですかね？笑
羊の皮を被った狼的な…例えが古すぎますね笑

書込番号：23160415　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞凛颯さん

いえいえ、いくらでも返信していただきたいです。

ファッションの一部、とまでは言い過ぎかもしれませんが、オシャレなカメラをサッと出してパチリ。
そんな使い方が出来そうですよね。
あの時あそこであんなことしたな、と画像をみて思い返せるのも写真の醍醐味ですものね。

私だけではなく、家族が幸せになるカメラが選択できればと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23160418　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

カメラ選びがこんなに難しいとはおもいませんでした。
悩んでいる時期が楽しいのはどのジャンルでも同じことですが…

簡単に綺麗な写真が撮りたい！というのならx9iやE-M10 mk3を選んでいたと思いますが、できればこの機会に写真を趣味にしたい、とも考えておりますので、入門機より中級機の方が後々良いのかな？デザインも含めて新しく出たE-M5 mk3なら長く使えるかな？という思いもあり、ここにスレッドを立てさせていただきました。

本当にカメラの世界は奥が深く複雑なんですね…（まだ足すら踏み入れてませんが…笑）


最後に、質問をよろしいでしょうか。


もし、どちらも同じ金額でどちらも程度抜群の80DとE-M5 mk3の中古があるとすれば、皆様はどちらを買われますか？

書込番号：23160422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

撮ってるジャンルも
データの用途もバラバラな皆さんに
あなたならどちらを買うか？

を聞いてもあまり意味は無いかも？しれませんが
2択なら

EM5iiiかな？

もっとも、実際には買わないつもりです

書込番号：23160487　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞たけたけぞーさん

最後と言いつつ、ついつい二択に参加させていただきました。(^◇^;)

この二つなら、em-5です。理由はこどもと出かけて時、軽量・コンパクトなカメラは正義だなと感じる場面が多々あったから。

ただ、数あるカメラからこの二択まで絞れたのですから、あとはもう一度ご家族で出かけられ、たけたけぞーさんやご家族が実際に触ってみてビビビッと感じた方が良いと思います。

その時、奥様はem-5となりそうな気がするので、たけたけぞーさんがD80に心が傾いているようでしたら、奥様から『いいよ』の一言をもらうプレゼンが必要かもしれませんね。

ただ、どちらのカメラを買っても奥様がカメラを使うのはイベントとかの年数回、普段は結局スマホで終わらせる可能性もあるので、一番はたけたけぞーさんが一番使いたいと思うカメラが一番だと思います。

この三連休にお時間が許せば、家族サービスのランチついでにもう一度ご家族で実機を見られてはいかがですか。

素敵な選択ができるよう、お祈りしています。

書込番号：23160684　スマートフォンサイトからの書き込み

[グッときた]

奥様も使うかもしれないならE-M5 mk3でしょう。
重いと持ち出す回数が減るような気もするし、大きなシャッター音で恥ずかしい思いをするかもしれません。

書込番号：23160732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生の場合は80Dを売ってまでE-M5を買ったので。。
ちなみにE-M1mk2でもデカ重だと思ってます。

E-M5系は初代から「羊の皮を被った狼」ですね。
小型軽量で多機能。
初代E-M5を使ってたとき、その当時付き合ってた彼女がE-M5の事を
「カメラ界のイケメン」
とか言ってたよ。
結構、女子受けするデザインみたいです。
クラカメ風だからでしょうね。
カメラって見た目も大事だと思います。
やっぱりお気に入りだと持ち出すようになりますもん。
性能なんて今時のデジカメはどこのメーカー買っても変わんないですよ。好みの問題です。
なので、気に入ったものを買うのが一番だと思います。
奥さんも気に入ればスレ主さんが使ってないときにも使ってくれるかもしんないし。
そうすればスレ主さんが撮れないような子供の写真を撮れるかもしれないですよ。
あくまでも家族写真のためでしょ？
ならなおさら奥さんとの意見のすり合わせは大事かなと思います。
もし奥さんが80Dがいいって言うなら、スレ主さんも気になってるみたいだから80Dを買えばいいし。
高い買い物なので、ここの人の意見は参考程度に聞いて「奥さんと」決めてください。

書込番号：23160738　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞ほら男爵さん

申し訳ございません、無知で抽象的な質問でしたね。
中古なら同じ値段に出来るかな？と思いまして…
どちらも10万越えの値段の為、こんなつもりじゃなかった…という状況になればどちらが売りやすいかな？と思ったので、変な質問をしてしまいました。

＞凛颯さん

ありがとうございます笑
二択まで絞れたというか、これしか知らないというか…
どのメーカーのどのモデルがどの位置づけか、さっぱりです笑

スマホで終わらせる可能性…それはちょっと恐ろしいですね…


＞グッときたさん

ありがとうございます。
背中を押して欲しいだけだな、と自分でも思う変な質問に答えて頂き感謝します。


＞ニコちゃん小王さん

初代から「羊の皮を被った狼」なんですね！
「カメラ界のイケメン」良い言葉ですね！
なるほど、確かに妻が普段から撮ってくれるようになれば私が撮れないような写真を残してくれますね。

ありがとうございます。
妻にも実機を触ってもらい、慎重かつ大胆にカメラ選択したいと思います。

書込番号：23160794　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

もし、どちらも同じ金額でどちらも程度抜群の80DとE-M5 mk3の中古があるとすれば、皆様はどちらを買われますか？
↑
金額次第と用途次第だけど、やはり80Dかな
高速連写したいとか、4K動画撮りたいとか、星空写真撮りたい明確な目的あるならE-M5 mk3でもいいけど

基本的にカメラの中古は勧めません
カメラって完全に消耗品だし、割高なケースが多いから
まだレンズは一部中古でもいいですけど
カメラは車みたいに走行距離調べられないので
一部調べられてもお店の了解必要だし

そもそもカメラとレンズ一緒に買うとキャッシュバックみたいにオトクなケース多いですからね
レンズキット自体、レンズ単体で買うよりオトクな設定になってるし

ただこのサイトの存在価値とも関わるけど、タイミングと買い方次第ではかなり安く買えるので、わざわざ中古を買うメリットがかなり少ない
最近じゃ支払い方でも割引ありますし
キャッシュレス決済だったりね

オリンパスのキャッシュバックって1.5万
ビックカメラドットコムでこのレンズキット18.5万
80Dのダブルズームキットがビックカメラドットコムで12.5万

6万差あってキャッシュバック引いても4.5万差なのに、スレ主1.2万差迄引っ張るってなかなかヤルねw
3万以上引いてるんでしょ

そこ迄来てるならお好きな方でいーんじゃないですか？
割高感かなり解消されてるし

私なら80Dボディ買って、シグマの便利ズームで遊んで、標準域を明るく撮りたいならシグマの17-50ミリF2.8行って、望遠欲しいならキヤノンEF70-300に行くのが良いと思うけど

買ってみないとどういう使い方して、どれだけ使うか分からない点もあるからね

書込番号：23160842　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

もし重さと大きさだけでEM5mark3選ぶなら、元々スレ主はソニー使ってるんだし、α6400のダブルズームキットとかは検討したりしないの？
キャッシュバック14日迄やってるよ

リアルタイムトラッキングって言うAFは簡単で捕捉力凄いよ
瞳AFは速くて便利だし、動物にも合いますよ
お店にせっかく行くならそれも触ってみたら

書込番号：23160865　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞時短距離さん

もちろん、中古で買うつもりはございません。
カメラに限らずですが、中古や展示品は安いなりのリスクがある事も承知しております。

値引きですが、自分でもビックリしました笑
え？ホントにいいの？みたいな笑

時短距離さんにそう言っていただけると良かったです。

どちらを買うにせよ、実際に使ってみない事には評価できませんものね。
もしこんなつもりじゃなかった、となれば損はしても売るなり下取りに出したらいい話ですし。

その金額で待てるのは月曜日までと店員さんに言われましたので、この3日間で結論を出せたらと思います。

書込番号：23160882　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞時短距離さん

提案ありがとうございます。
重さと大きさだけで考えていたなら候補に入れてたかもしれませんが、今回は見た目で選んだ機種ですので…

妻と実機を見に行く際に、α6400も見てみますね！

書込番号：23160912　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

その金額提示ならそのお店でなるべくその店員さんから買って上げてください
多分2月迄待っても、それ以上の金額出ない可能性ありますから
しかも店員って戻って来てあげると、とても喜んでサービスしてくれる可能性大ですよ

書込番号：23160990　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞時短距離さん

他の店舗とは比べられないぐらい引いてくださってますので、もちろんそうするつもりです。
レンズカバーや保護フィルム等、更にサービスしてもらえたら嬉しいですね笑

書込番号：23161030　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

薄暗い場所ですが低ＳＳ１/２０　ＩＳＯ２００　８４０ｍｍ手持ち撮影	これも手持ち　高画質のため低ＳＳ１/３　ＩＳＯ２００で撮影	２５ｍｍｆ１.８でテスト手持ち撮影　外壁の幾何学模様をクッキリ写す	飛翔シーンのＳＳは速い１/１２５０を優先

＞たけたけぞーさん


私は鳥撮りを中心に野山の景色等でフォトライフを楽しんでいます。

約８年前初代Ｍ５が発売された時、近い将来のミラーレス時代到来を感じて以来
ミラーレス機を中心に鳥撮りをしてきました。
そんなことから、私なりのアドバイスをさせてもらいます。

今まで色々な意見が出てきていますが、本当に使用した意見なのかな？カタログスペック
だけで物事を語っていないのかな？なども感じています。



【まずは整理】
ご夫婦で使用する機材選びであること、そして今まで候補として挙がった機種は
・キヤノン　８０Ｄ（Ｋｉｓｓ　Ｘ９ｉ）　
・Ｍ５�U、Ｍ５�V
・ソニー　α６４００

【念のための基本知識】
同じレンズでも、キヤノン・ソニー機はいずれもＡＰＳ−Ｃ機のため換算１.５倍、Ｍ５はｍ４/３のため２倍
大きく写ります。
よって、望遠１５０ｍｍレンズでは、ＡＰＳ−Ｃ機は２２５ｍｍ、ｍ４/３は３００ｍｍの大きさで撮れるので、
カメラ本体+レンズ（高解像の明るい超望遠域レンズは除く）の大きさ・重量ではｍ４/３が有利。

【機種選定時のポイント】
・カメラ本体+レンズの軽量・コンパクトさ
忘れてはならないことは、数年先のことも考えた望遠レンズの大きさ・重量・バランスを考慮に入れて
おくことです。
幼稚園のグラウンドと小学校のグラウンドでは大きさに大きな違いがあり、換算６００ｍｍの望遠レンズ
購入時期はすぐきます。カメラを構えた時のバランスは当然ですが、首から下げた時も考慮してください。
そして、持ち出し・持ち運びのし易さもです。
特に奥様の持ち出し・撮影では、軽量・コンパクトさが最重要条件です。

【画質の良し悪し】
画質はレンズの解像力によって大きく変わります。そして、そのウェートはカメラ３：レンズ７ぐらいでしょうか。
それに画質はカメラの特性を活かした設定で大きく違ってくるので割愛します。


私が推挙するカメラはＭ５�Vですが、その理由は後程ご報告します。
まずはオリ機で撮った色々なケース写真をご覧ください。

添付写真はＭ１ＸとＭ１�Uで撮ったものになりますが、撮像センサーは同じものなので画質面では
大差なく、Ｍ５�Vと違いはないと思ってください。

　

書込番号：23161189

[岩魚くん]

２５ｍｍｆ１.８	２５ｍｍｆ１.８	内弟子（妻）　女性は重いレンズは辛いので距離不足ながら７５−３００ｍｍで	特訓でこんな物も撮れるようになりました

続きです。


私はＭ５�Vをお勧めしましたが、その理由を述べていきたいと思います。


●Ｍ５�UとＭ５�Vとでは決定的に違うところがあります。

�U型のＣ−ＡＦはコントラストＡＦで激しく早く動き回る動体撮影には向きません。
コントラストＡＦでも動きは単調で余り早くないものだったら撮れますが、その確率は
像面位相差ＡＦ搭載の�V型には敵いません。
運動会では一発勝負！撮り直しが出来ませんので�V型をお選びください。

ただし、どこのどのカメラでも同じですが、近距離撮影はメカ的に苦手なので最低でも５ｍ以上、
出来れば７ｍ以上離れたところからズームレンズで狙うのがベターです。

●Ｍ５�V+１４−１５０
子供さんと一緒の外出では何かと荷物が一杯でしょうし、重いでしょう。
そこにカメラが加わるのですから軽量・コンパクさが一番で、首・肩から下げても楽ちん。
普通の小さめなバックにも入るので、これまた楽ちん。

●当面は１４−１５０レンズを使用し、小学校に進級した時に７５−３００レンズを追加してもいいでしょう

●奥様が持ち出す時用として、２５ｍｍｆ１.８の購入をお勧めします。
僅か１３７ｇの重さで超コンパクトなので、１４−１５０レンズよりも小型普段使いのバックにポイ！
日常のちょい外出時のスナップにも最適ですし、家の中・旅先の宿の中・食事時など光量不足の
ケースでは、明るいレンズと強力な手ブレ補正で低ＳＳの手持ち撮影が出来ます。

●８０Ｄ　
２０１４.９発売の７Ｄ�Uと２０１６.２月発売８０Ｄが余りにも古くなったし、売れるレフ機が無い
ので２機の統合機として９０Ｄを２０１９.８に発売したのではないか？という噂が出ていました。
古くなった2機の廃盤アナウンスはされていませんが、後継機は発売されない可能性が
高いと思いますし、９０Ｄも最後のレフ機となる可能性も有りと思っています。
当然レンズも・・・・・

一昨年からソニーのα７シリーズの販売が好調で、ヨーロッパでは２０１８年のシェアＮＯ．１、
日本国内でもミラーレス機が昨年台頭してきました。
Ｃ・Ｎ２社の対応遅れでミラーレス機を慌てて発売するも性能は？？？

●α６４００
使ったこともないので、ＡＦ性能など何とも言えないのですが、鳥撮り仲間二人が最高位の
α９使用中で、このＡＦ性能を下位機種に降ろしてきているので最近のソニーＡＦは素晴らしい
進化をしているようです。
ただ、ボディは小さくてもレンズは大きくなりますよ。そして望遠レンズは４００ｍｍクラスでないと
オリの７５−３００ｍｍ（換算１５０−６００ｍｍ）には届きません。これは同じＡＰＳ−Ｃ機の８０Ｄも
同じことになります。


ということで、オリ機の画質も確認してください。

書込番号：23161583

[キツタヌ]

今晩は。
解決済みのようですが ｡｡｡

パナソニックのG9 proは、OM-D1 mk2に劣らなぬAF性能のようです。
オリンパスは、PM2、OM-D10購入しましたが、操作系は悪いですね。
取説も不親切。
パナの方が機能多いけど、分かりやすいですね。

で、たまたま、こんなクチコミ読んで、私はG9 proの購入迷ってます。（笑
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23158466/?lid=myp_notice_comm#23158466

で、フジヤカメラに電話してみたら、在庫完売ですが、取り寄せでも、取り寄せ時点の販売条件が適用とのことでした。
今のカメラを使い続ける気がないのなら、下取りに出すと、下取り27000円＋ミラーレス一眼5000円引きのようです。
ネット購入、ネット買取でも同じ条件のはずですので、電話して聞いてみたら、如何ですか。
今、買うなら、G9 proの方が格段に安く買えますよ。

用途が違うのでしたら、お門違いですが、AF性能については、かなり期待できそうです。
今時の一眼カメラ、性能が成熟していますので、動きモノのAF性能の差は別として、差は少ないです。
デザイン、実機を持った時の感触とか、ご自分の感覚、大事にしてくださいね。

ちなみに私がG9 pro買おうか迷っているのは、ワンコのフライングドック撮影のためです。
どんな写真撮ってるか、ご参考までにカカク縁側にアップしている画像のリンク、貼っておきます。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/710/picture/detail/ThreadID=710-17480/ImageID=710-44313/

書込番号：23161678

[たけたけぞー]

＞岩魚くんさん

返信ありがとうございます。
綺麗な写真の添付もありがとうございます。

運動会ではmk3の方が良いことや、撮り方のアドバイス等非常にありがたいです。

入手できれば、出来る限り持ち出して子供や風景など上手く撮れるように腕を磨きたいと思います！



皆様の返信のおかげで、この2日で自分でもかなり知識を付けることが出来ました。
本当にありがとうございました。



なんとなく思ったのですが…
14-150の付属レンズで小学進級まで腕を磨き、進級すれば75-300の望遠レンズ、妻用で持ち出しやすいように25ミリと、レンズを揃えて用途に応じて使い分ける…
上手く伝わるかわかりませんが、車やバイクの整備工具に似てますね。
工具セットのようなお買い得品から始まり、足りないものや具合が悪いものを買い足していく…
使用頻度が低い特殊工具なんかも買い揃えて、自己満足する…
私、そういうの大好きです笑
これからは工具店をハシゴするように、カメラ屋めぐりも趣味になるかもしれませんね笑

書込番号：23161711　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞キツタヌさん

返信ありがとうございます。

パナソニックですか！
またまた選択肢が増えてしまいましたね…笑
しかし、手持ちのミラーレスを下取りで更にお買い得になる情報、ありがとうございます。

今回は見た目からオリンパスを選んでいますが、参考にさせていただきます。
妻と実機を確認してみますね。

書込番号：23161729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

>>14-150の付属レンズで小学進級まで腕を磨き、進級すれば75-300の望遠レンズ、妻用で持ち出しやすいように25ミリと、レンズを揃えて用途に応じて使い分ける…

その通りだと思います。
通常では14-150mmで十分ですけど、普段使いのコンパクトなレンズも欲しいですよね。
15mmから45mmの単焦点があると色々と便利ですし、14-150mmでは撮れないふんわりとしたボケのある写真が撮れますし。
そうしてどんどんレンズ沼に引き込まれていくんです笑
でもm4/3は安価なレンズが多いので買いやすいですよ！

書込番号：23163147　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞ニコちゃん小王さん

なるほど、レンズ沼って言うんですね笑
納得のいくレンズに出会うにはしばらく他の趣味を我慢しなくてはいけないですね…笑

レンズについて調べてみたのですが、七工匠？というメーカーのレンズが安かったのですがいかがでしょう？やはり安物買いの銭失いですかね？

書込番号：23163546　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞たけたけぞーさん


七工匠は中国製、電気接点がないＭＦ（マニュアルフォーカス）レンズだと思いますよ。
安いものはそれなりの製品で、それなりの理由があるものです。

書込番号：23164178

[たけたけぞー]

＞岩魚くんさん

ありがとうございます。
なるほど、安いものはやはり理由があるんですね。

書込番号：23164363　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

スレ主、何買ったんだろうね
やはりオリンパスかなwww
オリンパスのスレで書いてるからね
キヤノン、ソニーは奥さんの眼中にないのかな
値段とか成果聞きたいね

書込番号：23166695　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

結論から申し上げますと、オリンパスも買いませんでした。
妻はこのスレッドを見ていないので仕方がないのですが、家電量販店で妻が店員さんの話を聞いているうちに、他の機種に目移りしてしまいまして。
カメラ本体の見た目はE-M5が1番良かったのですが、値引きの関係で今日中（昨日の話ですが）には決められない、衝動買いして後悔したくないということで今回は見送らせていただきました。

ふりだしに戻ってしまいましたが、焦らずにじっくり選んでいくこととさせていただきます。

返信くださった皆様、本当にありがとうございました。そして、すみませんでした。
不甲斐ない私をどうかお許しくださいませ。

値段ですが、買っていないのでこちらでの掲載は控えさせていただきます。

書込番号：23167691　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

良かったんじゃないですか、その結論
奥さんが1番冷静で、よくモノを見てらっしゃるのかも
また遊びに来てねー！

書込番号：23167718　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

奥さんが店員さんの話を聞いてる内に目移りしたカメラって気になりますね
まさかフルサイズのカメラ勧めて来たとかww

なかなかカメラの機能と価格を同時に比較すると選択難しくなるケースありますね
機能を価格に置き換える様な事を初心者の方がすると余計に
単純に数字の優劣だけで決めかねる場合もあるし、同じ項目がないケースもある

動画の重要度についてはかなり個人差ありますし
写真だけ見ても高画素重視、操作性重視、高感度重視、連写＆バッファ重視、重さ＆大きさ重視、デザイン重視、AF重視、オートホワイトバランス重視とか色々ある

初心者の方は特に操作性、AFが特に大切かな
後は用途や使い方次第
どんなレンズ使うか、候補を最低2本考えた方が良い
それがダブルズームキットの方もいれば、高倍率ズームと超望遠レンズだったり、標準域が明るいズームとお手頃望遠レンズの組合せとか

後はこのサイトの検索機能を有効に使う
値段設定したりするとかなり絞り込めます
その上で聞くとかなり精度高い情報得られるかもね

書込番号：23168808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞スレ主様 たけたけぞーさん

焦る必要はないです。奥様とよくご相談された上でご自身に合ったカメラを選べばよいと思います。
カメラなんて一つの道具にすぎません。

アンチの薄っぺらい知識で勝ち負けだとかトンチンカンな書き込みを、スレ主様が無視されてる事は十分伝わっております。

何を選ばれるにせよ良い買い物ができると良いですね。

書込番号：23168987

[たけたけぞー]

ありがとうございます。
焦らずにじっくり考えたいと思います。

書込番号：23169267　スマートフォンサイトからの書き込み

リモートケーブルを接続するとバリアングルモニターの稼働が…

[ぐうたら堂]

初めてのカキコミです。よろしくお願いします。
ライブコンポジット機能で花火撮影をしたいと購入しました。
リモートケーブルを購入し接続してみたところ、バリアングルモニターの稼働がうまくできませんT_T
画像は傾けたモニターがケーブルジャック位置にかぶっている状態です。
シャッターボタンやタッチパネルでシャッターを切るとブレてしまうと思うのですが、解決作がある方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：23151438　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ぐうたら堂さん

オリンパスのスマホアプリによるリモート撮影、あるいはタイマー使用、と言ったところでしょうか。

書込番号：23151462

[横道坊主]

固定液晶のカメラでも花火を撮影してる人はいっぱい居ます。
展開せず、そのままお使い下さい。
アプリやタイマーを使うと微妙にタイミングがズレます。

書込番号：23151503

[ぐうたら堂]

＞gocchaniさん
ありがとうございます
花火の打ち上げタイミングに合わせてタイマー撮影は初心者の私には難しい技術です。
スマホのアプリシャッターは考えたのですが、長時間の撮影になるとバッテリーのもちも気になりますし、やはりタイミングを合わせるのが難しいそうです。
いろいろ挑戦してみたいと思います。

書込番号：23151697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
三脚を高く立てられない場所での撮影を考えてバリアングルのこの機種にしました。
ジャックの位置とモニターの動きを考えず購入した失敗例ですね(>_<)
em1mark2をレンタルした時にはジャックがグリップ側にあったのと、em5mark2は同じ側の下の方についていたのでモニター稼働に干渉しなかったので安心しきっていました。
確かに、固定モニターでも素晴らしい花火写真を撮られてる方はたくさんいらっしゃいますよね。

書込番号：23151703　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

物理的にジャックを差し込んでの全面可動は不可能ですから、
展開せずに使うか、展開して動かせる範囲で使うかしかないでしょうね。

パナ機でもこういうのありますね。
バリアングルの場合、ある程度仕方ないかなとは思いますが、
メーカーももう少しなんとかできないの？とも思いますね。

書込番号：23151717　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Bluetoothリモコンは使えないのですか？
スマホアプリと比べて、レーテンシーははるかに小さいと思います。
調べていなくてごめんなさい。^_^;

書込番号：23151902　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ぐうたら堂さん

確認しました。　M5mkIIからこの不具合は指摘してたのですが、mkIIIになってさらにひどくなりましたね。(;_;)

M5mkIItが出てから一年後M1mkIIもバリアングルになり、USBコネクタからピンジャックに変わり、（後ろ側から見て）右サイドにリモートレリーズ端子が移動しました。

この流れでM5mkIIIもなんらかの対策してくれただろうと思って買いましたが、実際は全く逆で、退化しましたね。

M5mkIIはヒンジ下部のUSBコネクタで、ぶつかるとは言ってもローアングルでは困らなかったのですが、M5mkIIIはヒンジ上部近くにジャックが移動したためハイアングルは困らないけど、ローアングルは邪魔しまくりで、星撮る時非常に面倒になりました。

　花火の時は広角ならほぼ水平で行けるかと思いますが、望遠のローアングルだと無理目ですね。
解決策は
　・リモートケーブルを使う時は基本的にはバリアングルをあきらめるしかありません。　（身も蓋もない・・・）
　・縦撮りを多用する
　・三脚（カメラを）自分の目線より上にセットする。　自分はレジャーシートか椅子に座る。
　・180度開かず半開きならバリアングル可能かと思いますが、違和感あり過ぎなので、ピント調整、構図調声は展開せずに行い、撮影の終わりの確認に、モニターを半開きのバリアングルで使う。

ぐらいかな？
　mkIIIのレリース付き三脚撮影はまだやってないので未知数ですが、撮影後にはカメラを投げ捨てたくなってるかもしれません。


リモートレリーズもスマホシャッターも、ライブコンポジットの一コマ分の撮影準備時間が有るので、花火が上がる前に一度シャッターを押しといて「撮影準備ができました」の状態で待ちかまえてないと慌てますよ。　花火は10〜15秒くらいならライブバルブの方が扱い易いかもしれませんね。

書込番号：23152022

[あんこ屋さん]

古典的ですが、レリーズ使わずにシャッター開始と終わりの時
黒い画用紙でレンズ前を塞ぐ。

パナでも問題になっていて、DC-S1Hで苦肉ではありますが
チルトしてバリアングル展開出来るようにして、一つの解決策を示していますね！
フルサイズの重くてバカでかいボディーだから可能だったとも言えますけど・・・。

書込番号：23152264

[ぐうたら堂]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。

グリグリ回転できる事は望んでいませんでしたが、30度くらいはできるかな？と思ってました^^;
バリアングルは手持ち想定なんでしょうかね？

書込番号：23152675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。

Bluetoothリモコン？純正にはないと思うので汎用でさがしてみます。

書込番号：23152684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。

USBコネクタだと向きを間違えたり力任せに差し込むと端子を潰してしまうのではないかと不安だったので、ピンジャックの採用はやったー！と思ってたのですが、こんな事になるとは…
いろいろ対策を書き込んでいただき、大変勉強になります。
せっかく購入したカメラですので、もっと使いかたを勉強して楽しみたいと思います。

書込番号：23152712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞あんこ屋さん・さん
ありがとうございます。

花火撮影のテクニックに黒い紙や布で覆う…というのは聞いたことがあります。
今は機能が豊富ですが、昔はいろいろテクニックを駆使して撮影されていましたよね

書込番号：23152728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞gocchaniさん
＞横道坊主さん
＞BAJA人さん
＞あれこれどれさん
＞TideBreeze.さん
＞あんこ屋さんさん

いろいろアドバイスありがとうございます。
初心者の私に、呆れずに書き込んでいただけて感謝いたします。
できると思っていた事が使えなくても、アイデアやテクニックを見つけて、カメラの使い方を勉強していきたいと思います。

書込番号：23152745　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぐうたら堂さん

> Bluetoothリモコン？純正にはないと思うので汎用でさがしてみます。

それだと、まず、無理だと思います。Bluetoothの場合、カメラ側にもそれなりの機能が載っている必要があるので、合う製品はないと思います。

あくまでも、ひょっとしたら、ですが、スマホアプリで、画面を出さずに、Bluetoothを使ってシャッターを切るだけ、みたいな機能（モード）とか、それ用の別アプリ、はないですよね？

正直、あるような気はしないのですが…。
お役に立たず、もうしわけありません。m(_ _)m

書込番号：23152753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

あ、GOODアンサーを選んでからお礼の返信ができたんですね^^;
どこまでも初心者ですみません…
これにてクローズさせていただきたいと思います。
皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23152759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。
一応、オリンパスのスマホアプリにWi-FiとBluetoothのマークがあります。
Bluetoothは最初の設定の時に繋いだくらいで、そのあとはWi-Fiで繋いでるので、Bluetoothの設定にするのかな…？
いろいろ使ってみます^ ^

書込番号：23153551　スマートフォンサイトからの書き込み

追加レンズについて

[senseless]

キットレンズ付きをこの度購入しました。
追加レンズをいずれは...と思っておりましたが、proレンズが値上げかつキャッシュバック中なので思い切ってこの期間中に購入を考えています。

主な被写体は自然風景、建物、大人の人間といったところですが12-40proが無難でしょうか。
12-100は評価が良くとても気になりますが、追加グリップなしのmark3ではバランス的に悪そうなのと重量が気になります。

書込番号：23114002　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞senselessさん
無難なのは12mmスタートのズームレンズでしょうか。
12-40mmか12-100mmかは悩ましいところですよね。

私はE-M5にも12-100mmを着けてます。
グリップが小さいから重さ、バランスが悪いと言う人がネット上では圧倒的多数ですが、私は全く気になりません。
妻に貸しても普通に使ってます。
こればっかりは人によるでしょうから、実際に手にとる機会がございましたら、ご自分でご判断なさるしかないように思います。

12-40mmとの比較ですが、解像感は更に上、F4ながらボケは滑らか、といった印象です。
ですのでとにかく「ヌケが良いな〜」と常々思うレンズです。
私は12-100mmを買ってから12-40mmは手放しました。
大好きなレンズです。

しかしやはり解放値がF4なので暗いところでは厳しい時も多々あります。
動かない被写体には強力な手ぶれ補正でシャッター速度をガンガン落とせますが、
当たり前ですが動く被写体には対応出来ません。
なのでだいたいは12-100mmで事足りますが、明るい単焦点と併用してます。
(PROレンズではなくF1.8シリーズです。私もいつかPRO単焦点欲しい！)

ご予算がわかりませんが、お持ちのレンズも解放F値が暗いので、

1・無難に解放F値がそこそこ明るい12-40mm
2・予算はある！12-100mmと25mm F1.8あたりと二本買い！
3・ズームは14-150mmに任せて単焦点レンズ

長くなりましたが、無難なのは12-40mmでしょうか。
しかしあくまで無難なのは、という点においてです。

書込番号：23114111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞senselessさん

12-40mm, 12-100mm共に使用しています。
焦点距離がかなり違うので、何を撮影されるかに掛かってくると思いますが。
私の場合、自然・花を撮ることが多いので、40mmでは足らず、ほぼ12-100mmを使用しています。
非常に寄れるので、花のアップも撮りやすいです。
12-40mmが必要となるのは、中望遠まででボケが必要な場合のみ。暗い夜景も、手ぶれ補正が強力な12-100mmの方が使いやすいです。明るいイルミネーションは、12-40mmで問題ありませんが。

バランスですが、私はE-M5m3でもPEN-Fでも、E-M10m2でも12-100mmを使いますが、気になりません。
これは人それぞれの感覚かと思います。トータル重量も、これらボディであれば気にならないと思います。

当然ですが、画質・解像度は14-150mmよりかなり上位となります。

書込番号：23114168

[momono hana]

12-40が、選択肢的には良さそうなんだけど、設計古いので、最新のプラレンズの中だと画質が若干悪いらしい。のと、300g、本当に悩みますよね。

実は、いま、全く同じ悩みを抱えていて、私はとりあえず、100g前後の単焦点で気楽に行こうかなと思ってるよ♪

書込番号：23114325　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞senselessさん
mark3は大きさ変わらず軽くなってますが、グリップ部がMk2より大きく深くなってるので12-100とか40-150でも持ちやすくはなってます
キットの14-150は換算28mm始まりですが、なかなか写りも良く便利なレンズですので、焦点距離があまり被らない広角の7-14か、手ブレ補正手持ちで2秒は行ける12-100ですかね

書込番号：23114327　スマートフォンサイトからの書き込み

[小物好きおっちゃん]

12-100と12-40の二本使いですが
撮影時はM5mark3ならグリップ性も気にならないですね
移動中も指掛かりがいいのでイケると思いますよ

日常の荷物としての大きさが12-100が許容範囲か？の方がポイントな気がします

書込番号：23114389

[senseless]

宛名略で失礼します。

量販店でmark3に12-100を付けてもらって触ったことはありまして、案外悪くないかも？とは感じました。が、実際に長時間手にして外出しないとわからないと思っていたので使用している方の感想は参考になります。

12-100と12-40の比較記事はたくさん見ておりますが、重さや威圧感ではなく解像感で買い替えは初めて聞きました。ヌケ感はかなり重視している部分なので気になります！

皆さまも挙げている単焦点も軽いし検討しておりますが、12-40 proとそこまで変わらないというネット記事を見たりで一旦外しておりました。
そして今回12-40なら12-100、いやむしろキットレンズを活かして単焦点を購入...と悩みは大きくなるばかりです笑
悩んで色々な意見を伺うのも楽しいのです。

金額よりも気にしているのは重さと日常スナップでの威圧感？です。

書込番号：23114507　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞senselessさん
威圧感はあるかも(笑)
ただこれも人によりますよね。
中版でスナップする人もいますから。
私は家族と出かける時は気にしませんが、通勤時にカバンに放り込む時は単焦点にしてます。

少し整理すると、12-40mmはスレ主様の気持ちを満足させないと思うので除外した方が良さそうですね。
一度気になったら我慢出来ないのがレンズです(笑)
それに12-40mmも他フォーマットの大三元レンズよりはコンパクトですが、軽いとは言えないです。

値上がりして実店舗での販売価格がどの位上がるのかはわかりませんが、
12-100mmが一番上げ幅が大きいんですね・・・。
安いうちに買う、という意味では12-100mmが満足感はありそうですね。

書込番号：23114541　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

今後、星空とかも撮るなら12-40かも？
24mm相当の明るくて安いレンズってマイクロフォーサーズにはあまり無いから。

書込番号：23114806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

万能性で言えば12-40なんですけどね。
明るくて寄れてギリギリ常用できる大きさ重さなので。
でも、12-100は他にない特別なレンズで、写りも手振れ補正も異次元でハーフマクロ並みに寄れるし。

ちなみに小生は12-100はでかすぎ重すぎなので常用はしてません。
写真を撮るのが目的の時に使ってます。
普段使いは17mmF1.8と最近買った14-42mmEZを使ってます。
12-100は使い分けが必要なレンズだと思いますよ。

と、言うことで12-40と12-100両方買いましょう笑

書込番号：23115076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞senselessさん

PROレンズの値上げが迫ってますから、12-100は買った方が良いです。明るいレンズは短焦点を一本あれば良いです。短焦点ならオリンパスに限らずパナでもシグマでも構いません。
ただ今はPROレンズを緊急購入すべき。m3/4最高レンズである12-100を注文した方が良い。

書込番号：23115121

[きんじゅうろう]

私は12-40と12-100のどちらにしようか散々迷った末、とても評判がよく、応用範囲が広そうな12-100にしました。買った当時使っていたボディはE-M5mk2、今はE-M5mk3に買い替え。個人的にはハイキングで１日持ち歩いていても平気、撮っていてカメラとのバランスは特に気になりません（まあ、主観です）。

私の場合は先にF1.7〜F1.8、いわゆる卵サイズの単焦点の定番3本（15mm、25ｍｍ、45ｍｍ）を持っていたということもあります。今では急な天候の変化等、あらゆる状況に備えたい野外では防塵防滴で1本でなんでもできる12-100を、街中や屋内ではF値が明るく片手でも取り回せて威圧感とは無縁な小型単焦点を主に、と使い分けてます。

12-100のサイズは威圧感というか存在感はありますね。ただ、その点ではカメラにあまり興味のない方々から見たら、12-40もまた同じかも知れません。

書込番号：23115501

[mosyupa]

先月末のレンズロードマップ更新でとりあえずのスペックがわかった12-45mmF4.0PRO
E-M5�V用の街歩きズーム大本命？　これと好きな画角の単焦点運用よさげ
これの詳細が早くわかれば良いけど、他レンズのキャッシュバック期間終了がせまると悶々としそうですね

書込番号：23115596

[しま89]

proレンズ値上げ率考えると12-100の上げ率が一番高いので、オリンパスのオンラインでポイント最大15％で購入だと価格の最安値より安くなってますから、確かに12-100は買い時かも

書込番号：23115601　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

私にとってマストレンズは、12-40mmF2.8と40-150mmF2.8（x2.0テレコン）の２本で、大体は事足りると思います。
被写界深度合成ができるこの2本を、常用レンズとして押さえておいた方が良いと思います。

15000円ＣＢとオリンパスオンライン２０％（プレミア会員２５％）の機会に、手を出しづらい40-150mmF2.8を買っておくのが吉かと。
余裕が有れば＋12-40mmF2.8Proもこの機会に買っておくことをお勧めします。
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/2440

書込番号：23115706

[senseless]

皆さまレンズ沼への誘惑ありがとうございます。
頂いた意見を参考に整理してみました。
◇12-100
・重いが、ハイキングで一日付けても平気な人もいる
・値上前CB中の今が買い時、リセールバリューも高そう？
・異次元の手振れ補正で撮影の幅広がる
・キットレンズが早々にお役御免に...
◇12-40
・重くはないし、軽くもない
・万能で無難な選択。ゆえに面白み少ない？
・結局単焦点並みなのか、12-100にも負ける中途半端性能なのか判断できなかった（作例みても）
・今後出る12-45mmF4.0PROは軽く、f値以外性能が負けそう
◇非proの単焦点シリーズ
・圧倒的軽さ
・proレンズの弱点をカバーできる
・キットレンズを活かせる

オリンパスプラザ等にボディ持っていって試撮しにいこうと思います。ただ室内ってあんまり参考にならないんですよね〜。重さに耐えられるかの確認ですかね。
40-150は重さがアウトになりそうです。

書込番号：23116135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私の場合は前モデルのOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIを手に入れましたが
街角スナップメインなので単焦点2本を手に入れました

ただしレンズはパナのライカ15mm F1.7、パナ　25mm F1.7です
ズームレンズにはないF1.7の明るさとコンパクト、軽量は便利ですよ

書込番号：23116212

[て沖snal]

パナに目を向けてみたら？
12-35/2.8
12-60/2.8-4
12-60/3.5-5.6
と、いろいろあります。
これみよがしのスペックじゃないのが美点。

オリ12-40/2.8は重くて。。
パナ12-35/2.8のほうがマシ。

でもホントは単レンズ。オリ12,17,25あたりを着けて軽快に撮るのがEM5の正しい使い方じゃないのかなあ。。

12-100なんでのは、つけっぱ、でコンデジと変わらない。個人的には絶対要らん

書込番号：23116327　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞senselessさん
こんにちは。
私は標準ズームとして12-100m/4.0とパナの12-60mm/f2.8-4.0を使い分けています。
12-40mm/f2.8はサイズの割に重たい、望遠側が足りないという理由で手放しました。
さほど望遠は要らない、軽く済ませたい場合は12-60mm/f2.8-4.0、もう少し望遠が欲しい場合には12-100m/4.0をつけています。

ちなみにボディはE-M1 mark2です。

書込番号：23116467

[Jamesh]

私もパナライカ12-60mmを勧めたいですね。
描写、ズーム比、サイズ共にバランス良いと思います。
以前E-M10マーク２でこのレンズを使うと、三脚に干渉するという問題がありましたが、E-M5マーク３では解消されています。

以前はパナ12−35mmを使っていましたが、望遠側が足りなくて、しょっちゅうレンズ交換やってましたけど、12−60になってからは、
殆どレンズ交換も無くなりました。

書込番号：23116672

[senseless]

パナライカ沼へのお誘いですね笑

深度合成とプロキャプチャーがあるぶんパナライカ12-60ならzuiko12-40proですね。パナライカも安くありませんし。と普通は思うところオススメしているのはleica特有の写りと60mmまでの焦点距離でしょうか？
ライカではありませんがパナ35-100は軽くて通し2.8なので気になっています。

書込番号：23116714　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

深度合成は、パソコンでやった方が結果は良いと思います。
私はそういう機能よりも、好きなレンズを買ってますね。
パナライカ８−１８、１２−６０、15mm、25mm、パナ12−35、35−100、45−150を持っています。
因みにオリンパスは45mmF1.7だけです。

書込番号：23116993

[アナキン＠自社待機中]

>senselessさん
自分も初めはズームは 14-150 を、少なくとも半年は使い倒すつもりでいましたが…

>proレンズが値上げかつキャッシュバック中なので思い切ってこの期間中に購入を考えています。
まったく同じ道を歩んでます〜。オーソドックスな選択なのは 12-40F2.8 でしょうが、>mosyupaさんも言われる、先日アナウンスされた 12-45F4PRO は多分 300g を切る、E-M5mk3 に一番合いそうな軽量コンパクトな PRO レンズになりそうなので迷います。

ただ、自分は非 PRO の単焦点を、先々週末に 17mmF1.8、今週に入って 45mmF1.8 と立て続けに購入してしまい、今、若干頭がクラクラしてるのですが、とにかく小型軽量で、毎日通勤に持ち歩いても ｢頑張って持ち歩いてる｣ 感は全くないし…

個人的にも E-M5mk3 の手振れ補正＋明るいレンズの組合せは、会社帰りの夜景撮影には最適だし、ホントに楽しめる選択ではあります。ただ、今は PRO レンズの買い時なんですよね〜。

｢夜景だったら 12-40F2.8？｣ とも思ったのですが、｢夜景も 12-100 が使いやすい｣ との御意見もあるので、取り敢えず 12-100 に傾きつつはあります。ただ、ますます頭がクラクラしてきましたが！orz...

書込番号：23117546

[ねこねこちゃん]

ボディは沢山有ってもしょうがないがオリンパスのプロレンズは有れば有るだけ便利。
予算が潤沢なら自分が保有する
7-14F2.8
25F1.2
40-150F2.8+MC20
300F4.0
は持っていて損はない。

書込番号：23117555　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤7号]

＞senselessさん
12-40ですかね。写りはそんなに変わらないですよ。
それよりm43なのでf値が小さいというのは貴重な表現力の確保です。
写りを変えるといういみなら、単焦点を購入された方がよく防滴・防塵がクリティカルでないなら。　
17m f1.8とフード、45mm f1.8あたりを購入された方が写真が変わると思います。
proレンズを買っておきたいということでしたら。
17mm f1.2か25mmf1.2かなと思います。

書込番号：23117788　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞senselessさん
どんどん整理されなくなってきましたね(笑)

私も
＞赤7号さん
のご意見に近い考えです。
PROズームレンズの写りと単焦点レンズの写りとを比較なされて気になさってるようですが、
重要なのはそこではなく、解放F値だと思います。
撮影の幅が広がるのは間違いなく明るいレンズを一本手に入れる事です。
高倍率ズームレンズと明るい単焦点の組み合わせは、手っ取り早くシステムを組める良い方法だと思います。

その上で12-40mmはレンジも解放F値も中途半端に思います。
例え単焦点と写りが同等でも、F1.8やF1.2の代わりにはなりません。
横道坊主さんがおっしゃる通り12mmの明るいレンズの選択肢が少ないのが痛いところですが、その為に選ぶというのもどうかな、と。
明るいと言ってもF2.8ですし。

本題の「値上げ前にPROレンズを買う」に沿えば、
一番気になっている且つ値上げ幅が大きい12-100mmか、
赤7号さんのご意見の25mm F1.2あたりかと。
しかし最初の追加レンズがPRO単焦点というのは勇気がいりますね。
それはそれで面白い気はしますが(完全に他人事)

書込番号：23117950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞はすがえるさん

25F1.2は12-100F4とほぼ同時発売でした。自分は25F1.2を購入。でも12-100F4のあまりの評判の良さにその後12-100を購入しました。
どちらが良いレンズかと言えば25F1.2です。自分の写真で他人様に評価されているのはほとんど短焦点なんです。
動き物はズームの方がずっと便利。でも芸術写真を狙うには短焦点。

書込番号：23118124

[て沖snal]

＞senselessさん
＞パナ35-100は軽くて通し2.8なので気になっています。
ところが、ぼけが汚くて使う気がしないんだよね。確かにキレは良く、軽めなのもいいんだけど。換算200mmというのは望遠としては短くて、ここ何年もお蔵入り。まあ、植物系のもの（枝や葉）がなければいいんだけど。。

深度合成とか、レンズの本質と関係ないことは無視したほうがいいよ。そういう点も含めて、スペックオタク、カタログオタクにならないでください。

レンズ沼。。当然のこと。m43は安いこともあって30本くらいもってますよ。それで、その時々に合わせてセットを組んで持っていくわけ。ズームの便利さにかまけてると撮影が安易になるので極力単レンズ。。にしたいけど、実際には半々かな。

書込番号：23118480　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

直接返信なので書きます。
スレ汚しをご了承くださいませ。

＞ねこねこちゃんさん

話の本題は「値上げ前にPROレンズ購入を検討」ですよね。
返信する側の主観があるのは当然ですが、
スレ主さんの所持してるレンズや使い方を考慮して主観と重ね合わせていくべきところに、
「俺の所持してるレンズはどれも素晴らしい。値上げ前に購入すべき」
とサンヨンまで持ち出すのはいかがなものかと。

以前、ハネムーンに持っていく追加レンズ、というスレがあって、
珍しくみんな同じ方向を向いて
「ハネムーンですよね？追加レンズいります？」と購入を止めていたなか、
お一人「40-150mm PROは買うべき」とか言ってた人ですよね？
いろんな所で買うべし！買うべし！って言ってますが、
こんなところで販売促進しなくても、みんな欲しけりゃ買うから大丈夫ですよ。

>どちらが良いレンズ
↑高倍率ズームレンズと大口径単焦点レンズを比べる意味とは？
ちなみに私はオリンパス25mm F1.8も25mm F1.2も良いレンズだと思ってます。
傾向の違うパナライカ25mm F1.4も良いレンズだと思います。

他人の評価とか芸術性とかなんちゃらは、
キットレンズやコンデジ、スマホでやれる人も沢山いるでしょうね。
使用感や実用性を考慮してレンズを選ぶのに、その曖昧な例えでは参考にならないですよ。

書込番号：23118513　スマートフォンサイトからの書き込み

[spa055]

私は12-40Proを使って6年ぐらいになりますが、つい先日12-100Proを買い足しました。
どちらがメインになるかわかりませんが、12-100の重さは気になります。

12-40は画質がイマイチだの、焦点距離のレンジが中途半端だのとネガな意見も多いようですが、私はこのレンズを今まで使ってきてとても満足しています。35mmと40mmは意外と違いますし（あくまでも主観）、f2.8で大してボケないとは言え、14-42とは大違い。

また、35mm判換算だとハーフマクロ以上になりますので、ちょっとした植物の接写などでも使えます。

12-100は超高画質の「便利ズーム」なので、12-40とは使い方が変わりそうです。
旅行先でレンズを何本も持って行きたくない場合、これと単焦点1本あれば事足りそうだとか、そんな感じでしょうか。

最初に買うならどっちのレンズ？と聞かれれば、私は迷いなく12-40を勧めます。
マクロ性能、重さ、画質など、いろんな面でバランスが良いと思うからです。

書込番号：23118721

[senseless]

皆さまの主観的意見とシステムとしての俯瞰的意見を参考に、具体的に試写体別に整理してみました。proレンズを買うとすれば12-100ですが、現時点でそこまで必要なく、むしろプレミアシリーズの単焦点を買い足す方がシステムとして有用な気がしています。

◇風景、夕焼け
mark3の手振れ補正を活かし、14-150mmでも綺麗に撮れる（拡大とかしなければproレンズとの差も少ない？）
◇夜景
思えばあまり私は撮る機会がない。ここぞという時は単焦点で撮る
◇ポートレート
ボケや解像力が重要となる場面なので、ここぞという時は単焦点で撮る
◇動物
被写体ブレを防ぐ＝最小f値が重要となる場面。12-100でも苦手な場面であるので14-150のが焦点距離が長い分メリットもある。

実は今日色んなレンズを付けて試写したのですが、やはり限られた店内スペースを撮る程度ではあまりイメージが湧かずproレンズの重さだけが気になった結果となりました。（PC全画面で見ると12-100はやはり抜け感が少し違いますね）
スレが長くなり呆れられてしまいそうですが、上記の感覚にズレやアドバイス、コメント等ありましたらお願いします。

書込番号：23121496　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞senselessさん

それが良いと思いますよ。
私は「PROレンズ値上げ前に購入」が前提のなか、
3・ズームは14-150mmに任せて単焦点レンズ
を挙げたのは、それで撮影システムがある程度作れるからです。

高価で重いレンズの性能が悪い訳はないのですが、
その何倍もする値段や重さの費用対効果はこれまた人によって違います。
実際にいろいろ試されて良かったですね。

書込番号：23121817　スマートフォンサイトからの書き込み

[senseless]

皆さまご回答ありがとうございました。
先日キットレンズ14-150を腰にマウントして一日中鎌倉と江ノ島に撮影に出掛けてきました。
腰マウントを使っていると体への負担が想像以上に軽減されたため12-100でもなんとか耐えられる気がしてきました。
そして自分は焦点距離100?150を使う場面は少なく、逆に12mmがあった方が捗るということもわかりました。
正直キットレンズの画質もかなり優秀ということもわかりました。なので12-100にはシンクロ手振れ補正を期待します！

なのでCB期間ぎりぎりまで12-100の購入有無を悩み（笑）、近いうちに非プロ単焦点を一本買おうと思います！

書込番号：23138019　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中の瞳AFは効きますか？

[masa_yuki08]

ソニーのα6600が動画撮影中の瞳AFができるようになったとの情報をみたのですが、
こちらのカメラは動画撮影中の瞳AFできますか？

書込番号：23109862

[Canasonic]

E-M5 Mark�V　取扱説明書より抜粋（赤線追加）

＞masa_yuki08さん

おはようございます。
私はこの機種を持っていませんが、取扱説明書228ページの動画設定の欄に「顔・瞳優先On」の項目があります。
可能だと思います。

書込番号：23109958

[masa_yuki08]

＞Canasonicさん

ありがとうございます！

書込番号：23115153

ミラーレスへ買い換え

[ベビーフェイスな39さい]

現在ペンタックスK70を使用していますが、AFの精度、携帯性があまり良くなくミラーレスに買い換えを考えています。
候補はOM-D E-M5 マーク3 Fuji X-T3 Sonyα6600です。
撮影対象は家族がメインで、学校行事、旅行、テーマパークでの使用が多いです。
レンズは標準ズームと単焦点レンズ(35ミリ換算50ミリ)をまずは揃えるつもりです。
オリンパスは手振れ補正も良く、レンズもほぼ防塵防滴仕様で、携帯性も良いかと思います。気になる点でOM-D E-M5 マーク3の操作性やグリップ感、バッテリー持ちなど考えるとFujiやSonyの機種も気になりますが、皆様のご意見やアドバイスなど頂きたく投稿しました。宜しくお願いします。

書込番号：23101106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞ベビーフェイスな39さいさん

移行する経緯を聞く限り、携帯性なら1型コンデジが
良いと思います。

またAF精度と記載がありますが、具体的に言うと
どういったことでしょうか？
また普段使用しているカメラのモードを記載すると
より良いアドバイスを受けられますよ。

書込番号：23101142　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

オリンパスは手振れ補正も良く

⇒昔から 手ブレしにくい シャッター速度は
（1 / 焦点距離）秒とも言われて
Aモード ISO オートでは
50mmレンズでは 1/60秒以上
100mm レンズでは 1/125秒以上に制御されます。
しかし！！それは手振れ！！の公式
被写体ブレの公式では有りません。
カメラのAモードは被写体ブレの事を考えずに制御されてます。

例えば 50mmレンズで激しく 踊る
ライブステージの演者を1/60秒で撮っても
被写体ブレまくりです。
1/250秒で顔が確実に止まり
足先がちょっとブレてるくらいです。

手振れ補正と言うのは
スローシャッターでも手振れしたモノを補正するもの
動く被写体なら
かえって被写体ブレが多くなります。

書込番号：23101156　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

グリップやバッテリーが気になるなら値崩れしてるE-M1mk2がオススメですよ。

書込番号：23101166　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

スレ主様ごめんなさい。

もう我慢出来ず...


＞カメラ初心者の若造さん

もしかしてα7Sのネガキャンしているのですか？
高感度番長のカメラのはずなのにたかがISO4000程度でどうしてそんなに汚い写真になってしまうのでしょうか？

書込番号：23101241

[て沖snal]

ふつうに考えてEM5mk3の一択でしょうね。何より携帯性を優先すべきだからです。なので富士ならXT3は大きすぎて、XT30かXE3になりますが、個人的に両方使ってみた感想としてXT30は操作しにくいと感じます。なのでXE3。

しかしオールラウンダーとしてはやはりEM5mk3がいろいろ優れてます。

1inchコンデジを推す意見がありますね。そこはボクも同感。画質的にはそれでじゅうぶんいけますよ。コンデジの作例でいいのが少ないのは、多くのユーザーが本気で撮ってないから。じつは実力ありますよ。キヤノンG9Xmk2を使っててそう思います。ちなみに、これなら200g足らず。カメラを持ってることの負担感はゼロです。

カメラはメカ的好奇心や物欲をそそりまるものです。しかし、実用的なことを思えばスマホでも何とかなるわけで、1inchコンデジともなればたいていの人が満足できる画質なんですけどね。

書込番号：23101339　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

バッテリーの持ちよりもサイズ優先ならE-M5mk3。
トータルでタフに使いたいならE-M1mk2。

ごめん、富士はS5Pro…ソニーはα77…までは愛用してるけど、ミラーレスは使ってないので言及できません。

書込番号：23101343　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ベビーフェイスな39さいさん

>> 候補はOM-D E-M5 マーク3 Fuji X-T3 Sonyα6600です。
>> 撮影対象は家族がメインで、学校行事、旅行、テーマパークでの使用が多いです。

レンズのラインアップから行きますと、
SONYに軍配が上がるかと思います。

なので、選択肢からですと、α6600がおすすめです。

書込番号：23101364

[ベビーフェイスな39さい]

皆様早々のご返答ありがとうございます。
ニックネーム省略お許しください。

携帯性では確かにコンデジやスマホですよね。少しでも良い写真というこど、2年前にカメラデビューしました。動き回る子供でもピンぼけを何度か経験し、今回人物撮影に強いカメラに替えたく。撮影はオートや人物モードとカメラ任せにしてる事が多いです。

手ぶれ補正は確かにスローシャッターに対する補正かと思います。たまに動画も撮影するためです。

やはりE-M1マーク2は良いですか。新しい方が良いかと思い、また軽さがウリのE-M5マーク3をと。まだ実際に触ったことがないのでお聞きしましたが、早く触って感触を試したいです。

書込番号：23101370　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ベビーフェイスな39さいさん
＞E-M1マーク2は良いですか。
＞早く触って感触を試したいです。
そんな暇があるなら候補になるカメラの大きさや重さをExcelで一覧表にすべし。実用品＝道具としてカメラを買い求めるなら。

物欲や好奇心から購入するならキヤノンRとかニコンZ6,7とかソニーα7何とかとか、フルフレームがいいでしょう。飾っておくだけでもかっこいいよ

書込番号：23101468　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ベビーフェイスな39さいさん

こんにちは。

＞動き回る子供でもピンぼけを何度か経験し、今回人物撮影に強いカメラに替えたく。
＞撮影はオートや人物モードとカメラ任せにしてる事が多いです。

こちらですと、本機はあまり向かないと思います。

E-M5mkIIIとAFはE-M1mkIIとほぼ同じ（連写は後者が上）といわれていますが、
E-M1mkIIのオートエリアAFの仕上がりがもう一つで、オートエリアAFで動き回る
子供のピントは終えませんでした。中央1点やゾーンAFで被写体をしっかり
指定エリアにとらえて実力発揮、という感じのAFでした。

E-M1Xは会場で試した程度ですが、瞳（顔）AFの仕上がりはもう一つかな、
と感じました。

上げられた機種ではα6600が適していると思います。

X-T3はAF性能がだいぶ上がった様ですが（X-T2しか使ったことは
ありませんが、ちょっとオートAFではどうかな、という感触でした）
また、高性能ズームはレンズがだいぶ重めになります。

おなじマイクロフォーサーズでは、パナソニックG9がオートエリアAF
+瞳（＋人物認識)AF＋AF-Cで子供撮影には最適だと思います。

AF-Sも多くのレンズで爆速で、キットの12-60/2.8-4ズームで
かなりの場面でストレスなく撮れると思います。

＞手ぶれ補正は確かにスローシャッターに対する補正かと思います。
＞たまに動画も撮影するためです。

動画も撮られるなら、パナソニックがおすすめです。

G9の手ブレ補正は結構強力ですし、ゴミがほとんど
気にならないメリットはマイクロフォーサーズならではです。
操作性やグリップ感もよく、バッテリー容量も大きいです。

ボディはおおきいですが、撮影目的にはあっていると思います。

書込番号：23101519

[ここにしか咲かない花2012]

とびしゃこさん

＞こちらですと、本機はあまり向かないと思います。

そうですか？E-M1markIIを使って高校総体や陸上競技大会での徒競走、走り高跳び、棒高跳びを始め、学生サッカーやバスケ、野球なんかも仕事で撮影しますが,E-M1markIIの1点ではなく121点オールターゲットAFで撮影してますけど、歩留まりとても良いですよ。

その上、連写性能とプロキャプチャーにも助けられてほぼ失敗知らずです。

サッカーやバスケはかなりトリッキーな動きをしますが、動き回る子供がそれ以上トリッキーな動きをするとも思えないし。

ちなみに設定はどんな感じでしょう？C-AF TRだったりします？

書込番号：23101623

[okioma]

＞ベビーフェイスな39さいさん

＞動き回る子供でもピンぼけを何度か経験し、今回人物撮影に強いカメラに替えたく。撮影はオートや人物モードとカメラ任せにしてる事が多いです。

ちょっと、これが引っかかります。

まず、動き回るお子さんとの距離は
どの程度離れていますか？
数メートル離れての撮影ですと
どんな優秀なAF性能のよい機材でも
満足できないかもしれませんよ。
あと、カメラ任せであると、
シャッタースピードとか、
AFエリアの設定の影響も出てきますよ。

更に、ピンボケが何回なら
いい方かもしれませんし…

その辺は、どうなのでしょうか？

書込番号：23101713　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

こんにちは。

望遠レンズを使って、遠くからとる場合（ピント移動が比較的少ない場合）には
問題は感じません。動きがトリッキーでも距離があるためです。
（超）望遠域の遠方のフォーカスの安定度はE-M1mkIIのほうが良いという印象
も持っています。

近、中距離の走り回る子供はG9のほうがオートエリアAFでは
歩留まりが良かった、という話です。（G9でも学校のリレー競技など
複数の同じような服装の人物が多い場合はゾーンAFで使用しています。）

あくまで一人のお子さんが周りを動いたり、こちらに向かって
（数メートル位まで）走って来るような場合の話です。

E-M1mkIIでC-AF TRは使っていません。通常のC-AFでした。

書込番号：23101764

[ここにしか咲かない花2012]

＞とびしゃこさん

レスありがとうございます。なるほど、そうなんですね。

競技では、遠方の競技では主に40-150 F2.8 Proを使いますが、中距離〜近距離では12-100ｍｍF4.0Proを使ってます。

全速力でトラックを走り抜ける徒競走では、コーナーに場所を陣取って12-100mmF4 PROを使って、50ｍくらい先からC-AF、オールターゲットで撮影を開始し、コーナー付近では1ｍ〜4ｍの間にまで選手が近づくところを連写で撮ってますが、E-M1markIIならこんなに楽に撮れるんだなと感じております。

野球なんかもプロキャプチャーのおかげで、バッターが空振りした場合はメディアに記録せずに済み（これはG9にもあったかも）打った瞬間だけ記録できるメリットもあり、体育館競技では最新ファームからフリッカーレス撮影（メカシャッターのみですが10コマ秒）にも対応し、E-M1markIIは動きものにはめっぽう強い機種に成長したかなと思います。

Ｇ９は使ったことがないので比較は出来ませんが、私の使い方ではE-M1markIIはかなり万能で失敗が少ない機種だと感じております。

書込番号：23101816

[ベビーフェイスな39さい]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
普段の子供の撮影はそれほど問題ないですが、保育園の運動会が体育館内での運動会でして、撮影距離は数メートル〜10数メートル程度ですが、動きの多い徒競走などでは満足いかない出来映えもありました。自分の技量もまだ未熟です。

＞とびしゃこさん
たくさんのご意見ありがとうございます。
G9proは用途と性能は申し分ないのですが、持った時の印象が大きいと感じました。
説明不足ですみません。
今回はフルサイズではなく、APS-C、マイクロ3/4である程度の携帯性を重視しつつ、人物撮影に強いもので、中位程の機種を希望しています。

書込番号：23101876　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

40-150 F2.8 Proはｘ1.4コンバーターもあり、なしで使用していました。
ややフロントヘビーですが、描写もAF性能（駆動速度も）も大変すばらしい
レンズだと思います。E-M1mkIIなら、まずコンビにしたいレンズですね。
G9とのコンビネーションではDG50-200/2.8-4のほうがAF追従性が
よかったので、いま手元にはありません。

150-400mm F4.5 TC1.25× IS PROは300/4ISと同等のシャープさを
目指しているとのことで、気になっていて、ｘ１．４コンバーターは
手元に残していますが。

12-100/4は当方の個体では当初ズーミングするとピントが中間焦点で
いきなりあさってにとんでしまう初期不良がありましたが、持ち込み
修理後は重いことを除けばコントラストの高いパキパキの描写や
それにしてはきれいなボケ、レンズ単体でも強力な手振れ補正などが
気に入ってG９につけたり、来たるべきE-M1mkIIIに備えて(*^-^*)
手元においています（これほどシャープな高倍率はお見掛けしません）。

E-M1mkIIでそんなに簡単に近距離の移動体が撮れるのでしたら、
当方の使いこなし方の問題かもしれません。

G9のAF-Cはウォブリングがあり、常用はおすすめしませんが、
（大抵の場合は俊足のAF-Sで事足ります）、ピント移動距離の
きわめて多い近中距離の移動体では240FPS駆動のレンズと
合わせると、動体万年素人の当方レベルでもかなりのAF性能
を感じます。

G9はEVFの糸巻き収差が今一つですが、機会がありましたら、
ぜひ使われてみてください。オリレンズでも結構楽しめてます。


＞ベビーフェイスな39さいさん

横レス申し訳ございませんでした。

G8の経験から、G99はおそらくなかなかのオート性能を
有している中級機ではないかと考えています。

デザインの指向性が本機とは全く違いますので
今回の選択肢にはならないかもしれませんが。

書込番号：23101932

[アナキン＠自社待機中]

葛西臨海公園駅前で14-150mmで1.0s	小名木川＆越中島貨物線鉄橋	夢の島のヨットハーバー : やり過ぎHDRの例？	最近リニューアルされた夢の島公園入口

※ まだ、色々試行錯誤しながらの乱撮り状態なので、色々粗があるのはご容赦を！

自分はコンデジ(RX100M6)から本機への乗換え組で、先週から仕事帰りは夜景撮りまくり状態ですが、

軽量コンパクトで取り回しが楽だろうと予想はしてましたが、ホントに予想以上で、特に先週末、夜景用に発作的にZD17mm/F1.8を購入し、この５日間毎日持ち歩いてますが...

なんせレンズ込みで530g少々!! まー、これだけバランスが取れた高性能なカメラがこれだけ軽量なのは、感心を通り越して、何か不思議さを感じるくらいで、携帯性に関しては特Aクラスだと思います。

手振れ補正は...まー、異次元です。個人的にオリンパスは標準域でも公称＝5.5段の効果があるのが凄いと思います。⇒ ちなみにRX100M6も公称４段ですが、標準域では贔屓目に見ても１段あるかどうか程度でした。

書込番号：23101946

[ベビーフェイスな39さい]

＞アナキン＠自社待機中さん
作例付きありがとうございます。
いやー良いですね!携帯性も良いという事で。
操作性や、バッテリー持ちはどうですか?

書込番号：23101984　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ベビーフェイスな39さいさん

ご返信ありがとうございます。
室内での動きものは非常に難易度が高いです。
おそらく、シャッタースピードが遅いために
被写体がブレているのかと思います。
どの辺はどうですか？

シャッタースピードを上げるには、
絞りを開放して更にISOを上げないと、
でも、ISOを上げると
今度は高感度に対するノイズに、
満足できるかにかかってきます。
満足できなければ
明るいレンズが必須になる可能性があります。
機材を変えても同様になるかと思います。

書込番号：23102105　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

撮影条件を失念していました。

普通の室内で動き回る2−3歳児の話で、
ISO2000-2500程度、SS1/500、F1.7の条件で
E-M1mkIIは25/1.2プロ、G9は25/1.7で撮影
した際の比較です。

小さい子供（身長85-90センチ前後）で、全身+余白あり
から半身までの横位置でフレーミングですので、１ｍ位
までくることもありますので、撮影倍率、動体の撮像面
での移動速度はかなりのものではないかと想像します。

（要するによくある室内で子供が走ってじゃれついてくる
ような距離感を近距離、と表現しています。）

経験的にはレフ機でもまともに撮れたことがない（シャッタ
ーがきれてもL版プリントレベルでものすごいピンぼけ）
条件で、全コマ拡大で瞳にバチピンとかではありませんが、
素人が十分に楽しめる程度の写真は撮れるという話でした。

E-M1mkIIとG9では暗所AF性能で差があると感じており、
G9に有利な条件での撮影比較だったかもしれません。

書込番号：23102186

[kwwmsy]

ちょっと大きいことを我慢すれば、パナソニックG9は人物撮影には最良のカメラですよね！
爆速かつ正確、追従性に優れたAFC、瞳認識。
私も以前ペンタックスのK70やK1を使用してましたが、それと比較するとパナソニックG9は楽すぎて笑いが止まらないくらい良く出来てます。構図とシャッターチャンスに集中出来ますよ！本当に素晴らしいカメラです。
子供やライブ撮影などで、室内で動く人物撮影をする場合は、明るい短焦点レンズが必須だと思います。パナライカの12-60は確かに万能で野外ではキレッキレのレンズですが、室内で動く人物撮影するなら短焦点の方が良いでしょうね。
パナソニックのレンズは異様に安くて高性能なので、気軽に買えますし。ステージが近いなら25mmf1.7なんかは新品で二万円、新品同様の中古で一万円くらいです。写りも良いです。
また、ちょっと大きいし重たいんですが、シグマのf1.4シリーズも写りはとにかく素晴らしいです。三万から四万円くらいですが。特に56mmf1.4は惚れ惚れする美しい写真が撮れます。
ウィークポイントは重たい事とパナソニック純正レンズと比較すると若干AFが遅い事です。
とにかくペンタックスのK70と比較するとパナソニックG9のAFは自転車とスーパーカーくらい違いますのでびっくりしますよ！

書込番号：23102406　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　横から失礼

＞アナキン＠自社待機中さん
　夜景ついでにＳＣＮダイヤルの中にある「手持ち夜景モード」 もぜひお試しください。
（そういえば自分もまだ試してなかった爆）

＞ベビーフェイスな39さいさん
うちの部屋の室温が１ケタのせいか電池はガンガン減ります。
操作性はM5mkIIと比較してだけど、モードダイヤルが後ろから見て右肩に来たせいで、シャッター周りが狭苦しく感じます。　Ｆｎ２は良い感じだけど、RECボタンが押し難い。マイセット（カスタムセット）が実質一個になっちゃったんで特殊撮影モードが呼び出せなくなりました。３分割罫線がようやく搭載、ＬＶとＥＶＦ連動もできるようになった。ダイヤルは皆重い。　AEL/AFLボタンは大きくなり親指ＡＦの人には使い易くなった。無接点のレンズでＥＸＩＦ表示が使えるようになった。ＡＦリミッターは付いたものの遠方のみでM1mkII比べるとイマイチ。　プリセットMFも未評価・・・ひとつ判った事、動画録画中に静止画の撮影ができくなったようです。

書込番号：23102771

[kwwmsy]

G9とK70は大きさや重さ非常に近いですよね。
レンズはマイクロフォーサーズの方が小さく軽いので、G9にしても今よりは軽くなると思います。

書込番号：23102822　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

>ベビーフェイスな39さいさん
>操作性や、バッテリー持ちはどうですか?
先週末は雨で、まだ一日フルで持ち出してないので、まだ何とも言えないところです。⇒ チャンスがあったら、また報告させてください〜。操作性ですが、なんせ超コンパクトなRX100M6を一年間使い込んできたので、｢ボタンが大きくて押しやすいなぁ｣ という、あまり参考にならない感想になってしまいます。 f(^_^)

>TideBreeze.さん
>夜景ついでにＳＣＮダイヤルの中にある「手持ち夜景モード」 もぜひお試しください。
有り難うございます。一度使ってみました。8 枚の写真の連写合成とのことで、SONY機でいう ｢マルチショットNR｣ 的なモノでしょうか。ISO12800 まで跳ね上がりましたが、十分低ノイズですね。⇒ ちなみに、このモードは任意のシャッター速度/絞りは選べないんですかね？

>kwwmsyさん
G9Pro に惚れ込んでるのは伝わってきますが、今回はスレ主さんが ｢携帯性が良くないので…買い換えたい｣ ｢G9Proは…持った時の印象が大きい｣ と言われてるので、そろそろ布教活動は控えた方が良いかと。1.5倍以上重いカメラを ｢ちょっと大きいのを我慢すれば｣ というのは無理があるかと思います！

書込番号：23103373

[ベビーフェイスな39さい]

＞アナキン＠自社待機中さん
ご返答ありがとうございます。操作性については了解しました。(^ー^)宜しければ引き続きお願い致します。

＞TideBreeze.さん
バッテリー持ちや、細かな使用感のレビューありがとうございます。大変参考になります。

＞kwwmsyさん
貴重なご意見ありがとうございます。
G9を愛する気持ちはひしひしと伝わります。

今月中にはヨドバシカメラにでも出向いて、皆様のご意見やレビューを参考にしつつ、E-M5mk3を中心に感触を試してみたいと思っております。

書込番号：23103470　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞ベビーフェイスな39さいさん

こんにちは。
私もE-M5mark�Vの導入を検討中です。
現在は、仕事＆プライベート利用でE-M1の新旧２台を利用しています。
E-M1旧型、高感度耐性や画素数で見劣りするので、E-M5mark�Vに替えようかなと。

私もグリップ感が気になったので店頭で試してみました。
個人的には、「思ったよりしっかり握れる」という感じでした。
E-M5Mark�Uより高さがやや増した点も、グリップ感向上に貢献している感じです。

利用目的が「学校行事、旅行、テーマパーク」とのことで、広角から望遠までカバーしていると、レンズ交換の必要がないのでやはり便利です。
選択肢としては、14-150mm/f4.0-5.6、12-200mm/f3.5-6.3、12-100mm/f4.0。価格と写りはほぼ比例すると考えてください。
あと、いずれも防塵防滴なので安心です（標準キットレンズは防塵防滴でない）。

単焦点、はじめは25mm/f1.8が一番でしょうね。画角的にもお値段的にも。

書込番号：23104511

[ベビーフェイスな39さい]

＞浅利さかむしさん
ご意見ありがとうございます。

オリンパス機種前提になりますが、仰る通りレンズは単焦点は25mm/f1.8と決めています。
標準ズームは悩みます。キットレンズの14-150mm/f4.0-5.6、or 思い切って12-100mm/f4.0にするか。
この辺りも、本機種含め検討したいと思います。

書込番号：23105232　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞アナキン＠自社待機中さん

手持ち夜景モードはＳＣＮダイヤルに入っるくらいなので　全部オートのシロート向けです。但しＡＦは全体ＡＦからスモールＡＦやスーパースポットAFに変更できます。でもＭＦクラッチ付のレンズで無いとＭＦにできないですｗ。
　絞りはＩＳＯ200の時だけ明るい時に絞り、他は開放です。　この条件で輝度補正-0.3EV（固定）になる様シャッタースピードは決定されます。　これせめて+0.3EVでまとめてくれればイルミネーションにも使えるのになぁと残念です。

＞ベビーフェイスな39さいさん　関係ない話、失礼しました。
レンズのおすすめは何が良いか難しいです。
私の場合12-40Pro、40-150Pro、２Ｘテレコンが最終形態かと思いますが、他人にもそれが最適解かわからないです。
単焦点はシグマ３兄弟が56mmF1.4／30mmF1.4／16mmF1.4がそこそこコストパフォーマンスが良いと思いますよ。

書込番号：23105395

[kwwmsy]

布教活動というと、盲目的信仰みたいな悪意が有る様に感じますが、キャノン、ニコン、ペンタックス、オリンパス各社購入して、パナソニックG9の出来映えと安さに感心した訳です。
オリンパスも良いですが、G9の安さや出来映え、使い心地の良さやAF性能を考えるとおすすめだと言うことです。
もちろんちょっと大きいことと重いことは有りますが、ペンタックスK70とほぼ同じですからね。
オリンパスとパナソニックより割高感があり、AFに対する信頼性がちょっと落ちるので、パナソニックをおすすめしました。
パナソニックのAFも外しますが、連写すれば大抵は何枚かはジャスピンの写真来ます。
外観はオリンパスの方がかっこいいので好きなんですが、やはり満足行く作品が撮れる確率はパナソニックG9は凄いです。安いですし。
主に動きまわる子供撮るので、パナソニックの瞳AF、人体認識はやはり便利です。

書込番号：23105917　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

朝は通勤時にパチッ！	夜も通勤時に…（幕張テクノガーデン中庭）	清砂大橋・西葛西側（HDR1 1.0s）	東西線南砂町駅近く（HDR1 1.0s）

※ デジイチを使い始めたのが先週火曜から(一眼レフは 35 年以上前に使用 ⇒ もちろん銀塩)なので、本機の能力を使い切れてないのは間違いない作例なのはご容赦下さい。

>ベビーフェイスな39さいさん
超ピンポイントの使い勝手になってしまいますが、自分は夜景を HDR で撮るのが好きで、本機だったら HDR ブラケットで自分で合成するのが本来でしょうが、せっかくだからカメラ内 HDR 合成の HDR1/HDR2 も使ってみたところ…

まー、予想以上に使えるので、今週は夜景ばかり撮ってました。HDR1/HDR2 だと ISO200 縛りがあって、HDR1 だと -1EV, 0EV, 1EV, 2EV の 4 枚合成らしいので、1 秒露出だと最長 4 秒になる計算で、まぁ、まともな写真にならないだろうと覚悟してたのですが…

ダメ元で ｢あらよっ!!｣ と撮ってみたら、自分的には予想以上の写りで、あらためて本機の手振れ補正能力に驚いた次第です。HDR2 はメーカー自ら ｢絵画調｣ というくらいなので、使いどころは限られそうですが、HDR1 は自分的には十分夜景に常用できると思いました。

また RX100M6 の HDR 合成は動体は完全に ｢分身の術｣ 状態になってしまうのですが、本機はその辺に不自然さがないのも予想外で嬉しかったです。

>TideBreeze.さん
自分で調べるべき事柄を丁寧に説明していただき、有り難うございます！m(_ _)m　｢手持ち夜景｣ と言いますが、任意のシャッター速度が選べると、暗いところで高速シャッターが欲しい場面(※)でも使えるかななどと妄想してます。

※ RX100M6 も本機もそうでしたが、ノイズ低減目的の連写合成は動きモノが不自然になったりしません。上述のように本機は RX100M6 では不自然になる HDR 合成も自然でした。

>kwwmsyさん
ちと嫌な言い方になってしまって申し訳ありません。まぁ、今回スレ主さんは ｢K70は携帯性があまりよくなく…｣ ということなので、｢燃費が悪いのでクルマを買い換えたい｣ という人に同じ燃費のクルマを進めるのもヘンではと思い、差し出がましいですが指摘させていただきました。m(_ _)m

書込番号：23106416

[TideBreeze.]

＞ベビーフェイスな39さいさん　たびたびすいません(^_^;)ヾ

＞アナキン＠自社待機中さん
以前、手持ち夜景モードで花火や、高速エレベーター移動中の鉄筋とか撮った事あるのですが、ＪＰＧ出力とRAW画像（１枚目）と見比べて、全く違いありませんでした。　被写界深度合成は「合成失敗しました」となって９枚目を出力しませんが、手持ち夜景モードは合成が失敗した時は何も言わず１枚目を出してるようです。　予想外にISO12800でも、そこそこきれいに撮れてるんですよね。
　キャノンは手持ち夜景モードの低ISOの作例を見かけます。

書込番号：23106680

[KazuKat]

ベビーフェイスな39さいさん

候補に挙げているカメラはいずれも素晴らしいカメラですよね、迷います。私はEM5-Mark�Vを買いました。EM5-Mark�Vの使って良かった点と、不満から妄想ですが勝手に他社メリットを列挙します。

EM5-Mark�Vの良い点
◯防塵防滴機能
EM5-Mark�VなどOMDの防塵防滴機能は強力です。私はこれが欲しくてOMDを継続していると言っても過言ではありません。子供の撮影においても、お子様の水遊び、水掛祭り、遊園地のアトラクションなどなど、水を警戒すべき状況は意外と多いものです。雨の日でも全く問題ありません。雪の日もあります。大切な二度と再来することのない瞬間を写真におさめるために、妥協できない重要な選考ポイントの一つと考えます。

◯夜の撮影
夜間や光量不足における手振れ問題の対策は、大型撮像素子、大型レンズ信仰者の多くの人が気づいていないようですが、増感(ISO増)だけではありません。EM5-Mark�Vは、手振れ補正は超強力であることから、夜間撮影にとても強いカメラです。先日、旅行に行った先のライトアップ夜景の撮影で、周囲の人が手振れで悲鳴を上げていた時には、思わず心の中でガッツポーズをしてしまいました。

◯レンズの小ささ
カメラを常に持ち歩くが私の信条です。その点でオリンパスのカメラは、本体はもとより、レンズも超小型超軽量です。トータルの荷物がとてもコンパクトです。セットのレンズは、防塵防滴でありながら、あの大きさで 24-300mm相当です。驚異的です。私はほとんどレンズ交換しなくなりました。300mmで撮影すれば、背景の超ボケた写真をいとも簡単に撮影できます。

◯私の考える他社メリット(妄想レベル)
富士フィルム　ダイヤルの操作性がすばらしい。ファインダーや液晶パネルを見ることなく、またモード設定を意識することなく露出モードを直感的に変えられる。決定的瞬間に強そう。
ソニー　瞳AFがピカイチ。複雑に動く子供を追尾してくれそう。ピンぼけ問題はほとんどないかも。

書込番号：23118647

[ポロあんどダハ]

レンズ次第ではコンパクト。

＞ベビーフェイスな39さいさん

将来的な発展を考慮すると、Fuji X-T3は外した方が無難だと思います。

Sonyα6600は今後のレンズ展開がプアーですから、SIGMAがＬマウントの
SPS-C用レンズをどれだけ開発してくれるかに掛かっていますし、SONYの
メインストリームはライカ判になっている現状では、お勧めできないです。

といった消去法で行くと、E-M5 Mark IIIが最善の選択だと思います。
像面位相差ＡＦの精度・スピードから考慮すると、ペンタックスK70より
優れているんじゃないでしょうか。
PENTAXの場合、TOKINAと資本的につながっていますけど、オリンパスの
場合は、フォーサーズ起ち上げ当時からSIGMAが協賛していますから
レンズのコンパクトさ＋光学性能でも、有利じゃないでしょうか。
ちなみにSONYはTAMRONと関係がありますが、FUJIは実質的に孤立無援です
から、コストパフォーマンスは厳しそうですね。

SONYは今後、APS-Cに特化したシステムを展開し、Ｅマウントの弱点を
事実上解消し、８Ｋへの対応を含め、凄いシステムを出してくる可能性は
秘めていますけど、その場合は、ボディーもレンズも全て一から出直し
せざるを得ないワケですから、今後１０年の実用性を考慮すると現時点では
E-M5 Mark IIIで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：23118806

[ベビーフェイスな39さい]

＞KazuKatさん
＞ポロあんどダハさん
貴重なご意見ありがとうございます。
お二人のご意見にすごく賛同です。

先週、時間の合間を縫って気になる機種を触ってきました。
富士はダイヤルのアナログ性は良かったのですが、ボディもレンズも大きく感じました。

α6600は最初に手に持ったグリップ感は非常に良く、キットレンズも軽い印象を持ちましたが、
ファインダーが左端にあるのが慣れず気になりました。

EM5-Mark�Vはやはり非常に軽く、思っていたよりグリップ感も悪くないと感じました。時間があまりなく、また、店員にも話しかけられ操作もあまり出来ませんでしたので、近くもう一度触りにいきます。

EM5-Mark�Vとα6600の一騎討ちですが、オリンパスの防塵防滴、軽量コンパクト、手ぶれ補正力はやはり魅力的です。
嫁さんがソニー押しが少し困りものですが、
悔いのない選択をしたいと思います。

書込番号：23119129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベビーフェイスな39さい]

昨日、EM5-Mark�V(キットレンズセット)と、25�of1.8単焦点レンズを購入いたしました。

まだ慣れない部分もありますが、大切に使用したいと思います。
これも皆さんからのたくさんのご意見、アドバイスのお陰です。
この場を借りてお礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：23151118

Web制作時の写真素材の撮影に向くミラーレスを検討しています

[瑞浪]

こんにちは。初めて質問を投稿します。

当方、今までiPhone7でよく写真を撮っていたのですが、カメラ自体は初心者です。

今回、web制作時に使用する写真素材を撮るためにミラーレスの購入を検討していますが、色んなクチコミや評価を見たもののメーカーごとの特色や機能などの比較のしかたが分からず、思いきって相談させていただきます。

【予算】　15万円以内

【撮影対象】　風景・人物・物

【撮影環境】　屋外・屋内両方

【重要視しているポイント】
�@妹がオリンパスの一眼レフを持っていて(機種はわからないのですが20〜40万の価格で4K動画が撮れる機種のようです)
レンズの互換性を持ちたいです。(妹はいくつかレンズを持っています)
�Aweb制作ではムービーを全幅背景にすることもあるため、動画も画質良く撮りたいです。
�B手軽にiPhoneとデータ共有ができるものが良いです。
�Cプライベートでは自然を撮ることが多くなると思うので、景色や星空を綺麗に撮りたいです。

田舎に住んでいるため、ネットで色々調べたところ、
・オリンパスのE-M5 Mark�V、E-M5 Mark II、E-M10 Mark�V
・Sonyのα6400
で迷っており、いずれもダブルズームレンズキットを検討しています。

条件が多く大変恐縮ですが、アドバイスをいただければ幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：23097129

[瑞浪]

すみません、
【予算】　15万円前後

に訂正いたします。
宜しくお願いいたします。

書込番号：23097141

[ほら男爵]

ソニーと互換性は無いので

貸して貰えるならば
オリンパスかパナソニック(Sシリーズを除く)から選ばれるのが良いと思います

書込番号：23097232　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

�@についてですが、オリンパス最後の一眼レフはE-5ですが既に販売を終了しており、4K動画どころかHD（1280×720）動画しか撮れません。たぶんミラーレスのE-M1�Uあたりではないでしょうか。それなら同じマイクロフォーサーズ規格ですから、E-M5�Vでも問題なく共用できます。
https://kakaku.com/item/K0000920685/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

�Aについて、オリンパス機の動画ファイル規格はMOVという形式です。WEBで活用可能かどうかご確認ください。

�Bについて、E-M5�Vには無線LANとBluetoothの両方が内蔵されていますから不自由はないと思います。

�Cについて、オリンパス機にはライブコンポジット（比較明合成）機能が内蔵されており、カメラ内で自動的に明暗を合成してくれるので星空撮影に向いていると思います。ただし、三脚必須なのと練習が必要でしょう。他メーカーのカメラでもソフトを使えば可能ですが、かなりのスキルが必要です。
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/5.html

書込番号：23097265

[瑞浪]

＞ほら男爵さん
お返事ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。



＞みなとまちのおじさんさん
詳細なお返事ありがとうございます。

�@妹に機種を確認したら、仰るとおりでした！私が一眼レフで4Kが撮れるものと勘違いしていました。
ご指摘とアドバイスありがとうございます。

�Aファイル形式は問題ありませんでした。

�B無線LAN、Bluetooth両方使用できるのであればとても助かりますね。ありがとうございます。

�C三脚は妹が帰省時に使えるよう実家に置いてあるものがあり、それを使わせてくれるそうなので、練習してみます！
URLまでありがとうございます。妹の買ったものであればこんなに素晴らしい星空や夜景が撮れるのですね。

Sonyの選択肢は捨て、オリンパスに絞ります。
E-M5 Mark�Vが有力になってきました…！

アドバイスありがとうございます。

書込番号：23097323

[sumi_hobby]

大したもんじゃ有りませんが、ショールームで E-M5 Mark IIIの静止画と動画を撮ってあります。今、改めて見直すと静止画はあまりきつい描写ではなさそうですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/SortID=23007330/#23010329

動画は見ての通り、暗部持ち上げの動画向きの絵作りになっています。手ブレ補正は電子式手ブレ補正を併用しなくてもダンピングのよく効いた目障りではない感じですね。手ブレ補正無しだと手持ちのプルプルがもろに出ています。

書込番号：23097452

[エスプレッソSEVEN]

＞瑞浪さん

Web制作時の写真素材
といっても色々おありでしょうが
シフト撮影（台形補正）が出来るとライバルに差がつけられる事もあるでしょう。

それでしたら　オリンパス機を選びます。

ただし、物撮りの頻度が高いなら E-M10 Mark�V は外します。
たしかケーブルレリーズ接続が不可なので、物撮りは不便です。

お仕事機としては
Web素材である限り、縮小使用が大前提。
撮って出しの等倍表示の画質など関係なく、
サムネイルレベルの大きさで鮮明なこと、人目を惹くことが出来れば合格点。
画質云々のうんちくに惑わされることなく、
純粋に機能と効率のみで選ぶべきでしょうね。




※
＞�Cプライベートでは自然を撮ることが多くなると思うので、景色や星空を綺麗に撮りたいです。

これを仰られると、話がややこしくなります。

書込番号：23097499

[カレーは辛れいわ]

WEB制作は仕事で使うんですか？
仕事で使うなら趣味とは切り離して考えた方がいいと思いますよ

確かに星景写真撮るならライフコンポジット使えるオリンパスは有利ですけど、星景写真の撮り方覚えればセンサー大きくて高感度に強いソニーが有利なのは間違いないですから
特にISO2500以上使うなら、MFTとAPSCとの差はハッキリ出ますよ

しかも動画撮影こそオリンパスよりソニーが上だと思いますね
特にAFとレンズ
ソニーの現状のリアルタイムトラッキングAFは明らかに凌駕してますよ
その上、動画撮影向きの電動ズームあり、F4通しには安いレンズから定評あります
10-18や18-105のF4通し

しかし仕事と割り切って、ブツ撮りや屋内の人物撮影ならばフラッシュ焚いたり、ブツ撮りキット使ったLED照明使えば低ISOでMFTも使用可能

オリンパスには12-100F4と言う超高倍率便利ズームあるので、1本買えば何でも賄えるので仕事用としてはコスパが抜群に良い
予算合わないなら12-40F2.8にするしかないけどね

どちらにしても、今更EM5mark2勧めないし、出たバカリのmark3はカメラ本体14万円台
α6400もカメラ本体量販店だと11万弱

流石に御本人も気付いて15万から前後に変えたけど、足し算出来れば無理筋なので、妹さんに暫く借りて使ってみれば
そうすると自分の用途だと自分の予算では足りない事が理解出来ると思うので

個人的にはα6400&18-105F4にGN40ある外付けフラッシュか中華製の安い色温度調整可能なLEDライトでブツ撮りからコツコツやってみる

どちらにしても、星景写真の話持ち出す時点で自分でかなりハードル上げてる事には気付いた方が良い
更に仕事と趣味をごちゃまぜにするとややこしくなる
人によっては仕事だと予算厳守だけど趣味はルーズ
その逆もあって、仕事でどうしても必要ならもっと出す場合もある

書込番号：23097521　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

M5mkIIと12-40mmＰｒｏレンズ	M5mkIIとLAOWA7.5mmF2.0	MEIKE7.5mm円周魚眼	シグマ16mmＦ1.4と赤道儀で2分半

＞瑞浪さん
ＷＥＢなら解像度１９２０ｘ１０８０なので、２００万画素あれば十分。ま、今どきのカメラは安い物でも1000万画素以上なので、ＷＥＢ用なら条件クリアしてると思います。４Ｋディスプレーが標準になっても800万画素あれば十分です。

　星空はカメラ本体よりレンズの性能の比重が大きくなります。
　三脚とリモートレリーズは必携です。
　予算15万内なら動く物を撮らないなら、M5mkIIにしておいて、浮いた差額をレンズ購入資金と三脚資金に回した方が良いかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0000889312/?lid=myp_favprd_itemview
　モデル末期の為、シルバー本体　６万＋プロ・レンズ７．５万が、合わせて１０．３万と大変お安くなってます。
（私が買った時は高かったよー）

個人的にはM5mkIIIのＵＩはまったく愛着がわかないので、あまり勧めたくないところですが、常用ＩＳＯが６４００まで延びてるようなので、（M5mkIIは１６００でした。）M5mkIIより高感度ノイズに強くなったのかな〜？という気はします。レリースのジャックもあるし星撮りに良いカメラかもしれません星空のレンズは広角側12mmと解放Ｆ値Ｆ２．８は欲しいところです。プロレンズのキットはM5mkIIiかM1mkIIしかないので、レンズを買ったつもりでM5mkIIってのもアリな気がしますよ。

作例は比較的求めやすいレンズです。　作例はないけど、円周魚眼はＭＥＩＫＥよりLAOWA4mmF2.8の円周魚眼がおすすめです。

　

書込番号：23097555

[小物好きおっちゃん]

妹さんがレンズを持ってそうですね〜
星景写真にも興味があるならHPの作例を見てみて、
いいなって思えるかですね(^_^)
ライブコンポジットとか面白いと思えますかね？
12mmとかProレンズとか欲しくなりそうですがね（笑）

書込番号：23097578

[瑞浪]

＞sumi_hobbyさん
お返事ありがとうございます。

静止画と動画のご紹介ありがとうございます。確認いたしました。

初心者なので正確な違いが分からず恐縮なのですが、手ブレ補正があるのとないのとでかなり違うんですね。
先日たまたま街に行く用事があり、実機に触れて動画も撮ってみましたが、昔のコンデジしか知らない私は
画面に映る景色にブレがなくこんなにゆったり動く感覚は初めてで驚きました。
(上手く言葉にできず申し訳ありません)

参考にさせていただきます。ありがとうございます^^



＞エスプレッソSEVENさん
お返事ありがとうございます。

詳しいお話をしないまま質問してしまい申し訳ありません。
Web制作は主にサイト制作です。そのため、画面幅いっぱいの背景として写真を使うこともあれば、
仰る通りサムネイルサイズで使用することもあります。
なので、PCの画面幅いっぱいに広げても画素が粗くならないような写真を撮れたらと思っていました。

受注する依頼によって物を撮るか、店を撮るか、人物を撮るか、景色を撮るかが決まるため、どれが多いとは一概に言えないのです･･･
でも、 E-M10 Mark�Vは物を撮るのには向かないのですね。参考にさせていただきます。ありがとうございます。

お話をややこしくしてしまい申し訳ありません。
エスプレッソSEVENさんのように、カメラに詳しければもっとカメラの常識をふまえた質問ができたと思うので、勉強してまいります。
ありがとうございました。



＞カレーは辛れいわさん
お返事ありがとうございます。

私の勉強不足でご迷惑をおかけしました。
また、仕事と趣味は切り離して考えた方が良いとのことで、もちろん切り離して考えているつもりです。

ただ、自然の多い地域に住んでいるので、写真におさめてみたい景色もたくさんあります。せっかく良いカメラを買うのであれば、初心者なりにそこそこ綺麗な写真をプライベートの時間に撮ってみたいと思った故の発言でした。
表現が上手くできず、さらに知識不足によりとんちんかんなことを言っていたようで、申し訳ありませんでした。

残念ですが、妹とは帰省時にタイミングが合った時にしか会えず、その間も彼女が自分のカメラを使うこともあるため、常時仕事でカメラを使いたい私が借りることは難しいのです･･･
でも、次回会ったときに少し触らせてもらおうと思います。アドバイスありがとうございます。

私のような知識のない初心者の考える綺麗な写真と、経験豊富な皆さまの最上を究めた綺麗な写真のレベルが違うことを失念し、真剣に考えてお返事をくださった皆様に、的外れな質問を投げかけてしまったことに申し訳なさを感じるばかりです。

カレーは辛れいわさん、お手数をおかけしました。ありがとうございました。

書込番号：23097659

[みなとまちのおじさん]

私もTideBreeze.さんと同じ意見です。

E-M5�Vは上位機のE-M1�U譲りの像面位相差センサーを搭載して動きものに強いという評価がありますが、鳥や戦闘機の飛翔シーンや近距離で激しく動くスポーツならともかく、瑞浪さんの【撮影対象】　風景・人物・物、【撮影環境】　屋外・屋内両方という条件では像面位相差センサーのメリットはそんなに感じられないように思います。前機種のE-M5�UのコントラストAFセンサーで十分なのでは。

ダブルズームキットをお考えとのことですが、E-M5�U・E-M5�Vともにダブルズームキットの設定はありません。（店舗によっては組み合わせ販売をしているところもあるかもしれませんが）　　E-M5�Uを選ぶ場合は12-40mmF2.8か14-150mmF4.0-5.6�Uのいずれか、E-M5�Vを選ぶ場合は14-150mmF4.0-5.6�Uを選ぶことになります。

描写についてはレンズに負うところが極めて大きいです。14-150mmF4.0-5.6�Uが悪いというわけではありませんが、高倍率、言い換えれば便利ズームの範疇に入るレンズです。特に人物撮影の場合は肌の描写や髪の毛の質感などで12-40mmF2.8のほうが満足度が高い結果が得られると思います。

また星空撮影の場合はなるべく広角で開放F値が明るいレンズのほうが撮りやすいと思います。その点で12-40mmF2.8のほうが有利です。当面はこのレンズで十分だと思いますし、TideBreeze.さんがお勧めの単焦点レンズはたしかに素晴らしいと思いますので楽しみにとっておかれては。

もし妹さんが12-40mmF2.8と他のズームレンズをお持ちなら比較してみてください。明らかに違いがわかると思います。難点はE-M5�Uそのものが旧機種になってしまい、店頭で12-40mmF2.8キットを探すのが難しいことくらいでしょう。

書込番号：23097674

[瑞浪]

＞TideBreeze.さん
お返事ありがとうございます。

そうなのですね！手持ちの古いコンデジやiPhoneで撮った写真を使うと少々心もとない気がしていて、それで今回カメラの購入を検討していたのですが、気にするほどのことではないのですね。

機種のご意見ありがとうございます。三脚は妹が実家に置いているものを使えるので、レンズ購入分を考えておけばよさそうですね。
ご紹介いただいたページと、そこに載っていた付属のレンズを調べるのにM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの公式サイトの詳細を確認しましたが、公式でこのレンズ1個を買うよりご紹介いただいたレンズキットの方が安くて驚きました！

また、レンズの紹介写真もありがとうございます。レンズによってこんなに様々な違いがあるのですね。
PC全画面で確認してみましたが、web素材として申し分ないように感じました。
レンズについても、後々きちんと調べて勉強しようと思います。

TideBreeze.さんにオススメしていただいたEM-5 Mark�Uのレンズキットが、私の目的や用途に合致しそうです。
大変参考になりました！ありがとうございます。



＞小物好きおっちゃんさん
お返事ありがとうございます。

そうですね、妹はいくつかレンズを持っていると思ったので確認してみます。
機能については不勉強で恐縮です･･･
そのあたりのレンズについて、もう少し調べてから検討してみます。ありがとうございます。



＞みなとまちのおじさんさん
さらに貴重なご意見も、ありがとうございます！

私の不勉強によりカメラの基礎知識が足らず、色々説明や訂正のお手数をおかけして申し訳ありません。
目的や用途から必要な機能のレベルを判断していただけて、とても助かります。
動くものや動物を撮ることはあまりないように思うので、オススメしていただいた前機種で十分なのであれば価格も嬉しい限りです。

当面の間私の仕事に必要なのは、12-40mm F2.8 PROレンズなのですね。

また、レンズを選ぶ楽しみも教えてくださり、ありがとうございます。単焦点レンズとは何ぞ、というところから勉強して、扱えるレンズや機材を増やしていけたらと思っています。

妹の持っているレンズを確認し、E-M5 Mark�Uを購入する方向で検討します！
(住んでいるところが田舎で、家電量販店にもカメラはあまり置いていないため、街に行くかネットレンタルで確かめてみます)

私のような初心者にも丁寧でわかりやすいアドバイスをありがとうございました！

書込番号：23097797

[瑞浪]

アドバイスをしていただいた皆様、ありがとうございます。

大変参考になり、また自らの勉強不足をひしひしと感じました。
質問する際には、もっと単語の意味やレンズの用途・撮影対象、その他カメラの基礎知識を勉強してからすべきだったと反省しております。
不勉強によりご迷惑をおかけし、大変申し訳ありませんでした。

購入機種の方向性も無事決まり、大変感謝しております。
Goodアンサーは決定的な方向性をご教示・ご説明くださいましたお2人に差し上げたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：23097813

[エスプレッソSEVEN]

＞瑞浪さん
＞購入機種の方向性も無事決まり、大変感謝しております。

とりあえず、一歩前進されたようで、おめでとうございます。

実機を手にされたら、また撮影上悩むことは次々出てくるはずで
価格コムでのこういったコミュニケーションを、鵜呑みにはしないまでも
有効な知恵袋の一つとして、今後も活用されたら良いと思います。

ただし、このカテゴリーで
質問したりされたりの皆さんは（私も含め）
「撮影、現像、あるいはせいぜいPCでのレタッチワークくらいの範囲で、
如何にして写真を精彩にするか、失敗を防ぐか」
という価値観というか、守備範囲を暗黙のうちに共有し、会話をやり取りしています。
だから、今回のご相談も
今まで鮮やかで良い写真を得るための道具は何か？
が、話のゴールで、それはそれで構いません。

しかしながら、
Webサイト制作をお仕事で、しかも他人から請け負っておられるとすると
じつは、その先が本当の勝負なはずで…

非常に精彩であるだけに、ピクセル数が大きく、ファイル容量も重たい撮影画像ファイルを
なるべくクオリティを落とさずに、
軽いものに変換し、複数組み合わせて快適なサイトを作るか？
ってのがお仕事上の本来的な技量じゃないでしょうか。
（いくら奇麗でも読み込みに数秒もかかるようなサイト、誰も見ませんからね）
それから画像のアスペクト比（＝縦横比率のこと、ご購入を決められたカメラは基本４：３）なども、デザイン上重要な問題点でしょうし
（サイトのタイトル画像には、超横長写真とか結構多いですよね）
この価格コムで相談事としては　あまり取り上げられないような事も
お仕事上の要件、積み残した課題として
色々あるんじゃないかな？と拝察します。

既にプロでいらっしゃるので、釈迦に説法
余計なお世話とは思いつつも、
いやいや　スレ主様にとっても、かく言う私にとっても　長い道のり
撮った後の配慮・処理が低レベルであれば顧客満足は有り得ないので
ひとつひとつ研鑽を積んでいただければと思い書きました。

では、頑張ってくださいませ。

書込番号：23098299

[カレーは辛れいわ]

とにかくブツ撮りするならミニ三脚とLED照明
人物撮影するならGN40の外付けフラッシュにレフ板
星景写真撮るなら星景写真の撮り方ガイドの本と安くていいから三脚
コレだけあれば楽しめますかね

余裕出来たらシグマのMFT用のF1.4の単焦点レンズ
16ミリは25cm、30ミリは30cmとまぁまぁ寄れるからブツ撮りで遊べるし、16ミリは星景写真でイケるでしょ

書込番号：23098903　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞瑞浪さん
こんにちは。
すでに解決済みということですが・・・。
私のWeb制作の中でオリンパス機種を用いた撮影もやっています。
予算15万円でダブルズームレンズキットを検討中、とのことですが、背景をボカした写真を撮るには単焦点レンズもほしいところです。
欲をいうと、室内を広々と撮るには12mm以下の広角にも対応したいところ。

この辺はオリンパスのキットレンズではカバーできないので、
あえて組み合わせをしてみると、
・ボディ：E-M10 Mark�VまたはE-M5 Mark�U
・12mm始まり：パナの12-/F3.5-5.6または12-60mm/F3.5-5.6
・単焦点レンズ：オリかパナの25mmまたはパナの42.5mm、オリの45mmどれか。
という組み合わせはいかがでしょう。

書込番号：23099228

[spa055]

WEB制作でオリンパスのマイクロフォーサーズを使用中です。
E-M1MarkIIをメインに使い、パナのDMC-GX8をサブで使っていましたが、最近は手ぶれ補正の優秀さからE-M1markII一辺倒。

しかし、酷使したせいかバリアングルモニターの接触が悪くなって液晶が消えることが増えたので、GX8を売却してE-M5MarkIIIを購入して予備機として使用し、E-M1MarkIIを修理に出すことにしました。

スレ主様はカメラのことはこれから学ばれるという感じなのと、具体的な被写体が挙げられていないので、個人的にはE-M5MarkIIの14-150mmレンズキットか、12-40mmレンズキット、E-M10MarkIIIのボディのみに、14-150mmをヤフオクなどで3万円ちょっとで手に入れるというのがお勧めです。

まずはカメラに慣れて、物足りなくなったら上位機種を買えばいいのではないでしょうか。
レンズも、やみくもに持っていればいいというものではなく、本当に必要なレンズは三本ぐらいに絞られるはずです。
私は7-14pro、12-40pro、パナ25f1.4で9割ぐらいの撮影範囲をカバーできています。あとはパナの42.5f1.2やフォクトレンダーの25f0.95など、ボケ量がほしいときに使うこともあります。

Web制作といっても、お店ならジャンルもいろいろでしょう。料理、お店の外観、商品撮影など多種多様です。建物撮影が重要なら7-14proや9-18のような超広角ズームも必要ですが、水平垂直をしっかり出さないといかにも素人臭い写真になってしまいます。

人を撮影する機会が多ければ、ストロボの使い方やライティングの基礎ぐらいは知っている必要があります。


三脚で使用する場合、E-M10MarkIIIはリモートレリーズは使えませんが、2秒セルフタイマーで代用できることも多いと思いますし、E-M5MarkIIよりもAFは新しく重量も若干軽いので、女性が最初に手にするにはいいかもしれません。

E-M5markIIIは良いカメラだと思いますが、初心者がいきなり買って使いこなせるかは別です。
先ほど揚げた機種を買って、余った予算でストロボ(純正よりGODOXがお勧め)や交換レンズなどを買われた方がいいと思います。

書込番号：23099431

[浅利さかむし]

自分の書き込みに対する修正です。
さっき書いたようなややこしいことをせずとも、E-M5マーク2には12-40mm/2.8ズームレンズキットがありました。Web撮影だとそんな望遠から狙うこともないでしょうから、ほぼこれで事足ります。プラス単焦点レンズを一つ買うもよし、フラッシュなど機材を買うもよし。

書込番号：23099491　スマートフォンサイトからの書き込み