OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

オリンパスワークフローがDLできません

[答えは42]

このご時世にE-5以来のオリンパス機購入となりました
パナG９を使っていて、映りは良いのですがコントラストAFのフィーリングがどうにも馴染めず
M5mk3が位相差AF付ってことで、長いこと悩んだ挙句キャンペーン終了間際にようやく決心し
映像事業譲渡の正式契約を締結って日に送られてきましたｗ

で、本題
家族に内緒で買ったので夜中にこそこそやってたのですが、オリンパスワークフローのダウンロードが出来ません
DLリンク先にも飛べてません、Windows10.64bit版です。
譲渡の件でどうにかなってる訳じゃ無いですよね？32bit版も試してみましたが同じようです。
ウイルスソフトも外してみましたが変わりません、OS側の設定とかなんでしょうか
ウイルスソフトがキヤノンのESETだからってことは無いですよねｗ
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：23697901

[銃座]

＞答えは42さん
ワークフローソフト、Olympus Workspace の事でしょうか？
ボディのシリアルナンバーを入力すればDL可能かと思いますが
違うものでしたらすみません

書込番号：23697946

[答えは42]

＞銃座さん
すみません、呼び名まで間違えてたようです。
夜中やってて何か間違えてたのかもしれませんorz
もう一度やり直してみます。

書込番号：23698080

[もとラボマン ２]

答えは42さん　こんにちは

https://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ja/

このサイトからダウンロードできないでしょうか？

書込番号：23698118

[mosyupa]

＞答えは42さん
そういえば2日前にSSD化クリーンインストール後Olympus Workspaceを入れてなかったな...と今試したらすんなりインストールできました。

Win10pro64bit　ブラウザ：FireFox80.0　ウィルスチェックソフト：現在未インストール（Win標準機能のみ）
シリアルナンバー：E-P5の

OS選択すぐ上の　シリアルナンバー入力をやっていないとか間違えているとか？
その時開くウィンドウ上部に赤文字でその旨の案内が出るから、それなら気付きますよね(^^;)

書込番号：23698352

[TideBreeze.]

＞答えは42さん
＞もとラボマン ２さん　と別ルートで、

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/から（ここお世話になるページです。）
デジタルカメラ　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/index.html
カメラの取説や最新ファームウェアの確認もできます。M1mkIIの最新版は３．３。　実際のアップデートはカメラを繋げてオリンパスワークスペースから更新します。

ダウンロード：ソフトウェア　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html　
Olympus Workspace：　https://support.olympus-imaging.com/owdownload/
と進みます。

あとユーザー登録はしておきましょう。

書込番号：23698374

[答えは42]

＞TideBreeze.さん
＞mosyupaさん
＞もとラボマン ２さん
＞銃座さん

お騒がせしました
先ほどやってみたらすんなりDLできました。
番号の入力間違ってたんでしょうね、ありがとうございました。

書込番号：23699966

[もとラボマン ２]

答えは42さん　返信ありがとうございます

無事ダウンロード出来たようで良かったですね。

書込番号：23700031

星景写真を撮りたいのですが..

[たああちゃん]

星景写真を撮りたいのですが、今はソニーのコンデジを使用してまして、ライブコンポジットとかインターバル撮影・タイムラプス動画なんかにも
興味があります。

将来的に超広角レンズも使っていきたいので、一眼レフに復帰したいと考えているのですが、今すごく悩んでいます。
E-M1 は「星空AF」が登場しました。けど、このカメラのほぼ倍の値段がします。

いずれは、下位機種にも「星空AF」が登場すると思いますので、やはり無理をしてE-M1よりもこのE-M5を購入するのが正解なのでしょうか？

しかも今月末まで2万円のキャッシュバックキャンペーンもやっていますし。

ひとつ心配なのは、冬空に3時間にわたりライブコンポジット撮影をした場合、バッテリーは持つのでしょうか？

月刊星ナビ10月号にE-M1の紹介の記事がありまして、それによると、モバイルバッテリーを接続すれば、長時間運用できるとのことでした。

推奨機種は、Anker PowerCore ＋　26800 PD とのこと。

この機種はUSB給電はできるのでしょうか？

フォーカスはMFで無限遠でいいのしょうか？

整形写真に詳しい方、ご教授願います。

よろしくお願いします。

書込番号：23678497

[とにかく暇な人]

＞たああちゃんさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
の画像は、全てMFです。
G8は星空AFがありますが、私のやり方が悪かったせいなのかどうかわかりませんが、うまく行かなかったため、MFで合わせています。

＞フォーカスはMFで無限遠でいいのしょうか？
については、無限遠の表示の場所に持って行っても、レンズによってはいくらかズレる場合がある為、MFで明るい星を拡大してきちんと合わせる必要があります。
因みに、Lumix15mmF1.7は、軸上色収差がいくらかある為、星大きさだけでなく、星の色合いからもピントが合っているかどうか判断出来ました。

オリンパスのカメラはよく分からないので、その他の件は、別な方に聞いてください。

書込番号：23678518

[たああちゃん]

とにかく暇な人 さん

参考になりました。

しかし、「星空AF」を思い切って購入すべきか、この機種にすべきかを一番悩んでます。

それとUSB給電があるのかもね？

とにかく、ありがとうごあいます。

書込番号：23678550

[て沖snal]

星撮りに高機能なんて不要です。距離がMFで無限にできればいいだけ。いちばん気になるのはノイズなのでFFがいいんでしょうねえ、と日ごろFFはオーバースペックだと言ってるボクでも思います。まあ、作例見てるとマイクロフォーサーズでもじゅうぶんですけど、センサーについては一応いいやつがいいでしょう。

書込番号：23678647　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はこの機種より前のE-M5(初代)でも星空の写真を撮っていました。

手順

まず、カメラの設定でレンズリセットをOFFにします。(E-M5mkIIIの取扱説明書P.161)
↓
MFにします。
↓
カメラのファインダーの視野内の明るい星を拡大してピントを合わせます。
LVブースト(同P.165)の設定をしておくと見やすくなります。
おや、取扱説明書には「星景撮影で星を確認しながら撮影するときなどに適しています。」て書いてありますね。
↓
撮影。

今のレンズは無限遠近くのAF動作を確実にするために、MFの時にフォーカシングリングを無限遠方向に回していくと無限遠を通り越しますので注意してください。

USB給電はできません。電源OFF時に充電はできます。
一晩中撮影を続けるとバッテリーが持たないと思いますのでスペアのバッテリーは用意しておきましょう。

書込番号：23678696

[たああちゃん]

＞モモくっきいさん

貴重な情報どうもありがとうございます。この機種でも十分に星を撮ることができそうですね。

ライブコンポジットについて教えてください。　確か3時間可能なはずですよね。

もし途中でバッテリー切れを起こし、予備のバッテリーに交換の際は、三脚のクイックシューからカメラを外し、予備のバッテリーと交換

することとなりますが、その際カメラからクイックシューを一度外さなければいけないのでしょうか？

交換中のロスタイム、交換後三脚が微妙にズレたりしてうまく写真が撮れるものなのでしょうか？

そして、最大の悩み事、E-M1を「星空AF」があるからといって急に手を出さないほうがやはり得策でしょうか？

今は気持ちがフィフティフィフティなんです。

背中を押していただけないでしょうか？

書込番号：23678731

[たああちゃん]

＞て沖snalさん

回答ありがとうございます。

えっ、つまりはわざわざ高いお金を出してまで「星空AF」は必要ないということでしょうか？

無限遠より少し戻し気味にピントを合わせたらいいのでしょうか？

それとも液晶モニターで映る星を拡大してピントがあっているか調べればいいのでしょうか？

星景撮影にこの機種は向いていませんかね？

書込番号：23678744

[モモくっきい]

露光中にバッテリーがドロップするとバッファから書き込み動作を行って電源OFFになると思います。
露光中にバッテリーを抜いてしまうとバッファのデータはクリアされて消失すると思います。

E-M5/M5mkＩＩ/M1系ではACアダプタ給電が可能(E-M1X以外はパワーバッテリーホルダーが必要)ですが、E-M5mkIIIでは電源OFF時に充電できるだけで動作中の外部給電はできません。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

ライブコンポジットは比較明合成で、動作にバッファメモリを使っているとしたら、バッテリーの消耗はかなり早いと思います。

E-M5mkIIでのライブコンポジットの実施例。
https://camerafan.jp/cc.php?i=611

E-M5mkIIIの取扱説明書はこちら。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/dlenquete.cfm?pid=915
ライブコンポジットの説明はP.45です。
「ライブコンポジット撮影では最長で3時間の撮影が可能です。撮影可能時間は、撮影環境や充電状態などによって変わります。」
機能の仕様上としては3時間まで可能だが、3時間動かせるとは書いてありません。

確実に長時間撮影したいのであれば、E-M1mkII/IIIにパワーバッテリーホルダー取り付けての使用か、E-M1Xをお勧めします。

書込番号：23678971

[TideBreeze.]

１０秒Ｘ１０１７コマ＝２時間50分	7.5mmF2.0　ドラマチックトーン　２５秒x２９０コマ

＞たああちゃんさん

電池が持つかは正直判りません。１コマ目、M5mkII（ＢＬＮ−１）だと約２時間50時間、　最後待ち切れず、自分で終了しましたが、　程なくバッテリー切れを起こしたので、ギリ３時間って所でしょう。　リモートレリーズに霜が生えてたから気温は１ケタ前半と思います。

気になるのはBLS-50になって、BLN-1より容量が（７．６ＶX1220mAh → 7.2VX1210mAh）と少なくなってるんで、BLS-50とM5mkIIIの組み合わせではまだ試してないです。
あ、途中で電池切れを起こしたら、電池交換でカメラの位置がずれるので、そこで終了です。

ま、電池より厳しいのは、星空撮る時にバリアングルがほとんど使い物にならない事。　ヒンジの中央にリモートレリーズの端子が有り、
完全な横開きできない、上向きに回らないです。　M5mkIIより使い勝手更に悪化しました。

メカ的な構造は何とも改善の仕様が無いので、私はM5mk3にとっとと見切りをつけてM1mkIIにしました。

星空ＡＦは、12-40mmF2.8ProレンズならＭＦクラッチが有るので、全く苦労せずに∞を合わせることができます。
たしか12-45mmF4.0はＭＦクラッチが無くなったと聞きましたが、その場合　無限遠を通り越して際限なくピントリングが回り続けます。
このオーバーインフの罠にはまると抜けられません。
　一旦リセットして、まず２ｍ先の懐中電灯にピントを合わせる。　次に空の明るい星にレンズを向ける、ISO12800くらいにするとボーっと白い玉が写るので一番小さくなるようピントを合わせる、画面の拡大３→１５と拡大率を上げて白い玉が、一番小さくなるようピントを合わせる　ISOを元に戻すの手順で、ピントを追い込みます。

＞月刊星ナビ10月号にE-M1の紹介の記事がありまして、それによると、モバイルバッテリーを接続すれば、長時間運用できるとのことでした。
Ｍ１は初代BLN-1で、mkII以降はBLH-1ですね。ま、ややこしい真似しなくてもBLH-1なら容量十分にクリアすると思います。

BLS-50のカプラー、実は持ってますが、カプラーを使う時は電池蓋開けっぱなしになるので、自己責任でお願いします。
https://www.ebay.com/itm/For-Olympus-PS-BLS1-Rechargable-Battery-Pack-DC-Coupler-USB-Power-Cable/173732134983?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

モバイルバッテリーはどのみち霜除けのレンズヒーターで使うことになるので用意してください。
レンズヒーター　 https://www.amazon.co.jp/dp/B076RBB979/
リモートレリーズ　https://www.amazon.co.jp/dp/B004FTBDKS/

取り敢えず私は、Ｍ５ｍｋ３のような星空に不向きな機種は止めといて、Ｍｍｋ３まで気張る必要はないですが、Ｍ１ｍｋＩＩ（＋12-40mmF2.8Pro）を強く推奨します。　星だけならＭ５ｍｋ２の選択もアリです。

書込番号：23679023

[きんじゅうろう]

沈む夏の大三角・・・雲に邪魔されました	婿、娘、母・・・父さんは入ってません

参考になるかわかりませんが（スレ主さんの狙いと違い、星をほぼ点像に撮ることを意識した短時間の露出なので）、最近それに向いたレンズを手に入れたのを機にテスト的に本機で撮影した星空の作例です。JPEG撮って出しです。

ピント合わせ：
　自動でやってくれるE-M1mk3の方が楽なのは確かですが、本機でもMFで合わせれば十分撮れると思います。本機には背面液晶の感度を上げるLVブースト2が載っていますから、それとＭＦアシストを組み合わせて行います。まあ、慣れが必要な作業にはなるでしょう（作例出しといてなんですが、もう少しピント追い込む余地があるなーと思ってます。お恥ずかしい）。MF・フィルムカメラ時代なら、中望遠以下のレンズは∞マークのところでカツンと止まればＯＫだったのになー（苦笑）。

電源：
　他の方が既に指摘されている通り、本機はUSB充電のみの対応で、給電はできません（オリンパスでは現状USB給電できるのはE-M1XとE-M1mk3のみどちらもお高いですね）。3時間もの"連続"長時間撮影となると、どうでしょう？・・・厳しいかも知れませんね。この点ではE-M1mk3のほうが確実なのは間違いないです。

書込番号：23679044

[GF1から今]

＞TideBreeze.さん

＞＞メカ的な構造は何とも改善の仕様が無いので、私はM5mk3にとっとと見切りをつけてM1mkIIにしました。

星空AFを使ってるということはE-M1mark3にしました。の間違いじゃないですか？

書込番号：23679147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞たああちゃんさん
故あってオリンパス機を選ばれたのだと思いますが
同じマイクロフォーサーズのパナソニックG99はいかがですか？
星空AF、ライブビューコンポジット、USB給電、ご希望の機能が全て付いて
E-M5 mk�Vと同じような価格です。(11万くらい)

オリンパスの星空AFの力量は分かりかねますが
G99の星空AFはあまり当てにならないのでMFでピント合わせています。
無限遠付近で微調整しながら撮っては再生し拡大して確認します。
作例貼ろうと思いましたが別機種なのでやめておきます。

書込番号：23679154

[たああちゃん]

＞モモくっきいさん

いろいろありがとうございます。

つまりは、E-M5でもAC出力できる大容量モバイルバッテリーとメーカー純正アクセサリーのACアダプターを組み合わせれば、
ライブコンポジット3時間できるということでしょうか？

実際に3時間の作例もありますしね？？

書込番号：23679173

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

どうもありりがとございます。

レンズヒーターは3段階ではないのは持っています。それじゃあだめでしょうか？

M1mkII、やっぱフラッグシップまでいきますか。けど３は「星空AF」がありますが10マンくらい高いのでやはりそこまでして

買う価値はありませんか？

いろいろ揺れ動いてて、やはりフルサイズがいいのか？というのもあります。

古い機種ですが、CanonのEos 6DとSAMYANG 14mm F2.8の組み合わせも候補に急浮上しました。

悩んでいるうちが華ですかね？？

書込番号：23679176

[たああちゃん]

＞Seagullsさん

うぁ、パナソニックですか？もしかして灯台下暗しかも？

少し調べてみますね。ありがとうございます。

こちらの機種は、インターバル撮影やタイムラプス動画もできますか？

やっぱ、星景写真の場合はf値が小さいほうがiso感度もあげなくて済むのでおすすめなのでしょうか？

（上げるとノイズがのる？）

ノイズリダクションはオンですかオフでしょうか？

書込番号：23679180

[たああちゃん]

＞Seagullsさん

おすすめのパナソニックのG99にも同じ質問をします。

なので、そちらの方でより詳しく星景写真について作例も交えてご教授いただければ大変助かります。

よろしくお願いしまーす。

書込番号：23679196

[たああちゃん]

＞きんじゅうろうさん

いろいろ悩みましたが、当面は買い替えなしということで、思い切オリンパス OM-D E-M1 MarkIII 12-40mm F2.8 PRO レンズキットを

購入することに決めました。

みなさま、ご教授ありがとうございました。

書込番号：23679266

[モモくっきい]

スレ主さんへ

E-M5とE-M5mkIIではパワーバッテリーホルダー経由で給電ができますが、E-M5mkIIIではできないという事です。

E-M5とE-M5mkIIとE-M5mkIIIは違うカメラです。
E-M1とE-M1mkIIとE-M1mkIIIとE-M1Xも違うカメラです。
キチンと区別してください。

>つまりは、E-M5でもAC出力できる大容量モバイルバッテリーとメーカー純正アクセサリーのACアダプターを組み合わせれば、
ライブコンポジット3時間できるということでしょうか？

3時間出来るかどうかは分かりませんが、これはスタジオ撮影を前提としたもので、バッテリーの負荷を減らすものです。
ACは100-240Vですよ。

>実際に3時間の作例もありますしね？？

E-M5mkIIでの動作例ですから、E-M5mkIIIでも同じ時間動くかどうかは分かりません。
また、外気温などによって動作時間が変わります(温度による違いは結構あります)ので、誰も保証はできません。

書込番号：23679275

[TideBreeze.]

＞GF1から今さん
お〜い、　どこかに星空ＡＦ使ってるなんて書きましたっけ？
私が持ってて、推奨してるのは、M1mk２で、３ではありません。　i
私は自力で出来るのに、「星空ＡＦなんてあんなものいるか」って、旧人類です。

あとバリアングルの使えなくなって、Ｍ５ｍｋ２より退化したＭ５ｍｋ３をわさわざ選ぶ必要も無いと書きました。

＞たああちゃんさん
　グッドアンサーも無しでなんで？？？でしたが、　（自分では良いことを言ったつもり　べつにくれって訳ではないけど、話が伝わって無かったのを理解した。）

　推奨は　Ｍ１ｍｋＩＩボディ９万円　12-40mmF2.8Proレンズキット　￥１３２８００がお薦めです。
　星を撮るなら「絶対」こちらがお薦めですよ。

　Ｍ１mk３の高機能の多くは、動体ＡＦ向上の値段です。　動体撮らなきゃ下位機種や旧モデルて゛十分。　
ただＭ５ｍｋ3は星撮りを始めたら、やっぱりアカン機種なのでやめた方が良いです。

　なんかＭ１ｍｋ３に決めたようですが、ぜひＭ１ｍｋ２をご検討ください。

書込番号：23679652

[TideBreeze.]

＞たああちゃんさん

よく返事読んでなかった。爆

レンズヒーターは、別に段数無くても使えますが、段数が有ればシチュエーションに合わせて調整できてより良いです。

Ｍ６Ｄ・・・　６ＤＩＩじゃないの？　初代なら却下でしょう。　
あ、スレ主さん型番の無印（初代）、ｍｋＩＩ、ｍｋ３は明記しましょう、機能の話とかする時は別物ですから。

でも、キャノンもミラー有りのレフ機からミラーレスにシフトしてる中、ＯＶＦ機に本当にメリットがあるのかな？
ＥＶＦで暗い所も明るく見えたり、拡大出来たり、ＷＢや輝度補正の画像処理がまんま反映できるＥＶＦの方が使い勝手は良いと思うのだけど。

フルサイズ機はＩＳＯ3200〜より上の高感度でその能力を発揮すると思います。　逆に言うと、低感度では本体より色収差やコマ歪などのレンズ性能の方が効きそうな気がしますよ。
どうせフル機逝くなら　７Ｍ３あたりはどうでしょうか？　ソニーのhttps://kakaku.com/item/K0001036275/
（本当に星撮るならα7S III ILCE-7SM3だろけど、４０万wだしね）

書込番号：23679737

[きんじゅうろう]

＞TideBreeze.さん

横レスになりますし、なによりTideBreeze.さんご自身ご承知の上でおっしゃってると思うので余計なこととは思いますが。

E-M5mk3、確かに有線のケーブルレリーズを差すとバリアングル液晶と干渉して液晶の向き・角度に制約を受けてしまいます。ただ、O.I.Shareでスマホを使って無線でのシャッター操作もできますから、”バリアングルが（星景撮影で）使えない”わけではないかと。

有線のケーブルレリーズの方がタイマー機能とかあって使い勝手がいい面も多いのはその通りですが。

書込番号：23679803

[たああちゃん]

＞きんじゅうろうさん
＞TideBreeze.さん
＞モモくっきいさん
＞Seagullsさん
＞GF1から今さん
＞て沖snalさん
＞とにかく暇な人さん


みなさま、本当にありがとうございました。

実はあれからカメラのキタムラへ行ってきました。

DC-G99は見当たらず？

気になったのは真っ先にオリンパス。

すでにキタムラのネットショップでは取り扱いがないEーM1 Mark IIが3と並んでいるではありませんか？

価格が145090円と255420円。

スペックは「星空AF」をのぞいてさほど変化はない？

EーM1 Mark IIは在庫限りとうので聞いてみたら、もうあとひとつしか残っていないとのこと。

これはもう運命の出会いだと思いましたよね。

しかも9月中ならパワーバッテリーホルダーが税込15000円の格安で買えるとのこと。

10マンは貯金しておこう。それが一番賢明なのでは？

ところで、フラッグシップモデルまで購入となれば、防湿庫は必要ですか？

部屋の湿度は高そうなのですが？

書込番号：23679886

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

後記

いろいろありがとうございました。

ごめんななさいね。本当はあなたにグッドアンサーを授けるべきでした。

すいません。けどすごく参考になりました。

TideBreeze.さんから頂いた予備知識を持ってカメラのキタムラへ行ったらE-M1 Mark IIの方が３より約１万円も安いし、在庫1点限り

にやられました。

取り置きをお願いしてきました。

やっぱ防湿庫は必要ですか？

気分を害されていたらお詫びいたします。

書込番号：23680008

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん


訂正　１万→10万

書込番号：23680020

[Tranquility]

＞たああちゃんさん

>スペックは「星空AF」をのぞいてさほど変化はない？

E-M1mk2とmk3では操作性がぜんぜん違いますよ。手ぶれ補正も大きく違います。
それが金額差に見合うものかどうかはその人次第ですけれど、mk2で感じていたストレスがmk3ではほぼ解消されている感じです。

パナソニックの星空AFを試したことがあります。これは普通のコントラストAFだと思いますが、ピントを合わせられないこともよくあり、合焦サインがついても微妙にズレていたりで、ちょっと残念な・・・
Seagullsさんもそうだったのかな？

書込番号：23680027

[モモくっきい]

＞TideBreeze.さん

E-M5mkII→E-M5mkIIIになってプロキャプチャーが追加されたので、退化したとは思わない。

E-M1mkII→E-M1mkIIIになってポインタが追加されて操作性が向上、ライブNDや手持ちハイレゾ、USB/PD給電、などの機能追加点も多いので「Ｍ１mk３の高機能の多くは、動体ＡＦ向上の値段」とも思わない。
バルブがダイヤル上に出てきたので、多用する人には便利かも。

E-M1mkIIIの価格はE-M1mkIIの発売当時の価格より安い。

書込番号：23680063

[Seagulls]

＞Tranquilityさん
自分の場合はたぶん使い方が悪いだけのような気がします。
いつも中央一点AF（ピンポイントではなく）にしていて
そこには景色ではなく星野があるのですが、
「使い方ガイド」によると星空AFというのはAFサインLOWの後に緑の合焦マーク+STAR表示が出るはずですが
それは上手くいった試しが有りません。
恐らくAFエリアを移動して明るい星に合わせれば良いのかなあとは思っていますが、結局めんどくさくてMFにしてしまいます。
STAR表示の無い合焦マークが出た時は大きくAFがズレて
一からやり直さないといけなくなるからです。

書込番号：23680072　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞Tranquilityさん

やはりその人なりの価値観なのですね。

今まではなくてもやってこれたので、別に星空AFだけに釣られて10万円も出す気もなくなりましたし、丁度、お店にMarkIIがあったのでこれに決めました。

いろいろ皆様の熱心なアドバイスのお陰です。
皆んなに感謝しています。

改めまして、本当にありがとうございました。

書込番号：23680082　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞きんじゅうろうさん

あえて書かなかったのは、私がガラケーでスマホを持って無いから（爆）

　Ｍ１ｍｋＩＩではちゃんと本体右のＳＤカードスロットの上にリモコンコネクタが有り、オリンパスはバリアングルの邪魔になるのをわかってて、ちゃんと対策してくれたんだなぁと思っての予約注文だったけど、蓋を開けたら後発のＭ５ｍｋ３であえて現在の位置に、前のマルチコネクタより更に具合の悪い場所にコネクタを配置したのだから、中級機なんだからここで良いの割り切りに、「ならば、ＯＩＳにまかせて、リモートコネクタなんぞ潔く取れ」と、新しく買ったリモコンを握りしめ、怒りがわいたのを覚えてます。

スマホのＯＩＳについて触れたい気も有るのだけど、WiFi：ＯＮの時どれだけ電池の目減りが早くなるかとか、設定と使い勝手とか全く知識が無いので、星景をＯＩＳで撮ったこのとある方はフォロー願います。　OISで画像見ながらシャッターを切れるなら、寒空の下でなく車の中でぬくぬく待機の新スタイルも有るかもしれません。

ま、スマホも菅首相になって5割減額を目指してるらしいから、現在より安くなったらスマホデビューするかもしれません。

これ以外にも、モードダイヤルＭからＭとＢに分割されてしまったことや、（ＬＶブースト2をボタンに割り振れないのと、ライブコンポジット、ライブバルブはISO1600が上限なので、手軽に高ＩＳＯでＬＶブースト2をON/OFFができなくなった。）
BLS-50採用による電池の小容量化、カスタムセットＣ：にライブコンボジットを設定すると　モードダイヤルＣにＣ2、Ｃ3と中身を入れ替えられなくなる事とか、C2、C3にライブコンポジットを設定すると、全モードでＣＷＢ3800°Ｋにされてしまったり、カスタムセット3個自由に使えると思ってたから、ショック大きかったです。　夜景のＷＢでＣＷＢ時にＭ−Ｇ軸の調整が効かない事とか、星撮り用のカメラとしてはフラストレーションを感じるようになりました。
（ちなみにＣＷＢでＭ−Ｇ軸が調整できるようになったのはＶｅｒ．３．０からだそうです）

被写界深度合成やプロキャプチャなどもＭ１ｍｋＩＩのver.2以前の劣化版で、当時はM1mkIIより５万以上安かったからそれも我慢できたけど、ほぼ同額になった現在は積極的にM5mk3を選ぶ理由は無いと思います。

と、アンチＭ５ｍｋ３の一端ですので、見逃してください（爆）。

書込番号：23680101

[モモくっきい]

＞たああちゃんさん

買ってしまったのなら、それでいいと思います。
あとはそれでどうやって撮るか、を考えましょう。

撮ってみて3時間持たなかったらパワーバッテリーホルダーの使用を考えましょう。

あ、そうそう、機材を時々動かしていれば、とくに防湿庫に収めておく必要はないと思います。

書込番号：23680144

[たああちゃん]

＞とにかく暇な人さん

ありがとうございます。

言われる通りですよね。

Mark II でも目的のライブコンポジット・タイムラプス動画・インターバル撮影もできるので。

パワーバッテリーホルダーは、9月中にカメラと同時購入で、税込15000円なのでこちらもすでに手配をしました。

いろいろ機能があるみたいなので学ぶことがたくさんありそうです。

防湿庫は本当にいらないですか？

ソニーのコンデジを買うときに、HAKUBA のパーフェクトBOXなるものを買いましたが。

ボックスに防湿剤をいれただけなのですが湿度高そうです。

今の部屋の湿度は63%（誤差はあるでしょうが）ですが...

防湿庫って自己満足の世界でしょうか？

以前、天体観測に双眼鏡を買った時は、月に1度くらい、レンズのキャップをあけて風通しのいいところに1日おいていただければいいですと

いわれたのですが、カメラも防湿庫必ずしも必要ではないですか？

書込番号：23680230

[モモくっきい]

パーフェクトBOXですか。

過度の期待は禁物です。

カビ防止剤なんかも有効です。定番↓
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g200762690/

ワサビが効果があるという話もありますが、私は試したことはありません。

書込番号：23680296

[TideBreeze.]

＞Tranquilityさん

私はＭ１ｍｋ２で不満点がまだ判らないので、手振れ補正がもっと良いと言われても、想像が追いつきません。

＞モモくっきいさん

＞E-M5mkII→E-M5mkIIIになってプロキャプチャーが追加されたので、退化したとは思わない。
私はＭ１系を持って無かったので、初の像面位相差ＡＦにワクワクしました。
でも蓋を開けたら、モードダイヤルが右に来たおかげで　ボタン間隔きつきつで、更に良く使うＲＥＣボタン押しづらくなりました
カスタムセットがまともに働かないわ
十字キーにＷＢ／ＩＳＯをセットできなくなるわ
とどめがレリーズ挿すとバリアングルが回せない

ＵＩは退化したと感じました。
ところで、全部退化してたら誰もそんな機種買いませんよー。

＞E-M1mkII→E-M1mkIIIになってポインタが追加されて操作性が向上、ライブNDや手持ちハイレゾ、USB/PD給電、などの機能追加点も

Ｍ１ｍｋ３の製品紹介の頁漸く見てきました。今でもＭ１ｍｋ３にはそれほど興味ないですが　・・・。　ＡＦポイントがまた増えたかと思ったら、ポインタってＡＦターゲットパッドを動かすマルチポインタの事だったんですね。　たぶん日本語通じてないです（爆）　使ったことないから理解がおっつかない。
仕様表ではホントわからないですね。、
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=920&products=881

書込番号：23680306

[モモくっきい]

＞TideBreeze.さん

そんな私はE-M1mkIIを継続使用です。
多機能で、まだ使い倒せていません。

書込番号：23680348

[たああちゃん]

＞モモくっきいさん


適切なアドバイスいろいろありがとうございます。

防湿庫を買うかどうかも悩んでいて、さっきカメラのキタムラの接客してくれた人に聞いたら、まめに使用していれば特に必要ないとのことでした。

防湿剤も（HAKUBAパーフェクトBOX）、一応6ヶ月〜1年持つと書いてあるが、1〜2ヶ月しか保たないのでこまめに交換したらいいと

言われました。

防湿庫もやめて、Mark３→2に変えて、11万浮きました（微妙）。

お金は大切に使わなくちゃですね。

一応、PROレンズも財産として手元に残りますしね。

「星空AF」ももっとブラッシュアップされていくでしょうから（まだ黎明期？）。

ネットで買わずに、店舗に足を運ぶものですね。

30%引きの三脚なんかもありましたよ。

書込番号：23680403

[TideBreeze.]

LAOWA　4mmF2.8魚眼　背後の太陽と自分の影が写る不思議な絵

＞たああちゃんさん

Ｍ１ｍｋ２+12-40mmF2.8キットご購入おめでとうございます。　もうこのキットは市場から消えつつあるからラッキーでした。　

まずはＢＬＨ−１もう一個は予備に持ってた方が良いです。　ライブコンポジットは電源満タンで始めてください。　あと広角か魚眼もう一つ欲しい所ですね。
おすすめは　8mmF1.8Pro　魚眼補正を使うと、5.5mm/7mm/9mmとして使えます。（RAWで残せないのが残念な所）
LAOWA　4mmF2.8（２．５万）も全天空が撮れて面白いレンズだけど　Ｍ1系はグリップが写ります。
　
＞モモくっきいさん
Ｍ１ｍｋ３の秒間６０コマの高速連射　スゲェと思ったらｍｋ２にもありました。　まだ全然M1mk2の探索も終わってません(^_^;)ヾ
ＬＶブースト２がボタン化できるのは地味だけど、うらやましい機能です。

作例はせっかくのEXIF登録機能を使うの忘れて他のレンズになってしまったの図。

書込番号：23680660

[モモくっきい]

＞TideBreeze.さん

E-M1mkIIとIIIはスチルの基本的な撮影機能に違いはないですね。
画像エンジンが新しくなって、ノイズレベルが若干下がったようです。

ちなみに私はファンクションレバーに電源レバーを割り当てていますので、切り替え機能は死んでいます。

書込番号：23680785

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

ありがとうございます。

ネットではすでに在庫がなかったので半ば諦めてただけにラッキー？でした。

＞おすすめは　8mmF1.8Pro　魚眼補正を使うと、5.5mm/7mm/9mmとして使えます。

まさに以心伝心ですね。

僕はMark３の予算を組んでいたので、その差額で星景写真用に8mmF1.8Proをまさに物色していて、思案中でした。

まず、くどいですけど、僕は北陸に住んでいて、冬場は雪も降るし、梅雨時は蒸しますが防湿庫は本当になくても大丈夫でしょうか？

型落ちとはいえフラッグシップ1機にもしかしてPROレンズ2機を導入したら少し、いやかなり不安です。

それと、この8mmF1.8Proについて教えてください（魚眼レンズはiPhoneでしか使ったことがないもので）。

フィルターは付けられないのですようね。レンズカバーをつけるしか方法がないのですよね。

また、星景写真でマニュアルフォーカスも当然のことですができますよね？（初心者じみた質問失礼します）

魚眼は初なのでどうしようか迷っていますが、防湿庫買わなくてもいいなら購入のハードルは下がるし..

しばらく考えてみます。いろいろありがとうございます。

書込番号：23680883

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

今日はいろいろ勉強させていただきありがとうございました。

魚眼レンズですが、とりあえずカメラと購入時のレンズを使いこなすのが先と考えます。

まずは24mm（35mm換算）でできることから初めの一歩を踏み出したく思います。

とりあえす、ますは標準ズームからスタートしてみます。

書込番号：23681076

[TideBreeze.]

拾ってきた

＞たああちゃんさん
レンズの取説は薄いので、目を通しておいてください。

PROレンズの特徴はＭＦクラッチ機構です。フォーカスリングを手前に引けばＭＦになります。・・・って、あら８ｍｍＦ１．８にはＭＦクラッチ付いてないだと。やっぱり取説は読まないとですね。

本体のFnボタン設定で、AEL/AFLボタンにAF/MFを割り振るとか、FnレバーをMode2にするとか、前面の◎スイッチあたりにAF/MFをを振るとか、ワンタッチで切り替えられるようにしておいてください。（プレビューボタンは、被写界深度の確認に残しておいた方が良いです。）
ＭＦクラッチを引いたまま元の位置に戻さないと、本体がＡＦにならないのでご注意を。

8mmのフィルターは基本装着できません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268670.html
こういうのも有るけど　フィルホルダーとアダプターで約3万と、150mmのフィルターっていくらするのよって所です。
自己責任で、レンズの後玉にフィルターポケットを作る人もいます。

フィルターワークするならもう少し小さい魚眼レンズでトライした方が良いですね。遊び倒すなら
SAMYAN 7.5mmF3.5魚眼（3万）　とか7工匠7.5mmF2.8魚眼（2万）
多少トリミングは必要だけどフィルターが使えますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#20814883
広角であれば　LAOWA7.5mmF2.0（６．５万）かな？フィルター径46mmです。

防湿庫　気になるんなら　まずこれはいかがでしょう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B07QKQ2KZD/　レンズ用のオプションバッグって感じで、ちょっと欲しいなと思ってしまいました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B082LRM1YK/　私だと４０Ｌぐらいは欲しいかな？
今はまだ将来どれだけ増えるか分からないので、最初のうちはあまり決め打ちしない方がいいかと思います。

私も最初は12-40mmプロレンズから始めました。　エンジョイっ！

書込番号：23681329

[とにかく暇な人]

＞たああちゃんさん
そういえば、星を撮るなら、オリンパスの12mmF2.0がいいと思いますよ。
それと、欲を言えば、パナの12mmF1.4が良いのではないでしょうか。
私はお金が無いからパナの15mmF1.7で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
のレベルで満足するように自分に言い聞かせていますけれど。

書込番号：23681342

[GF1から今]

＞TideBreeze.さん

＞＞星空ＡＦは、12-40mmF2.8ProレンズならＭＦクラッチが有るので、全く苦労せずに∞を合わせることができます。

すみません。この文の最初と最後で星空AF使ってるんだと勝手に思い込んでしまいました。

書込番号：23681430　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

おはようございます。

8mmF1.8欲しいですね。星景写真に広い画角と明るいレンズは魅力的だからです。Mark3を買ったつもりで買おうかな？？？

乾燥剤をこまめに取り替えるのは結構忘れたりズボラな僕にはあまり向いていない気もします。

15000円くらいで防湿庫が買えるならばTideBreeze.さんおすすめのを購入してもいいかなと思っています。

しかし、８ｍｍＦ１．８にはＭＦクラッチ付いてないとのことですが、星景写真においてのMFのピント合わせは大丈夫なのでしょうか？

それと話が違いますが、本当に昨日は失礼しました。このサイトの活用方法が全く理解できておりませんんでした。

ベストアンサー377件タイトル保持者に対して失礼なこと、改めてお詫びします。

書込番号：23681540

[たああちゃん]

＞とにかく暇な人さん

8mmF1.8が候補に上がる前は、もっとパナの12mmF1.4や15mmF1.7も候補に実は挙がっていて、

とにかく暇な人さんのこの作例もすでに拝見しておりました。

ありがとうございます。

けど超広角が欲しいのですですね。10mm以下と見ていくとこれかなと。

もうZUIKO DIGITALのレンズ群は全て生産中止しているみたいですね。

だとすると、今後ブラッシュアップされる「星空AF」を使うためにもPROレンズを持っていた方が得策だと考えるに至りました。

書込番号：23681544

[とにかく暇な人]

＞たああちゃんさん
そいういう事でしたか。
どうも、ご説明ありがとうございました。

書込番号：23681745

[TideBreeze.]

＞たああちゃんさん

まず、私は、「星空ＡＦ」は無粋な機能と思ってます。

有用とは思いますが、私にとってはピント合わせしてる間が、下界から意識を離して星と一体になってくための儀式という感じなので、これが無くなってしまうとずいぶん味気ないだろうなと感じてしまいます。

8mm魚眼で、ピント合わせは、12mmで合わせる時よりは難度があがるものの、難しいわけでもないです。ＬＶブースト２のおかげで、ずいぶんと楽になりました。　ま、私がごちゃごちゃ言うよりこちらをご参照ください。
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/
だいとしぃ先生の解説が判りやすいです。　フォトパスの星空フォーラムでお世話になりました。
今でもEXAphoto.comで活躍されてるので、リアルタイムに機材の相談、テクニックの相談に乗っていただけると思います。　https://exa-photo.com/groups/dai02/

オーロラは小貝先生　先代のフォトパスの星空フォーラムの主様でした。　こちらもお世話になりました。
https://fotopus.com/hoshi/howtoaurora.html

魚眼で無いフィルターの付く広角レンズは、
PANA　LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 （10万）67mmφ
LAOWA　7.5mmF2.0（６．５万）46mmφ
KOWA　PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT（6.7万）86mmφ
の順でおすすめかな？（私調べ）

10mm以下一覧 https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-10

書込番号：23681859

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

今日も貴重な情報ありがとうございます。

勉強することがいっぱいありますね。いろいろな設定項目がありすぎて..

まずは日々一歩前進していきたいものです..

書込番号：23681981

セットアップメニューが表示されません。

[新しいカメラが欲しい]

om-d e-m5 mark iii購入しました。
セットアップメニュー（工具マーク）が表示されなくて困っています。
なぜなのか全然わかりません。
どなたか教えて下さい。泣きそうです

書込番号：23677599　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

モードを変えては。
Aとか。

書込番号：23677687

[チングルマist]

お困りのようですね
MENUボタンを押してメニューを表示します。
十字ボタンの左矢印を押してから下矢印を押すと工具マークが選択できるはずです。

書込番号：23677696

[hirappa]

＞新しいカメラが欲しいさん

説明書の32ページをみて、モードダイヤルを回してみる。

書込番号：23677794

[しま89]

背面左上のMENUボタンを押す？

書込番号：23677824　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいカメラが欲しい]

＞しま89さん
＞チングルマistさん
＞hirappaさん
＞うさらネットさん
みなさん、ありがとうございました。
無事に解決しました。
また基本的な事を聞いてしまうかもしれませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：23677889　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞新しいカメラが欲しいさん

メニューのカーソル移動のご質問だったのですね。

トンチンカンな回答してごめなさい。

書込番号：23677920

[TideBreeze.]

要は、このカメラの使い方が全然判らないって話でしょう。
自助努力なしの丸投げで　質問するのも良くありません。

取説全部読めとは言わないけど、せめて1.準備する（P12,13 各部の名称）、2.撮影する（P.28モニタのアイコンや数値の意味　あと基本的な操作方法）、位までは斜め読みで良いから目を通しておいてください。　
今回の質問の回答も取説Ｐ.27に書いてます。　

書込番号：23679097

[guu_cyoki_paa7]

↑
工具マークって書いてるから、それなりに取説読んでるとおもいますよ、スレ主さんわ　(= =)
教えてもらって、あーーー・・・これかって気づくこともある　c (^ ^)

書込番号：23679481

単写でサクサク

[クリーミープレーン]

よろしくお願いします

ずっとPM1を使って来ました
かなり使い込んで　時計が毎回リセットされてしまうようになって来たので、
買い替えを検討しています
レンズは17ミリ、25ミリ、45ミリの1.8シリーズと　キットの14−42 です


連写があまり好きではないので、単写でバシャバシャバシャと撮っているのですが、
友人のフジのミラーレスを借りたら、
シャッターが単写でもすごくサクサク押せるので、びっくりしてしまいました

PM1が古すぎると思うのですが（苦笑）

このE-M5iii と　E-M1ii では
やはり上位機種のM1ii の方が　全体の使用感はサクサクしていますか？
AFだけではなく、シャッターレスポンスや諸々の動き全体に関してです


あまり差がないのなら小さい分M5にしようかと思っているのですが、
結構差があるのなら　思い切ってE-M1iiと　初のPROレンズの12-40を買ってみようか？？
とか　ちょっと期待も含め（笑）



作例を見る限り、
E-M1ii の方が　すっきりした色に見える気がするのですが、
これはレンズのせいなのか？（PROレンズが多いから？）
加工しているからなのか
それとも実際に多少色の出方が違ったりするのでしょうか


どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：23659047

[はすがえる]

＞クリーミープレーンさん

E-M1 mark2とE-M5 mark3は基本的な部分は同じです。
撮れる写真の色なども同じです。
E-M1系を選ぶ人は連写性能で選んでる場合が多いと思われます(私はそうです)
ですので連写をしないスレ主さんは軽量なE-M5 mark3の方が合っていると思います。
E-M1系はE-M5よりだいぶ厚みがあるので、お持ちの単焦点レンズのコンパクトさをスポイルしてしまいます。
レスポンスはPM1より確実に良いですし、お望みの結果は得られると思いますよ。

明るい単焦点レンズを複数お持ちなので、12-40mmは個人的には必要ない気がします。
広角12mmが手に入る事にはなりますが、割と重いレンズですよ。
解放f値がf4ですが12-45mmの方がコンパクトで良さそうです。
12-45mmは未所持なので他の方のレビューの参考ですが、写りはとてもシャープで、他のズームレンズより逆光耐性も良く、更に寄れると評判は良いです。
f4で撮れない暗い場合はお持ちの単焦点レンズをお使いになれば良いのではないでしょうか。

書込番号：23659105　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕がE-M1系を選ぶのは丈夫だからです。
波打ち際や磯や海上や…なんで、トラブった時に、E-M1系なら納得できるし。

そんな撮影スタイルじゃないならE-M5Mk�Vがベターでは？

書込番号：23659146　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞クリーミープレーンさん

E-M1�U愛用で友人のE-M5�Vを使わせてもらうことがありますが、レスポンスが劣ると感じる事はありません。
（余談：E-M1�Vは両機より若干レスポンスが良いように感じます）
単写中心の撮影対象であればE-M1�Uの方のカスタムモードの使いやすさも重要では無いですから、性能機能的にE-M5�Vが見劣りする部分は思い浮かびません。

個人的感覚ですが、
撮影時のレンズと本体のバランスでもMZD75mmF1.8位までならE-M5�Vでも問題無し、MZD12-40mmF2.8だとズーム操作時にグリップがある方が楽なのでE-M1系が良いかなぁ…って感じです。

（超個人的に）小型のマイクロフォーサーズレンズで一番カッコイイと思っているMZD17mmF1.8は、E-M1系で使いたいと思いません。それぞれのカッコよさをスポイルするようで。

RAW撮影汎用現像ソフト使用なので色の出方はわかりません。

はすがえるさんと被りますが、E-M5�V　MZD12-45�oF4キットの方がご要望に沿っている気がします。

書込番号：23659150

[て沖snal]

＞クリーミープレーンさん
＞pm1
さすがに古いですね。

ボクも連写はしませんが、EM5mk3はベストオブマイクロフォーサーズだと思っています。必要なことはひと通りできてコンパクトだからです。逆にEM1系は、大きなハンドル、シャッター周りのレイアウト、重さなど、残念ながら嫌いなカメラです。望遠連写には向いているようですが。

写真の色味は、照明光に左右される部分が大きく、厳密さを求めるなら後処理が必要。簡易的には撮影段階での補正で対処できるでしょう。

書込番号：23659161　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞クリーミープレーンさん
E-Pm1からでしたら何買ってもサクサク動きます。
小さいならやっぱりE-M5MK3です、軽いですよ。12-45PROのキットがあるのもオススメです

書込番号：23659167　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリーミープレーン]

こんな夜中にこんな沢山返信が！
ありがとうございます

もうあっさりM5に心は決まりました（笑）

で・・・
ちなみに・・・

シルバー、ブラック、
質感がいいのは・・・・
見た目的にはブラックが好みなんですが・・


実は住まいが離島で（汗）
オリンパスはおろか　カメラが売っているところすらなく（汗汗）
ネットで購入するので、実際に手に取って見る事ができません


レンズは全部ブラックです

好みの問題なのは重々承知の上、、、あくまで参考までに。




12-45のレンズはF4だし、これならキットレンズでもいっか・・
と思って検討すらしてなかったんですが、
これって、例えば単焦点の45mmでF4で撮った時と比べて、
やはりPROレンズだと違うものですか？

12-40は　作例などが豊富で、
やはりPROレンズだなあと感じていたのですが、
12-45は　まだ作例も少ないので。
やっぱりF 4だと室内は昼間以外厳しいですよね

書込番号：23659190

[hirappa]

＞クリーミープレーンさん
＞12-45のレンズはF4だし、これならキットレンズでもいっか・・と思って検討すらしてなかったんですが、
＞これって、例えば単焦点の45mmでF4で撮った時と比べて、やはりPROレンズだと違うものですか？

単焦点の45mmをF4で撮った時と比べると、12-45の描写が勝ることはないと思いますが、極端に悪くもないのでは。
キットレンズの14-42と12-45を比べると、同じような写りかと思います。
PROレンズの写りはキットレンズと大差ないです。キットレンズが良すぎて。

私は12-40を使っていますので、その感想になりますが、
PROレンズって、ズームレンズの割に光学性能が高く、
同じ画角の単焦点には敵わないけど、
マクロで寄れるとこは心地よく、
雨にも負けず、そして頑丈なので安心でき、
ズームなので素敵な画角で切り撮れるとこ。

重量を気にしなければ、12-45より、12-40が良いかと思います。
なぜなら、マニュアルフォーカスクラッチが12-45では省かれています。
これだと、セミPROレンズですね。暗いし。

PROレンズを、ファインダー付きのOM-Dで使うなら、マニュアルフォーカスクラッチは最高です。
ＡＦを瞬時に遮断出来ますから、そこから絶妙にフォーカスを操りながら、作画に専念出来ます。

好きです12-40PROレンズ

書込番号：23659374

[きんじゅうろう]

＞ブラックかシルバーか

とかく話題に上がるE-M5mk3の質感ですが、どちらの色にしても、至近距離でカメラの肩の部分を見たら「あ、プラスチックだな」とわかる程度にはプラスチックです（笑）。なので好みで選んでよいと思います。
どんな感じかは・・・お持ちのレンズ、17mmF1.8（金属筐体）、25mmF1.8（プラスチック筐体）の基部（マウント側）外装を見比べるとイメージ湧くかもしれません（25mmF1.8のそれよりはE-M5mk3はもう少しいい雰囲気にしようとした努力は感じられます）。

＞12-45mmF4
写りに関しては12-45mmF4も間違いなくPROレンズの写りです。作例を見てそこに興味・魅力を感じているならば、12-45mmF4も十分検討対象にしてよいと思います。
一方で、開放絞りＦ2.8とＦ4の違いをどう考えるか。ここがとても重要と考えるなら12-40mmＦ2.8PROを選ぶしかないと思います。

スレ主さんの気にしている昼間以外の室内（=光量が少ない）ではF4よりはF2.8のほうが撮りやすいのは間違いないです。でも、F1.8やＦ2の方がもっと撮りやすい、ということで室内は単焦点に任せることにして、ズームはＦ4にしたのは私です。

書込番号：23659441

[mosyupa]

＞クリーミープレーンさん

今お使いのE-PM1に比べ高感度画質は2段分位良いので、E-PL1でF1.8のレンズを開放で使って撮るのとE-M5�VでF4で被写体ブレを考慮した撮影（同じシャッター速度）をした際の画質は、ほぼ同等と考えて良いと思います。
※背景前景ボケの大きさは違います。

手振れ補正能力の違いだけからでも2段分以上は期待して良いと思うので、現在F1.8で手振れせずに撮れているならE-M5�Vなら（同じ感度で）F4で手振れせずに撮れることになります。

レンズ交換無しで画角を変えながら少しでも良い画質（低感度）で撮りたいならF2.8の方が適していますが、レンズ交換が負担にならないならF1.8単焦点に交換すればいいだけのように思います。

マニュアルフォーカスクラッチは、うまく使いこなす人には便利だと思いますが他のレンズ※1で使い慣れて無ければ無くても問題ないと思います。
※1　17mmF1.8にも同様の機能有

書込番号：23659457

[はすがえる]

＞クリーミープレーンさん

＞見た目的にはブラックが好みなんですが・・

ブラックで良いと思います。
プラボディなので質感はシルバーの方が厳しい感じです(主観)

＞例えば単焦点の45mmでF4で撮った時と比べて、
やはりPROレンズだと違うものですか？

同等です。
なので逆に言えば、お持ちの単焦点レンズより暗いf2.8のズームレンズを高額で買う費用対効果は(個人的には)ないと思います。
PROズームレンズはレンズ交換の手間を無くしたい時にも、単焦点レンズと同等(安価なズームレンズより高画質)に撮れる、というものだと思っています。

12-40mm、12-45mm、12-100mmとどれもカリカリ感(解像感と言うのでしょうか)は、実は単焦点レンズよりもある感じがします。
しかしそれは微々たるもので、同時に味がないとも言えます(プロにとってはそれが重要なのだと思います)

m4/3の12mm単焦点レンズって割と高いものしかないんですよね。
スレ主さんが12mm画角を必要かは分かりませんがキットで買えば安くついてくるので、
12-45mmのレンズキットはお得には感じます。評判の良いレンズなので。

書込番号：23660332　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞クリーミープレーンさん
レンズ17ミリ、25ミリ、45ミリの単焦点お持ちですから12-45mmＦ４PROのキット進めてます。屋内がと言われますがそんなに暗いのと思いますしそれなら単焦点使えばです。
単体で買うなら12-40mmF2.8PROですが1段分の差ですよね強力な手ブレ補正でカバーできると思いますが

書込番号：23660778

[て沖snal]

12-40mmは重デカで、せっかくの軽量ボディーが意味なくなる。だから12-45mmがキットレンズになってるが、個人的にはまだ重い。単レンズや12-42mmがいい。

書込番号：23663793　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

余談ですが、、、

私は常に2連写です。
マバタキ、手振れ、誤操作による消去など不測のアクシデントに備えるためです。

ご参考になればと思い投稿しました。

書込番号：23669913

AEブラケット撮影の単射時の挙動について

[ヘンゲン]

連続の質問スレの立ち上げ，お許しください。カメラをいじっていますといろいろと疑問点が出てきまして。。。

単射モードでは，AEブラケット撮影でもまさしく単射となり，設定した枚数分シャッターを押して撮影する必要があります。
オリンパスさんのこの仕様おかしくないですか？　メリットあるのかなぁ？
自分の感覚では，ブラケット撮影においては単射モードでもブラケット設定枚数分連射するもんだと思っていました。

同じくブラケット撮影で，フォーカスブラケットは単射設定でも連射しますから一貫性が無い。
ちなみに深度合成は，撮影時に合成してくれて結果もわかり，なかなか便利ですね。

またHDRだと，合成モードの他に3〜7枚まで連射してくれますのでこちらを使えばいいのですが，変化させる±EVの設定が固定されていて融通が利きません。ＰＣでのHDR合成用の設定なので，保険で撮影するAEブラケットとは設計想定がちょっと違うのでしょね。

長くなって質問がわかりにくくなってしまいましたが，まとめると以下のことです。
・AEブラケット撮影は単射モードでは連射されませんが，これって何か意味があるのでしょうか？
・連写にした方が撮影枚数を間違わないなどメリットがあると思うのですが，いかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23667442

[て沖snal]

＞ヘンゲンさん
＞オリンパスさんのこの仕様おかしくないですか？　
おかしいとまでは思いません。

シビアーに一瞬を切取る撮影だと、連写では2枚目以降タイミングのズレが生じます。風のある状況で植物を撮ってるときなどがそうです。

ただし、そもそも露出補正のブランケットなど必要だと思いません。リアルタイムで結果を確認しながらの撮影ですからズレても半段程度のはずで、それなら後処理で対応できます。

言い出せば、他も含めてブランケットって、じつはあってもなくてもいい機能かもしれませんね。

書込番号：23667494　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

連投失礼。

ブランケットではなくブラケットでした。ベッドに寝転がってタイピングしてたら、つい毛布になってしまいました(笑)

書込番号：23667513　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ブランケット撮影て確か評価とか作品で提出する時の確認用と聞いたような。
「 適正 」 〜 「 -補正 」 〜 「 ＋補正 」で撮るから1枚づつ確認して撮れるからですかね。ただマニュアルで撮ってると一つの被写体に露出変えて何枚か撮るから、あまり使わない機能かな

書込番号：23667579　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

ブランケットとゆえば、日本橋西川が再開発で49階建てのビルになるらしいよ　＼(-o-)

書込番号：23667645

[しま89]

あれ？西川ブランケットになってる(^_^;)

書込番号：23667666　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ヘンゲンさん

AEブラケットは他のブラケットとの併用が前提で考えられているようなので、他のブラケットの組み合わせで一度に撮影する枚数があまりにも増えないように単写モードと連写モードの２つを作ったと言うことなんでしょうね。他のブラケットとの組み合わせで一度に撮影する枚数が多いと思う時は単写モードで3回シャッターきってね、その機能をつけた代わりAEブラケットのみの時は連写モードにしてね、と言うことなんでしょう。

他のメーカーもそうなんですが、マニュアルにはできることだけが記述してあることが多く、そう言う使い方になっている考え方とかメーカーの思いみたいなことが書いていないのでそういう仕様になっている理由がわかりにくく、我々ユーザーに充分伝わってないような気がしてなりません。特にはじめて一眼カメラを使う方にもわかりやすいマニュアルになることを望みます。

書込番号：23667668

[モモくっきい]

取扱説明書P.130〜に各ブラケット撮影時の挙動が書いてありますし、理解してその機能をどう使うか考えた方が良さげな感じがします。

フォーカスブラケットでは、手前を基準に少しずつ後ろに向かってフォーカスを動かしながら撮影するので、単写を使う理由は普通ありません。
単写であれば、MFで少しずつ動かして撮影すればいいからです。
連写を止めたい時にはシャッターボタンをもう一度押すなどの他の操作をしてね、と書いてある事から連写前提の機能である事が窺われます。

AEブラケットでは、単写が出来るようにしてあって、連写と使い分けができるようになっているんですよ。
使い方として潰しが効く様にしてあるものを、他のブラケットに合わせて使えなくする理由はありません。
連写したければ連写モードにしておけばいいからです。

答え
>・AEブラケット撮影は単射モードでは連射されませんが，これって何か意味があるのでしょうか？
　　　→されない、のではなく、単写でもAEブラケットができるようにしてあるのです。

>・連写にした方が撮影枚数を間違わないなどメリットがあると思うのですが，いかがでしょうか？
　　　→そう思う人は、連写モードをお使いください。


ところで、連射・単射って、何か飛び出す隠しコマンドでもあるのでしょうか？

書込番号：23667993

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

オリンパス以外にNikonなどでも　フィルムカメラ時代にブラケット撮影が出たころから　単写の場合一枚ごとに露出が変わる仕様でしたが　もしかしたら　それが受け継がれているのかもしれません。

書込番号：23668120

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございました。

自分のデジタルカメラ歴は，ニコンとパナソニックだけで，その両方で使用していたカメラではAEブラケットはすべて連写になっていました。そのため，ブラケットは連写するもんだと思っていたのが違和感の原因です。
オリンパスユーザーの方にとっては，逆に単写するのが普通で違和感無しなのでしょうね。連写したければ連写モードにすることになりますが，私の場合，ついつい元の単写に戻し忘れそうです。

ちなみに私の場合AEブラケットは，明暗差の大きな場面で白飛びしそうなぎりぎりを基準に補正した状態から±で撮影します。これはやばいかもと思った時の，いわゆる保険での撮影です。パナのゼブラ表示やオリのハイライト警告を無くすまでマイナス補正すると，ちょっと暗くなりすぎてしまっていて，かといって白飛びさせるとrawでも復活しませんから，そのための保険です。

書込番号：23668238

[ヘンゲン]

連続コメント，失礼します。

先ほど，それぞれのメーカーのユーザーにとって自分が長年使ってきた設定に慣れているので，他のメーカーの機種で違和感を感じることがあるという至極当たり前のことを書かせていただきました。

別の機能でいうと，撮影データの全削除についても慣れません。
ニコン・パナでは，再生モードで背面の削除ボタンを押すと，1枚・複数・全数を選択する画面となり，そこで全数を選択する。しかし，オリではメニューボタンからセットアップを選びさらにカードセットアップときて，やっと全数削除・カード初期化を選択する画面になります。
うーーん，最初びっくりしました。せっかく削除ボタンがあるのに，1枚づつかよって感じでしたね。

ですが，オリンパスユーザーにとってはこの手順も普通に行われていることで，「何を文句たれているんだ？」ってことかもしれませんね。
早く慣れるようにしなくては。いずれこのカメラをメイン機種にするつもりですので^^

長々と失礼しました。以上で解決済といたします。

書込番号：23668262

[モモくっきい]

＞ヘンゲンさん

>オリンパスユーザーの方にとっては，逆に単写するのが普通で違和感無しなのでしょうね。

特にそういうわけでもないと思いますよ。

ブラケット＝連写という考えを捨てて考えると、オリンパスは使い手に余地を与えているのだと思います。

書込番号：23668280

オールドレンズではＭFアシストは機能しない？

[ヘンゲン]

ミラーレスは，LUMIX GX1とＧＸ7くを使っており，今回初めてオリンパス製ミラーレスカメラの購入となりました。

フィルムカメラでは40年以上昔にOM-1を購入しており，それについていたレンズをGX7にマウントアダプターを介して取り付けて撮影しておりました。ＯＭシステムのレンズですので電子接点は無くフォーカスもＭＦとなります。ですが，ピント位置の拡大やピーキング表示も可能で，まぁなんとか運用できております。

そしてOM-D E-M5 Mark IIIでも試したところ，ＭＦアシストが働きません。
ちなみに，カメラ本体の設定では拡大及びピーキングをONにしており，12-45mm F4.0キットレンズ装着時は問題なくMFアシスト機能は働いています。
オールドレンズでMFアシスト機能が働かないのは仕様でしょうか？それとも何か設定があるのでしょうか？
何か別の設定があると嬉しいのですが，どうかよろしくお願いします。

PS:
拡大機能をボタン登録していまして，この機能は普通に働きます。しかしピーキング表示にはなりません。
またMFアシストの場合ピントリングを回すと同時に画面は拡大され，シャッター半押しで通常画面に戻り，そのままシャッターを切りますが，「拡大」機能を使用する場合何度もボタンを押す必要があり使い勝手が悪いです。
拡大してピントを合わせる→通常画面に戻って構図を再確認→シャッターを切るという一連の動作で何度も右手先を動かさねばならず非常にめんどくさいです。ＭＦアシストの場合ですと，左手はピントと絞り，右手はシャッターボタン付近で露出補正とシャッターに専念できるのですが。。。

書込番号：23664925

[イルゴ530]

マウントアダプターを使用するとき
MFアシスト機能が働かない様な気がします

個人的には
通常のピント拡大が有れば良いと思います
慣れたら
初期の5倍くらいの早さになります

釘打つのも
素人と熟練大工さんは
5倍くらいスピードが違い
正確さも違います

カメラは道具だと言う事です

書込番号：23664941　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ヘンゲンさん

任意のボタンにピーキングを割り当てれば、ピーキングはつかえますよ。

書込番号：23664951

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

オリンパスの場合　ピーキングの場合は　カスタムボタンに登録すれば　使えると思いますが　マニュアルレンズの方は　拡大ボタンを押さないと　拡大はできないと思いますし　これは　パナソニックも同じだと思います。

オリンパスの場合は　拡大ボタンを押して拡大するのに対し　GX7の場合は　背面ダイヤルを押すことで拡大できますので　この部分は　GX7の方が使いやすいです。

書込番号：23664968

[hirappa]

説明書の108ページです

書込番号：23664973

[モモくっきい]

E-M5mkIIIのQ&Aに該当する項目がないので、他機種(E-M1mkII)での説明です。

マニュアルレンズ (ボディキャップレンズや OM レンズ) でピーキングを使うには(E-M1mkII)
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006484#a2

マニュアルレンズ (ボディキャップレンズや OM レンズ) で MF拡大を使うには(E-M1mkII)
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006487

E-M5mkIIIの取扱説明書を見ると、拡大表示、ピーキングともにボタン割り当て可能になっています。(P.108)

書込番号：23665040

[にゃ〜ご mark2]

少し前に似たスレがあったなぁと思ったら、PEN-Fのスレでした。
https://kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=23418062/

書込番号：23665295　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

mk3でも同じです
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006864

マニュアル時の操作性はいいのですが、パナソニックと違ってちょっとひと手間かかります。

あとオリンパスの製品別Q&A一覧は結構便利ですよ、まずはこちらで探してみるのもありです

ホーム > サポート&ダウンロード > 製品別Q&A一覧 (デジタルカメラ)

書込番号：23665440

[ヘンゲン]

みなさん，早速のコメントありがとうございました。おかげさまで理解を深めることが出来ました。

・電子接点のないオールドレンズではMFアシスト機能は働かず、拡大・ピーキング共に個別にボタン操作する必要がある。
ということがわかりました。
拡大はすでにボタン登録していたので、今回ピーキングについても登録したところ無事に作動しました。
ちなみにISOボタンにマルチFn登録して，ISO・ピーキングを割り当てました。

こうしてピーキングは使えるようになりましたが，操作性はLu,ixの方がボタンを押す回数が少なくて済むのでいいですね。
逆にOlympusの方が優れているところも多々あって，いろいろな発見が楽しいです。
以上で解決済といたします。いろいろありがとうございました。

＞て沖snalさん
そういったコメントは投稿しないでください。

書込番号：23665914

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　返信ありがとうございます

＞操作性はLu,ixの方がボタンを押す回数が少なくて済むのでいいですね。

自分の場合　GX7/GX8/PEN F使っているのですが　オリンパスの場合　フォーカスポイント1点でのフォーカス移動　背面液晶では動かしやすいのですが　自分の場合背面液晶は常時閉じた状態にしているため　ボタンでの医棒になりますが　一度フォーカス選択画面を打図必要があり　パナのダイレクトフォーカスよりは手間かかるので　オールドレンズの場合パナ使う事が多いです。

パナでも　GX8の場合　拡大表示が　背面コマンドダイアル押すことが出来ず　一発拡大が出来ない為　オールドレンズボディとして一番GX7の出番が多いです。

書込番号：23666025