OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
- 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
- より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。小型・軽量ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属する。
| ¥134,800〜 | |||
| ¥163,000〜 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-150mm II レンズキット
- 12-45mm F4.0 PROキット

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットオリンパス
最安価格(税込):¥134,800
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2019年11月22日
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板
(2244件)このページのスレッド一覧(全118スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 94 | 46 | 2021年6月11日 15:26 | |
| 9 | 4 | 2021年6月1日 09:22 | |
| 14 | 4 | 2021年5月5日 17:38 | |
| 12 | 14 | 2021年5月4日 12:48 | |
| 29 | 26 | 2021年5月9日 17:25 | |
| 24 | 13 | 2021年4月23日 12:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
【使いたい環境や用途】
小型犬のスナップ撮影、お花畑やイルミネーションと
【重視するポイント】
軽さ、ボケ具合
【予算】
20万円
【比較している製品型番やサービス】
12-45mm F4.0キット
か
ボディだけ購入プラス12-40mm F2.8 PRO購入
【質問内容、その他コメント】
現在、E-PL9を使っています。
所有レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ キットレンズでほとんど使っていません
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100
45mm F1.8で犬を大きめに撮った時の感じがとても好きです。
お花畑などだとズームが必要で、35-100mm/F2.8を購入しました。
どちらもとてもきれいに撮れることもあるのですが、
犬を小さめに撮るとなんとなく全体がぼやけた感じになることが多いです。
お天気のせいか、技術のせいかもしれません。
フルサイズへの移行も考えましたが、
予算の都合でマイクロフォーサーズにしようと思いました。
周りはやっぱりフルサイズという方が多いのですが、
マイクロフォーサーズユーザーの方の作例を見ると
とても素敵な写真が多く、私もSNSにアップしたり、
せいぜい年末に犬の写真のカレンダーを
注文するくらいなので、このままマイクロフォーサーズでいいかなと。
質問としては2つです。
1.OM-D E-M5 Mark III への移行で、今より満足感は得られるか。
あまり変わらないなら、E-PL9でがんばろうかなとも思います。
しかし、ファインダーがないせいかピントを合わせにくいのかなという気もします。
今は液晶画面でタッチしてピントを合わせています。
2.単焦点は好きなのですが、やはり標準ズームがほしいなと思い、
12-45mm F4.0キット
か
ボディだけ購入プラス12-40mm F2.8 PRO
どちらのパターンがよいか迷っています。
ご意見いただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
6点
>わんころすけさん
良いカメラだと思います。迷った時は買いましょう。
重さもあまり変わらず、でも性能は段違いです。
何よりボディを新調するとモチベーションが上がります。
いっぱいレンズお持ちなのでボディだけで良いような気がしますが
せっかくなら12-40mm F2.8 PROも欲しいところです。
日中屋外の撮影だけなら12-45mm F4.0でもいいと思います。
でも今までキットレンズ使わなかったとのことなので、ズーム使いますかね?
マイクロフォーサーズでも充分綺麗な写真撮れますよ。
ボケ感は撮り方次第かな。
書込番号:24168498
![]()
4点
ファインダーがあるだけでも随分と違うと思います。
書込番号:24168520
3点
こんにちは、
第1点
スマホから写真に入ったような方は、ファインダーへのこだわりは少ないように思います。
ただ、カメラをしっかり保持しての作画にはファインダーが向いている面もあります。
この点、個人差がありますので、量販店などであれこれと触ってみることをお勧めします。
ファインダーだけのために機種変更するか、悩みどころになります。
私は機材を壊れるまで使い倒すというタイプなので、安易に買い替えを勧めることはしません。
カメラを買い換えたらよい写真が撮れるわけではありません。
ただ、機能や性能の進化に助けられるという面はあるでしょう。
世に出回る素敵な写真を見て、同じ機材を使えばそんな写真を自分でも撮れるかも知れない
ということはあまり当てにできません。
右脳の開発、感性の磨きはカメラに依存しません。
第2点
これは「重さとかさばり」と「明るさ」のトレードオフの関係で、
携帯性重視か、暗所対応力を必要とするかで決めてください。
傾向として重たい機材は留守番に回ること多くなる傾向があります。
シャッターチャンスは軽い機材の方に巡ってくるの法則あり。
(自分が言ってるだけです)
書込番号:24168534
5点
とりあえずボディーだけ買う。
12-40,12-45は新しいボディーを使いながら考える。
別のレンズが浮かんでくるかもしれない。
書込番号:24168547 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>わんころすけさん
こんにちは。
EM5 Mark3の方が画素数が増えますが、劇的な画質の変化は感じないかもしれません。
AF方式がE-PL9と違うので動くものにピント合わせが強くなります。
画質的な変化は感じなくても、EM5 Mark3は多機能なので今後色んな撮影方法を行う際にはE-PL9よりやれる事が多くなるは間違いないです。
結果、良い写真が増えるかもしれませんね。
ズームレンズですが、12-40mm f2.8はけっこう重いですよ。
明るい単焦点レンズをたくさんお持ちなので、暗い時には単焦点レンズに任せれば良い気がします。
なので開放f値一段分の違いの為に、大きく重いズームレンズを高い金額で買うのは自分ならしません。
これが始めの一本ならば話は変わってくるかもしれませんが、良いレンズをたくさんお持ちなので。
キットで買えば12-45mm f4がかなりお得なので、普通にレンズキットが良いのではと思います。
書込番号:24168571 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
軽さを重視なら12-45mmF4です。昼間なら差はないかと。明るい単焦点もあることですし。
腕の筋力がない方はファインダーありがいいです。両腕とファインダーの3点で安定します。
LUMIX G X VARIO 35-100mmを活かしてパナのボディというのも検討してみては?
書込番号:24168673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Seagullsさん
ありがとうございます。
迷った時が買い時!ですね。
確かに犬はあっという間に歳をとってしまうので早い方がいいかもしれません。
性能、段違いなんですね。ますます欲しくなりました。
キットのズームレンズ、使っていないのは単焦点のほうがきれいに撮れている気がしたんです。
はっきり比較していないので、わかりませんが。あと単焦点のほうがボケると。
しかし、PROレンズならば単焦点と同じくらいのきれいさで撮れるのではとこれも勝手な想像です。
もっと、経験を重ねる必要もありですね。
書込番号:24169033
1点
>みきちゃんくんさん
ありがとうございます。
ファインダーあったほうがいいですよね。
最近、老眼のせいか液晶画面が見にくく、
家に帰って見直すと犬を小さく撮ってるときに草花が顔にかかっていたということがよくありまして。
すぐに、撮ったものを確認すればよいのですが、
犬がいるためその場でゆっくり見直す時間もなく。
ファインダーと液晶と使い分けしながら使えたらなと思います。
書込番号:24169042
1点
>写画楽さん
ありがとうございます。
そうですね。ファインダー無しから始めたので、ファインダーが必ず必要かというと、
そうでないかもしれません。
お花畑ではしゃがんでかなり下から撮ることも多いので、ファインダーが覗けない場面もあります。
その代わり、OM-D E-M5 Mark IIIのバリアングル液晶は縦でも横でも使えるので便利そうと思いました。
E-PL9も見た目重視で購入したので、見た目は大好きなんです。
時々、良い仕事もしてくれるのでもっと練習を重ねるのもいいかな、とも思っています。
今はSNSで色々な方の写真を見ることができるので、
フルサイズの方でもものすごいステキな写真もあれば、
あれ?と思うこともあります。
右脳の開発、感性の磨きが重要なのですよね。
重さ、大きさもかなり重要と感じています。
日々の犬のお散歩バッグにぽんと入れることできるE-PL9の大きさはすばらしいです。
望遠レンズをつけてもバッグに入ります。
写画楽さんの法則、そのとおりですよね。
もう一度、重さ大きさ確認してみます。
オリンパス、近所の量販店だとあまりレンズ置いていなくて、
ターミナル駅のヨドバシに行ってみます!
書込番号:24169072
1点
>三浦理秀さん
ありがとうございます。
なるほどです!
そうですよね、レンズあるので色々試してからでも遅くないですよね。
パナソニックのレンズも色々あるようですし、マクロレンズも気になっています。
書込番号:24169083
1点
お手持ちの35−100をPL9で使っておられる、いやー、大変だろうな、と思います。
ファインダー撮影の方がそのレンズの能力を引き出せるように思います。
標準ズームですが、F2.8まではいらないような(ボケより取り回しを優先)。
オリもパナもコンパクトな標準ズームを準備してくれてますが、そこそこ使えます。
動画優先でなければ、パナの方が手動ズームなので使い勝手がいいです。
ただ、きれを求めるならば、F4通しなんでしょうね。
書込番号:24169114
2点
>わんころすけさん
フルサイズじゃなくても単焦点レンズじゃなくても撮りようによってはそれなりにボケますよ。
作例はカメラもレンズも違うものですが、マイクロフォーサーズなのでご参考まで。
35-100mm/F2.8の望遠側を使うといいボケが撮れそうな気がします。
E-PL9もお気に入りのようなので、E-PL9に単焦点レンズ・E-M5Vにズームつけて2台体制だと
シャッターチャンスにも強くなるかもしれません。(荷物増えますけど)
書込番号:24169117
4点
>はすがえるさん
ありがとうございます。
画素数のアップ、期待していました。
今後は走っている犬も撮りたいのでピント合わせのしやすさは魅力です。
店頭で触ってみたとき、ISOボタンがついていたり、連射の速さも違って驚きました。
色々な機能を使いこなせるか不安ですが・・・
f2.8と4.0、実際に触って重さ大きさを確認したほうがよさそうですね。
室内での撮影もするので、2.8のほうがよいのかなと思っていましたが、
単焦点がありますもんね。
書込番号:24169161
1点
>valusさん
ありがとうございます。
外で持ち歩く標準ズームならF4.0で十分なのですね。
室内なら単焦点を付け替えるのも苦ではないし。
筋力ありません。
フルサイズ用の望遠、お店で持ってみたらレンズだけの重さで無理でした。
パナのボディ、少し見たのですが
デザインがOM-D E-M5 Mark III が断然好みでした。
見た目だけで選ぶものではないですが・・・
書込番号:24169171
1点
>backboneさん
ありがとうございます。
E-PL9に望遠レンズ、見た目変ですが(笑)
指でピント合わせて、シャッターを押す。
なんとか撮影できています。
この望遠レンズで撮った写真はとっても良いです!
でも、犬に草花がかかっているのをあとで気づいたりするので、
ファインダーあるといいな、と思いました。
ファインダーだともっとピントがあって、きれいになるのかなとも期待します。
動画はほとんど撮らないのですが、E-M5 Mark IIIは手振れ補正がすごいというのを
見るの購入したら撮ってみたいと思っています。
そして、キレ、ほしいです!
書込番号:24169215
1点
>Seagullsさん
作例、ありがとうございます。
しっかりボケていますね。F値も小さくない!
ホームページも拝見させていただきました。
素敵な作品ばかりです。
オリンパスのYouTubeの講座を見たり、カメラレッスンも受けたことがあり、
ボケの出し方はわかっているつもりですが、
その場所を探し出すのがなかなか難しいです。
場所探しがうまくいけば、単焦点でなくてもうまくボケさせることができるんですね。
そうなんです。35-100mm/F2.8、望遠側にするとすごくよいです。
このレンズとOM-D E-M5 Mark III を早く試してみたくなりました。
書込番号:24169254
1点
ファインダーがあると日中陽が当たるようなところでの撮影なんかでも楽だと思います。
今お持ちのレンズで一番広角側が14-42の14mmでほとんど使われていないそうですから、実質17mmですよね?
12-40/2.8もしくは12-45/4は広角側が広がりますから普段使いのレンズとしてはいいと思います。
現状12-42を使っていないのになぜズーム?て思いますけど。
レンズの購入を考えているのであれば、レンズキットがお得です。
どちらのズームも大変いいレンズで、お持ちの3本の単焦点レンズよりも先鋭度は高いくらいです。
殆どの場合でお持ちの3本の単焦点レンズの出番がなくなるかもしれません。
あ、そうそう、E-M5 Mark IIIは防塵防滴のカメラです。
防塵防滴を活かすのであれば普段使いの防塵防滴レンズがあった方がいいと思います。
12-40/2.8、12-45/4のどちらも防塵防滴レンズですから、セットでお得のOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PRO キットはいいと思いますよ。
書込番号:24169490
4点
>ボディだけ購入プラス12-40mm F2.8 PRO
どちらのパターンがよいか迷っています。
お持ちのレンズに12mm域が無いので12-40mmも良いかと思いますよ。
12mm域の明るいレンズって意外と選択肢が無いので・・
F4で十分と言う意見もありますが、夕景など光量の少ない場面でSSを倍に
出来るのは心強いと思います。
特にオリ機は夕景は綺麗に出るので・・
ただ、12-40mmってボディが安くなってくるとボディと抱き合わせで
激安で販売されます。
今までのパターンだとM5系は販売テコ入れの為に12-40mmレンズキット
が追加発売され、モデル末期になると12万前後の値段で販売されます。
現行機は今、発売3年目でビミョーな時期に差し掛かっています。
個人的にはボディは現状のままシグマの56mmF1.4をオススメします。
マイクロフォーサーズの単焦点は17,25,30マクロ、45,60マクロ、75
と持ってますが、一番ボケやすい気がします。
>ボケの出し方はわかっているつもりですが、
その場所を探し出すのがなかなか難しいです。
明るい光が当たってる綺麗な背景を探してください。
すると背景の色が綺麗に出ます。
後、カメラは水平にして背景がなるべく抜ける場所を探す。
書込番号:24169592
3点
>わんころすけさん
私なら
ボディだけ、先ず買いますな。
E-PL9 と電池が共有だから2台持ちしても
ストレスが少なく良い構成でしょう。
レンズは時期をずらして
Panasonic製品も良く研究してから…
書込番号:24170124
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
他カメラからの買い替え検討中で、取説を斜め読みしました。
題名のとおりですが、こちらのボディーでは最低シャッタースピードの設定はできない、ということでしょうか。
強力な手ブレ補正は承知していますが、被写体ブレ回避のために最低シャッタースピードが
設定できると、より良いと考えての質問です。
2点
多分このこと?説明書を「ISOオート設定」でサーチ。
書込番号:24165901
![]()
3点
ISOオートにして、かつISO上限設定をせず、
シャッター速度優先モードで
任意のシャッター速度に設定するほうが確実かと思います。
ただし、夜間などで ISO感度の上限に達したら、シャッター速度を上げても露出が暗くなる一方ですが、
これはシャッター速度の下限設定が出来ても同様です。
書込番号:24165923 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>backboneさん
[低速限界設定]: P/Aモードで、自動でISO感度を上げる シャッター速度を設定します。
>>>. AモードでF4に設定し、低速限界を1/100にすると、照度が下がってSSが1/100まで来たら
ISO 感度が上がっていく、という設定ですね?
希望した動きです!
ありがとうございました m(__)m
書込番号:24165927
3点
>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
SS優先は承知していますが、自分の引き出しは多い方が良いと思い質問しました。
ありがとうございました。
書込番号:24166280
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
Dカンは130ミリあり、オリンパス純正オプションストラップの幅は120ミリになっています。
書込番号:24120172
![]()
3点
やっちD500さん
OM-D E-M1 markU付属品のストラップ取付部分幅は12mmです。
E-M5 markVも同じ寸法のような気がします。
書込番号:24120196
3点
オリ機共通でしょう。
ノギス実測内寸巾で13mmでした。
書込番号:24120241
5点
>backbirdさん
>yamadoriさん
>うさらネットさん
早速のご回答ありがとうございます♪
プレゼントするつもりのストラップ
サイズ合いそうです😊
書込番号:24120262
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
教えてください。
純正グリップ「ECG-5]を付けると、バッテリーの充電が出来ない、
USB-maikuroーB で画像取り込みと、バッテリー充電を行っている
取説を読むと充電中は充電ランプが点減し満充電に成ると消灯と記入されているが
消灯せずに、点減が早くなる、充電は完了している、
USB-maikuroーBのケーブルは汎用品を使用、純正のケーブルならOKなのでしょうか
詳しい方、教えて下さい、
宜しくお願い致します。
1点
レス付きませんが‥‥。
>取説を読むと充電中は充電ランプが点減し満充電に成ると消灯と記入されているが
消灯せずに、点減が早くなる、充電は完了している、
USB充電の事ですよね?
取扱説明書のP.18
「本体内充電中はCHARGEランプが点灯します。充電時間は約4時間です。充電が完了するとランプが消灯
します。」
点滅はエラーじゃないですかね?
「充電表示ランプが点灯しないときや、充電表示ランプが点滅するときは、充電池と充電器の接点 (端子部分) が汚れていたり、充電池が充電器に正しく取り付けられていないことが考えられます。」
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002996
キチンとした供給電流は確保されていますか?
ちなみにオリンパスの純正品F-5ACの出力仕様はDC5.0V1500mAのようです。
書込番号:24107689
3点
モモクッキー さん どうもお世話になります
取説を読んで行こなっているのですが、今迄富士フィルムのカメラで使用していた
USBコードを利用、富士のカメラでは何事も無く充電出来ていました、充電は出来る
様ですが、充電終了時に消灯せずに、表示ランプが点減に変わってしまう為、?に
思い、詳しい方にお聞きしたいと思った次第です、有難う御座いました。
書込番号:24108106
1点
>V-OLDさん
USBケーブルも劣化しますよ。
まずは新しいUSBケーブルに交換することをお勧めします。
書込番号:24108257
0点
私はケーブルの話をしているのではなく、電源の電流供給能力の話をしています。
OM指定のF-5AC、もしくは相当の電流を流せる電源かどうか、て事です。
取扱説明書にはケーブルも付属のモノを使用するように書かれています。
富士フイルムのカメラで充電できたかどうかは関係ありません。
書込番号:24108550
1点
バラの蕾 さん
モモくっきい さん 有難う御座います
USBケーブルは付属品に交換しても同じ症状です、F-5ACは 16,000.-位する様です
躊躇しています、
今日(4/30 13:40) メーカーにメールで問い合わせをしました、回答が有り次第、御報告
をしたいと思います、この時期ですので回答が何時来るか分かりませんが、 、一応以上です宜しく。
書込番号:24109762
0点
>V-OLDさん
USB充電器は純正でなくても1.5A以上の出力のものを選べば大丈夫だと思いますよ。
自己責任にはなりますが、たとえば百均で2.1A出力のものが300円くらいで買えます。
ちなみに、(カメラ本体でなく)付属の充電器では正常に充電されるのですよね?
書込番号:24110182
0点
>バラの蕾さん
問題が充電池にあるのかどうかの切り分けですね。
スレ主さんへ。
取扱説明書にはUSB-ACアダプター(F-5AC)と付属のUSBケーブルを使用するように書かれています。
取扱説明書通りなら異常なしかもしれないのに、勝手にそれ以外のモノを使ってどうなろうとも、自己責任です。
で、
「USB-maikuroーBのケーブルは汎用品を使用、純正のケーブルならOKなのでしょうか
詳しい方、教えて下さい、」
の答えですが、電源も純正品をお使いください。
以上でおしまいです。
「USBケーブルは付属品に交換しても同じ症状です、F-5ACは 16,000.-位する様です
躊躇しています、」
躊躇するのはあなたの都合であって、説明書にない使い方は自己責任です。
私は先に「キチンとした供給電流は確保されていますか?
ちなみにオリンパスの純正品F-5ACの出力仕様はDC5.0V1500mAのようです。」
と投げかけていますが、少なくともメーカに質問する前に、このくらいの事は確認していますよね?
書込番号:24110420
1点
バラの蕾 さん
充電器で充電するにはOKのバッテリーです。
モモくっきい さん
おっしゃる通りだと思います、但し私の勘違いかもしれませんが、F-5ACを使用する場合
は直接100Vのコンセントに F-5ACを差し、そこからUSB充電をするものと思って居ました、
PCのUSBに直接USBケーブルを指せば、充電は可能と思っていましたがNGですか?
現実に充電はできるが充電ランプが点滅になり、エラーメッセージになる、です。
取り合えず、オリンパスの回答待ちにしたいと思います、お騒がせで申し訳ありません、。
書込番号:24111467
0点
>V-OLDさん
> PCのUSBに直接USBケーブルを指せば、充電は可能と思っていましたがNGですか?
たぶんPC側の電源供給不足と思います。
PCのUSBの規格、要チェックです。
USB2.0 500mA
USB3.0 900mA
USB3.1 1A -- GEN2で、typeCが1.5Aとか3Aとか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%B9
1.5A以上を安心して使うならUSB3.2以降って事になると思いますよ。
ところでバッテリーグリップは関係ないのでないでしょうか? まずは、ECG−5を外してみて、給電できるか確認した方が問題の切り分けし易いかなと思います。(私の予想はバッテリーグリップ有り無しで 状況は変わらない気がします。)
>USBケーブルは付属品に交換しても同じ症状です、F-5ACは 16,000.-位する様です
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/427959
ノジマで \3564 https://online.nojima.co.jp/commodity/1/4545350050528/
でもACアダプターは 純正F-5ACでなくても 5V1.5A以上の物で問題無いと思います。
ダイソー製が心配なら、モバイルバッテリー用チャージャーから選ぶと良いでしょう。
コンセットの有る所ではACアダプターも充電器の充電もそう変わりないので、(ECG-5の人は電池交換面倒かも知れないけど)
モバイルバッテリー https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/
カーチャージャー https://www.amazon.co.jp/dp/B00M8PTWFY/
が使える方が、出先で便利と思います。
書込番号:24112511
![]()
3点
>V-OLDさん
既にTideBreeze.さんが説明してくれていますが‥‥。
私が言っているのは、F-5ACと同等以上の電流供給能力があるのかって事です。
充電されているのにエラーが出る、というのは、何か理由があるのだと思います。
説明書通りにF-5ACを使って点滅せずに充電完了し、そうでない場合に点滅するというのであれば、カメラではなくパワーサプライに問題がある事になります。
それだけの事です。
書込番号:24112771
![]()
1点
TideBreeze さん
モモクッキー さん 色々お世話になります、
USBの詳細、F-5ACの必要性、良く分かりました、F-5ACを購入したいと思います。
連休明けにOlympusで購入予定にします、わからんちんな質問ですみませんでした
有難う御座いました、この件はこれで終わりにしたいと思います。
書込番号:24113726
0点
スレ主さんは閉じられたようですが…
試してみたので報告します。
使用状況など条件が異なるので、あくまで参考程度ということで…。
メーカー不明のUSB ACアダプター(出力5V 1A)とダイソーのUSBケーブルで、正常に充電できました。
CHARGEランプは点灯(点滅ではなく)、充電終了後は消灯しております。
使用バッテリーは純正BLS-50とAmazonで購入した互換バッテリーです。共に残量40〜50%からの充電で、充電完了までの時間は計測していないのでわかりません。
PCのUSBに繋いでみたところ、こちらも充電しているようです。充電完了まで確認はしておりませんが…。
ECG-5の有無は関係ないようです。
ちょっと気になったのが、スレ主さんが充電しようとしていたバッテリーが何なのか?ということです。
BLS-1・BLS-5ではUSB充電は正常にできないのかもしれません。
書込番号:24117033
![]()
0点
グゥパア さん今日は
本日(5/4 10:00) Olympus 純正のF-5ACを購入、ひとメモリ減った状態で
F-5AC-純正のUSBケーブルで実行、結果は NG でした、
充電中は点灯、充電終了で点減でした残念、勿論バッテリーもBLS-50です
充電はされるが上記です、色々確認頂き恐縮です、有難う御座いました。
連休後改めてオリンパスにお伺いを立てたいと思います一応此のスレは
終了したいと思います、確認後ご報告を致します宜しく。
書込番号:24117608
0点
既に取説にない電源を接続していますので、それが原因で故障したのかもしれません。
誤使用による故障であれば保証の対象外です。
自己責任というのはそういう事です。
書込番号:24117668
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
【使いたい環境や用途】
登山
【重視するポイント】
防塵防滴、画質
【予算】
15万円
【比較している製品型番やサービス】
現状使用モデル
PEN E-PL8
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
【質問内容、その他コメント】
上記からの乗り換えを検討しています。
もう少しレベルアップしたい
登山で使用するため防塵防滴希望
登山で使用するため軽量化希望
現行レンズよりF値落ちますがproレンズなので画質向上期待
実際に12-40f2.8も持ってみたのですがやはりかなり重量差が気になります。
山ではもっと重いカメラを利用している方はたくさんいますが...
乗り換えとしていかがでしょうか?
f2.8proとf4proの画質差
penとm5の画質差
山での重量差など
ご指導のほどよろしくお願いします。
書込番号:24095020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
hiroyukif1さん
>乗り換えとしていかがでしょうか?
>f2.8proとf4proの画質差
いいと思います。
12-40f2.8PROもいいレンズですが、12-45f4PROの小型軽量が大事だと思います。
両方使ったことがありますが、絞りf4で撮った写真の画質は双方ともすばらしく甲乙つけがたいです。
山では軽量さ、タフさ、画質を備えたベストの組み合わせです。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8でf1.8〜2.8あたりをよく使いますか?
山で景色を撮るときはf5.6〜8までを使うことが多いと思いますが・・・。
f2.8までを使うのでなければ12-45 f4PROがよいでしょう。
防塵防滴も最強に近いものがあります。
12-40F2.8のよいところは、40mmでマクロに近い撮影ができるところです。
反対に12-45 f4 PROは広角でも寄れるところ。
どちらを優先するかによります。
書込番号:24095077
4点
>多摩川うろうろさん
有難う御座います。
F1.8は山でも使いますが、
小屋の備品や花の写真など
風景優先だとF4-8くらいでしょうか。
F4PROは夜景などは苦手と思われますが
優先順位からするとこの選択肢かなあと考えています。
取り急ぎお礼申し上げます。
書込番号:24095091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hiroyukif1さん
山に行くとなると、結構薄暗い所だって有りますよね?
それを考えたら、標準ズーム一本で出かけるなら、f2.8の方が良いと思いますよ。
パナソニックの12-35mmf2.8なんかは、望遠側が若干短いものの、オリンパス12−45mmとそんなに変わらない大きさです。
私もパナライカ12−60を買ってから、暫く全く使わなくなっていたんですが、全域f2.8が欲しいこともあり、売らなくて良かったと思っています。
防塵防滴はオリンパスの方が良いでしょうけど。
書込番号:24095101
2点
既に述べられていますが、12-45/4PRO、12-40/2.8PROの画質は甲乙つけがたいと思います。
一方、現在お使いの25/1.8ですが、手許にある日本カメラ(今月発売号で休刊)2016/8でのPEN-Fに取り付けてのテストでは周辺部の画質が中心部より甘くなっており、「プレミアムシリーズにカテゴライズされているが」「ややコスト重視のモデル」という評価です。
12-45/4PRO、12-40/2.8PROでは周辺部まで均一ですから、画質は上という事になります。
12-45/4の開放F値に問題がないのであれば、速攻で入れ替えた方が、後々後悔しないと思います。
少しでも明るく、というのであれば、重くなるのは致し方ないとして、12-40/2.8を選択するしかありません。
キット品はお買い得ですね。
書込番号:24095155
2点
>hiroyukif1さん
>> 登山で使用するため防塵防滴希望
経年変化でパッキンなどは劣化するので、
買った時の性能維持は、「ずっと」は無理かと思います。
しかも、レンズ側も防塵防滴の対応は必要です。
書込番号:24095163
1点
その用途なら昨年から出る出ると言われてる
8−25mmを見てからでも良いのでは?
書込番号:24095343
2点
このレンズキットと2.8よりもっと明るい単焦点1本持って歩けばどうですか?そんな負担ではないと思います。どの単焦点にするかは何を撮りたいかで変わってくると思います。広角の風景は12-40mmF2.8と比べても大した違いはないと思いますよ。
書込番号:24095488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あっ、25mmF1.8があるならそれでいいと思います。
自分なら夏山の花の季節ならこのレンズキットと60mmF2.8Macroを持ち歩きます。さらに寄った風景も撮れますし。
書込番号:24095534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hiroyukif1さん
>penとm5の画質差
私は同時期のカメラを使った経験から、色とか高感度とか、画質がずいぶんよくなったと感じました。
さらに手振れ補正が強力になったり、AF が早くなって快適だったり、そこも画質がよくなっていく可能性がありますね。
12-40mmF2.8proと12-45mmF4proの重量差は128gです。
これは、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8(137g)とほぼ同じ。
12-45 F4PROと25mmF1.8の二本のレンズと
12-40 F2.8 PRO一本と同じ重さということなので、暗い場所の撮影ではレンズ2本持っていけばOKです。
私は山に12-100 F4 PROを持っていくことが多いですが、F4であることで困ったことはありません。
でも重いので、12-45F4 PROを持っていったら、とても楽で感動しました。
なお、ご存知とは思いますが、レンズも防塵防滴のものにしないと、防塵防滴の効果が大きく落ちます。
書込番号:24095936
3点
>hiroyukif1さん
12-40 F2.8と12-45 F4 悩みますよね。山に持って行くというのと、キットレンズで買えると考えると12-45 だと思いますよ
書込番号:24095970
1点
パナライカのレンズはノーマークでした
f2.8で同程度の重量のレンズがあるとは
防塵防滴を選ぶか
F値を選ぶか
悩ましい...
ご指導ありがとうございました
書込番号:24096138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
有難うございます。
やっぱりPROレンズはひと味違うんですね
。
コメント拝見し乗り換え決意しました。
しかし
f2.8とf4のどちらを選択するか
悩ましいです...
書込番号:24096141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメント有難うございます。
F4proはレンズも防塵防滴仕様のようです。
しかし
パッキンの劣化までは気にしていませんでした。
定期的にメンテナンスする必要がありそうですね。
書込番号:24096143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
有難うございます。
8-25なんて話があるんですか?
それも気になる...
選択肢が広がりますね。
書込番号:24096146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメント有難うございます。
やっぱりそうなりますかね...
登山中のレンズ交換は手間がかかるので
できれば避けたいのですが。
悩ましい限りです。
書込番号:24096148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2回もコメントして頂き有難うございます。単焦点で寄れるレンズはかなり魅力的ですね。
詳細調べてみます。
書込番号:24096152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメント有難うございます。
今所持しているレンズを活用すると
f4の選択肢になりますね。
penとomdの違い
大変参考になりました。
書込番号:24096154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメント有難うございます。
現在所持しているレンズと
f4proを併用するのが良さそうだなと感じています。
書込番号:24096157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
小生も登山をしますので、いつもカメラを選ぶ時に同じような事で悩みます。
登山をやっているのならたかだか数百グラムの差が効果覿面だというのはわかると思います。
画質がーF値がーというよりも、自分の体力(登山の実力)を考えた上での選択が一番です。
変にフルサイズに走って、体力消耗して怪我なんかしたら洒落になりません。
それに雨天時にバッグから出さなくても、バッグの中が濡れてしまうこともあるので、防塵防滴は必須。(個人的意見)
などなど色々と考慮して小生が現在使用してるのが、
E-M5mk3&12-45mmF4.0Proです。
ぶっちゃけ最強は最新のスマホですけど、
スマホはいざというときの連絡手段にもなってるので電池を温存したいのもあり、
またやっぱりカメラで撮りたいというのもあり、
m4/3に落ち着きました。
登山でE-M5mk3&12-45mmF4.0Proの組み合わせは最高ですよ。
オリンパスの防塵防滴は実体験からの信頼性も抜群ですし、
画質も必要にして十分な性能ですし、
何より軽量コンパクト。
いまだったらセットで安いですしね!
オススメです。
書込番号:24100209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ニコちゃん小王さん
有難うございます。
経験者のアドバイス
重みがありますね‼
参考にさせて頂きます。
書込番号:24100228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
【使いたい環境や用途】現在「BLS-5]が2ヶ保有しているが、OMD-EMー5Vには使用は可能でしょうか。
【重視するポイント】使用可なら予備バッテリーを購入しなくて済む、ご存知の方教えて下さい、
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
1点
BLS-5 と BLS-50
ってのは
物理的な形状は同一で、容量違いの電池のようで
本来BLS-5用の(やや古い)カメラでは全てBLS-50が使えるのですが
逆に
本来BLS-50用のカメラでは、BLS-5仕様可 と BLS-5仕様不可に分かれる…
という、ややこしい仕様のようですな。(下記参照)
結果としてBLS-5の共用が可能なモデルは
E-M10 Mark II、E-PL8、E-PL7
BLS-5の共用が不可能なモデルは
ご質問のE-M5 Mark III のほか
E-M10 Mark IV、E-M10 Mark III、E-PL10、E-PL9
書込番号:24093327
![]()
2点
JTB 48 さん、 返信ありがとうございます。
Amazon等で、互換バッテリーで検索すると、BLS-5,BLS-50,BLS-1等、互換性が有る様に思える記事が乗っています、
単独で、BLS-50が無い(互換バッテリー)ので、使えるのかなーと、思ったのですが、間違いでしょうか?、
他の方のご意見も伺いたいと思います、有難う御座いました。
書込番号:24093335
1点
V-OLDさん
>【使いたい環境や用途】現在「BLS-5]が2ヶ保有しているが、OMD-EMー5Vには使用は可能でしょうか。
確実に回答してくれるのはメーカーのサポートセンター。
(価格.comの利用は「最初に自分で調べる」が基本です)
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html
書込番号:24093336
3点
エスプレッソSEVEN さん、どうも
詳細なご説明有難う御座います、やはり駄目な様ですね、諦めます、純正品を一つ購入を考えます。
以上です、この件は終わりにしたいと思います、有難う御座いました。
書込番号:24093351
2点
V-OLDさん こんにちは
似た質問が オリンパスのホームページにありましたので貼っておきます。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005678
書込番号:24093360
2点
>V-OLDさん
BLS-5互換バッテリーで普通に動いているんで まー使えるはず・・・(BLS-5は全滅してるんで確認してないけど)。
基本BLS-50は (容量 1210 mAh)で、BLS-5 (容量 1150 mAh) の容量をアップした充電池です。 充電器もBCS-5と同じものです。
BLS-5/50はE-M10、E-M10mkIIまでは共用できていたので、 それ以降の新製品でBLS-5が使えないのはBLS-5は生産中止によりサポート適用外と言う扱いになったのだと思います。
カメラ本体の違いは、バッテリー残量表示が3個から4個に増えてるので ひょっとしたらバッテリー残量表示が正確でない可能性はあります。
私は気にしてませんが自己責任でお願いします。
書込番号:24093386
![]()
2点
>V-OLDさん
残念ながら使えないようですね。
オリンパスが発表した訳ではないので憶測になりますが、容量アップと合わせて放電特性などを変更してる可能性もあるのではと思います。
変更したことで残量が正しく表示されないなど。
あくまでも憶測なので安全面を1番に考慮してるとは思いますが。
ニコンD500に初期のEN-EL15を使った場合、撮影枚数が減ったりしたようです。
容量変更なしで放電特性を変更したことで原因のようで交換対応してたと思います。
互換バッテリーだと純正のような制御をしてないでしょうから使える可能性があるのかも知れませんが、純正が入手可能なら互換ではなく、純正バッテリーを使うのが1番安心できますね。
書込番号:24093601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yamadori さん
もとラボマン 2 さん
TideBreeze さん
with Photo さん
一括での返信お許し下さい、オリンパスのバッテリー対応表は確認したのですが、Amazon等の互換バッテリーを
見ていると、BLS-50,BLS-5は互換性有りの様になっているため、EM5-Vを現在使用中で、BLS-5を使われて居る
方がいらっしゃるのでは、と思いスレを立てさせていただいた次第です、私も今日EM5-Vを手に入れる予定です、
実際に使用してみて、結果を報告したいと思います、皆様、有難う御座いました。
書込番号:24094640
2点
V-OLDさん
>一括での返信お許し下さい、オリンパスのバッテリー対応表は確認したのですが、Amazon等の互換バッテリーを
見ていると、BLS-50,BLS-5は互換性有りの様になっているため、EM5-Vを現在使用中で、BLS-5を使われて居る
方がいらっしゃるのでは、と思いスレを立てさせていただいた次第です、
そうでしたか、それならこの情報を最初に書かれた方が良いでしょうね。
失礼しました。
書込番号:24094983
0点
皆さんに報告です
私の、EM5-Vが参りました、さっそくBLS-5を装着、
結果は「OK」です、バッテリー残量も、4段で表示されている
此のまま明日、撮影に連れ出してみたいと思います、
皆さん、有難う。
書込番号:24095129
3点
BLSに関しては安全基準の関係でBLS-1からBLS-5に切り替わったのですが、BLS-5の生産の立ち上がりが悪かったため、BLS-5登場後もBLS-1が併売された経緯があります。
切り替えが済んだとみなせる相応の期間ののちに登場した機種に関しては、対応しないとする、というのが基本としてあります。
これは、BLS-5とBLS-50に関しても言えます。充電器の対応についても同様です。
こういった事に付いて以前メーカの人と話をした事がありますが、メーカとしては過去のアクセサリーについては保証しない、という意味合いが強いようです。
バッテリーは消耗品、という事もあるようです。
こういった事を考えれば、JTB48さんがリンクを貼られた互換表に納得できると思います。
BLS-1、BLS-5をバッテリーとして添付された製品で、現在入手できるBLS-50が使えない製品がないのです。
BLS-5を取り付けてみて動くかもしれませんけれど、自己責任で、て事ですね。
書込番号:24095140
![]()
2点
モモくっきい さん どうも
BLS-1,BLS-5,BLS-50、に関する詳細な説明ありがとうございます
今朝、早朝に150枚ほど撮影してみましたが、異常は感じられませんでした。
バッテリー残量が一つ減りました、熱を持つとかを気にして居りましたが
異常は感じられませんでした、
自己責任で使ってゆきたい、と思っております、
多くの皆様からのご意見、非常に有難いです
皆様、有難う御座いました。
此のスレはこれで終了にしたいと思います、宜しく。
書込番号:24096683
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















