OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

マクロレンズの選定

[ヘンゲン]

E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを購入した現在，望遠レンズとマクロレンズで検討しています。
そのうち今回はマクjロについて。

�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
�AM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
�BLUMIX　LEICA 45mm/F2.8

自分の中では候補は上記3つで，第一候補から順に�@→�Bとなっています。3種類とも中古での購入を考えています。
20ｍｍ単焦点を持っているのですが，中望遠用も欲しいと思いながら，できればマクロと兼用にしたいという思いから上記3つを選びました。

そこで質問ですが，�@とE-M5 Mark IIIとの相性というか，特にAFスピードはいかがでしょうか？
マクロのみならMFでいいのですが，ポートレートにも使えればいいなと思っての質問です。
なお，使用は主には昼間の屋外です。また動き回る子供や小動物を撮るつもりはありません。いや，花マクロの際に蝶々あたりは撮りたいかも。

今までパナのGX1とGX7でしたので，コントラストAFであり，�@との相性は悪いと理解していました。
で，今回E-M5 Mark IIIを買い増ししたのでどうかなと思っての質問です。
まぁ�@は故障したらメーカーの修理対応も無いとは思いますが，作例を見ると所有したくなりました~~

�@と�Aの候補としての差はわずかであり，�Aの焦点距離にも興味があります。12-45とかぶらないし。
もし�@のAF速度が実用的でなかったら，�Aにするかな。�Aも魅力的なレンズ・・・。
ほんと悩ましいですが，この悩んでる時間も楽しいものですね。

書込番号：23709284

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

50�oF2　昔から評判の良いレンズだとは思いますが　このレンズハーフマクロの為　センサーサーズのおかげで　フルサイズ換算では　等倍マクロと同じ拡大率にはなりますが　他のレンズが　等倍マクロの為　フルサイズ換算では2倍マクロ相当になるので　拡大率の事を考えると　2か3の方が良いように思います。

書込番号：23709309

[せっこき]

こんにちは。

まず ZD50/F2 Macroですが、本来のAFスピードがとても遅いので、人物などスナップ用途で使うにはフラストレーションが溜まるかもしれません(笑
ただ、3本の中ではこのレンズの描画が最も美しいですね。
私は古いフィルム時代の、OM systemの ZUIKO 90mm/F2 Macroを今でもマクロレンズとして使っていますが、この90マクロの描画の美しさを引き継いでいるような印象があります ;-)

もしもある程度のAFスピードを求めるのであれば、M.ZD60/F2.8 Macroがベターだと思いますよ。AF速度はマクロ以外の用途でも申し分ありません。
絵は硬質感がありますが、風景を撮ってもかなり精密感があり、これはこれでキレイだと思います。
それと、ZD50/F2 Macroはハーフマクロ(0.5倍)ですが、こちらは等倍マクロです。
もう一つ、こちらのレンズであれば、深度合成機能とフォーカスブラケット機能が使えます。

60マクロはコンパクトですから、持ち歩きもラクチンで、私は荷物を極力減らしたい場合、標準ズーム＋60マクロ＋ボディキャップレンズ(フィッシュアイ)の3点セットで出かけることが多いです(笑
60mmというと、昔のフィルムカメラで言いますと135mmクラスの望遠レンズに近い画角ですから、意外に重宝するのです。

書込番号：23709315

[ヘンゲン]

＞もとラボマン ２さん

さっそくのコメントありがとうございます。
50�oF2の倍率が0.5倍のなんちゃってマクロとなっていて，さらなる倍率が必要な場合の策としてメーカーサイトにもオリンパス製の接写リングを使用を勧めています。

私はマクロレンズは持っていないのですが，接写リング（中国製の安いやつ）は所有していまして，手持ちのレンズをマクロ化しています。それで，等倍で拡大率が不足する場面では手持ちのリングをかまそうかなと思っています。めんどくさいし，使いづらいですが。。。

書込番号：23709325

[ヘンゲン]

＞せっこきさん
コメントありがとうございます。

>ただ、3本の中ではこのレンズの描画が最も美しいですね。
ですよね。とろけるような味わいのある写真が撮れて，初めて作例を見たとき，自分もこんあ写真が撮りたい！と思いました。

60マクロもいいですよね。個人的な見解ですが，
単焦点で言うと60ｍｍは75ｍｍと45ｍｍの中間に位置するので，これを買ってお行けばレンズ沼にはまらずに済むかなと思ったり。
そのうえマクロもついているから，さらにレンズが減る。

うーーん，悩ましいです。

書込番号：23709335

[イルゴ530]

マクロとポートレートを兼用したいなら
1段明るい50mmF2.0に分が有ります

話は昔に戻りますが
中望遠マクロは通常F2.8だけど
オリンパスOMだけに90mmF2.0が有り
とても評判の良いレンズでした
その思想を受け継ぐのが50mmF2.0だと思います
ポートレートは明るい中望遠が良い
最短撮影距離が短ければもっと良い

フルサイズ換算　100mmF4.0ですが
かなりボケますよ
100mmF5.6とは明らかに違う

明るい中望遠レンズは
ポートレートでMFするとき
ピントのヤマが掴み易いのが
最大のメリットです

書込番号：23709342　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ヘンゲンさん

マクロレンズは、クルマで言うと、「近目のヘッドライト」の性能になっています。
なので、マクロレンズは、遠目側の性能は、あまり期待出来ないです。

�@は、一眼レフ時代のレンズですので、そのまま装着は出来ず、マウントアダプターも必要になります。

なので、�Aをおすすめします。

書込番号：23709376

[むむまっふぁ]

12-45mm F4.0 PROを持っているのなら焦点距離が1番離れた60mmF2.8Macroではないでしょうか。近接、ノーマル、遠景とフォーカスリミットスイッチが付いてて便利です。あとオプションですが専用のレンズフードも収納できて便利です。

書込番号：23709387　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　返信ありがとうございます

＞等倍で拡大率が不足する場面では手持ちのリングをかまそうかなと思っています

自分の場合は　MFのオリンパス50�o・90�oF2マクロや　コンタックス60�oマクロなどを使っていますが　ハーフマクロでも　使えると思いますが　防滴機能が効かず　小雨の時や　朝露が有る場合は気を使うため　オリンパスの60�oマクロが欲しいです。

書込番号：23709449

[しま89]

＞ヘンゲンさん
�@は映りよくてもアダプター買って使うような物ではないような。
�Bはポートレートに使えますが、作りが古いので手ブレ補正をレンズにしていると暴れます。オリンパスは本体の手ブレ効くのでも
問題は無いですが。
�Aオリンパス使っているならワーキングデイスタンス考慮するとこれですかね、プロキャプチャー、深度合成モードに対応してますし。

あとはマニュアルですが手ブレ補正がいいカメラですので、サムヤンの100mm(M4/3は１35mm) F2.8 ED UMC MACROとか中一光学のAPO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5Xなど安くて楽しいレンズもありますよ

書込番号：23709536

[横道坊主]

60マクロは鏡筒がスリムなのでカメラバッグの
隙間にすっと入れられる。
マルぼけが綺麗に出る。
フォーカスリミッターが回転型なのでブラインドタッチが出来る。
なんだかんだ言っても６０マクロ一択。

書込番号：23709744

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございます。興味深く読ませていただきましたが，60マクロの人気が高いですね。

しかし私の質問から逸脱した答えがほとんどでしたので，
「私のマクロレンズ候補�@〜�Bについて，みなさんならどれを推しますか？」
といった質問にした方が良かったのかなと思っています。

私の中では，�@�A�Bの情報は一応私なりに調べていまして，それを踏まえた上で第一候補�@の50マクｊロ　第二候補は�Aの60マクロとしています。
ただ�@とこのカメラの組み合わせでのＡＦ速度や精度について不明でしたので，ご教授願いたく質問スレを立てた次第です。
本文に書いていますようように，質問の答えによっては60マクロが第一候補になるかもしれません。

できましたら，この後の書き込みは，まずは質問に対するものにしていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
なお50マクロを実際に使っている方は少ないと思いますので，しばらく待ってレスが無ければスレを閉めようと思います。

書込番号：23709997

[ひなもりもも]

レンズは�@�AとボディはE-M1ですが、写りは�@のほうが良いような気がしていた。

久しぶりに確認（動作だけ）してみました。
�@　AFは遅く迷いやすくジーコジーコとうるさい。
　　　MFでもフォーカスリングはゴリゴリという感じ。
　　　
�A　AF、MFも普通。外観は細長くて不細工。

�@を使ってない理由。
私はほぼ三脚+MFでしか使わないので、フォーカスリングのゴリゴリ感は問題外。
マクロレンズはOM時代の90mmF2と50mmF3.5や
ニコン55mmF2.8,180mmF4等（レンズ側で絞りを可変出来るもの）を持っているので
MFでならこれらのほうが操作感もよく使いやすい。
（いずれもマウントアダプター使用で）

�@�A
画質　以前使ったときは�@のほうがほんのちょっとよいかな？と思った。

どちらがお勧めかと言われれば�Aですが、�@しか持ってなければ、マクロはこんなものかと思うかもしれない。

MF専用でよければニコン　AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S+安いマウントアダプターがお勧めです。

書込番号：23710366

[しま89]

写りが気に入ってほぼ決まっているなら買ってみては、安いし。ただアダプターをこれだけのために買うのですか。ED 50mmは中古はそこそこでてますがMMFの出物が期待できなければ、 ED 60mmの中古とあまり変わりませんよ。

書込番号：23710458

[Lola T70 MkIIIB]

ピット内

＞ヘンゲンさん、
50マクロを実際に使っております。

当機は、所有していませんが、EM-5初代、EM-1�Uを常用しています。
�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroは、常に持ち歩いています。
�Aと�Bは、所有しておりません。
ヒストリックカーを撮影していますので、暗いピット内の撮影には、
明るいED50mm F2.0は、欠かせません。

＞E-M5 Mark IIIとの相性というか，特にAFスピードはいかがでしょうか？
当機とE-M1 Mark IIは、同じ像面位相差AFですので、書き込みさせて頂きます。
EM-1�UでS-AF+M で、ピピッと普通に合致します。
(スモールシングルターゲットで、EM-5,EM-1,EM-1�U試しました)
ただ12-100mmのような爆速ではないです。
C-AFでは、一瞬、間が空いて合致します。
因みにEM-5初代は、S-AF+Mで鏡胴が、
ジーコジーコと前後に伸びたり縮んだりして迷います。
EM-1無印も、ジーコジーコしますね、EM-5よりは良くなってます。

＞花マクロの際に蝶々あたりは撮りたいかも。
飛んでる蝶々は、難しいかと思います。

＞「私のマクロレンズ候補�@〜�Bについて，みなさんならどれを推しますか？」
�@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro　明るいレンズなので、お気に入りです。
マイクロフォーサーズには、明るいマクロレンズが無いので50マクロを使っています。

フォーサーズアダプターが必要になりますが、MMF1〜3入手が難しいですね。

お目汚しですが、参考にしてください。

書込番号：23711253

[せっこき]

こんにちは。

ZD50マクロを薦めにくい理由の一つに、フォーサーズ・マウントアダプター(MMF-3)の入手が難しい、あるいは高いからなんです。
私は初代E-M1の予約特典でMMF-3を "タダ" で入手できましたからヨカッタですが(笑)、これ、買うとケッコーなお値段なんですよね (^^;
なお敢えてMMF-3と書いているのは、防塵防滴仕様なのはMMF-3だけだからです。

マクロレンズの使い方次第なんですが、例えばフィールドに出て植物や昆虫を相手にしますと、時には草むらにレンズを突っ込むような撮り方になることもあります。
その時、草が濡れていたりするとレンズがビショビショになることもあります。(レンズ前面は濡れたり汚れたりしないようにフードで守りますが。)

そういった撮り方は絶対にしないというのでしたら、防塵防滴に拘る必要性もありませんが、ZD50マクロもM.ZD60マクロも防塵防滴レンズですから、マウントアダプターが防塵防滴で無いとモッタイナイ感はあります(笑

私自身はZD50マクロを所持していませんが、知人からしばらく借りていたことはあります。
ピント精度は問題ありませんが、とにかくAF速度は遅いです。パナの20mm/F1.7もお持ちのようですが、それよりももっと遅いことだけは言えます(苦笑
さらに、合焦時にジーコジーコと迷ってなかなかピントが合わないことも時々あります (^^;

M.ZD60マクロは所持していますが、これを購入した動機は私の場合、深度合成機能の使えるマクロレンズが欲しかったから、なのです。
で、使い始めてみた結果、意外に普段使い出来るスリムでコンパクトなレンズだということに気づき、マクロ用途以外にもしばしば使うようになりました。
実はプロの写真家さんから、このレンズは風景など遠景を撮ってもキレイに撮れて使い勝手が良いですよ、と持っているなら騙されたと思って使ってみてと勧められて、それでマクロ以外でも使うようになったんですが(笑
こちらのAF速度はフツーのレンズと全く遜色のない感覚で、スッと瞬時に合焦します。

というように、マクロレンズを今後どう使いたいか?、によってどれにするかが決まってくると思いますよ。

書込番号：23711517

[ヘンゲン]

＞ひなもりももさん

コメントありがとうございます。

E-M1と言うことは，E-M1初代と言うことでよろしいでしょうか。
>AFは遅く迷いやすくジーコジーコとうるさい。
はい，了解しています。
他のサイトのレビューでもE-M1初代ではAFスピードは遅く，さらに行ったり来たりで最悪合焦動作を放棄するとありました。

これがE-M1　mark�Aとの組み合わせでは早くなっており，さらにそれと同じセンサー及びAF方式を踏襲するE-M5 mark�Bでは期待できるかなと思って質問した次第です。
Lumixのミラーレスを所有していますが，そちらのAF方式では50マクロに相性が悪く50マクロを諦めざるを得ませんでした。ようやく巡り合えたチャンスに期待しています。

書込番号：23711678

[ヘンゲン]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。

>写りが気に入ってほぼ決まっているなら買ってみては、安いし。
そうはいっても，AF速度が気になります。何度も書いていますが。。。
マクロ時はMFで構いませんが，単焦点スナップ・ポートレートとして使うことも念頭に置いていますのでその際はAFを使いたい。と言うことです。ご理解いただけたでしょうか。

>ただアダプターをこれだけのために買うのですか。
はい，そうです。
防塵防滴でない一般タイプの，もちろん電子接点付きの安いサードパーティ品をアマゾンで選定済みです。3000円強です。
またヤフオクでは50マクロにマウントアダプターセットで販売しているものも過去に数度見かけています。アダプターがサービスみたいな感じで，できればそれもいいかなと思いますが，そううまく出品されないでしょうね。

書込番号：23711698

[ヘンゲン]

＞Lola T70 MkIIIBさん
コメントありがとうございます！
またすばらしい作例にも感服しました。
特に開放で撮られた3枚は，WEB上でも十分解像していることが感じられます。

>当機とE-M1 Mark IIは、同じ像面位相差AFですので、書き込みさせて頂きます。
>EM-1�UでS-AF+M で、ピピッと普通に合致します。

価格コムの50マクjロの板でクチコミやレビューを見るとLola T70 MkIIIBさんの書かれている状況とほぼ同じです。
Lola T70 MkIIIBさんのコメントに説得力を感じますし，そして，さらに期待を込めて，当機種ではどうか？というのが私の質問でした。

しかし，当機種で50マクロを使っている方からの情報は難しいかもしれませんね。

書込番号：23711717

[ヘンゲン]

＞せっこきさん

コメントありがとうございます。

マウントアダプターについて上で書いたことと重複しますが，防塵防滴でない普通のものを購入する予定です。

E-M1初代と50マクロの組み合わせでは，AF速度が遅く，また迷うこともしばしばあるということでよろしいでしょか。
その状況は，私の認識に合致します（ネット情報通りです）
もしE-M1　mark�Aとの組合わせでその状況だと困るのですが。。。

>マクロレンズを今後どう使いたいか?、によってどれにするかが決まってくると思いますよ。

マクロと物取りポートレート的な使い方です。遠景ではなく，対象物（動植物，静物，街並みの中の切り取り）を浮かび上がらせるような撮影をしたいです。つまりはは，明るい単焦点中望遠レンズ的な感じでしょうか。背景ボケについてF2.0に期待です。
その場合。私にはＡＦが必要でして，時にはプラスMFで追い込みますが，まずはAF。
そのため，50マクロのAF速度に関心があります。

実際に当機で50マクロを使っている方からの情報があればありがたいのですが，難しそうです。
もうしばらく待ってみてコメントが付かなければ解決済といたします。

書込番号：23711760

[Lola T70 MkIIIB]

＞ヘンゲンさん
返信ありがとうございます。

当機とマクロ50の組み合わせですが、
今月末でしたら、知人が先月当機を購入しておりますので、
マクロ50の組み合わせ検証できますが、それまでお待ち頂けますか?

書込番号：23711873

連写時の連続撮影枚数について

[ヘンゲン]

表記について試してみました。

連写モードＬ（AF/AE追従）　
ＳＤカード：SanDisk Extream UHS-1 書込90MB/S（読込は170）
　　　　　　　　　　　　　　　実績枚数　　　仕様
通常　6fps　　RAW 　　　　 26枚　　　カード容量一杯　
静音 10fps　　RAW 　　　　24枚　　　　152枚

実績枚数は10回撮影の平均値です。でもほとんど毎回同じ値でした。
仕様の枚数は東芝製SDカード　UHS-�A（書込260MB/S）

以上のように，仕様からかなり少ない枚数となりました。それも桁違い！
またバッファクリアも，けっこうもたつきます。

仕様通りの可能枚数でしたら十分満足ですが，このような結果に不満を感じます。
SDカードをUHS-�Aの高速書込みタイプにすれば，枚数は向上するとは思いますが，何せまだまだ高価なので踏みきれません。
ちなみに自宅にあった10年前の古いカードでテストしてみたところ，通常連写で24枚でして，今挿しているカードとほとんど変わりません。

前置きが長くなりましたが，質問は，
�@みなさんのE-m5 mark�Bではいかがでしょうか？
　つまり私の機種だけが異状かどうか？
�Aカードを高速タイプに交換すれば，劇的に向上するでしょうか？

なおメーカーにも確認しようとは思ったのですが，メーカー仕様表と異なるレンズ・SDカードなので，条件が違いますと言う回答しか返ってこないかなと思い，こちらに投稿しました。よろしくお願いします。

※仕様の枚数は下記オリンパスＱ＆Ａから引用しました。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006835

書込番号：23702323

[松永弾正]

僕のオリンパスはこの機種ではないんですが…他社ボディも含め…逆に同様の仕様の違うメーカーのSD-HCで…全く違う転送速度になることはよくあります。

書込番号：23702412　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-M5mkIIIとSanDisk Extream UHS-1の組み合わせでそれだけの速度が出しうる、という事は分かりました。
まあ、そんなもんでしょう。

次はTOSHIBA SDXU-D032Gを使ってオリンパスが言っている速度が出るかどうかテストしてください。
それで速度が出なければ異状かもしれません。

書込番号：23702448

[ts1002]

私のMark�V＋サンディスクEX Proでも高速連写は24枚程度（ExiFが1秒単位なのでそれ以降の精度が不明）。
静音連写Hで26枚と言う仕様ですからバッファがその程度なのでしょう。
指定のSDカードでやってみるしかありませんね。

書込番号：23702509

[longing]

バッファーがクリアーになるためには、SDカードへの高速書き込みが必須になります。

ちなみにG9だとカードに関わらず、60コマ/秒、20コマ/秒でも50コマ撮影可能。
UHS-�Uカードでは、10コマ/秒で150枚、6コマ/秒でカード容量一杯まで、なのでカメラに関わらずカードの速度次第なのだと思います。

書込番号：23702622　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

カードの性能を最大限に発揮させるために、まず前提として、以下の条件を満たしてください。
1.カードが正規品であること
2.必ず「書き込む機器」でフォーマットをすること
3.書き込みが遅くなるような設定を行っていないか確認すること

以上の条件を満たしていても、以下の要素によって速度が出ないケースもあります。
1.一口にUHS-I/II対応と言っても、その中に細かな動作モード（SDR50/SDR104や、FD156/HD312等）が存在しており、スペック表だけではどのモードに対応しているか確認するのが難しい。
（カードがSDR104動作に対応していてもカメラがSDR50までの対応であれば、遅い方のSDR50モードで動作してしまう。）
参考：https://panasonic.net/cns/sdcard/industrial_sd_j/performance.html
2.カードやコントローラが対応していても、画像処理エンジンの能力や内部転送バスの速度で頭打ちとなるケースもある。

幸いカメラとメモリーの様々な組み合わせ検証しているサイトがあります。
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m5-ii/sd-card-comparison/
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m1-ii/sd-card-speed-comparison-test/
E-M5IIIはまだ未掲載なので、旧モデルのE-M5IIとE-M5IIIのベースとなったE-M1IIのテスト結果を見ていくと、
どういう訳かUHS-Iカードではどのカードでも40MB/s程度しか出ておらず、UHS-Iカードでは最速となるSDR104モードをサポートしていないように見えます。
しかしUHS-IIカードを使うと、倍以上の速度が出るようになり、UHS-IのフラッグシップよりUHS-IIのミドルクラスのほうが速度が出ているケースもあります。

結果としてはUHS-IIカードを使うのがよさそうです。

書込番号：23703158

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございました。

＞ts1002さん
実機での検証，ありがとうございます。
私もＩＰＥＧ静音連写Hで試してみました。

結果　連続撮影枚数は34枚（4秒間　8枚/秒）　その後3枚/秒に落ちた
枚数的には表の26コマ以上となりましたが，連写速度は30枚/秒からはるかに遅く，静音連写Lにも届きません。まったくの低速連写になっています。

ts1002さんの場合は，1秒間に24枚撮影できたということでしょうか？それなら，ほぼ仕様通りだと思います。
また，ts1002さんのサンディスクEX ProはUHS-�Uタイプの300MB/Sと表記されたものでしょうか？

自分もSanDisk Extream Pro　UHS-�U300MB/Sを購入しようかと思ったのですが，容量64ＭＢ版で1万円を超えるので二の足を踏んでいました（汗
でもそのカードで，このような速度と連続撮影枚数になるのであれば，私の常用する通常連写Ｌでも期待が持てるので，購入に向け前向きに考えたいと思います。

書込番号：23704225

[ts1002]

おはようございます。
私のEX Proは94MB/sのものです。
連写テストはメカシャッターのHで10枚./秒でテストしていますが結果も10枚/秒です。
連写速度を仕様通り求める場合、シャッター速度は速くないといけません。
私は蛍光灯に向けて高速シャッターで試験しました。
静音Hは今度やってみます。

書込番号：23704237

[ts1002]

静音連写Hでやってみました（ISO1600、SSは1/3200秒）。
12枚/秒くらいしか上がらないのでAFや手ぶれ補正切ってみました。
AFは効果無かったですが手ぶれ補正は効果ありました。
8時14分11秒台で22枚
同12秒台で2枚
同13秒台で3枚
以下、一秒間に2−3枚で続きます。
バッファは22枚（画像にも依りますが）くらいしか無く、後はSDカードの性能に依存した仕様だと思います。
静音Hが30枚/秒と言うのは事実だと思いますがカードが速く無いと一秒持ちません。

書込番号：23704272

[ts1002]

静音連写H（30枚./秒）の連写枚数は指定SDカードでも23枚になっていますので私の試写とほぼ一致します。
この速度ではSDカードを変えても大差無いと言う事でしょう。

書込番号：23704295

[ヘンゲン]

＞ts1002さん
さらなる検証ありがとうございます。
お手数をおかけし，恐縮です。

シャッター速度を上げるというご指摘，ありがとうございます。
私の場合普段連写時は「RAW 通常連写Ｌ」ですので，そのパターンでシャッター速度3200秒・手振れ補正offで試験してみました。
結果は連続26枚でして，残念ながらスレ本文と同じ値となり，仕様の「カード容量一杯」とはかけ離れた結果となりました。
私のカードはSanDisk Extream Pro　UHS-1　表記170MB/Sでして，ts1002さんのものと同等以上の書き込み速度が出ると思うのですが。。。

でもまぁ4秒間は6枚/秒で撮影できるので，それで運用していこうと思います。
ありがとうございました。以上で解決済といたします。

書込番号：23704457

[mosyupa]

＞ヘンゲンさん

xjl_ljさんご紹介のサイトを参照すれば答えが導き出せるように思います。

※数値は全て概数です。

E-M5�Vのファイルサイズ　RAW　17.4MB，　JPEG LF　7.1MB

・UHS-1の場合、SDカードの最大書き込み速度によらず最大42MB
　　　　　　　　　　RAWだと秒間2.4枚の書き込み（秒間6枚の連続撮影は不可能）

・UHS-2の場合、44〜160MBオーバーまで様々　（※SanDisk280MBはR250MBの筈だけど何故か測定値が低い）
　Toshibaあたりで、RAWだと秒間8.7枚（書き込み速度的には秒間6枚連続撮影クリア）

「RAW 通常連写Ｌ」で連続撮影枚数（時間）の向上は十分に期待できると思います。

書込番号：23704688

[ヘンゲン]

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。
期待はできそうですが、やはりem5 mark3でUHS-2のカードの組合せの実際の結果でないと簡単に手を出せません。

私はSDカードはサンディスクでほぼ統一していまして、UHS-2はUHS-1の5倍程度の価格です。読み込み速度は2倍以下ですからコスパは非常に悪く、現状割高感は否めません。でも間違いなく連写枚数が数倍とか劇的に向上するのであれば、検討します。

書込番号：23704789

[答えは42]

E-M1があるとは言え
もう少しバッファ多くても良いですよね
E-5、G9と来てのM5ｍｋ3だったので
RAWだと高速連写がなかなか使いづらいです
フォーサーズは撮像素子での差別化できなくなってるので
E-M1があるからこその機能ダウンなんでしょうけどねえ

書込番号：23708297

[モモくっきい]

＞答えは42さん

>もう少しバッファ多くても良いですよね

価格設定を考えなければ出来ると思いますけどね。

書込番号：23708840

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

解決済みのところ済みません。

私の環境は、E-M5 Mk3でSDカードはSanDiskのExtreme Pro UHS-�U 300Mb/sなので、ヘンゲンさんが知りたいと思っている状況は確認出来るのではないかと思います。

とりあえず、今朝、RAWで通常の連写モードＬに設定して、近くのテレビ画面をずっと押しっぱなしで撮ってみましたが、途中で遅くなったりすることなく、一定のリズムでずっと撮り続けることが出来ましたよ。メカシャッターの無駄遣いになるので１分くらいでやめましたが、容量一杯までいくような気がします。

静音の方は時間がなくて出来ませんでした。今晩、時間があればやってみますね。

書込番号：23708994

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

E-M5 Mk3 ＋ SanDiskのExtreme Pro UHS-�U 300Mb/s での検証，ありがとうございます！
一番知りたい情報でした。

私は鳥や列車の動きもの，競輪やお供馬の流し撮りの際に連写を使います。置きピン撮影ではないためAF追従が必要で，またローリングシャッター歪みの回避も考慮してメカシャッターとし，よって連射モードは「通常連写L」となります。
まさにそのモードでの検証結果でしたので，すごく参考になります！

連続撮影枚数は私には十分な結果であり，安心して購入に踏み切れます。
現在パナソニックのコンデジ FZ1000m2がメイン機種でして，ミラーレスの望遠レンズをまだ持っていませんが・・・（汗

本当はＧｏｏｄアンサーを付けたいのですが，解決済としているため申し訳ありません。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：23709070

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

静音の方をやってみました。

C-AF 静音連写L　RAW 　Sモード　レンズはPANA 15 1.7

20秒間デジタル時計を取り続けました

シャッター速度　　撮れた枚数　　動作
160 　　　　　136　　　　　　遅くならない
320 　　　　　143　　　　　　遅くならない
640 　　　　　164 　　　　10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い
1600 　　 　　170 　　　　10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い

やってて気づいたのですが、静音連写Lも、小さくカタカタと音がする場合と、シャーという
連続音になる場合があり、160と320はカタカタのパターン、下の二つはシャーのパターンでした。

カタカタパターンは、秒間枚数が出ない（約７枚/秒）ので、上限に達せず、遅くならないのだと思います。

シャッター速度が1600でも、カタカタパターンになることもあるので、法則がよくわからなかったですね。

ちなみに普通連写はやっぱり止まらないですね。東芝の90Mb/sのカードも持っているので、そちらの方でやってみたら４〜５秒で遅くなるので、比べると全然違います。

もしやってみて欲しいケースがあれば言ってください。暇な時に対応可能なので。

書込番号：23710505

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

さらなる検証，恐れ入ります。

興味ある結果です。
静音連写L RAW の連続枚数は表の数値（152枚）を超えているようですが，連写速度が今一ですね。

静音にしても通常L並みの速度ならば，歪が出にくい通常Lがお勧めかな。
そういったこともわかって，大変参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：23710762

[LTT-j1]

＞ヘンゲンさん

＞静音連写L RAW の連続枚数は表の数値（152枚）を超えているようですが，連写速度が今一ですね。

確かに何かおかしいと思い設定を見直したら、ts1002さんがおっしゃっていた手ぶれ補正のオフを忘れていました。

それでやり直したところ、連写速度が上がりました。


静音10fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の8秒までは10コマ／秒、その後は8コマ／秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると　8秒×10コマ　と　12秒×8コマ　で合わせておよそ176コマ取れます。


静音30fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の1秒が30コマ弱で、その後は上と同じく8コマ／秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると　1秒×30コマ弱　と　19秒×8コマ　で合わせておよそ200コマ取れます。


というわけで、これがこのカードの性能だと思います。

ヘンゲンさんからの質問でしたが、むしろこちらが勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：23711479

[ヘンゲン]

＞LTT-j1さん

いろいろなパターンで検証していただき，ありがとうございます。
現実のカメラで，現実のカードによる検証，すごく説得力があります。
本当にお世話になりました！

書込番号：23711657

モニターを表示しないように設定することは可能ですか？

[秋艸道人]

私はファインダーを使って撮影するので、モニターを裏向けて使っていますが、質問があります。
(1) モニターは、裏向けた場合でも表示している(バッテリーを消費している)のでしょうか)？
(2) もし表示しているのなら、表示しないようにすることは可能ですか？

書込番号：23699446

[hattin89]

液晶裏にしてたら点きっぱなしなのか!？なんて考えても
みませんでした。誰も確認できませんからメーカーさんに電話ー！！
（誰かの文言をパックってしまいましいた ;^_^A）ですかね。
裏返してパタンとする瞬間に消えて無いですかね。

オフには出来ないんじゃ？？。
撮影データ画面云々含めて点けておきたく無い感じですかね。

書込番号：23699505

[はすがえる]

＞秋艸道人さん

アイセンサーをオフにしてファンクションボタンにモニター切り替えをセット、
手動で背面液晶とファインダーの切り替えをすれば液晶オフの代用になりませんかね？

書込番号：23699538　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

あーーーα7IIIでも出来てたわーー。

モニター切り替えするする。
秋艸道人さん浅はかレスでスミマセン。
はすがえるさんナイス!!(;^_^ bです。入れておきます。

書込番号：23699552

[きんじゅうろう]

持っていらっしゃるなら確かめてみるのが吉です。

何回か少しだけ開いてみるとわかると思います。開いた瞬間にモニター画面がパッと点くのが。
つまり、裏向けて閉じているときはモニターは消えているということだと思います。

書込番号：23699567

[TideBreeze.]

＞秋艸道人さん
え〜、裏返しにしたら消えるでしょ。　
全部閉じきる前に端が0.5〜1mm位浮いた状態で、画面がフッと暗くなることを自分の目で確認してください。　もしくはモニターをゆ〜っくり引き上げた時に、最初暗くて少し遅れて画像が表示されるのが判ります。

書込番号：23699569

[秋艸道人]

　回答いただいた皆さん　ありがとうございました。
　きんじゅうろう さん、TideBreeze さんのお二人が仰るとおり、モニターを閉める直前に暗くなり、開けた直後に明るくなりました。
　キャノンのG5-Xでも試しましたが、同じように消えました。
　お騒がせしました。

書込番号：23700086

オリンパスワークフローがDLできません

[答えは42]

このご時世にE-5以来のオリンパス機購入となりました
パナG９を使っていて、映りは良いのですがコントラストAFのフィーリングがどうにも馴染めず
M5mk3が位相差AF付ってことで、長いこと悩んだ挙句キャンペーン終了間際にようやく決心し
映像事業譲渡の正式契約を締結って日に送られてきましたｗ

で、本題
家族に内緒で買ったので夜中にこそこそやってたのですが、オリンパスワークフローのダウンロードが出来ません
DLリンク先にも飛べてません、Windows10.64bit版です。
譲渡の件でどうにかなってる訳じゃ無いですよね？32bit版も試してみましたが同じようです。
ウイルスソフトも外してみましたが変わりません、OS側の設定とかなんでしょうか
ウイルスソフトがキヤノンのESETだからってことは無いですよねｗ
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：23697901

[銃座]

＞答えは42さん
ワークフローソフト、Olympus Workspace の事でしょうか？
ボディのシリアルナンバーを入力すればDL可能かと思いますが
違うものでしたらすみません

書込番号：23697946

[答えは42]

＞銃座さん
すみません、呼び名まで間違えてたようです。
夜中やってて何か間違えてたのかもしれませんorz
もう一度やり直してみます。

書込番号：23698080

[もとラボマン ２]

答えは42さん　こんにちは

https://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ja/

このサイトからダウンロードできないでしょうか？

書込番号：23698118

[mosyupa]

＞答えは42さん
そういえば2日前にSSD化クリーンインストール後Olympus Workspaceを入れてなかったな...と今試したらすんなりインストールできました。

Win10pro64bit　ブラウザ：FireFox80.0　ウィルスチェックソフト：現在未インストール（Win標準機能のみ）
シリアルナンバー：E-P5の

OS選択すぐ上の　シリアルナンバー入力をやっていないとか間違えているとか？
その時開くウィンドウ上部に赤文字でその旨の案内が出るから、それなら気付きますよね(^^;)

書込番号：23698352

[TideBreeze.]

＞答えは42さん
＞もとラボマン ２さん　と別ルートで、

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/から（ここお世話になるページです。）
デジタルカメラ　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/index.html
カメラの取説や最新ファームウェアの確認もできます。M1mkIIの最新版は３．３。　実際のアップデートはカメラを繋げてオリンパスワークスペースから更新します。

ダウンロード：ソフトウェア　https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html　
Olympus Workspace：　https://support.olympus-imaging.com/owdownload/
と進みます。

あとユーザー登録はしておきましょう。

書込番号：23698374

[答えは42]

＞TideBreeze.さん
＞mosyupaさん
＞もとラボマン ２さん
＞銃座さん

お騒がせしました
先ほどやってみたらすんなりDLできました。
番号の入力間違ってたんでしょうね、ありがとうございました。

書込番号：23699966

[もとラボマン ２]

答えは42さん　返信ありがとうございます

無事ダウンロード出来たようで良かったですね。

書込番号：23700031

星景写真を撮りたいのですが..

[たああちゃん]

星景写真を撮りたいのですが、今はソニーのコンデジを使用してまして、ライブコンポジットとかインターバル撮影・タイムラプス動画なんかにも
興味があります。

将来的に超広角レンズも使っていきたいので、一眼レフに復帰したいと考えているのですが、今すごく悩んでいます。
E-M1 は「星空AF」が登場しました。けど、このカメラのほぼ倍の値段がします。

いずれは、下位機種にも「星空AF」が登場すると思いますので、やはり無理をしてE-M1よりもこのE-M5を購入するのが正解なのでしょうか？

しかも今月末まで2万円のキャッシュバックキャンペーンもやっていますし。

ひとつ心配なのは、冬空に3時間にわたりライブコンポジット撮影をした場合、バッテリーは持つのでしょうか？

月刊星ナビ10月号にE-M1の紹介の記事がありまして、それによると、モバイルバッテリーを接続すれば、長時間運用できるとのことでした。

推奨機種は、Anker PowerCore ＋　26800 PD とのこと。

この機種はUSB給電はできるのでしょうか？

フォーカスはMFで無限遠でいいのしょうか？

整形写真に詳しい方、ご教授願います。

よろしくお願いします。

書込番号：23678497

[とにかく暇な人]

＞たああちゃんさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
の画像は、全てMFです。
G8は星空AFがありますが、私のやり方が悪かったせいなのかどうかわかりませんが、うまく行かなかったため、MFで合わせています。

＞フォーカスはMFで無限遠でいいのしょうか？
については、無限遠の表示の場所に持って行っても、レンズによってはいくらかズレる場合がある為、MFで明るい星を拡大してきちんと合わせる必要があります。
因みに、Lumix15mmF1.7は、軸上色収差がいくらかある為、星大きさだけでなく、星の色合いからもピントが合っているかどうか判断出来ました。

オリンパスのカメラはよく分からないので、その他の件は、別な方に聞いてください。

書込番号：23678518

[たああちゃん]

とにかく暇な人 さん

参考になりました。

しかし、「星空AF」を思い切って購入すべきか、この機種にすべきかを一番悩んでます。

それとUSB給電があるのかもね？

とにかく、ありがとうごあいます。

書込番号：23678550

[て沖snal]

星撮りに高機能なんて不要です。距離がMFで無限にできればいいだけ。いちばん気になるのはノイズなのでFFがいいんでしょうねえ、と日ごろFFはオーバースペックだと言ってるボクでも思います。まあ、作例見てるとマイクロフォーサーズでもじゅうぶんですけど、センサーについては一応いいやつがいいでしょう。

書込番号：23678647　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はこの機種より前のE-M5(初代)でも星空の写真を撮っていました。

手順

まず、カメラの設定でレンズリセットをOFFにします。(E-M5mkIIIの取扱説明書P.161)
↓
MFにします。
↓
カメラのファインダーの視野内の明るい星を拡大してピントを合わせます。
LVブースト(同P.165)の設定をしておくと見やすくなります。
おや、取扱説明書には「星景撮影で星を確認しながら撮影するときなどに適しています。」て書いてありますね。
↓
撮影。

今のレンズは無限遠近くのAF動作を確実にするために、MFの時にフォーカシングリングを無限遠方向に回していくと無限遠を通り越しますので注意してください。

USB給電はできません。電源OFF時に充電はできます。
一晩中撮影を続けるとバッテリーが持たないと思いますのでスペアのバッテリーは用意しておきましょう。

書込番号：23678696

[たああちゃん]

＞モモくっきいさん

貴重な情報どうもありがとうございます。この機種でも十分に星を撮ることができそうですね。

ライブコンポジットについて教えてください。　確か3時間可能なはずですよね。

もし途中でバッテリー切れを起こし、予備のバッテリーに交換の際は、三脚のクイックシューからカメラを外し、予備のバッテリーと交換

することとなりますが、その際カメラからクイックシューを一度外さなければいけないのでしょうか？

交換中のロスタイム、交換後三脚が微妙にズレたりしてうまく写真が撮れるものなのでしょうか？

そして、最大の悩み事、E-M1を「星空AF」があるからといって急に手を出さないほうがやはり得策でしょうか？

今は気持ちがフィフティフィフティなんです。

背中を押していただけないでしょうか？

書込番号：23678731

[たああちゃん]

＞て沖snalさん

回答ありがとうございます。

えっ、つまりはわざわざ高いお金を出してまで「星空AF」は必要ないということでしょうか？

無限遠より少し戻し気味にピントを合わせたらいいのでしょうか？

それとも液晶モニターで映る星を拡大してピントがあっているか調べればいいのでしょうか？

星景撮影にこの機種は向いていませんかね？

書込番号：23678744

[モモくっきい]

露光中にバッテリーがドロップするとバッファから書き込み動作を行って電源OFFになると思います。
露光中にバッテリーを抜いてしまうとバッファのデータはクリアされて消失すると思います。

E-M5/M5mkＩＩ/M1系ではACアダプタ給電が可能(E-M1X以外はパワーバッテリーホルダーが必要)ですが、E-M5mkIIIでは電源OFF時に充電できるだけで動作中の外部給電はできません。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

ライブコンポジットは比較明合成で、動作にバッファメモリを使っているとしたら、バッテリーの消耗はかなり早いと思います。

E-M5mkIIでのライブコンポジットの実施例。
https://camerafan.jp/cc.php?i=611

E-M5mkIIIの取扱説明書はこちら。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/dlenquete.cfm?pid=915
ライブコンポジットの説明はP.45です。
「ライブコンポジット撮影では最長で3時間の撮影が可能です。撮影可能時間は、撮影環境や充電状態などによって変わります。」
機能の仕様上としては3時間まで可能だが、3時間動かせるとは書いてありません。

確実に長時間撮影したいのであれば、E-M1mkII/IIIにパワーバッテリーホルダー取り付けての使用か、E-M1Xをお勧めします。

書込番号：23678971

[TideBreeze.]

１０秒Ｘ１０１７コマ＝２時間50分	7.5mmF2.0　ドラマチックトーン　２５秒x２９０コマ

＞たああちゃんさん

電池が持つかは正直判りません。１コマ目、M5mkII（ＢＬＮ−１）だと約２時間50時間、　最後待ち切れず、自分で終了しましたが、　程なくバッテリー切れを起こしたので、ギリ３時間って所でしょう。　リモートレリーズに霜が生えてたから気温は１ケタ前半と思います。

気になるのはBLS-50になって、BLN-1より容量が（７．６ＶX1220mAh → 7.2VX1210mAh）と少なくなってるんで、BLS-50とM5mkIIIの組み合わせではまだ試してないです。
あ、途中で電池切れを起こしたら、電池交換でカメラの位置がずれるので、そこで終了です。

ま、電池より厳しいのは、星空撮る時にバリアングルがほとんど使い物にならない事。　ヒンジの中央にリモートレリーズの端子が有り、
完全な横開きできない、上向きに回らないです。　M5mkIIより使い勝手更に悪化しました。

メカ的な構造は何とも改善の仕様が無いので、私はM5mk3にとっとと見切りをつけてM1mkIIにしました。

星空ＡＦは、12-40mmF2.8ProレンズならＭＦクラッチが有るので、全く苦労せずに∞を合わせることができます。
たしか12-45mmF4.0はＭＦクラッチが無くなったと聞きましたが、その場合　無限遠を通り越して際限なくピントリングが回り続けます。
このオーバーインフの罠にはまると抜けられません。
　一旦リセットして、まず２ｍ先の懐中電灯にピントを合わせる。　次に空の明るい星にレンズを向ける、ISO12800くらいにするとボーっと白い玉が写るので一番小さくなるようピントを合わせる、画面の拡大３→１５と拡大率を上げて白い玉が、一番小さくなるようピントを合わせる　ISOを元に戻すの手順で、ピントを追い込みます。

＞月刊星ナビ10月号にE-M1の紹介の記事がありまして、それによると、モバイルバッテリーを接続すれば、長時間運用できるとのことでした。
Ｍ１は初代BLN-1で、mkII以降はBLH-1ですね。ま、ややこしい真似しなくてもBLH-1なら容量十分にクリアすると思います。

BLS-50のカプラー、実は持ってますが、カプラーを使う時は電池蓋開けっぱなしになるので、自己責任でお願いします。
https://www.ebay.com/itm/For-Olympus-PS-BLS1-Rechargable-Battery-Pack-DC-Coupler-USB-Power-Cable/173732134983?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

モバイルバッテリーはどのみち霜除けのレンズヒーターで使うことになるので用意してください。
レンズヒーター　 https://www.amazon.co.jp/dp/B076RBB979/
リモートレリーズ　https://www.amazon.co.jp/dp/B004FTBDKS/

取り敢えず私は、Ｍ５ｍｋ３のような星空に不向きな機種は止めといて、Ｍｍｋ３まで気張る必要はないですが、Ｍ１ｍｋＩＩ（＋12-40mmF2.8Pro）を強く推奨します。　星だけならＭ５ｍｋ２の選択もアリです。

書込番号：23679023

[きんじゅうろう]

沈む夏の大三角・・・雲に邪魔されました	婿、娘、母・・・父さんは入ってません

参考になるかわかりませんが（スレ主さんの狙いと違い、星をほぼ点像に撮ることを意識した短時間の露出なので）、最近それに向いたレンズを手に入れたのを機にテスト的に本機で撮影した星空の作例です。JPEG撮って出しです。

ピント合わせ：
　自動でやってくれるE-M1mk3の方が楽なのは確かですが、本機でもMFで合わせれば十分撮れると思います。本機には背面液晶の感度を上げるLVブースト2が載っていますから、それとＭＦアシストを組み合わせて行います。まあ、慣れが必要な作業にはなるでしょう（作例出しといてなんですが、もう少しピント追い込む余地があるなーと思ってます。お恥ずかしい）。MF・フィルムカメラ時代なら、中望遠以下のレンズは∞マークのところでカツンと止まればＯＫだったのになー（苦笑）。

電源：
　他の方が既に指摘されている通り、本機はUSB充電のみの対応で、給電はできません（オリンパスでは現状USB給電できるのはE-M1XとE-M1mk3のみどちらもお高いですね）。3時間もの"連続"長時間撮影となると、どうでしょう？・・・厳しいかも知れませんね。この点ではE-M1mk3のほうが確実なのは間違いないです。

書込番号：23679044

[GF1から今]

＞TideBreeze.さん

＞＞メカ的な構造は何とも改善の仕様が無いので、私はM5mk3にとっとと見切りをつけてM1mkIIにしました。

星空AFを使ってるということはE-M1mark3にしました。の間違いじゃないですか？

書込番号：23679147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞たああちゃんさん
故あってオリンパス機を選ばれたのだと思いますが
同じマイクロフォーサーズのパナソニックG99はいかがですか？
星空AF、ライブビューコンポジット、USB給電、ご希望の機能が全て付いて
E-M5 mk�Vと同じような価格です。(11万くらい)

オリンパスの星空AFの力量は分かりかねますが
G99の星空AFはあまり当てにならないのでMFでピント合わせています。
無限遠付近で微調整しながら撮っては再生し拡大して確認します。
作例貼ろうと思いましたが別機種なのでやめておきます。

書込番号：23679154

[たああちゃん]

＞モモくっきいさん

いろいろありがとうございます。

つまりは、E-M5でもAC出力できる大容量モバイルバッテリーとメーカー純正アクセサリーのACアダプターを組み合わせれば、
ライブコンポジット3時間できるということでしょうか？

実際に3時間の作例もありますしね？？

書込番号：23679173

[たああちゃん]

＞TideBreeze.さん

どうもありりがとございます。

レンズヒーターは3段階ではないのは持っています。それじゃあだめでしょうか？

M1mkII、やっぱフラッグシップまでいきますか。けど３は「星空AF」がありますが10マンくらい高いのでやはりそこまでして

買う価値はありませんか？

いろいろ揺れ動いてて、やはりフルサイズがいいのか？というのもあります。

古い機種ですが、CanonのEos 6DとSAMYANG 14mm F2.8の組み合わせも候補に急浮上しました。

悩んでいるうちが華ですかね？？

書込番号：23679176

[たああちゃん]

＞Seagullsさん

うぁ、パナソニックですか？もしかして灯台下暗しかも？

少し調べてみますね。ありがとうございます。

こちらの機種は、インターバル撮影やタイムラプス動画もできますか？

やっぱ、星景写真の場合はf値が小さいほうがiso感度もあげなくて済むのでおすすめなのでしょうか？

（上げるとノイズがのる？）

ノイズリダクションはオンですかオフでしょうか？

書込番号：23679180

[たああちゃん]

＞Seagullsさん

おすすめのパナソニックのG99にも同じ質問をします。

なので、そちらの方でより詳しく星景写真について作例も交えてご教授いただければ大変助かります。

よろしくお願いしまーす。

書込番号：23679196

[たああちゃん]

＞きんじゅうろうさん

いろいろ悩みましたが、当面は買い替えなしということで、思い切オリンパス OM-D E-M1 MarkIII 12-40mm F2.8 PRO レンズキットを

購入することに決めました。

みなさま、ご教授ありがとうございました。

書込番号：23679266

[モモくっきい]

スレ主さんへ

E-M5とE-M5mkIIではパワーバッテリーホルダー経由で給電ができますが、E-M5mkIIIではできないという事です。

E-M5とE-M5mkIIとE-M5mkIIIは違うカメラです。
E-M1とE-M1mkIIとE-M1mkIIIとE-M1Xも違うカメラです。
キチンと区別してください。

>つまりは、E-M5でもAC出力できる大容量モバイルバッテリーとメーカー純正アクセサリーのACアダプターを組み合わせれば、
ライブコンポジット3時間できるということでしょうか？

3時間出来るかどうかは分かりませんが、これはスタジオ撮影を前提としたもので、バッテリーの負荷を減らすものです。
ACは100-240Vですよ。

>実際に3時間の作例もありますしね？？

E-M5mkIIでの動作例ですから、E-M5mkIIIでも同じ時間動くかどうかは分かりません。
また、外気温などによって動作時間が変わります(温度による違いは結構あります)ので、誰も保証はできません。

書込番号：23679275

[TideBreeze.]

＞GF1から今さん
お〜い、　どこかに星空ＡＦ使ってるなんて書きましたっけ？
私が持ってて、推奨してるのは、M1mk２で、３ではありません。　i
私は自力で出来るのに、「星空ＡＦなんてあんなものいるか」って、旧人類です。

あとバリアングルの使えなくなって、Ｍ５ｍｋ２より退化したＭ５ｍｋ３をわさわざ選ぶ必要も無いと書きました。

＞たああちゃんさん
　グッドアンサーも無しでなんで？？？でしたが、　（自分では良いことを言ったつもり　べつにくれって訳ではないけど、話が伝わって無かったのを理解した。）

　推奨は　Ｍ１ｍｋＩＩボディ９万円　12-40mmF2.8Proレンズキット　￥１３２８００がお薦めです。
　星を撮るなら「絶対」こちらがお薦めですよ。

　Ｍ１mk３の高機能の多くは、動体ＡＦ向上の値段です。　動体撮らなきゃ下位機種や旧モデルて゛十分。　
ただＭ５ｍｋ3は星撮りを始めたら、やっぱりアカン機種なのでやめた方が良いです。

　なんかＭ１ｍｋ３に決めたようですが、ぜひＭ１ｍｋ２をご検討ください。

書込番号：23679652

[TideBreeze.]

＞たああちゃんさん

よく返事読んでなかった。爆

レンズヒーターは、別に段数無くても使えますが、段数が有ればシチュエーションに合わせて調整できてより良いです。

Ｍ６Ｄ・・・　６ＤＩＩじゃないの？　初代なら却下でしょう。　
あ、スレ主さん型番の無印（初代）、ｍｋＩＩ、ｍｋ３は明記しましょう、機能の話とかする時は別物ですから。

でも、キャノンもミラー有りのレフ機からミラーレスにシフトしてる中、ＯＶＦ機に本当にメリットがあるのかな？
ＥＶＦで暗い所も明るく見えたり、拡大出来たり、ＷＢや輝度補正の画像処理がまんま反映できるＥＶＦの方が使い勝手は良いと思うのだけど。

フルサイズ機はＩＳＯ3200〜より上の高感度でその能力を発揮すると思います。　逆に言うと、低感度では本体より色収差やコマ歪などのレンズ性能の方が効きそうな気がしますよ。
どうせフル機逝くなら　７Ｍ３あたりはどうでしょうか？　ソニーのhttps://kakaku.com/item/K0001036275/
（本当に星撮るならα7S III ILCE-7SM3だろけど、４０万wだしね）

書込番号：23679737

[きんじゅうろう]

＞TideBreeze.さん

横レスになりますし、なによりTideBreeze.さんご自身ご承知の上でおっしゃってると思うので余計なこととは思いますが。

E-M5mk3、確かに有線のケーブルレリーズを差すとバリアングル液晶と干渉して液晶の向き・角度に制約を受けてしまいます。ただ、O.I.Shareでスマホを使って無線でのシャッター操作もできますから、”バリアングルが（星景撮影で）使えない”わけではないかと。

有線のケーブルレリーズの方がタイマー機能とかあって使い勝手がいい面も多いのはその通りですが。

書込番号：23679803

セットアップメニューが表示されません。

[新しいカメラが欲しい]

om-d e-m5 mark iii購入しました。
セットアップメニュー（工具マーク）が表示されなくて困っています。
なぜなのか全然わかりません。
どなたか教えて下さい。泣きそうです

書込番号：23677599　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

モードを変えては。
Aとか。

書込番号：23677687

[チングルマist]

お困りのようですね
MENUボタンを押してメニューを表示します。
十字ボタンの左矢印を押してから下矢印を押すと工具マークが選択できるはずです。

書込番号：23677696

[hirappa]

＞新しいカメラが欲しいさん

説明書の32ページをみて、モードダイヤルを回してみる。

書込番号：23677794

[しま89]

背面左上のMENUボタンを押す？

書込番号：23677824　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいカメラが欲しい]

＞しま89さん
＞チングルマistさん
＞hirappaさん
＞うさらネットさん
みなさん、ありがとうございました。
無事に解決しました。
また基本的な事を聞いてしまうかもしれませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：23677889　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞新しいカメラが欲しいさん

メニューのカーソル移動のご質問だったのですね。

トンチンカンな回答してごめなさい。

書込番号：23677920

[TideBreeze.]

要は、このカメラの使い方が全然判らないって話でしょう。
自助努力なしの丸投げで　質問するのも良くありません。

取説全部読めとは言わないけど、せめて1.準備する（P12,13 各部の名称）、2.撮影する（P.28モニタのアイコンや数値の意味　あと基本的な操作方法）、位までは斜め読みで良いから目を通しておいてください。　
今回の質問の回答も取説Ｐ.27に書いてます。　

書込番号：23679097

[guu_cyoki_paa7]

↑
工具マークって書いてるから、それなりに取説読んでるとおもいますよ、スレ主さんわ　(= =)
教えてもらって、あーーー・・・これかって気づくこともある　c (^ ^)

書込番号：23679481