OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

単写でサクサク

[クリーミープレーン]

よろしくお願いします

ずっとPM1を使って来ました
かなり使い込んで　時計が毎回リセットされてしまうようになって来たので、
買い替えを検討しています
レンズは17ミリ、25ミリ、45ミリの1.8シリーズと　キットの14−42 です


連写があまり好きではないので、単写でバシャバシャバシャと撮っているのですが、
友人のフジのミラーレスを借りたら、
シャッターが単写でもすごくサクサク押せるので、びっくりしてしまいました

PM1が古すぎると思うのですが（苦笑）

このE-M5iii と　E-M1ii では
やはり上位機種のM1ii の方が　全体の使用感はサクサクしていますか？
AFだけではなく、シャッターレスポンスや諸々の動き全体に関してです


あまり差がないのなら小さい分M5にしようかと思っているのですが、
結構差があるのなら　思い切ってE-M1iiと　初のPROレンズの12-40を買ってみようか？？
とか　ちょっと期待も含め（笑）



作例を見る限り、
E-M1ii の方が　すっきりした色に見える気がするのですが、
これはレンズのせいなのか？（PROレンズが多いから？）
加工しているからなのか
それとも実際に多少色の出方が違ったりするのでしょうか


どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：23659047

[はすがえる]

＞クリーミープレーンさん

E-M1 mark2とE-M5 mark3は基本的な部分は同じです。
撮れる写真の色なども同じです。
E-M1系を選ぶ人は連写性能で選んでる場合が多いと思われます(私はそうです)
ですので連写をしないスレ主さんは軽量なE-M5 mark3の方が合っていると思います。
E-M1系はE-M5よりだいぶ厚みがあるので、お持ちの単焦点レンズのコンパクトさをスポイルしてしまいます。
レスポンスはPM1より確実に良いですし、お望みの結果は得られると思いますよ。

明るい単焦点レンズを複数お持ちなので、12-40mmは個人的には必要ない気がします。
広角12mmが手に入る事にはなりますが、割と重いレンズですよ。
解放f値がf4ですが12-45mmの方がコンパクトで良さそうです。
12-45mmは未所持なので他の方のレビューの参考ですが、写りはとてもシャープで、他のズームレンズより逆光耐性も良く、更に寄れると評判は良いです。
f4で撮れない暗い場合はお持ちの単焦点レンズをお使いになれば良いのではないでしょうか。

書込番号：23659105　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕がE-M1系を選ぶのは丈夫だからです。
波打ち際や磯や海上や…なんで、トラブった時に、E-M1系なら納得できるし。

そんな撮影スタイルじゃないならE-M5Mk�Vがベターでは？

書込番号：23659146　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞クリーミープレーンさん

E-M1�U愛用で友人のE-M5�Vを使わせてもらうことがありますが、レスポンスが劣ると感じる事はありません。
（余談：E-M1�Vは両機より若干レスポンスが良いように感じます）
単写中心の撮影対象であればE-M1�Uの方のカスタムモードの使いやすさも重要では無いですから、性能機能的にE-M5�Vが見劣りする部分は思い浮かびません。

個人的感覚ですが、
撮影時のレンズと本体のバランスでもMZD75mmF1.8位までならE-M5�Vでも問題無し、MZD12-40mmF2.8だとズーム操作時にグリップがある方が楽なのでE-M1系が良いかなぁ…って感じです。

（超個人的に）小型のマイクロフォーサーズレンズで一番カッコイイと思っているMZD17mmF1.8は、E-M1系で使いたいと思いません。それぞれのカッコよさをスポイルするようで。

RAW撮影汎用現像ソフト使用なので色の出方はわかりません。

はすがえるさんと被りますが、E-M5�V　MZD12-45�oF4キットの方がご要望に沿っている気がします。

書込番号：23659150

[て沖snal]

＞クリーミープレーンさん
＞pm1
さすがに古いですね。

ボクも連写はしませんが、EM5mk3はベストオブマイクロフォーサーズだと思っています。必要なことはひと通りできてコンパクトだからです。逆にEM1系は、大きなハンドル、シャッター周りのレイアウト、重さなど、残念ながら嫌いなカメラです。望遠連写には向いているようですが。

写真の色味は、照明光に左右される部分が大きく、厳密さを求めるなら後処理が必要。簡易的には撮影段階での補正で対処できるでしょう。

書込番号：23659161　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞クリーミープレーンさん
E-Pm1からでしたら何買ってもサクサク動きます。
小さいならやっぱりE-M5MK3です、軽いですよ。12-45PROのキットがあるのもオススメです

書込番号：23659167　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリーミープレーン]

こんな夜中にこんな沢山返信が！
ありがとうございます

もうあっさりM5に心は決まりました（笑）

で・・・
ちなみに・・・

シルバー、ブラック、
質感がいいのは・・・・
見た目的にはブラックが好みなんですが・・


実は住まいが離島で（汗）
オリンパスはおろか　カメラが売っているところすらなく（汗汗）
ネットで購入するので、実際に手に取って見る事ができません


レンズは全部ブラックです

好みの問題なのは重々承知の上、、、あくまで参考までに。




12-45のレンズはF4だし、これならキットレンズでもいっか・・
と思って検討すらしてなかったんですが、
これって、例えば単焦点の45mmでF4で撮った時と比べて、
やはりPROレンズだと違うものですか？

12-40は　作例などが豊富で、
やはりPROレンズだなあと感じていたのですが、
12-45は　まだ作例も少ないので。
やっぱりF 4だと室内は昼間以外厳しいですよね

書込番号：23659190

[hirappa]

＞クリーミープレーンさん
＞12-45のレンズはF4だし、これならキットレンズでもいっか・・と思って検討すらしてなかったんですが、
＞これって、例えば単焦点の45mmでF4で撮った時と比べて、やはりPROレンズだと違うものですか？

単焦点の45mmをF4で撮った時と比べると、12-45の描写が勝ることはないと思いますが、極端に悪くもないのでは。
キットレンズの14-42と12-45を比べると、同じような写りかと思います。
PROレンズの写りはキットレンズと大差ないです。キットレンズが良すぎて。

私は12-40を使っていますので、その感想になりますが、
PROレンズって、ズームレンズの割に光学性能が高く、
同じ画角の単焦点には敵わないけど、
マクロで寄れるとこは心地よく、
雨にも負けず、そして頑丈なので安心でき、
ズームなので素敵な画角で切り撮れるとこ。

重量を気にしなければ、12-45より、12-40が良いかと思います。
なぜなら、マニュアルフォーカスクラッチが12-45では省かれています。
これだと、セミPROレンズですね。暗いし。

PROレンズを、ファインダー付きのOM-Dで使うなら、マニュアルフォーカスクラッチは最高です。
ＡＦを瞬時に遮断出来ますから、そこから絶妙にフォーカスを操りながら、作画に専念出来ます。

好きです12-40PROレンズ

書込番号：23659374

[きんじゅうろう]

＞ブラックかシルバーか

とかく話題に上がるE-M5mk3の質感ですが、どちらの色にしても、至近距離でカメラの肩の部分を見たら「あ、プラスチックだな」とわかる程度にはプラスチックです（笑）。なので好みで選んでよいと思います。
どんな感じかは・・・お持ちのレンズ、17mmF1.8（金属筐体）、25mmF1.8（プラスチック筐体）の基部（マウント側）外装を見比べるとイメージ湧くかもしれません（25mmF1.8のそれよりはE-M5mk3はもう少しいい雰囲気にしようとした努力は感じられます）。

＞12-45mmF4
写りに関しては12-45mmF4も間違いなくPROレンズの写りです。作例を見てそこに興味・魅力を感じているならば、12-45mmF4も十分検討対象にしてよいと思います。
一方で、開放絞りＦ2.8とＦ4の違いをどう考えるか。ここがとても重要と考えるなら12-40mmＦ2.8PROを選ぶしかないと思います。

スレ主さんの気にしている昼間以外の室内（=光量が少ない）ではF4よりはF2.8のほうが撮りやすいのは間違いないです。でも、F1.8やＦ2の方がもっと撮りやすい、ということで室内は単焦点に任せることにして、ズームはＦ4にしたのは私です。

書込番号：23659441

[mosyupa]

＞クリーミープレーンさん

今お使いのE-PM1に比べ高感度画質は2段分位良いので、E-PL1でF1.8のレンズを開放で使って撮るのとE-M5�VでF4で被写体ブレを考慮した撮影（同じシャッター速度）をした際の画質は、ほぼ同等と考えて良いと思います。
※背景前景ボケの大きさは違います。

手振れ補正能力の違いだけからでも2段分以上は期待して良いと思うので、現在F1.8で手振れせずに撮れているならE-M5�Vなら（同じ感度で）F4で手振れせずに撮れることになります。

レンズ交換無しで画角を変えながら少しでも良い画質（低感度）で撮りたいならF2.8の方が適していますが、レンズ交換が負担にならないならF1.8単焦点に交換すればいいだけのように思います。

マニュアルフォーカスクラッチは、うまく使いこなす人には便利だと思いますが他のレンズ※1で使い慣れて無ければ無くても問題ないと思います。
※1　17mmF1.8にも同様の機能有

書込番号：23659457

[はすがえる]

＞クリーミープレーンさん

＞見た目的にはブラックが好みなんですが・・

ブラックで良いと思います。
プラボディなので質感はシルバーの方が厳しい感じです(主観)

＞例えば単焦点の45mmでF4で撮った時と比べて、
やはりPROレンズだと違うものですか？

同等です。
なので逆に言えば、お持ちの単焦点レンズより暗いf2.8のズームレンズを高額で買う費用対効果は(個人的には)ないと思います。
PROズームレンズはレンズ交換の手間を無くしたい時にも、単焦点レンズと同等(安価なズームレンズより高画質)に撮れる、というものだと思っています。

12-40mm、12-45mm、12-100mmとどれもカリカリ感(解像感と言うのでしょうか)は、実は単焦点レンズよりもある感じがします。
しかしそれは微々たるもので、同時に味がないとも言えます(プロにとってはそれが重要なのだと思います)

m4/3の12mm単焦点レンズって割と高いものしかないんですよね。
スレ主さんが12mm画角を必要かは分かりませんがキットで買えば安くついてくるので、
12-45mmのレンズキットはお得には感じます。評判の良いレンズなので。

書込番号：23660332　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞クリーミープレーンさん
レンズ17ミリ、25ミリ、45ミリの単焦点お持ちですから12-45mmＦ４PROのキット進めてます。屋内がと言われますがそんなに暗いのと思いますしそれなら単焦点使えばです。
単体で買うなら12-40mmF2.8PROですが1段分の差ですよね強力な手ブレ補正でカバーできると思いますが

書込番号：23660778

[て沖snal]

12-40mmは重デカで、せっかくの軽量ボディーが意味なくなる。だから12-45mmがキットレンズになってるが、個人的にはまだ重い。単レンズや12-42mmがいい。

書込番号：23663793　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

余談ですが、、、

私は常に2連写です。
マバタキ、手振れ、誤操作による消去など不測のアクシデントに備えるためです。

ご参考になればと思い投稿しました。

書込番号：23669913

AEブラケット撮影の単射時の挙動について

[ヘンゲン]

連続の質問スレの立ち上げ，お許しください。カメラをいじっていますといろいろと疑問点が出てきまして。。。

単射モードでは，AEブラケット撮影でもまさしく単射となり，設定した枚数分シャッターを押して撮影する必要があります。
オリンパスさんのこの仕様おかしくないですか？　メリットあるのかなぁ？
自分の感覚では，ブラケット撮影においては単射モードでもブラケット設定枚数分連射するもんだと思っていました。

同じくブラケット撮影で，フォーカスブラケットは単射設定でも連射しますから一貫性が無い。
ちなみに深度合成は，撮影時に合成してくれて結果もわかり，なかなか便利ですね。

またHDRだと，合成モードの他に3〜7枚まで連射してくれますのでこちらを使えばいいのですが，変化させる±EVの設定が固定されていて融通が利きません。ＰＣでのHDR合成用の設定なので，保険で撮影するAEブラケットとは設計想定がちょっと違うのでしょね。

長くなって質問がわかりにくくなってしまいましたが，まとめると以下のことです。
・AEブラケット撮影は単射モードでは連射されませんが，これって何か意味があるのでしょうか？
・連写にした方が撮影枚数を間違わないなどメリットがあると思うのですが，いかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23667442

[て沖snal]

＞ヘンゲンさん
＞オリンパスさんのこの仕様おかしくないですか？　
おかしいとまでは思いません。

シビアーに一瞬を切取る撮影だと、連写では2枚目以降タイミングのズレが生じます。風のある状況で植物を撮ってるときなどがそうです。

ただし、そもそも露出補正のブランケットなど必要だと思いません。リアルタイムで結果を確認しながらの撮影ですからズレても半段程度のはずで、それなら後処理で対応できます。

言い出せば、他も含めてブランケットって、じつはあってもなくてもいい機能かもしれませんね。

書込番号：23667494　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

連投失礼。

ブランケットではなくブラケットでした。ベッドに寝転がってタイピングしてたら、つい毛布になってしまいました(笑)

書込番号：23667513　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ブランケット撮影て確か評価とか作品で提出する時の確認用と聞いたような。
「 適正 」 〜 「 -補正 」 〜 「 ＋補正 」で撮るから1枚づつ確認して撮れるからですかね。ただマニュアルで撮ってると一つの被写体に露出変えて何枚か撮るから、あまり使わない機能かな

書込番号：23667579　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

ブランケットとゆえば、日本橋西川が再開発で49階建てのビルになるらしいよ　＼(-o-)

書込番号：23667645

[しま89]

あれ？西川ブランケットになってる(^_^;)

書込番号：23667666　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ヘンゲンさん

AEブラケットは他のブラケットとの併用が前提で考えられているようなので、他のブラケットの組み合わせで一度に撮影する枚数があまりにも増えないように単写モードと連写モードの２つを作ったと言うことなんでしょうね。他のブラケットとの組み合わせで一度に撮影する枚数が多いと思う時は単写モードで3回シャッターきってね、その機能をつけた代わりAEブラケットのみの時は連写モードにしてね、と言うことなんでしょう。

他のメーカーもそうなんですが、マニュアルにはできることだけが記述してあることが多く、そう言う使い方になっている考え方とかメーカーの思いみたいなことが書いていないのでそういう仕様になっている理由がわかりにくく、我々ユーザーに充分伝わってないような気がしてなりません。特にはじめて一眼カメラを使う方にもわかりやすいマニュアルになることを望みます。

書込番号：23667668

[モモくっきい]

取扱説明書P.130〜に各ブラケット撮影時の挙動が書いてありますし、理解してその機能をどう使うか考えた方が良さげな感じがします。

フォーカスブラケットでは、手前を基準に少しずつ後ろに向かってフォーカスを動かしながら撮影するので、単写を使う理由は普通ありません。
単写であれば、MFで少しずつ動かして撮影すればいいからです。
連写を止めたい時にはシャッターボタンをもう一度押すなどの他の操作をしてね、と書いてある事から連写前提の機能である事が窺われます。

AEブラケットでは、単写が出来るようにしてあって、連写と使い分けができるようになっているんですよ。
使い方として潰しが効く様にしてあるものを、他のブラケットに合わせて使えなくする理由はありません。
連写したければ連写モードにしておけばいいからです。

答え
>・AEブラケット撮影は単射モードでは連射されませんが，これって何か意味があるのでしょうか？
　　　→されない、のではなく、単写でもAEブラケットができるようにしてあるのです。

>・連写にした方が撮影枚数を間違わないなどメリットがあると思うのですが，いかがでしょうか？
　　　→そう思う人は、連写モードをお使いください。


ところで、連射・単射って、何か飛び出す隠しコマンドでもあるのでしょうか？

書込番号：23667993

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

オリンパス以外にNikonなどでも　フィルムカメラ時代にブラケット撮影が出たころから　単写の場合一枚ごとに露出が変わる仕様でしたが　もしかしたら　それが受け継がれているのかもしれません。

書込番号：23668120

[ヘンゲン]

みなさん，コメントありがとうございました。

自分のデジタルカメラ歴は，ニコンとパナソニックだけで，その両方で使用していたカメラではAEブラケットはすべて連写になっていました。そのため，ブラケットは連写するもんだと思っていたのが違和感の原因です。
オリンパスユーザーの方にとっては，逆に単写するのが普通で違和感無しなのでしょうね。連写したければ連写モードにすることになりますが，私の場合，ついつい元の単写に戻し忘れそうです。

ちなみに私の場合AEブラケットは，明暗差の大きな場面で白飛びしそうなぎりぎりを基準に補正した状態から±で撮影します。これはやばいかもと思った時の，いわゆる保険での撮影です。パナのゼブラ表示やオリのハイライト警告を無くすまでマイナス補正すると，ちょっと暗くなりすぎてしまっていて，かといって白飛びさせるとrawでも復活しませんから，そのための保険です。

書込番号：23668238

[ヘンゲン]

連続コメント，失礼します。

先ほど，それぞれのメーカーのユーザーにとって自分が長年使ってきた設定に慣れているので，他のメーカーの機種で違和感を感じることがあるという至極当たり前のことを書かせていただきました。

別の機能でいうと，撮影データの全削除についても慣れません。
ニコン・パナでは，再生モードで背面の削除ボタンを押すと，1枚・複数・全数を選択する画面となり，そこで全数を選択する。しかし，オリではメニューボタンからセットアップを選びさらにカードセットアップときて，やっと全数削除・カード初期化を選択する画面になります。
うーーん，最初びっくりしました。せっかく削除ボタンがあるのに，1枚づつかよって感じでしたね。

ですが，オリンパスユーザーにとってはこの手順も普通に行われていることで，「何を文句たれているんだ？」ってことかもしれませんね。
早く慣れるようにしなくては。いずれこのカメラをメイン機種にするつもりですので^^

長々と失礼しました。以上で解決済といたします。

書込番号：23668262

[モモくっきい]

＞ヘンゲンさん

>オリンパスユーザーの方にとっては，逆に単写するのが普通で違和感無しなのでしょうね。

特にそういうわけでもないと思いますよ。

ブラケット＝連写という考えを捨てて考えると、オリンパスは使い手に余地を与えているのだと思います。

書込番号：23668280

オールドレンズではＭFアシストは機能しない？

[ヘンゲン]

ミラーレスは，LUMIX GX1とＧＸ7くを使っており，今回初めてオリンパス製ミラーレスカメラの購入となりました。

フィルムカメラでは40年以上昔にOM-1を購入しており，それについていたレンズをGX7にマウントアダプターを介して取り付けて撮影しておりました。ＯＭシステムのレンズですので電子接点は無くフォーカスもＭＦとなります。ですが，ピント位置の拡大やピーキング表示も可能で，まぁなんとか運用できております。

そしてOM-D E-M5 Mark IIIでも試したところ，ＭＦアシストが働きません。
ちなみに，カメラ本体の設定では拡大及びピーキングをONにしており，12-45mm F4.0キットレンズ装着時は問題なくMFアシスト機能は働いています。
オールドレンズでMFアシスト機能が働かないのは仕様でしょうか？それとも何か設定があるのでしょうか？
何か別の設定があると嬉しいのですが，どうかよろしくお願いします。

PS:
拡大機能をボタン登録していまして，この機能は普通に働きます。しかしピーキング表示にはなりません。
またMFアシストの場合ピントリングを回すと同時に画面は拡大され，シャッター半押しで通常画面に戻り，そのままシャッターを切りますが，「拡大」機能を使用する場合何度もボタンを押す必要があり使い勝手が悪いです。
拡大してピントを合わせる→通常画面に戻って構図を再確認→シャッターを切るという一連の動作で何度も右手先を動かさねばならず非常にめんどくさいです。ＭＦアシストの場合ですと，左手はピントと絞り，右手はシャッターボタン付近で露出補正とシャッターに専念できるのですが。。。

書込番号：23664925

[イルゴ530]

マウントアダプターを使用するとき
MFアシスト機能が働かない様な気がします

個人的には
通常のピント拡大が有れば良いと思います
慣れたら
初期の5倍くらいの早さになります

釘打つのも
素人と熟練大工さんは
5倍くらいスピードが違い
正確さも違います

カメラは道具だと言う事です

書込番号：23664941　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ヘンゲンさん

任意のボタンにピーキングを割り当てれば、ピーキングはつかえますよ。

書込番号：23664951

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

オリンパスの場合　ピーキングの場合は　カスタムボタンに登録すれば　使えると思いますが　マニュアルレンズの方は　拡大ボタンを押さないと　拡大はできないと思いますし　これは　パナソニックも同じだと思います。

オリンパスの場合は　拡大ボタンを押して拡大するのに対し　GX7の場合は　背面ダイヤルを押すことで拡大できますので　この部分は　GX7の方が使いやすいです。

書込番号：23664968

[hirappa]

説明書の108ページです

書込番号：23664973

[モモくっきい]

E-M5mkIIIのQ&Aに該当する項目がないので、他機種(E-M1mkII)での説明です。

マニュアルレンズ (ボディキャップレンズや OM レンズ) でピーキングを使うには(E-M1mkII)
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006484#a2

マニュアルレンズ (ボディキャップレンズや OM レンズ) で MF拡大を使うには(E-M1mkII)
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006487

E-M5mkIIIの取扱説明書を見ると、拡大表示、ピーキングともにボタン割り当て可能になっています。(P.108)

書込番号：23665040

[にゃ〜ご mark2]

少し前に似たスレがあったなぁと思ったら、PEN-Fのスレでした。
https://kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=23418062/

書込番号：23665295　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

mk3でも同じです
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006864

マニュアル時の操作性はいいのですが、パナソニックと違ってちょっとひと手間かかります。

あとオリンパスの製品別Q&A一覧は結構便利ですよ、まずはこちらで探してみるのもありです

ホーム > サポート&ダウンロード > 製品別Q&A一覧 (デジタルカメラ)

書込番号：23665440

[ヘンゲン]

みなさん，早速のコメントありがとうございました。おかげさまで理解を深めることが出来ました。

・電子接点のないオールドレンズではMFアシスト機能は働かず、拡大・ピーキング共に個別にボタン操作する必要がある。
ということがわかりました。
拡大はすでにボタン登録していたので、今回ピーキングについても登録したところ無事に作動しました。
ちなみにISOボタンにマルチFn登録して，ISO・ピーキングを割り当てました。

こうしてピーキングは使えるようになりましたが，操作性はLu,ixの方がボタンを押す回数が少なくて済むのでいいですね。
逆にOlympusの方が優れているところも多々あって，いろいろな発見が楽しいです。
以上で解決済といたします。いろいろありがとうございました。

＞て沖snalさん
そういったコメントは投稿しないでください。

書込番号：23665914

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　返信ありがとうございます

＞操作性はLu,ixの方がボタンを押す回数が少なくて済むのでいいですね。

自分の場合　GX7/GX8/PEN F使っているのですが　オリンパスの場合　フォーカスポイント1点でのフォーカス移動　背面液晶では動かしやすいのですが　自分の場合背面液晶は常時閉じた状態にしているため　ボタンでの医棒になりますが　一度フォーカス選択画面を打図必要があり　パナのダイレクトフォーカスよりは手間かかるので　オールドレンズの場合パナ使う事が多いです。

パナでも　GX8の場合　拡大表示が　背面コマンドダイアル押すことが出来ず　一発拡大が出来ない為　オールドレンズボディとして一番GX7の出番が多いです。

書込番号：23666025

視度調整ダイヤルがゆるい？

[LTT-j1]

先日、家族とディズニーシー＆ミラコスタでスナップ写真をたくさん撮ってきました。
一日中歩き回る場合、やっぱりこの機種の軽さは大きなメリットですね。

ところで、3日間使った中で、視度調整ダイヤルがいつの間にかズレているということが何度かありました。合わせ直せばよいだけなので、どうってことはないのですが、少し気になったので、家に帰ってから回す感触をじっくり確認したところ、バネの作用の関係なのか、時計回りの方向に回す場合はまあまあクリックが固い、反時計回りの方向に回す場合は少しゆるくてちょっとした力で2〜3クリック回ってしまう事もある、ということがわかりました。
なので、多分、何かの拍子に触ってしまった時にズレたのだろうと思います。

皆様の個体ではこんなことはありますでしょうか？
修理に出すような事なのか？という判断がイマイチ出来ないのでアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：23653381

[with Photo]

＞LTT-j1さん

別機種、別メーカーですが緩いのか2〜3回ズレていたことがあります。

バッグに入れるときにぶつかったのかも知れませんし、原因はわからないですが。

頻繁なら個体差ではと思います。
固すぎるのも困りますが、緩い必要もないと思いますので。

量販店で展示品と比べるのが良いと思います。

自己対策するとしたらパーマセルテープを貼るなどして動きにくいようにするか、動かないように完全に貼るとかですかね。

書込番号：23653397　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

LTT-j1さん　こんにちは

自然の動きて　動いてしまうほど緩いのでしたら　使い難いと思いますので　購入したばかりのようですので　購入店やメーカーと相談された方が良いように思います。

書込番号：23653401

[TideBreeze.]

＞LTT-j1さん

　ディズニーと言う事は、東京近郊の方の様なので、ここで聞くより、オリンパスプラザかカメラ量販店何件かハシゴしてデモ機をいじくり倒すことをお勧めします。　私の予想では、たぶん交換依頼しても同等なのでないな？という気はします。
　うちの機体は少し重めでクリック感有り、だけど回してるうち２、３ステップ回る事も有る・・・で、同程度と思います。
　十分な重さとクリック感はあると思うので普通に使ってれば回る事は無さそうな気がします。　電源レバーＯＮ時に、親指が視度ダイヤルを舐めてないかチェックしてみてください。

　ダイヤルのずれが気になるようでしたら、アイカップ　EP-15をEP-16に替えると多少は視度ダイヤルに当たりにくくなると思いますよ。
任意の位置でダイヤル固定で良いなら、アイカップを一旦外して視度ダイヤルをテーピングして、アイカップを元に戻す　or　アイカップと視度ダイヤルの接触面に両面テープを貼るのが簡単そうです。

書込番号：23654164

[モモくっきい]

私はE-M5、E-M1mkIIを使っていますが、そういう経験は殆どありません。
何でかなー、と思うと、一つ思い当たる事があります。
買ってすぐにアイカップを大型のものに換えている、という事です。
回り難くする、という効果があるのかもしれません。

書込番号：23654216

[て沖snal]

当機２台持ちですが、クリック感はしっかり硬めです。知らずに動いていたこともありません。

スレさんの個体は比べると明らかにやわらかそう。とりあえず販売店に一報し、できればどこかで他の個体の状態を確かめてから、交換交渉してみたらいいと思います。ただ、仕様の範囲内と言われるかもしれません。

オリに持ち込んでもいいですが、今どきのカメラはいざ修理となると、意外なほど大掛かりになったりします（もちろん無料ですが）し、やはり、仕様の範囲内と言われる可能性もあります。

書込番号：23654378　スマートフォンサイトからの書き込み

[LTT-j1]

皆様ありがとうございました。

多くの方からアドバイスいただいた通り、昨日、量販店の同機種を触って比べてみました。
結果、やっぱり私のものは明らかにゆるいと感じました。

気持ち的にはすぐに修理に出したいのですが、パーマセル等で対応できないこともないし、また、販売店への持ち込みの手間や交通費、あるいは八王子への送料などがばかにならないことを考えると、ちょっとどうしようか悩んでいる最中です。もう少し考えてみたいと思います。

皆様アドバイスありがとうございました。最後に一つ質問をお許しください。

今回のことがきっかけで、大型アイカップを導入しようと思いました。ただ、私は眼鏡をしているのですが、それでも大型に変える効果を感じられることが出来るでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23655022

[モモくっきい]

私は眼鏡を掛けていますが、大型アイカップはスペアを兼ねて本体購入時に2個買ってすぐに標準品と取り替えます。
大型アイカップは明るいところでファインダーが見づらくなるのを抑える効果があります。

私が使っているのはE-M5とE-M1mkIIなのですが、ファインダー倍率の大きいE-M1mkIIだと四隅が若干蹴られます。
E-M5mkIIIではその辺に配慮がされていてアイポイント(四隅が蹴られ始めるファインダーから眼までの距離)が長めに採られていますので、問題はないと思います。

この辺は使用する人の構え方、メガネの形状なども関係してくると思いますので、御自身で確かめた方がいいと思います。

書込番号：23655172

[ねぼけた茄子]

＞LTT-j1さん
M5mk2とM1mk2を使っています。視度調節ダイヤルは小さく固く使いづらいのですが、何年経っても緩くはなっておりません。さて、大型アイカッブですがメガネを掛けていると、ファインダーの視野が結構遮られます。私の場合は使うのを止めました。この辺りは個人差もあるでしょうね。まあ高い物では無いので試すのも良いでしょうね。

書込番号：23655180　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

LTT-j1さん　返信ありがとうございます

＞あるいは八王子への送料などがばかにならないことを考えると

オリンパスの場合　保証期間でも　送料は実費になりますので出しにくいとは思いますが　使い難い状態で使用するよりは　修理した方が　安心して使えるので　修理した方が良いと思いますよ。

書込番号：23655186

[岩魚くん]

＞LTT-j1さん


私は初代M5・M1・M�U・M1Xと使い続けてきましたが、視度調整ダイヤルが軽すぎるという
ことはなく、むしろ固く回しにくいという印象です。

現販売機をよーく見比べるとM５�Vのダイヤルは他機種よりも飛び出しているように見えます。
これではバックからの出し入れとか肩・首から下げていると、知らぬ間にダイヤルが回って
しまう状況が想定出来ます。

今は使っていませんが、オリの照準器EE−１のダイヤル2ヶ所（視度調整ダイヤルと同じような大きさ）は
いつも回ってしまい、撮影前の照準位置確認は必須だったことを思い出します。
この時の対処方法は、カットバンあるいはテーピングテープを黒マジックで塗って、５ｍｍ幅ぐらいに
カットしたものを貼っていました。

効果の程は「グッド」で、見た目にも塗った黒マジックで目立ちません。
経時変化で粘着剤がはみ出てきたりしますが、張替え時の粘着剤の残りの処理では溶剤を使わずに
消しゴムで粘着剤を絡め取るようにすれば問題はありません。

この消しゴム（プラスチック系）での絡め取りは、シールなど弱粘着剤除去にいいですよー。

書込番号：23655376

[LTT-j1]

皆様いろいろとアドバイスありがとうございました。

今までよく知らなかったのですが、メーカーの保証期間内であれば、ヨドバシ、ビックなどの量販店に他店購入のモノを持ち込んでも無償で修理してくれるということがわかったので、近くの量販店に修理を依頼することにしました。

また大型アイカップについては、さほど高額なものではないので試しに買ってみたいと思います。

本当にありがとうございました。これで一旦締めさせていただきたいと思います。

書込番号：23656752

ハイレゾショットで解像感はＵＰしますか？

[ヘンゲン]

現在パナの1インチコンデジFZ1000ｍ2をメインにして、GX7をサブに使っています。

街中スナップではFZが大きくておおげさに見えるのでGX7だけで撮影するのですが、複数のレンズを交換装填せずに使いたく、小型軽量ミラーレス2台体制を検討し、その最有力y候補に当該E-M5 Mark�Vを考えています。
なおその場合、いずれ近いうちにM5がメイン機になると思います。（超望遠レンズまでそろえた時点）

FZ1000ｍ2も結構機能が豊富で重宝していますが、ハイレゾショットとライブコンポジット機能を有しておらず、そのため関心も高いです。
そこで、まずはハイレゾショットについてお聞きしたく投稿しました。

ハイレゾショットにより高解像度の写真を撮影できることは理解していますが、その恩恵が大きなトリミングや超大プリント時にしか得られないのであればあまり興味が湧きません。
WQHDやFHDモニターで見る環境において高い解像感を得られるのであれば嬉しいのですがいかがでしょうか？

ニコンのZ50を知り合いが所有しており、解像度自体は2000万画素クラスですが、カリカリと言うかバキバキに解像した写真を出してきます。キットレンズが優れているとの評価も多いですが、このＭ５でもプロレンズ+ハイレゾならばかなりの解像感が得られるのではないかと期待した次第です。

つまり、ハイレゾショットで撮影した写真をノー＾マルショットと（通常サイズのモニター上で）比較した場合違いが判るか？という質問です。よろしくお願いします。ピクセル等倍に拡大することなく違いが判るのであれば言うことなしですが、そこまでは無理かな？

なお自分の場合ヤフーショッピングで９月に入ってから購入すると、、現在13.2万円のPROキットが購入獲得ポイント+マイナポイント+キャッシュバンックキャンペーン＝4.2万円であることから実質９万円となるので、その時点で購入するつもりです。よってまだしばらく悩む期間となり、またさらに質問することもあろうかと思いますが、そちらも重ねてよろしくお願いします。

書込番号：23609814

[ヘンゲン]

PS:
連投失礼します。
上記でピクセル等倍での比較と記載しましたのは、
�@ノーマルショットの等倍表示に対しハイレゾショットの拡大率も同じ大きさになるように調整して、比較する。
�Aハイレゾショットの写真をノーマルショットの解像度にリサイズして、それぞれ等倍において比較する。
のどちらでも構いません。

書込番号：23609847

[とにかく暇な人]

＞ヘンゲンさん
レンズが優秀な場合、ハイレゾは
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-ed-40-150mm-f2-8-pro-chart/
で解像度が最大1.4倍向上したようなので、等倍で比較すれば、ハッキリと違いが分かるのではないでしょうか。
また、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5iii&attr13_1=oly_em5iii&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=32&attr16_3=32&attr126_0=1&attr126_1=2&normalization=full&widget=1&x=-0.5198742543093103&y=0.3087062541567073
で、ハイレゾとノーマルの画像が確認可能です。
正しい保証はないですが、レンズの収差やシャープネス補完を考慮しない場合の話は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23375469/#tab
をご覧ください。

書込番号：23609902

[ここにしか咲かない花2012]

＞とにかく暇な人さん

確認ですが、とにかく暇な人さんって、一度たりともハイレゾショット使ったことないですよね？
使ったことも無いのに持論で展開してませんでしたっけ？

＞ヘンゲンさん

最近よく手持ちハイレゾショットを使うのですが、動く被写体は別にして、かなり有用だと思います。

ワンショット撮影よりは手持ちハイレゾショットは、解像感が高いのは勿論の事、同ISO感度でもノイズも2段くらい少ないし、さらにワンショット撮影では撮り切れなかった細かい質感が浮き彫りになります。例えばワンショットではのっぺらぼうの建物の壁でも、手持ちハイレゾショットでは建物の壁の超微妙な凸凹までが驚くほど細かく写し取れるほどの微妙な表現までが撮影できることに驚いてます。（低感度同士でもハイレゾショットの方が情報量が多いです）

この件は、おいおい検証結果をアップしてみようと思います。

書込番号：23610114

[ここにしか咲かない花2012]

オリンパスの場合、
三脚ハイレゾショットは8回の合成写真
手持ちハイレゾショットは16回の合成写真。
それぞれに他社にはまねできない超強力な手振れ補正と合成技術によって実現してます。

書込番号：23610120

[て沖snal]

呼称はEM5としてください。M5ではわかりにくい。ライカはさておき、EOSM5をそう呼ぶひともいるし、とあるスレでRX100mark5をM5と言ってるのを見かけたこともありますので。自分ではわかっているつもりでしょうが、不特定多数が読む場合、それらは不適切です。

書込番号：23610211　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん こんにちは

自分の場合　最初のころ　解像感のアップを狙って　PEN Fで行ったことありますが　部分的にノイズが出ることが有りましたし　データーも大きくなるのに　A3位だと　画質の差も分かり難いので　最近は使っていません。

書込番号：23610303

[とにかく暇な人]

＞ここにしか咲かない花2012さん
私は、ハイレゾショットを使った事はありませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033048/SortID=23609814/#23609902
に誤りが有れば、正解とその根拠を教えていただけないですか。

書込番号：23610309

[しま89]

＞ヘンゲンさん
ハイレゾショットで・・・
パナソニック、オリンパスで使える機種持ってますが、基本三脚立ててですし、思ったよりあまり使わないが実情です。スナップメインなら使い勝手考えて20MセンサーのGX7MK3あたりはどうですか

書込番号：23610358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

＞て沖snalさん
ご指摘ありがとうございます。E-M5と記載するようにします。

＞とにかく暇な人さん
コメントありがとうございます。
最初のレンズのサイトですが、これってマイクロフォーサーズ用交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」の検証結果ですよね。私の質問のE-M5 Mark�V 12-45mm F4.0 PROキットとはどのように関連するのでしょうか？
解像度が最大1.4倍向上とは？？？　中央部と周辺部の違いのグラフはありましたが、ノーマルとハイレゾの違いの数値はありましたっけ？すみません、素人なのでよくわかりませんでした。
なお、1.4倍のキーワードで1.4倍テレコンの表記がありましたが、こちらと混同ってことはないですよね。さすがに。

書込番号：23610413

[髭じい]

ノーマル画像	ハイレゾショットをリサイズ	ハイレゾショット

＞ヘンゲンさん
ハイレゾショットについてE-M5 markIIでテストを行ったことがあります。
残念ながらExif付きの元画像はおみせできませんが、中央部の切り取りを掲載します。
私の経験では、静止物に対してハイレゾショットで撮影した場合は解像感が増します。
これは、ハイレゾショットの画像をそうではない画像と同じサイズにリサイズした場合でも感じることができました。
リサイズした上でピクセル等倍の比較をしてみると、ハイレゾショットではない画像の方はぼやけた感じになるところが、ハイレゾショットではくっきりします。

＞とにかく暇な人さん
正しい正しくないではなく、質問の趣旨が実際に使っている人にその効果の感想を訊ねているのに、自分では確かめもしていないことをいうのは筋違いだということです。

書込番号：23610414

[とにかく暇な人]

＞ヘンゲンさん
＞どのように関連するのでしょうか？
ハイレゾとノーマルの解像度の違いは、レンズの品質が同程度ならば、同じ傾向を示すと思っています。

＞ノーマルとハイレゾの違いの数値はありましたっけ？
有ります。

＞こちらと混同ってことはないですよね。
有りません。

＞髭じいさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23375469/#tab
は、ハイレゾとノーマルの解像度の差を理論的・定量的に説明しようとしたものですので、筋が違うという事は無いと思います。

書込番号：23610430

[ヘンゲン]

＞ここにしか咲かない花2012さん
コメントありがとうございます。

手持ちハイレゾショットをよく使うとのことですが、そうするとE-M5 Mark�Vでは無く、上位機種での話でしょうか？
E-M5においても仰られているような効果が期待出来ればうれしいです。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

ペンFでの情報、参考になりました。
E-M5 Mark�Vではどうなのか？が気になるところですが、水面撮影の不自然さが解消されたくらいかもしれないですね。

＞しま89さん
数機種での使用感について、ありがとうございました。三脚持ち歩くのは大変ですｙほね。
自分の場合、ミニ三脚と極短一脚は腰にぶら下げたり、街中ではバックに入れていますので常時持ち歩いている状況です。
GX7MK3もいい機種ですが、機能的にＦＺ1000ｍ2と大差なく、また無印GX7も使用していますので目新しさでの所有欲が湧きません。
バリアングルでないことも引っ掛かります。ローアングル縦位置が撮りにくいのと、常時モニターむき出しってのも傷つけそうで。

書込番号：23610439

[ヘンゲン]

＞髭じいさん
コメントありがとうございます。
当機種の実際の感想が聞けて、大変参考になりました。

「私の経験では、静止物に対してハイレゾショットで撮影した場合は解像感が増します。」
背中をどんと押された気分になりました。
実際現在のメインの1インチセンサー機でもほぼ不満なく撮影していましたので、新機種にすべきか迷っていました。
無理やり街中スナップ時に使って将来的はメイン機にしようと位置付けていた感も否めません。

しかし、こうして有用な情報を得ると積極的に買い増しすべきとの気持ちになりますね。
ありがとうございました。

書込番号：23610458

[お出かけ日和]

＞ヘンゲンさん
私もスナップメインで同機をメインで使用してます。
風景写真を撮る際にハイレゾを使用しています。
経験として、解像感は上がっていると感じます。※特にレンガ、格子などの建築物はもちろん、スナップである程度止まっていてくれる猫などにも使用しています。

また「ハイレゾショットでダイナミックレンジも改善する」という内容も見かけます。

なので手直しする際も、とりあえずハイレゾショットで。が出来て良いかと思います。

書込番号：23610554　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ヘンゲンさん
私は、ハイレゾについては、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23312031/#tab
で論議をして初めて興味を持ったのですが、比較画像もありますので、こちらのスレも参考になるのではないでしょうか。

書込番号：23610597

[ヘンゲン]

＞お出かけ日和さん

実機操作に基づくコメント、大変参考になりました。
ありがとうございます。

以上で、このスレは解決済とします。
コメントくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：23610687

[ここにしか咲かない花2012]

＞ヘンゲンさん

＞手持ちハイレゾショットをよく使うとのことですが、そうするとE-M5 Mark�Vでは無く、上位機種での話でしょうか？
＞E-M5においても仰られているような効果が期待出来ればうれしいです。

解決済みのところを申し訳ございません。手持ちハイレゾショット（5000万画素）の効果は仰る通り上位機種の話です。

OM-D E-M5 Mark IIIは、三脚ハイレゾショット（8000万画素）のみとなり、手持ちハイレゾショット（5000万画素）は使えません。


＞とにかく暇な人さん

あなたの場合、使ったことも撮影結果を検証をしたことも無い「ハイレゾショット」での空想の画質を語るよりかは、実際に両者を撮り比べてみて、何故ハイレゾショットで画質が高画質になっってしまったかを調査してみてはいかがでしょうか？

あなたの場合は結果（実際の画質）を見ずに、ほんの一部の机上の空論で間違いを語ってるだけですから。

書込番号：23612095

[ありがとう、世界]

＞机上の空論
↑
かなり抑え気味の表現ですね。

「特殊な曲解」に比べたら(^^;

書込番号：23612112　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞あなたの場合は結果（実際の画質）を見ずに、ほんの一部の机上の空論で間違いを語ってるだけですから。
ここにしか咲かない花2012さんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23312031/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23375469/#tab
等での私の主張を殆ど読まずに批判しているのではないかと思いましたが、私の「ほんの一部の机上の空論で間違い」とやらを具体的にはっきりと示していただけないですか。

それと、
＞この件は、おいおい検証結果をアップしてみようと思います。
という約束を先ず実行し、それから私を批判したほうが良いのではないですか。

書込番号：23612117

[ここにしか咲かない花2012]

＞とにかく暇な人さん

えーと、とりあえずお題を決めて、どちらが高解像の写真を撮れるか競争してみませんか？

とにかく暇な人さんはどのようなシステムをお持ちなのでしょうか？

書込番号：23612127

ライブコンポジット撮影の使い道について

[ヘンゲン]

E-M5 Mark�Vの購入検討において，数多くの機能のうち，私のパナ機には無いハイレゾショットとライブコンポジット撮影について興味があります。そこで先日，まずはハイレゾについて質問させていただきました。

今回は，ライブコンポジットについてお伺いします。
ライブコンポジット撮影で思いつくのは，
　・花火　　・夜間の車のランプの光跡　　・星のグルグル写真
の三つです。
そのほかには，どういった使い道があるのでしょうか？

このライブコンポジットとワンタッチデジタルテレコン機能は多くのオリンパス機に搭載されていて，私としてはうらやましく思っておりました。まさしくお家芸ですね。

書込番号：23622881

[はすがえる]

＞ヘンゲンさん

私はあまり使わない機能ですが、夜間に建物を撮影する時に通行人が全部消えたのは便利でした。
投稿サイトで、
雷の瞬間を撮る、川に流れる桜の花びら、蓮の葉の上の水が風に揺れる様、水に入った氷を回して撮る、
などを見た事があります。

書込番号：23622917　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞そのほかには，どういった使い道があるのでしょうか？

月食、雷、ホタル、滝、風車
などの撮影に使用なさる方が居られると思います。

書込番号：23622920

[ヘンゲン]

＞はすがえるさん
＞エスプレッソSEVENさん

さっそくのコメントありがとうございます。
なるほど，いろいろと使い道があるようですね。感謝です！

来月購入した暁には，自分もいろいろと使ってみたいものです。
今までND1000のフィルターを付けて撮影していた海岸写真とかどづなるんだろう。楽しみです。

来月購入と書きましたが，ここんとこ値上がり傾向にあり，買い時をはずしてしまったかなと悩み中。
E-M10 Mark�Wの来月発売になるので，E-M10の発売初期の割高感を緩和するためにE-M5の流通価格を上げたのかなと勘ぐってしまいます。

書込番号：23622955

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

ライブコンポジット　ライブは付いていますが　コンポジット撮影が確認しながら撮影機能ですので　基本的には　コンポジット撮影と同じ撮影が出来ると思います。

書込番号：23622956

[Seagulls]

＞ヘンゲンさん
蛍が実際より盛れます。「このくらいでいいか」という所で止めれます。
（当方G99ですが、使い方や液晶での見え方は同じと思います。）

書込番号：23622991

[て沖snal]

＞ヘンゲンさん
＞そのほかには，どういった使い道があるのでしょうか？
こういうことは他人に聞くべきではない。ありきたりの答えしか返ってこないはず。あなたが求めているのは「それ以外」ってことだろうけど、撮影現場ではたと思いつき実践してみて、上手くいったら独り悦に入るって感じのものじゃないかな？

書込番号：23623096　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

聞いちゃいけない…とは思わないけれど
＞て沖snalさん
の仰る事も、まぁわかりますね。

PHOTOHITO　の検索窓に
「ライブコンポジット」　若しくは　「インターバル合成」
と入れれば、参考事例は得られるので
眺めながら、スレ主さんご自身の発想を温めてください。

書込番号：23623164

[TideBreeze.]

滝壺の枯葉のぐるぐる	夜桜と星	菜の花畑	JPG+RAWで撮るとアートフィルターの後掛けができます。（ドラマチックトーン）

＞ヘンゲンさん

夜景（車のライトの軌跡）は1分もかからず撮れるので、お試しに良いかもしれません。
小物撮りで、ライティングを右から左へ移動しつつオープンフラッシュっぽく撮ると影のできない小物撮影ができます。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/667706.html

＞エスプレッソSEVENさん
比較明合成なので、月蝕はないですね(^_^;)ヾ　インターバル撮影になると思います。
滝や渚も素直にＮＤフィルタ付けてスローシャッターで撮った方が良い感じかなと思いますよ。


私も過去に同様のスレ立ててました。ご参考まで。　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=18532480/
ライブコンポジットは最速シャッタースピードが1/2秒なので日中は工夫しないと使いどころが難しいかもしれません。

書込番号：23623304

[ヘンゲン]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
確かに，使い道は一般的なコンポジット撮影目的と同じですね。ご指摘ありがとうございました。

＞Seagullsさん
G99ではライブビューコンポジットでしたっけ，G9にも無い機能が搭載されており，うらやましいです。
コンポジット撮影で，どこで終了させるのかをモニターで確認できるって，すごく便利だと思います。

＞て沖snalさん
ご意見として承りますが「こういうことは他人に聞くべきではない。」とは思いません。
しかし，各自の見解の相違ですので，これ以上のコメントは控えます。

＞エスプレッソSEVENさん
PHOTOHITOを使った作例の検索についてありがとうございました。
さっそく調べてみました。いくつか想定外の使い方もあって参考になりました。

書込番号：23623382

[ヘンゲン]

ハンドスピナー1台	ハンドスピナー2台を重ねて撮影

＞TideBreeze.さん

実例付きのコメントありがとうございます。
車のライトの軌跡で，順々に軌跡が伸びていく様を見るのはおもしろいですよね。
以前，ニコン B700という1/2.3センサーのコンデジを所有していまして，それに「比較明合成」なる名称で実態はライブコンポジット機能が搭載されており，それで数回夜景を撮影したことがあります。

私も実例ということで，ハンドスピナーの回転終了間際にライブコンポジットした写真を2枚張ってみました。撮影はB700です。
夜景関連以外で他にもっと使い道があるかなと思いつつ，あまり思いつかなくて質問した次第です。
ご紹介のライトセーバーを使ったライブコンポジット，非常に参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：23623400

[ヘンゲン]

みなさん，ライブコンポジットの使用例の情報，いろいろとありがとうございました。
自分的には大きな収穫となりました。
＞TideBreeze.さん　の枯れ葉の軌跡，すばらしいです。（さっきのレスで書き忘れてすみません^^;）

本来ならば以上で解決済とするところですが，ライブコンポジットについて別の疑問が湧いたのでこの場をお借りして質問させてください。

◆追加の質問
ライブコンポジットで合成するのに使用した元の写真はどういった扱いですか？
・保存は合成された1枚だけで，合成元データは破棄？
・元データも普通に連射で撮った写真と同様に保存する仕様でしょうか？
・保存か破棄を設定で選択？
どうでしょうか？
花火などで成果品が盛りすぎていた場合に，いくつかピックアップして合成しなおしたい場面もありそうなのでお聞きしました。
よろしくお願いします。

書込番号：23623426

[はすがえる]

＞ヘンゲンさん

ライブコンポジットでは一枚のデータのみ形成されます。
元データのようなものは残らずに更新されていきます。

質問と関係ないですが、ライブコンポジット終了時にノイズリダクション処理が行われます。
この処理中は全く操作を受け付けなくなります。
花火大会などで使用される場合は次々と撮影機会が訪れると思いますので、
そういった時は思い切ってライブコンポジット時のノイズリダクションを行わない設定にした方が良いかもしれません。

書込番号：23623751　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ブレーキ踏まれて真っ赤になった　(T_T)	気を取り直して・・・あららまた、駐車場の傍は鬼門と知りました。

＞ヘンゲンさん
＞はすがえるさん

ライブコンポジットを押すと最初に「シャッターボタンを押すと、ノイズリダクション用の画像を取得します」ってメッセージが出て、
撮影開始前に撮影設定秒数のダークフレーム（真っ黒画面）を最初に撮ります。この時ＡＦが効きませんが問題ありません。
レンズキャップしたのと同じ状態で撮ってるので、影響がありません。
１コマのシャッター設定時間と同じだけ待たされて「撮影の準備ができました」のメッセージが現れ、
次にＡＦを（ＭＦでピントを）合わせ、次のシャッターからライブコンポジット開始します。

なので、このダークフレームデータの取得とその分のタイムラグは回避できません。
ダークフレーム取得が終わった状態でスタンバってる必要があります。

　カスタムメニュー　Ｅ１に「長秒時ノイズ低減」の項目で、ＯＮ／ＯＦＦが／ＡＵＴＯが選べます。確か　オートで６秒以上になると「長秒時ノイズリダクション」がＯＮになったと思いました。　　星空を撮る時は「長秒時ノイズ低減」はＯＮ（オート）が必須条件です。

長秒時ノイズ低減ＯＮで、３０秒の画像１００枚撮ると、撮影した他に３０００秒（５分間）長期ノイズリダクションで身動き取れなくなりますが、ライブコンポジットでは１０枚でも１００枚でも、最初の１コマ分のダークフレームを減算するだけでノイズリダクションできてしまうので、時短アイテムの優れものです。

ライブコンポジットのデータは１コマ撮り終わるたびに前のデータと合成され、次々と更新されます。その状態はモニターにも反映されます。　逆に言うとモニターに表示されてる以外のデータは残りません。
　ＪＰＧ＋ＲＡＷで撮っておくとＷＢの変更や輝度レベルの調整、アートフィルターの追加など一見失敗の画像を救うことができます。

が、途中で車が横切ったり、ブレーキ踏まれたらおじゃんです。

＞花火などで成果品が盛りすぎていた場合に，いくつかピックアップして合成しなおしたい場面もありそうなのでお聞きしました。
ヒューとなった時から録画スタートするとまず失敗は無いと思うけど、白とびしないようＮＤかますだとか絞るとか、感度下げるとか１コマのシャッター時間を短く設定するなどして、白飛びに気を付けて撮ってください。
RAW編集で救えるケースもあるかもですが、白飛びしたのは救済はありません(^_^;)ヾ　保険が欲しい時は連射して自分で合成ですね。


合成フリーソフトはKikuchiMagickが有名です。
https://www.soft222.com/kikuchimagick-64bit%e7%89%88/

書込番号：23623984

[ヘンゲン]

＞はすがえるさん
コメントありがとうございます。
おかげさまで疑問解消しました。

ということで，以上でこの質問スレッドは解決済とします。
ありがとうございました。

書込番号：23623989