OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

fnボタンの割り当て（デジタルテレコン）について

[横波]

このモデルの購入を検討し、取説を読んだのですが、不明のためご教示ください。

デジタルテレコン（ｘ2）をワンアクションで呼びたしたいのです。

以前はE-M10mk2で、サムレストの録画ボタンの位置に割り当てました。（手放しました）
本機ではISOボタンの位置になります。
E-M10mk2ではfnボタンの機能割り当てで設定できたのですが、本機でここにデジタルテレコンの割り当てができるでしょうか？

家族に貸すことがあって、その場合はテレコンのon/offを切り替えて使う機会があると思うので、ワンアクションでon/offできるボダンに割り当てたいのです。その場合はISOボタンの位置が一番わかりやすいので。

どうぞご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：23519203

[はすがえる]

＞横波さん

割り当てられます。
以下のリンクを参考にしてください。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006841

書込番号：23519208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

出来ます、問題なく。

それはそうと、はすがえるさんの貼ったリンクがとても分かりやすいですね。
買う前にわかってれば、私も心配せずに済んだのに(;^_^A

書込番号：23519248

[TideBreeze.]

＞横波さん
　手順は
メニュー　→ 歯車：カスタムメニュー（ＯＫ）　→ Ｂ：ボタン機能（ＯＫ） → ＩＳＯボタン機能（十字右）　→　（十字キー上下で虫眼鏡Ｘ２：デジタルテレコンを呼び出し）　ＯＫで確定

私は 歴代の機種のFn2ボタン（露出補正）に「拡大：虫眼鏡」、ＲＥＣボタンに「デジタルテレコン」を割り振ってました。
Fnレバーは、MODE1にするとＡモードの時、　レバー位置１で　フロントダイヤル（露出補正）／リアダイヤル（絞り）、レバー位置２でフロントダイヤル（ＩＳＯ）／リアダイヤル（ＷＢ）　にすることができ、４つの要素が設定可能になります。　あとＡＦ／ＭＦをどこかのボタンに割り振っておくと便利です。
・ドライブは電源レバーのかまぼこスイッチと十字キー下で重複してます
・露出補正ボタンも　ｉ−ＡＵＴＯとＭ以外はコントロールダイヤルが割り振られてるので　ほぼ不要です。

＞はすがえるさんの参照の表は便利ですね。

　M5mk３は十字キーに設定できる項目が減って、WB/ISOが設定できなくなっててショックでした。M5mkIIではレバーにＡＦ／ＭＦを割り振ってましたが、Ｍ５mk３はレバーモード１が使い易そうです。

書込番号：23519308

[sumi_hobby]

お早うございます。

取説ですとp105の「ボタン機能を割り当てる」のセクションに手順が記載されています。OKボタンを押してLVスーパーコンパネを表示し、上下左右の十字キーボタンで[ボタン機能]を選択してOKボタンを押し、上下ボタンで設定するボタンを選択の上で右ボタンを押し、上下ボタンで割り当てる機能を選択してOKボタンを押すと言う手順です。

ボタンに割り当てられる機能と働きとしてp107にデジタルテレコンが一度押すと拡大し再度押すと元の表示に戻るとのボタンに割り当てたときの働きとして記載があります。

書込番号：23519314

[横波]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
疑問は解決しました！

＞はすがえるさん
このようなFAQが用意されているのですね。分かりやすくてとても良かったです。

＞ポォフクッ♪さん
そうですよね。出来るだろうとは思ったのですが、確信が持てなくて・・・

＞TideBreeze.さん
ボタン設定、参考になります。M5mk2は触ったことないですが、画像で見るとなんだかfnボタンが減っているような・・・

＞sumi_hobbyさん
取説ページありがとうございます。昨夜見たときは、105ページと106ページの関係がよくわかりませんででした。はすがえるさんが貼ってくれたFAQの後で見ると、理解できました^^


goodアンサーは、一番に回答していただけた、はすがえるさんにさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：23519375

[しま89]

＞横波さん
＞ポォフクッ♪さん
解決済みですがオリンパスはQ&Aの機能が結構わかりやすく検索できます
例えばデジタルテレコンですと下記のリンクから機種別に入れます
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

オリンパスのホームページのサポート&ダウンロードから入れます
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_qa.html

書込番号：23519472　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞しま89さん
オリンパスは取説は分かりにくいという評判のようですが、FAQはよさそうですね。

参考になります。使ってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23519656

カメラ部門売却 これからのサポートってどうなるんですか

[あいきいるか]

カメラが生産停止になるのか、継続生産なのか、メンテナンス・サポートはどうなるのか。
いろいろ気になります。以前バイオを購入したファンドがカメラ部門買い取り？なので安心？
今カメラ買いなのか、様子見なのか。
うーん！考えちゃいますね。
ＴＧシリーズは、ダイバー御用達ですので、サポートマストです。

書込番号：23491314

[て沖snal]

修理はじつはそんなに心配しなくていいんでしょう。後継企業が面倒見てくれます。そもそも、とくに最近は技術的にたいしたはせず、アッセンブルでごっそり部品交換するパターンが多いと思うので。その部品が規定より早くなくなって修理不能なんて話を聞きますが、これはメーカーが継続していてもあります。

書込番号：23491431　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

遺産相続と同じでしょう。

ファンドが買おうがバンドが買おうが、サポートは付いて回るはずです。
サポートのみ別企業委託という形はあるにしても。

書込番号：23491439

[穿靴子的猫]

法定期間の修理用のパーツ在庫は持っているでしょうから、それは譲渡先にひきつがれるでしょうね。

法令上必要とされることはするでしょうが、サポートの質の低下は起きるのが普通。
サポートを良くしてユーザーを長期的に囲いこむというような戦略はとらないでしょうね。

書込番号：23491458　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

バイオとか、ビッグローブとかを復活させた会社らしいから、基本は、より良くする方向で動くんじゃない？

うまく行くかは、わかんないけど。

書込番号：23491526　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

サポートは必ずありますが、質がどうなるかは不明です。現時点で言えるのはお使いの製品があるのでしたら今すぐ点検してもらう事をお勧めします。売却先はものつくりの企業ではありませんので当初の収益を上げればまた売却するかもしれませんね。

書込番号：23491536

[もとラボマン ２]

あいきいるかさん　こんにちは

オリンパスやコンタックスなどフィルムカメラやめた時でも　すぐに修理塚能ではなく　一定期間修理可能でしたし　

今回の場合　やめるのではなく譲渡ですので　相手会社が継続してくれると思います。

書込番号：23491542

[でぶねこ☆]

カメラ部門を止める訳ではないですから。
組織ごと、まるっと切り離して経営者が変わる。
当面は今の製品もサービスも継続でしょう。

かつて、ミノルタがソニーに買われたように、何処かの会社が引き継ぎますよ。
場合によっては、海外資本にくだるかも知れませんね。
シャープのように。

書込番号：23491554　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなのじい]

どうも私は物事悲観的に見る性格でね。
駄目になったから身売りするんでしょう、駄目な部門を買うんだから何か目的が有るんでしょう。
とするとゴンさんじゃないけれど合理化の嵐じゃないかな。
既存のユーザーを守ってくれる余裕が有るのかな。
金にならん事はやらん、とかね。

書込番号：23491671

[kyonki]

現状のm4／3のまま続けるなんてことはしないと思うよ。

m4/3がどん詰まりって分かって買い取ったわけだから、これからはドローン搭載用とか車載カメラとかAiロボ用とかに進出してくるんじゃないかな。
ファンドの秀才たちがやることに注目だね。

書込番号：23491683

[kyonki]

まぁm4／3は数年続けたのちにフェードアウトでしょう。

書込番号：23491727

[I LOVE m43!]

マイクロフォーサーズは良い規格だと思ってますよ。
フルサイズとの違いは勿論ありますけど、スマホ、タブレット、テレビで閲覧する範囲では画像を見て違いなんてわからないケースがほとんど。
三脚を使わない状況で仏像を撮って比べたけど、フルサイズよりも鮮明に写ってたし。

ファンドは、時代を読むプロであって製造業ではないから、思い切った方向転換をするんじゃないかな。
ジリ貧よりは面白いかな。

ユーザーよりも従業員が大変だと思うよ。

書込番号：23491911

[価格良識]

＞でぶねこ☆さん
＞みなのじいさん


何か勘違いされていますけど、本当に事業の譲渡がうまくいくならほかの企業が買い取っていますよ。
それがコニカミノルタ→ソニーへの事業譲渡。

今回は、おそらく事業売却交渉が水面下で行われていましたが、まったく折り合いがつかず事業整理しないと買い手もつかない。
しょうがないので、みずほHDとして一旦、ファンドが引き受けて整理が出来るのかこれから始めるという段階です。

書込番号：23491932

[穿靴子的猫]

オリンパスだってデジカメ事業の合理化はしたわけで、開発部門も営業部門はとっくに縮小、生産工場も深圳工場を閉鎖してますよ。

今残っているのはベトナム工場に残された生産設備とその要員くらいなのでは。

オリンパスは事業譲渡が終わるまではメーカー保証付けるだろうし、その期間は保証内の修理は法令上マストでしょう。現行製品の数年分の補修パーツも引き継ぐはず。

それから先のことは売買契約の内容次第でしょうね。

書込番号：23491940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私には、どう考えても楽観的に考えられませんね。
今までは医療部門に面倒見てもらう事ができたけれど、今度はソレがなくなる訳です。
映像部門で儲けを出すとなると、相当なリストラがあることは目に見えています。
しかし、今の製品レベルで見ると、経営が変わったからと言って儲けを出すことは出来ないと思います。

書込番号：23491982

[でぶねこ☆]

事業譲渡。

今までのオリと言う制約を排除して新しいビジネスを始める算段が無ければ売買は成立しません。
買う側に何か秘策が有ると思う。

書込番号：23492161　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

販売とサポートサービスは継続とメールが来ていますね。
まぁ事業譲渡なので当然ですが、サポートサービス無くなることはないですね。

書込番号：23494014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

オリンパスのことはわかりませんが、PENTAXユーザーで、PENTAXこそたらい回しでRICOHに引き取られていますが、今のサポートはしっかりしてます。

PENTAX時代のFA limitedを新宿のRICOHショールームに持参して修理に出しましたが、丁寧に応対してもらいました。多分窓口の人もPENTAXの転籍者だと思います。

新天地で与えられた使命をこなすその姿に感心した次第です。オリンパスもそうであると良いですね。

書込番号：23497131　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

結局は黒字化する見込みが皆無だからリストラされただけ。少しでも黒字化の目処が有るのなら切り捨てるような事はしないよ！

書込番号：23498223　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

これからどうなるのかわかりませんが、今後M&Aの俎上に乗るのであれば、買われるのは技術じゃないですかね。

私、そういう例を結構見てきましたから。

この場合は開発は継続して行われると思いますし、むしろ加速する場合が多いように思います。
QCD。品質、コスト、納期短縮、です。

M&Aでは‥‥。
新しい親分がコンシューマ製品の販売力を持っている場合は、今までの販売部門は大幅にカットさるんじゃないですかね。
これで販売コストが大幅減。
で、親分の技術力のアップ、もしくは製品展開の強化にも寄与すると。

市場規模に応じた生産設備の精査。整理するのか余力を別の方向に振り向けるか。私が見てきた例では後者の方が多いように思います。
精密加工技術を活かしてオリンパス超精密鉄道模型とか。←あ、これ無責任な妄想です。
元の事業は先に言ったQCDを徹底して継続するのが普通だと思います。

こういった事を、詰めていっているはずだと思いますよ。
発表できないだけで、親分はすでにほぼ決まっているのかもしれません。

尚、M&Aで銀行系の仲介が入るのは普通の事だと思います。

この辺の予断は避けておきます。

書込番号：23504721

[orange]

倒産するときの現実を知らないようですね。
技術有る働き者から転職します。
残るのは二流社員です。
これで再生できるとはだれも思わない。

書込番号：23505147

機能・性能で不満はありますか？

[ポォフクッ♪]

現在E-M5�Uを使用しているのですが、この機種の購入を考えています。
ので主にそうした方に教えていただきたくはあるのですが、機体はずれだったとか前の機種のほうが良かったとか…そういったことはありますか？

プラ外装〜…はまぁ、それはそれで構いませんし、展示された実機はたびたび触っております。

一応調べてはいるのですが、気が付いてないこともあるかな、と思った次第です。
正直、E-M5�Uに大きな不満はありません。
結構使ったし新しいのほしい気持ちが大きいだけで(;´∀｀)
だからこそ見落としもあるかな、と…

よろしくお願いします、

書込番号：23491282

[て沖snal]

EM5mk2と比べて悪くなった点はないと思います。ダイヤルやボタン配置は改善されているし、小型軽量（EM10mk2-3とほぼ同じ）になったのもありがたい。起動も若干速くなったと感じます。

ファインダー倍率が下がった？のかもしれませんが、とくに問題は感じません。基本AFだし、必要なら拡大すれば済むこと。

個人的には、EM5mk2をもう1台買うか、EM1mk3にするか迷っているところ。EM1mk3と比べて、プロキャプチャーの枚数がちょっと少ない、手持ちハイレゾができない、連写性能がやや劣る、、それくらいが違うんだと理解していますが、連写主体のユーザーでないならEM5mk3でいいのかな？と思ってます。

書込番号：23491350　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

私は大満足♪

ソニーに比べると、AFは弱いけど、それ以外は良い♪

とにかく軽いのが、最大の利点♪

書込番号：23491528　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

オリンパスのカメラ事業が売却が決定しました。
今後の製品展開も不透明であるため、今、検討するには一考を要します。

書込番号：23491534

[ポォフクッ♪]

＞て沖snalさん

起動時間…これは嬉しいかもしれません♪
気のせいレベルの改善でも嬉しい。

ボタン配置や機能振り分けに関しては、他スレでも て沖snalさん はじめ、他の方々の書き込みも拝見して、問題無さそうと感じています。

プロキャプチャーは面白そうと考えています。
連写はそれほど…なので、この機種で問題なかろう、と。

ありがとうございます。

書込番号：23491684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞momono hanaさん

大満足でいらっしゃる。
何よりですね(^^)

残念ながらNEXの呼称が外れてからのソニーのカメラはほぼ触ってませんので、その辺は分かりません。


＞価格良識さん

ご忠告痛み入ります。
恐らく同じスレに私も書き込んでおりますし、そこは存じています。

それを踏まえた上でスレ立てしました(^_^;)
呆れてしまうでしょうが、ご心配いただくには及びません。
ありがとうございます。

書込番号：23491717　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ポォフクッ♪さん

M5mkIIからの劣化ポイント
・マイセット4個から　がカスタムセット1個になってしまったこと。数ある機能も呼び出しの儀式が面倒で使わなくなる。
・レリーズ端子が　旧ＵＳＢ位置からヒンジの根元に位置変更になり、バリアングルの自由度が激減　天体撮影でのバリアングルはほぼ使い物にならなくなりました。
・BLS-50採用によるスタミナ低下　通常モードで310枚となんとかとんとんだが、省電力モードでmkIIの750枚→660枚に退化
・新搭載のＡＦリミッターが曲者で、現在ONかOFFかＡＦリミッターを呼び出さないと判らない。　ON時、デフォルトでAFリミッター外になるとピントが合わないままシャッターが切れます。　リミッターONのまま忘れると最悪の撮影体験ができます。
（途中でマクロレンズを使わなかったらAF不良でセンター送りしてたと思います）
・私は基本単射は低振動0秒なんだけど、デフォで候補に表示されない。
・ECG-5は論外、サードパーティーのアルカスイス対応外付けグリップも無い。
・モードダイヤルＭから　ＭとＢに分割され、ライブコンポジットからＭ60秒に渡れなくなった。　
　（ライブコンポジット・ライブバルブ／タイムはＩＳＯ1600止まりなので、ISO12800のＬＶブースト２をたまに見たくなる）
・十字キーのボタン割り当てから　「ＩＳＯ／ＷＢ」の項目が無くなった　←以前フラッシュを変更して使ってたので、地味に効きます。
・Ｆｎ１、２・・・の呼称が無くなり、ピクトグラムに変更　これ他人に説明する時かなりめんどくさ、いまたカスタマイズ内容と無関係の為、眺めててもイラっとします。
・電源SW周りのカマボコ型ボタンが押し難い
・一般に（ユーザー喧伝で）小型軽量化と思われてるけど、寸法はM5mkIIより大型化してます。（メーカー説明には小型化とは一言も書いてないです　うまいというか姑息というか）

M1mkIIと比較して
・連射スピードが遅い連射Ｈ：15コマ／秒→10コマ／秒、　連射Ｌ：10コマ／秒→6コマ／秒
・静音連射Ｈ：60→30コマ/秒、　静音連射Ｌ： 18→10コマ／秒
またバッファの大きさもかなり違うようです
　連続連射Ｈ（RAW）48コマ（60fps）　→ ２８コマ（30fps）、連続連射Ｌ（RAW）　77コマ（18fps）　→152コマ（10fps）
・プロキャプチャーや被写界深度合成も静音連射にほぼ準ずる形でスペックダウンしてます。
・ＣＷＢでM1mkIIではＧ−Ｍ軸の調整ができたっ。　期待して無かったので私にとってうれしいボーナス。（仕様表上ではできないことになってるが？？？）

M5mkIIから良くなった点
・ＥＸＩＦ登録できるようになった　
・漸く3分割罫線の採用と、ＥＶＦ罫線ととＬＶ罫線の連動
・BLS-50採用で 常時バッテリー残量の見える化
・画質「Ｌ・ＳＦ」がようやく最初から候補になった
・痛かったFn1ボタンが、押し易いＡＥＬ／ＡＦＬボタンに変わった
・本体ＵＳＢ充電　充電時本体占有するので実効は少ないと思うけど　旅先で充電器忘れたとかの救済はできるになった。　
　
　私的評価では、妥協して買ったはいいけどいろいろデメリットが大きく、使っててムカムカ腹を立てる事も多かったので、購入当時手の出なかったM1mkIIが下落したこともあり、精神安定上M1mkIIに買い替えました。　（特に星撮りする人はガッカリ感大きいだろうと思います）

ま〜あんなことがありましたが、レンズ資産がかなり増えたので、もうオリと心中で良いかな。

以上、ご参考まで

書込番号：23492679

[ポォフクッ♪]

＞TideBreeze.さん

あら沢山(;´∀｀)
ありがとうございます。
なるほど…

レリーズ端子はそうですか。OI.share使えってことですかねぇ(´Д｀)ﾊｧ…

スタミナ低下ですか。
まぁ予備電池買わない選択はないのですが、スタミナダウンはいまいちですね。

低振動0秒…電子先幕のヤツですよね。なるほど、探せと。

SSでそのままライブコンポジットはなし、と。
確かにBモードの説明はよみましたが、そこだけになったのですね。そこはまぁ、良し悪しかもしれません。

電源スイッチ周りはイマイチ、と。
押しにくいボタンはあまり好きではありませんね(-_-;)

連射スピード等々は、承知してます。
E-M1のラインと悩みはしたのですけどね…こちらが好みだなぁ、と。


で、良いとこ、と。

・ＥＸＩＦ登録できるようになった　
やっほう！です(￣ー￣)

・漸く3分割罫線の採用と、ＥＶＦ罫線ととＬＶ罫線の連動
良いすね。

・画質「Ｌ・ＳＦ」がようやく最初から候補になった
ｍｋ2の時、3か月くらい騙され続けてました。

・BLS-50採用で 常時バッテリー残量の見える化　
最高じゃないですか…当たり前の機能ですが最高じゃないですか、最高じゃないですか♪
一番ムカついてたとこです。ｍｋ2で(;^_^A



なるほどなるほど…
やはり総合的には、私には好ましく思えます♪
バッテリー残量がわかりやすいだけでも買ってしまいたくなります。

が…その感じですと、買い替えでなく買い増しかなぁ。


細かいところまでありがとうございます、さすがですね。

　

書込番号：23492953

[きんじゅうろう]

カメラとしての実用部分はmk�Vがmk�Uに比べて劣るところはないんじゃないかなと思います。
ただ、そういえばmk�Uにはあったファームアップ時の設定バックアップ機能がmk�Vにはありません。
（この先いつファームウェアアップデートがあるかは置いておいて）カメラの設定を細かく自分好みに仕上げて使う人にとっては面倒に感じるかもしれません。

書込番号：23492980

[メカロク]

TideBreeze.さん　／　ポォフクッ♪さん

一部、説明不足と考えられる部分もあるようなので、僭越ですが補足させて頂きます。

＞・マイセット4個から　がカスタムセット1個になってしまったこと。

モードダイヤルには「C」１個のみですが、３個まで設定でき、モードダイヤルの「P」「A」「S」「M」「B」「C」に呼び出すことができます。

但し、「P」「A」「S」「M」「B」に呼び出しても、撮影モードは例えば「P」に呼び出した場合は「P」のままのため、殆ど「A」ばかり使う私にとっては使いものにならないので、「C1」「C2」には私好みのカスタムモードを登録し、「C3」には「A」を本来の「A」に戻す設定を登録して、「A]に「C2」を呼び出して使った後、「A」に戻したいときは「C3」を呼び出すという使い方をしていました。つまり、カスタムモードは実質的に２個しか使えなかった訳です。

そこで、オーナーズケアプラス事務局に、「カスタムモード３個を有効に使う方法はないか？」と問い合わせ、
　＊「C2」や「C3」も「C」に呼び出すことができる。
　＊この場合、電源を入れ直すと「C」は元の「C1」に戻る。
と教えて貰い、現在では、多少手間が掛かるものの、３個のカスタムモードを有効に使えています。

なお、「C2」や「C3」を「C」に呼び出した場合は（他の位置に呼び出した場合も）、現場の状況に合わせて変更した F 値／SS／ISO など多くの設定は、モードダイヤルを回して他のモードを使った後で「C」に戻っても記憶しているし、電源を切ると上記の通り「C1」に戻り、再度「C2」や「C3」を呼び出しても登録時の設定に戻るので、E-M1 MarkII よりも却って使い易いこともあります。
ただ、この件は「C1」を「C」に呼び出した場合は適用されず、他のモードを使った後で「C」に戻ると、現場での設定はクリアされてしまいます。

＞・新搭載のＡＦリミッターが曲者で、現在ONかOFFかＡＦリミッターを呼び出さないと判らない。

LV 画面に表示される「撮影モード」の下に「Limit」と表示（例えば「S-AF MF」なら「S-AF MF　Limit」）されるので、ＡＦリミッターを呼び出さなくても判ります。

＞・私は基本単射は低振動0秒なんだけど、デフォで候補に表示されない。

確かにそうなんですが、実は、E-M5 MarkIII の（もしかしたら E-M1 MarkIII も）シャッターは、「低振動マーク（ダイヤマーク）」がないモードでも、SS 1/320 以下の低速では、自動的に「低振動 0 秒」になってしまうので、「低振動 0 秒」は特に設定する必要はないんです。
　＊試しに、SS を数分の１以下の低速にし、レンズを外してセンサー部分を見ながらシャッターを切って見てください。
　　シャッターが閉じるのは１回のみで、シャッター音も１回しかしない筈です。
　　（低速シャッターにするのは、目や耳でシャッター回数を確認するため）
　＊このことに気付いて、オーナーズケアプラス事務局に問い合わせたところ、これが仕様とのことでした。
　＊では、なぜ「低振動」モードがあるのかというと、「0 秒」以外の設定に必要だからだそうで、多くの人にとって
　　使用頻度が低いため、デフォルトでは非表示にしているようです。

つまり、SS 1/320 以下の低速ではメカ先幕は使わず電子先幕シャッターに切り替わるということなので、静音シャッター（電子シャッター）のようにローリング歪み（こんにゃく現象）が酷くなることがないか心配だったので、重ねて質問したところ、電子先幕でもメカ先幕の場合と変わらないそうです。

＞・（プロキャプチャーや）被写界深度合成も静音連射にほぼ準ずる形でスペックダウンしてます。

私は、E-M5 MarkIII には 60mmF2.8 MACRO、 E-M1 MarkII には 300mmF4 をほぼ付けっぱなしのため、E-M5 MarkIII では殆ど「深度合成」モードで撮っています。
　＊E-M1 MarkII でも「深度合成」モードは多用します。

で、E-M5 MarkIII の「深度合成」モードは、連写速度（撮影時間）は E-M1 MarkII より少し遅い気がしますが、カメラ内合成に要する時間は E-M1 MarkII よりずっと速く（感覚的には半分以下）、E-M1 MarkII の時の癖で、レリーズ後暫くファインダーから目を離して再びファインダーを覗くと、「撮影確認 AUTO」でのポストビューが消えてしまっていることが度々あるくらいです。

以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：23493013

[メカロク]

申し訳ありません。　誤記がありましたので訂正させて頂きます。

誤） LV 画面に表示される「撮影モード」の下に
正） LV 画面に表示される「AF モード」の下に

書込番号：23493267

[TideBreeze.]

＞メカロクさん
＞ポォフクッ♪さん

AFlimiterの件、表示されてますね。　我ながら　凄〜い節穴っぷりでw 失礼しました。

ちなみにＳーＡＦ（AFリミッターOFF）のみ一瞬表示した後消える仕様は変わらずの様ですね。　AFリミッターONにするとずっと表示し続けるのは盲点でした。　本当に全然見えてなかったです。
　スーパーコンパネ表示時とライブコントロール表示時にAFリミッターＳＷを操作しても受け付けないのとライブコントロール時にLIMIT表示が消えるのはなんかバグくさいですね。　


＞メカロクさん
Ｃセットの件
ずーと以前　書込番号：23097667　で書きましたが、　C2、C3については信用できないので割愛しました。

＞　＊「C2」や「C3」も「C」に呼び出すことができる。
＞　＊この場合、電源を入れ直すと「C」は元の「C1」に戻る。
＞と教えて貰い、現在では、多少手間が掛かるものの、３個のカスタムモードを有効に使えています。

これややこしいけど、無印ＣでＣ１って設定は無いので、あからさまにＣ２Ｃ３と区別してるなぁとは思いました。
で、モードダイヤルＣに無印ＣとＣ２Ｃ３　同居させるのは　私が試した結果無理でした。

無印Ｃのセット内容　ライブコンポジット・CWB3800k、コントラスト+2シャープネス-2にした場合、　Ｃ２被写界深度合成（JPGのみ）　Ｃ３プロキャプチャL（５点AF・CｰAF、JPGのみ）がモードダイヤルCにうまくセットされません。
今になって思うとモードダイヤルＣの中身が見なしＢモード相当となり、ドライブ連射を受け付けなかったのかもしれません。
当時Ｃの内容をＣ２と入れ替えたりさんざんいじったけど訳が判らず、またRAW+JPGのつもりがいつのまにやらJPGのみに上書きされてたりとか　C2C3は危険なので封印することに決定しました。


この時点で「このカメラ好かん」が植えつけられちゃって、私は愛着持てなかったですね。サブカメラなら評価が変わるかもですが
サブを使いたいのは星を撮ってる時なんで、ここでバリアングルがあかんとなるとまた使い難いカメラではあります。

デメリットを上げたうえで大丈夫でしたら、M5mkIIIが＞ポォフクッ♪さんにとって良き相棒になればと思います。

書込番号：23493705

[ポォフクッ♪]

＞きんじゅうろうさん

あぁ〜…
しばらくファームアップなんて縁がなくて忘れてました。
かつてのオリンパスのそれ、て感じですね、めんどくさいやつ(^_^;)
E-M5�Uも最初はそうだった気がします、先祖返りですね。

この情勢を見るに、ファーム更新が今後この機種にあるのか分かりませんが、心に留めておきます。
……購入した個体が初期の在庫とかだったら、何よりまずファームアップしないとですね。

ありがとうございます♪



＞メカロクさん
＞TideBreeze.さん

これまた詳しく…脱帽であります。
お二人のご指摘の部分までの話となると、実際に使用してみてどう感じるか、そして気を付けないといけない部分、となりましょうね。
さすがに、展示品触っただけの私には文章のみではなかなか難しい(￣▽￣;)

実際に手にしたときにはこのスレ読み返して参考にさせていただきます。

ありがとうございます♪

書込番号：23493858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

この辺りで解決済みとさせていただきます。

GA枠が…と質問する度に思うのですが、すみません。
知らずに手にしてたらムカついたろうな、といったこと教えていただけたお三方に。

みなさん、ありがとうございました。


さて、昨今といいますか、ここ二三日といいますか(￣▽￣;)
マジか〜今か〜早いよ〜などと思ってますが、物事が進んでしまっていることは仕方ありません。

それに伴うかたちか、値段も下がってますね。

まだまだ下がるかもしれませんが、私個人としては、来年に手にしたかった機種。
今年になるのなら、今買っても年末買っても同じことです。
そして、来年まで待つのはやや不安(^_^;)
ほんとはPEN-Fの新しいの、まぁないでしょうけど、そこがある程度分かってから決めたかったのですけどねぇ…

と思って昨日も調べてたら、あらキャッシュバックが先週から、と♪
もたもたしないで決めるとします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23493893　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ノクトン大好きポォフクッ♪さんなら、「レンズ情報登録（Exif登録）」機能だけで買い替えの価値あるかも。

書込番号：23494702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞にゃ〜ご mark2さん

ど〜もです。
ええ、それも大きな要因の一つではありますし、TideBreeze.さんから伺ったバッテリー残量も大きいです。
ほんっとにバッテリ残量わかんなくて、mk2(;´･ω･)
そのうえ一コマ減るとあっという間という…ふぁっ〇！！！とか思ってました。

しかしあれですね、自宅で見ると量販店で見たよりも安っぽく見えます、隣にmk2があるからでしょうか…
そして軽い、ほんとに軽い。
PCにUSBで刺しっぱ充電できるのも楽。
大型アイカップはmk2と共通でよかった、使いまわしです♪

書込番号：23494904

[にゃ〜ご mark2]

もうGETしてるし！　Σ(ﾟДﾟ)


安っぽく見えるのは、やはり隣にあるmk2と比較しちゃうからかな？　逆にパナライカ25mm/F1.4�Uは金属外装になったけど、（店頭では）高級感アップしたようには見えませんでしたし。


一般的には、センサーや像面位相差AFなどの違いが大きそうです。

書込番号：23495042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

一般的でないとしたらごめんなさいですね(^_^;)


パナの50-200つけたらプロキャプチャHしか使えないのに、ノクトンつけるとプロキャプチャLが使える…これいかに(´・ω・`)?
と調べたら、そう書いてありました。
接点なしならL使える、と。

使わないと気づかないこと、てありますねぇ。

ちなみにパナのG99は接点なしだと電子先幕シャッターが選べない、てのも使ってから知りました(^_^;)

多機能カメラはむつかしいです。

書込番号：23496359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

このスレおしまい。

書込番号：23497686

ファンクションレバーの使い勝手は？

[山歩きGOGO]

「8.レバー」の部分です。

現在，E-M1�Uを使用しており，より小型軽量なこの機種を，サブ機として購入しようか検討中です。
サブ機として使用する際には，E-M1�Uと同様，ファンクションレバーに電源スイッチ機能を割り当て
ようと考えているのですが，ヨドバシなどで実機を手に取り，実際にレバーを操作してみると，
レバーが小さすぎて操作しづらいと感じます。指先が痛いくらい力を込めないと動きません。
誤操作防止の点からは，この程度固い方が良いのでしょうが，E-M1�Uのファンクションレバーに
慣れている身としては，導入を躊躇する原因になっています。
左手の電源スイッチでの運用は考えていないので，困りものです。
この機種を使用し，ファンクションレバーに電源スイッチ機能を割り当てて運用している皆様，
何か解決方法はありませんでしょうか？
また，現在の仕様のままが良いというご意見もあるかと思います。その場合，どのような理由か
お聞かせいただければありがたいです。

E-M1�Vも発売されたことから，少し高いですがE-M1�Vを追加購入する方が良いのかもと悩みます。
でも，登山に携行することを考えると，防塵防滴で小型軽量なE-M5�Vが理想的なのですよね。

書込番号：23259943

[て沖snal]

その運用にしてます。ボクの個体は無茶に硬くないものの、操作感はよくありません。しょっちゅう動かす（この設定よユーザーはみんなそのはず）にはやはり硬いと言えそう。このレバーを、オリの初期の想定通りの機能で使ってる人も操作感の善し悪しについては同じ意見だろうと思います。

mk2のときはカメラバッグの中で勝手に動いていることが再三ありました。いつの間にか上から押し込んだ状態になってしまっており、そのため今はその状態を電源offにしています。この設定で誤作動は今のところありません。

つまりこのレバーは、機能とは関係なく、上げた状態のままにしておくのには構造的に無理（配置が悪い）があり、それを回避しようと硬くしたため操作感が悪くなっているのだと思います。もちろんレバー形状も良くないし、頻用するには小さすぎることもあります。

まだまだ使い込んでませんが、ひょっとしたら元に戻すかもしれません。できれば、もともとのメインスイッチでもレバーでも電源オンオフできるようにしてほいんです、とオリに注文しときます。

書込番号：23260057　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩きGOGO]

＞て沖snalさん
返信ありがとうございます。

＞つまりこのレバーは、機能とは関係なく、上げた状態のままにしておくのには構造的に無理（配置が悪い）があり、それを回避しようと硬くしたため操作感が悪くなっているのだと思います。もちろんレバー形状も良くないし、頻用するには小さすぎることもあります。

まさしく，その通りと感じております。
E-M5�Vを購入するとすれば，ファンクションレバーに電源スイッチ機能を割り当てることを諦めることも考える必要がありそうですね。
E-M1�Vを購入するほうが良いのでしょうかね？悩むなあ。

書込番号：23261295

[s_matzs]

＞山歩きGOGOさん

私は根っからのOM野郎なので電源ボタンの位置は気にならないのですが…
かつてのOMに比べるとストロークが少なくて固いな…とは。

８のスイッチはそれに輪をかけて短いという三重苦のようなスイッチ…と指先で操作して当初思いました。

しかしふと親指の左腹全体でレバーを包み押すようにしながら上下してやると構えたままで操作できて意外と使い勝手いいかも…と思いました。

逆にそうなるとむしろ撮影中ブラインドで操作又は切替できるスイッチ２つを電源に割り当ててしまうのは惜しく感じました。

書込番号：23264356

[岩魚くん]

＞山歩きGOGOさん


私はＭ１�UとＭ１Ｘにて鳥撮りが中心なので、いつも左肩から袈裟懸けで右脇に
下げています。
咄嗟の鳥出現に対応するため、右手で正面に構えるまで電源ｏｎ出来るように
やはりファンクションレバーに設定しています。

Ｍ１�Uではファンクションレバーが長いので、そんなに力を要せずｏｎにできますが、
Ｍ１Ｘはレバーが短く尖がった形で指が痛くて堪りません。
レバー形状を変更しようと試行錯誤したのですが、売却時に復元出来る仕様にすると
無理と諦めました。

Ｍ１�Uではスリープからの立ち上がりは遅かったのですが、幸いにもＭ１Ｘでは素早い
のでスリープ時間を３分、電源自動ｏｆは４時間に設定しています。
Ｍ５�Vでもスリープからの立上りが早ければスリープ１分に設定しても良いと思います。

登山にはやはり５０〜１００ｇ単位で軽量化したほうがいいですよね。
レフ機Ｅ−３０、Ｅ−５時代にパナライカ１４−１５０を装着すると約１.５ｋｇ、幅広ストラップで
袈裟懸けしても山登りで一日中下げていると肩・首が痛くなったことを思い出します。
岩場の登りでは胸の前でカメラがブラブラ、レンズフードは傷だらけと大きく重い機材は避けたい
ところですね。

初代Ｍ５が発売されて楽ちん。
Ｍ１が発売されるまでは野山の友で、一番過酷な２年間を耐えてくれました。
この当時から防塵防滴は素晴らしく、渓流釣りでは水に沈めて岩魚をパチリ！
北アルプス登山では下から吹き上げる風雨にも一日中耐えてくれました。
私ならＭ５�V+１２−４５ｆ４のシステムにしますね。

書込番号：23264577

[山歩きGOGO]

＞s_matzsさん

コメントありがとうございます。

＞親指の左腹全体でレバーを包み押すようにしながら上下してやると構えたままで操作できて意外と使い勝手いいかも

なるほど，そういう使い方ならば，ファインダーを覗きながらも操作できそうですね。
でもスイッチが固すぎるのが，使い勝手を阻害しているように感じてしまいます。

＞岩魚くんさん

コメントありがとうございます。

＞Ｍ１Ｘはレバーが短く尖がった形で指が痛くて堪りません。

Ｍ１ＸとE-M5�Vのファンクションレバーは，同じような仕様ですね。私がE-M5�Vを手に取ったときも，まさしくそんな印象でした。

＞Ｍ１�Uではスリープからの立ち上がりは遅かったのですが、幸いにもＭ１Ｘでは素早い
のでスリープ時間を３分、電源自動ｏｆは４時間に設定しています。
Ｍ５�Vでもスリープからの立上りが早ければスリープ１分に設定しても良いと思います。

なるほど，スリープ設定という方法がありましたね。Ｍ１�Uではファンクションレバーに電源スイッチ機能を割り当てて運用しているので，考えていませんでした。参考になります！

いずれにしても，現在，E-M1�Uのほか，GX8，G9PRO，GX7�Uなど，マイクロフォーサーズのカメラを所有しているので，納得するまで気長に検討したいと思います。

書込番号：23266427

[山歩きGOGO]

キャッシュバックキャンペーンに背中を押され，E-M5 Mark IIIを購入しました。

ファンクションレバーに電源スイッチを割り当ててみたところ，心配していたほど
スイッチは固くなくて，操作しやすくなっていました。
以前と仕様が変わったのかな？とにかく，これで右手での電源ONは問題なし。

オリンパスオンラインでポイント利用によりOM-D E-M5 MarkIII 12-45mm F4.0 PROキットが
￥114,427と格安で手に入りました。２万円のキャッシュバックで，実質９万４千円ほど。

オリの映像事業売却というニュースが出ていますが，先のことはどうあれ，この小型軽量な
カメラを手に入れることができて何よりでした。

E-M5�V＋fisheye8mm　と　E-M1�U＋12-100mm　でほとんどのシーンがカバーできそうです。

書込番号：23496656

AFの背景抜けについて

[Berry Berry]

現在、新しいカメラの購入を検討しているのですが、1点気になるところがあります。

題名にも書きましたが、この機種は時々背景抜けがあるとの記載を目にしました。
私は普段、シングルAF・中央1点でピントを合わせ、フォーカスロックをして構図を決めて写真を撮っています。
そんな場合でもAFの背景抜けが起きることがあるのでしょうか？

使用されている方、されたことのある方のご意見をいただけたらと思います。

書込番号：23395819

[momono hana]

私は普段は人撮ることがほとんどなんだけど（人の写真は公開できないけど）、ピント抜けが気になったことは一回もないよ。

もしかしたら、小さい花とか撮影するとピント抜けするかもしれないけど、それはレフ機も同じで、
ミラーレスは、拡大してマニュアルピントで撮影が簡単にできるので、それで対応すれば、この機種の方が、より良いと思うよ。

書込番号：23395897

[Berry Berry]

＞momono hanaさん

返信ありがとうございます。

購入候補に1歩前進です。

書込番号：23395935

[て沖snal]

AFを開始するときのレンズのピント位置によっては背景に抜けることがあります。例えば草むらに花が1本あるようなケースだと、もともとピント位置が草むら（背景）に近ければ、花を無視して背景にピントを合わせるほうがすぐに「コントラストを最大にする」ことになりますから。これはどんなカメラでも起きることではないでしょうか。

書込番号：23396026　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Berry Berryさん
AF抜けはMk2の話しでは。像面位相差AFシステムに変わって食いつきはよくなってますよ

書込番号：23396043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

この機種に限らず、使い方を間違えるとどんなカメラでも起こり得ます。

つまらないレビューなど気にせず、使いこなすまではカメラのせいにしないことが肝心ですね。

書込番号：23396089

[新宿区在住]

＞Berry Berryさん

本機種は、3年以上フラッグシップとして多くのユーザーに使われてきたE-M1 MarkIIと同じ像面位相差AFユニットを採用しています。
他社の現行モデルと比較しても、実用上そん色ないですし、本機よりAFがパッとしないミラーレスカメラも多くあります。

故障でもない限り、背景抜けして使い物にならないなんてことはありませんから、安心して買って大丈夫ですよ。

＜ご参考＞
https://youtu.be/6-hDuRGmJ5Y?t=78

書込番号：23396271

[かーるつぁいすCZ]

そのつまらないレビューとやらが、一番使い込んで細かく色々と書いてあったりする。他のはただ新品買って嬉しいレベル。

書込番号：23396290　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

大丈夫って太鼓判押す奴に限ってユーザーじゃなかったりするのが笑える！ココはユーザーよりエアユーザーの意見の方が上だからw

書込番号：23396295　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

背景抜けってAFエリアの設定次第だけの話し。
中央一点で被写体に合わせて背景に抜けたら、それは故障と言う。
ましてや、像面位相差とかのAF方式は関係無い。
エアーユーザーでも解る話し。

書込番号：23396312　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

エアユーザーに言葉ほどアテにならんモノは無いんだよ？その情報源が忖度タップリの提灯記事か、己の下手な写真撮影なんだから 笑笑

書込番号：23396329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞て沖snalさん

返信ありがとうございます。

すみません、言葉が足りませんでした。
合焦したあとの挙動の話でした。

書込番号：23396380

[Berry Berry]

＞しま89さん

返信ありがとうございます。

購入検討の段階ですが、位相差AFが使えることが一つの条件になっています。
食いつきが良いのはありがたいです。

書込番号：23396383

[Berry Berry]

＞Cross Chamberさん

返信ありがとうございます。

本当ならば、カメラ店に行って実機を触ってみて判断したいところなのですが、このご時世ですので、頭でっかちになっています。

書込番号：23396388

[Berry Berry]

＞新宿区在住さん

返信ありがとうございます。

動画参考になりました。


＞E-M1 MarkIIと同じ像面位相差AFユニットを採用

そうなんです。
これが、この機種が候補になった理由でもあります。

書込番号：23396394

[Berry Berry]

＞かーるつぁいすCZさん

返信ありがとうございます。

コロナが収まったら、実機で確認してみたいと思います。

書込番号：23396395

[Berry Berry]

＞でぶねこ☆さん

返信ありがとうございます。

そうですよね。
フォーカスロックが効かないということですからね。

書込番号：23396397

[て沖snal]

＞でぶねこ☆さん
それは違いますよ。

小さ目の1点AFでも、例えば、被写体とする花が1mの距離にあり、背景の草むらが5mにあり、AFを開始する時点でレンズのピント位置が4mにあったとすると、その状態では、（花。。ぼけぼけで何やらさっぱりわからない、草むら。。ぼけてるもののある程度像として認識できる）となるため、カメラは草むらのほうにピントを合わせようとします。

概念的には仰る通りですが、「初期のピント位置」というファクターが影響する条件では、その通りにはなりません。くどくどと釈迦に説法みたいなことで申し訳ありませんが、ご自身でも何度となく体験されているはずです。

書込番号：23396502　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞て沖snalさん
そこまで言うのであれば、使用するレンズの焦点距離とかをいちいち細かく定義しないとお話になりません。
標準レンズクラスであれば、１ｍ先の被写体を無視して背景にピントが行くのはAFエリアワイドで、よっぽど被写体が小さいときだけだと思います。

私が今まで使っていたカメラで被写体の後ろにピントが行くのはマクロでの近接撮影位ですね。

メーカーによってAF性能が違うから、このカメラはここまで！なんて言われたら反論はしませんけど。

書込番号：23396676　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

M1の像面位相差AF方式以外のオリンパスのカメラ特にM5Mk2はフォーカスロックが効かないでなく、コントラストAFの迷いで抜けるかな
ピント合っても何故か抜けるし

書込番号：23396748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

私が想像するピント抜けは、
�@AFエリアを広くしている
�A中心が背景で、写したい目標が左右に分かれているとき（被写体が中心にない）
�B（人の場合）何らかの条件で顔認証・瞳認証ができなかったとき　→　（物体と認識した場合）被写界深度の深さから迷いがでて
起こるものだと思っています。

私の撮り方でしたら、抜けようがないと思ってはいるのですが。

書込番号：23396862

12-45mm F4 Proが気になります

[よたごろう]

上記レンズの広角12mmなのと、少し軽いのと、Proレンズの名前に惹かれる初心者です。
E-PL8 25mm F1.8からのステップアップを考えています。

散歩時のちょっとした風景(山とか壮大な景色ではありません)や草花と、小学生の子供の撮影がメインです。
25mmだけだと近くの被写体が入らないので広角レンズが欲しいのですが、風景なら12mm位が良いと聞きましたが、望遠の圧縮効果も面白そうだと考えています。

皆さんなら、もしもE-m5 Mark3に12-45mm F4 Proがキットレンズで選べるとしたら、14-150mmレンズキットと、どちらを買いますか？
ご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：23380162　スマートフォンサイトからの書き込み

[お出かけ日和]

＞よたごろうさん
私なら14-150mmキットを購入します。
150mm（換算300mm）は、便利ズームなので風景でも子供の写真でも使いやすいと思いますし、ボケ感なら既にお持ちの25mmで可能なので...

※12-45mm f4.0のキットレンズが発売されたら、キットバラしで5万以下で購入できる可能性があるので、14-150mmに不満がある、望遠をあまり使わないことがわかったなら買い換える位で考えてもいいのかもしれません。

書込番号：23380222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

E-M5mk3と12-45mmF4.0Proの組み合わせは最高です。
大きさ重さ、写り、その他諸々バランスがいいです。
が、その反面、これと言った特徴も無く地味な感じです。
E-M5mk3はE-M1mk2のデチューン版って感じですし、12-45mmF4.0Proは最近の新型レンズ達に比べたらスペック的に見劣りしますし。
ガンダムでのジムカスタムみたいな感じです。
(特徴の無いのが特徴)

なので、この組み合わせだけでなく、E-PL8と25mmF1.8と併用すれば色々なシチュエーションで活躍すると思いますよ。
14-150mmとの比較ですが、望遠が必要かどうかですかね。
もし望遠も試してみたいなら、中古で40-150mmを中古で手に入れるってのも良いのでは？(中古めっちゃ安いです)
っていうのも、14-150mmは普段使いには全長が長いと思います。
広角から望遠までレンズ交換無しで使えるのは便利ですが、それが必須な感じではなさそうなので。
なので、普段使いには12-45mmと25mmF1.8を、望遠が必要な時に40-150mmを使えばよろしいのでは。

という事で、E-PL8からのスペックアップというよりは、E-PL8&25mmF1.8に買い増しって事で、E-M5mk3と12-45mmF4.0Proとの併用が一番良いかと思います。
そして、追々40-150mmを追加って感じで。

書込番号：23380274　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞よたごろうさん
こんにちは

レンズは焦点域が広いほうが便利なのはいうまでもありません。その意味では14-150mmがいいとするのが今どきの風潮です。ただ、これだけ焦点域が広いと無節操な使い方になり、テキトーにズームしてテキトーな写真を撮って、それで満足しておしまいになりがちです。

レンズの焦点距離が違うと画角が違うだけではなく、遠近感やぼけ具合いなども違ってきます。しかしズームリングひとつで好きに変えられるのが当然のような使い方をしていると、それらに対する感覚が身につかないように感じます。

そういう意味で、単レンズ4-5本で広角から望遠まで繋いでいくのがベターなんですご、仮にズームを使うにしても広角と望遠はわけてほしいなと思います。

書込番号：23380392　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よたごろうさん　こんにちは

25�oと共用するのでしたら　14‐150�oの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：23380409

[引きこもり２号]

＞よたごろうさん

自分は、 E-M5 ll を買った時に、パンケーキズームとして、
パナの 12-32mm を選びました。
以前、APS-C のカメラを使っていた時には、
フルサイズ換算 24mm 始まりと、27mm 始まりでより望遠がある 2 本の標準ズームでは、
24mm 始まりばかりを使っていました。

そんな訳なので、14(換算 28)mm 始まりは選びません。
12-45mm を選びます。

最近のスマホ、超広角のカメラは半端なく広角なんですよね。
iPhone 11 Pro だと、35mm 換算 14mm 相当だとか。
標準(広角)が換算 26mm 相当で、望遠が換算 52mm 相当。

これ考えると、換算 28mm スタートの 14-150mm って、どうなんでしょう？

書込番号：23380452

[よたごろう]

＞お出かけ日和さん
確かにキットレンズで販売されるようになったら安く出回る可能性はありますね。それまで我慢しようかとも思いましたが、安くなれば買い増しという選択肢もありますね。
今まで25mm単焦点付けっぱなしだったので、ズームはほとんど使ったことがありません。でも、構図の本とか読んでいると100mm以上のズーム域を使用した作例が多く、使ってみたい気がしています。

＞ニコちゃん小王さん
まさに小さくて軽くてProレンズというところに惹かれています。撮るぞ！と気合を入れて持ち出すことは全くないので、普段のお出かけにいつでも持ち出せるシステムが私にとっては重要だと思っています。ですが、今まで使用したことがなかった望遠域というのも非常に興味があります。
そういえば、40-150mmのレンズ持っていました・・・でも年に1回の運動会でしか使っていません。普段持ち歩いてわざわざレンズ付け替えて撮ろうと思ったことはありません。でも付けっぱなしで望遠ができるなら勉強してみたいと思います。
普段使いの初心者ですので「特徴ないけど、何でもそこそこ」という12-45mmでも、自分には合っているかなとも思い悩んでいます。

＞て沖snalさん
まさに私のレベルは、どこまで引いて、どこまで寄れば良いか？という画角・構図の段階で悩んでいる段階ですので、便利ズームと言われるようなレンズを使用した場合に、おっしゃる通りテキトーな写真ばかりになってしまう可能性があります。ですので、自分が動いて画角を勉強しろと言われている25mmの単焦点を選びました。実際、自分でも妻が適当に撮った構図の方ががうまいなと思うくらい、おそらくセンスがないと思います・・・が、うまく撮れるように勉強したいと思っています。
もう少し立てば子供も撮られるのを嫌がるようになると思いますので、その後も趣味として写真を続けられるようなシステム・テクニックを身に付けたいと思っています。

＞もとラボマン ２さん
現在は子供がメインなので、至近距離での撮影や、背景を入れてのスナップがほとんどなので、背景を「ぼかす」というより、どこで撮ったかという思い出写真の用途が多いです。そうすると、背景も入れたいのに画角が狭い場合や、背景を入れたいのに逆にぼけてしまう場合があり、もう少し広角のレンズが欲しいなと思いました。
そう考えた時に、どうせなら風景画にも使えるくらいの12mm始まりの方が後々（子供以外を被写体と考えた場合）使いやすいのかと悩んでおります。

＞引きこもり２号さん
パナソニックの12-60mm / F3.5-5.6も実は気になっています。
スマホで写真を撮ることも当然多いのですが、自分の好みとしてはスマホの画角が見慣れていることもあり、なんとなく良いように思えます。縦位置で余分なものが映らず、パンフォーカスで背景を入れてスナップできる点が合っているのだと思います。そう考えると、できるだけ広角域が広い方が良いのかなと思い悩んでいます。
ですが、デジタル一眼レフでしか撮れない写真というものを撮りたい・勉強したいという気持ちがあり、広角域だけでなく望遠域にも興味が湧いてきています。本当は12-100mmのようなレンズなら画角的な条件は満たせるのでしょうが、大きく重いレンズは自分としてはおそらく持ち出す機会が減ってしまうと思いますので、対象外と思っております。

書込番号：23380832

[きんじゅうろう]

>12-45mm F4 Proが気になります
>Proレンズの名前に惹かれる

この時点でもう12-45ｍｍＦ4Proに行くしか！（笑）

いや、私自身、本当にProレンズが必要か？Proレンズならではの写真が撮れるウデか？と問われるとアレですが（苦笑）、Proレンズに対する興味、巷で言われる高画質というのに触れてみたいという欲求があるなら、12-45mmF4Proはその一歩目として最適だと思います。値段が(Proレンズとしては)安いですし、地味なスペックと言われますが、逆に言えば日常でよく使う焦点範囲をカバーした”つぶしの利く”レンズだと思います。スペック的に無理をしなかった結果、コンパクトになり、E-M5mk3につけたときの”収まり”はとても良いです。

14-150とどっちが、となると、カバーしている範囲が大幅に違いますし、これはもうスレ主さんの好み、目的次第となるとしか言えないと思います。もし特にこれといった決まった目的があるわけでもなくカメラを持ち歩いたとき、12mmと100mm以上とどちらをよく使うかと問われたら？・・・私の場合は12ｍｍの方でしょうか。そして、個人的にはE-M5mk3+12-45Poはこの”なんとなく持ち歩く”のにとてもよいサイズ感・重量です。

書込番号：23380925

[もとラボマン ２]

よたごろうさん　返信ありがとうございます

＞どうせなら風景画にも使えるくらいの12mm始まりの方が後々

12�oと14�o差はありますが　極端な差ではありませんし　風景でしたら　もっと広角が欲しくなると思いますので　今後　8‐18�oなど　超広角ズーム購入した方が今後の事考えると　良いかもしれません。

書込番号：23380937

[ニコちゃん小王]

至近距離での家族のスナップが多いとの事なので、その辺について小生の経験から助言したいと思います。

至近距離でのスナップでしたら焦点距離はまさしく12-45が最適です。
そしてなにより重要なのは最短撮影距離。
14-150mmは全域で50cm。
12-45mmはワイド12cm、テレ23cm。
この違いは使い勝手が全然違います。
実際に小生は標準域のズームは14-150mm(旧)、12-50mm、14-42mm(旧)、14-42mm(EZ)、12-40mmF2.8、12-100mmF4.0、12-45mmF4.0と使ってきましたが、
スナップには14-42mm(旧、EZ共に意外と寄れる)と12-45mmF4.0が一番使いやすいです。
次点で12-50mmと12-40F2.8(これは寄れるけど結構デカイ)。
その次で12-100mmF4.0(寄れるけどデカすぎ)。
一番使いづらかったのが14-150mmでした。
14-150mmは50cmという最短撮影距離がもどかしかったです。。
スナップには取り回しがいい小型軽量が良いのと、最短撮影距離が短ければ短いほど良いのです。

14-150mmは登山とか旅行などには最高ですが、日常スナップにはどうかな？って感じです。
そしてボカすよりも背景を生かすスナップが多いのなら、E-M10mk3のダブルズームキットでも良いのでは？
14-42mmEZでも写りは意外と良いと思いますし、なにより小型軽量で今はほぼ底値かと。
ただステップアップと言われてますので、確かにE-M5mk3&12-45mmF4.0Proの方がいいですね。
写りはあまり違いは分からないと思いますけど、道具としての使いやすさ等は全然違いますからね。

いちスナップシューターとしての意見でした。

書込番号：23380967　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

似たようなレンズとして、パナライカ12-60mm/F2.8-4.0とパナ14-140mmを持ってます。

結論としてはパナライカが圧勝で、パナ14-140mmはほとんど使ってません。60mmあれば、個人的にはほぼ困る事無し。

望遠が必要ならば14-150mmで決まりでしょうが、風景中心なら12mmの方が欲しいかも。人それぞれでしょうね。

書込番号：23381255　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞もとラボマン ２さん

＞12�oと14�o差はありますが　極端な差ではありませんし　

広角側の 2mm、フルサイズ換算 4mm の差は、けっこう大きいと思います。
まぁ、感じ方はその人次第ですけど・・・。

＞風景でしたら　もっと広角が欲しくなると思います

それでも 12mm と 14mm の差の分、レンズ交換次第で済む事が、結構ありそうに思います。

書込番号：23381336

[よたごろう]

＞きんじゅうろうさん
Proレンズ憧れます（笑
でも、重いし、高いし・・・という悩みを解消してくれるのが12-45mm F4 Proなのかなと思い、気になっています。
広角と望遠のどちらの頻度が高いかと言えば、やはり広角側だと思います。現在25mmしか使用していないので、いまいち望遠域をどれくらい使いこなせるかわかりませんが、今まで撮れなかった遠くのものや、近づいて撮っていたものをあえて遠目から望遠で撮るのも違った雰囲気になるのかなと思っています。

＞もとラボマン ２さん
広角も欲しいけど、ズームも40mmくらいは欲しいな・・・という、そこそこいろんな用途に使えそうなレンズが良いかなと思っています。あまりアウトドアな人間ではないので、海や山など広大な風景の場所にはあまり行きませんが、ちょっと出かけた際に良い景色だなと思ったときに、ある程度広く撮ってみたいと思うのと、人物と背景を広く撮るのに使いたいと思っています。

＞ニコちゃん小王さん
スナップレンズとしての比較、とても参考になりました。最短撮影距離は考えていませんでしたが、確かに50cmというのは長い気がします。レンズ自体の長さも、家電量販店で見た際に14-150mmは少し長いかなと思い、12-45mmのコンパクトさが気になっています。
E-M5 Mark III の12-45mmキットが出るのを待とうかなとも思いましたが、出る確証はないですし、出たとしてもまだ1〜2年先とかですよね。予算的にE-M10 Mark III に12-45mmを購入というのもありかも知れないなと思いました。
でもE-M5 Mark III に比べるとやはり個人的な満足度が下がるのでもったいないかとも思います。どうせ自分のレベル的には全然使いこなせないかも知れませんが、良いカメラ買ったからもっと練習しようというモチベーションにはなると思います。ウーム・・・。

＞にゃ〜ご mark2さん
「60mmあれば、個人的にはほぼ困る事無し」というのが参考になりました。望遠をほとんど使ったことがない自分にとって、どれくらい望遠があれば良いのか、具体的なイメージが湧かないので、普段使用している皆さんがどれくらいあれば良いと思っているのかは非常に興味があります。やはり自分の使い方だと12mmの方が頻度が高そうな気がしました。

書込番号：23381818

[よたごろう]

12-45mmを推す声が多く参考になりました。
ご回答いただいた皆様ありがとうございました。
E-M10との組み合わせも視野に入れて検討したいと思います。

書込番号：23384242　スマートフォンサイトからの書き込み