OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

太陽光のキラキラの写真は難しい？

[プラチナ貴公子]

犬の散歩でカメラとともにのんびりうろうろしています。
ミカンが太陽光できらきら輝き凄くきれいなのですが、写真に撮るとまったくキラキラ感がでません。
今の描写能力では出せない特殊な光の加減なのでしょうか。
　１枚目はM5 Mark IIIでオリの12-200ズームです。
　２枚目はM10 Mark �Uでルミックス14-140ズームです。
出来上がりはほとんど変わりません。
よい裏技お知りの方おられましたらレクチャーお願いします。

書込番号：23208893

[ネオパン400]

＞プラチナ貴公子さん

2月になって、日差しは確実に強くなってきましたね。お写真からは、輝くミカンの美しさが想像されます。

ご質問についてですが、やはり仰るように、今のカメラでは生で見た時のキラキラした感じはなかなか出ません。
カメラの性能は昔より随分良くなったとは言え、まだそこまでは実現出来ておらず、普通に写真を撮ると明るい所がちゃんと明るく感じるようには撮れません。これは性能の限界とお考え下さい。

普通に撮ってもキラッと感は出にくいのですが、しかし写真の撮り方で暗い所を思い切って暗く撮ると、明るい所がキラッと光るような写真になってきます。これは撮り方の工夫で、言わば誤魔化しの方法です。
晴れた日の日中は輝度差が大きいので、朝や夕方の方がやりやすいです。
色々試してみて下さい。

書込番号：23208916

[secondfloor]

プラチナ貴公子さん、こんにちは。

キラキラというのは、動きがある中での表現ですので、写真では難しいですね。

例えばテレビで、キラキラの海が写っているシーンがあるとして、そのシーンで一時停止すると、途端にそのキラキラ感がなくなってしまうのと同じだと思います。

書込番号：23208937

[イルゴ530]

＞プラチナ貴公子さん
キラキラ感を出すには
被写体とキラキラが同じ距離では
キラキラが小さすぎて判り辛いです。

キラキラが別の距離に有るのでしたら
キラキラをボカして
大きくすればキラキラが目立ちます。
その時にキラキラが目立つ露出に固定せねばなりません。
すると被写体は暗くなりますから
被写体も明るく見せたい時はフラッシュを使う事になります。

書込番号：23208962　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞プラチナ貴公子さん
写真は逆光で撮るものです。自分位置と太陽の位置をよく考えながらポジションを決めてください。いまはまだ撮れた写真を見て首を傾げている段階かもしれませんが、そのうち目が出来てきて、見たまま（に近く）写るようになります。

昼間太陽高度が高いと逆光では撮りにくく、また光も強すぎます。そういう意味で写真は朝夕撮るものだとも言えます。

書込番号：23208972　スマートフォンサイトからの書き込み

[髭じい]

強い点光源をキラキラさせる場合は特殊フィルターを用いることもできます。
ただ、今回のような例でうまくいくかどうかは分かりません。

Kenko PRO1D R-トゥインクル・スターなどのクロスフィルターと呼ばれるものです。

書込番号：23208976

[こむぎおやじ]

正面からでは無理　斜め後などからだと雰囲気出やすいかも

書込番号：23209015

[少年ラジオ]

プラチナ貴公子さん

作例を拝見しますとかなりの黃カブリと緑カブリです。
オートホワイトバランスでしょうか？
ホワイトバランスとカラーバランスを調整して撮ってみてください。
強い光沢のハイライト部分がもっと白っぽく映ればキラキラ感が出るはずです。

書込番号：23209141

[少年ラジオ]

↑なぜか文字化けしてます、、、、

作例を拝見しますとかなりの『黄色カブリ』と緑カブリです。

書込番号：23209144

[BAJA人]

こんにちは。

条件にもよると思いますが、絞りを絞れば強い光源には光芒が出ます。
露出アンダーにすることで、さらに光芒が目立つと思います。
もっと簡単にということなら、オリンパスはキラキラのアートフィルターなかったでしたっけ？

書込番号：23209321　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

露出アンダーで撮るということは、画面は暗くなります。
それを明るくしたいとかなら、PCで後処理が必要になるかな。

書込番号：23209330　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

今日、天気が良かったのでまた、撮り直しに行ってきました。偏向（ＰＬ）フィルターを使ってみました。　
見た目変化は感じられますが、キラキラ感は変わりないみたいです。（汗）

ネオパン400さん：やっぱり限界な感じがしますね・・人間の眼が良すぎるのかも
secondfloorさん：瞬間での表現が厳しい感じですね貴重な意見有り難うございます。
イルゴ530さん：きらきらと被写体を同時に表現するのは厳しいみたいですね、ちょっと露出を暗くして試してみます。
て沖snalさん：そうですね、光の強さがうまく記録に残越すことが難しいのでしょうね。やわらかい光の再現も試してみます。
髭じいさん：フィルターのご意見でしたので、手元にあった偏向（PL）フィルターでトライしてみました。ざっくり撮ってみただけですが
かなり変化がありました。これに露出の調整と少年ラジオさんのおっしゃってるホワイトバランスの調整とこむぎおやじさんがおっしゃってる角度の調整と露出の調整ででまた試してみたく思います。
　皆さんありがとうございました。
　また、報告したく思います。

書込番号：23209336

[もとラボマン ２]

プラチナ貴公子さん　こんにちは

＞偏向（ＰＬ）フィルターを使ってみました。　

PLフィルターは　反射除去の為のフィルターなので　逆に　葉などの反射消えてしまう可能性があり逆効果のような気がします。

書込番号：23209406

[て沖snal]

時間のムダだった、やはり。。。

書込番号：23209502　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

プラチナ貴公子さん　度々すみません

＞人間の眼が良すぎるのかも

人間の目と言うよりは　キラキラ光っている部分は　太陽からの強い光が反射している部分ですが　写真で鑑賞する場合　一番明るい所を　表現しようとしても　明るさは　モニターのバックライトの明るさより明るく表示はできませんので　そのままの明るさ表現するのは難しいと思います。

その為　きらきら感表現したいのでしたら　前にも書かれていますが　光を表現化できる　黒津フィルターなどを使うしかないと思います。

書込番号：23209541

[横道坊主]

人間の脳内処理に勝るレンズやカメラは有りません。
貴方の頭の中で聞こえてる通りの自分の声が、
録音出来ないのと同じです。

書込番号：23210679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

>貴方の頭の中で聞こえてる通りの自分の声が、
>録音出来ないのと同じです。

その差は脳内処理と言うより骨伝導によるものでは?

書込番号：23210771

[リスト好き]

脳内処理は頭で感じるイメージと言いかえても良いですか？目で見ている世界は三次元、写真は二次元の瞬間凍結。

そのイメージを二次元に写したい、表したい。あるいは記録したいのですがなかなか難しい。デジタル写真の特性、性能も絡んでくる。

どなたかもおっしゃっていたように動画のほうが幾分か良いかもしれませんね。

その他、写真で表現するのが難しいものに風、降雨、降雪、水の流れ。波なども思い浮かびます。

書込番号：23211046　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

高山本線

去年の5月下旬の鉄道写真。

左側の、お茶の葉っぱなどがキラキラしてるのが好きです。日中の光線状況も個人的には好きだし、こんなもんかな、と。

書込番号：23211086

リモート撮影中のモニタ表示について質問させてください

[かづよ]

質問です。本機はバリアングルモニタを搭載していますが、スマホとWifi接続してOI.Shareでリモート撮影中、バリアングルモニタにリアルタイム映像は表示されますでしょうか？
自分はE-M10mk2を所有していますが、リモート撮影中、モニタにリアルタイム映像は表示されません。バリアングルモニタのE-M5 mk3も同じなのかとても気になるので、お持ちの方、宜しければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：23202839

[て沖snal]

通信中の表示が出てるはずで、ライブビューは表示されないのでは？　スマホで操作しているのだから基本的にそれで問題ないはずだし。

書込番号：23202877　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづよ]

＞て沖snalさん
ご返答ありがとうございます、大変助かります。そこはE-M10mk2と変わらないのですね。
ちょっとした使用感の問題なのですが、カメラを自撮りに使用する事が多いので、三脚に固定して接続中、角度をわずかに調整する時などにカメラのモニタを見ながらだと楽な事もあり、そこが気になってしまいました。
現在はRx100m7を多用していますが、こちらはモニタにも表示されます。しかし、内蔵のWi-fiが弱いのか、スマホのライブビューがカクカク表示になってしまうので、もっと良いものを探していました。
所有しているE-M10mk2はスマホのライブビューの映像も滑らかなので、電動ズームレンズを付けて、バリアングルのE-M5mk3にすれば完璧なのでは･･･と考えたのですが、リモート撮影中E-M10のモニタに映像が表示されていない事に気がつきまして･･･。

書込番号：23202926

[三段腹の平兵衛]

EM5 も EM10 も同じたと思いますが、
リモート撮影には2種類あって、スマホで画像を確認しながら撮影するワイヤレスレリーズモードと、スマホはシャッターのみで画像はカメラのモニターで確認するライブビューモードの二つです。

スマホをシャッターのみ制御するワイヤレスレリーズモードで使用すればカメラのモニターに画像が表示されますよ。

このモードの切り替えはスマホ側で出来るので、ライブビューモードで撮影設定を行って、ワイヤレスレリーズモードに切り替えてカメラのモニター見ながらワイヤレスでシャッターを押すことも出来ますよ。

書込番号：23202959　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスのWi-Fiの使い勝手が悪いところですかね。割り切りというか使い方で操作方法分けてますので、カメラ側を操作したい時はリモート側でワイヤレスレリーズモーに切り替える必要があります。
パナソニックはWi-Fiで接続中にカメラ側で操作するとリモート側に「カメラで操作中」の表示がでるので便利なんですが。

書込番号：23202987

[かづよ]

＞三段腹の平兵衛さん
ご返答ありがとうございます！大変助かります。
ワイヤレスレリーズモード、これは気がつきませんでした！スマホ側で切り替えが出来るのも良いですね。
この機能を使用すればバリアングルモニタの利点も生かせそうな気がしてきました。
買い換えの検討にしたいと思います。

＞しま89さん
ご返答ありがとうございます！大変助かります。
パナ機は手元にないので全くわからなかったのですが、それは便利そうですね。
パナ機への乗り換えも検討してみます。

書込番号：23203153

購入検討

[鉄ビギナー]

こんにちは。EM-5Mark�VかCanon機のいずれかで購入検討中です。
鉄道写真も撮りたいけど街スナップも撮ってみたいという欲張りな人間ですw
軽くて旅行向きということでm4/3のカメラを勧められました。
皆様のご意見を聞かせていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：23166105　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞鉄ビギナーさん

　夜景などのように高感度撮影が要求されるケースが少ないと判断されるなら、望遠を稼げるマイクロフォーサーズが荷物も軽くなってお薦めだと思います。

書込番号：23166256

[ねこねこちゃん]

E-M1Mark2+12-100PRO 相鉄ＪＲ初電車	E-M1Mark2+12-200 沖縄都市モノレール延伸	E-M5Mark2+7-14PRO 箱根登山大平台	Ｅ-Ｍ5Ｍａｒｋ2+14-150 F4.0-5.6 ひたちなか海浜鉄道

＞鉄ビギナーさん

自分は日本全国の鉄道を完乗中です。(ケーブルカーロープウエー等除く)。鉄道写真は旅行中なので荷物が軽いことや三脚が使わない事、雨の中でも撮れる事が要求されます。
Ｅ-Ｍ5Ｍａｒｋ3は自分は持っていませんが、E-M5Mark2とEM1Mark2の中間的性能ですので十分に使えると思います。

書込番号：23166268

[鉄ビギナー]

やはり夜景が弱いというのはホントなんですね
ありがとうございます！

書込番号：23166283　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄ビギナー]

＞ねこねこちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
ついでになんですが、キットレンズも使われているようですが、f4-5.6で暗いと感じられたことはありますか？

書込番号：23166289　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

夜重視ならキャノン機でよろしいのでは？・・・・・EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット

書込番号：23166305

[ねこねこちゃん]

Ｅ-Ｍ5Ｍａｒｋ2+40-150ＰＲＯ　F2.8	E-M1Mark2+12-100PRO F4.0	E-M1Mark2+25F1.2PRO

＞鉄ビギナーさん

自分も夜間では14-150であまり写真は撮ってません。12-100だと手ぶれ補正が強いのでF4.0でも結構撮れます。
真っ暗闇でF1.2の単焦点を使った事も。
ただ日中夕方なら14-150でも十分とは思います。

書込番号：23166418

[私はだあれ？]

停まる寸前だったかな？	これは停まっています

＞鉄ビギナーさん

添付したのはE-M5+12-40PROでして、たいして技量はありませんが、参考になればと・・・。
Ｍａｒｋ�Vになれば、もっと良くなっている事でしょう（多分）。
私自身、ファインダーを覗かないと気が済まない（と言うか、老眼でモニターが見ずらい）のと
コンパクトなシステムなので使っています。
75-300を着けてもコンパクトだと思っていますが。

書込番号：23166499

[鉄ビギナー]

皆さんありがとうございます。
では、EM-5MARK�Vを目標にして仕事頑張ります。

書込番号：23166513　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞鉄ビギナーさん

　こちらの機種に決められたようですが、

＞やはり夜景が弱いというのはホントなんですね

　高感度性能という面では、フルサイズ機にメリットがあると思いますが、シャッタースピードをあまり要求されないなら、強力な手振れ補正である程度カバーできますし、三脚を使用しての夜景撮影なら露光時間の差が出る程度だろうと思います。その違いが重要な場合もありますが、通常は何とかなると思います。

書込番号：23166569

[KazuKat]

鉄ビギナーさん

私は、私の経験から、夜景撮影に関してはOM-Dをお勧めします。

私は、E-M5 Mark III でライトアップの紅葉を撮影してきました。使用したレンズは、キットレンズの14-150mmです。暗いと感じませんでした。「強力な手ブレ防止機能」のおかげて手持ちのままバッチり綺麗に夜景を撮影できました。植木に一歩入った位置からや、高いも狭い所からの立ち位置アングル等々も、自由自在でした。撮影データを確認したらシャッタースピードはなんと1/10秒以下でした。スマホの方々は「手ぶれする〜！」と悲鳴をあげてました。キヤノン利用者は、手ブレを回避するため、三脚を使ってました。そのため、混雑する場所や狭い場所からは撮影できず、撮影場所やアングルはとても制限されていたようです。もちろんあの時にキヤノン利用者は、シャッタースピードを上げ手ブレを防止すれば、三脚なしでも撮影できたでしょうが、ISO感度を上げることから当然画質は大幅に低下していたことでしょう。やっぱり撮影は手持ちがいいです。
先日、都庁の展望台から東京の夜景を撮影したときもバッチリでした。都庁の展望台は「三脚禁止」です。
なお、オリンパスを利用者するカメラ仲間は、「夜景撮影」はもとより、星を入れ撮影する「星景」も上手です。

つまり、何を隠そう、オリンパスのカメラこそが夜景に強いカメラなのです。

なお、街撮りでは、M４３のカメラは言わずもがな、快調です。M43の14-150mmは、フルフレームの24-300mmに相当する画角です。フルフレームの巨大重量級レンズを一度持ってみることをお勧めします。M43レンズの小型軽量ぶりを認識できます。街で、巨大なフルフレームのレンズを振り回したら、「おっ、プロの写真家かな？」と皆から注目を浴び気後れすることでしょう。M43の良いところは、街では、目立たずこっそり狙える点でもあるのです。さらに、オリンパスには新型小型軽量神レンズ12-200mm(24-400mm相当！)もあります。私は未だ持っていませんが、仲間は14-150mmから新型レンズへ移行しつつあります。

私は経験からOM-Dをお勧めします。

書込番号：23166621

[ねこねこちゃん]

＞鉄ビギナーさん

14-150は他のレンズより確かに暗いんですが、安くて軽いという大きなメリットがあります。そして防塵防滴です。自分もより良いレンズ持ってますが、小型というメリットは大きくて、日中限定なら今でも使います。

書込番号：23166652

[KazuKat]

訂正です。
M43の14-150mmは、フルフレームは
　誤24-　正28-
300mmに相当する画角です。

なお、繰り返しますが、夜景で暗いと感じたことはありません。日中に限らず夜でもバンバンに使っています。

書込番号：23166729

[時短距離]

望遠撮影はオリンパス有利だけど、高感度撮影がね
軽くてお手頃な望遠レンズもあるけど、400ミリ以上はかなり高いし
一眼レフのサードパーティより高い

もし日中曇天でシャッタースピード1/1000以上だとしんどいし、夜間なら尚更
まーた食って掛かってるオリ推しいそうだけど、ISO3200のJPEGは使えないと思うね
曇天＆F5.6＆SS1/1000だとISO1600以上は確定で、何ならISO3200もあり得る

キヤノンがいいならミラーレス勧めるよ
但しマウントアダプター付けてEF70-300前提になるけど

それか少々の歪み気にならないなら、電子シャッター使えるフジ
キヤノンでも電子シャッター使えるM6mark2
フジならT-3かT-30

メカシャッターだとキヤノン秒14コマ、電子シャッターだとバーストモードで秒30コマの80コマ撮れて、プリ連写でシャッターボタン押す0.5秒前も記録するから押し遅れても大丈夫
電車撮るためみたいなモードだね
その紹介リンクはコチラ
https://cweb.canon.jp/eos/special/m6mk2/kousoku.html

フジT-30の高速AF＆高速連写の紹介リンクはコチラ
電子シャッター秒30コマ、メカシャッター8コマ
コッチもプリ連写、前10コマ、後12コマらしいね

T-3は電子シャッター30コマ、メカシャッター11コマ
プリ連写は前と後ろ共に20コマ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t30/feature-capture/

バッファはT-3はRAW/JPEGが60枚/145枚、T-30は26枚/90枚
M6mark2は23枚/57枚と少ないけど、RAWバーストの時だけは80枚(57枚)とT-3より多くなる
UHS2 使うと80枚だけど、UHS1だと57枚になるので注意

キヤノンは3200万画素あるから、明るい時は高精細な写真撮れる
EM5mark3の約1.6倍
だから計算上、EM5mark3の約1.26倍のトリミング倍率あります
結局マイクロフォーサーズと同等のクロップ率になります
キヤノンは1.6倍×1.26倍で約2倍になるから

書込番号：23166816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

鉄道写真でオリンパスが有利なのは、シャッター速度を遅くして撮れるからなんです。鉄道やバスでは行き先表示がLED表示ですが、これを撮るにはシャッター速度を基本的に100以下にしないと表示が撮れません。
シャッター速度を遅くすればブレやすくなるから、手ぶれ補正の強いカメラが重要になるんです。
鉄道車両は昆虫とか鳥とかと違って解像度はさほど要らないんだけど、行き先表示にはこだわりたいんでそこが難しいです。
車両によってF値優先にしたりS値優先にしたりしないといけない。だから明るければ良いという訳じゃない。

書込番号：23167161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

アップした写真のLED表示がハッキリしないと思ったらS値が速すぎ。
悪い作例と思って見て下さい(笑)

書込番号：23167172

[あんこ屋さん]

＞まーた食って掛かってるオリ推しいそうだけど

それは貴方の方でしょ。
いちいち指摘するのはめんどくさいのでしないけど
あちこちでしつこく自慢げに持論を展開するのは良いけど、事実誤認やミスリードが多すぎる。
もう少し比較する（オリンパスの）カメラの機能・性能をしっかり調べないとね！

１つだけ　　プリ連写＝プロキャプチャー

書込番号：23167236

[浅利さかむし]

＞鉄ビギナーさん
こんにちは。
EM-5Mark�V、良い選択だと思います。
CANON機の方がセンサーが大きく暗所で有利ですが、夜景など静止した対象であれば、EM-5Mark�Vの異常に強力な手振れ補正が威力を発揮します。シャッタースピードを遅くしてもブレないので、キレイな画質で撮影できます（専門的に言うと、ISO感度を低く抑えることができる）。
あと、マイクロフォーサーズならではの小さく安い単焦点レンズも魅力です。
オリンパスだけでなく、パナソニックのレンズも使えます。
とりあえずキットレンズ（高倍率ズーム）で大体のことは事足りますが、2万円前後の単焦点レンズを購入すると、「背景ボケ」画像も楽しめるでしょう。

書込番号：23167921

[KazuKat]

＞鉄ビギナーさん

私は、当面、キヤノンとニコンのミラーレスを「避ける」ことをお勧めします。以下にその理由を書きます。

　ソニーは、永いことミノルタの仕様を受け継ぐミラー有と、ソニー独自のミラー無しを並行して開発したため、経営資源を分散してしまい低迷してました。二頭追うものは一頭も得ないのです。そこでミラー有りを割り切り、経営資源をミラーレスのフルフレームに一点集中することでα7�Vを開発し成功を収めました。
　ところが、キヤノンとニコンは、ミラー有りをこれまで成功しできたことから捨てることが出来ず、ミラー有りとミラー無しの両面戦争に今さら突入しました。いやもっと言うと2マウント×2センサーサイズの4規格を維持しようと考えているのです。経営資源を物凄く分散させてしまいます。二頭追うものは成功しない中、4規格も維持できません。利用者も販売店も工場のラインも皆が混乱し、必ずや失敗することでしょう。
　その点で、オリンパスは1マウント1センサーサイズの一点で勝負する事を明言しました。利用者としてはとても安心できます。また、キヤノンやニコンのミラーレスを買ってしまうと、レンズの選択肢が大幅に制限されます。アダプターをつけるぐらいならミラー有りを使い続けるべきです。

　ミラーレスを買うなら、安心感から、フルフレームならソニー、ASPCならフジ、M43ならオリンパス又はパナソニックがお勧めです。レンズバリエーションの豊富さと値頃感ではM43かもしれません。

私は、手軽に「常備」できるM43規格をとても気に入っています。外出に際しては、スマホ同様、必ずOMDを携帯します。フルフレームでは重過ぎそうできなかったでしょう。

書込番号：23168833

[ねこねこちゃん]

E-M5 Mark3にはE-M5 Mark2にはないProCap連写機能が付いてます。シャッターを切るとシャッターを切る数コマ前から中押ししたコマが撮れる機能で鉄道写真には大変便利な機能です。他の被写体だとそんなに連写機能は使わないけどね。

写真はE-M1Mark2+12-100Pro

書込番号：23169360

[www.ファ]

＞望遠撮影はオリンパス有利だけど

これ違うよ？
センサーが小さいのでフルサイズ(APSーC含)に比べ画角が狭くなってるだけです。
レンズの焦点距離は変わりませんから

＞高感度撮影がね

SONYのセンサーなのでSONYのフルサイズと小さいセンサーを比べるとyesだと思う


ハイレゾw
SONYのフルサイズセンサー機にも搭載されているので、小さいセンサーが対抗しても意味がないw

小さいセンサー機が対抗出来るのは小型軽量化

書込番号：23169667　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーサーズ機からの買い替えについて

[backbird]

現在オリンパスE-520 ダブルズームキットにレンズを1本追加購入して使っています。

ダブルズームキット
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

追加購入分
ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5

10年以上が経過しE-520のオートフォーカスに不満があるので買い替えを検討しています。
メインは子供撮影です。（現在8歳と1歳半）
E-M5mk2とE-M10mk3が価格的に魅力的だったのですが、恐らく今からの10年ほどが一番写真を撮るだろうということとE-520の不満点がオートフォーカスだったので、ここは思い切ってE-M5mk3にしようかなと考えています。「14-150mm」のレンズが付いたレンズキットを購入予定です。
E-520ダブルズームキットは売却予定です。

E-520からの変更ですのでマウントがフォーサーズからマイクロフォーサーズに変更になります。
「ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5」のレンズは引き続き使いたいのでマウントアダプターを使う必要があります。
MMF-2のマウントを使うことになると思いますがAFがかなり遅くなるとの書き込みも見られます。
E-M5mk3でマウントアダプターを使用してフォーサーズレンズをお使いの方いらっしゃいますでしょうか？
動きのある子供を撮るのであまり遅いと使い物にならないのではないかと心配しております。

運動会では「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」を使用しておりますが望遠にやや物足りなさを感じているので、ゆくゆくは室内用望遠も兼ねてフォーサーズの「OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5」の購入も検討していますがマウントアダプターを使うと運動会レベルのピントを合わせるのには遅すぎるでしょうか？
マイクロフォーサーズの「75-300mm F4.8-6.7 II」を買ったほうが屋外ではいいでしょうが室内では使い物にならないのかなと危惧しています。でもE-M5mk3の手ブレ補正をもってしたら室内でも撮れるものでしょうか？
マイクロフォーサーズのパナソニック「50-200mm F2.8-4.0」を買えばオールOkなのでしょうが流石に価格的に手が出ません。。。

追加の望遠はさておきマウントアダプター使用によるAFのタイムラグが気になっております。

カメラについては詳しい方ではないのでどんなご意見でもお聞かせください。
なんなら違うカメラを選んだほうが良いとかいうものでも大丈夫です。
よろしくお願いします。

書込番号：23170887

[とよさん。]

自分も最初E-520使用してました。

正直全て買い替えた方が幸せです。
14-54も1型かな？
こちらを使用するくらいなら12-40買った方が良いですし、運動会は40-150買った方が良いです。

75-300は要らないですよ。(個人的な感想ですが)
E-520は売っても１万円行けば良い方でしょう。
それなら、持っていて息子さんに使わせたりしたら如何ですか？

自分は、半年でE-30に変更したので、値段が付くうちに処分しちゃいました。

50-200ですが、SWD付きでもそこまで速くないです。
一応両方持ってますし、最初は使ってみたりしてました。
50mmF2ならまだしも、14-54なら必要ないと思いますよ。

12-100f4も良いレンズです。
1本で有る程度撮れますので。

書込番号：23170915　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M5mk2とE-M10mk3はコントラストAFですので位相差のフォーサーズレンズは使え無いと思った方がいいです。
M5mk3はE-M1 Mark IIの像面位相差AFシステムを採用ですので使えそうですが、グリップはよくなってますが本体がすごく軽いですよ。フォーサーズレンズ残すならM1の中古かM1Mk2がいいとおもいます。

書込番号：23170939

[時短距離]

なんか博物館行のカメラとレンズだね
中古ショップで値段付くのかな
値段付かなかったら、そのまま使うのもありなんじゃない

コレだけデジタルカメラで更新頻度低くても良いならば、代替わりしても継続販売するメーカーのカメラ買うのが合理的、オトクじゃないのかな

であれば、ソニーのα7R2、α7R3みたいなカメラで十分と言うか、むしろそっちの方が良いんじゃないですか　

少なくとも他社よりフルサイズミラーレスについてはソニーは進んでるから
一世代前でもまだ勝ってるし、二世代前で少し負けてる程度だから

それで新しくシグマから出た24-70F2.8か、タムロンの28-75F2.8でも付ければ、かなり楽しめると思いますね
R2で30万弱コース、R3で40万コース
どちら買っても10年は色褪せない機能で楽しめますよ

書込番号：23170959　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんかEシリーズが何かわからず書いてるやからがいるな・・・

書込番号：23170995

[backbird]

みなさま早速ありがとうございます。

なんとなく残す価値のないレンズなのかなという気がしてきました。
室内で明るく撮れたので重宝していたのですが。。。
レンズキットについてくる「14-150mmII」で室内撮影が満足できれば現状のレンズを残さないくてもよいのですが厳しいですか？


＞とよさん。さん
確かに全部替えれば幸せ間違いないです。
300mmまでは私も不要かなと思いますが大は小を兼ねる的な発想で書いてしまいました。
パナソニックの「45-200mm F4.0-5.6 �U」で望遠は満足できそうですが室内は厳しいのかなと考えていました。

50-200mmをお持ちとのことですがどのカメラにお使いですか？
現在の14-54mmをE-520で使う分にはAFのスピードに関しては不満はありません。
E-M5mk3+マウント+50-200mmでもマウントなしのAFスピードと変わらないのであれば私にとっては合格点だと考えています。

＞しま89さん
E-M5mk2とE-M10mk3でフォーサーズレンズが使えないというのは勉強になりました。
E-M1シリーズなんて雲の上のものだと考えていたので全く眼中になかったのですが、E-M1mk2の価格とE-M5mk3の価格がほど同じなんですね。AFも同じ物つかってるんでしたっけ？
発売が2016年なんで今から10年使うことを考えた時にM5mk3かM1mk2のどちらが良いのか悩みます。
そもそも皆さんの意見からして残す価値があるレンズなのかわからなくなってきました。

＞時短距離さん
確かに博物館級かも。。。
綺麗に撮れたときにはE-520でも満足なのですが、AFが微妙にずれることが多いのが不満なのです。
AFターゲットをAUTOにしたら本当にひどいので中央にして撮影していますが、それでもなんでそこにピント合わせるかなぁと思う事がよくあります。
なのでこのカメラとはもういいかなという思いです。

SONYはいいってよく聞きます。
今のレンズを残さないなら検討したいと思いますが流石に30万は出せません。。。
レンズ1本つけて頑張って20万です。室内も運動会もとなると1本ではカバーできないですよね。。。

書込番号：23171032

[backbird]

＞しま89さん
＞なんかEシリーズが何かわからず書いてるやからがいるな・・・

Eシリーズが何かと言われればよくわかっていません。
そもそも一眼レフのレンズをミラーレス一眼で使おうとしていることが論外なのでしょうか？
レンズということでは特に不満はなかったので使えるなら使ってあげたいなという感覚でした。

書込番号：23171040

[横道坊主]

つうか、マウントアダプターを使う事自体すでに
マウント変えしてるのと同じ様なもの。
ペンタックス以外全社ミラーレス化が進み、昔みたいな
「EVF&コンパクトボディはマイクロフォーサーズだけ」という様な
優位性が薄れて来ている。
オリンパスに拘らず他社も選択肢に入れて再検討されては？

書込番号：23171051

[backbird]

＞横道坊主さん
おっしゃるとおりアダプター使う時点でマウント替えと言われればそうですね。
フォーサーズとマイクロフォーサーズだとサイズだけの問題で相性とかAFとかは問題なく引き継げるのかなと思っていました。
流石にカメラとレンズ2本を同時に買える予算はないので
今使っているレンズを残したいという気持ちになり今回のような質問になりました。
今のレンズを他社カメラでも問題なく使えるようであれば他社製のカメラでもいいと思っています。

書込番号：23171069

[せっこき]

スレ主さんこんばんは。

最初に言っておきますが、横道氏の言っていることは正しくありません。
フォーサーズとマイクロフォーサーズはマウント径もフランジバックも違いますが、下位互換性を保てるように、主要な電気回路系統は共通になっています。
ですから全くの他規格のレンズを使うのとはだいぶ様相が異なります。

ZD14-54ですが、このレンズの写りが気に入っているのでしたら、手放さずにマウントアダプターを買ってでも使い続けたほうがよろしいかと思います。
光学性能的には古いですけども、なにしろ逆光にメチャ強いですし、これと同様の描写をするレンズって今や他に無いですから。

イマドキのレンズは総じてハイコントラストで原色系の発色がよく、全般に硬調で派手な描画傾向ですが、このレンズは昔のフィルムカメラ時代のレンズに近い、中間調の表現が豊かで少し柔らかさを感じさせる描写です……一見すると地味な絵ですけど、私はこの描画が好きです(笑

私は普段、E-M1 mark2を使用していますが、逆光が邪魔しそうだというときにはこのZD14-54を持っていきます。
マイクロの標準ズームである M.ZD12-40pro は逆光に弱いんですよね (^^;

AF速度ですが、E-M1 mark2にマウントアダプタを介して(初期型)ZD14-54を装着し、これをE-5での使用と比べても、速度・精度ともに殆ど差はない印象です。
ZD14-54のAF速度は元々速くないですから、これが差の出ない理由なのかもしれません (^^;

ちなみに初期型(非SWD)のZD50-200も時々使いますが、こちらもAF速度が元々遅いレンズですから、E-5で使っているときとあまり変わらない印象ですが、これに1.4倍テレコン(EC-14)を装着しますとE-5よりもモタツクようになり、動体撮影では少々苦労します(笑


もう一つついでに余談を言うと、
E-520のキットレンズだった標準ズーム(ZD14-42/F3.5-5.6)も、実は侮りがたい描写力の持ち主でして、マイクロの普及タイプ標準ズーム(M.ZD14-42/F3.5-5.6)よりも遥かに良い描写をします。
レンズがプラスチックなので "曇り玉" になりやすいのが欠点ですが、写りは上級クラスに匹敵すると言っても過言じゃないです。
それとこの(E-520ダブルズームキットの両)レンズは "イメージャAF対応レンズ" ですから、E-M1系やこのE-M5 mark3のように像面位相差AFを持っていないマイクロフォーサーズ機でも使えたりします……ただし、とりあえず実用可能、という程度のAF速度しか出ませんが(汗


E-520やそれらのレンズを売りに出してもそれこそ二束三文ですから、実は私の手元にも E-330,E-420,E-620が転がっていたりします(苦笑
ですから手放す前に、レンズ遊びしてみる、って手もありますが……
ただ問題は、これらE-systemのレンズ達がいつまで故障せずに使えるか、だと思います。
何しろすでに「修理不能リスト」に載ってますから。

マウントアダプタを買ったはよいが、元を取らぬうちにレンズが壊れた……なんて可能性も否定できないわけで (^^;

書込番号：23171089

[syuziico]

＞ backbirdさん、　　はじめまして♪　
おいらは過去は E-300 、 E-510 、 E-30 、そして E-5 とずぶずぶのオリ党を自認してた者です　
しかし ご存知のように、オリがミラーレスに移行し、個人的にミラーレスに馴染めない自分は他マウントに移りました　
OLYMPUSの画が気に入ってたんで いろいろと模索した結果、現在はペンタに落ち着いてます♪　　

フォーサーズ機もまだ所有してますよ、　お花撮りなどは しっとりと落ち着いた画を出してくるオリが好み♪　
雄大な風景撮りの場合は きりっとした元気さを感じるペンタが良いなあ　と感じてます　( ^ー゜）b　　
運動会などのお子さん撮り、スナップはどうなんだろ？　どっちでもいいのかな (笑)　

E-520 からの次機種となると、流れとしては同じオリ機の OM-Dシリーズということになるんでしょうね　
しかし おいらのように思い切って完全に他マウントに移る、というのも選択肢のひとつとして考えていいのかな、と、、　
ペンタは N 、 C やソニーなどと比べると機材価格的にもユーザーフレンドリー　( ^ー゜）b　
APS-C でよければ レンズキットででも 10万円からお釣りがきます♪　

KP などはいかがでしょうかね、　10年以上も昔の E-520 と比べるとその性能の差に驚かれること必至！　
おいらは KP に近い性能で よりリーズナブルな K-70 を現在の主力機として使ってます　
フォーカス性能も 動体をほとんど撮らない自分の使い方では必要にして充分、不満はまったく感じません！　
なによりも、メリハリのある元気な画を出してきて、長年使ってたオリ機の画の雰囲気にも似てて、嬉しいです　

E-520 とレンズ資産はそのまま置いておかれる方をお勧めします　
おいらもいまだに持ってますが、たまに手に取ると 昔のことを思い出して感慨にふけることも　f（ ＾ ＾ ）　

みなさん OM-D を勧められ、また それが正解とも思いますが、少数派意見として書かせてもらいました　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23171127

[しま89]

＞backbirdさん
に対しては言ってませんよ

書込番号：23171266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

14-54私も愛用しております。と言ってもフォーサーズ機は全て里子に出してしまいましたが。
もっぱらE-M1（旧）との組み合わせです。レンズ本体の大きさ＋アダプターで結構な嵩になりますが14-54の描写が気に入っており12-40はもっぱらE-M5mk�Uに着けたままです。
ちなみにE-M5mk�Uと14-54は使い物になりません（激遅）

私もE-520を所持していましたので解ると思いますがE-M5系はグリップがありません。これは慣れの問題とは言えかなりの違和感があると思います。予算が許せばE-M1系をお薦めします。金属ボディのガッシリ感が所有欲を満たしてくれます。

使い込んだE-520は売っても値段は付きませんが使わずに置いてやがて不動品になるより誰かに貰われていったほうがむしろ幸せかも。そんな思いで私もE-510、E-520、E-3、E-5を手放しました。

書込番号：23171323

[はすがえる]

＞backbirdさん

＞レンズということでは特に不満はなかったので使えるなら使ってあげたいなという感覚でした。

こういうの大切ですね。
決して残しておく価値のないレンズという事はないと思います。
立派なレンズ資産です。

E-M1mk2を推す方が多いようですが、
お子さんがいて家族で出かける時には、高倍率ズームレンズが一つあるとたいへん便利です。
ですので14-150mmがキットになっているE-M5mk3とフォーサーズアダプターの購入をお勧めしたいです。
普段は軽量なシステムで運用、必要な時だけアダプターを使えば良いのではないでしょうか。

他社への移行もありだとは思いますが、
結局、明るいレンズは買い足しになってしまいますし、かと言って二台で運用するのも煩わしいと思います。
シンプルにお持ちのレンズを活かす選択がベストな気がします。

書込番号：23171357　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞backbirdさん
ZD14-54mmF2.8-3.5，50-200ｍｍF2.8-3.5SWD，50mmF2macroをE-M5mark3とほぼ同じAF性能のE-M1mark2で愛用しています。
私個人の感覚的にはE-M1初代はE-410に届くかどうかというAF性能、E-M1mark2はE-3以上のAF性能だと感じます。
フォーサーズを見捨てたような意見を見かけることがありますが、レンズ主体に考えた場合EVFになったフォーサーズ機です。※光学ファインダーが好きな人にとっては違うというのはわかります。

とはいえ、レンズ自体のAF速度や動作音がマイクロフォーサーズ規格レンズの方が明確に快適なので、14-150mmレンズキットにMZD25mmF1.8あたりの室内撮影に向いたレンズ追加がお勧めかなぁと思います。
フォーサーズレンズは経年的に故障覚悟となりますし(^^;)

望遠側は、E-520での150�oとE-M5mark2での150�oから200�o相当へのトリミングが同じくらいな感じになるように思います。（画素数だけでなくAF精度向上も含め）

書込番号：23171525

[ガルシ]

＞backbirdさん
E-520から写真を始めて、Eｰ5から今はEM1mk2とソニーフルサイズを使用しています。
昨年フルサイズ機導入時、防湿庫の整理を兼ねてフォーサーズはお気に入り単焦点レンズ２本とEｰ5を残して中野のフジヤカメラに下取りで処分しました。
E-520のダブルレンズキット千円でした。
おそらく、お持ちのシステム全部売っても2千円くらいだと思います。
他の方も伝えてますが、EMｰ1系ではオートフォーカス普通に効きます。　お気に入りのレンズ残すので有ればEMｰ1mk2がお勧めです。　E-520よりAF快適だと思います。
初代EMｰ5も使ってましたが、フォーサーズレンズのAFはダメダメでMFで使ってました。
この場合でもMFアシスト作動(フォーカスリング回すとファインダー拡大表示)するので意外とMFも苦ではないです。

今のカメラは顔認証優秀なので、昔の苦労が嘘の様です。
AFは顔認証にお任せって事で！
そう考えると新しいこの機種有利かな？
(EMｰ5mk3は使った事ないので予想です。)
EMｰ1mk2の顔認証も実用範囲ではあります。

以上、ヒントになりましたら幸いです。

書込番号：23171564　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞backbirdさん

皆さんに聞いて判ることもあるけど
結局自分自身の経験を通しての判断でないと
明確に決めきれないでしょ。

次のようにしてみては？

1． 4/3レンズをM4/3マウントに付けられるように、先ず　アダプタだけ購入する。

2．量販店で事情を話し、店頭にある E-M1Mk2 E-M5Mk3　を比較テストさせてもらう。
　（手持ちのレンズと、購入したアダプタを持ち込んで
　とっかえひっかえ付け替えてテストさせてもらうということ。
　店頭機には元々、現行のM4/3レンズが付いているのだから
　知りたいことはそれで判るはず。）

3． E-M1Mk2 E-M5Mk3　のうち不満の少ない方のボディを購入し
　しばらくは、手持ちのレンズと組み合わせて運用。

あとは使いながら考える。

書込番号：23171642

[backbird]

引き続きみなさまご回答ありがとうございます。
古いレンズを擁護していただける回答もあり揺れております。

本体の大きさについてですがE-520が475gありE-M1mk2の498gとさほど変わらないので許容範囲かなと思います。グリップがあるのも魅力ですね。
ただキットレンズはE-M5mk3の14-150mmのほうが日頃の使い勝手はいいのかなと思っています。
あと発売が2016年とすでに3年以上前ですので今から10年使うことを考えるとE-M5mk3のほうがいいのでしょうか？中身のAFや画像処理のシステムが同じなら気にする必要はないのでしょうか？


＞せっこきさん

やはりフォーサーズとマイクロフォーサーズは兄弟的なので相性もいいということなのですね。
E-1mk2で14-54をご使用とのこと、まさにお使いの方のご意見をいただけて嬉しく思います。
気にならない程度のAF速度ということなので大丈夫なのかなぁと感じています。
50-200でも大丈夫そうなので少し明るい光が見えてきました。
テレコンまでは必要ないので大丈夫そうです。
E-M5mk3も同じAFシステムとのことなので同じように使えると考えて問題ないでしょうか？
正直私はレンズの色味にこだわるほどレベルが高くなく、経済的にあたらしく本体の他にF2.8クラスのレンズを買う余裕がないのが現状です。
機械ものなので壊れてしまったら諦めて、新しいレンズをまたお金を貯めて買いたいと思いますが、現状では何とか手持ちのF2.8レンズでしのげたらというのが本音です。

E-520のキットレンズを評価していただけるとは意外でした。
他と比べたことがないので良し悪しはわからないのですが、
ピントが合ったときの人物撮影の色味は好きでした。
比較対象がSONY HX9Vと富士フィルムXQ2のコンデジなので意味のない比較なのかもしれませんが。
E-520のキットレンズでも問題ないならE-M1mk2の本体だけ買ってあとはフォーサーズレンズのみでも運用可能なのかもしれませんね。でも駄目だったときのことを考えるとマイクロフォーサーズレンズなしはちょっと怖いです。


＞syuziicoさん

特別写りにこだわりがあるわけではないので乗り換えもありですが、問題は予算です。
本体と15-150mmF40-5.6程度をカバーしてくれるレンズと15-50mmF2.8-3.5程度の明るいレンズ全部で20万位が限界です。レンズは中古でもいいかなと思っています。
KPの本体が8万円台なのでM5mk3よりかなりお安いのでレンズにかけられる費用も増えるのでいけるかもしれませんね。ちょっと調べてみたいと思います。
今のレンズをいかすという意味でE-M5mk3を検討していますが、強力な手ブレ補正とAFシステムも魅力と感じています。ペンタックスはAFについてはオリンパス機と比べてどのようなものでしょうか？


＞ちいろさん

＞ちなみにE-M5mk�Uと14-54は使い物になりません（激遅）

この部分は、しま89さんがおっしゃっていた

＞E-M5mk2とE-M10mk3はコントラストAFですので位相差のフォーサーズレンズは使え無いと思った方がいいです。
＞M5mk3はE-M1 Mark IIの像面位相差AFシステムを採用ですので使えそう

との関連があるのでしょうか？
だとしたらM5mk3とM1mk2ならある程度は使えそうな感じになるものでしょうか？


＞はすがえるさん

どうも貧乏性でカメラに限らず使えるものは最後まで粘ってしまうくせがあります。
思い切って切り替えてしまうほうが幸せになれるのはわかってるんですけどね。

そうなんですE-M5mk3のキットレンズ14-150mmが使い勝手が良さそうで今のシステムからの乗り換えがスムーズなのかなと考えていました。
皆さんのご意見により上位機種のE-M1mk2も魅力に思えてきました。
ただ自分のレベルを考えると上位機種を狙うより設計が新しいE-M5mk3のほうが長く使うという観点ではいいのかなぁと思います。
でもE-M1mk2のグリップ感もいいなぁと思ったり、頭の中がぐるぐるしております。


＞mosyupaさん

E-M1mk2でフォーサーズレンズを使用されているとのことなのでE-M5mk3でも大丈夫なのかなと思えてきました。
もちろん同じ規格のレンズのほうが快適なのは間違いないと思います。
まずはE-M5mk3と14-150mmキットレンズに手持ちの14-54mmで運用して、手持ちのレンズが壊れたり物足りなさを感じた時点で明るいレンズを追加するというのが現実的なのかなぁと思っています。

＞望遠側は、E-520での150�oとE-M5mark2での150�oから200�o相当へのトリミングが同じくらいな感じになるように思います。（画素数だけでなくAF精度向上も含め）

私の知識が浅いのでよく理解できなかったのですがE-M5mk3の150mmはE-520の150mmと比べてより望遠で撮れるということなのでしょうか？

書込番号：23171644

[mosyupa]

＞backbirdさん
>>　・・・　E-M5mk3の150mmはE-520の150mmと比べてより望遠で撮れるということなのでしょうか？

E-510の150�oで写る範囲とE-M5mark3（先ではmark2と誤記してます　m__m）で写る範囲は同じです。
E-M5mark3の方が画素数・感度特性・ダイナミックレンジ・AF精度諸々が優れていて、結果トリミング耐性が高いということです。

書込番号：23171676

[言うにゃ及ぶ]

>「ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5」のレンズは引き続き使いたいのでマウントアダプターを使う必要があります。

このレンズには、初代無印と�Uとがあります。
私は�Uのレンズを中古で買って、最近手放しました。マウントアダプターMMF-3と一緒に。
手放した理由はというと、AFがやっぱり遅くなるからということで。
レンズそのものは気に入ってました。ボディがM4/3でしたし。
一度落っことしたことがありまして、その時は心配になってオリンパスにチェックお願いしたところ、問題はありませんでした。

4/3のレンズでは、50mmマクロが気に入ってました。
ただ、画角が気に入らなくて、これも手放してしまいました。
その点を除外しても、マクロレンズではこれが一番扱いやすいかなと思ってます。
14-54mm F2.8-3.5�Uを買ったのは、その後です。

今では、フォーサーズのレンズからは完全撤退しております。

あんまり参考にならなくて、申し訳ないですが。

書込番号：23171754

[backbird]

＞ガルシさん

E-520レンズキット1000円！
衝撃の価格ですね、、、ヤフオクだと10000円程度にはなるだろうと見込んでますが、
キットレンズも悪くないみたいなのでしばらくは手元に置いておこうかなと考えています。

E-M5mk3はE-M1mk2とAFが同じみたいなので実用レベル程度はクリアできるかなと思っています。

顔認証のことは全く頭になかったです。
確かにそのへんのシステムは新しい方に分がありそうなのでM1mk2よりM5mk3のほうがいいのかもしれません。


＞エスプレッソSEVENさん

本当におっしゃるとおりで百聞は一見にしかずですよね。
まずは近所のお店に実機を覗きに行こうとおもいます。
ただ地方なものでM1mk2が置いてあるかどうか。。。
ご教授いただいたステップ1，2，3の手順を踏めれば不安なく購入できますね。


＞mosyupaさん

ありがとうございます。
トリミング耐性が高いということなんですね。


＞言うにゃ及ぶさん

うちのは無印初代だったと思います。
AFが遅くなったとのことですがボディは何を使われていたのでしょうか？
私もいずれはフォーサーズからの撤退になると思いますが、現状ではコスパがよいレンズが手に入るのでしばらくはフォーサーズも使っていきたいと考えています。

書込番号：23171813

アドバイスをお願いします。

[たけたけぞー]

はじめまして。

カメラの事に関してど素人ですのでどうか良きアドバイスをお願いします。

6年ほど前に、子供が生まれるのを機にSONY NEX-5tのパワーズームキットを購入しました。
生後間もない頃から最近まではなんとも思わなかったのですが、幼稚園の行事（運動会や音楽会）で子供に近づけない場面の場合、もう少し望遠が出来たら…と思うようになってきました。

そこで、望遠レンズを探しましたが、SEL55210が新品で26,000円ほど…（中古はカメラ素人の為、怖くて手が出せません）

NEX-5tに望遠以外の不満はありませんが、更に投資となると、もう少し出したら良いレンズ付きカメラが買えるのでは？と思いまして…

妻と家電量販店に行き、色々と見たり調べたりしたのですが、私はキャノンのx9iダブルズームキットがいいかな？と思いましたが、妻はオリンパスのOM-D E-M5、E-M10の見た目に一目惚れしたらしく、E-M10mark3ならともかく、E-M5mark3となるとEOS 80Dダブルズームキットまで狙える価格になってしまい非常に悩んでおります。

OM-Dシリーズから他社一眼レフ等、子供メインで撮るならどのカメラがオススメかアドバイスをお願いします。
買い替えを機に、写真を趣味に出来たら、とも考えております。宜しくお願いします。

書込番号：23157068　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞たけたけぞーさん

奥様が気に入っているのであれば、OM-Dにすれば良いのではないでしょうか。
カメラを持ち出すモチベーションとして見た目は重要ですから。

お子様の行事等の撮影がメインであれば、E-M5mk3でなくても良いと思います。
もちろん新しくて高いカメラの方が機能は上ですが、
撮影用途を考えた上で費用対効果がどれ程のものか、安いというのも立派な機能ですから。
ここの掲示板では色々と高いものを勧められる事が多いですが、生活あっての家族写真ですからね。

今後の事を考えれば、出来ればダブルズームキットより高倍率ズームキットの方が良いかもしれません。
小学校の運動会は砂ぼこりが吹き上げる環境ですので、なるべくレンズ交換の機会はない方が良いかと。
もしかしたらE-M5mk2の14-150mmキットがまだ在庫があるかもしれません。
そちらも検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23157106　スマートフォンサイトからの書き込み

[消費税100％]

望遠が視野にはいると300mm欲しいなって、ケースも発生するんで、熟慮した方がいいかもしれません。

書込番号：23157114

[たけたけぞー]

＞はすがえるさん
返信ありがとうございます。

なるほど、最新のものが最良という考えでしたが、確かに知識も技術もないままなら安いに越した事はありませんね笑
E-M5mark2 14ー150キット探してみたいと思います。

＞消費税100％さん
返信ありがとうございます。
すみません、ボディの方に書き込んでしまいましたが、キットレンズで考えております。

書込番号：23157125　スマートフォンサイトからの書き込み

[小物好きおっちゃん]

私も見た目が気に入ってる方がいいと思いますよ！
お子さんの行事が主目的になるなら
運動会などのシーンが登場すると思います

Ｍ５mark2よりもmark3の方が簡単にピントが合い易いです
私はどちらも使ってましたが実感できるレベルで違います
長い目で見るならmark3の方がいいと思いますよ

書込番号：23157133

[たけたけぞー]

＞小物好きおっちゃんさん
そうですね、運動会や音楽会がメインになります。

非常に貴重な意見ありがとうございます。
初心者でも優しく扱えるという感じでよろしいでしょうか？

書込番号：23157153　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

今って行事が少ないと思うので、もう少し待つのも手だと思いますよ

書込番号：23157179　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞とよさん。さん
返信ありがとうございます。

そうなんですが…4月には入園式がありまして、キャッシュバックキャンペーンも3月いっぱいまであるのはわかっていますが、買うなら早めに買って練習というか、手に馴染ませたいという思いがありまして…

書込番号：23157211　スマートフォンサイトからの書き込み

[小物好きおっちゃん]

初心者が運動会でAuto撮影で撮ったとしても
成功率がmark3の方が高いと思いますよ！

慣れればADエリアなどを選択して
更に違いが実感できるはずですよ

書込番号：23157238

[時短距離]

スレ主だけじゃなくて奥さんも使うって事ですよね
重いのは絶対NGなんですかね
ちなみにOM-D E-M5 Mark IIIはダブルズームレンズキットの設定がなく、14-150mm II レンズキットだけ

なのでマイクロフォーサーズ(以下、MFT)と言えども望遠は不足気味です
MFTの150ミリはソニーAPSCでは200ミリ相当だからです

しかもそのキットのヨドバシドットコムの価格は18.5万
重さはレンズ込みで651グラム　
軽いけど新発売製品なので高目の値段

ちなみにお子さんを縦位置で縦120cmに切り撮るには、MFT＆150ミリだと丁度10mに寄る必要ありますね
運動会とかお遊戯会はもっと離れる可能性あります
だから不足気味です

ちなみにスレ主の第1希望EOS Kiss X9i ダブルズームキットはヨドバシドットコムで9.6万
キットの望遠レンズEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMとカメラの重さは合わせて860グラム
このレンズだと先程の縦120cmの画角は13mから撮影可能
距離は伸びても十分とは言えないかも

このカメラは2017年4月発売なので、今年の春に後継モデル出る可能性大
多分4K動画撮影可能になり、ライブビューで瞳AF撮影可能になるでしょう
但し初値税込このダブルズームキットで14万円台でしょうね

80Dのダブルズームキットはヨドバシドットコムにもうないので、同じポイント設定のビックカメラドットコムでは12.5万
重さは望遠レンズ込みで1,025グラム
AF性能はEOS Kiss X9iと同じです

主な違いは連写サーボAFで1コマ多く(秒5コマ)、ISOが1/3段刻みに変えられ、親指AFが使え、バッテリーが2.5倍持って、ファインダーが視野率100 %で広くクリアに見えて、マグネシウム合金使ってて軽くて頑丈で防塵防滴な事位かな
だから私は使ってますけど（笑）

4K撮影必要かどうかは動画の頻度に依りますね
ご自宅のTVが4Kで動画沢山撮りたいなら、キヤノンだとX9iの後継機か90Dに行くしかありません
ただバリアングル液晶あるからとても撮影楽ですけどね

それと望遠撮影にこだわるならば、キヤノンだと安くて高性能な300ミリのレンズ使えます
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMがヨドバシドットコムで6.2万
コレだと16m先から縦120cmに切り撮れますよ
ただ重くなり、レンズ込みで1,360グラムになります

一応この3台のカメラ、E-M5 Mark III、Kiss X9i、80Dの上記で記したレンズキットの比較リンク貼っときます
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000856836_K0000944186_J0000031671&pd_ctg=0049

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMの3本の比較リンクはこちら
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000740866_K0000566027_K0000910394&pd_ctg=V070

個人的にはどうしても4K動画撮りたいし、キヤノンは重いからイヤだし、4K機種はまだ割高な事を考えらなら、ソニーのα6400のダブルズームキットに行きますね

しかもココのリアルタイムトラッキングAFは素人さんでも簡単にピント合わせ自動で出来、瞳AFの範囲、スピードは半端ない状態です
最近じゃ動物の瞳も追い掛ける様になりましたし（笑）
重さも望遠レンズキット込みで704グラムとまずまず軽い

残念なのは180度回転するようになったとは言え、バリアングル液晶じゃなく、ダブルズームキットの望遠レンズが210ミリまでしかないこと
縦120cmだと11mから撮影

それとカメラ内RAW現像が出来ない
一眼レフよりバッテリーの持ちが写真撮影だとX9iの1/4以下、80Dの1/10以下
動画だとX9iと同等位にはなりますけどね
このリンクも貼っときます
https://s.kakaku.com/item/J0000029440/#tab02

予算次第で他の選択肢も出せます
X9iも80Dも他のレンズとのオススメ組み合わせ、まだまだありますから
とりあえず、この位にしときます

書込番号：23157257　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

沢山書かれてますが、レフ機はM5mk3より焦点距離ほぼ同じだけど重いと思ってしまうのは私だけ？

書込番号：23157282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

倍率は違うと思いますが、重くはなるでしょうね(対レフ機)

吾輩は
55-210
と
EM10mk3のダブルズーム(等)
で
使用者を分けるのが良いと思います

書込番号：23157321　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞時短距離さん
返信ありがとうございます。

そうですね、最初は私だけが使うつもりでしたが、妻もE-M5、E-M10なら使いたいそうなので…
見た目が気に入ってるみたいです。

動画はビデオカメラも同時に撮るのでこだわりはありません。

＞しま89さん
返信ありがとうございます。

と、いいますと？
E-M5mark3で事足りるということでしょうか？
すみません、理解力がなくて…

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。

なるほど、そういう選択肢もアリですね。
しかし、ビデオカメラも回さないといけないので、やはり買い替えになります…

書込番号：23157369　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞小物好きおっちゃんさん
実際に使用されての意見、大変ありがたいです。
成功率が高いのは惹かれますね。

書込番号：23157375　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞たけたけぞーさん

どのくらいの広さの場所で運動会や入園式をするのはわかりませんが、
幼稚園、保育園の運動会や入園式では望遠側フルサイズ換算300mmあれば充分だと思われます。
つまりOM-D E-M5(mk2かmk3はスレ主様のご判断で)のキットズーム14-150mmで事足りると思います。
園によって状況が違いますが、私は子ども達が園児だった頃は300mmあれば充分でした。

これが小学校になるとグラウンドも広くなり、
撮影場所も限られるので、もっと望遠側が必要になりますが、
まぁそれは先の話です。
その場合はどのメーカーのキットズームでも足りないので、買い足しになるので考えなくても良いかと。

子ども達の学校や保育園の行事を撮ってきて思うのは、
レンズ交換の機会はなるべく減らす方が良い、という事です。
最初のレンズは高倍率ズームの方が良いと思います。

書込番号：23157443　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

望遠が気になるところですよね。でも、運動会でちゃんとした写真を確実に撮ろうとすると400mmが欲しい。室内撮影を思うと、できれば、F5.6ではなくF2.8-4クラスのもので。しかし、そうなるととどのメーカーを選んでもけっこうな出費になります。

何でもかんでも思った通りの写真を残さないといけないのかなあ？　300mmではやや不足だけど撮れないわけではないし、F5.6ではやや扱いにくいけど、失敗したらしたでいいんじゃないですか。

〇〇をするには〇〇な機材が必要と考えるのではなく、手の届く範囲で、また大きさ重さ的に過重な負担にならない範囲でカメラ選びをすればいいかと。

性能的にはどのカメラでもいいと思いますが、顔瞳認識は欲しいですね。

書込番号：23157445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

E-M5mk3&14-42mmEZ(社外品フード付き)

E-M5mk3がAF性能ではE-M10mk3よりも格段に上なので、予算が許されるのならE-M5mk3の方がいいですよね。
でもE-M10mk3でもそれなりに撮れますよ。
あの価格で考えると悩めますね〜。
でも長く使うつもりならE-M5mk3かなぁ、やっぱり。
あと150mmで望遠が足りないかもしれないけど、オリンパスはかなり使えるデジタルテレコンと言う機能がありますから、それを使えば何とかなります。
実際に小生も息子の小学校の運動会で45-150mmにデジタルテレコンで撮ってましたもん。
それで不満が出るようなら望遠レンズを考えればいいだけで。
それよりも普段使いに14-150mmは大きくないですか？
かなり長いですよ？
普段使いにはあまり望遠は使わないと思うし。
邪魔だなあって思う様なら、E-M10mk3に付いてる14-42mmEZを中古で2万しないですからそれを使うとか。
マップカメラでしたら中古でもそんなに変なのは無いですし。
実際小生もマップカメラで15000位の美品を購入してE-M5mk3に付けて普段使いしてます。
店で確認してみるといいですよ。

書込番号：23157665　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけたけぞー]

＞はすがえるさん

返信ありがとうございます。

私も、55-210を買うならE-M5キットレンズでも十分だと考えていました。
必要になれば必要なレンズに替えられるのがレンズ交換式カメラですものね。

＞て沖snalさん

返信ありがとうございます。

失敗したらしたでいい、正にその通りですよね。
ただ、今の手持ちのカメラ、レンズでは寄れないもどかしさがあるので質問させていただきました。

＞ニコちゃん小王さん

返信ありがとうございます。

そうですね、不満が出れば要求に満たされるレンズを揃え…
となると、型落ちになれば今回みたいに、じゃあ新しいカメラ…ってなるのは目に見えているので、E-M5mark3がベストバイのように思えてきました。

書込番号：23157849　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

〈重さの順〉
OM-D E-M5 Mark III＆14-150mm II 651グラム

>α6400＆E 55-210mm F4.5-6.3 OSS 704グラム

>EOS Kiss X9i ＆EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　860グラム

>80D＆EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　1,025グラム

>80D＆EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　1,360グラム

〈価格の順〉
EOS Kiss X9i　Wズームキット　9.6万

>>80D　Wズームキット　12.5万

>80D＆EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　14.3万
(80D単体発売がなかったので最安値8.1万設定
レンズはヨドバシドットコムの6.2万)

>α6400 Wズームキット　14.6万

>OM-D E-M5 Mark III＆14-150mm II 18.5万

〈オススメ順〉
80D Wズームキット>α6400 Wズームキット>X9i Wズームキット>OM-D E-M5 Mark IIIレンズキット>80D＆70-300ミリ

オススメ順は重さ、値段、機能、使いやすさ、どの位遠くから撮れるかの総合判断

書込番号：23157852　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞どの位遠くから撮れるか・・・
E-M5 Mark III＆14-150mmだと面倒くさいレンズ交換せずに35mm換算で広角28mmからデジタルテレコン使って600mmまで、画質の劣化せずに撮影できます。

書込番号：23157902

[たけたけぞー]

＞時短距離さん

80Dに憧れはあります。
初心者でも見栄は張れそうですしね笑

しかし、ヨドバシ高いですね…

＞しま89さん

600ミリですか！
NEX-5tもデジタルズームがありますが、画質が劣化しまくりで使えたものじゃなかったので、ますますE-M5mark3に惹かれますね。


みなさま、貴重な意見ありがとうございました。
妻と相談しながら、どのカメラを買うか考えたいと思います。
だいぶE-M5mark3に傾いていますが…笑

書込番号：23158081　スマートフォンサイトからの書き込み

リモートケーブルを接続するとバリアングルモニターの稼働が…

[ぐうたら堂]

初めてのカキコミです。よろしくお願いします。
ライブコンポジット機能で花火撮影をしたいと購入しました。
リモートケーブルを購入し接続してみたところ、バリアングルモニターの稼働がうまくできませんT_T
画像は傾けたモニターがケーブルジャック位置にかぶっている状態です。
シャッターボタンやタッチパネルでシャッターを切るとブレてしまうと思うのですが、解決作がある方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：23151438　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ぐうたら堂さん

オリンパスのスマホアプリによるリモート撮影、あるいはタイマー使用、と言ったところでしょうか。

書込番号：23151462

[横道坊主]

固定液晶のカメラでも花火を撮影してる人はいっぱい居ます。
展開せず、そのままお使い下さい。
アプリやタイマーを使うと微妙にタイミングがズレます。

書込番号：23151503

[ぐうたら堂]

＞gocchaniさん
ありがとうございます
花火の打ち上げタイミングに合わせてタイマー撮影は初心者の私には難しい技術です。
スマホのアプリシャッターは考えたのですが、長時間の撮影になるとバッテリーのもちも気になりますし、やはりタイミングを合わせるのが難しいそうです。
いろいろ挑戦してみたいと思います。

書込番号：23151697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
三脚を高く立てられない場所での撮影を考えてバリアングルのこの機種にしました。
ジャックの位置とモニターの動きを考えず購入した失敗例ですね(>_<)
em1mark2をレンタルした時にはジャックがグリップ側にあったのと、em5mark2は同じ側の下の方についていたのでモニター稼働に干渉しなかったので安心しきっていました。
確かに、固定モニターでも素晴らしい花火写真を撮られてる方はたくさんいらっしゃいますよね。

書込番号：23151703　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

物理的にジャックを差し込んでの全面可動は不可能ですから、
展開せずに使うか、展開して動かせる範囲で使うかしかないでしょうね。

パナ機でもこういうのありますね。
バリアングルの場合、ある程度仕方ないかなとは思いますが、
メーカーももう少しなんとかできないの？とも思いますね。

書込番号：23151717　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Bluetoothリモコンは使えないのですか？
スマホアプリと比べて、レーテンシーははるかに小さいと思います。
調べていなくてごめんなさい。^_^;

書込番号：23151902　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ぐうたら堂さん

確認しました。　M5mkIIからこの不具合は指摘してたのですが、mkIIIになってさらにひどくなりましたね。(;_;)

M5mkIItが出てから一年後M1mkIIもバリアングルになり、USBコネクタからピンジャックに変わり、（後ろ側から見て）右サイドにリモートレリーズ端子が移動しました。

この流れでM5mkIIIもなんらかの対策してくれただろうと思って買いましたが、実際は全く逆で、退化しましたね。

M5mkIIはヒンジ下部のUSBコネクタで、ぶつかるとは言ってもローアングルでは困らなかったのですが、M5mkIIIはヒンジ上部近くにジャックが移動したためハイアングルは困らないけど、ローアングルは邪魔しまくりで、星撮る時非常に面倒になりました。

　花火の時は広角ならほぼ水平で行けるかと思いますが、望遠のローアングルだと無理目ですね。
解決策は
　・リモートケーブルを使う時は基本的にはバリアングルをあきらめるしかありません。　（身も蓋もない・・・）
　・縦撮りを多用する
　・三脚（カメラを）自分の目線より上にセットする。　自分はレジャーシートか椅子に座る。
　・180度開かず半開きならバリアングル可能かと思いますが、違和感あり過ぎなので、ピント調整、構図調声は展開せずに行い、撮影の終わりの確認に、モニターを半開きのバリアングルで使う。

ぐらいかな？
　mkIIIのレリース付き三脚撮影はまだやってないので未知数ですが、撮影後にはカメラを投げ捨てたくなってるかもしれません。


リモートレリーズもスマホシャッターも、ライブコンポジットの一コマ分の撮影準備時間が有るので、花火が上がる前に一度シャッターを押しといて「撮影準備ができました」の状態で待ちかまえてないと慌てますよ。　花火は10〜15秒くらいならライブバルブの方が扱い易いかもしれませんね。

書込番号：23152022

[あんこ屋さん]

古典的ですが、レリーズ使わずにシャッター開始と終わりの時
黒い画用紙でレンズ前を塞ぐ。

パナでも問題になっていて、DC-S1Hで苦肉ではありますが
チルトしてバリアングル展開出来るようにして、一つの解決策を示していますね！
フルサイズの重くてバカでかいボディーだから可能だったとも言えますけど・・・。

書込番号：23152264

[ぐうたら堂]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。

グリグリ回転できる事は望んでいませんでしたが、30度くらいはできるかな？と思ってました^^;
バリアングルは手持ち想定なんでしょうかね？

書込番号：23152675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。

Bluetoothリモコン？純正にはないと思うので汎用でさがしてみます。

書込番号：23152684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。

USBコネクタだと向きを間違えたり力任せに差し込むと端子を潰してしまうのではないかと不安だったので、ピンジャックの採用はやったー！と思ってたのですが、こんな事になるとは…
いろいろ対策を書き込んでいただき、大変勉強になります。
せっかく購入したカメラですので、もっと使いかたを勉強して楽しみたいと思います。

書込番号：23152712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞あんこ屋さん・さん
ありがとうございます。

花火撮影のテクニックに黒い紙や布で覆う…というのは聞いたことがあります。
今は機能が豊富ですが、昔はいろいろテクニックを駆使して撮影されていましたよね

書込番号：23152728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞gocchaniさん
＞横道坊主さん
＞BAJA人さん
＞あれこれどれさん
＞TideBreeze.さん
＞あんこ屋さんさん

いろいろアドバイスありがとうございます。
初心者の私に、呆れずに書き込んでいただけて感謝いたします。
できると思っていた事が使えなくても、アイデアやテクニックを見つけて、カメラの使い方を勉強していきたいと思います。

書込番号：23152745　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぐうたら堂さん

> Bluetoothリモコン？純正にはないと思うので汎用でさがしてみます。

それだと、まず、無理だと思います。Bluetoothの場合、カメラ側にもそれなりの機能が載っている必要があるので、合う製品はないと思います。

あくまでも、ひょっとしたら、ですが、スマホアプリで、画面を出さずに、Bluetoothを使ってシャッターを切るだけ、みたいな機能（モード）とか、それ用の別アプリ、はないですよね？

正直、あるような気はしないのですが…。
お役に立たず、もうしわけありません。m(_ _)m

書込番号：23152753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

あ、GOODアンサーを選んでからお礼の返信ができたんですね^^;
どこまでも初心者ですみません…
これにてクローズさせていただきたいと思います。
皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23152759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたら堂]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。
一応、オリンパスのスマホアプリにWi-FiとBluetoothのマークがあります。
Bluetoothは最初の設定の時に繋いだくらいで、そのあとはWi-Fiで繋いでるので、Bluetoothの設定にするのかな…？
いろいろ使ってみます^ ^

書込番号：23153551　スマートフォンサイトからの書き込み