OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
- 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
- より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。小型・軽量ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属する。
![]() |
![]() |
¥139,800〜 | |
![]() |
![]() |
¥165,000〜 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-150mm II レンズキット
- 12-45mm F4.0 PROキット
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットオリンパス
最安価格(税込):¥139,800
[ブラック]
(前週比:±0 )
発売日:2019年11月22日
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板
(5116件)

このページのスレッド一覧(全254スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 0 | 2021年9月14日 21:30 |
![]() |
84 | 51 | 2021年9月20日 12:42 |
![]() |
181 | 40 | 2021年11月10日 12:57 |
![]() |
50 | 32 | 2021年8月13日 14:12 |
![]() |
82 | 6 | 2021年8月21日 17:57 |
![]() |
17 | 9 | 2021年7月18日 09:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
ご参考です。
いつの間にか、iOS、MacOSでも、OMD-E-M5 Mark3、OMD-E-M1 Mark3、OMD-E-M1 X のRAWがサポートされてました。
iPhone、iPad、Macの写真アプリにおいてRAW管理を諦めてた方に朗報です。
https://support.apple.com/ja-jp/HT211241?fbclid=IwAR2WtAZ7dVc8ojW69ZyZquwvpBhAz0v0kGsuVsuQHJH_PQY3qV8wcSlk0UI
7点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
カメラの性能の違いについて。
登山での撮影を主たる目的でカメラ選びをしている途中です。カメラ素人です。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを考えています。
ボディはOM-D E-M1 Mark III とOM-D E-M5 Mark III で迷いはじめました。
価格は155000円と85000円でかなり違います。
センサーはマイクロフォーサーズで同じですが、やはり2者では何かが決定的に違うのでしょうか?
見た目はE-M5の方が好みですが。
わかりやすく差を教えて頂きたいです。
書込番号:24338657 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ポロリ1さん
E-M5 Mark III だとこうなるかも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033048/SortID=23956702/
書込番号:24338694
1点

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1251781.html
MarkIIまでのE-M5とE-M1シリーズはAF性能で大きく差があったのですが、MarKIIIで同等レベルになってます。
1番大きな違いは手振れ補正の補正量の差ですかね?詳しくは上記リンク先をご覧ください。
暗い場所でも三脚無しで撮影できたりする差が生まれますかね。
あと登山されるということであれば、星空AFの有無とかも関係あるのかなぁ、、、
言い出したらいろいろ差があるのですが、初めて買うのであればレンズ購入の予算とかもあるでしょうから、とりあえずはE-M5でもいいんじゃないですかね?イメージ的にも内容的にもE-M1シリーズはプロスペックで、E-M5はアマチュア向けってとこです。E-M10が初心者向けですかね。
>センサーはマイクロフォーサーズで同じ
細かいお話ですみません、センサーはフォーサーズで、レンズマウントがマイクロフォーサーズになります。マイクロフォーサーズマウント以前にフォーサーズマウントのデジタル一眼レフシリーズがあり、レンズの互換性があります(フォーサーズ用をマイクロフォーサーズマウントで使えるのみ、逆は不可)
そして、このフォーサーズマウントレンズを問題なく使えるためにE-M1シリーズのAFシステムが必要だったので私はE-M1を選んだ経緯があります。
スレ主さまはそういうのは関係ないので気にしないでいいですね。
ちなみにレンズ付きで買うのであれば、MarkIIIとの性能差が少ないE-M1MarkIIがMarkIIIより5万円くらい安く買えます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033048_K0001231937_K0001060318&pd_ctg=0049
E-M1についているレンズはかなりの高性能レンズなので、MarkIIとE-M5MarkIIIの価格差3万円は充分ペイされると思います。
E-M1シリーズは初代からかなり頑丈ですよ。
書込番号:24338711
1点

ポロリ1さん こんばんは
一応 オリンパスのページで製品比較ができますので 貼っておきます
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=920&products=915
書込番号:24338750
0点

ポロリ1さん
ED 12-40mm F2.8 PROレンズにこだわる場合
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット \192,798
それに対し
OM-D E-M5 Mark III \85,712 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO\62,511
トータルで148,223円です。
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットというさらに小型軽量で登山に向いたレンズキットがあります。
こちらがとても安くておすすめです。
少々暗いですが・・・。
少々古いですが、実力は十分なOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット \142,968もあります。
手持ちハイレゾなど進化している部分もあり、特殊撮影などの高機能を使うなら差がありますが、
EM-1 MarkU、EM-1 MarkV、EM-5 MarkUは、実際普通の撮影では3機とも大きな違いはありません。
登山なら小型軽量なEM-5 MarkVがおすすめです。
書込番号:24338871
4点

>ポロリ1さん
12-40mm F2.8 PROは明るいだけで選んでませんか、機能はほぼ同じ、性能が少し劣るぐらいですので登山での撮影をメインにするなら重さが2/3ぐらい軽いE-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットがいいと思いますよ。
書込番号:24338882
2点

こんばんは、
ご承知の通り登山の場合は100g単位で装備重量を減らしたいところです。
Mフォーサーズ機にはもっと軽量なディーのものがあります。
レンズももっと軽量なものを考えた方がいいです。
書込番号:24338949
0点

>ポロリ1さん
EM1 Mark3とEM5 Mark3の違いはザックリと、
・手ブレ補正がより強力
・AFターゲットのジョイスティック装備
・連射、バッファ性能が強力
・ダブルスロット
・ライブND、星空AF、手持ちハイレゾショット装備
・プロキャプチャー、カメラ内深度合成の設定が細かくできる、瞳AFの強化。
・USB充電の端子がタイプC(EM5mk3はタイプB)
・バッテリー残量が%表示
などなど。
エンジンの違いから出てくる画も違うと言う人もいますが、同じセンサーなので劇的な違いはありません。
好みの設定を記憶させるマイセットも多く、直ぐに呼び出せる物理ボタンも多いのでマイセットを速く呼び出せるEM1 Mark3は、その多機能を存分に使う人には非常に使い勝手が良いです(私はその恩恵を受けています)
言い方を変えれば、特殊な機能をそんなに使わずに撮影する場合は恩恵を受けづらいとも言えるかもしれません。
EM5よりかなり分厚く重くなります。
グリップも立派なので重めのレンズを使う場合は逆にEM5よりバランスが良くなります。
この2機種で迷うのはここのコンセプトの違いを、どちらが自分に合っているかを見極める事だと思います。
マグネシウムボディで堅強に重きを置き、シャッター耐久回数も強化してきたEM1 Mark3、
プラボディでより軽量化を図り、出来るだけ小型軽量に振ったEM5 Mark3、
明らかなコンセプトの違いがあります。
それはキットレンズにも表れていて、EM5 Mark3には12-40mm f2.8よりも小型軽量な12-45mm f4が付きます。
個人的には12-40mm f2.8を使いたいならグリップが握りやすいEM1 Mark3の方が良いと思います。
レンズ性能の割には小型と言われていますが、m4/3の標準レンズの中では割と重いです。
登山に使うにあたり、より堅強な方を選ぶか、より軽量な方を選ぶかは人によりますね。
バックパックも同じですよね( ^ω^ )
書込番号:24338973 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

E-M1markIII と E-M5markIII の違いはたくさんありますが、登山中の使用を考えると、いちばん大きな違いは操作性になると思います。連写やAFの性能などはそれほど重視されるのものではないでしょう。
寒冷時に分厚い手袋をしていると、十字キーは思うように操作できないことがあります。
E-M1markIII にはジョイスティック式の マルチセレクター が採用されていて、撮影時や設定時において操作性がだんぜん良くなっています。
また、山では星空や広大な風景を撮りたくなるかもと思いますが、星空AF や高解像度の 手持ちハイレゾ が使える点も E-M1MarkIII のオススメポイントになると思います。
私は E-M1markIII をオススメしたいです。多少の重量差よりも厳しい環境での操作性重視、現場でのストレスが大違いですから。166gの本体の重量差や価格差も、操作性とバッテリー容量で帳消しになるのでは。
もちろん、操作性よりも軽量化が第一に重要だという考えもあると思いますので、その場合はE-M5markIIIよりももっと軽いマイクロフォーサーズ カメラという選択肢もありますね。
書込番号:24339228
4点

追記です。
手袋をつけて、これを想定してませんでした。
もし冬山での使用もお考えならEM1 Mark3の方が良いかもしれません。
EM5は氷点下ではEM1系より動作の安定が芳しくないとの意見を見た事があります。
書込番号:24339475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポロリ1さん
登山も色々。日帰りの沢登りなら重量重視でM5ですが、尾瀬ヶ原を山小屋に泊まりながら自然を撮りまくるならE-M1X+40-150PRO+MC20を使うのがベスト。星空ならM1しか選択肢がない。
写真でやりたい事が違うと選択肢が変わる。
みんな悩んでますよ。
書込番号:24339480
2点

>hirappaさん
これは・・・。
ちょうど、今回のカメラ購入と併せて、カメラホルスターも探している最中
でしたのでかなりショッキングな情報です。
そして、本当にありがとうございます。
私にとってはちょっと致命的ですね。
買う前にこの情報に触れられて感謝です!
書込番号:24339578
1点

同じ防塵防滴でも、X、1、5でそれぞれ性能が違うそうです。
書込番号:24339585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>KIMONOSTEREOさん
主だった違いは手振れ補正と星空AFですね、ありがとうございます。
センサーはフォーサーズ
レンズマウントがマイクロフォーサーズ
細かい話ではないですね、無知なものでお恥ずかしい。
勉強になりました。
覚えました、ありがとうございます。
ちなみに、E-M1 の MarKII とMarKIIIでは 性能や機能に
目立った進化はありますか?
知っていれば教えていただきたいです。
書込番号:24339590
0点

>もとラボマン 2さん
価格コムの比較では確認したのですがオリンパスのページでも
比較できるのですね。
当然かもしれませんが、とても詳しく載っていますね。
ありがとうございます。
書込番号:24339593
1点

>多摩川うろうろさん
ご返信ありがとうございます。
前回のレンズの書き込みでも詳しく教えていただきありがとうございました。
登山に小型は非常に魅力ですがhirappaさんの情報の三脚取り付け部分の破損が
どうしても引っ掛かりM5は断念しようかと思います。
当然、ほとんどのカメラはホルスター仕様ではないので、自己責任だとは思いますが
山行には出来れば利用したいアイテムなので堅牢性を優先させようかと思います。
書込番号:24339602
0点

>しま89さん
確かに、ほぼ昼間しか撮る予定がないので、F4.0で十分ですよね。
一つお伺いしやいのですが、自宅室内でちょっと家族を撮るときにも、
F4.0でも、普通な感じ(抽象的ですみません)で十分撮れるものでしょうか?
>写画楽さん
登山に軽量化は必須ですよね。
しかしながら、今回はM1の堅牢性を優先させようと思います。
>はすがえるさん
かなり違いありますね・・。
ありがとうございます。
今回は、M1の側にかなり傾いています。
重ねての質問申し訳ないのですが、M1のMark3とMark2では
大きく違いはありますでしょうか?
書込番号:24339614
0点

>ポロリ1さん
>Mark3とMark2の違い
・手ブレ補正が更に強力に(mark2でも必要十分です)
・画像処理エンジンが新しい
(高感度のノイズ処理が良くなったと言う人もいます。私はよく分かりません。AFの中抜けが少なくなったと書いてあるブログを見た事があります)
・ライブND、手持ちハイレゾショット、星空AFの搭載(必要かはご自分で判断してください)
・瞳AFの精度が向上(やっと他社に追いつきました。私は人を撮る時も使ってないですけど)
・ジョイスティック装備(操作性に関わるのでこれはかなり大きいです)
・USB充電が可能に(私はそんなに使ってませんが、いざという時の安心感はあります)
・モードダイヤルにあまり使わないアートフィルターが省かれ、マイセットが増えました(私はこっちの方が良いです)
こんな感じですかね。
ジョイスティックはかなり重要な変更点だと思います。
今のところ使わないと思う機能も、いろいろと撮り始めたら使いたくなってくる可能性もあるので新しいものの方が良いと思いますよ。
書込番号:24339651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ねこねこちゃんさん
確かに山行スタイルで変わりますよね。
私は近場の日帰りがアルプス、八ヶ岳あたりのテン泊登山がメインです。
選択肢があれば、今は考えていない星空にもチャレンジしたくなるかもしれませんね。
そうしたら、三脚など新たに悩む事になるんですかね。
書込番号:24339659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ポロリ1さん、はじめまして。
しっかり握れるかどうかでM1一択だと思うのです。
手袋をする機会の多い登山でM5系の握り辛さは論外です。
これから寒くなる時期に多少厚目のグローブでもガッツリ握れるグリップは安定感があります。
私はE-M1Uも保有していますが持ち出すのはもっぱら無印E-M1です。
かなり手荒に扱ってきましたが音を上げることも無くどんな山行にも耐えてくれてます。
E-M5UはVが出た直後に格安で購入したのですがもっぱらスナップ写真専門です。
この華奢な筐体を岩角で傷つけたくないのです。
12-40f2.8はシャープで良いのですがやや重いのが難点。
なので最近はパナの12-60f3.5-5.6を持ち出すことが多くなりました。
絵は及第点、重さ合格点。
書込番号:24339757
1点

>ポロリ1さん
用途から考えると目立った差は星空AFと手振れ補正の差、そしてライブNDじゃないですかね?
USB給電に対応している面も携行物に限りがありそうなんで、良いのでは?
書込番号:24339768
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
https://digicame-info.com/2021/08/omdsom-d.html
Eシリーズの名残りが微妙に残っていたのですが
確かに製品名として長過ぎる気はしていたので、
再編は歓迎したいところです。
書込番号:24297506 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

心機一転でいいんじゃない
書込番号:24297520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

むしろOMDが要らないと思います。
書込番号:24297527
7点

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットだけでも長すぎますね。
ボディはOM-5D Mark-Vがシンプルでいいと思います。
書込番号:24297562
5点

デジカメを始めた時の E-Mxx と、その後デジタルでも OMシリーズを出した時の OM-D という二つの命名規則が重複し、命名のコンセプトが意味不明で支離滅裂状態になっていました。
会社名「OM Digital Solutions」と、機種名を「OM xD」ということでスッキリと整理する良い機会ですね。
書込番号:24297639
5点

フォーサーズもまだ持ってますが、μ4/3に専念してからのシリーズ名もE-M5、E-M1、E-P5とかしか使って無いので特にどうという事は。本体のロゴにOM-Dがしっかりと出ている部分があったのかちょっと忘れてしまったのであれですが、特に問題は無いですね。
ところで、オリンパスの本体からカメラ部門が分離した事でOLYMPUSの名称は使えなくなるんでしょうか?カメラのブランドとしてパナソニックのLUMIX、キャノンのEOSに当たると思うので何とか残して欲しいですけどね*__*;。
書込番号:24297887
3点

OLYMPUSはブランド名ではなくメーカー名ですからなくなるんじゃないですか?
書込番号:24297953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ポポーノキさん
オリンパスの名前も無くなって、機種名もキヤノンと同じ名前になるということで、次の機種はOM 1DMk Wですかね。
書込番号:24298107
5点

この価格com.のデジタルカメラの会社名もOLYMPUSからOM Digital Solutionsにそのまま変更になるんでしょうかね?長いからOMDSとかになるかもですが*_*;。
オリンパスは会社名ですが、レンズブランドはZuikoがあるもののボディについてはE-SystemとあってもEOSやLUMIXのようなブランドには成ってませんからね*_*;。DSLR型とコンパクト型で2ブランドですかね?
コンパクト型はPENで良いとして、DSLR型は何かありますかね?「EM」にしてEM-5とかEM-1とかでも良いような気もしますが。
書込番号:24298225
5点

長いと言えば長いけど分かり難いのが難点かな。
長さだけで言うなら
CanonのEOS kiss M何ちゃらの方が長いけどこちらは分かりやすい。発音するとなおさら。
「イオス キス エム〜〜」
一方、OM-D E-M5 Mark III は2つも「-」があって
「オーエム ハイフン ディー イー ハイフン エム〜〜」何だこれ?と長くなる。
Canonの覚えられやすさに対して、これは覚えられにくく製品名のインパクトとしても弱い。
EOS kissみたいに発音した時にすっと入ってくるネーミングにした方がいいと個人的には思う。
書込番号:24300185 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>CanonのEOS kiss M何ちゃらの方が長いけどこちらは分かりやすい。
>発音するとなおさら。
>「イオス キス エム〜〜」
>OM-D E-M5 Mark III は2つも「-」があって
>「オーエム ハイフン ディー イー ハイフン エム〜〜」何だこれ?と長くなる。
「ハイフン」まで発音する人を初めて見た!
私はOM-DとPENのユーザーですが、「OLYMPUS OM-D」と「OLYMPUS PEN」というシリーズ名と認識していて、いちいちそこまで言わないです。
それで、例えば「OM-D」だと「イーエムファイブ マークスリー」とか、「PEN」では「イーピーセブン」とか、それだけです。機種名を声に出していう場合、多くの人がそうなのではないかな。発音した時にすっと入ってくる ので。
しかし、たしかに「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark III」は、文字列に重複感があって長い感じはあります。
カメラのデジタルも当たり前になっているので「D」の必要性もほとんどありませんから、リブランディングでスッキリさせるのは良いと思います。
書込番号:24300827
10点

小生も先に書きましたが、DSLR型はイーエム〇マーク△、コンパクト型はイーピー〇(〇には1,5,7等が、△には2、3等が)で分かりますからね。OM-DはフィルムカメラのOMシリーズのデジタル版という事でDが付いていますが、既にデジタルカメラだけになっているので(フィルムカメラをまだ所持されている方も居られるでしょうが)OM(オーエム)シリーズとPEN(ペンシリーズ)の2系統で良いと思いますね。
まあ、デジタルソリューションズの方でちゃんと考えて出してくると思いますが。
書込番号:24301432
5点

オリンパスはネーミングセンスが無いというか、行き当たりばったりというか、一貫性が低い印象があります。
下記を参照してください。
https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/series/?page=technology_museum
書込番号:24301897
1点

例えばE-M5マーク3 (Mark iii)とiPhoneで入力するとします。
E(英語のキーボードで大文字)- (数字のキーボード)M(英語のキーボードで大文字)5(数字のキーボード)マーク(日本語キーボード)若しくはMark(英語のキーボード)3(数字のキーボード)若しくはiii(英語のキーボード)
たかが名前の入力とは言え、スマホだと結構面倒ですね。特に今の若い人はスマホ「しか」使わない人が多いので、この辺の問題も考慮した方が良いでしょうね。
書込番号:24302085
4点

いやスマホで全て済ませている学生さんとか若い人はスマホのカメラしか知らないのでは?「コンデジ?何それ?コンビニの親戚?w」とか言ってそうだから^o^/。
つまりカメラ=「スマホのカメラ」で「カメラで写真を撮る⇒スマホのカメラ機能で写真を撮る」でしょうから。多分コンデジとか全然知らないんじゃないかな。
ましてレンズ交換式のカメラとかは「オリンピックで何かでっかい黒いのを持ってる人が居るな〜白い長い筒が先に付いてるけど」とか思っててそれがカメラだという認識すらないかも*_*;。
逆にチェキなどのインスタントフィルムカメラやフィルムカメラの方が数周回って新しいとして使ってる若い人が居るぐらいですね*_*;。
書込番号:24302627
4点

>若い人はスマホのカメラしか知らないのでは?
(今は許可されているところもあったりするようですが)
小中学校の修学旅行では、基本的にスマホやケー
タイの持参は不可なので、コンデジを使うことになるようです。
(昔は銀塩コンパクトカメラか「写ルンです」など)
そのため、「全然知らない」ということは、修学旅行の機会を考慮しても少ないでしょう。
それ以前に、入学式・卒業式・体育大会・文化祭などでは、望遠が効かないスマホでは無くて、望遠の効くコンデジとか、ミラーレスを含むデジイチを使っている機会を見ることはあると思います。
売れないと言いつつも、コンデジ・ミラーレス・一眼レフは、日本向けの合計出荷数で年間百万台以上になりそうですから、
全然見た事もない若年者は極端に多くないと思います(^^;
書込番号:24302948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Jameshさん
自分の使っているandroid端末だとおっしゃるような入力画面切り替えは必要ないです。
フルキーボードモードでもテンキーモードでもフリック操作でハイフンも数字も打てます。
iPhoneの標準入力アプリでも英字フルキーボード表示なら、どこかをフリックでハイフンが出せたように思います。
数字も完全切り替えせず、切り替えボタンロングタップそのまま目的に数字へ移動すれば良かったような。
※iPhone使っている友人に確認したら「Simeji使ってるから標準入力アプリはわかんない」と(^^;)
スレ本題については、『OM-D』と『E-M』で内包する機種が完全に同じなので整理するのもありかなぁと思います。
書込番号:24305971
4点

未明3時からのぐちゃぐちゃした書き込みがいくつもありましたが、全部削除されてスッキリしましたね。
さて・・・
>『OM-D』と『E-M』で内包する機種が完全に同じ
はい、そうですね。おっしゃるっ通りです。『PEN』と『E-P』についても同じことが言えます。
「OM」と「PEN」はカメラシリーズを示すブランドとして無視できない存在なのでしょうね。しかし、現在は「OM-D」がほぼ会社名ですから、その面からもカメラ名の整理は必要だと思います。
それと、名前が無駄に長い感じがするのは、ハイフンの存在よりも、長音がいくつも重なっているからでしょう。
『OM-D E-M○○』は、文字だとそれほど長いように感じませんが、発音すると「オーエムディー イーエム○○」というように、長音が3個も重なります。○○が「Mark III」だとさらに長音が追加されますね。『PEN E-P○』も文字だとかなりシンプルですが、「ペン イーピー○」で長音が2個重なります。この長音の重複が曲者だと感じます。
リブランディングをするなら、カメラの性格を感じさせるような、キレのあるネーミングにして欲しいと思います。
書込番号:24306117
10点

>salomon2007さん
>いやスマホで全て済ませている学生さんとか若い人はスマホのカメラしか知らないのでは?「コンデジ?何それ?コンビニの親戚?w」とか言ってそうだから^o^/。
なるほど、そういう見方というか推測もまんざらではなさそうですな。レンズ交換式カメラユーザからすれば何とも淋しいような。
であれば、なおさら私が先に書いたように斬新なデザインで興味を引き、そのデザインに加えスマホにはない魅力を如何に盛り込んだ製品を目指すことが出来るかどうかが、OMDSの存続のカギになるでしょうね。
書込番号:24306518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>そのデザインに加えスマホにはない魅力を如何に盛り込んだ製品を目指すことが出来るかどうか
スマホには無い魅力・・
デカイ
威張れる
圧倒的に高画質・・
オーディオと似てるよなあ
今や音楽を聴くのはスマホかスマートスピーカー。
それ以外は真反対の本格的なホームオーディオの二極化。
中間のミニコンポを買う層が居なくなった。
中途半端なコンパクトさや可愛さは売りにならなくなった、
書込番号:24306780
4点

>横道坊主さん
>今や音楽を聴くのはスマホかスマートスピーカー。
>ホームオーディオの二極化。
>中間のミニコンポを買う層が居なくなった。
2 年半前、20 年ちょっと使ったアンプを新調した際、自分も漠然と上記のようなステレオタイプなイメージでいましたが、確かに前世紀は百花繚乱だった典型的な 「ミニコンポ」 は廃れましたが、
一方、今 PC オーディオ前提で、ハイレゾ対応 USB-DAC や USB-DAC 内蔵アンプに目を向けると、安価なクラスから高価格帯まで思った以上に充実していて、
最終的に自分は USB-DAC 内蔵アンプ YAMAHA A-S801 を選択しましたが、 2 年前時点で 6 万円台と決してハイエンドクラスではありませんが、非常に満足してます。決して 「二極化」 一辺倒ではないようですよ〜。
書込番号:24306893
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
EM1-UとEM-5V両方に共通する項目ですが、
カスタムメニューD:4 電子音、此れを「ON」に設定しても、他、メーカーの様な
電子音が両機種共に鳴らない、取説では「Off」にすると、ピ、ピ音が鳴りません
と書いてあるので
カスタムメニューD:4をお「ON]にすれば、電子音、ピ、ピが鳴ると思うのですが
鳴らない、会集音は無音でシャッター音は、ボソ、ポソと聞こえる低い音、シャッター音とは
違うような音がする、
此れで「正」なのでしょうか?それとも何か設定が違うのでしょうか、取説を読んでも分からない
宜しく、教えて下さい。
3点

>V-OLDさん
「静音撮影」になっていないでしょうか。
書込番号:24275297
2点

>technobo さん 今日は
撮影メニュー2の静音、低振動も全てOffです、一点AFでハートマーク等なし、
カスタムメニューD:4で電子音 ONになっています
EM1-UとEM5‐V、2台共同じ症状です、パナソニックのGX7‐Vでは合焦音、シャッター音共に
音量、音質、が三段階で選択出来る、GM-5もしかりです。
オリンパスを2台も買ってしまって、気付いた次第です、元々はNikonの一眼レフからの移行組です、
Nikonのシャッター音が懐かしいです、宜しく。
書込番号:24275341
2点

V-OLDさん
このケースのような不可解な動作になってしまった場合、設定を初期化されたらいかがですか?
なお初期化状態での電子音はONです。
書込番号:24275393
1点

V-OLDさん
>シャッター音は、ボソ、ポソと聞こえる低い音
私も元ニコンのデジタル一眼レフユーザーですが、今使用しているE-M1 mark2のメカシャッター音は違和感無しです。
(SS 1秒〜1/8000秒迄のシャッター音を確認済みです)
書込番号:24275397
1点

V-OLDさん
>カスタムメニューD:4をお「ON]にすれば、電子音、ピ、ピが鳴ると思うのですが
E-M1 mark2の取説118頁ですね。
この電子音はシャッターボタンを押してピントが合ったときのピピッという音を鳴らす/鳴らさない ことですが、
ひょっとして操作音のことでは無いですよね?
間違っていたらごめんなさい。
書込番号:24275404
1点

C1 レリーズ/連写/手振れ補正で、
レリーズ優先Sとレリーズ優先Cで「ON」になっていませんか? これらが「ON 」になっていると、ピントに関係なくシャッターが切れる設定になります。つまり、たぶん合焦音は鳴らないのではないかと思うのですが。今一度確認をしてみて下さい。
ちなみにニコンの場合はピントが合っていなくてもシャッターが切れる設定の場合は合焦音は鳴らないです。
書込番号:24275531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>一点AFでハートマーク等なし
メカシャッターって事ですよね?
これが電子シャッターの場合ですと鳴らない可能性はあります。
撮影メニュー2の 低振動【♦】/消音【♥】撮影 の項目で
消音【♥】撮影時動作 の設定で、電子音「許可」にしていないと(「禁止」にしていると)
D4で電子音を「ON]にしていても、ピッと鳴らないのです。
書込番号:24275561
0点

オリンパスで電子音が鳴るのは合焦時だけですが、その点は大丈夫でしょうか。
プロキャプチャーを含む電子シャッター時はD4→電子音がOnの設定でも
メニュー2→低振動[ダイヤのマーク]/静音[ハートのマーク]撮影→静音[ハートのマーク]撮影時動作→電子音→禁止
になっていると電子音が鳴りません。合焦時に電子音を鳴らしたければここを"許可"にしておく必要があります。
なお、カスタム設定ではカスタム設定ごとに指定しておく必要があります。
カスタム設定と通常のMENU設定は独立していますが、この辺は大丈夫でしょうか。
カスタム設定を呼び出した状態でMENUから設定変更して
設定1→リセット/カスタム設定→カスタム登録、で上書きしないと設定は記憶されません。
なお、オリンパス機は電子シャッター時に携帯端末や一部機種のようにわざとらしく"カッシャン"などという音を発する事はありませんので御安心ください。
書込番号:24275778
4点

yamadori さん
sweet-D さん
You Know My Name さん
ももくっきい さん 皆さんおはようございます、有難う。
撮影メニュー2 消音撮影時の動作・・・許可です
カスタムメニュー C:1 S=Off
C=On の設定してます、
カスタムメニュー D:4 電子音 はON です、
AF の設定は 一点AFの無印です
以上の設定ですが、EM5-V、もEM1-MRU 共にNGです、オリンパスにもメールで問い合わせ中
ですが、未だ回答が来ていません、
一度初期設定に戻して
見たいと思います、有難う御座いました。
書込番号:24276277
0点

V-OLDさん
> 一度初期設定に戻して見たいと思います、有難う御座いました。
初期化後、改善されましたか?
書込番号:24276850
0点

>V-OLDさん、こんばんは。
私のE-M5 MK3の場合ですが、
メニュー2
低振動撮影 0秒
静音撮影 0秒
静音長時間ノイズ低減 Off
静音撮影時動作→電子音→禁止
カスタムメニュー
C1 S=Off
C=On
D:4 電子音 On
以上の設定で、合焦音は鳴ります。
ただし、
・AF方式が MFの場合、PreMF(プリセットMF)の場合は鳴りません。
・ドライブモード(上面左ボタンから設定)で、ハートマークがついている「単写静音」「連射静音」モードでは鳴りません。
また、合焦音が鳴る場合でも、シャッター音は籠もったクシュッという感じの音です。
GM-5持っていますが、あのメニューから設定するシャッター音とは明らかに違います。
ご参考になれば。
書込番号:24277427
0点

>横波さん
>・AF方式が MFの場合、PreMF(プリセットMF)の場合は鳴りません。
AFが動作しないのだから、鳴りようがないと思うのですが・・・・?
>・ドライブモード(上面左ボタンから設定)で、ハートマークがついている「単写静音」「連射静音」モードでは鳴りません。
>静音撮影時動作→電子音→禁止
だから鳴らないんですよ。
ドライブモードの切り替えが左上ボタンでもスーパーコンパネでもMENUからであっても、
D4→電子音がOnで
メニュー2→低振動[ダイヤのマーク]/静音[ハートのマーク]撮影→静音[ハートのマーク]撮影時動作→電子音→許可
にしておくと「ハートマークがついている「単写静音」「連射静音」モード」でもAF合焦時にピピ、て音がします。
オリンパス機のシャッター音は単なる作動音です。
音をメニューから設定して作るような機能はありません。
既にこのスレッドで説明されている事なんですけれど。
書込番号:24277645
3点

>モモくっきいさん
申し訳ないですが、私のカメラで合焦音が鳴る状態を説明し、鳴らないのはこの設定変更の場合のみ、
という事を具体的に列記しただけです。
MFで鳴らないのは当然です、分かってます。
設定が同じであるのに、鳴る・鳴らないに違いが出るなら、他の要因という事ですよね。
別に私が正でもなんでもなく、比較検証出来れば要因の切り分けに近づくと思ってのことです。
メニュー2→低振動[ダイヤのマーク]/静音[ハートのマーク]撮影→静音[ハートのマーク]撮影時動作→電子音→許可
にすると、当然ながら静音シャッターは切れなくなる、それはこのカメラの機能を一つ殺しますよね。
それが解決法として適切な方法でしょうか・・・
以上です、失礼しました。
書込番号:24277679
3点

>横波さん
当該機種ではシャッターの機械的作動音がしない電子シャッターを静音撮影と呼んでいるのであって、AF合焦時の電子音は電子シャッター時(当該機種では静音撮影時)でも鳴らす設定ができますよ、て事なんですよ。
そのあたりは初期設定が静音撮影時の電子音が禁止になっている事からも窺えます。
個人的な静音撮影の解釈(他にどんな音が出るかに関係なく電子シャッターを静音撮影と言っているのは明らかなのに電子音が鳴ったら静音ではなくなるとか)は関係ないのであって、既に説明されている設定による挙動を後から出てきて繰り返す意味はないと思います。
書込番号:24277710
2点

>モモくっきいさん
勉強になりました。ありがとうございました。
>V-OLDさん
どうも失礼しました。
書込番号:24277901
2点

yamadori さん、おはよう
リセットしても鳴らない、(電子音関係は許可)
横波さん、おはよう 撮影メニュー2(EM-5) (EM-1MR2)
低振動 0秒 Off
静音 0秒 Off
静音長時間 Off オート
静音撮影時動作 許可 許可
カスタムメニュー
C-1 S-Off S-Off
C-On C-On
D-4 許可 許可
AFモード 一点AF(無印です)
上記設定で(両機種共)合集音は鳴らない、シャッター音はクシュ、ボソみたいな冴えない音がでる、
むろん、ハートやダイヤマークにすればシャッター音は鳴らない、以上です。
昨日からお騒がせで申し訳御座いません、両機種共にと言う事で故障も考えにくく、相談した次第です
オリンパスからの回答を待ちたいと思いますが、答えは皆様と同じことでしょうね、
書込番号:24278009
0点

書き込みがずれたままで御免なさい、訂正しようと思いつつ書き込みボタンを押してしまいました。
書込番号:24278014
0点

>V-OLDさん
シャッター音は鳴っているのですね。
ちなみに、私のEM5で
>撮影メニュー2(EM-5)
> 静音撮影時動作 許可
にすると
ドライブモード 単写静音(ハートマーク) にしても合焦音がピッと鳴って、シャッター音は消えます。
失礼しました。
書込番号:24278048
0点

横波 さんどうも
メニュー2 は許可ですが、ピ、ピ音は鳴りません、D-4許可
ハートマーク無し・・シャッター音鳴る
ハートマークあり・・シャッター音鳴らない
上記です
何処かの設定が悪さしているかもですが、リセットした状態でも鳴らない、
オリンパスとやり取りしてみたい、何れにしても、夏季休暇あけの話しですが、
いろいろ有難う。
書込番号:24278122
0点

V-OLDさん
>yamadori さん、おはよう
>ありがとう
なんだか上から目線の文調ですね。(チョッピリ不快)
それは、このくらいにしておきますが
>リセットしても鳴らない、(電子音関係は許可)
そうであれば故障かもしれず、オリンパスの回答待ちですね。
>上記設定で(両機種共)合集音は鳴らない、シャッター音はクシュ、ボソみたいな冴えない音がでる、
>むろん、ハートやダイヤマークにすればシャッター音は鳴らない、以上です。
クシュ、ボソみたいな冴えない音はメカシャッターのことですよね。
そうであればシャッター不良かもしれないですよ。
私が使っているE-M1 markUのメカシャッター音は静かで小さく、何の異常を感じさせない音ですから。
※音声付きの動画で、そのクシュ、ボソみたいな冴えないシャッター音を録画して、このクチコミに掲載されたら如何でしょうか?
書込番号:24278244
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
いくつか気に入った点をご紹介します。
(4KビデオカメラVX2M売却し本機を購入したが意外に素晴らしいカメラです。添付写真はすべてこのレンズキットで撮影したものです。)
@レンズキットのコスパ最高(現在長期保証付きで12万弱で入手可能)
Aレンズ込みでもとても軽い(フルサイズのズームセットと比べて)
B機能性が高い(ワンレンズでマイクロ、広角、望遠全部撮れる)
C画質が十分高い(スマホとはやはり全然味が違う)
D手ブレ補正が強過ぎる(手持ち動画撮影がビデオカメラに劣らない、夜景撮影でもとても安定)
EAF性能が十分高い(飛行を撮っても全く困らない、顔認識も早い)
F設定しやすい(設定項目が豊富かつダイヤルやボタンが豊富、メニュー画面のロジックわかりやすい)
G高級感がある(特にレンズ、ホディについて樹脂だがシルバーもそこまで安っぽくないと個人に思う)
H暗所のそこそこ(フルサイズより劣るがビデオカメラより全然いい、特に色の正確性)
書込番号:24252157 スマートフォンサイトからの書き込み
47点

下手にナイス!
するから調子にのるんやでー
ナイス!せんでほーちすりゃーええだけや!
面倒な輩はほーちが一番や!
書込番号:24253670 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

このレンズキットで撮影したものです。素人なのでご参考程度まで(jpegのままで、手を加えていません、ピクチャーモードはNatural シャッター優先の1/320だったはずです。)
書込番号:24289945 スマートフォンサイトからの書き込み
7点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
写真のとおりボタンが無くなってしまいました。。。
先日不注意で落としてしまい、ゴロゴロと転がったのが原因だと思います。
その時には電源を入れてフォーカスなどの動作が問題ないのを確認したのですが、
数日後の今日、このボタンが無くなっているのに気付きました。
出来ればこのボタンだけを取り寄せて自分ではめ込めばと思ったのですが、そんなパーツを販売しているネットショップはありますでしょうか?
それともカメラ店に取り寄せてもらう事はできますでしょうか?
書込番号:24244271 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

修理をご依頼いただく方法は大きく分けで以下の3通りです。ご希望する依頼方法をご確認ください。
【送付する】
OMデジタルソリューションズの各修理拠点へ送付します。
ご自分で送付する方法とピックアップ(引取修理)を利用して送付する方法があります。
送付する
【持ち込む】
OMデジタルソリューションズの各修理拠点 (サービスステーション) へ、自分でお持ち込みしていただく方法です。
持ち込む
【販売店へ依頼】
販売店へご依頼いただく方法です。
販売店へ依頼
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/index21.html
書込番号:24244308
4点

>ToMoMo2.0さん
ネットで部品販売はしてないと思います。
部品扱いでヨドバシなどで購入可能か確認するか直接メーカーに聞くか。
部品扱いで購入できないなら修理に出すしかないと思います。
書込番号:24244312 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ボタンが外れたのではなく、もげたのではないですかね。
写真を見た感じではボタンは板ばねに裏側からカシメ・溶着・ねじ止めなどの方法で裏側からで取り付けている構造に見え、そうであれば表からボタンを取り付けて終わり、ではなく分解を伴うアセンブリ交換になると思います。
書込番号:24244389
3点

皆さま、アドバイスありがとうございます。
カメラ店に相談してみます。
もし修理代が高そうなら
奥の小さいポッチを押せば機能は動作するので
このままで使用したいと思います。
書込番号:24244409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

修理代もそうですが、売却時のお値段も気にした方が良いです…笑
万ほどはかからないと思いますから一度送ってもらって見積もり取ったほうが良いですよ
書込番号:24244485
1点

ToMoMo2.0さん こんにちは
部品だけの購入は難しいと思いますので 修理に出すしかないと思います
書込番号:24244500
1点

ToMoMo2.0さん 度々すみません
よく見たら 外れた部分の枠の部分変形していますよね?
これだと 部品が合っても 付ける事が出来まいかもしれません。
後 このまま使うのでしたら この部分防滴機能が破損している可能性がありますので 水に対しては注意が必要です。
書込番号:24244562
0点

多分ですが、左肩の巻き戻しクランクを模した部分が丸ごとアッセンブリー(仮称:ダミー巻き戻しクランクASSY)
になっていて、ASSY丸ごと交換だと思います。
修理に出すしかないです。
書込番号:24244932
0点

>ToMoMo2.0さん
他の方もご指摘の通り、将来下取りをすることを考えた場合、修理に出されたほうが良いかと思います。部品が外れたままで使うよりも修理して使うほうが気分的にはよろしいかと思います。動かなくなるまで使うことを考えている場合はこのままでも良いのかな?
それにしても、約10年ぶりのクチコミ投稿ですね。お帰りなさい。
書込番号:24245684
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





